© Reuters
Анализът е от профила на автора във "Фейсбук".
В интервю за предаването 60 Minutes на телевизионната мрежа CBS журналистката Нора О'Донъл попита сентора Камала Харис дали ще вкара "прогресистка перспектива" в Белия дом. Кандидатката за вицепрезидент на САЩ избухна в смях и отвърна "Не" [на въпрос, който за американците е дали се смята за социалистка].
Реакцията ѝ е гледана милиони пъти по социалните мрежи. Един от коментарите под видеото е "тя дори не разбира, че е в схемата марксизъм = социализъм = комунизъм".
Доналд Тръмп и хората от кампанията му, както и конгресмени републиканци продължават да наричат демократите "социалисти". "Не се предполага да приличаме на социалисти, няма да бъдем социалистическа нация. Няма да имаме президент социалист, особено жена президент социалист. Няма да стане, няма да се примирим с това", каза президентът на един от митингите си във Флорида.
След което продължи в Мичиган с "тя кара дори Бърни Сандърс да изглежда като сериозен консерватор" и с внушаване на избирателите си, че Джо Байдън е твърде стар, ще се оттегли и ще остави в Белия дом една радикално лява жена.
Всъщност в 60 Minutes Камала Харис бе попитана, че е смятана за най-либералният американски сенатор и в миналото е подкрепяла Зелената сделка, здравно осигуряване за всички, легализиране на марихуаната - неща, които дори Байдън не подкрепя изцяло.
Американската мания със социализма няма нищо общо с това, което по света е известно като социализъм, развил се в началото на ХХ век. Той е основан на идеите на Карл Маркс, вярвал, че работническата класа, смазана от на богатите капиталисти, ще се надигне и ще превземе фабрики, ферми, предприятия и по принцип средствата за производство.
Тази теория никога не е била популярна в Америка. Имали сме шепа кметове социалисти, но най-добре представилият се социалист кандидат-президент е бил Юджийн В. Дебс, спечелил около 6% от общия вот през 1912 г.
Дори тогава - във времена, много прилиащи на днешните - докато се е наричал социалист, не е ясно дали бившият профсъюзен лидер Дебс се е обявявал за завземане на индустрията или по-скоро за това правителството да работи в полза на обикновените американци, а не само за богаташите.
Как се ражда американският "социализъм"
Американският "социализъм" е много по-различен от това, което Маркс опитва в теоретичните си трудове. Страхът от него избухва през 70-те години на XIX век - дълго преди възхода на т.нар. интернационален социализъм, и израства от особения американски контекст в годините след Гражданската война.
По време на войната републиканците измислят националните данъци (включително върху доходите) и допускат чернокожите мъже до изборните урни. Това означава, че след Гражданската война за пръв път в американската история гласуването оказва пряко въздействие върху портфейлите на хората.
След войната южните демократи организират Ку Клукс Клан, за да спрат афроамериканците от това да заемат подобаващо им се място в обществото. Те нападт, изнасилват и убиват чернокожите си съседи и за да им попречат да гласуват. Но президентът Юлисъс Грант отвръща на този вътрешен тероризъм със създаването на Министерството на правосъдието (в САЩ министърът е и федерален главен прокурор - бел.ред.) и арестува членовете на ККК, с което принуждава движението да мине в нелегалност.
Реакционно мислещите бели поемат по различен път. Същите, които яростно и публично протестират срещу участието на чернокожите наравно с белите, започват да говорят, че проблемът им не е с тяхната раса, а с тяхната класа.
Според тях те са против това бедните избиратели да имат право да избират лидери, обещаващи да предоставят или подобрят обществени услуги като училища или пътища, които могат да се реализират единствено с данъци, наложени на хората с имущество. А в американския Юг в следвоенните години почти всички хора с имоти са бели.
Затова те твърдят, че гласуването на чернокожите е равносилно на преразпределяне на благосъстоянието от усилно работещите бели към бедните афро-американци. Това е "социализъм", казвали те. Или "комунизъм" дума, станала популярна след създаването през 1871 на Комуната в Париж.
Ето това е произходът на американската обсесия със "социализма" над 40 години преди болшевишката революция в Русия.
Регулиране на бизнеса равно ли е на експроприация на производството
Оттогава американците викат "социализъм!" всеки път, когато някой обикновен сред тях се опита да използва правителството в икономиката чрез регулиране на бизнеса или просто за създаване на елементарна мрежа за социална защита. За това данъчни приходи ще трябва да отидат за администрация, както и за училища, пътища и болници, но същото ли е това като правителството да завземе средствата за производство?
-
Това по-скоро е опит да се попречи на шепа олигарси да употребяват правителството и властта му за собствените си нужди, да орязват достъпа на обикновени американци до ресурси и шанс да се въздигнат, както и в крайна сметка всички да бъдат равни пред закона.
Странно е как О'Донъл смята за подходящо да пита кандидатката Харис дали е социалист - и много хора смятат, че това е съвсем в реда на нещата - но изглежда никой не се кани да попита Тръмп, който е на власт, дали е фашист.
-
Фашизмът е крайно дясна политическа идеология от началото на ХХ век, в чиято сърцевина е идеята за силна нация, в която хората биват сплотявани чрез милитаризъм зад граница и потискане на опозицията у в страната. Социализмът произтича от тезата, че всички членове на обществото да равни, а фашизмът вярва, че някои хора са по-важни от други и че тези елити трябва да диктуват всички аспекти в обществото. В преследване на ефективност фашистите вярват, че бизнес и правителство трябва да работят заедно за ръководство на производството и работещите. За да направят хората лоялни на държавата, фашистите прокарват идеята за вътрешния враг, заплаващ страната и поради това подлежащ на унищожаване, за да направят нацията велика. Идеята за йерархия от хора води до браненето на един диктатор-лидер, олицетворяващ нацията.
Тръмп със сигурност привлича на своя страна крайно десни бандити, изпрашал е полиция да разпръсква мирни протести в името на "закона и реда" и определено смята, че някои американци са по-важни от други щом ни кара да приемем смъртта на четвърт милион американци от коронавируса - предимно възрастни и цветнокожи американци. Той прочиства администрацията, за да я напълни с лоялни служители и превъръща дори "Свободна Европа" и "Гласът на Америка" в свой рупор.
Тръмп непрекъснато използва имигранти и мюсюлмани като изкупителни жертви и все по-често заплашва демократите, че не бива да се позволява да спечелят изборите, които, впрочем, нямало да признае, ако не победи в тях.
Плашещ списък, нали?
Тръмп не е фашист
И въпреки това Тръмп все пак е по-скоро един кандидат-олигарх, отколкото фашист. Той няма водеща идеология, освен парите, и гледа на страната като на касичка, а не като на мощна машина за изграждане на една велика нация. Макар нагонът му за власт да идва от друго място в сравнение с фашистите, това го прави не помалко опасен за нашата демокрация.
В следващите години ще трябва да проведем множество трудни разговори за ролята на правителството в обществото. Тези разговори няма да са възможни, ако всяка политика на демократите за регулиране на изтървания от контрол капитализъм се посреща с викове "Социализъм!", а политиките на републиканците да се концентрира все повече власт в ръцете на малка група американци не се критикува заради опасните идеологии, които имитират.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ivpetr
Рейтинг: 633 НеутралноПазарът е 600 пункта уп. Довиждане, Баидън!!!!
lz2
Рейтинг: 2775 НеутралноСоциалиръм ли се нарича-не ми го хвали! Дано всички социалисти по света се телепортират в някоя далечна галактика!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!vesolr
Рейтинг: 4362 НеутралноДо коментар [#2] от "ivpetr":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQИма си хас да не е нагоре, очакванията са за победа на Байдън.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
rumen_s
Рейтинг: 1424 НеутралноЛиберасткия вой на умряло ме радва. Уж Байдън им беше сигурен, ама май не им се получава.
dejmos
Рейтинг: 2501 НеутралноНямам идея , всъщност имам за такава АГЕРСИЯ към американски президент . Не си ли правят ГРЕШНИ СМЕТКИ :))
dejmos
Рейтинг: 2501 НеутралноИначе за Байдън :))) Не съм виждал по неорентиран човек за таква висока позиция . ????
Virgin
Рейтинг: 2389 НеутралноЕдинственият американски политик на който мога да симпатизирам е Бърни Сандърс.
От едната страна имаме любимци на реднеците.
От друга страна са популисти, готови да целуват и опиканите обувки на чернокожи лузъри, само и само да бъдат избрани и да са цел на лобистите.
llw08609054
Рейтинг: 8 НеутралноКакъв Фашист ? Къде е този фашизъм освен в Италия?Говорите вероятно за НАЦИОНАЛЦОЦИАЛИЗЪМ - социализъм?И защо ви е срам, да сложите равенство между двете понятия?И двете са достатъчно злощастни и вредни.
Боби Колев
Рейтинг: 1494 НеутралноДиректните ми наблюдения са, че в САЩ, както и в България, повечето хора не правят разлика между "социализъм" и "комунизъм" и не могат да дадат определение на "фашизъм", макар по-възрастните от 30 години да успяват да свържат "фашизъм" с "Хитлер" и ВСВ.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Естествено, че не всички са така.
Но мнозинството са.
irobot
Рейтинг: 619 НеутралноСоциалистическите настроения в САЩ са директен отпор на дефектите на тамошния капитализъм. В последните десетилетия се е формирало нещо като класовото общество в Англия, с огромна ъндъркласа от имигранти, латиноси и уайт траш, една свиваща се средна класа от "double income families", и upper-middle класа от адвокати по корпоративно право, лекари, tech workers. Последните стабилно правят поне по $300-400k на година и имат собствени мрежи от социални контакти, живеят в различни квартали, пазаруват от други магазини и имат нулев досег с хора в бракета $25-75k.
venci4
Рейтинг: 1100 ВеселоФорумните комунета за това лаят за синилния Байдън, краставите социалисти се надушват през 9 морета :)
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgJudjuk
Рейтинг: 3449 Неутрално"Американската мания със социализма няма нищо общо с това, което по света е известно като социализъм, развил се в началото на ХХ век. ..........че работническата класа, смазана от на богатите капиталисти, ще се надигне и ще превземе фабрики, ферми, предприятия...."
Стайнбек първи обяснява защо в Америка няма социализъм и комунизъм. Защото всички янки мечтаят да станат милионери.
И хич не им трябва да превземат фабрики. Те разчитат Америка да язди останалия свят, да го цица и да го държи в подчинение с мощна пропаганда, силна армия и доларови инжекции на компрадорска буржоазия. Морков и тояга за поразяване на конкурентите, които и да са, каквито и да са.
mihail_p
Рейтинг: 1499 Неутралнотам социализъм се казва на френското
faire du social-c'est remettre les femmes et les hommes au cœur des projets de la société pour rétablir les liens distendus entre chaque personne et groupe qui la composent. - c'est un projet de société qui réponde aux besoins de chacun et non qui oppose les uns aux autres
нищо общо със със съветския комуно социализъм.
така че аре не ме занимавайте са алабализми
за американски социализъ. тея пичове ако осъзнаят
в какво ние сме живели ще пощуреят.
jord bond
Рейтинг: 2266 ВеселоСоциализъм в Америка: Приватизация на печалбите и социализация на загубите.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3197 ВеселоАми, да прочетат "Що е социализъм и има ли той почва у нас", та да се образоват.
antikommunist
Рейтинг: 692 ЛюбопитноТемата е адски смешна и вместо да говори за каквото и да е в профила на Байдън и Харис демонстрира прекрасно отчаянието на тръмпистите. Бяха се наточили да водят предизборна кампания срещу Бърни Сандърс единствено на базата плашене на стадото със социализъм. Само дето Бърни загуби предварителните избори с трясък, и номинираха Байдън, който може да е добър лош всякакъв, но дори и заклети републиканци прекрасно знаят, че няма нищо общо с какъвто и да е социализъм. Доказал го е в половинвековната си кариера. И сега плюят змии и гущери, ама не им се получава.
Оранжевият клоун тази нощ си заминава с трясък и Америка се връща най-накрая към естествената си роля на лидер на световните демокрации и ужас за всички чугунени дикраторчета.
Ramon Asvalda
Рейтинг: 1203 ВеселоСоциализма е като социалната болест :)) Идва с приятно, отива си с кръв и болка :))
Тая няма ли една свястна снимка, дето да не изглежда, сякаш си представя какво би било ако ей оня е затворен в горяща стая ?
Zippie
Рейтинг: 1374 ЛюбопитноПрогресив капитализъм се казва.
(За да няма твърде много излишни емоции 😉)
simval
Рейтинг: 858 Неутрално"Фашизмът е крайно дясна политическа идеология ..."
Аз не зареждам в Лукойл.Стига вече ни пробувате тази изтъркана, изкуфяла сталинска манипулация. Фашизмът е определено лява идеология, недоразвит комунизъм. Партията на Хитлер се казва "Национал-социалистическа германска работническа партия". Какво по-категорично признание?
И да, намесата на държавата в стопанството винаги е била и е лява идея и във всички случаи - неустойчива. Както казва баронеса Татчър, "Всеки социализъм свършва когато свършат чуждите пари." И тогава плясваме с ръце и обвиняваме капитализма за неуспехите на нашта демагогия.
hope
Рейтинг: 3614 НеутралноПоследни напъни на глобалистите :)
Любовта ще спаси света!!!Няма социалисти и капиталисти. Има глобалисти и антиглобалисти.
Байдън е глобалист!
Венко
Рейтинг: 110 НеутралноАма той бил много хубав социализъма в САЩ ;) социализъм с човешко лице ;)
mihail_p
Рейтинг: 1499 Неутралноаз му казвам здравословен капитализъм.
-равен старт
-еднакви възможности
-без картели
Тюфлекчия
Рейтинг: 2145 ВеселоАйде поредната доза простотии. Не са републиканците тия дето аплодират милиардери като Безос и Цукърбърг, които се опитват да заглушат гласа на всеки неудобен, че лелята да ми пише как искали да концентрират властта в ръцете на няколко души. Нито пък при републиканците има кланове като Кенеди и Клинтън, които са очевидно над закона и могат да си правят каквото си искат (не ми цитирайте Буш, щото за тях никой не е говорил, че са извършвали престъпления).
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Hristov
Рейтинг: 879 НеутралноДоживях деня, в който Дневник ще защитава социализЪма, само.щото не понася Тръмп..Ми като сте тръгнали, дайте и Окасио Кортес, с нейният "демократичен социализъм"...
Sic transit gloria mundiArmagedon
Рейтинг: 466 НеутралноТръмп е републиканец по убеждения и защитава"стария"капитализъм.
Принципно републиканците са срещу новите социални порядки в Америка,като изтъкват,че нищо не трябва да се дава без за него да е положен труд.Демократите са социалисти по убеждения,които смятат,че всички имат право да получават без да са положили за него труд.Републиканците считат,че това ще разруши Америка и ще я превърне в аутсайдер.Те защитават конституцията и не оспорват правото на всеки гражданин да придобива собственост срещу трудът си.На противоположната страна са демократите,които считат,че всеки има право да се ползва от създадените с труд блага,без да са положени никави усилия за това.Това и републиканците не го отричат напълно,стига да се касае за блага за които не се полага труд,например за жизнено необходими неща,за които не се влага труд. Например за въздуха и водата,падащи от небето.А за всичко което се произвежда трябва да се плаща с труд.(съответно с долари получени срещу вложен труд).Това е само едно елементарно и просто обяснение за сблъсъкът между политическите сили в момента в САЩ.)т.е между класическият капитализъм и класическия социализъм.( не марксизъм-комунизъм,при който се изземва собственост).
vassilun
Рейтинг: 4641 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "dejmos":
А по-неориентиран президент от Тръмп, виждал ли си?
petyo9
Рейтинг: 848 НеутралноТова на обикновен език се нарича върховенство на правото и закона.
bulgarin.
Рейтинг: 633 НеутралноДо коментар [#28] от "vassilun":
"Аз съм бил всякога българин и ще бъда не само до гроб такъв, но още и после смъртта ще оставя завещание и прахът ми да не се смеси с друга народност."На секундата се сещам за Буш младши. Много зле беше типчето, но изкара 2 мандата. А Бил Пурата?
bulgarin.
Рейтинг: 633 НеутралноДо коментар [#28] от "vassilun":
"Аз съм бил всякога българин и ще бъда не само до гроб такъв, но още и после смъртта ще оставя завещание и прахът ми да не се смеси с друга народност."На секундата се сещам за Буш младши. Много зле беше типчето, но изкара 2 мандата. А Бил Пурата?
vassilun
Рейтинг: 4641 НеутралноДо коментар [#12] от "irobot":
Напълно вярно! Най-гадното е, че мениджъри на средно и по-високо ниво в по-големи компании карат европейски автомобили, за да се отличават от "простолюдието" с американски и японски коли!
Petko Boukov
Рейтинг: 696 НеутралноСоциализъм в САЩ е всичко, което е по-наляво от отстрелване на бедните за спорт.
Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765irobot
Рейтинг: 619 НеутралноДо коментар [#32] от "vassilun":
Taka e. Мерцедес, Ягуар, Порше и Рейндж Ровър са любимите марки на всеки американец, който иска да покаже, че децата му са захранени със сребърна лъжичка. Да не говорим за стил на обличане, големина на къщата, обзавеждане вътре и т.н.
Литекс се преименува на ЦСКА минус София
Рейтинг: 1340 Неутрално"Байдън и Харис са социалисти? А какво е "социализъм" в САЩ?"
======================================================
Синът на Байдън се възползва от връзките на баща си.
Значи социализмът и в САЩ е същият, както навсякъде по света. .
blondofil
Рейтинг: 3447 НеутралноНещо като Християндемократите на Меркел, ама по в дясно.
Или като казва един. И демократите и републиканците защитават свободата на богаташите да те припикават, но демократите искат поне да ти дадат чадър.
blondofil
Рейтинг: 3447 НеутралноСоциализъм е да може да идеш на доктор като те заболи нещо. Или да се тестестваш за корона. По-добре е да нямаш отколкото да имаш, щото иначе ще станеш социалист.
vassilun
Рейтинг: 4641 НеутралноДо коментар [#34] от "irobot":
През август се похвалих на приятел в Хюстън, Тексас че си поръчах Лексус. Едва не ме нахока и каза, че той си взел на оперативен лийз Панамера! Преди това караше Алфа, а още преди това БМВ.
petyo9
Рейтинг: 848 НеутралноЧесто се поставя мост между социализъм и капитализъм в различни сравнителни аспекти. Или между комунизъм и капитализъм. Но докато термина "комунизъм" съвсем ясно дефинира политическото устройство и идеологията на държавата в която битува, термина "капитализъм" не дава абсолютно никаква информация за това. Капитализъм означава най-просто - плурализъм върху собствеността на средствата за производство. А по-нататък - дали тази капиталистическа държава е демократична или някакъв вид диктатура (ортодоксална, религиозна, военна, монархическа и пр.) думата "капитализъм" не пояснява по никакъв начин. Ако пък е демокрация също тя не носи никаква информация - дали е конституционна монархия, парламентарна или президентска република и т.н. Нерядко в т. нар. капиталистически държави поради по-ефективното държавно управление производителността на труда е много голяма а БВП висок и това отприщва възможността да се заделят значителни средства за социални дейности. В много т.нар. капиталистически държави нивото на социалната защита, социалните права и привилегии както и социалната осигуреност са в пъти по-добри от тези постигани въобще някога в историята на социалистическите държави. Култов лаф на хора пребивавали зад "желязната завеса" беше: "А бе тея са си построили комунизма, бе!" Тоест - социалните придобивки които комунизма само ни обещаваше вече са на разположение на трудещите се в развитите демократични (но капиталистически) страни.
В заключение - дори политически анализатори, макар и на тях да им е пределно ясно, използват паралелизма между комунизъм(социализъм) и капитализъм в речите и анализите си, само поради факта на придобитата гражданственост на погрешното сравнение.
DareDebil
Рейтинг: 847 РазстроеноТръмп преди 20 години въобще нямаше да може да се кандидатира като републиканец, даже щеше доста да пасне на демократите по онова време. Сега спорят дали 3 трлн да раздадат или 2 трлн. Не знам байдан къф е, ама тръмп със сигурност не е консерва, дефицитите счупиха всички рекорди последните 4 години. Отива на зле там работата, но поне ако тръмп вземе че пак спечели ще има яко меме-та с ревящи истерици.
Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.Мизийски
Рейтинг: 925 НеутралноСоциалистите навсякъде са едни и същи - човешки отпадък.
Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦antikommunist
Рейтинг: 692 ЛюбопитноАОС, както и другите и две другарки, е едно шарено пиле, което е много силно в Туитър, но толкова. Реално няма никаква реална сила в партията - властта е в съвсем други и те нямат идеологически нищо общо. На праймъритата се видя ясно къде е партията - кой победи к кой не...
The Bulgalorian
Рейтинг: 19 НеутралноМного либерална плач, рев до небето!
The Bulgalorian
Рейтинг: 19 НеутралноМного либерална плач, рев до небето!
Lord Elrond
Рейтинг: 553 НеутралноДневник отдавна е като работническо дело. Тази се изсмя за социализма, но като действия е точно такава - социалистка. А пък за легализацията на марихуаната няма какво да коментирам, най-тъпата идея евър.
realguru
Рейтинг: 2755 НеутралноИ каква е разликата между американския социалист и шведския такъв? ;)
И двата социалиста искат да наводнят страната си с мигранти на социални дето да гласуват за тях. :)
И двата го удрят яко на политкореткност.
Абе няма разлика между европейския и американския социалист. :)
Lemmy
Рейтинг: 2263 НеутралноДали ще преразпределяш принадената стойност чрез държавна собственост на индустрията или ще душиш частната индустрия с непосилни данъци е въпрос на еволюция на социалистическата доктрина. Основната идея е една и съща - взимаме парите на можещите и ги раздаваме на прошляците. А последните гласуват за соцблагодетелите + получават Obama Phone и купони за "безплатно" мамбо. Така до пълно заличаване на разликите между хората. Но много преди да бъде постигнато лелеянето равенство, социалистическото общежитие се разпада и всичко започва от нулата, както се случи в Източна Европа. Великата Маргарет Тачър беше изчерпателна: " "The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people's money."
gozambo
Рейтинг: 725 НеутралноОписанието на фашизма изцяло отговаря на демократите и обратното на Тръмп. Тръмп е първият президент от много десетилетиа насам,който даде голям отпор и не започна нова война. Първият, който се отказа от доктрината САЩ да сменят правителства и да демократизират със сила. Във вътрешен план Тръмп се бори за свободата на словото, а демократите в съюз с медиите и интернет монополистите налагат цензура от китайски тоталитарен тип. Демократите и техното военно крило Антифа с бой разтурят всички сбирки на инакомислещи в университетите. Тръмп се опитва чрез заплахи от спиране на държавното финансиране на университетите да ги накара да осигурят свобода на словото и да спрат репресиите. И за всичко останало е така. Демократите в момента съчетават и болшевизма,и фашизма.
Lemmy
Рейтинг: 2263 ВеселоДо коментар [#38] от "vassilun":
Задължително Алфа. Новата Джулия е колата, която карам с най-голямо удоволствие от десетки други. Лексъс, м-ммм... луксозно.
karatista
Рейтинг: 2890 Веселои за да е кашата пълна нашичките социалисти са върли противници на американските социалисти, че даже и фенове на тръмп.
Jazzdevil
Рейтинг: 1313 НеутралноТе либерастите оплакваха Абу-Бакр Ал-Багдади ("аскетичния религиозен водач") когато Тръмп го пушна миналата година - това със социализма е дребна работа...
schwimmwagen
Рейтинг: 1694 НеутралноМалеййй... на това женомъж, ако му изпадне власт , ще подкара "белите бандити" на конски вагони ,към северна Аляска.
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."Ехото на Гласът
Рейтинг: 1119 Неутрално"Фашизмът е крайно дясна политическа идеология от началото на ХХ век, в чиято сърцевина е идеята за силна нация, в която хората биват сплотявани чрез милитаризъм зад граница и потискане на опозицията у в страната. "
По тази дефиниция всички соц държави в Източния блок, особено СССР, бяха "фашистки".
И понеже обвиняват Тръмп във фашизъм по това направление - след Картър не е имало американски президент с по-малки мераци за "милитаризъм зад граница".
gozambo
Рейтинг: 725 НеутралноСтатията е доста дълга и отегчително е да се чете когато на черното се казва бяло.
Какво представлява американският социализъм като идеи, защото все още не е приложен изцяло на практика. Хайде,от идеи и частично от практиката. Американският социализъм е стотици пъти по-лош, отколкото българският социализъм по времето на Живков. В икономически план е атомна бомба от безумни идеи, спиране добива на всякакви изкопаеми горива, безумни регулации, които принуждават и последните производители да избягат от САЩ. Без производства държавният дълг расте, докато докара Америка до просяшка тояга. В Калифорния вече имаме режим на тока и водата. Това е социализмът,да го докараш до режим на тока и водата. И завършениятэму вид е когато наблъскат всички в гарсониери в големи блокове,което и правят в момента.
Защо е по-лош американският социализъм? Защото проповядва еднакъв резултат за всички. Черните са бедни,защото са репресирани, неуки, защото са репресирани, мързеливи,безотговорни,нецивилизовани,защото са репресирани. Затова трябва да се направи така,че черните да записват в училище и да ги наемат на работа без значение техните способности. Те трябва да завършват със същите оценки като белите,без значение какво са научили. В работата трябва да ги издигат с предимство, квоти за черни,жени,гейове,лесбийки, травестити и пр. Способностите вече нямат никакво значение за наемане на работа и издигане в службата. Нашата социалистическа уравниловка ряпа да яде пред тази. Навремето за циганина имаше гарантирана работа в чистотата. Неграмотен,в чистотата. Днес неграмотният циганин става началник на останалите. Американският социализъм в неомарксистката си част набеди белият мъж за подтисник, който трябва да бъде ликвидиран. Набеди всички мъже като подтисници на жените и даде решението- патриархатът като хилядолетна институция се разтурва и се въвежда матриархат. Жените поемат командването над мъжете, ще се въведат съответните закони. Също така малките деца ще имат право да си определят пола, държавата ще им сменя пола и ще праща в затвора съпротивляващите се родители.
Системата трябва да бъде разрушена изцяло / разбирай цивилизацията/ заради системен расизъм.
Извинявайте, но социализма, който градихме навремето, никога не е имало подобни откачени идеи. В момента няма идиотщина,за която прогресивните демократи в САЩ да не са се сетили.
Ще завърша с цитат от Марко Рубио- не всички демократи са социалисти, но всички социалисти в САЩ са демократи. Рядко боклучава партия!
hope
Рейтинг: 3614 НеутралноДо коментар [#54] от "gozambo":
Любовта ще спаси света!!!Кой ще спечели изборите?
Ехото на Гласът
Рейтинг: 1119 НеутралноВ 21-ви век няма разлика между европейския социалист и американския демократ. Аз поне не я виждам. Ако някой я вижда моля да ми я посочи.
hope
Рейтинг: 3614 НеутралноДо коментар [#54] от "gozambo":
Любовта ще спаси света!!!И още един въпрос, какво е обяснението Ви за атентатите в Западна Европа?
gogo63
Рейтинг: 1107 НеутралноЖалко, че вече го няма другаря Гъс Хол да ви обясни за комунизма в Щатите... А беше много популярен в България през 70-те и 80-те, само че му бяха сменили името на "Гюс" - по-благовучно някакси от Гъс.
gozambo
Рейтинг: 725 НеутралноДо коментар [#55] от "hope":
По-добрият кандидат.
tacheaux
Рейтинг: 4209 НеутралноЗащо се учудваш. Дневник се превърна в медиен орган на БСП.
tacheaux
Рейтинг: 4209 Неутралнов днешно време Тръмп е единствениязападен държавник , който открито се обявява против социализма като идеология и практика.
dnevnikar
Рейтинг: 4212 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Не думай.
С комунистически космонавстки корабли?
С капиталистически астронавтски?
Без СССР ти беше си нищо!
До коментар [#3] от "lz2":
Социалиръм ли се нарича-не ми го хвали!
Дано всички социалисти по света се телепортират
в някоя далечна галактика!
wanderer
Рейтинг: 2338 Весело"Американската мания със социализма няма нищо общо с това, което по света е известно като социализъм, развил се в началото на ХХ век."
То и руската мания със социализма от началото на ХХ век няма нищо общо с това, което по света е известно като комунизъм, развил се в средата на ХІХ век.
"Той е основан на идеите на Карл Маркс, вярвал, че работническата класа, смазана от на богатите капиталисти, ще се надигне и ще превземе фабрики, ферми, предприятия и по принцип средствата за производство."
Идеята е малце по-друга - фабриките и предприятията така ще се развият, че сами ще създават блага, а работническата класа требе да се пребори за част от благата. И го направи - я колко пластмаса, скрап и други блага се валят в контейнерите с отровни отпадъци.
wanderer
Рейтинг: 2338 ВеселоДо коментар [#47] от "Lemmy":
"Така до пълно заличаване на разликите между хората."
Е, това става на гробищата. Не една държава е докарана до това състояние.
profesionalist
Рейтинг: 1345 НеутралноБез социализъм не може да има държава.Всичко което е собственост на държавата се нарича държавен капитализъм-социализъм.Армия полиция пандизи училишта улици,пенси болнични платени и други социални превилеги за работническата класа.Процента на социализъма зависи от финансовите възможности на всека държава.
wanderer
Рейтинг: 2338 ВеселоДо коментар [#21] от "simval":
"Фашизмът е определено лява идеология, недоразвит комунизъм. Партията на Хитлер се казва "Национал-социалистическа германска работническа партия". Какво по-категорично признание?"
Това, че Хитлер, Мусолини и император Хирохито са сключени военен съюз за "запазване на атлантическите ценности" срещу Коминтерна, не означава, че изповядват една и съща идеология.
"И да, намесата на държавата в стопанството винаги е била и е лява идея и във всички случаи - неустойчива. "
Всъщност, намесата на държавата в стопанството (издаване на патент - тапия от дожа на Венецианската република за качествени ножове, регулация, обществена поръчка, армия за осигуряване на колонии/суровини; полиция за опазване на придобитото) винаги е дясна идея (за подпомагане на бизнеса). Левите идеи са свързани със създаването на "държава в държавата" (кооперативи, кооперации, корпорации и други кланове) със съответните привилегии.
"Както казва баронеса Татчър, "Всеки социализъм свършва когато свършат чуждите пари.""
Объркала се е баронесата - Днес, в корона-истерията, нагледно се вижда как капитализмът умира, когато свършат "чуждите пари"/потребителите. Социализмът никога не умира заради пари - винаги напечатва нови ... и променя ценностите от "качество" на "максимална печалба", а сега "солидарност". Умира само от глад.
vpt
Рейтинг: 130 НеутралноПазара е ъп защото прогнозата е за Байдън - вземи прочети анализите на борсата.
mtn09681910
Рейтинг: 206 НеутралноОт прочетеното се разбра, че демократите всъщност са расисти заради KKK; Хариската не е социалистка, тя само иска да взима по-голям данък от всеки един американец, за да свърши неща, които в Америка частният интерес ги прави повече от добре. Най-добрите лекари са там, най- добрите училища също са там. Всичко най-добро е в щатите заради частния интерес, заради капитала. Няма страна в света, където намесата на държавата да "оправя" нещо, в който да е сектор, помислете за България. Държавата не прави едно нещо като хората, а постоянно влизат пари в нея. И тая обяснява, че не е социалистка, дали и Бойко не обяснява същото? И защо? Кой е най-"демократичният" Щатите? Калифорния. И там какво е в момента? Лудница. И те сигурно обясняват, че не са социалисти, ама взимат най-висок данък, а в щата лари хаос и безредие. За последните месеци 2 милиона американци са напуснали Калифорния, защото са пълни балъци сигурно и въобще не могат да оценят демократическия социализъм, как не ги е срам... Той толкова хубаво работи.
робин от Крузо
Рейтинг: 590 ВеселоХммм... с голям респект към титлата и името Ричардсън, но в последната част (и не само) „Тръмп не е фашист“ ще ти кажа, объркала си се нещо моме Хедър.
robin ot CrusoeКратко и ясно обяснявам: Тръмп като милиардер стана президент на САЩ, но Путин като президент на Русия стана милиардер!
Жалко, че не можеш да прочетеш коментара ми, иначе съм убеден, че от раз ще разбереш какво съм искал да ти кажа .... за касичката!
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.
satanail13
Рейтинг: 807 ВеселоДемократите губят :-) :-) Тръмп ще е новия стар президент :-) Закривайте СиЕнЕн :-) :-) Слийпи Джо, Килъри и Камала в Пенсия :-)
Марс е изконна Американска територия!ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноТАЗИ НЕВМЕНЯЕМА ЛИ Е ИЛИ ПРОСТО ИДИОТКА?
фАШИЗЪМ - ТОВА Е СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ТИП ИДЕОЛОГИЯ НА НАЦИОНАЛНА ОСНОВА, СЪЗДАДЕНА ОТ ДЪЛГОГОДИШНИЯ СОЦИАЛИСТ МУСОЛИНИ. СЪЩИЯТ, ЗА КОГОТО СЕ ЗАСТЪПВА ЛЕНИН, КОГАТО ГО ИЗКЛЮЧВАТ ОТ ИТАЛИАНСКАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ...
"Фашизъм" - това е евфемизъм, създаден от комунистите, за да обозначи националСоциализма на Хитлер, защото е теудобно д а ги таричаш националСоциалисит, защото излиза, че са социалисти, като комунистите...
Партията на "фашистите" се нарича Национол Социалистическа Работническа Партия...
Боби М
Рейтинг: 245 НеутралноДо коментар [#14] от "Judjuk":
Ако спориш с идиот , вероятно същото прави и той.Рузвелт "Speak softly and carry a big stick; you will go far".
Lord Elrond
Рейтинг: 553 НеутралноФашизма е измишльотина, с която да наречеш комунистите, които мразиш, а в българия фашизъм не е имало, имало е предтекст да се избият хора.
stefan stoyanov
Рейтинг: 359 ВеселоВярно, така си беше по татово време. Но това с произношението ме разсмя много!
Тангра
Рейтинг: 511 НеутралноТо няма "такъв" социализъм и "онакъв" социализъм.
Всичкия социализъм, вкл в САЩ е, взимат се едни пари, от едни хора, които са ги спечелили, и се раздават на други хора, които не са ги спечелили. А може и да не са работили изобщо.
Това е! Не е ядрена физика.
Другото е "мижи да те лажем".
То е като да бутна главичката, и да обяснявам, че "то само малко, няма да боли, и ще е хубаво".
briton
Рейтинг: 440 НеутралноДо коментар [#12] от "irobot":
Бойко е зависимТова не са дефекти. Това си е чист капитализъм. Това, че на неудачниците и мързеливците не им изнася е друг въпрос.
ogp03622986
Рейтинг: 852 НеутралноКак можа тази сбъркана авторка да напише толкова много глупости и лъжи на едно място. Та не беше "социализъм", та не беше "комунизъм" и всичк ообяснено по -най-извранен и лъжлив начин.
Излиза, че не е имало Комунистическа нартия на САЩ начело с Гюс Хол до 1990 г, получаваща ежегодно милиони долари от Кремъл и осигурила стотици съветски ШПИОНИ, между които трима от четиримата откраднали ВСИЧКИ атомни тайни под носа на американските служби. Само в администрацията на Рузвелт е имало 5-ма висши служители, съветски шпиони и бивши членове на КП (когато ставали шпиони партийните членове официално напускали комунистическата партия)През 40-те и 50-те години в САЩ гъмжи от сталинисти на всякакви позиции в обществото (не става въпрос само за КП). Онвън погледнато, САЩ, като по чудо се разминават с комунизма, който бил пуснал корени навсякъде, най-вече сред левине интелестуалци...