СУ: Не може да превръщаме свободата на словото в алиби за словесна агресия

© Георги Кожухаров

Общото събрание на Софийския университет "Свети Климент Охридски" прие декларация на заседанието си днес, свързана с информацията за съдържанието на лекциите на професор Михаил Мирчев. По случая тече проверка, но от висшето училище заявяат, че свободата на словото не трябва да се превръща в алиби за словесна агресия. До проверката на това какво преподава Мирчев се стигна след отворено писмо, подписано от Студентско общество за равенство. В него студенти твърдят, че в курса му "Социална работа с ЕТНО групи" има "расистко, ксенофобско и антисемитско съдържание, което нарушава принципите, на които се изгражда университетското образование". Етичната комисия към СУ започна проверка, а в подкрепа на Мирчев се обявиха политици и студенти.

Ето пълния текст на декларацията:

Независимо от течащата процедура за проверка по сигнал на студенти за расистко, ксенофобско и антисемитско съдържание в лекции на конкретен преподавател на заседанието си, проведено на 18 ноември 2020 г., Общото събрание на Софийския университет "Св. Климент Охридски" прие следната декларация:
Споделяйки убеждението, че Софийският университет "Св. Климент Охридски" е академична институция, която традиционно задава и отстоява високите академични стандарти в България и която същевременно носи своята отговорност за качеството на обществения дебат у нас, заявяваме:

1. Свободата на словото гарантира правото на критика към господстващите разкази и обяснителни модели. Софийският университет отстоява това право, като в същото време не позволява в негово име да бъдат подривани други основополагащи ценности. В този дух чл. 4 от Етичният кодекс на Университета постановява, че академичната свобода "не нарушава чуждото достойнство". Пагубно не само за академизма, но и за обществото ни е да превръщаме свободата на словото в алиби за словесна агресия.

2. Високите академични стандарти, с които Софийският университет с право се гордее, изключват превръщането на университетската катедра в трибуна за стигматизация на индивиди или цели групи. Нещо повече, подобно говорене ползва научно несъстоятелни понятия, хипотези и подходи в разрез със съвременните изследователски постижения.

3. За българското общество са присъщи традициите на търпимост, разбирателство и съвместно живеене. Всякакви дискриминационни, расистки и отричащи равноправието послания противоречат на ангажимента към демокрацията. Но те също така рушат нашите традиции и така подкопават основите, върху които сме изградили съвместното ни съжителство.

С оглед на всичко това Софийският университет преутвърждава ангажимента си към традициите на взаимното уважение и разбирателство и решително осъжда всички послания, които с претенцията да бъдат академични омаловажават други начини на живот и култури или под друга форма подриват ценностите на равноправието.