© Юлия Лазарова
В масовия случая в акта не пише за какво е наложена глобата. Много санкции са наложени след отмяната на заповедта за задъжителните маски.
След като прегледа съдебната практика за глобите за разходка в парка, адвокат Силвия Петкова прегледа и делата за неносене на маска. Анализът е препубликуван от страницата й. Заглавието е на "Дневник".
Първата вълна на коронавируса у нас сякаш изненада изпълнителната власт в лицето на министъра на здравеопазването, който последователно издаваше заповеди, а впоследствие ги отменяше или изменяше, включително и няколко часа след издаването им. Тази практика доведе до хаос в административно-наказателната дейност, който се отрази и на законосъобразността на наложените наказания за неспазване на противоепидемичните мерки, включително и на наложените глоби за неносене на маска на открити и закрити обществени места.
За изготвянето на този материал са разгледани 125 съдебни решения на районните и административните съдилища в страната. Статистически погледнато, едва около 10% от наложените глоби за неносене на маска са потвърдени, а останалите 90% са отменени на различни основания. В много случаи отмяната на така наложените глоби е потвърдена на всички съдебни инстанции.
Следва да се отбележи, че тези 10% от наложените глоби са потвърдени след разглеждане на спора по същество. В останалите случаи или до преглед по същество изобщо не се е стигало, заради наличие на съществени процесуални нарушения, или нарушението е било определяно като "маловажен случай".
Ще разгледаме най-често срещаните причини за отмяна на наказателните постановления, с които се налагат глоби за неносене на маска на открити и закрити обществени места.
Отмяна поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
Подобно на вече анализираната съдебна практика във връзка с наложените глоби за разхождане в парка, както и за посещение на детски площадки, спортни и други съоръжения на открито, тук също най-често срещаното основание за отмяна са допуснатите най-разнообразни съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правото на защита на наказаното лице.
Защо спазването на процесуалните правила е толкова важно?
Адмистративно-наказателният процес е строго формален, първо, поради факта, че с него се засягат основни права и задължения на гражданите. На второ място, неговият формализъм се обосновава и от факта, че административното наказание представлява форма на "наказателно обвинение" по смисъла на Европейската конвенция за защита правата на човека в частта относно уредбата на правото на справедлив съдебен процес.
За да бъде обезпечено ефективното му упражняване е необходимо както да бъде спазено правото на защита на наказания (т.е. да може да разбере за какво нарушение, при какви обстоятелства и на какво основание е наказан), така и да се осигури възможност на решаващия съд да прецени основателността на обвинението за извършено административно нарушение.
Най-често допусканите процесуални нарушения са:
1. недостатъчно ясно описание на фактите и обстоятелствата, при които е извършено нарушението;
2. неправилна правна квалификация;
3. налагане на глоба след отмяна на заповедта на министъра на здравеопазването, с която се вменява задължение за носене на маски на открити и закрити обществени места;
4. нередовно връчване на акта за установяване на административно нарушение;
5. неправилно оповестяване на заповедите на министъра на здравеопазването, с които се въвеждат противоепидемични мерки.
Недостатъчно ясно описание на фактите и обстоятелствата, при които е извършено нарушението
Отбелязването на т. нар. от закона "фактическо основание" в акта за установяване на административно нарушение и в издаденото въз основа на него наказателно постановление е един от задължителните елементи на двата акта, който осигурява спазването правото на защита на наказаното лице. По същество фактическото основание представлява максимално точно и ясно описание на фактите и обстоятелствата, при които е извършено нарушението.
Например за достатъчно ясно описание на фактическото основание може да се приеме следното: На 18.04.2020 г. около 18.30 ч. жалбоподателят Иван Петров се движил пеш по бул. "Витоша" в района на №15 в посока от Съдебната палата към Националния дворец на културата, представляващо открито обществено място, без да има поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба или друго средство, покриващо устата и носа.
В много голяма част от разгледаните случаи съдилищата са констатирали, че липсва такова описание на фактите и обстоятелствата, при които е извършено нарушението.
Неправилна правна квалификация
Неправилната правна квалификация е най-масовата причина за отмяна на наказателните постановления, с които са налагани глоби за неносене на маска на открити и закрити обществени места.
Видно от прегледаната и анализирана съдебна практика, неправилната правна квалификация се среща в няколко разновидности.
На първо място, това е неправилното посочване или липсата на посочване изобщо на нарушената противоепидемична мярка. В масовия случай в актовете за установяване на административните нарушения и издадените въз основа на тях наказателни постановления е записвано бланкетно "не спазва въведените в страната противоепидемични мерки", без да се отбелязва изрично, че нарушението е свързано с неносене на маска на обществени места.
На второ място, сред често срещаните случаи на неправилна правна квалификация е посочването на неправилна заповед на министъра на здравеопазването, неправилна част от нея или на неправилна разпоредба от Закона за здравето. Това проявление на неправилната правна квалификация е напълно оправдано и разбираемо, предвид факта, че издадените заповеди за въвеждане на противоепидемични мерки бяха многократно променяни и отменяни, бяха неясни, а неясни бяха и формулировките на законовите разпоредби. Най-честият случай е посочването на норма, която не предвижда задължително поведение и няма санкционен характер, а предвижда единствено правомощия на министъра на здравеопазването да въвежда противоепидемични мерки.
Накрая, коментираното нарушение много често се е проявявало и в неправилна връзка между нормативните разпоредби и по-точно посочване единствено на бланкетната законова норма на чл. 209а от Закона за здравето, без да се направи необходимото препращане към нарушената точка от заповедта на министъра, уреждаща конкретната противоепидемична мярка.
Налагане на глоби за неносене на маска след отмяна на заповедта на министъра на здравеопазването
Това основание за отмяна е ясно и няма нужда от допълнително обяснение. Случаите, в които на граждани са били наложени глоби за неносене на маска на открити и закрити обществени места, след като заповедта на министъра е била отменена от самия него, са изненадващо много.
Това, накратко, означава, че са издадени наказателни постановления за несъществуващо нарушение, а разноските за воденето на делата за тяхната отмяна са възложени в тежест на съответната областна дирекция на МВР.
Нередовно връчване на акта за установяване на административно нарушение
Според Закона за административните нарушения и наказания актът, с който е установено административното нарушение, трябва да бъде подписан от нарушителя. Смисълът на тази разпоредба е, първо, нарушителят да узнае причината, поради която е наказан, и второ, ако желае, да се възползва от възможността за подаване на възражение срещу констатациите в него. Редовното връчване на акта е условие, което също е свързано със спазване правото на защита.
Неправилно оповестяване на заповедите на министъра на здравеопазването, с които се въвеждат противоепидемични мерки
С обявяването на извънредното положение във връзка с разпространението на COVID-19 в страната и със започване издаването на заповеди от страна на министъра на здравеопазването за въвеждането на противоепидемични мерки, в юридическите среди възникна въпросът за правния характер на тези заповеди и по-точно дали те са общи или нормативни административни актове.
Макар на пръв поглед въпросът да е изцяло теоретичен, всъщност значението на правния характер на тези заповеди има практическо проявление и се изразява в различния начин на оповестяването им и в това дали могат да бъдат издавани в неотложни случаи при неспазване на някои от законовите правила за оповестяване.
Ако се приеме, че заповедите на министъра на здравеопазването са нормативни административни актове, то оповестяването трябва да стане чрез публикуването им в "Държавен вестник", както и да бъде спазена стриктно процедурата за обществено обсъждане. Нормативните административни актове не могат да се приемат в неотложни случаи.
От друга страна, ако заповедите на министъра на здравеопазването се приемат за общи административни актове, за оповестяването им е достатъчно публикуването им на страницата на Министерството на здравеопазването. Освен това, те могат да се приемат в неотложни случаи и някои от правилата за издаването им (напр. общественото обсъждане) могат и да не бъдат спазени.
В прегледаната съдебна практика по делата за отмяна на наказателни постановления, с които са налагани глоби за неносене на маска на обществени места, съдилищата са приемали заповедите за приемане на противоепидемични мерки като нормативни административни актове, които в случая не са оповестени по надлежния ред, а именно чрез обнародване в "Държавен вестник".
Отмяна на наложени глоби за неносене на маска поради противоречие с целта на закона
Противоречието с "целта на закона" е самостоятелно основание за отмяна на административни актове, макар че по същество представлява материална незаконосъобразност.
В случая във връзка с вменяването на задължението за носене на маски, целта на закона е да се опази животът и здравето на гражданите, като се ограничи или предотврати разпространението на инфекциозното заболяване COVID-19. Тази цел може да се постигне, когато е налице застрашаване на посочените блага, например при струпване на хора и невъзможност за спазване на достатъчна дистанция.
Стъпвайки на тази логика, съдилищата в страната са отменяли наказателни постановление за налагане на глоба за неносене на маска на обществено място поради това, че например, велосипедист по време на движение по улицата не е бил с поставено предпазно средство, покриващо устата и носа. Мотивите на съда са, че "спирайки жалбоподателя по време на движението му с велосипед и подреждайки го на опашка, за да му бъде съставен АУАН в рамките на провеждана "акция" или "операция", проверяващите не са отчели факта, че поведението му не представлява нарушение и че целта на издадената заповед на министъра за налагане на социална дистанция на практика е изпълнена. Съставяйки АУАН, а по-късно и НП, административно-наказващият орган е допуснал нарушение на материалния закон".
Същата логика е използвана от съдебните състави при отмяна на глоби за неносене на маска в случай на свалянето ѝ за прием на храна, вода и лекарства.
Отмяна на наложените глоби за неносене на маска поради наличие на маловажен случай
В редките случаи, в които съдилищата са стигали до разглеждане на случая по същество, много от тях са приемали, че извършеното нарушение представлява маловажен случай.
Според закона такъв е налице тогава, когато извършеното деяние с оглед липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства, представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на деяние от този вид.
Сред разгледаните от съдилищата казуси, като маловажни са приети например случаи, в които нарушителят е излязъл за кратко от личния си автомобил, без да постави маска, но не е имало никой в непосредствена близост до него.
В заключение
Разгледаната съдебна практика показва една изключително притеснителна тенденция, а именно, че в цялата страна е създаден правораздавателен хаос поради липса на цялостна стратегия, свързана с обмислено приемане на ефективни и най-вече законосъобразни противоепидемични мерки.
Притеснителна е и последователната неспособност на контролните органи да издават съответстващи на законовите правила административни актове. Тази неспособност води до масова отмяна на наложени глоби за неспазване на противоепидемични мерки без, в повечето случаи, да се стига до разглеждане на въпросите по същество.
За пълнота на изложението следва да се отбележи, че голяма част от съдебните състави са констатирали наличие на формално нарушение на задължението за носене на маска, но въпреки това глобите са отменяни на процедурно основание заради груби ограничения на правото на защита.
В тази връзка, предприемането на противоречащи на закона противоепидемични мерки (без да се коментира тяхната ефикасност, доколкото това е предмет на медицинската наука) и издаването на незаконосъобразни актове за нарушаването им може да доведе до обратния на търсения от закона ефект, а именно застрашаване на живота и здравето на гражданите, поради наслагване на усещане за безнаказаност у някои от тях.
Това пък от своя страна, води по-скоро до мотивиране към неспазване на противоепидемичните мерки от страна на привържениците на конспиративните теории и недобросъвестните граждани, отколкото да се осигурява ефективна превенция при разпространението на COVID-19.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2453 Гневно"изпълнителната власт в лицето на министъра на здравеопазването, който последователно издаваше заповеди, а впоследствие ги отменяше или изменяше, включително и няколко часа след издаването им" - значи ли, че сега дори не си посипват главите с пепел?! Поне за свое успокоение, че нито целта на закона е постигната, нито - НАЙ-ВЕЧЕ, целта за здравето на хората е най-важна за всички! Първата вълна ни "разклати" със студената смърт на първите жертви, поредните вълни ни потапят към дъното, за разлика от празните глави на БГ ОПравниците, стърчащи от позиции, от които нямат нито отношение към реалността, нито към работата, която трябва да вършат. Отношението на хората било такова и онакова, но най-вече виновно, че ТЕ още са на власт.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.bib45647808
Рейтинг: 681 НеутралноЩом като Съдът пусна на свобода убиецът Джок Полфрийман,
не се учудвам на отменените глоби.
У Чен
Рейтинг: 1023 ЛюбопитноИ какво излиза, че 90% от наложените глоби за неносене на маска от полицаите са отменени защото не знаят как да си вършат работата. И за благодарност, че са не компетентни и не могат да изпълняват задачите си, им бяха вдигнати с 15% заплатите за сметка на детските надбавки. Аз ако съм толкова некомпетентен в работата която върша никога няма да ми увеличат заплатата, колкото кафета и цигари да изпуша в знак на протест!
У Чен
Рейтинг: 1023 ВеселоСъдът съблюдава за правилното изпълнение на написаните закони! Като са написани калпаво законите, не се сърди на съда, че издал решение за спазването им!
nij50393132
Рейтинг: 1568 НеутралноМного повърхностно сравнение. Съдът се произнася по представените му документи - в случая такива са представени от защитата и обвинението, та защо не предположиш, че прокуратурата го е дала през пръсти този случай? Същата работа е и при глобите, но по-скоро самото основание за налагането е нефелно и няма адвокат, който да го защити с аргументи пред съда! От твоето изказване излиза, че съдът иска да бойкотира разпоредбите на "Любимото" правителство, само такава простотия не бяха тиражирали герберете, за да оправдаят некадърността си. Но какво да очакваме като 44-то НС е произвело над 80% брак - нефелни закони. И това не е статистика на НПО или опозиция, а на Държавната Агенция за Контрол работата на НС, към НС. Да и аз не знаех, че сме имали такова нещо, но факт! Разбираш ли преди 4 години какви некадърници сме си избрали?
spiegel
Рейтинг: 1867 Неутрално"Притеснителна е и последователната неспособност на контролните органи да издават съответстващи на законовите правила административни актове."
И същите тези "контролни органи" на МВР, които така добре бият протестиращи зад колоните на МС, но са неграмотни да напишат един акт и така застрашават здравето на хората, сега настояват за още пари.
ggot
Рейтинг: 1441 НеутралноНа голяма част от пишещите тук им е трудно да отидат в 8 сутринта до кварталния магазин и не са виждали, че сутрин рано в студените часове се вижда, как излизат кълба пара от лицето на хората въпреки правилно поставената маска и покритото лице. И това е съвсем естествено, щом могат да дишат с маска, значи маската пропуска въздух. Маските пазят околните от напръскване със слюнка при говорене и от кухане, ако е покрит носа.
Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
Рейтинг: 1411 НеутралноДжок е герой, уби синчето на "недосегаемите"(ама явно са) на ДС, а тези мишки без маските - те са убийците 15.02.1989 - 07.02.2018
bobhunter
Рейтинг: 750 НеутралноЗаконът в България е "као врата у широко поле", поради което сме с 3 милиона по- малко за по- малко от 3 години и сме на път да се затрием като народ и държава; затова сме на трето място по смъртност от ковид-19 и на 13 по брой на заразените и то на онези случаи, които са официално регистрирани (защото и регистрите ни за нищо не стават!).
Hawaii
Рейтинг: 4015 НеутралноТъй тъй
Друго си е да живееш в СЕВЕРНА КОРЕЯ
Там КОЙТО ЦАРЯ и ЦАРЕДВОРЦИТЕ кажат - той е и убиец и нарушител и всякакъв
и такива глезотии като ГЛОБИ затвори и ОСВОБОЖДАВАНИЯ НЯМА
Разстрел за по-леките случаи - ДОЖИВОТЕН КОНЦЛАГЕР -
включително ЗА ВСИЧКИ ОТ ФАМИЛИЯТА ДО ДЕВЕТО КОЛЯНО
Какви са тия либерастки гейропски и хамериканска глезотии !!!!
както биха се изразили мъжкарите ПУТИНДЖИИ
и СТАРООБРЕДНИТЕ СЪВЕТЧИЦИ
krasenoFski
Рейтинг: 518 НеутралноТой съдът е един съд...........
hav08635628
Рейтинг: 149 ЛюбопитноДали извънземните са в зеления коридор...
бързо да си кажат тези,
които дишат анаеробно и са във форума
zahariy
Рейтинг: 689 НеутралноЧовек сам, като няма никаква култура на поведение и е безотговорен, няма съд който да го научи на обратното.
fpyyh
Рейтинг: 1615 НеутралноКалинки на власт, калинки по улиците, какво да сътворят, освен неработеща глупост.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушитеnij50393132
Рейтинг: 1568 НеутралноИнтересно е дали Бойко и Каракачанов (и двамата са глобени за неносене) са обжалвали и са се стиснали за 300 лв. Е това ще е голяма новина!
barona3
Рейтинг: 789 НеутралноГлоби, дрън дрън. Само се отчита дейност за да се взимат заплати.
venci4
Рейтинг: 1036 НеутралноСъдът в случая толерира нарушителите. Мотивирайки се на мантрите за разни права и свободи. Да не забравяме, че ролята на маската е да защитава околните, а не толкова носещия я. В смисъл идиотът, който я е свалил съзнателно нарушавайки всякакви наредби, застрашава живота на околните. Обаче българският съд "бди" над някакви права и свободи
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgkwy38371721
Рейтинг: 548 НеутралноИ след това се чудим защо имаме около 4000 заразени на ден,след като и българският съд подържа неносенето на маски.
Глобите били незаконни!?Ами да си мрем законно тогава,понеже някой полуидиот се е качил без маска в автобуса или метрото и вече знае,че и да бъде глобен,няма да плаща.
kapitan_laino
Рейтинг: 775 НеутралноБългарският съд не е виновен, че законотворците не могат да да напишат 2 изречения смислено и в унисон с конституцията.
spiegel
Рейтинг: 1867 НеутралноДо коментар [#18] от "kwy38371721":
Както трябва да се спазват правилата против епидемията, така трябва да се спазват и процедурите. Не може да напишеш "не спазва противоепидемичните мерки" и да смяташ, че си си свършил работата, защото това може да означава какво ли не - че не си носил маска, нарушил си карантината, отворил си дискотека и т.н. Милиционерите са си останали на нивото отпреди 1989, когато само със записка "представлява опасност за държавната сигурност" можеха да те изпратят в Белене.
nv
Рейтинг: 720 НеутралноАдвокат да си в наше време... Хора умират, а те правят добри хонорари от обжалването на санкциите за неспазване на въведените мерки. Докато не се разболеят и самите те, поради същото неспазване.
Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.himler
Рейтинг: 503 НеутралноЧе управляващите ни са некомпетентни боклуци е чсно, но явно съдиите са калинки или обикновени престъпници! В България никой не наказва съдиите! Нали едно време тези изверги забраниха да се използват за доказателство снимките от камерите. Тогава смъртноста от катастрофи скочи 4 пъти! Много хора загинаха заради тези извергим но никой от тях не беше наказан! А неграмотниците плюещи полицаите какво биха правили на тяхно място? Не че оправдавам полицаите, но без хора неспазващи законите може, но представете си как ще бъде без полиция?
himler
Рейтинг: 503 НеутралноДо коментар [#18] от "kwy38371721":
Идиоти са съдиите! Едно време Сакашвили беше уволнил всички съдии и ги беше подменил с нови! Същото направи и с полицаите. Тгава корупцията и престъпноста чуствително намаля! Ако могат да бъдат уволнени всички съдии и начначени нови, както всички рокурори и следователи, то нещата и при нас щяха да тръгнат!
majorman
Рейтинг: 680 ВеселоБарнк Ръбъл - законодател.
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manmurttle
Рейтинг: 902 НеутралноЗаглавие като това директно става опорка на антимаскърите. Малцина ще се задълбочат, за да разберат, че огромната част от глобите са паднали заради неправилни процедури. Повечето ще решат, че глобите са паднали, защото задължението да носят маски им "отнема правата". Ма те адвокатите ако сега в тая мътна вода не се нагушат, кога? 😀
trial_jezz
Рейтинг: 459 НеутралноЗначи, докато бе удобно, издигаха интересът на индивида на пиядестал. Немислимо бе за тях, заради интересите на мнозинството да се жертват индивидуалните "права и свободи".
Сега, когато планът им да ни поробят влезе в нова фаза, "убавците" обърнаха палачинката на 180° и вижте го, какви ги плещи - първи либералец и едновремешен борец за права и свободи!
Българи, виждате ли ги типове ка'о този. Това са новите болшевики - хората, от които вие изначално трябва да страните. Просто не правете бизнес с тях. Лишете ги от контакти. Ембаргото е тяхната най-добра награда. “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
samoedin
Рейтинг: 3673 Неутрално" Разгледаната съдебна практика показва една изключително притеснителна тенденция, а именно, че в цялата страна е създаден правораздавателен хаос поради липса на цялостна стратегия, свързана с обмислено приемане на ефективни и най-вече законосъобразни противоепидемични мерки."
Хаос, некадърност, непознаване на закона - ЗАНН, правилата по връчването на акта за нарушението, произволни отмени от министъра на собствените си предходни заповеди....с една дума: ГЕРБ !
valerie pvi
Рейтинг: 256 НеутралноАми затова са затворите, Не че учат на нещо , но ако друго не помага..
Тsonkooo
Рейтинг: 5753 НеутралноПокриването на лицето е забранено по конституция.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1948 ВеселоДо коментар [#3] от "Бай Гадьо":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Не си съвсем прав. Във всяка нормална фирма, ако си толкова некадърен, колкото 99% от личния състав на МВР, не просто няма да ти вдигнат заплатата, ами ще те изхвърлят още в пробния период.
Enter_K
Рейтинг: 1364 НеутралноИ правилно.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1587 НеутралноДо коментар [#17] от "venci4":
Я се скрий бе. Длъжен бил някой да носи парцал на устата щото тебе те е шубе, няма такъв филм. Фереджета и бради кога ще правите задължителни?
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1587 НеутралноДо коментар [#21] от "nv":
Кога не са умирали хора?
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4745 НеутралноСлед което започват да се оплакват от докторите, а може и някое дело да им заведат. Gunter glieben glauchen globen
Gopeто
Рейтинг: 2250 НеутралноПотвърждава убеждението ми от март месец, че на това правителство не може да се разчита да ни помогне да се справим с пандемията. Както и факта, че предприеманите мерки целяха утвърждаване на диктатурата на Борисов, оставането му на власт, поддържане на медийния му образ и спокойствието на господарите му. Първото за моя приятна изненада не успя да го постигне. Положителния имидж пък го е постигнал единствено в неговите си представи. Един отвратителен резултат от всичко това е връщането на милиционерщината, особено в полицията.
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петровstem
Рейтинг: 297 РазстроеноЧудничко... Дали има и статистика колко от тези "принципни съдии" са се заразили и са оревали орталъка да ги приемат в болница?Заразени от неспазващи елементарни мерки "антиваксъри", "антимаскъри" и други "свободолюбиви" безотговорни идиоти? На които маските им били пречели да говорят?
Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!Ревете за прокуратурата, но истината е, че не само тя - цялата съдебна система вони. Формални причини за отмяна на наказателно постановление почти винаги могат да се намерят. Нашите съдии в голямата си част така и не разбраха, че освен "буква на закона" има и "дух на закона".
trial_jezz
Рейтинг: 459 НеутралноДо коментар [#36] от "stem":
“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.Ей го е и следващия болшевик! :)
Много ви е яд, че боко и компанията предатели като самите вас не смеят да ни сложат прангите, а комрад?!
До скоро не пропускахте да ревете с/у диктатурата на мнозинството, да оплювате всеки несъгласен с мнението ви, да лепите етикети и да правите всичко де що може за разделението на българите. Днес обаче - неееее...загрижили се те за Ганьо, когото не пропускате да укорите, да омаскарите и да смажете психически!
Неее, комрад. Ти просто още не си разбрал, че ти и човечетата с менталност като твоята сте се засилили с 300 само и единствено натам, където изначално принадлежите - към бунището на историята!
Настоение: погнуса
bat_plamen
Рейтинг: 4111 НеутралноВ малките населени места масово хората не носят маски!
bat_plamen
Рейтинг: 4111 НеутралноДо коментар [#3] от "Бай Гадьо":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Прав сте на 100% , но у нас ченгетата винаги са били с привилегии!
znaya
Рейтинг: 870 НеутралноЕми браво на адвокаите и гражданите. Сигурно ще могат да осъдят и лекарите от Пловдив. Ама това няма д апромени ситуацията - заразата ще си върви, а за болните няма да има как да се погрижат.
realguru
Рейтинг: 2520 НеутралноДа не се чудите що ще умрат много хора.
realguru
Рейтинг: 2520 НеутралноВажни са правата на хората, а това че ще умрат много хора - няма значение.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
znaya
Рейтинг: 870 НеутралноАко законова държава и правов ред ще е тържество на буквоядството - аз ги не ща.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Itwasalladream
Рейтинг: 192 НеутралноТроловете еднокнижници пак плещят нелепици от нямане какво да напишат заради втрещяващата некадърност на индивидите, които защитават срещу заплащане. Съдът не е морален, а законов арбитър. Когато при глобата не е спазен законът, съдията няма как да каже "абе карай, важното е да се порицават нарушителите, защото въпросът е за здравето на хората", а взема решение на база представените му доказателства. Не е негова вината, че родният милиционер е с отрицателен коефициент на интелигентност и среща трудности да състави един акт. 90% е фрапираща статистика. Това на практика означава, че милиционерите знаят само, че трябва да ходят насам-натам и да глобяват, а как ще го правят, тях не ги касае. Да хванем ли бас, че в евентуална класация на държавите по този показател (най-много отменени глоби за неносене на маска ), ние пак ще оглавяваме класирането?
Роси
Рейтинг: 7750 НеутралноСигурно има и друг начин да наложат нещо,проблема е, че обществото, няма капка доверие в управляващите, които непрекъснато го лъжат..
radelmarfx
Рейтинг: 288 НеутралноБраво това само показва колко прогнила е цялата история с настинката. Когато няма правно основание да се налага глоба тя трябва да се отмени.
Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriberвалентин николов
Рейтинг: 1048 НеутралноНикога не вярвай на адвокат. Те са професионални лъжци. Но нека да си говорят лъжите в съда, а не по медиите. Съдиите в РБ са продажни и корумпирани. Те ще направят всичко за пари. Гнили ябълки.
валентин николов
Рейтинг: 1048 НеутралноКакво точно е прогнило и защо да няма правно основание?
radelmarfx
Рейтинг: 288 НеутралноДо коментар [#50] от "валентин николов":
Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriberАко има правно основание съда няма да премахне 90% от глобите. Какво има да разбереш. Идеята че се налагат глоби за нещо което не съществува е нормално и съда да ги премахне защото са против закона.
brusarski
Рейтинг: 572 НеутралноЧете ли статията, глупако, или само заглавието ?
Един заблуден
Рейтинг: 20 НеутралноЕй, така и не разбрахте, че маските не спират Корона вируса, ама пак се опирате на тях. Така и не разбрахте, че носенето на маски се въведе по 2 причини:
1. Успокоение сред хората, че нещо се прави
2. Пласебо ефект, че маските спират корона вируса
Колкото телената ограда спира комарите да минават през нея, толкова и маските от аптеките спират корона-та. Прост народ сме и прости ще си умрем.
валентин николов
Рейтинг: 1048 НеутралноНищо подобно. Не пиши глупости. Разбира се, че има правни основания. Какво точно не съществува? Гнилите ябълки се позовават на формални или несъществуващи пропуски. Те са корумпирани и продажни.
валентин николов
Рейтинг: 1048 НеутралноДо коментар [#53] от "Един заблуден":
Едва ли си разбрал целта на маските, но си знаеш твоето. Ганьовщина.
pavur
Рейтинг: 1373 НеутралноКорумпираният съд зависим от Шиши ,Сокола и Путя ,оправда лятото г- н Прокопиев и г-н Трайчо.
Тоя съд сега оправда неносещите маски на носленцата ,защото така стимулира заразяването на населението по Територията , намаляването му и оттам Територията става лесна хапка за анексия от Путя .
Затуй Радев зарази сума офицери и генерали ,за да може Путя да дебаркира на Приморско и да обяви Поморийска Народна Република и отцепването й от България.
Хора бдете.
m_todorov
Рейтинг: 577 НеутралноПрокурватурата топ професионалисти.