Хелзинкският комитет: Речта на омразата в академична среда засяга академичната свобода

Това двуличе ще изяде главата на светлата ЛИБЕРАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ. Говориш за онраза в своите медии ( те са над 90%) ......и се оплакваш от реч на омраза. Демокрация е онова , когато управляват ДЕМОКРАТИ, иначе етикетите хомофоб, фашист , комунист стават ЕТИКЕТНИ. Чрез световните медии ( либерални) се играе играта ..."запушете им устата" .След невидимата ПАЗАРНА РЪКА се опяви и "невидим алгоритъм" ,който пряви грешки и цензурира ...хиялди нелиберални ХОРА!

• 44 47 Коментарът е обиден или неуместен

Любимата дъвка на либералите - реч на омразата.
Ми не е вярно.
Всичко, което не ви харесва, го изкарвате омраза.
Ми не сме длъжни да ви харесваме.

• 124 58 Коментарът е обиден или неуместен

Чрез ограничаване на свободата към академична свобода. Напълно в тон с Брюксел, който щял да наруши закона в името на законността.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 21 47 Коментарът е обиден или неуместен

Мирчев е лесна и удобна мишена, защото не е особено умен. Но целта им не е Мирчев.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 11 42 Коментарът е обиден или неуместен

Вчера по БТВ пуснаха извадки от лекции на Михаил Мирчев. Цигани, роми, реч на омараза и пр. - това нищо не е. Той "проповядва" надълго и нашироко, че с ваксината ще ни чипират. А аз мислех, че подобни глупости могат да се говорят само от мизерни маргинали. Останах потресена. Този свят не отива на добре.

• 18 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "dejmos":


До коментар [#3] от "НеКой":

Точно за либерализма свободата на словото е основна ценност. Не за консерваторите, не за социалистите, да не говорим за комунистите и нацистите. Тези са толкова либерали, колкото БСП са социалисти, ГЕРБ - десни или ВМРО - националисти.

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

Много ми се искаше тия да пропуснат да се изкажат.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Един вампир броди из Европа":

Няма цел, остави конспирациите. Носят се по течението, по което се носят днес много хора, предизвиквайки други да се понесат по простотията Путлерова или Тръмпова.

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

Докато Дедо Шори не излезе от охраняваното имение и не иде да живее в някое черно гето, нема да повярвам в либерастията.

• 13 41 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "НеКой":

"Ми не сме длъжни да ви харесваме."

Но се чувствате длъжни да мразите различните ат вас!

• 32 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "НеКой":

"Ми не сме длъжни да ви харесваме."

Но се чувствате длъжни да мразите различните ат вас!

• 29 21 Коментарът е обиден или неуместен

Първо, изключително манипулативно е да се твърди, че критиката и различното мнение е реч на омразата!

Второ, левичарите искат да внушат, че ограничаване на свободата на словото всъщност допринася за свободата! Нали разбирате колко абсурдно е това!

Има свобода на словото - има демокрация, няма свобода на словото - има диктатура. Толкова.

"Нашите деца не получават образованието, от което имат нужда. Те трябва да бъдат обучавани в традиционните морални ценности, но вместо това им се казва, че имат изконното право да бъдат гей. Това е измама, която ги отклонява от верния път в живота." - Маргарет Тачър, 1987

• 18 48 Коментарът е обиден или неуместен

Стожерите на либерализама ДПС и мюфтийството няма ли да вземат отношение?! Ами техният електорат е подложен на стигматизация?!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

10. Според международното право по права на човека публичното подбуждане към омраза, дискриминация и насилие на расова основа трябва да бъде санкционирано. Санкция следва да бъде наложена, като се вземат предвид всички конкретни обстоятелства по случая. Призоваваме компетентните органи, които в момента или в бъдеще ще разследват този случай, да постъпят отговорно и да направят задълбочено и всестранно проучване, като вземат предвид горните принципи и стандарти.
На тези от ХК нещо им става ! За първи път - ПОЗИЦИЯ срещу потомствен комунист от висшия им ешелон !

• 18 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "vassilun":

"Но се чувствате длъжни да мразите различните ат вас!"

Ти ксто си много толерантен би ли живял с неграта в Африка ако затова не ти плащаха пари? Щерката в Лондон ли я прати да учи, или в Банги?

• 16 34 Коментарът е обиден или неуместен

Платените от Шороши заработиха още малко грант.

• 20 34 Коментарът е обиден или неуместен

Тази статия е реч на омразата.

БХК трябва да бъдат забранени, а Дневник глобен че е препечатва. :)

Това е моята трактовка.

• 21 42 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо са се поизплашили от БХК и позицията им е крайно....никаква. Да я обобщя (за който не иска да чете глупости) - "Ние много ги разбираме нещата, ама компетентните органи да се изкажат какво да се прави, нийй тук акъл не даваме.". Знаете ли защо, мили деца? Защото са се усетили, че при всичката комунистическа пропаганда, която техни любими преподаватели изливат от катедрите, ако се появи прецедент да се уволни някой понеже студентите се чувстват обидени от лекциите му, всички другарки и другари и стипедианти на Сорос утре ще минат по същия път. Явно все пак някой мисли в този комитет.

П.П. Да видим сега дали Дневничето пак ще ми изтрие коментара за "обиди на расова, сексуална и религиозна основа". Предния в който казах, че в университетите се бълва пропаганда завърши така. Медии, Сър...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 21 45 Коментарът е обиден или неуместен

В България езика на омразата идва от тези, дето стоят най-отгоре. Лошият пример е най-заразителен.

• 19 26 Коментарът е обиден или неуместен

Той потомствен, ама не е либерален. Ако беше либерален и защитаваше правата на изброените щяха пиедестал да му издигнат. :)

• 18 22 Коментарът е обиден или неуместен

Много ми е интересно, къде е БХК при безбройните случаи на терор на циганите над възрастното българско население по селата ?? ....... един път не ги видях да се възмутят поне. Явно чичко Шороши не плаща грант за това ....

• 19 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Julian Mall":

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Реч на омразата" - всеки факт, който не се харесва на неомарксистите.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 18 36 Коментарът е обиден или неуместен

Именно. Трябва да се създаде прецедент, за да може после да се отстрелват и други неудобни.

• 17 28 Коментарът е обиден или неуместен

Къде е истина и какво е истина и какво е реяч на омразата!
Утре израза "не съм съгласен с вас" ще бъде добавенв този списък!
Днес България е атакувана от света, в който живеем, защото каза "НЕ" един път в историята си, защото една шепа коминтерновски социалисти ни крадат историята, културата и езика!

Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 17 31 Коментарът е обиден или неуместен

Ааа не знам. Междувременно, я да видим какво казва самият Бил Гейтс по въпроса:

"Eventually we will have some digital certificates to show who has recovered or been tested recently or when we have a vaccine who has received it.

Превод: "В крайна сметка ще имаме няколко цифрови сертификата, за да покажем кой се е възстановил или е бил тестван наскоро или когато имаме ваксина, кой я е получил".

Източник Интервю с Гейтс в Редит:

https://www.reddit.com/r/Coronavirus/comments/fksnbf/im_bill_gates_cochair_of_the_bill_melinda_gates/fkupg49/?context=3

Е кво стана бе моме? Кой говори глупостите? Ти или професора?

• 16 20 Коментарът е обиден или неуместен

И така небавно и неполека ми отпраха 30-40 минуса "обичащите и нищо мразещите".
Без обяснение...

• 19 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "vassilun":
До коментар [#12] от "vassilun":

Когато имам цирей на задника съм длъжен да го обичам ли? ХАХ?

Я пак, че нещо не разбрах.

• 11 22 Коментарът е обиден или неуместен

Мирчев е гола вода, но все пак е по-добре да има публичен дебат между него и критикуващите го. Да погледаме и да видим кой какви намерения има.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 10 23 Коментарът е обиден или неуместен

Забелязвате ли кои са атакуваните държави Полша, Чехия, Унгария, България – та това е Варшавския договор! ЕС ни взе, за да може безпрепятствено да черпи от ресурсите ни, но ако ние имаме някаква изгода веднага спират "кранчето"! Дори една държава (Великобритания) не издържа да гледа как се черпи част от нейния ресурс от второкачествените източноевропейци и напусна... особено пък, ако кажем, че тази държава всъщност само е свикнала да черпи от колониите си (поробените територии)
От пръв почитател и поддръжник на ЕС се превърнах за месеци в най-голям евроскептик!
ЕС е лаборатория на лицемерието и фалша, на отхвърлянето на Бога и християнските ценности! Сградата на ЕПарламент е взаимствана от разрушената Вавилонска кула – която е символ на бунта и непокорството на човека срещу Бога и на утвърждаването на някакви имагинерни хуманистични ценности и морал!!!

Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 12 27 Коментарът е обиден или неуместен

Бихте ли обяснили какво значи ''българщина''

ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ

• 21 18 Коментарът е обиден или неуместен

Да си вдигнат ръка онези, които нямат против този тип да преподава на децата им.

ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ

• 17 17 Коментарът е обиден или неуместен

С изключение на "Мондиана", пост № 6, не срещнах в коментариите нищо конкретно.
Едните са ЗА, другите ПРОТИВ, ама защо и подкрепено с някакви факти - забрави.
За сметка на това категорични, като не мога да не отчета, че "консервите" са доста по-крайни в изказванията.
Докато поне ние, дето уж четем и повечко пишем не се научим да говорим и пишем конкретно, по даден текст, а не да коментираме автора и/или изанието, дали са леви либерасти и соросоиди или десни и патриотично настроени консерватори, дотогава ще ну управляват дървари като баце, шкембе войвода, грамадния патриот и учен, джамбаза ( 12 години учи за едното образование, та си пропуснал патриотичнаа военна служба завалията:) ) , валерковци, корнелии, румен гечовци, дървено-пияни философи и т.н.
Ами не е до късмет, не е обусловено исторически, а е най-обикновена глупост.

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Речта на омразата"

Според платените НПО-та, казването на истината е реч на омразата.

И в морето ми е до колене .....................

• 15 20 Коментарът е обиден или неуместен

Свободато на словото няма "Ако" или "при условие, че..."! Или я има, или я няма! "Речта на омразата" е измислена от вас, драги либерасти, да тормозите хората!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 17 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "kaiser":

Българщина е да ходиш с потури и никой да не ти пречи да биеш жената и децата

• 28 18 Коментарът е обиден или неуместен

Политкоректността - също. Но за това не се говори.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "kaiser":

с удоволствие, но пак няма да го разберете

има понятия като "Душа", то трябва да ти е ясно, щото или я имаш, или я нямаш, има хора които я нямат и се опитват да обяснят на тези, които я имат, че щото не могат да дадат й определение, затова я няма... хората с Душа, щот я имат, нямат проблем с определението, и се разбират идеално по между си, когато говорят за нея

в математиката - няма определение за "точка", но никой не съмнява че точката съществува; след като е ясно че има точка, става лесно, идва "права", "отсечка", "равнина", и разни фигури...

същото е с "българщина", или ти е ясно какво е, и я пазиш, щото ти е скъпо, или си глобалистко-транс-мранс-джендърно-прогресивно-либерално-космо-вселенско-разтворен г-з... ако си българин "българщината" ти е интуитивно ясна както на хората с душа -"душата", и на матиматици - "точката"

щом питаш - не ти е ясно и е загуба на време да се обяснява

Je suis дани кирилов

• 16 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Мондиана":

"Той "проповядва" надълго и нашироко, че с ваксината ще ни чипират"

Това е негово право. Свобода на словото. Може да не съгласна с него, но си е негоео право да говори.

Второ, ти мислиш ли, че ако имахс техническа възможност да ни чипират чрез ваксинация биха пропуснали такава възможност? Преди години пак така се смяташе за теория нс конспирацията, чесе подслушва нацяло трафика от трлефонни разговори и имейли, а ппсле ицелуя интернет трафик. А Сноудън показа, че всичко е истина ив даже ое по-сериозно и всеобхватно.

В Русия съм! В Русия съм!

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "spiegel":

"Той "проповядва" надълго и нашироко, че с ваксината ще ни чипират"

Абе либерализъм не значи ли мсксимална свобода???

В Русия съм! В Русия съм!

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

Академикът Кънев с активисте юнаци па ... таквозата ... във вентилейтъра!

Мирчев требе да ги почерпи, мисля ...

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Рапорт даден, грант приет!
Браво бехекайци, вие сте нашата гордост и будна съвест!

"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

Да си вдигнат ръка онези, които нямат против БХК да им защитава правата. :)

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

Недопустимо е в този " университет", макар и български, да се допуска такова говорене, създадено от комунистически стереотипи и комунистически расизъм. Все първични и долни инстинкти.

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ми може и да са взели.
Като нищо може да са членове на този "болдван" от БХК "БОЛД" ...

Отидох на страницата им да ги погледна.
Страницата си бачка, всичко си е ОК, но САМО разделът "Списък на членовете" ако изберете - получавате "404" плюс ... антетка за регистрация!
Крият се, мишките!
Защото при тези обилни грантове не вярвам, че са пропуснали да се изпозапишат сума ти и "уан-мен-шоу" НПО-организацийки "във ведомостта" ...

Жалка работа!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "samarianin":

много приказки за нищо

повечето думи завършващи на ЩИНА изразяват някаква негативност, напр. свинЩИНА, простаЩИНА

Според неплатените от НПО да мразиш различните, да си расист, да вярваш в конспирации като чипиране и кемтрейлс, най големият ти враг да е ''дедо Шори'', да се кланяш на Трум = БЪЛГАРЩИНА

ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ами мрази го този цирей на задника ти и бъди щастлив!

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

хахахахаха, бихте ли изясняли какво имате предвид под "комунистически стереотипи" -
първата "модерна" страна в света легализирала хомосексуализма в света е СССР, още 1918, при комунизма абортите са разрешени и масово упражнявани, нещо за които "репресираните" жени на запад дълго са се борили и още продължават да се борят, жената кранистка и трактористка е първа гордост за комунизма, на запад жената-домакиня е "цивилизационен стериотип", който ги дърпа "назад" в средновековието, при комунизма това явление е непознато; комунизма освободи жената от оковите на семейството, откри перспектива за кариерно развитие, което запада още не може да ни настигне; вие употребявате лафа "комунистически расизъм" - това е оксиморон, няма комунист расист, всички комунисти от всички земни кълбета са най-последователните борци за расова свобода...

да палудее човек от смях като чете прогресистите; дори не стават за майтап, толкоз ими липсва историята; комунизма е глобалистка идеология, набийте си го необразованите либерални чутури; комунистите са ваши, другари либерали, има дребни разлики в тактиката, но целта е една... за туй толкоз комунисти ставайки "бивши" се преоблякоха на либерали, и толкоз западни либерали в миналото са подкрепяли комунизма и ссср

Je suis дани кирилов

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "EU Fighter":

хахахахаха, бихте ли изясняли какво имате предвид под "комунистически стереотипи" -
първата "модерна" страна в света легализирала хомосексуализма в света е СССР, още 1918, при комунизма абортите са разрешени и масово упражнявани, нещо за които "репресираните" жени на запад дълго са се борили и още продължават да се борят, жената кранистка и трактористка е първа гордост за комунизма, на запад жената-домакиня е "цивилизационен стериотип", който ги дърпа "назад" в средновековието, при комунизма това явление е непознато; комунизма освободи жената от оковите на семейството, откри перспектива за кариерно развитие, което запада още не може да ни настигне; вие употребявате лафа "комунистически расизъм" - това е оксиморон, няма комунист расист, всички комунисти от всички земни кълбета са най-последователните борци за расова свобода...

да палудее човек от смях като чете прогресистите; дори не стават за майтап, толкоз ими липсва историята; комунизма е глобалистка идеология, набийте си го необразованите либерални чутури; комунистите са ваши, другари либерали, има дребни разлики в тактиката, но целта е една... за туй толкоз комунисти ставайки "бивши" се преоблякоха на либерали, и толкоз западни либерали в миналото са подкрепяли комунизма и ссср

Je suis дани кирилов

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Реч на омрязата 🤣🤣🤣. Всичко което не е по новите глобалистки правила вече е реч на омразата.

... wide awake, but still asleep, always a stranger in the crowd!!! .أبو فرح

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

БХК имат основание поне за едно - не е същото да говориш глупости по телевизията или в публичен дебат, където могат да те слушат или не, да се съгласяват или не. И да говориш глупости пред студенти или ученици, които да отгърмят на изпита, ако не са съгласни.
Не знам дали това може да се регулира, но действително тук има проблем.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

“крайно антидемократични възгледи, ”

Смешници! Възгледите винаги са субективни, независимо дали са казани гласно или “излъчени” с поглед. Внушаването на определени възгледи (плоската земя или глобалното затопляне) по силата на закон или искане определени възгледи (утопията комунизъм или утопията либерализъм) да се преследват от закона е тоталитаризъм.
А демокрацията си е ДИКТАТУРА на мнозинството и няма как да стане либерална, по-либерална или антилиберална, независимо от формата на представителството (пряка демокрация, представителна с електори или с псевдо представителство от ОПГ партия).
Не ви ли идва наум, че заклеймяването на “речта на омразата” също е реч на омразата - турга се по расистки и ксенофобски начин клеймо върху човека, а не върху възгледите му!?
Ако напиша: Аз съм проста кърджалийска _утка и съм тъп като комисар (от Хелзински комитет), не е ли “реч на омразата”? И кое е ще подсъдното лице - жертвата или пишещия? Сиреч, да се само обезщетя като друг комисар, тоя на Истината, ме “карантира” в раета докато ни възглед, ни мисъл останат.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "xm...":

“Мирчев требе да ги почерпи, мисля ...”

За какво? За нагледен пример в лекцията за нововъзникващи етноси - не само с “мигранти”, но може само с грантове да се пръкнат?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "kaiser":

възможно е - например чове-ЩИНА

Je suis дани кирилов

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Скандала с проф. Михаил Мирчев е опит за всяване на разкол в сплотените редици на протестърите. Ще бъде интересно дърт комунист да се прави на либерал, въпреки че неомаксизма е връщане към идейте на Александра Колонтай.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "vassilun":

Ми то хубаво, това и правя. Ама кво ти влиза на теб в работата да ми даваш наклон какво да мразя и да обичам. ... хаха ??

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Монвдиана, за мен всъщност точно тази част от лекциите на Мирчев са неприемливи (надявам се и за мнозинството що-годе мислещи хора). За циганите и мигрантите не чух нищо напомнящо на "реч на омразата". Специално за циганите човекът казва че ЕДНА ЧАСТ ОТ ТЯХ са необразовани и живеят по свои родово-племенни правила. Това ли не е вярно ? Интересно ми е БХК изобщо отивали ли са в някое село където вече преобладава циганското население за да видят как живеят там техните любимци. Аз ходя в такова село и не съм видял в дворовете им посаден и един корен домати. В същото време се оплакват че нямало с какво да се прехранват. Разибираемо е, наоколо вече са останали само много възрастни българи, които не са в състояние да поддържат градина, следователно няма откъде да се краде.
Любопитно ми е някой от БХК дали би си купил къща или построил вила в такова село.
Констатирането на такива факти не е реч на омразата, това са фактите. Както е факт и че все повече от младите цигани в градовете започват да работят в строителството. Надявам се това да е стабилна тенденция и полека-лека това да промени нагласите на по-голямата част от тази популация.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-ха-ха!
И за това!

Не се бях сетил ...

Аз имах предвид, че гръмогласното включване на тези ще накара хората, които не са задълбали в историята, да застанат изцяло на негова страна. Чисто емоционално.
На принципа - като гледам кой му е неприятел ...

Иначе аз съм си казал мнението още под статията за "кървавото писмо" ...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "nigel":

“Мислещите хора” знаем много форми на “чипиране” - от обрязването при “богоизбрания народ”, през кастрирането (на осъдените за изнасилване в Чехия) и поставянето на клеймо били на гърдите, рамото или в професионална биография (на комуниста Мирчев) до “грижата” за дибетиците, превърнала ги в инсулинозависими (не могат да плават свободно в “овореното” море/пространство/общество).
И технологиите не са толкова назад, когато Жул Верн е писал за Наутилус. Майсторлъкът е да убедиш човека сам да се чипира - с гордост да донася за себе си и другите. Как само звучи “агент” (на ДС, на “дълбоката държава”) и какъв успех (пазарен) имат “Агентите в черно”!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Речта на Омразата е допустима само срещу Комунисти, Путинисти, Тръмписти и Русофили, иначе е лоша...

Duck

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Студентите ще излизат всестранно развити , умни и масово окултурени.....

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Щом в Софийският университет се проповядва расизъм, ксенофобия и омраза, значи Шкембе войвода и Маркуч войвода, по време на управлението на мутрата от Банкя са успели да окупират доста големи територии....

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тъкмо за тези неща си мислех, докато похапвах carrot cake и пиех лате в кафенето на работата.

Представяте ли си този ''професор'' да беше обяснявал колко тъп и неадекватен клоун е Трумп, или пък как само нискоинтелигентни хора могат да мразят ''дедо Шори'', Обама, хора от различни раси, различна сексуалност и различно възприятие за същността си.

Представяте ли си какъв вой щеше да се надигне срещу ''професора'' от българското Трумп общество и кръжока по БЪЛГАРЩИНА.

ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Е гати елементарната логика. Така ли ще махнем предподавателите които не стеуват? Като вдигаме ръка?


Аз предлагам друго:
Да вдигне ръка този които иска да живее в утопия на красивите, умните и правите.

'progressives' is the politically correct word for communists

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Най-голямата свобода е не да правиш каквото си искаш (щото може да убиваш) - а да вярваш в каквото си искаш. Не е зле да се позамислите над това.

И няма нищо лошо като вярвате да го казавате и на другите - може да ви повярват, може и да ви оборят.

'progressives' is the politically correct word for communists

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "konservator.bg":

Не е виновен ЕС. Този комунизъм идва от Демократическата партия на САЩ. И съответно от завладените от тях холивуд, едри медии и университети. Там са истинските левичари и комуняги. Сега с победата на Байдона на изборите в САЩ тези фанатици ще добият нови сили. Те са най-мразещите. Ето например аз получих двумесечен бан в дневник за дето изразих мнение, че блек лайф матър е терористична организация. Явно днешната демокрация така разбира свободата на словото.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ами аз например имам против Дичев да преподава на децата (и на мен Дичев ми е преподавал и знам какво говоря, което се съмнявам за теб и Мирчев) - и какво от това? Да вдигаме ръце и да го остракизираме и него ли? Така ли трябва да става от тук насетне? В Кеймбридж още си преподава (даже я повишиха) една дето написа, че "белите животи нямат значение". Там що не вдигаха ръце? Явно не са те питали.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "kaiser":

При всякакво положение е добра идея да не се затварят устите на идиотите, защото иначе няма как да разберем кои са идиоти (поне 20% от населението по теми от общ характер, а по специални въпроси - вероятно около 80% от населението са пълни идиоти, това не изключва никого, вкл. и мен).
Лечението на проблема е още свобода на словото, а не по-малко.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "spiegel":
"реакцията на глупостите на Мирчев ги надмина по обществена опасност милион пъти. Като с ядрена бомба да убиваш въшка."

Жалкото е , че хора като Мирчев са преподаватели , а с такива като него е пълно в нашите университети. Бившите преподаватели по нАучен комунизъм, които се подвизаваха във всички висши учебни заведения, се преквалифицираха в социолози и политолози и продължават да мътят главите на младите хора с глупости.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Така наречената академична среда остана непокътната от демократичните промени у нас. Остана си същата от комунистическо време. В областта на "хуманитарните науки", кавичките ги слагам , защото комунизмът също беше "наука" , която се изучаваше във всички висши училища, а останалите хуманитарни дисциплини обслуваха комунизма, трябваше да има лустрация, която не се състоя. Така университетите останаха развъдник на реакционни идеологии и мракобесни преподаватели, преквалифицирани от специалисти по нАучен комунизъм.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Тюфлекчия":
"Да видим сега дали Дневничето пак ще ми изтрие коментара за "обиди на расова, сексуална и религиозна основа". Предния в който казах, че в университетите се бълва пропаганда завърши така. Медии, Сър..."

Не медии , я цензура, Сър...
И към мен са я прилагали не веднъж.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

е само блм и антифа ли имат право да палят,чупят ,паметници и бият старци-КЪДЕ Е ДЕМОКРАЦИЯТА И СВОБОДАТА НА СЛОВОТО?ДИЧЕФФ пак ли ще спират гранта от копанката,че орбан и дуда,а и путин още не е решил кой е президент в сащ))мъка мъка,пак на изпарения ще я карате май? и на ваксина и локдаун

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Браво за точния коментар!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

БХК, БОЛД и другите подобни организации също мразят (в случая - речта на образата), но считат, че техният начин на изразяване на омраза не е реч на омраза (може би е "мисъл на омраза").

Един средно интелигентен човек винаги може да каже нещата ясно и точно, без да използва изрази, заради които може да бъде обвинен в "реч на омразата". Но една организация като БХК и БОЛД задължително трябва да пререагира, за да си оправдае финансирането, вместо да възпитава хората на по-умерено говорене.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "tacheaux":

Наистина много жалко. И това е така, въпреки че в началото на 90-те във висшето образование действаше единственият добре направен лустрационен закон. Който разбира се, веднага щом комунистите дойдоха на власт през 1994 и бе премахнат. Проблемът според мен обаче не е, че има такива като Мирчев. Студентите са го преценили отдавна, не е той който ще им промие главите. Но има много по-умели преподаватели, които оформят академичната среда с формулиране на проекти и включването или съответно невключването на млади хора в тях. А това е страшно ефикасен инструмент за селекция на послушни, за насочване на научната работа и за недопускане на работа по опеделени теми, например престъпленията на комунизма.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "spiegel":

Много точно! Това обяснявам от седмици, че тия препордаватели никой не ги взима на сериозно, освен откровени катили, които така или иначе са на тоя акъл.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Някой ден след много години някой от тези девойчета, които ги виждам да влизат и излизат от университета ще са в парламента, а хора като Доган и Места в затвора.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Зависи де. Ако е да псуваме българите няма нищо лошо, правилно ли казвам другари Хелзинки?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Шкембе-политолога Огиту Минчев ли имаш предвид Таше?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "samarianin":

+++++++++!!!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ами, не съм съгласен, че не трябва да се взимат насериозно. Децата плащат за обучението и би било подигравка да имат такъв преподавател.

Дъщеря ми плаща £9250 на година. Оставаше да и преподават конспиративни 5 ЖИ теории такива идиоти, пък нека тя не ги взима насериозно.

ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Щом БХК са против, значи г-н Мирчев е прав. Тези винаги заемат ясни антибългарски позиции...

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

На улицата от 136 дена вилнее омраза.

Ама хелзинския си трае

"Дневник" следи в реално време събитията около сблъсъците между институциите и протестите срещу правителството и главния прокурор, които навлизат в 266-cтия си ден

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Няма друга организация в България, която да сее повече омраза от Българския хелзинкски комитет. Които, между другото, нямат НИЩО ОБЩО с Хелзинкския комитет....

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не е някаква точна или инженерна наука, най-вероятно и преподават, ако не същите, то подобни глупости.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Съжалявам, но не следите съвременните прогресивни тенденции. Вече има и "факти на омразата". Всеки факт, който не харесва на псевдолиберал-неокомундетата, се обявява за невалиден, защото е "факт на омразата"! Скоро ще има и "науки на омразата". Една от тях - биологията - вече е напът да се сдобие с такъв етикет. Щото според нея половете при бозайниците са само два. След това ще дойде ред на генетиката - тя и без това бе обявена от "товарищ Сталин, вы большой ученый" за буржоазна псевдонаука...

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

След като на сцената се появиха бхк и самонабилия се красю, подкрепата за комундето Мирчев резко се вдигна :)
Гледам само кайзер пастърмата останала да ръси нелепици и да "громи" инакомислещите, обвинявайки ги за реч на омразата :)

Мома, връщай 12 и 12А!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Изниква въпросът - под клеймото реч на омразата дали не се потиска другомислието. В традиционната марксическа система /съветската/ се преследваше за антикомунизъм, антисъветизъм и пр. При неомарксизма другомислието се дамгосва като реч на омразата. Дори в някои случаи при традиционния марксизъм се допускаше повече толерантност. Бащата на Мирчев Стоян Михайлов /висш партиен функционер/ написа най-добрия учебник по социология "Емпирично социологическо изследване". От който нито можеш нещо да махнеш, нито да прибавиш.И досега няма по-добро в съответната област. В предговора към второто издание Стоян Михайлов отговаря на съветски критици. По-скоро повежда остра полемика. Направо ги попилява. Това излиза от печат през 1980 г. В късния живковизъм и брежневизъм. Може би в сравнително по-либерални условия от сталинската ера. Но, все пак... Нямаше писма от трудови колективи, нито от студенти доносници. И Стоян Михайлов се размина с обвинения за антисъветизъм. Сега синът му изглежда няма да се размине за своето другомислие. Тук пасва, както под други някои публикации, фразата на Владимир Буковски, че неомарксизмът е по-злобната версия на марксизма.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "kaiser":

Не можеш да го контролираш с цензура. За тия пари, ако ти преподават глупости, си вдигаш гълъбите и се местиш, или игнорираш тази част от програмата, която не те кефи.
Когато през 2001 година внезапно един преподавател в СУ започна да ни говори за теоретичните основи на социал-монархизма (една седмица след обявеното от величеството "ше ви оправа, вервайте ми"), без каквато и да е връзка с предмета, който преподаваше, половината курс си излезе демонстративно на почивката и не се завърна до края на семестъра. Видяхме се на изпита, отметнахме го и толкова. Сега като го обсъждаме с колегите, винаги говорим за този човек с насмешка.
Пълно е с такива "преподаватели", и е по-добре да ги знаем кои са.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

С оглед на действията и отстояваната позиция на БХК той не отговаря на името си и предлагам да се прекръсти по избор на Р/ромски/ХК или А/антибългарски/ХК. С какъв морал ще се разпораждат с нас или с които и да било. Една международна правна организация има правото да съществува когато има правомощия над всички. Дали може, или по-точно има куража да се обади срещу граждани на САЩ. След като там мълчат като
п***ки за американците, нямат морално право да се обаждат изобщо. И второ, нека ясно да дефинират каквое подклаждане на расова и етническа ненавист. Не съм съгласен когато българин говори, при това с основание срещу роми и мохамедани да бъде нападан от тез ненестулки, а отявлените антибългарски действия на последните се неглижират от тая престъпна организация. И друго тези наглеци да не манипулират хората, национализма и етническата омраза са характерни с това че не подбират и не разграничават раси и етноси, националистът, расистът мразят всички различни от себеподобните си. Сега неуважаеми невестулки, я ми кажете в България има ли нетърпимост и омраза към арменците и евреите. Няма, ами сравнете ги с циганите и мюсюлманите. Хора не вярвайте на БХК и всички свързани с тях. Те се стремят да ни унижат и подчинят, да смажат и последното което е останало като национално самосъзнание и гордост. БХК=на престъпници.

русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хахаха, тези са смешни, интересно е, че оправдават убийци като Джокчо, един военен убил цивилен в БГ, но пък са много против речта на омразата.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Тюфлекчия":

Нееее това е мн гадно ако изритат хората завършили програми на Отворено общество и подобни спонсорирани от Сорос, правилни учебни предмети. Най-малкото и на мен ми се беше наложило да се занимавам с такива курсове в университета а и сигурно има много отвратени като мен. Най-яркият пример за такъв индивид е именно Виктор Орбан.

Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Намирам за омерзително сформирования като БХК, оронващи либералните ценностии, да биват допуснати да съществуват. Само биха помогнали академичната свобода, и свободата на словото в обществото, ако се саморазпуснат.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен