Министърът на образованието обижда учените, помогнали в битката с COVID-19

В модерния свят такова нещо като БАН няма, учените си работят по университети. Така трябва да стане рано или късно в България, но на никой политик не му стиска да излезе и да каже, че така повече не може и да предложи реален план за промяна.

• 12 49 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно същото може да се каже както за МОН така и за транспортното министерство с тази малка разлика, че там въобще не се работи. Това са двете министерства, които за 30 гонини не са направили и една крачка напред.

• 8 33 Коментарът е обиден или неуместен

Министъра е АБСОЛЮНТО ПРАВ! БАН е пенсионерска органицзация на заслужили комунисти, без никакъв принос към науката! Някои успяват да се пришият към разработки на млади учени, ама като кърлежи-без никакъв принос!

• 23 31 Коментарът е обиден или неуместен

този нискоморален министър е за затвора заради рисковете, на които подложи учителите и родителите, а не заради обидно ниското ниво на интелекта ди.

• 29 26 Коментарът е обиден или неуместен

Детска градина от несайдисани бебета

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

А пък Атанас Атанасов обиди лекарите от Пирогов, и по-точно директора му проф. Балтов, защото се осмели да критикува въстаниците, че не носят маски и сеят зараза.Кой бил д-р Балтов, че да се изказва по тоя начин за "протестиращите". Атанасов, точно той е човекът, който трябва да се изказва по тоя начин. Над 400 от персонала му са били заразени с ковид 19. Над 400. Лесно ли му е на него и персонала в болницата да гледат разпасаните 40-50 въстаници всяка вечер да скиторят без маски и да се надвикват из софийските улици.

• 23 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "nik_77.":

А пък Атанас Атанасов обиди лекарите от Пирогов, и по-точно директора му проф. Балтов, защото се осмели да критикува въстаниците, че не носят маски и сеят зараза.Кой бил д-р Балтов, че да се изказва по тоя начин за "протестиращите". Атанасов, точно той е човекът, който трябва да се изказва по тоя начин. Над 400 от персонала му са били заразени с ковид 19. Над 400. Лесно ли му е на него и персонала в болницата да гледат разпасаните 40-50 въстаници всяка вечер да скиторят без маски и да се надвикват из софийските улици.
_______________________________________
Точно поради над 400 медика заразени в болницата, Балтов отдавна НЕ трябва да е директор. Пирогов стана Ковид развъдник и Балтов е главният виновник. Само да спомена, че лятото протестиращите бяха много повече, а заразените много малко. Тази опорка е куца

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

В БАН има институти, които действително произвеждат научен продукт.
Но при всички случай ПОВЕЧЕТО от работещите в БАН абсолютно никакъв продукт не произвеждат.
Има и демагози като този фамозен доцент ЧОРБАНОВ/титулуван вече от медиите уж за професор/, който не само замени, но дори надмина МАНГЪРОВ.
Автономия ли?
Да си заработват заплатите с произвеждане на научен продукт.
АКАДЕМИЦИ, ЧЛЕН-КОРЕСПОНДЕНТИ?

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

Вие си се обиждайте, но аз лично знам, че за 85% от служителите на БАН, работата е пожелателна.

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

Значи лекарите са виновни, че са се заразили според № 9? Виновни, че не си виждат семействата със седмици? Че забулени с маски и комбинезони правят и невъзможното да върнат някого от оня свят? А въстаниците са по-мили. Защо да не горят маски, защо да не псуват като каруцари срещу мерките, които ще дадат глътка въздух на медиците?

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "nik_77.":

Не че нещо, този материал е за БАН....
Има поне пет в Дневник по твоята тема.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не само за БАН. Материалът е за лош властник, изказал се непочтително за персонала на БАН. Атанас Атанасов обиди директора на Пирогов и съответно персонала там. А тук някой ги обвини, че били некадърни. На всичко отгоре Пирогов е повече от обикновена болница. Повече и от БАН, ако трябва да сме точни.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Работа на някои се изразява само в това да ги показват по телевизията, а последствията от техните "работни" решения е фатална за милиони. Това че не разбираш нищо от това, какво работи някой друг. не те прави нито сцепиалист, нито осбено трудолюбив.
А по отношение на министър Вълчев , след като знае, че в БАН "може и да не работиш", възниква естетвеният въпрос кога е разбрал това и какво е предприел, за да се преустанови като ресорен министър.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

В БАН възнаграждението е пожизнено дори да не работиш.
Факт, проверим и доказан.
Докато в БАН парите не отиват само в работещите, конкурентни и развиващи се звена а топтан за всеки- ще продължава да е така.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Като вско обобщение, така и това, че в БАН "не работят" или обратно, късат се от работа са не са верни. Впрочем мнистъра не прави обобщения и ако сме честни и политически безпристрастни, далеч не е най-слабото звено на този министерски съвет. Друг е въпроса, че като институция, и аз съм от тези, които смятат, че учените трябва да с в инстититите, където да развиват изследователска дейност и да предават опита си на младите колеги и студенти, когато има какво да предават де.
В момента БАН е наистина една остаряла структура, в която се сбъскват интересите на млади и стари, ръководството се стреми да изкрънка повечко пари от държавата, поддържа, макар и не по най-добрия начин непропорционално големи за нуждите и спрямо постигнатите резултати инфраструктура и терени в една от хубавите части на града. Около всичко това няма как да не се вихрят всякакви апетити.
С това не отричам, че там има свестни и кадърни хора, но като цялостна организация намирисва на мухъл и не съвсем безкористни интереси.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "zhivko6461":

"Особено за учените и служителите в БАН, които работят и постигат резултати, които си заработват трудовите възнаграждения. "

Бихте ли дал подробности за постигнатите от учените от БАН резултати, с които заработват трудовите си възнаграждения?

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това, че в БАН може и да не работиш е ясно и не е страшно. Страшното е, че полуработещия БАН прави 60% от научната продукция на България. Защо така, "работещи" университети?

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Dreamcatcher":

Да, нека някой от иначе много компетентните критици отговори на този въпрос: как така става, че десетките университети и колежи, дето ги нацвъкаха във всяка паланка, се скъсват от работа, а в БАН, докато си клатят краката, произвеждат повече от половината научна продукция на страната? Не е ли по-добре да се помисли за съкращаване на бройката на тези никому ненужни "висши" учебни заведения, бълващи никому ненужни "висшисти", отколкото да се струпва всичко на гърба на БАН?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Dreamcatcher":

Да, нека някой от иначе много компетентните критици отговори на този въпрос: как така става, че десетките университети и колежи, дето ги нацвъкаха във всяка паланка, се скъсват от работа, а в БАН, докато си клатят краката, произвеждат повече от половината научна продукция на страната? Не е ли по-добре да се помисли за съкращаване на бройката на тези никому ненужни "висши" учебни заведения, бълващи никому ненужни "висшисти", отколкото да се струпва всичко на гърба на БАН?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги съм бил привърженик на идеята да се подкрепя науката, но БАН е всичко друго, но не и наука. Разбира се в институцията има изключения, които действително искат да допринесат за науката, но по-голямата част взимат едни пари и не знят защо ги взимат. Смятам даже, че малко от тези пари достигат до "обикновените" служители на БАН. Няма да ме учуди ако по високите етажи се разпределят между външни фирми "съдружници" и трети лица.
Министърът е напълно прав и не виждам как "обижда учените, помогнали в битката с COVID-19".

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не ги разбирам БАН защо са скочили за нещо, което цяла България мислим - тия пожизнени пенсии са ми супер странни. Една камара се водят на стаж, но колко от тях реално работят?

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "nkk81":

Все пак да не забравяме че концентрацията на вируси в болниците е доста по-голяма предвид това че е пълно със заразени.Така че е нормално там рискът от заразяване да е голям.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

феодалните старци от ДС да мълчат, то не, че в унитата не са такива - мухъли от ДС

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

От възражението не става ясно какви научни изследвания и разработки са направени и какви пари са донесли.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Министърът вместо да коментира доста манипулативно възнагражденията в БАН, да каже, защо не внесе предложение за отмяна или промяна на Станишевото министерско постановление, според което положението е такова, че академик получава над 4000лв. , а професорска заплата е 880 лв.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "vassilun":
В момента не. Нямам време. Не съм проявявал специален интерес. Още пи-малко да пресмята икономическа ефективност. Ако Вие наистина се интересувате бихте могъл да потърсите информация.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Прав е. Отделни хора правят наука, мнозинството правят дископатия и хемороиди от седене.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

"В БАН всички знаем, че можеш и да не работиш."
Тази практика не е само в БАН. До довечера няма да можем да изредим всички държавни структури, за които се отнася.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Академичните старци, дето по принцип един международен патент не са измислили, клепайки на милостинята на държавата, сега критикуват министър?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

1. За да се правят каквито и да е било коментари по темата, на първо място трябва да има поне елементарно разбиране за това какъв продукт се очаква да "произведат" учените. От един учен не може да се очаква да мисли за това как да продаде стока, затова и думата учен не е синоним на търговец. Основната работа на занимаващите се с наука е да наблюдават, да търсят отговори, да поставят хипотези и разбира се да правят труда си достояние на световната научна общественост под формата на научни публикации и участия в конферении - това в много случаи е крайният резултат от работата на учените. Това, дали работата на един учен ще достигне до "краен потребител" необременен от научно мислене, зависи силно от специфичното поле на изява и понякога е въпрос на чист късмет. Отчайваща проява на профанско мислене е да се разглжда научния продукт като нещо, което може да се продаде в супермаркет.

2. Напълно вярно е, че има служители на БАН, които "нищо не правят" и това е обществена тайна, няма защо да продължаваме да упорстваме и да отричаме. Трябва да се подчертае обаче, че за всеки институт те са изключително малък брой, и по правило те не могат да се възплзват от възможностите за повишаване на заплащането, поради фактът, че по същестуващите механизми за опредляне на увеличение на заплащането, служителите трябва да представят доказателства за извършената от тях работа. От тук твърдението на Министъра на образованието губи смисъл - по всяка вероятност неработещите работещи няма да се възползват от увеличението в бюджета.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "yem21676929":

Много добър анализ. Освен всичко, както някой отбеляза по-горе, БАН дава около 60% от научната продукция, истинската, тази, която е международно видима и призната. Останалата идва от 4-5 университета.
Просто и този министър е една проста недоучена калинка, всъщност е прост счетоводител. Не разбира от образование, още по-малко от наука.
И всъщност тази "сделка" с университетите е много съмнителна. Както споменах само 4-5 от тях са на ниво, със сериозни учени и преподаватели. Откъде накъде наливат пари в останалите, които са просто печатници на дипломи? И набедените "учени" в тях работят? Какво? Май ми се струва, че тези пари отиват за "наши хора" пък и част от тях ще се върнат където трябва.
Абе, прост, некадърен, алчен счетоводител...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Българските университети са малки и бедни; в тях наука трудно може да се прави. Концентрация на научния потенциал в институти по принцип не е лоша идея в наши условия. Друг е въпросът как това на практика ще се осъществява.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дори и в БАН да има течове на средства и т.н., колко им е годишния бюджет в сравнение само с парите за гориво за тези 240 кюфтака в Парламента + всички кметове, областни управители, митничари, директори на агенции и т.н. Само за служебни коли са дали 10 бюджета на БАН, ама важното е простичкия министър да се прави на тарикат.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "pyn":

Ми да, БАН щом обира 95% от парите по НФНИ, даже и повече от 60% от цялата научна продукция трябва да прави. Сега, не ми обяснявайте как се печелят проекти в НФНИ, или пък другаде.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Кой е обиден в случая?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен