Завръщането на смъртта

Завръщането на смъртта

© Юлия Лазарова



Анализът е препубликуван от "Дойче веле".


Пандемията придоби екзистенциални измерения. С нея се завърна смъртта, която съвременните общества се опитваха да забравят.


У нас вече няма човек, който да няма познат, пострадал от коронавирус. До края на годината сигурно ще стигнем мрачната цифра от един умрял на 1000 българи. В САЩ пък на ден загиват толкова хора, колкото бяха жертвите на терористичния атентат на 11 септември, предизвикал безумни войни и непоправимо разбъркване на Близкия изток. Днес бившите им президенти отчаяно призовават да се носят маски и ще дават личен пример като се ваксинират пред камера. Новият противник, пак така невидим, се оказва по-страшен, защото е вечен.




Смъртта е чужда и далечна


Работата е там, че модерният човек все по-рядко има непосредствен контакт със смъртта. Само преди 3-4 века половината от децата не са стигали до пубертета, а прескочилият детството е можел да доживее до към 30-40 години. За огромното мнозинство от хората единствената здравна помощ са били магиите и молитвите, хората са спели с домашните животни, за да се топлят и са изхвърляли нощните си гърнета на улицата.


Антрополозите са изчислили, че за последните три хилядолетия човечеството е било в състояние на мир само два века и половина, а в преддържавните общества положението е още по-лошо - разкопките говорят, че в някои племена случаите на насилствена смърт достигат 40 процента от всички. Като насложим изброените исторически факти, осъзнаваме, че смъртта е била неотлъчен спътник на живота - нямало е човек, който да не е присъствал на умиране, на който не се е налагало да се прости с агонизиращия, да измие трупа и да го подготви за последното пътуване. Оттук и въображението на онези епохи: мъките на ада изобразяват страха от умирането, надеждата за спасение - представата за окончателния край на болките.


Днес огромната част от хората умират в болницата, къде по-модерни, къде по-примитивни като из нашата провинция. Пипат ги санитари с гумени ръкавици, следят ги монитори, обдишват ги с маски, хранят ги със системи. Такава е нормата, а ако се случи някой близък да умре пред очите ни, това е нетърпим скандал. Следва траурна агенция, където пак с гумените ръкавици подготвят трупа, после - кремиране, чийто резултат е една компактна урна, с която можем да разполагаме.


Добавете и това, че все по-малко хора живеят в едно домакинство - в Швеция тези, които живеят сами, стигат 50 процента поради богатството на обществото, у нас сами живеят пак много, само че по точно обратната причина - младите са заминали на гурбет в чужбина и така често пропускат кончината на родителите си. Човечеството преживява удивително дълъг период на мир, трайно спадат убийства поради по-добрия контрол, но и застаряването на обществата. Повярвали сме в обещанията на прогреса, че науката някой ден ще се справи окончателно с болестите, както е станало с едрата шарка. И, както пише Кондорсе през просветения 18 век, смъртта ще е като едно заспиване, когато вече сме се уморили от живеене.


Смъртта е митологизирана и медиатизирана


И изведнъж се появява Ковид-19. Хладилни морги, препълнени болници, хора, които посиняват в очакване на линейки. Скандално, несправедливо. Дано не си помислите, че искам да спестя критики към здравната ни система, която се оказа точно толкова разнебитена колкото магистралите, университетите, парламента и всичко останало. Обръщам внимание на културната промяна: за огромната част от нас смъртта не е непосредствена физическа реалност, тя нахлува в живота ни като медиен образ. Новото бедствие всъщност действа точно като образите на демоните в религиозната митология: някакви картинки ни карат да изпаднем в паническа безпомощност. Така реагираме на терористите, които повечето от нас никога няма да видят, но с които медиите ни бомбардират непрестанно. Дори не виждаме конкретните лица на страдащите заради опазване на лично достойнство: отново и отново инсталации, маски, статистики.


Ефектът от тази медиатизация на смъртта е разделянето на личното преживяване от един абстрактен страх, с който живеем вече година. Всеки от нас поотделно си представя как би се справил, ако нещастието сполети него или близките му, как тялото му ще се бори, как ще намери сили да понесе болката. В медийния образ обаче смъртта добива други измерения: бедствието е сполетяло човечеството като цяло - сражава се небесното войнство на науката срещу непобедимите сили на природата, която ражда и нас, но и вирусите. Пред тази митична сцена ние сме малки, безпомощни.


Смъртта е нетърпима и неприемлива


Другият важен момент е неимоверно нарасналата цена на живота в развития свят. Само преди 75 години човечеството беше готово да прати на смърт над 60 милиона заради нелепи идеологии. Днес 1,5 милиона, повечето и без това болни, предизвикат скандали и недоволство. Защо е така? Смъртта е загубила смисъла както божествен, така и политически, затова е станала още по-нетърпима. Много хора правят тия сравнения - виждаш ли, от грип умират всяка година толкова, а пък от малария еди-колко си. Но път назад няма, не съществува легитимна сила, която да изключи шалтера и да каже: тези няма смисъл да ги лекуваме. Е, има и вариации: например за Китай научихме, че уж още изпитват ваксините, но вече са имунизирали един милион, пък и в Русия като че ли прескочиха някои тестове. Но глобалният медиен консенсус постепенно се е наложил навсякъде: никой не бива да бъде жертван.


Интересен въпрос е как съвременният човек мисли за това, което се случва след смъртта. Една трета от българите все още отмятат рая в анкетите. За други е в сила учението на Епикур: "ти няма да си там, когато те няма". И ако смъртта е просто несъществуване, то най-добре тя да дойде неусетно, без много мислене и плашещи образи - някак заспиваш, взимаш нещо упойващо, изчезваш преди да си разбрал какво става.


По-актуален ми се вижда американският философ Томас Найгъл. Боим се от смъртта, казва той, защото тя ще ни лиши от неща, които бихме могли да преживеем. Затова и смъртта на младия е по-несправедлива от тази на стария: не се е наживял, казват хората. Казано по-съвременно, тя е един вид FOMO - страх, че ще изпуснем неща, които ще се случат след нас. Научени да смятаме, че нещо ни се дължи, толкова години живот, толкова здраве, толкова щастие и ако не ги получим - протестираме, обвиняваме лекарите, правителствата, китайските прилепи.


Ето ви ги двете страни на универсализма. Трябва да се справим с бедствието всички заедно, като човечество. Но ако аз, отделният човек, загубя полагащата ми се порция живот, страданието е нетърпимо.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (97)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 341 Неутрално

    Спасеньето е в глобализъма🐷🐷🐷

    Много съм прост
  2. 2 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2054 Неутрално

    Смъртта е част от живота ,нищо ново ,няма как да я пропусне никой ,рано или късно .

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на constatator
    constatator
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    А колко много хора се подиграваха на ген. Мутафчийски който каза, че ако не се спазват мерките яко ще се мре и отричаха, че има такъв вирус като Ковид 19.Ето вече за съжаление яко се мре от коронавируса. Но даже и в момента има хора които твърдят, че коронавируса е световна конспирация и е една измама. Други критикуват мерките които правителството взема за да се ограничи разпространението на Ковид 19.Но много хора не спазват никакви мерки, за справка вижте какво огромно струпване на хора има във моловете. Така, че каквито и мерки да се вземат ако не се спазват няма да имат никакъв резултат.

  5. 5 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 341 Любопитно

    Другарю Дичев,Написаното по-горе не е добър атестат за здрава психика!
    —цитат от коментар 3 на lz2


    Що ве,на мен ми харесва написаното ,кара те да мислиш.Темата е интересна и завършва с призив за глобализъм.Глоболизъм който си върви и се ускорява ,за радост на неговите
    привърженици и тих ужас за тези които не го харесват.😎🕎💀🕎😎

    Много съм прост
  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    До коментар [#4] от "constatator":

    "Но даже и в момента има хора които твърдят, че коронавируса е световна конспирация и е една измама."

    Тия, които визираш са хейтъри. Просто трябва да са наопъки за да са интересни. А иначе първи ще тичат да си направят ваксина!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    За коя държава става дума в статията ? В България освен паникьосани бабички ... други поражения няма ... Медиите ги плещят някакви, ама за познат болен от корона не съм чувал, нито за починал - само за карантинирани зная и съм виждал маскирани като Дядо Торбалан из магазините. Явно молитвите помагат ... в комплект със имунизциите от социализма и домашната ракия като дезоксидант на клетъчно ниво.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  8. 8 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    интересно поднесена тема за размисъл

  9. 9 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3330 Неутрално

    Ивайло Дичев и Дойче веле са се оляли малко. Раждането и смъртта са двата края на една пръчка, наречена живот. Но, хората трябва да бъдат плашени, превърнати в послушно стадо. Интересно, какво би написал автора при една епидемия от чума, или холера?

  10. 10 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    А, бе не са били срещали хората със смъртта... те скоро с други хора ша спрът да се срещат, ти за смъртта си са закъхърил

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  11. 11 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 365 Неутрално

    Ами тя не се е завърнала, винаги е била е сред нас, просто консуматорските общества целенасочено всячески се мъчат да я игнорират, покрият, гледат в друга насока и да не мислят за нея. А в православието напротив, изрично се набляга за благодатното помнене на смъртта, за да се замисляме какви ги вършим, защото утре съвсем реално може да ни няма нас или наш близък.

  12. 12 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#4] от "constatator":

    Яко се мре от занемарените истински болести, които бяха по тоталитарному административно отменени, в името на една измислица, че тривиално-непознато сезонно неразположение, вариант на което ни напада всяка година, било по-смъртоносно от инфарктите, мозъчните удари и рака. Подплашени от НОЩ тълпи от понастинали хора или хора с традиционно непредвидим, традиционно непознат вирус, какъвто е него вирус всяка година, с придружаващата го страшна, но несравнима с истинските болести, ежегодна смъртност, превзеха болниците и изместиха истинските болни, които си стояха в къщите в очакване на онова, което съгласно заглавието на представената ни за обсъждане статия се било завръщало. Някъде към края на Октомври бентът се скъса и настана нечуван мор всред носителите на истинските болести. Това, което е интересно за нас е, че подобен феномен не се наблюдава в Германия, Австрия, Северна Ирландия, Швеция, Норвегия, Малта, Люксембург, Ейре, Унгария, Финландия, Естония, Дания, Кипър, ако трябва да споменем няколко от пощадените страни. Следователно, има нещо много сбъркано в компрадорския модел на управление на България, който не се спира даже пред саморазрушение, за да угоди на господарите си като отличник в създаването на паника, в ущърб на собствения си народ.

  13. 13 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Поредното съчинение на Дичев в стил "седя и мисля и по едо време усещам че само седя".

    Свободата, Санчо...
  14. 14 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    До коментар [#12] от "bryghtlyght":
    По безмислие и празнодумство, коментарът ви надминава статията. Което не е лесно, поздравявам ви.

    Свободата, Санчо...
  15. 15 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Да, коронавируса увеличи неимоверно смъртността. Причината? Ако Бенатовщината не беше налазила медиите, ако не беше подиграван ЩАБ-а и мерките, ако не беше неразумното отричане на вируса и Мангъровщината..... дали щяха да са 4700 починалите до момента? Бенатова с нейната арогантност колко човешки живота съкрати, а Мангъров?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  16. 16 Профил на elias62
    elias62
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Благодаря на г-н Дичев за интересния текст. Бих отбелязал, че освен трите гледни точки върху смъртта, за които той е написал (християнската, епикурейската и западната), съществува и тази на Изтока. Визирам конкретно концепцията за т.нар. "прераждане", в която сега вярва всеки втори. Апропо, тази концепция не е по-малко логична и достоверна от останалите. Накратко: 1) епикурейското "ти няма да си там, когато те няма" е логически непоследователно (неправомерна е употребата на глагола "съм", защото небитието не е състояние, в което може да "сме"); 2) в християнския рай и ад вече почти никой не вярва, поради тяхната неправдоподобност, а и папата сам призна, че концепцията за ада е по-скоро метафорична; 3) смъртта не може да е лишаване от bonum vitae, дори и поради приведения по-горе аргумент, че небитието не е състояние, в което да се намираме (ние вече ще сме мъртви /абсурден израз - употребяваме глагола за битие, за да обозначим небитие/, а животът ще продължи без нас - с всичките му радости и благини). Разбира се, ежедневната представа за "прераждането" като метемпсихоза (мигриране на безсмъртната ни душа от едно тяло в друго) няма много общо с истинската (езотеричната) теория за прераждането, но в рамките на този коментар няма да е уместно да се спирам на нея. Чудесно е, че се публикуват и сериозни текстове като този на г-н Дичев. Очакваме продължение...

  17. 17 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#16] от "elias62":

    Дичевото “не съм”, портативно изречено, съвсем не обозначава небитие, в което “сме”. Моля, не му вменявай на Дичев допълнително объркване, в допълнение на достатъчно объркания му и нечестен текст.

  18. 18 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2573 Любопитно

    "В САЩ пък на ден загиват толкова хора, колкото бяха жертвите на терористичния атентат на 11 септември, предизвикал безумни войни и непоправимо разбъркване на Близкия изток"
    ===============
    Вай, жив бях да прочета тук оценка за "безумни войни", започнати от САЩ.
    Това смяна на линията ли е или пропуск?

    Еретик
  19. 19 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    какво приятно четиво за понеделник сутрин, какво добро начало на работната седмица.
    Нещо сбъркано има в нас - някой да го напише и после някой да го публикува в седем сутринта в понеделник.
    Пожелавам на всички здраве.

  20. 20 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    Вярно проф. Мутафчийски каза, че много ще се мре или нещо подобно. Тогава Миролюба Бенатова успя да го извади от равновесие, като два часа го врънкаше и провокираше. Казаното се стори малко пресилено. Защото в първата вълна към края на май общо бяха починали не повече от 150 човека. Колкото за един ден преди по-строгите мерки. Оказа се прав. Бяхме в предверието на разхлабването и великите народни въстания. Мутафчийски е повече от Бенатова навътре в проблема и предугаждаше нещата. Но бе разнесен от опозицията и медиите, промотиращи великите й въстания. Сега, обратно, те самите раздуват смъртта. Дори е създаден устойчив пропаганден образ - двама починали на стълбите на някаква болница.

  21. 21 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2745 Неутрално
  22. 22 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    Смъртта е част от живота ,нищо ново ,няма как да я пропусне никой ,рано или късно .
    —цитат от коментар 2 на edin drugii


    Това обобщава целия бълвоч, изписан от автора.
    Милиони видове са измрели на нашата любима планета, хората не са нищо повече от поредният преходен вид, който просто е успял да се развие над останалите и може би това ще го затрие, надявам се следващият вид, да ни задмине умствено с много и да успее да отговори на въпроси, на които ние не можем.

  23. 24 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3338 Любопитно

    До коментар [#7] от "dark'star":

    За коя държава става дума в статията ?
    =========
    А ти за коя би искал да стане въпрос...?

    В тая статия, политическия наклон почти липсва, Таньо....

    Bukalemun
  24. 25 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    До коментар [#7] от "dark'star":За коя държава става дума в статията ? =========А ти за коя би искал да стане въпрос...?В тая статия, политическия наклон почти липсва, Таньо....
    —цитат от коментар 24 на eti mehter


    сравнявам написаното с това което виждам и чувам из Стара Загора
    - не е нужно да се политизира, но положението е доста различно

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  25. 26 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3338 Весело

    Другият важен момент е неимоверно нарасналата цена на живота в развития свят. Само преди 75 години човечеството беше готово да прати на смърт над 60 милиона заради нелепи идеологии.
    ========
    :)...... А преди около 105 години, почти двойно повече.....
    Излиза че колкото по развит става света.....цената на единица живот е по малка......
    Не е много хуманно....

    Bukalemun
  26. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 29 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#26] от "eti mehter":

    Със собствения си пост, оборваш собственото си изказване...

  29. 30 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3167 Неутрално

    " Интересен въпрос е как съвременният човек мисли за това, което се случва след смъртта. Една трета от българите все още отмятат рая в анкетите. За други е в сила учението на Епикур: "ти няма да си там, когато те няма". И ако смъртта е просто несъществуване, то най-добре тя да дойде неусетно, без много мислене и плашещи образи - някак заспиваш, взимаш нещо упойващо, изчезваш преди да си разбрал какво става."

    Достатъчно е посочил Спасителят в Евангелията какво се случва след смъртта ! По - важното е, че от нас и по - точно от начина ни на живот тук, зависи какво става с нас отвъд ! Казаното не значи, че ковид е крайната ни присъда ! Аз самият го изкарах, сравнително леко, така че продължавам напред с всички вас, без този китайски вирус да сложи някакъв особен отпечатък в живота ми ! За съжаление, немалко не можаха да го победят .... Пожелавам на всички нас да останем живи и здрави и да се радваме на живота си пълноценно, колкото и да ни остава, осмислен в полза и на нас, и на другите около нас ;

  30. 31 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2365 Неутрално

    " С нея се завърна смъртта, която съвременните общества се опитваха да забравят."

    ама това съвременните общества серизно ли така са си мислили, или афтора е подминал 40 те и до сега си е мисли че е безсмъртен :)

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  31. 32 Профил на elias62
    elias62
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#17] от "bryghtlyght":

    Нищо не му вменявам на Дичев. Исках само да подчертая, че позицията на Епикур не е съвсем кохерентна. Всички са чували неговата прословута мисъл, че смъртта не е страшна, защото когато тя е тук, нас ни няма, а когато ние сме тук, тя още не е дошла. Е, този вид говорене, макар и да изглежда правилен, всъщност е неправомерен от логическа гледна точка. Смъртта не би могла да "е" тук. Небитието на някого не е състояние. Поради това, изразите "тя е тук" или "тя още не е дошла" са абсурдни. Смъртта не може да "е". Надявам се, че се изразявам разбираемо...

  32. 33 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3338 Неутрално

    До коментар [#29] от "chepokalipsis":

    Възможно е.....защото гледните ни точки са различни.....
    Моя дебат по въпроса е абсолютен.....
    Ние хората не сме в състояние да знаем какво е смърт, но все още не сме открили какво е и фактора, живот.

    Bukalemun
  33. 34 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#23] от "deaf":

    Деф, в текста, който си предложил единствено личи объркано предъвкване на марксистки тези от сорта на обявяването на работническата класа за революционна, тъкмо защото във фабриките не била изолирана, за разлика от селяните, които били в изолация един от друг и това предотвратявало организирането им в революционен юмрук.

    Ентусиазираната любителка на марксизма обаче се е поувлякла в развитието и пропагандирането на подобна теза, изричайки

    “Терорът може да владее единствено и само над хора, които са изолирани един от друг.”

    Горното би било вярно, ако бяхме видели наблъсканите като сардели обитатели на концентрационните лагери, да са пощадени от терора над тях, което да ги прави едни такива щастливи и усмихнати, защото те не са изолирани един от друг. За авторката като че ли това е наистина световната реалност, защото я чуваме да продължава с бълнуванията си:

    “Изолацията е началото на терора; със сигурност е най-плодородната му почва; и винаги е неговият резултат.”

    За онзи, който е усетил на гърба си що е тоталитаризъм, вероятно първомайските манифестации, с трудовия народ рамо до рамо, трябва да са еманация на анти-тоталитарното, защото, видите ли “Изолацията винаги предшества тоталитаризма.” Интересно, защо ли не ни облива приятен гъдел от приятен спомен като го чуем това? Всичко друго може да се заклейми тоталитаризма, но не и да се отдава злата му същност на изолацията, защото всеки, който го е живял със сто барабани му е набивано в главата, че колективът, заедността, неизолацията, било разковничето на щастливото общество, докато индивидуалистът, изолираният, бил неговият немесис и буржоазен отпадък. Такива като авторката трябва да се определят—пропаганда на колективното ли ще правят, както подобава на левичарите като нея, което някак ѝ се е изпарило на нашата авторка или ще клеймят индивидуализма, изолацията, като причинителя на злото? Лошото е, че точно такива неприятни личности, които сами себе си не могат да разберат, подобни на един Маркузе, нежели Хайдегер или Витгенщайн, хич да не отваряме дума за Файерабенд и слугинажа му от сорта на Лакатош, ни ги тикат в лицето като някакви лъже-пророци, които да ни обяснят жалкия объркан свят, за чието размазване сикофанството им хич не е да няма пряко участие.

    Може още да се каже за предложения от теб текст, но няма нужда. Средата на нощта е и с това ли човек да си губи времето?

  34. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 36 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3067 Неутрално

    Нито да си жив, нито да си умрял, мамка му!
    Обаче, помислете. Ставаш сутрин, излизаш навън, виждаш небе, слънце, море, зеленина, хора.... Ако лежиш в гроба, какво ще видиш?
    Животът, даже и когато е гаден и кофти си струва, щото няма какво да го замени. Докато е търпима болката, струва си да си жив! Нали!

  36. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 38 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#32] от "elias62":

    Налага се обаче да направиш избор по отношение на дихотомията “е/не е”, когато пред теб е мъртвецът. Ако не е вярно, че “смъртта не може да е”, както е според теб, то в случая ти остава да приемеш единствено, че “смъртта не е”, но това можеш да го приемеш само, за да се правиш на интересен, разчитайки на факта, че мъртвецът няма да може даже се усмихне пред такава нелепост.

  38. 39 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    Древните римляни когато поставяли децата си да спят им прошепвали "ти ще умреш".

    подпис
  39. 40 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#33] от "eti mehter":

    Не, ти просто не си четеш изказванията.


    "Само преди 75 години човечеството беше готово да прати на смърт над 60 милиона заради нелепи идеологии.
    ========
    :)...... А преди около 105 години, почти двойно повече.....
    Излиза че колкото по развит става света.....цената на единица живот е по малка...... "

    Ако преди 105г, 120млн (2 пъти повече) животи не са значили нищо, а след 75г, 60млн не значат нищо, значи единица живот струва повече, а не по-малко. Та в тоя ред на мисли - колкото повече се развива светът, толкова по-скъпа става единица живот. Вземи и поне собствените си постове чети. Образованието явно наистина е в сериозна криза.

  40. 41 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3338 Неутрално

    Смъртта е чужда и далечна

    Работата е там, че модерният човек все по-рядко има непосредствен контакт със смъртта. Само преди 3-4 века
    ========
    Това въобще не е верно....
    Съвременния модерен човек е в контакт със смъртта, почти всяка минута.
    А проблема "Covid 19" наложи тая практика по целия свят

    Bukalemun
  41. 42 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2811 Неутрално

    До коментар [#3] от "lz2":
    memento mori са казали римляните . За гербери като теб превеждам -помни смъртта. Човек живее по-пълноценно .когато помни ,че е смъртен.

  42. 43 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2811 Неутрално

    А, бе не са били срещали хората със смъртта... те скоро с други хора ша спрът да се срещат, ти за смъртта си са закъхърил
    —цитат от коментар 10 на Gretel


    СпрАт

  43. 44 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2816 Неутрално

    "И ако смъртта е просто несъществуване, то най-добре тя да дойде неусетно, без много мислене и плашещи образи - някак заспиваш, взимаш нещо упойващо, изчезваш преди да си разбрал какво става."
    *
    Всеки, достигнал определена възраст мечтае за лека смърт: заспиваш и не се събуждаш. Без дълго боледуване, мъки и страдания. За съжаление, реалността е съвсем различна и преди да си отидат хората страдат от всевъзможни тежки болести. Ей затова съм привърженик на евтаназията и всеки да може да реши за себе си докога може да изтърпи да бъде жив, ако страданията му са непоносими и подобрението е невъзможно.
    А кой колко ще живее зависи от гените. Който е с късмет и добри гени - живее дълго, който няма късмет умира млад от някоя тежка болест. С уговорката, че този с добрите гени не се налива с алкохол и не употребява наркотици.

  44. 45 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    "Човечеството преживява удивително дълъг период на мир, трайно спадат убийства поради по-добрия контрол..."

    Пълни глупости.
    Нищо удивително няма в мира. Първо, изобщо не е толкова дълъг, колкото изглежда – преразказ на старата легенда, че между Втората световна и югославските войни в Европа е нямало други войни, което изобщо не е вярно. Всъщност Pax Britannica от 19 век е по-дълъг период.

    А убийствата примерно днес в САЩ (където статистика се води най-отдавна) са повече отколкото са били през 1910. Дори в Германия няма траен спад – през 80-те и 90-те се увеличават, после след 2005 започват да спадат, но през последните години пак има увеличение. Днес убийствата там са повече, отколкото са били през 1960.
    Навсякъде по света е така. Малко са страните с траен спад.

  45. 46 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#39] от "Иван K":

    Древните римляни когато поставяли децата си да спят им прошепвали "ти ще умреш".
    —цитат от коментар 39 на Иван K


    Глупости и легенди от Фейсбук.
    Това е грешно преписан цитат от "Дискурси" на Епиктет, в която той разсъждава каква вреда би нанесъл ако при целуване на детето си му казваш "Утре ще умреш". Но това са просто философски размишления, а не практика в Древен Рим.

  46. 47 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2811 Неутрално

    До коментар [#20] от "nik_77.":
    Мутафчийски просто знаеше по-добре от нас ,каква клоака е здеавропазването ни

  47. 48 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Този човек украсява в някаква небивала крайност - умирало се в тръби, монитори, наблюдаван от санитари.... Преди короната докторите просто казваха "приберете си го/я", "не го /я водете повече".... последният човек, починал в болница в семейството ми е бил точно бащата на баба ми.

  48. 49 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#20] от "nik_77.":

    Вярно проф. Мутафчийски каза, че много ще се мре или нещо подобно... Мутафчийски е повече от Бенатова навътре в проблема и предугаждаше нещата.
    —цитат от коментар 20 на nik_77.

    До коментар [#47] от "hodounski":
    До коментар [#20] от "nik_77.": Мутафчийски просто знаеше по-добре от нас ,каква клоака е здеавропазването ни
    —цитат от коментар 47 на hodounski


    Явно сте забравили, че в началото Мутафчийски ни успокояваше, че няма нищо страшно. Голямо предугаждане беше.
    https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/prof-mutafchijski-novata-valna-ot-grip-tip-b-e-po-opasna-ot-koronavirusa.html

  49. 50 Профил на bse17521826
    bse17521826
    Рейтинг: 96 Неутрално

    До коментар [#4] от "constatator":

    То си е за Подигравка. Ма като кажат без Аутопсий да пишат Умрял от Вирусчето и Готово. На Хората от "Мъдрево" доказателство за Достоверност на Информацията е Телевизора. Щом по Телевизора са го казали и Готово "Истина" е. Мисленето е Вредно за Вас защото е опасно може да Видите Истината и после какво ще правят правитества, Медии и т. н. Трябва да си Търсят нови Жертви.

  50. 51 Профил на TheRedOne
    TheRedOne
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Интересно четиво. Значи можело. Иначе в тази рубрика само някакви платени политкомисари.

  51. 52 Профил на Ruse_Island
    Ruse_Island
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    С малки изключения, негови и на други автори, статиите на проф. Дичев са най-интересното, което може да се прочете в Дневник/и не само/ в коментарната част. Яростното му оплюване от гербтролерите категорично подкрепя моята теза. Прекалено добър автор, за да бъде оборван, подходящ по-скоро за тотално оплюване и демонизация в стил Сорос и Костов.

  52. 53 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3338 Неутрално

    До коментар [#40] от "chepokalipsis":

    Та в тоя ред на мисли - колкото повече се развива светът, толкова по-скъпа става единица живот.
    =======
    Моя ред на мисли е следствие от начина ми на мислене....и това е преди всичко мой проблем, а не твой.....
    Та по темата.....
    Световния рекорд по убиване (брой жертви /време) бе в края на ВСВ......
    В Хирошима, за няколко секунди бяха отнети животните на стотици хиляди души....
    След войната, човечеството заживя с надеждата, че смъртта ще е най вече естествена, но това не се случи.
    Имаше стотици локални и регионални войни....и числото на жертвите от тях не отстъпва на световните.....
    Това продължава и до днес.....и само формата на отнемане на човешки животи е променена.....
    Тази констатация отново потвърждава тезата че колкото е по модерен човека, толкова смъртта е негов по верен спътник.....

    Bukalemun
  53. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 55 Профил на Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник
    Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник
    Рейтинг: Неутрално

    С уговорката, че този с добрите гени не се налива с алкохол и не употребява наркотици.
    —цитат от коментар 44 на pamela


    Да, ей го Кийт Ричардс, ако не бяха алкохолът и наркотиците, можеше още да е жив човека.... 😁😁😁

  55. 56 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3338 Неутрално

    До коментар [#40] от "chepokalipsis":

    Човечеството преживява удивително дълъг период на мир, трайно спадат убийства поради по-добрия контрол, но и застаряването на обществата. Повярвали сме в обещанията на прогреса, че науката някой ден ще се справи окончателно с болестите, както е станало с едрата шарка
    =========
    Ето виж......
    Щом не се съгласяваш с мен......иди да спориш с автора......
    Угризенията на неговата съвест са рефлектирали и на статията му.....
    Макар и да твърди обратното.....не съвпадат и неговите очаквания за..... " колкото сме по модерни, толкова сме по далеч от не естествената смърт".

    Bukalemun
  56. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  60. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 63 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3338 Любопитно

    До коментар [#62] от "Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник":

    Ок....
    А отношението ти към темата?
    Лично на ми е интересно да науча.

    Bukalemun
  63. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 65 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    "смъртта, която съвременните общества се опитваха да забравят"
    Смъртта е единственото сигурно нещо в живота и който не го е разбрал, не се е научил да живее.

  65. 66 Профил на Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник
    Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#62] от "Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник":Ок.... А отношението ти към темата?
    —цитат от коментар 63 на eti mehter


    Дичката я е изчерпал 😁🤷🏿‍♂️👍

  66. 67 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3338 Неутрално

    До коментар [#66] от "Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник":

    Ок...и един последен въпрос.....
    Как намираш.....оповестяването на смъртта чрез съвременните СМИ, за последната година?
    В смисъл.....брой смъртни случаи за ден....и по региони....държави и т.н....

    Bukalemun
  67. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  68. 69 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Оказа се прав.
    —цитат от коментар 20 на nik_77.


    Оказа се прав, че ще има втора вълна, което не означава, че е бил прав, за мерките през април и затварянето на парковете. Точно тогава времето се оправи. Теоретично тогава би било най доброто време повече хора да се срещнат за с вируса и да се сдобият с имунитет, докато рисковите групи се пазят. Това би ограничило втората вълна, нещо което виждаме във Швеция.

    Разбира се от днешна гледна точка е лесно да се казва какво е трябвало да се направи. През март целият свят се беше паникьосал и работихме с много по малко информация.

  69. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  70. 71 Профил на Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник
    Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#66] от "Сенсей НАНАЙ Боби жалък си нещастник":Ок...и един последен въпрос..... Как намираш.....оповестяването на смъртта чрез съвременните СМИ, за последната година?В смисъл.....брой смъртни случаи за ден....и по региони....държави и т.н....
    —цитат от коментар 67 на eti mehter


    В началото ми се струваше преувеличено. Без по никакъв начин да съм подценявал опасността от вируса. Просто имах чувството, както Дичев отбелязва, че в друго време нямаше да има чак такава психоза. Но напоследък се убедих, че за да са предпазливи хората, трябва да им се натяква. Не, че в някакъв момент реалността няма да ги застигне де. Вече знам само 1-2 скептика, не знам как още не са загубили никой познат, защото доста хора си отидоха.

  71. 72 Профил на elias62
    elias62
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#38] от "bryghtlyght":

    Смъртта е реалност, която не може да се отрича. Обаче, тя не е състояние, а отношение. Пояснявам: загубата на близък човек е най-реалната среща със смъртта и който не го е преживял - нищо не е видял; моята скръб показва смъртта като отношение (липсата на нещо много важно). Обаче, моят починал близък не се намира в състояние на смърт, защото тя не е състояние. Има две фундаментални мисли на Парменид, които почти изчерпват цялата смислена проблематика във философията. Цитирам по памет (неговата философска поема "За битието"): "Има битие, а небитие няма и не може да има."; "Битието и мисленето са едно и също." Накратко, небитието (а значи и смъртта като състояние) е невъзможно. Битието (и мисленето) е вечно и неунищожимо. Смъртта е само преход, след който "непрекъснатостта на ума" (понятие от езотеричния будизъм) ни "запраща" към "нашия" следващ живот. Дано ме разбереш, този път!

  72. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  73. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  74. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  78. 79 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2816 Неутрално

    До коментар [#78] от "montale":

    Пише си най-отдолу кои са "те".

  79. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  81. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  82. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  83. 84 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#52] от "Ruse_Island":

    ... статиите на проф. Дичев са най-интересното... Прекалено добър автор, за да бъде оборван...
    —цитат от коментар 52 на Ruse_Island


    Никой на света не е прекалено добър за да бъде оборван. Дичев има интересни мисли, но както се вижда също е склонен към повтаряне на легенди, както и кабинетни оценки на историята, и съвремието. Което е тъпо, защото днес с заради Интернет е сравнително лесно да се информираш, особено по философски и исторически въпроси.

  84. 85 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Древните римляни когато поставяли децата си да спят им прошепвали "ти ще умреш".
    —цитат от коментар 39 на Иван K


    Не знам за децата, чул съм някъде че специален роб нашепвал в ухото на триумфатора "Memento mori".

  85. 86 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 807 Неутрално

    С малки изключения, негови и на други автори, статиите на проф. Дичев са най-интересното, което може да се прочете в Дневник/и не само/ в коментарната част. Яростното му оплюване от гербтролерите категорично подкрепя моята теза. Прекалено добър автор, за да бъде оборван, подходящ по-скоро за тотално оплюване и демонизация в стил Сорос и Костов.
    —цитат от коментар 52 на Ruse_Island


    Присъединявам се към мнението ви. Като чета коментарите по темата като че ли започвам да се убеждавам в прословутата фраза за 80-те процента. Дори предпочитам да вярвам че някои пишат просто за да са наопаки, както lz2 казва.

  86. 87 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7286 Неутрално

    Много се успокоихме. Няма нищо по-сигурно в този живот от смъртта.

  87. 88 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#72] от "elias62":

    Ти дефинираш смъртта чрез себе си. Това е невъзможно, освен, ако ти не си причинителя на състоянието, в което е смъртникът, породено от твоето отношение към него приживе. Иначе, смъртникът ще си е в състоянието, което е и без ти даже и да знаеш и да имаш някакво отношение по въпроса. Смъртта е реалност, която не се степенува. Тя не е свързана с твоите лични чувства, които никак не променят въпросната фиксирана реалност. Твоята среща със смъртта е предмет на друг разговор. Да не говорим, пък, че щом приемаш, че имало следващ живот, то не приемаш, че има небитие, т.е., ти не приемаш, че има смърт. Но, какво значение има какво ти приемаш, след като пред теб лежи мъртвец отправил се към небитието. Да дефинираш състоянието му чрез себе си, няма да го върне в битието. Не казвам, че нямаш право на самозаблуда, за да ти е по-леко, когато ти се наложи да живееш с тази реалност, но самозаблудата не създава алтернативна реалност, която да дойде да подмени автентичната реалност.

  88. 89 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 422 Неутрално

    За повечето дедеци смъртта вече е реалност, без значение Ковид - Мовид.
    Човекът изпитва архаичен ужас от смъртта. За това именно религията му служи като утеха, а морала като начин да умира без страх. Или поне да си мисли, че е така.
    Дичев е просто една словесна салата натъпкана с прочетени книги от където започва една словесно повръщане, в което няма ама абсолютно никакъв смисъл.

  89. 90 Профил на serena
    serena
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Завръщането ли - смъртта винаги си е била тук, но голяма част от хората като самозабравили се консуматори-материалисти са забравили за нея, мислят си, че им е дадено вечно да консумират, и така живеят. Не знаят, че съдбата може да те запрати в друга реалност, като за секунди ти отнеме най-близкия човек. Оттогава спрях да правя каквито и да планове, освен много краткосрочни, и започнах да гледам малко по-философски на нещата. Вярвам в прераждането и ми се иска да живея само дотолкова, докато изпратя душите а любимите си същества, с които живея, и тогава с радост ще си ида и аз. Има едно стихотворение на големия наш поет Валери Петров, в което имаше стих със смисъла, че светът е станал такъв, че с радост да си отидеш от него, та и при мен е така. И всичко лошо на тоя свят идва от нас, хората.

  90. 91 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 6411 Неутрално

    До коментар [#15] от "chichka":

    Слагам ти ++++++++++++++++. Не са всички, но има мисирки които гледат в момента да "блеснат" с някаква новина, а ефекта е обратен.

  91. 92 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2573 Неутрално

    До коментар [#50] от "bse17521826":

    "То си е за Подигравка. Ма като кажат без Аутопсий да пишат Умрял от Вирусчето и Готово. На Хората от "Мъдрево" доказателство за Достоверност на Информацията е Телевизора. Щом по Телевизора са го казали и Готово "Истина" е. Мисленето е Вредно за Вас защото е опасно може да Видите Истината и после какво ще правят правитества, Медии и т. н. Трябва да си Търсят нови Жертви."
    ============
    Сменяй тревата!

    Еретик
  92. 93 Профил на elias62
    elias62
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#88] от "bryghtlyght":

    Не го разбрах този твой пост. Впрочем, дебатът във философията е нещо безсмислено. Хайдегер, мисля, беше казал, че всеки спор в областта на същностното мислене е невъзможен. Човек или мисли същностно, или изобщо не мисли, а само образува безсмислени изречения. Последното е често срещано, особено в наши дни. Освен това, добре е да си припомняме трите теореми на Горгий, когато се опитваме да говорим за фундаментални неща: 1) нищо не съществува; 2) даже нещо да съществува, то е непознаваемо; 3) дори да допуснем, че нещо съществува и може да бъде познато, то наученото не може да бъде предадено на някой друг (той няма да го разбере). Напоследък, докато дебатирахме с приятели за основните проблеми на битието, се оформи и продължение на тези теореми: 4) Дори нещо да съществува и да е познаваемо, и наученото да може да бъде предадено другиму, то той може да не прояви интерес към него. С това приключвам нашата кратката кореспонденция. Приятна вечер!

  93. 94 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#93] от "elias62":

    Ние, разбира се, можем да приключим нашата кратка кореспонденция, но това не значи, че така даваме път на изразения обскурантизъм. Човечеството е изминало дълъг път от онези тъмни времена, когато обскурантизмът е бил нормата и инквизицията е пращала възнегодуващите от нея норма на кладата. Да не говорим че, когато един Хайдегер понечва да изрича съвети относно смисъла, най-добре е сам да се позамисли за смисъла на собствените си писания. Ако е честен пред себе си, такова позамисляне едва ли би му образувало радост. Ти очевидно си се подвел по подобни изкази, единственото качество на които е, че нямат смисъл, без даже да е нужно да добавяме, че са погрешни. Но, нали кореспонденцията ни е кратка, няма и нужда да да задълбаваме в тривиалности, доказващи несъстоятелността на въпросните възгледи.

  94. 95 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    А колко много хора се подиграваха на ген. Мутафчийски който каза, че ако не се спазват мерките яко ще се мре
    Така, че каквито и мерки да се вземат ако не се спазват няма да имат никакъв резултат.
    —цитат от коментар 4 на constatator


    То и да се спазват - какъв резултат??

    Ей примерно Мярка, взета и спазена:

    ----------------
    "Лепнаха глоба от 5000 лева на пловдивчанин, запалил цигара пред дома си ..09:38 / 06.04.2020 ..
    ..Любомир Яньов е категоричен, че ще обжалва глобата и се надява тя да бъде отменена, или поне намалена.
    Междувременно с 5000 лв. е глобена жена, която обяснила, че е излязла да изхвърли боклука. "Видях жена, която видимо притеснена се приближи и ми каза:
    "Ами аз изхвърлях боклука". Явно затова ѝ е съставен акт и на нея, отишла е и тя до реката и така", сподели още Яньов.
    -------------------

    И резултат, след месец :

    "51 станаха случаите на коронавирус в цеха за играчки в Доспат.."

    .."Огнище на коронавирус във второ предприятие в Доспат
    13.06.2020 г. — Заразени има и в текстилен цех в Сърница..."

    -------------
    И??

    ПОМОГНАХА ЛИ ГЛОБЯВАНИЯТА, НА ХОРА излезнали да си изхвърлят боклука, или пушили на алеята до Марица на жените в цеховете?

    НЕ РАЗБИРА СЕ, ПОДОБНИ МЕРКИ СА ТОЧНО ИДИОТСКИ И КАК БИХА МОГЛИ, ПО КАКЪВТО И ДА Е НАЧИН, ДА ВЛИЯЯТ НА КАКВОТО И ДА Е РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА ВИРУС?

  95. 96 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Много се успокоихме .
    —цитат от коментар 87 на Роси


    Заради Мерките на Генерал-майор Мутафчийски и Генерал-лейтенант Борисов..

    "Те знаят какво правят.
    Отвсякъде завардиха Държавата. изкъртиха опасните Пейки- браво!
    Седи дома - чети "Шок" - и ще ти се дари радостта на живот вечен. не излизайте никъде, ни да ходите на работа, ни да хвърляте боклук - така пазите своя и на околните живот!
    Те правят всичко - за да живеем ние, а наш дълг е да им помагаме и да беснеем из форуми за Заразнолъжичността!"..

    Но се появи Мангъров, на малкия екран - и всичко рухна ..
    Отлетя , като приказка ..

  96. 97 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Прочетете отново моята дописка #12, която почти повтаря онова, което писах преди около месец (не ми се търси из старите ми дописки, за да дам линк), а след това чуйте какво днес говорят професорите по медицина: https://www.youtube.com/watch?v=NhsS2u9TAkE Май, професорите по медицина четат дописките ми в Дневник и заимстват изводите. Иде реч за масови убийци, а няма кой да въстане, като вместо това позволяваме да бъдем гъделичкани с културално-марксистки шашмалогии, бълвани на кило от грантаджии на заплата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK