Предлаганите от ВМРО промени в Закона за детето са крачка назад независимо как ще наречете хората, които ви го казват. Фактите са си факти - това е евтин популизъм с фашистки привкус.
Погледнете списъка с фондации! И това съвсем не са всички! В България броят на фондациите за закрила на децата в близко бъдеще ще се изравни с броя на децата. Вместо да безделничат и само да просят пари, тези хора е най-добре да си намерят истинска работа и да започнат да създават деца, защото при тази ниска раждаемост, скоро няма да има български деца за защитаване.
За тия организации децата са точно (не)движима собственост след като считат за нормална практика да бъдат "изведени" от семейството им с груба сила писъци и рев, а това разбира се прави в "най-добрият им интерес", но грам не ги интересува какво мислят децата, дори да ревът с часове, нищо че били "субекти, личности и граждани". Пак в техен интерес е минимум един месец да не могат да виждам родителите си за да могат да бъдат обработвани необезпокоявано от "доставчиците на социални услуги". И когато след няколко месеца дела и загубени неизброимо количество нерви и пари детето все пак се върне вкъщи, никой "доставчик" не носи никаква наказателна отговорност за дребната грешка в оцентата си която е допуснал.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Каракачанов и Джамбазки нямат ли деца? Или скандалните им законодателни инициативи са само , за да не ги забравят хората. А може и толкова да им е акъла.
Само така, браво на фондациите! Но след като децата ще си избират пола /джендърството/ защо да не могат да си избират и родителите? Мчи тъй де, още в осмата седмица от бременоста да решават коя майка да ги ражда. Или по-добре още като сперматозоиди да гласуват дали да оплодят яйцеклетката!
А защо всички деца не са равни ?? Елементарен пример детските надбавки ?? Някой са по-равни сред равните едните получават таблет,помощи в натура и пари други защото родителите взима 10 стотинки над определеният доход и не получава ?!?!?!?
Всяка тиранична идеология цели да отнеме от родителите възпитанието на децата и да ги превърне във фанатично верни зомбита, хитлерюгенд, там пионерчета комсомол, сега по-кофтия брат на нацизъма и комунизъма, умнокрасивицизъма цели същото с непеотата и гаулайтерите им на подчинение на ДОБРИТЕ олигарси и ФИЛАНТРОПА
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
Много им се иска на НПО-тата и на левичарите в ЕС да командват какво да се случва с нашите деца. Да, ама не са познали!
Вижте какво е случва с децата на Запад и си правете изводите какво целят тези от статията! Целят същото! Да не изпадам в подробности, но се сещате за какво иде реч...
Тези "граждански организации" са групи за натиск и целят унищожаването на изграждани от 30 000 години човешки взаимоотношения и морал. Целта е изграждане на утопия тип "1984" в която нищо от миналото не е важно, няма морално/неморално, тоест можем да конструираме човешка цивилизация наново по каквито си искаме ние (под "ние" разбирай Сорос и шайката му) критерии.
Това е модерното проявление на марксизма и ще доведе до същите страдания за човечеството.
А защо всички деца не са равни ??Елементарен пример детските надбавки ??Някой са по-равни сред равните едните получават таблет,помощи в натура и пари други защото родителите взима 10 стотинки над определеният доход и не получава ?!?!?!?
НПО-тата да бъдат така добри да ходят на майн_та си. Децата са личности, ама кое е най-добре за тях трябва да решават с приоритет родителите им, а не някакви си некадърници от НПО-тата (неставащи за никаква нормална работа) или лелки социалки. Раждаме ги, гледаме ги, храним ги, поим ги, плащаме им школи и уроци, треперим им и т.н., напук на всички трудности, които ни създава държавата. Та НПО-тата да си гледат работа с: 1. Предложенията за анонимни доноси (огромна врата за злоупотреби спрямо родителите от недоброжелателни съседи, НПО-та, социални) 2. Предложенията за несъстоялата се Стратегия за детето. Където се отваряха широко вратите за цоцане на средства от НПО-та, всимане на решения по отношение на децата от НПО-та, налагане на ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЛАТЕНИ услуги за родители от НПО-та. 3. Предложената от Стратегията за детето дефиниция за "дете в риск" - толкова широко и субективно дефинирана, че на практика всяко едно дете би могло да бъде определено като такова по анонимен донос. 4. НПО-тата по-добре да пишат жалби и доноси до всякакви си европейски институции по отношение действията на нашите социални. Че напоследък май се подочу за доста дела за неправомерно отнети деца загубени в съда. Ама на тях не им пука за децата, а за парите. Иначе щяха да помагат доброволно, а не срещу финансови облаги.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Признавам си, че всичките тези организации ги чувам за пръв път.
Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.
Като им четох аргументацията на НПО-тата ... ми то си е жалба, че им се отнема контрола те да определят кое дете, как и доколко им е подопечно и безконтролната им власт те да му решават съдбата!
А и този вопъл за "декларацията за истинност" ... Аууу, караул! И к'ъф е прОблемът? Ако детето е малтретирано - така или иначе би трябвало да се викне полицията, нали? Ако е системно тормозено, но не сте хванали издевателите "в крачка", но сте сигурен какво става - какъв е прОблемът да се напише една декларация? Хем и тези НПО-та нали са винаги готови безкористно да ви съдействат в името на детето? Защо скачат срещу една такава декларация, която може и да ги вкара в панделата обаче, ако се окаже ... ъъъ ... преувеличена, да кажем ...
Абе ... и въобще по принцип - това си е НПО-шки вопъл те да определят законите и да не ИМ пипат законите, които са си пробутали ... Ама май конституционният строй беше друг, от народа произтича властта, а не от "правилните" НПО-та !
До 4:"адв.М.Гроздев"..... В България броят на фондациите за закрила на децата в близко бъдеще ще се изравни с броя на децата. Вместо да безделничат и само да просят пари, тези хора е най-добре да си намерят истинска работа и да започнат да създават деца, защото при тази ниска раждаемост, скоро няма да има български деца за защитаване..."
Г-н Гроздев, забелязал съм напоследък много млади родители, които се отнасят към децата си (дори малки, на 2-3 години) като към личности, говорят им като на възрастните, като не забравят да им повтарят, че ги обичат. За разлика от полуцивилизованите млади 11-12 годишни майки от маалата, които създават деца (както вие и патрЕотарите искат), получават надбавките, и с това приключват ангажиментите си.
Силно подозирам, че имам повече деца от теб. Не съм ги бил никога. Истинската опасност за тях са фанатици като теб, които смятат, че знаят по-добре какво е добро за моите деца от мен или тях. Уча ги да се пазят точно от такива.
Забрави за кръвният данък, който Византия ни взема 200 години и после Османската империя 500. След това да хитлерюгенд, комсомол, та до въпросните в статията.
Не знам... уж имате време да пишете тук, но нямате време да прочетете нещо, което подсъзнанието Ви явно умишлено игнорира. Най-пресен пример - две заклани деца в Сандански. Още въпроси?
Цитат от писмото: "Подаването на сигнал за опасност за детето се обвързва с предварително подписана и нотариално заверена декларация за истинност" - бърза справка със законопроекта показва, че това не е вярно.
Ето го тектса: "..да подаде писмено или устно сигнал до дирекция "Социално подпомагане", Държавна агенция за закрила на детето или Министерство на вътрешните работи, придружен с писмена декларация, подписана от лицето за истинността на посочените от него факти и обстоятелства и във връзка с отговорността по чл. 313 от НК."
Къде тук се говори за НОТАРИАЛНО заверена декларация? При толкова юристи, не мога да допусна, че това си е недоглеждане. Това си е чиста манипулация. По останалите точки е същата работа.
Какво нередно виждат родителите сами да могат да определят в случай на тяхната смърт, кой да поеме грижите за детето. Това е най-нормалното нещо и в Америка се прави от години (и май е задължително, а не пожелателно да определиш настойници, но не съм много сигурна).
"Немотивирано се променя дефиницията за "дете в риск", като базови критерии се подменят със субективни преценки" - напротив. Именно сега дефиницията "дете в риск" става много по-ясна. Всеки може да прочете предлаганите промени.
Докато четях законопроекта, разбрах и какво ги е притеснило толкова въпросните НПО-та. Цитирам: " т.16 предварителен и последващ съдебен контрол върху всички мерки за закрила на детето, предвидени в закона, с възможност при установяване на нарушение или незаконосъобразност в налагането или прилагането на мерките за налагане на санкции - дисциплинарни и финансови на виновните длъжностни лица, както и временно спиране на действието лиценз или отнемане на лиценз на неправителствените организации - доставчици на социални услуги, при възбуждане на процедура или процес пред съда за извършени нарушения, свързани с правата на децата, техните законни представители или действащото законодателство."
Значи, те може да разбиват човешки съдби с решенията си, но не желаят да поемат отговорност за това (при това става въпрос само за дисциплинарна или финансова такава, никой няма да тръгне да им взема техните деца за компенсация)....
И понеже в Америка децата са "личности" там 15 годишно може да отиде при училищния психолог и след една 20мин беседа заедно да решат, че детето всъщност било транс и да му назначи хормонална терапия за промяна на пола без въобще да уведомява родителите - всичките последствия (стерилитет, сърдечно-съдови проблеми) ако се окаже, че се объркало са за негова сметка...
А и тази опорка за боя ... Не исках да си търся тепърва джендъра по Стамбулската пущина - вашите опорки бяха, че искам да си бия жената. Сега не съм съгласен да имате власт над семейството - искал съм да си бия децата!
Ма вий сте явно твърде неинтелигентни, да ви кажа! То затуй май и само в тия НПО-та се сбирате. Не ставате за градивен труд ...
Въобще не става за бой на деца въпрос. Или как нормални хора, в нормални средностатистически семейста, с или без изпилени нерви, със или без пари си гледат децата. Тук говорим, че вече дори в драстични случаи на насилие и мизерия, детето не може и с топ да се изкара от семейството на родителите си. Дори временно.
Добър опит, а? Разни джендъри ще ни придумват да не си бием децата? Да не се млатим един други? Ай сиктир бе! Още малко и ще почнат да ни придумват да си сменяме чорапите всеки ден. Няма да стане. В страната на Пульо, Сульо, мутрите, цар Киро шкембе-воеводите? Булгар-булгар!!!!
Мотивите на фондациите са едно към едно преписани от Комунистическия манифест на Маркс. Някои сме го чели и не можете да излъжете, че не сте комунисти.
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
Целта им е да създадат атомизирано общество от индивиди без родова или историческа памет, удобен материал в ръцете на всякакви социални инженери и идеолози, целящи инженерно да моделират поведението на обществото чрез култура за масово потребление и чрез световни информационни кампании. Виждат семейството, рода а по-нагоре и националната идентичност като основна причина за конфликтите в човечеството.
До коментар [#27] от "vik":Не знам... уж имате време да пишете тук, но нямате време да прочетете нещо, което подсъзнанието Ви явно умишлено игнорира.Най-пресен пример - две заклани деца в Сандански. Още въпроси?
—цитат от коментар 30 на ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
Съдейки по коментарите, които прочетох, не видях някой да иска закон да бие децата си.
Децата заклани в Сандански кои закон (щом го нямаме), и кое НПО щеше да защити(и на какъв принцип)? И по какъв начин?
Още опорки?
'progressives' is the politically correct word for communists
Насилие, и мизерия са коренно различи теми. Мизерията не е равностилна на насилие, липса на любов и внимание. Милион ит половина живеят под прага на бедност...
'progressives' is the politically correct word for communists
Те хората, които работят тем често си имат деца и са добри родители. Ако искаш повече добре гледани деца, трябва да се спрат измамите с ТЕЛКа и детски. Само ако ВМРО управляваше да ги спре и да се погрижи за българските деца. Упс, ама те управляват, чудно защо не са ги спряли, дали не си отглеждат избиратели.
До коментар [#27] от "vik":Не знам... уж имате време да пишете тук, но нямате време да прочетете нещо, което подсъзнанието Ви явно умишлено игнорира.Най-пресен пример - две заклани деца в Сандански. Още въпроси?
—цитат от коментар 30 на ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
Тази идиотска опорка я слушаме и за ИК при всеки случай на пострадала жена. Само, че до момента няма дори една-единствена държава в която да е намаляло насилието на жени след приемането на вездесъщата истанбулска конвенция. Няма и да има, заинтересуваните от паричките НПО-та и ГРЕВИО нямат полза от намаляване на насилието, всъщност искат да е по-голямо, за да цоцат все повече и все повече пари. Рева на НПО-тата за стратегията за детето не е по-различен, децата не ги интересуват, а само парите, които могат да изкарват от тях.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Предлаганите от ВМРО промени в Закона за детето са крачка назад независимо как ще наречете хората, които ви го казват. Фактите са си факти - това е евтин популизъм с фашистки привкус.
А да поемат "организирани активисти", при това и идеологически индоктринирани, контрола върху семейството и най-вече децата какво е? При това контрол практически почти като последна инстанция?
И стига с туй ВМРО ... те са вносителите, но като гледам нпо-шкият вопъл навъзбог до "Големите Началници" по целий свет - работата май е като със Стамбулската пущина - надушили са, че има май консенсус в Парламента за приемането на поправките. Та не е само ВМРО-то, май, а и другите основни партии ...
Някои ден, ще се скараш на детето си, а то ще звънне на полицията и ще може да те вкара в затвора :))) Иронично може и след като не му купиш онова лъскаво нещо, което е излязло вчера :))
Направо, дай да им дадем права да гласуват, нали са личности :)))) Впрочем като личности, а не като собственост на родителите си(звучи грубо, но е така), защо родителите се задължават да ги гледат ? Покажете малко уважение към тези личности и не им се мешайте в живота, те знаят какво да правят :)))) Още в училище придобиват всички навици и знания, как да саботират живота си :)))
Момченцето ти иска да е момиченце ? Как смееш да му казваш какво да прави със свойто тяло ! Веднага по закон си задължен да финансираш хирургичната намеса, за да постигне желанията си ( нищо, че реално преди пубертета можеш спокойно да игнорираш всичко казано, защото преди и след е като ден и нощ)
До коментар [#30] от "ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов":
Децата от Сандански са много лош пример от Ваша страна. Защото в момента си действа законът без предложените изменения. Т.е. можело е да се разгърне в цялата си мощ и да защити децата... При толкова много НПО-та е можело нещо да направят, не мислиш ли? Сега ще кажеш, че е нямало сигнал.... Ама, не- имало е. Имало е сигнал от самата майка за системен тормоз от страна на бащата. И е трябвало да получи незабавна (до 24 часа) защита. Ама нещо един месец не я е получила. Нито пък е имало проверки да видят психичното здраве на бащата и майката. Един месец са си барали ушите и са игнорирали сигналите на майката. Явно за чакали да се примири с боя и да се кротне. Тя пък взела, че превъртяла и сторила непоправимото. Сега и 200 фондации да се изредят да плачат за децата и да заклеймяват майката, това няма да промени факта, че децата ги няма и, че въпреки "прекрасния действащ в момента закон" никой не си е мръднал пръста въпреки сигналите.
Name Workshop for Civic Initiatives Foundation Amount USD 850'000 Name Bulgarian Helsinki Committee Amount USD 587'500 Name Animus Association Foundation Amount USD 300'000 Name Tulip Foundation Amount USD 800'000.00 Name New Bulgarian University Amount USD 555'706.00 Name Animus Association Foundation Amount USD 629'994.00 Name National Network for Children Association Amount USD 400'205.00 Name Demetra Association Amount USD 241'464.00
Погледнете списъка с фондации! И това съвсем не са всички! В България броят на фондациите за закрила на децата в близко бъдеще ще се изравни с броя на децата. Вместо да безделничат и само да просят пари, тези хора е най-добре да си намерят истинска работа и да започнат да създават деца, защото при тази ниска раждаемост, скоро няма да има български деца за защитаване.
Мотивите на фондациите са едно към едно преписани от Комунистическия манифест на Маркс. Някои сме го чели и не можете да излъжете, че не сте комунисти.
++ Ако бяха изучавали и първите години след Болшевишката реболюция, премахване на семейството, жените общи, правилата за ползване на жените, създаването на детските домове, издръжката и възпитанието в детските домове...
Русия е проказата на планетата Земя.
Фондация "Джендър алтернативи" (!!!) Български хелзинкски комитет Център за междуетнически диалог и толерантност АМАЛИПЕ Институт за прогресивно образование
Щом тези протестират, значи законопроектът е добър!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
А да поемат "организирани активисти", при това и идеологически индоктринирани, контрола върху семейството и най-вече децата какво е? При това контрол практически почти като последна инстанция?
И стига с туй ВМРО ... те са вносителите, но като гледам нпо-шкият вопъл навъзбог до "Големите Началници" по целий свет - работата май е като със Стамбулската пущина - надушили са, че има май консенсус в Парламента за приемането на поправките. Та не е само ВМРО-то, май, а и другите основни партии ...
Мотивите на фондациите са едно към едно преписани от Комунистическия манифест на Маркс. Някои сме го чели и не можете да излъжете, че не сте комунисти. —цитат от коментар 37 на hhhuuunnnn
++ Ако бяха изучавали и първите години след Болшевишката реболюция, премахване на семейството, жените общи, правилата за ползване на жените, създаването на детските домове, издръжката и възпитанието в детските домове...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#4] от "адв.М.Гроздев":Те хората, които работят тем често си имат деца и са добри родители. Ако искаш повече добре гледани деца, трябва да се спрат измамите с ТЕЛКа и детски. Само ако ВМРО управляваше да ги спре и да се погрижи за българските деца. Упс, ама те управляват, чудно защо не са ги спряли, дали не си отглеждат избиратели.
Живот в мизерия не означава живот в бедност. Едно дете не може да се гледа сред плъхове в обор, без отопление зимата, докато майка му и баща му до него изпиват всяка стотинка, до която се докопат. Да, трябва да се помогне на хората да си стъпят на крака, но колко ще продължи това и какво ще се случи с детето междувременно? Всеки случай е индивидуален и не може да се разглежда ангро. Но трябва да се помогне на всяко дете в една цивилизована държава.
Само така, браво на фондациите! Но след като децата ще си избират пола /джендърството/ защо да не могат да си избират и родителите? Мчи тъй де, още в осмата седмица от бременоста да решават коя майка да ги ражда.
Чакай, чакай - а защо майка да ги ражда? Защо не баща? Или Гугъл? Какви са тези твои опити за нагли сексистки ограничения върху волята на децата? Ами ако едно дете припознава смартфона си като свой най-близък родител - не е ли безчовечно да го лишим от този избор заради някакви си майки и бащи??
Мараба, С-ДС доносници!
Всъщност концепцията на НПО-тата, ООН и всичкото левичар на света не е, че децата са индивиди и личности, а че са собственост на Държавата и родителите нямат право на думата при възпитанието им. Толкова по този въпрос.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Съдейки по форума, изглежда в тая територия хората искат да могат законно да си бият децата. Няма да се оправим скоро. —цитат от коментар 17 на avtolik
Що за прогресорски плам да "оправяте" другите?
А и тази опорка за боя ... Не исках да си търся тепърва джендъра по Стамбулската пущина - вашите опорки бяха, че искам да си бия жената. Сега не съм съгласен да имате власт над семейството - искал съм да си бия децата!
Ма вий сте явно твърде неинтелигентни, да ви кажа! То затуй май и само в тия НПО-та се сбирате. Не ставате за градивен труд ...
За нотариално завереното е ГЕРБАВА глупост , изглежда съм тъп и не схващам главния герой :) Какво ги дразни във възпитание почиващо на традиции и обичаи характерни за българския народ ?? Няма да достигнем дадени демократически щати от прогресивната страна , където на 14 години дете може да смени пола си без да пита родители. Сложно е с циглетата, ама кой ги ... Ако циганчето не ходеше на училище , викаха го и в кметството и в полицията. Децата бяха "зачислявани" на българските деца , които носеха отговорност да си научат уроците за следващият ден..Не знам някое дете да е било дискриминирано ...или малтретирано ?? Това тук за .... кипренки ..
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Знаем кои са децата в най-голям риск, но не е политически коректно да се посочват. Добре е въпросните организации да се занимаят с тях и техните родители, след като искат да бъдат полезни с нещо.
Децата не са нечия собственост, затова са собственост на държавата или обществото, чрез посредничеството на някой педофил, както имаше случай в Норвегия. Социализъм в най-чист вид.
Знаем кои са децата в най-голям риск, но не е политически коректно да се посочват.Добре е въпросните организации да се занимаят с тях и техните родители, след като искат да бъдат полезни с нещо.
Няма да стане, родителите на тези деца са неплатежоспособни. Пък и се сещаме какво ще стане ако НПО-та и/или социални се опитат да се намъкнат в махалите. На прицел са нормалните родители, хем са по-платежоспособни, хем няма да извадят сопите. И самотните майки, чиито деца най-лесно могат да измъкват и "спасяват".
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Представителите на "въпросните организации" в България са значително по-малко от самите организации. И се интересуват от съвсем други неща: 1. От извратеното си либидо и 2. Да се намери кой да им плаща, докато обикалят местата, на които се събират деца...
примитивните ченгета от МВРО заедно с други контролирани от Масква тролове са много активни тук! Ама си мълчаха гузно когато доста деца умряха защото родителите им са били крайно безотговорни. А десетина изгоряха живи заключени в къщурките.! имаше и доста пребити деца! но и тези организации не се сетиха след всяко изгоряло живо дете да посочат виновните за това!
Не сте прав. Към мъж обръщението е "Бе". "Бре" е обощаващо за всички неразумни люде и изразява леко възмущение от недосетливостта/нахалността или друго на говорещия към събеседниците му. Като цяло "Бре" е универсално и се изпозва както за жени, така и за мъже.
Живот в мизерия не означава живот в бедност. [/quote] Бедност не е равно на мизерия - да. Но бедност не е равно на нечистъплътност, на простотия, на неприязън, или лошо възспитание.
[quote#41:"vik"] Едно дете не може да се гледа сред плъхове в обор, без отопление зимата, докато майка му и баща му до него изпиват всяка стотинка, до която се докопат.
Значи всяко дете на които родителите му са пияници и безделници трябва да бъде отнето? Да не кажете че слагам думите в устата ви, ама не ми е ясна тезата. Не може закон да работи на принципа - ако родителите пият ракия не те мразят децата си....
[quote#41:"vik"] Да, трябва да се помогне на хората да си стъпят на крака, но колко ще продължи това и какво ще се случи с детето междувременно? Всеки случай е индивидуален и не може да се разглежда ангро. Но трябва да се помогне на всяко дете в една цивилизована държава.
Именно, всеки случай е индивидуален, и не може един закон да остави децата в контрола на НПО, които имат икономически интерес от това да се 'грижат' за деца били и те в риск.
'progressives' is the politically correct word for communists
Тия могат да си го нахакат четвъртит. На повечето без друго ще им хареса. Детето разбира се е личност и има собствено мнение, което трябва да се взема предвид. То не е ничия собственост, НО е МОЯ плът и кръв и е МОЯ отговорност от него да стане ЧОВЕК. Което впрочем не е никак лесно, както знаят всички във форума, които имат щастието да са родители.
Не е ставало въпрос за "собственост" в смисъл като да притежаваш мотор, нива, магаре и пр. Децата са отделна категория, те са продукт, принадлежност и отговорност на родителите си, а не пълноценни "личности" в смисъла, който соросоидите придават на тая дума. Ако детето е личност, то кога става такава - при раждането? "Личност", която не осъзнава що за същество е и къде се намира. Или става личност постепенно като проценти, които се променят всеки ден? Задавам риторични въпроси като аргументация по статията, не към теб.
Тия могат да си го нахакат четвъртит. На повечето без друго ще им хареса. Детето разбира се е личност и има собствено мнение, което трябва да се взема предвид. То не е ничия собственост, НО е МОЯ плът и кръв и е МОЯ отговорност от него да стане ЧОВЕК. Което впрочем не е никак лесно, както знаят всички във форума, които имат щастието да са родители.
Някакви фондациики посагат с мазни ръчички към децата ни и ти се възмущаваш, че не отреагираме галантно... Сериозно? Галантното отношение ли ще ти е проблемът на теб? А не примерно, че въпросните НПО-та лъжат безоглено. Твърдят, че "Подаването на сигнал за опасност за детето се обвързва с предварително подписана и нотариално заверена декларация за истинност". В интернет на сайта на парламента го има законопроекта. Аз го бях цитирала, но ако не ми вярваш, влез и сам си намери текста по въпроса. Къде се споменава НОТАРИАЛНО заверена декларация? И това е подписано от Фондация "Програмен и аналитичен център за европейско право", Фондация "Право и интернет" и други хора, които си изкарват хляба и маслото с правни въпроси. Това не е недоглеждане от тяхна страна. Това е чиста лъжа и манипулация. Очаквам да се извинят за заблудата, под която са се подписали. Няма да е лошо, всеки от нас да им драсне по един ред и да ги пита как така са подписали нещо невярно.
Да не говорим, че НЯМА нормален родител, който да не е готов на всичко за да защити детето си от лапите на разни "заинтересовани" персони. В този ред на мисли реакцията ми е даже много обрана, би могла да бъде много по-гневна. Нейсе. За да разбереш някои неща е нужно да бъдеш родител. Което ти пожелавам най-искрено.
Ти не знаеш ли, че съм простак - какви са тези гадни обвинения в културност? И то по адрес на дама, пардон - женка? Я да се поправиш, че твойта........./ замести точките с име на любим роднина, че да не ругая необосновано!/!
Мараба, С-ДС доносници!
Досега четяхме как в чужбина ако съседа не те кефи, звънкаш анонимно, че тормози детето си и гледаш сеир как му го взимат и му съсипват живота. Сега и тук ще може така.
- Вие, джендърите, доста честичко употребявате това определение. В случая то е вярно точно на 180 градуса. Защото ми прави впечатление, че именно въпросните изброени по-горе организации се прехласват по фашизма. Именно при фашизма ("хитлерофашизма" по вашему) децата са повече собственост на държавата, отколкото на родителите си. А това е, което декларирате, че искате.
ГЕРБ: "напрайли сме над пулвин милиард километра магистрали БЕЗ АСФАЛТ!"
Няма друга кауза, освен Истамбулската конвенция и Промените в Закона за детето, които да ме изкарат на протест във всеки ден и час.
Децата не са стока, ако има такива, които живеят в лоши битови условия или са жертва на тормоз, и сегашното законодателство позволява да се вземат мерки.
Никой не помага на родителите, само децата им трябват и продължават да плащат по 500-700 лв. на приемни родители, вместо да подпомогнат родителите, дари само работа да им намерят, пак ще решат проблема.
След като тези джендъри твърдят, че децата са личности, да побнат да им дават кредити по милион и нагоре! Че тогава за какво са училищата, родителите, социалната среда?! Само един джендър на взвод им стига!
Съжалявам ско съм те обидил без основание! Надявам се не възпитаваш децата си с приказки за квадратни, осмоъгълни и чепати? Надявам се че ги възпитаваш да уважават другите. А нзй-се надявам ако ги биеш да спреш , и да не подкрепяш насилието над деца. И над когото и да е.
До коментар [#76] от "gr52":Не сте прав. Към мъж обръщението е "Бе". "Бре" е обощаващо за всички неразумни люде и изразява леко възмущение от недосетливостта/нахалността или друго на говорещия към събеседниците му. Като цяло "Бре" е универсално и се изпозва както за жени, така и за мъже.
Тия могат да си го нахакат четвъртит. На повечето без друго ще им хареса. Детето разбира се е личност и има собствено мнение, което трябва да се взема предвид. То не е ничия собственост, НО е МОЯ плът и кръв и е МОЯ отговорност от него да стане ЧОВЕК. Което впрочем не е никак лесно, както знаят всички във форума, които имат щастието да са родители.
Ти дори и в момента продължаваш да обиждаш. Което говори достатъчно за интелекта ти, но в крайна сметка това си е твой проблем. Ако имаше деца щеше да си наясно, какви чувства бушуват в един баща, когато някой си, който няма представа какво бръщолеви, говори за побоища, възпитание и прочее. Пак ще ти пожелая някой ден да станеш родител. Ако някой тъпак тогава ти дрънка това, което ти дрънкаш в момента ще разбереш защо ми коства адски усилия да не те наругая така, че и сръбски тираджия да се изчерви.
До коментар [#14] от "johnniewalker": До коментар [#91] от "keen": До коментар [#86] от "Smile": До коментар [#71] от "bobix": До коментар [#66] от "Тюфлекчия": До коментар [#38] от "irobot":
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
jazzdevil
Рейтинг: 1790 НеутралноЩом Фондация "Джендър алтернативи" се е подписала може да си направите сметка за какви права на децата става дума...
Alex Ivanov
Рейтинг: 9 НеутралноВместо да изреждате толкова много имена на грантаджии, можеше простичко да напишете - Дьорд Шорош.
Elena Ivanova
Рейтинг: 337 НеутралноПредлаганите от ВМРО промени в Закона за детето са крачка назад независимо как ще наречете хората, които ви го казват. Фактите са си факти - това е евтин популизъм с фашистки привкус.
адв.М.Гроздев
Рейтинг: 409 НеутралноПогледнете списъка с фондации! И това съвсем не са всички! В България броят на фондациите за закрила на децата в близко бъдеще ще се изравни с броя на децата. Вместо да безделничат и само да просят пари, тези хора е най-добре да си намерят истинска работа и да започнат да създават деца, защото при тази ниска раждаемост, скоро няма да има български деца за защитаване.
адв.М.Гроздевvinetu
Рейтинг: 466 НеутралноЗа тия организации децата са точно (не)движима собственост след като считат за нормална практика да бъдат "изведени" от семейството им с груба сила писъци и рев, а това разбира се прави в "най-добрият им интерес", но грам не ги интересува какво мислят децата, дори да ревът с часове, нищо че били "субекти, личности и граждани". Пак в техен интерес е минимум един месец да не могат да виждам родителите си за да могат да бъдат обработвани необезпокоявано от "доставчиците на социални услуги". И когато след няколко месеца дела и загубени неизброимо количество нерви и пари детето все пак се върне вкъщи, никой "доставчик" не носи никаква наказателна отговорност за дребната грешка в оцентата си която е допуснал.
https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Dimiter Monev
Рейтинг: 8 НеутралноОткъде намериха 70 граждански организации за деца? Нещо да са направили досега?
Роси
Рейтинг: 8208 НеутралноКаракачанов и Джамбазки нямат ли деца? Или скандалните им законодателни инициативи са само , за да не ги забравят хората. А може и толкова да им е акъла.
chichka
Рейтинг: 3447 НеутралноСамо така, браво на фондациите! Но след като децата ще си избират пола /джендърството/ защо да не могат да си избират и родителите? Мчи тъй де, още в осмата седмица от бременоста да решават коя майка да ги ражда. Или по-добре още като сперматозоиди да гласуват дали да оплодят яйцеклетката!
Русия е проказата на планетата Земя.MititU
Рейтинг: 642 ЛюбопитноА защо всички деца не са равни ??
"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХЕлементарен пример детските надбавки ??
Някой са по-равни сред равните едните получават таблет,помощи в натура и пари други защото родителите взима 10 стотинки над определеният доход и не получава ?!?!?!?
Syzygy
Рейтинг: 581 НеутралноВсяка тиранична идеология цели да отнеме от родителите възпитанието на децата и да ги превърне във фанатично верни зомбита, хитлерюгенд, там пионерчета комсомол, сега по-кофтия брат на нацизъма и комунизъма, умнокрасивицизъма цели същото с непеотата и гаулайтерите им на подчинение на ДОБРИТЕ олигарси и ФИЛАНТРОПА
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anywaychichka
Рейтинг: 3447 НеутралноОрганизациите на руските заселници в България вече са 247! Русия е проказата на планетата Земя.
Дисидент в ЕССР
Рейтинг: 332 НеутралноМного им се иска на НПО-тата и на левичарите в ЕС да командват какво да се случва с нашите деца. Да, ама не са познали!
Вижте какво е случва с децата на Запад и си правете изводите какво целят тези от статията! Целят същото! Да не изпадам в подробности, но се сещате за какво иде реч...
johnniewalker
Рейтинг: 767 НеутралноТези "граждански организации" са групи за натиск и целят унищожаването на изграждани от 30 000 години човешки взаимоотношения и морал. Целта е изграждане на утопия тип "1984" в която нищо от миналото не е важно, няма морално/неморално, тоест можем да конструираме човешка цивилизация наново по каквито си искаме ние (под "ние" разбирай Сорос и шайката му) критерии.
Това е модерното проявление на марксизма и ще доведе до същите страдания за човечеството.
chichka
Рейтинг: 3447 НеутралноТова отмятане на ББойко от "детски на всички деца" му изяде 20-25 000 гласа на изборите! Русия е проказата на планетата Земя.
uvtest
Рейтинг: 3550 НеутралноДо коментар [#6] от "historama":
Дали може да кажеш,така на достъпен език,в какво точно са нарушени правата на децата с този законопроект?Ако го има на флашката,разбира се.
avtolik
Рейтинг: 247 НеутралноСъдейки по форума, изглежда в тая територия хората искат да могат законно да си бият децата. Няма да се оправим скоро.
rumen_s
Рейтинг: 2349 НеутралноНПО-тата да бъдат така добри да ходят на майн_та си. Децата са личности, ама кое е най-добре за тях трябва да решават с приоритет родителите им, а не някакви си некадърници от НПО-тата (неставащи за никаква нормална работа) или лелки социалки. Раждаме ги, гледаме ги, храним ги, поим ги, плащаме им школи и уроци, треперим им и т.н., напук на всички трудности, които ни създава държавата. Та НПО-тата да си гледат работа с:
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)1. Предложенията за анонимни доноси (огромна врата за злоупотреби спрямо родителите от недоброжелателни съседи, НПО-та, социални)
2. Предложенията за несъстоялата се Стратегия за детето. Където се отваряха широко вратите за цоцане на средства от НПО-та, всимане на решения по отношение на децата от НПО-та, налагане на ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЛАТЕНИ услуги за родители от НПО-та.
3. Предложената от Стратегията за детето дефиниция за "дете в риск" - толкова широко и субективно дефинирана, че на практика всяко едно дете би могло да бъде определено като такова по анонимен донос.
4. НПО-тата по-добре да пишат жалби и доноси до всякакви си европейски институции по отношение действията на нашите социални. Че напоследък май се подочу за доста дела за неправомерно отнети деца загубени в съда. Ама на тях не им пука за децата, а за парите. Иначе щяха да помагат доброволно, а не срещу финансови облаги.
nxh27649618
Рейтинг: 0 НеутралноНеслучайно старите хора по селата не питат непознатите деца "кой си ти/как се казваш" а "ти на кой си бе"? Така че, личности ама още неформирани.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6275 НеутралноПризнавам си, че всичките тези организации ги чувам за пръв път.
Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.blondofil
Рейтинг: 2385 НеутралноВсяко чааве космонавт.
Deaddark
Рейтинг: 2684 ВеселоДо коментар [#18] от "rumen_s":
+1
Също като БПЦ - яко цоцане на пари от държавата и нищо насреща.
uvtest
Рейтинг: 3550 НеутралноКак стигна до това гениално прозрение?Явно си от някое от изброените НПО-та ,страдащи за отнетите права да цоцат от държавата.
xm...
Рейтинг: 1441 НеутралноКато им четох аргументацията на НПО-тата ... ми то си е жалба, че им се отнема контрола те да определят кое дете, как и доколко им е подопечно и безконтролната им власт те да му решават съдбата!
А и този вопъл за "декларацията за истинност" ... Аууу, караул!
И к'ъф е прОблемът?
Ако детето е малтретирано - така или иначе би трябвало да се викне полицията, нали?
Ако е системно тормозено, но не сте хванали издевателите "в крачка", но сте сигурен какво става - какъв е прОблемът да се напише една декларация? Хем и тези НПО-та нали са винаги готови безкористно да ви съдействат в името на детето?
Защо скачат срещу една такава декларация, която може и да ги вкара в панделата обаче, ако се окаже ... ъъъ ... преувеличена, да кажем ...
Абе ... и въобще по принцип - това си е НПО-шки вопъл те да определят законите и да не ИМ пипат законите, които са си пробутали ...
Ама май конституционният строй беше друг, от народа произтича властта, а не от "правилните" НПО-та !
historama
Рейтинг: 696 НеутралноДо 4:"адв.М.Гроздев"..... В България броят на фондациите за закрила на децата в близко бъдеще ще се изравни с броя на децата. Вместо да безделничат и само да просят пари, тези хора е най-добре да си намерят истинска работа и да започнат да създават деца, защото при тази ниска раждаемост, скоро няма да има български деца за защитаване..."
Г-н Гроздев, забелязал съм напоследък много млади родители, които се отнасят към децата си (дори малки, на 2-3 години) като към личности, говорят им като на възрастните, като не забравят да им повтарят, че ги обичат.
За разлика от полуцивилизованите млади 11-12 годишни майки от маалата, които създават деца (както вие и патрЕотарите искат), получават надбавките, и с това приключват ангажиментите си.
johnniewalker
Рейтинг: 767 НеутралноСилно подозирам, че имам повече деца от теб. Не съм ги бил никога.
Истинската опасност за тях са фанатици като теб, които смятат, че знаят по-добре какво е добро за моите деца от мен или тях. Уча ги да се пазят точно от такива.
NotWokeEnough
Рейтинг: 294 НеутралноДайте ни примери за тая ваша просто...., пардон - теория 'progressives' is the politically correct word for communists
Deaddark
Рейтинг: 2684 ВеселоДо коментар [#11] от "Morbias":
Забрави за кръвният данък, който Византия ни взема 200 години и после Османската империя 500. След това да хитлерюгенд, комсомол, та до въпросните в статията.
Deaddark
Рейтинг: 2684 ВеселоДо коментар [#17] от "avtolik":
Съдейки по коментара Ви, Вие искате да разстрелвате деца на конвейер. И после да ги ядете. Не е хубаво това никак.
ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
Рейтинг: 455 НеутралноДо коментар [#27] от "vik":
Не знам... уж имате време да пишете тук, но нямате време да прочетете нещо, което подсъзнанието Ви явно умишлено игнорира.
Най-пресен пример - две заклани деца в Сандански. Още въпроси?
NotWokeEnough
Рейтинг: 294 НеутралноИзаразе е 'ти на кой си дете/внуче' - стига опорки в ползва НПО-тата 'progressives' is the politically correct word for communists
Smile
Рейтинг: 836 НеутралноЦитат от писмото:
"Подаването на сигнал за опасност за детето се обвързва с предварително подписана и нотариално заверена декларация за истинност" - бърза справка със законопроекта показва, че това не е вярно.
Ето го тектса:
"..да подаде писмено или устно сигнал до дирекция "Социално подпомагане", Държавна агенция за закрила на детето или Министерство на вътрешните работи, придружен с писмена декларация, подписана от лицето за истинността на посочените от него факти и обстоятелства и във връзка с отговорността по чл. 313 от НК."
Къде тук се говори за НОТАРИАЛНО заверена декларация? При толкова юристи, не мога да допусна, че това си е недоглеждане. Това си е чиста манипулация.
По останалите точки е същата работа.
Какво нередно виждат родителите сами да могат да определят в случай на тяхната смърт, кой да поеме грижите за детето. Това е най-нормалното нещо и в Америка се прави от години (и май е задължително, а не пожелателно да определиш настойници, но не съм много сигурна).
"Немотивирано се променя дефиницията за "дете в риск", като базови критерии се подменят със субективни преценки" - напротив. Именно сега дефиницията "дете в риск" става много по-ясна. Всеки може да прочете предлаганите промени.
Докато четях законопроекта, разбрах и какво ги е притеснило толкова въпросните НПО-та. Цитирам:
" т.16 предварителен и последващ съдебен контрол върху всички мерки за закрила на детето, предвидени в закона, с възможност при установяване на нарушение или незаконосъобразност в налагането или прилагането на мерките за налагане на санкции - дисциплинарни и финансови на виновните длъжностни лица, както и временно спиране на действието лиценз или отнемане на лиценз на неправителствените организации - доставчици на социални услуги, при възбуждане на процедура или процес пред съда за извършени нарушения, свързани с правата на децата, техните законни представители или действащото законодателство."
Значи, те може да разбиват човешки съдби с решенията си, но не желаят да поемат отговорност за това (при това става въпрос само за дисциплинарна или финансова такава, никой няма да тръгне да им взема техните деца за компенсация)....
jazzdevil
Рейтинг: 1790 НеутралноИ понеже в Америка децата са "личности" там 15 годишно може да отиде при училищния психолог и след една 20мин беседа заедно да решат, че детето всъщност било транс и да му назначи хормонална терапия за промяна на пола без въобще да уведомява родителите - всичките последствия (стерилитет, сърдечно-съдови проблеми) ако се окаже, че се объркало са за негова сметка...
xm...
Рейтинг: 1441 ВеселоЩо за прогресорски плам да "оправяте" другите?
А и тази опорка за боя ...
Не исках да си търся тепърва джендъра по Стамбулската пущина - вашите опорки бяха, че искам да си бия жената.
Сега не съм съгласен да имате власт над семейството - искал съм да си бия децата!
Ма вий сте явно твърде неинтелигентни, да ви кажа!
То затуй май и само в тия НПО-та се сбирате. Не ставате за градивен труд ...
Elena Ivanova
Рейтинг: 337 НеутралноВъобще не става за бой на деца въпрос. Или как нормални хора, в нормални средностатистически семейста, с или без изпилени нерви, със или без пари си гледат децата. Тук говорим, че вече дори в драстични случаи на насилие и мизерия, детето не може и с топ да се изкара от семейството на родителите си. Дори временно.
Таралеж
Рейтинг: 2169 НеутралноДобър опит, а?
Разни джендъри ще ни придумват да не си бием децата? Да не се млатим един други?
Ай сиктир бе!
Още малко и ще почнат да ни придумват да си сменяме чорапите всеки ден.
Няма да стане. В страната на Пульо, Сульо, мутрите, цар Киро шкембе-воеводите?
Булгар-булгар!!!!
hhhuuunnnn
Рейтинг: 528 НеутралноМотивите на фондациите са едно към едно преписани от Комунистическия манифест на Маркс. Някои сме го чели и не можете да излъжете, че не сте комунисти.
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневникirobot
Рейтинг: 569 НеутралноДо коментар [#14] от "johnniewalker":
Целта им е да създадат атомизирано общество от индивиди без родова или историческа памет, удобен материал в ръцете на всякакви социални инженери и идеолози, целящи инженерно да моделират поведението на обществото чрез култура за масово потребление и чрез световни информационни кампании. Виждат семейството, рода а по-нагоре и националната идентичност като основна причина за конфликтите в човечеството.
NotWokeEnough
Рейтинг: 294 НеутралноСъдейки по коментарите, които прочетох, не видях някой да иска закон да бие децата си.
Децата заклани в Сандански кои закон (щом го нямаме), и кое НПО щеше да защити(и на какъв принцип)? И по какъв начин?
Още опорки? 'progressives' is the politically correct word for communists
wqc45512416
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#39] от "vik":
Няма да е този закон със сигурност.
NotWokeEnough
Рейтинг: 294 НеутралноГлупости
Насилие, и мизерия са коренно различи теми. Мизерията не е равностилна на насилие, липса на любов и внимание. Милион ит половина живеят под прага на бедност... 'progressives' is the politically correct word for communists
nxh27649618
Рейтинг: 0 НеутралноПълни глупости. Изразът е само "Ти на кой си (бе)", поне в Западна България. По некои краища "Чий си".
NotWokeEnough
Рейтинг: 294 НеутралноДобре, а кой ще е? Хайде да чуем подорности. Ей така за да не спорим без факти 'progressives' is the politically correct word for communists
wqc45512416
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#4] от "адв.М.Гроздев":
Те хората, които работят тем често си имат деца и са добри родители. Ако искаш повече добре гледани деца, трябва да се спрат измамите с ТЕЛКа и детски. Само ако ВМРО управляваше да ги спре и да се погрижи за българските деца. Упс, ама те управляват, чудно защо не са ги спряли, дали не си отглеждат избиратели.
voodoo_child
Рейтинг: 984 НеутралноДо коментар [#15] от "chichka":
И ще ги прехвърли към ВМРО, коалиционен партньор.
rumen_s
Рейтинг: 2349 НеутралноТази идиотска опорка я слушаме и за ИК при всеки случай на пострадала жена. Само, че до момента няма дори една-единствена държава в която да е намаляло насилието на жени след приемането на вездесъщата истанбулска конвенция. Няма и да има, заинтересуваните от паричките НПО-та и ГРЕВИО нямат полза от намаляване на насилието, всъщност искат да е по-голямо, за да цоцат все повече и все повече пари. Рева на НПО-тата за стратегията за детето не е по-различен, децата не ги интересуват, а само парите, които могат да изкарват от тях. Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
xm...
Рейтинг: 1441 НеутралноАйдеее - пак клишираните лафове ан гро!
А да поемат "организирани активисти", при това и идеологически индоктринирани, контрола върху семейството и най-вече децата какво е?
При това контрол практически почти като последна инстанция?
И стига с туй ВМРО ... те са вносителите, но като гледам нпо-шкият вопъл навъзбог до "Големите Началници" по целий свет - работата май е като със Стамбулската пущина - надушили са, че има май консенсус в Парламента за приемането на поправките.
Та не е само ВМРО-то, май, а и другите основни партии ...
Ramon Asvalda
Рейтинг: 1336 ВеселоНякои ден, ще се скараш на детето си, а то ще звънне на полицията и ще може да те вкара в затвора :))) Иронично може и след като не му купиш онова лъскаво нещо, което е излязло вчера :))
Направо, дай да им дадем права да гласуват, нали са личности :)))) Впрочем като личности, а не като собственост на родителите си(звучи грубо, но е така), защо родителите се задължават да ги гледат ? Покажете малко уважение към тези личности и не им се мешайте в живота, те знаят какво да правят :)))) Още в училище придобиват всички навици и знания, как да саботират живота си :)))
Момченцето ти иска да е момиченце ? Как смееш да му казваш какво да прави със свойто тяло ! Веднага по закон си задължен да финансираш хирургичната намеса, за да постигне желанията си ( нищо, че реално преди пубертета можеш спокойно да игнорираш всичко казано, защото преди и след е като ден и нощ)
chichka
Рейтинг: 3447 НеутралноДо коментар [#28] от "Deaddark":
Русия е проказата на планетата Земя."Кръвния данък" в Османската империя е премахнат още 16-ти век!
Smile
Рейтинг: 836 НеутралноДо коментар [#30] от "ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов":
Децата от Сандански са много лош пример от Ваша страна. Защото в момента си действа законът без предложените изменения. Т.е. можело е да се разгърне в цялата си мощ и да защити децата... При толкова много НПО-та е можело нещо да направят, не мислиш ли? Сега ще кажеш, че е нямало сигнал.... Ама, не- имало е. Имало е сигнал от самата майка за системен тормоз от страна на бащата. И е трябвало да получи незабавна (до 24 часа) защита. Ама нещо един месец не я е получила. Нито пък е имало проверки да видят психичното здраве на бащата и майката. Един месец са си барали ушите и са игнорирали сигналите на майката. Явно за чакали да се примири с боя и да се кротне. Тя пък взела, че превъртяла и сторила непоправимото. Сега и 200 фондации да се изредят да плачат за децата и да заклеймяват майката, това няма да промени факта, че децата ги няма и, че въпреки "прекрасния действащ в момента закон" никой не си е мръднал пръста въпреки сигналите.
dosetliv
Рейтинг: 1547 НеутралноName Workshop for Civic Initiatives Foundation
Amount USD 850'000
Name Bulgarian Helsinki Committee
Amount USD 587'500
Name Animus Association Foundation
Amount USD 300'000
Name Tulip Foundation
Amount USD 800'000.00
Name New Bulgarian University
Amount USD 555'706.00
Name Animus Association Foundation
Amount USD 629'994.00
Name National Network for Children Association
Amount USD 400'205.00
Name Demetra Association
Amount USD 241'464.00
https://oakfnd.org/grants/
Показва само текущите, не и колко са изядени вече приключили.
Петър Тодев
Рейтинг: 640 Неутрално++++++++++++++++++++
chichka
Рейтинг: 3447 Неутрално++ Ако бяха изучавали и първите години след Болшевишката реболюция, премахване на семейството, жените общи, правилата за ползване на жените, създаването на детските домове, издръжката и възпитанието в детските домове... Русия е проказата на планетата Земя.
Дисидент в ЕССР
Рейтинг: 332 НеутралноСамо забележете част от тези организации:
Фондация "Джендър алтернативи" (!!!)
Български хелзинкски комитет
Център за междуетнически диалог и толерантност АМАЛИПЕ
Институт за прогресивно образование
Щом тези протестират, значи законопроектът е добър!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
log_on
Рейтинг: 2997 Неутрално[quote#12:"chichka"][/quote]
Това сериозно ли ?
Петър Тодев
Рейтинг: 640 Неутрално+++++++++++++++++++++++++
Петър Тодев
Рейтинг: 640 Неутрално++++++++++++++
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Петър Тодев
Рейтинг: 640 Неутрално"Често" в случая замества "далеко не винаги", нали?
Elena Ivanova
Рейтинг: 337 Неутрално[quote#41:"vik"][/quote]
Живот в мизерия не означава живот в бедност. Едно дете не може да се гледа сред плъхове в обор, без отопление зимата, докато майка му и баща му до него изпиват всяка стотинка, до която се докопат. Да, трябва да се помогне на хората да си стъпят на крака, но колко ще продължи това и какво ще се случи с детето междувременно? Всеки случай е индивидуален и не може да се разглежда ангро. Но трябва да се помогне на всяко дете в една цивилизована държава.
Манчо
Рейтинг: 3098 ГневноЧакай, чакай - а защо майка да ги ражда? Защо не баща? Или Гугъл? Какви са тези твои опити за нагли сексистки ограничения върху волята на децата? Ами ако едно дете припознава смартфона си като свой най-близък родител - не е ли безчовечно да го лишим от този избор заради някакви си майки и бащи?? Мараба, С-ДС доносници!
eston
Рейтинг: 8 НеутралноТочно така децата са собственост на държавата!
Подкрепям другари.
chichka
Рейтинг: 3447 НеутралноДо коментар [#47] от "xm...":
Русия е проказата на планетата Земя.Целта е това което не успяха Ленин и Колонтай- децата в детски домове и изграждане на "новия социалистически човек"!
Манчо
Рейтинг: 3098 ГневноГраждански организации: Децата са личности, а не нечия собственост
Мараба, С-ДС доносници!*************************************************
Да напомня, въпросното правило трябва да важи и за НПО-тата, социалните служби на държавата, а не само за родителите!....
Тюфлекчия
Рейтинг: 3784 ВеселоВсъщност концепцията на НПО-тата, ООН и всичкото левичар на света не е, че децата са индивиди и личности, а че са собственост на Държавата и родителите нямат право на думата при възпитанието им. Толкова по този въпрос.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Петър Тодев
Рейтинг: 640 ВеселоМдааа... Трудно е да бъдеш бог, наистина, още повече, че в "тия НПО"-та само дон Тамео-вци са се събрали...
dejmos
Рейтинг: 2826 НеутралноЗа нотариално завереното е ГЕРБАВА глупост , изглежда съм тъп и не схващам главния герой :) Какво ги дразни във възпитание почиващо на традиции и обичаи характерни за българския народ ?? Няма да достигнем дадени демократически щати от прогресивната страна , където на 14 години дете може да смени пола си без да пита родители. Сложно е с циглетата, ама кой ги ... Ако циганчето не ходеше на училище , викаха го и в кметството и в полицията. Децата бяха "зачислявани" на българските деца , които носеха отговорност да си научат уроците за следващият ден..Не знам някое дете да е било дискриминирано ...или малтретирано ?? Това тук за .... кипренки ..
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pamela
Рейтинг: 3352 НеутралноЗнаем кои са децата в най-голям риск, но не е политически коректно да се посочват.
Добре е въпросните организации да се занимаят с тях и техните родители, след като искат да бъдат полезни с нещо.
bobix
Рейтинг: 780 НеутралноДецата не са нечия собственост, затова са собственост на държавата или обществото, чрез посредничеството на някой педофил, както имаше случай в Норвегия. Социализъм в най-чист вид.
rumen_s
Рейтинг: 2349 НеутралноНяма да стане, родителите на тези деца са неплатежоспособни. Пък и се сещаме какво ще стане ако НПО-та и/или социални се опитат да се намъкнат в махалите. На прицел са нормалните родители, хем са по-платежоспособни, хем няма да извадят сопите. И самотните майки, чиито деца най-лесно могат да измъкват и "спасяват". Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Петър Тодев
Рейтинг: 640 НеутралноДо коментар [#70] от "pamela":
Представителите на "въпросните организации" в България са значително по-малко от самите организации. И се интересуват от съвсем други неща: 1. От извратеното си либидо и 2. Да се намери кой да им плаща, докато обикалят местата, на които се събират деца...
Манчо
Рейтинг: 3098 ВеселоТи, па - това не са деца, а културна особеност, бре!
Мараба, С-ДС доносници!
bgpatriot
Рейтинг: 499 Гневнопримитивните ченгета от МВРО заедно с други контролирани от Масква тролове са много активни тук! Ама си мълчаха гузно когато доста деца умряха защото родителите им са били крайно безотговорни. А десетина изгоряха живи заключени в къщурките.!
имаше и доста пребити деца!
но и тези организации не се сетиха след всяко изгоряло живо дете да посочат виновните за това!
Петър Тодев
Рейтинг: 640 ВеселоДо коментар [#74] от "Манчо":
КУЛТУРНОТО обръщение към дама в българския език е "МА!", а не "БРЕ!". "Бре" е обръщението към мъж.
NotWokeEnough
Рейтинг: 294 Неутрално[quote#42:"nxh27649618"][/quote]
'progressives' is the politically correct word for communistsПринадлежност към семейство и род, не принадлежност в смисъл на собственост.
Smile
Рейтинг: 836 НеутралноДо коментар [#76] от "gr52":
Не сте прав. Към мъж обръщението е "Бе". "Бре" е обощаващо за всички неразумни люде и изразява леко възмущение от недосетливостта/нахалността или друго на говорещия към събеседниците му. Като цяло "Бре" е универсално и се изпозва както за жени, така и за мъже.
NotWokeEnough
Рейтинг: 294 НеутралноБедност не е равно на мизерия - да. Но бедност не е равно на нечистъплътност, на простотия, на неприязън, или лошо възспитание.
Значи всяко дете на които родителите му са пияници и безделници трябва да бъде отнето? Да не кажете че слагам думите в устата ви, ама не ми е ясна тезата. Не може закон да работи на принципа - ако родителите пият ракия не те мразят децата си....
Именно, всеки случай е индивидуален, и не може един закон да остави децата в контрола на НПО, които имат икономически интерес от това да се 'грижат' за деца били и те в риск. 'progressives' is the politically correct word for communists
ButtHead
Рейтинг: 8 НеутралноТия могат да си го нахакат четвъртит. На повечето без друго ще им хареса. Детето разбира се е личност и има собствено мнение, което трябва да се взема предвид. То не е ничия собственост, НО е МОЯ плът и кръв и е МОЯ отговорност от него да стане ЧОВЕК. Което впрочем не е никак лесно, както знаят всички във форума, които имат щастието да са родители.
Deaddark
Рейтинг: 2684 НеутралноДо коментар [#49] от "chichka":
И два века да е бил - това са 200 години, десет поколения - не е малко.
nxh27649618
Рейтинг: 0 НеутралноНе е ставало въпрос за "собственост" в смисъл като да притежаваш мотор, нива, магаре и пр. Децата са отделна категория, те са продукт, принадлежност и отговорност на родителите си, а не пълноценни "личности" в смисъла, който соросоидите придават на тая дума. Ако детето е личност, то кога става такава - при раждането? "Личност", която не осъзнава що за същество е и къде се намира. Или става личност постепенно като проценти, които се променят всеки ден? Задавам риторични въпроси като аргументация по статията, не към теб.
Дария Колев
Рейтинг: 8 НеутралноНа всички НПО им се иска да започнат да им промиват мозъците на децата ни, ама само през моя труп!
Ще им говорят за джендери, за климатични промени с наша вина, колко е добре да се ваксинираме през три месеца ...
Таралеж
Рейтинг: 2169 НеутралноДо коментар [#80] от "ButtHead":
Тия могат да си го нахакат четвъртит
Като ти гледам речника, май не Си от най-добрите родители?
А със сигурност има и доста по-лоши. Не само хвърлящи вулгаризми, но и шамари.
ButtHead
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#84] от "Таралеж":
Това го реши от една реплика. Браво Ганьо. Ето заради такива сме кочината на Европа.
Smile
Рейтинг: 836 НеутралноДо коментар [#84] от "Таралеж":
Някакви фондациики посагат с мазни ръчички към децата ни и ти се възмущаваш, че не отреагираме галантно... Сериозно? Галантното отношение ли ще ти е проблемът на теб? А не примерно, че въпросните НПО-та лъжат безоглено.
Твърдят, че "Подаването на сигнал за опасност за детето се обвързва с предварително подписана и нотариално заверена декларация за истинност". В интернет на сайта на парламента го има законопроекта. Аз го бях цитирала, но ако не ми вярваш, влез и сам си намери текста по въпроса. Къде се споменава НОТАРИАЛНО заверена декларация? И това е подписано от Фондация "Програмен и аналитичен център за европейско право", Фондация "Право и интернет" и други хора, които си изкарват хляба и маслото с правни въпроси. Това не е недоглеждане от тяхна страна. Това е чиста лъжа и манипулация. Очаквам да се извинят за заблудата, под която са се подписали. Няма да е лошо, всеки от нас да им драсне по един ред и да ги пита как така са подписали нещо невярно.
ButtHead
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#84] от "Таралеж":
Да не говорим, че НЯМА нормален родител, който да не е готов на всичко за да защити детето си от лапите на разни "заинтересовани" персони. В този ред на мисли реакцията ми е даже много обрана, би могла да бъде много по-гневна. Нейсе. За да разбереш някои неща е нужно да бъдеш родител. Което ти пожелавам най-искрено.
Манчо
Рейтинг: 3098 ВеселоТи не знаеш ли, че съм простак - какви са тези гадни обвинения в културност? И то по адрес на дама, пардон - женка?
Я да се поправиш, че твойта........./ замести точките с име на любим роднина, че да не ругая необосновано!/! Мараба, С-ДС доносници!
bobix
Рейтинг: 780 НеутралноНПОто - основна градивна частица на обществото :)
Сигурен съм, че много повече двойки ще искат да имат деца, които няма да са техни :)
Настроение: саркастично.
bobix
Рейтинг: 780 НеутралноДосега четяхме как в чужбина ако съседа не те кефи, звънкаш анонимно, че тормози детето си и гледаш сеир как му го взимат и му съсипват живота. Сега и тук ще може така.
keen
Рейтинг: 1735 Неутрално- Вие, джендърите, доста честичко употребявате това определение. В случая то е вярно точно на 180 градуса. Защото ми прави впечатление, че именно въпросните изброени по-горе организации се прехласват по фашизма. Именно при фашизма ("хитлерофашизма" по вашему) децата са повече собственост на държавата, отколкото на родителите си. А това е, което декларирате, че искате. ГЕРБ: "напрайли сме над пулвин милиард километра магистрали БЕЗ АСФАЛТ!"
hope
Рейтинг: 2654 НеутралноНяма друга кауза, освен Истамбулската конвенция и Промените в Закона за детето, които да ме изкарат на протест във всеки ден и час.
Любовта ще спаси света!!!Децата не са стока, ако има такива, които живеят в лоши битови условия или са жертва на тормоз, и сегашното законодателство позволява да се вземат мерки.
Никой не помага на родителите, само децата им трябват и продължават да плащат по 500-700 лв. на приемни родители, вместо да подпомогнат родителите, дари само работа да им намерят, пак ще решат проблема.
lz2
Рейтинг: 2259 НеутралноСлед като тези джендъри твърдят, че децата са личности, да побнат да им дават кредити по милион и нагоре! Че тогава за какво са училищата, родителите, социалната среда?! Само един джендър на взвод им стига!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!chichka
Рейтинг: 3447 НеутралноКолко НПО-шки, колко кандидати да стопанисват "детдомовци"!
Русия е проказата на планетата Земя.Таралеж
Рейтинг: 2169 НеутралноДо коментар [#87] от "ButtHead":
Съжалявам ско съм те обидил без основание!
Надявам се не възпитаваш децата си с приказки за квадратни, осмоъгълни и чепати?
Надявам се че ги възпитаваш да уважават другите.
А нзй-се надявам ако ги биеш да спреш , и да не подкрепяш насилието над деца. И над когото и да е.
Петър Тодев
Рейтинг: 640 НеутралноЕ, ти си лингвистката... Ще приема, че аз бъркам... И - весели празници! Малко отрано го казвам, но знам ли кога ще ме баннат?
Петър Тодев
Рейтинг: 640 ВеселоДо коментар [#88] от "Манчо":
И аз се радвам, че пак те чета.
Петър Тодев
Рейтинг: 640 Весело+++++++++++++++
ButtHead
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#95] от "Таралеж":
Ти дори и в момента продължаваш да обиждаш. Което говори достатъчно за интелекта ти, но в крайна сметка това си е твой проблем. Ако имаше деца щеше да си наясно, какви чувства бушуват в един баща, когато някой си, който няма представа какво бръщолеви, говори за побоища, възпитание и прочее. Пак ще ти пожелая някой ден да станеш родител. Ако някой тъпак тогава ти дрънка това, което ти дрънкаш в момента ще разбереш защо ми коства адски усилия да не те наругая така, че и сръбски тираджия да се изчерви.
Al Tatzov
Рейтинг: 370 НеутралноДо коментар [#14] от "johnniewalker":
До коментар [#91] от "keen":
До коментар [#86] от "Smile":
До коментар [#71] от "bobix":
До коментар [#66] от "Тюфлекчия":
До коментар [#38] от "irobot":
За пояснение вижте статията ЩО Е НЕОМАРКСИЗЪМ II