Ваксината срещу Ковид-19 ще дава дълготраен имунитет

Начинът да се провери дали ваксината действа е тест за антитела.

© Надежда Чипева, Капитал

Начинът да се провери дали ваксината действа е тест за антитела.



Проф. Радка Аргирова - вирусолог, председател на Дружеството на вирусолозите, коментира по БНР съмненията относно ваксините срещу коронавируса.


Твърде рано започнаха да се правят списъци за ваксиниране. Не биваше преди да се покаже същността на ваксините и да се знаят нейните свойства и качества, да се правят списъците. Защото всеки е в правото си да се интересува дали би могъл да я понесе, например ако има други заболявания или оплаквания. Голяма част от хората вече преболедуваха, имат антитела. Те също непрекъснато питат: А ние трябва ли да се ваксинираме?


С една дума-




малко сложихме отново каруцата пред коня.


Това не се случва само в България, а навсякъде по света. Мисля, че това ще се преодолее. Но аз съм в болница и виждам толкова тежки картини, включително толкова близки хора си отидоха абсолютно без време. Така че всякакви приказки, че няма вирус, че кой знае какво не правел този вирус, просто не искам да ги слушам. Това е абсолютно несъстоятелно. И трябва да се разбере от всички.


Представяте ли си да не можеш да дишаш и да ти подават кислород, да не можеш да мръднеш от отслабналост, да не говорим за болките... Така че аз не мога да ги разбера тези колеги, които би трябвало да имат представа за какво заболяване става дума.


Научните публикации за ваксината на "Пфайзер" показват, че тя е безопасна


и сигурно ще бъде ефикасна. Начинът да се провери дали действа е тест за антитела.


Кой кога обяви, че ще имаме право на избор коя ваксина да ни сложат? Аз не съм чула такова нещо. Каза се, че се преговаря за няколко вида ваксини, доста различаваща се една от друга, но не съм разбрала, че ще мога да отида и да кажа коя искам.


Аз ще се ваксинирам, абсолютно. Целодневно съм на работа с този контингент болни. Колкото и да се пазя, не значи, че няма да се срещна с вируса. Не бих искала да си хабя силите, за да оздравявам и да се карантинирам. Освен това съм на години и в края на крайщата - риск има за всеки.


Научаваме, че не са толкова много случаите на повторно заразяване. Защото този въпрос също стои. Другото, което научаваме, е, че вирусът е стабилен. В такъв смисъл, че като се направи ваксината, тя ще дава дълготраен имунитет. Това е много важно.


Вирусът няма шанс повече, защото вече е извършил всички изменения,


които са му необходими, за да може да зарази човека. Всички мутации, които после претърпява, няма да останат стабилни и да повлияят на неговата патогенност, разпространение, нито върху въздействието ваксините. Това е част от закона на еволюционната вирусология.


Високата смъртност в България си я обяснявам с това, че у нас се шири един мутант, който е различен от първия, дошъл от Китай. Той е по-инфекциозен от оригиналния вирус и има по-лесна трансмисивност, т.е. по-лесно се предава от човек на човек. Оттам си обяснявам по-високата смъртност и факта, че в Европа се получи много сериозно нарастване на броя на новозаразените хора.


Не трябва да се допуска никакво разхлабване, даже смятам, че мерките трябва да се стегнат още повече. Защото се вижда, че само те дават резултат срещу ограничаването на разпространението на вируса.


Безотговорно е някой да казва: "Аз не се страхувам, аз съм го преживял, аз съм с антитела..."


Ти не се страхуваш, но не живееш в гората, около теб има хора. Тази липса на отговорност пред обществото много ме притеснява. И понеже го виждаме масово, мисля, че мерките трябва да се затегнат. Двата месеца, в които беше затворено всичко, нямахме такъв бум на новозаразените, както сега. Какво е това 3000 нови?


Отварянето на магазините и заведенията на 21 декември ще доведе до нов бум от новозаразени, нови смъртни случаи, страшно напрежение в здравната система и много тъжни истории вместо празници.


Не бива да разчитаме само на ваксините, а на комбинацията им с дистанцията, дезинфекцията, маската. Всичко това ще ни помогне да отдалечим вируса.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (83)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    Това реклама на ваксината на "Пфайзер" ли е? А издънките на фирмата? Подкупите за допускане на употреба на препарати, довели да трайни увреждания на деца и възрастни?

  2. 2 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2215 Любопитно

    Нов бум чунким сега има намаляване заради мерките???
    Навсякъде е БУМ и при нас и при вас.
    Затова политиците се гънат като глисти хем в рая хем докрая.
    От бабата до Бойко.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    Това реклама на ваксината на "Пфайзер" ли е? А издънките на фирмата? Подкупите за допускане на употреба на препарати, довели да трайни увреждания на деца и възрастни?
    —цитат от коментар 1 на Vlado Nikolov


    Няма пандемия, няма вирус! Всички на прУтест! Да няма мерки и теглилки! ....пък който оцелее....

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на nij50393132
    nij50393132
    Рейтинг: 897 Неутрално

    70% от хората са на мнение, че управляващите са лъжци и мошенници. Точно такъв ще е и % на тия, които няма да приемат нищо от тях, било то и ваксина. Так че некадърниците ще понесат поредния провал.

  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    70% от хората са на мнение, че управляващите са лъжци и мошенници. Точно такъв ще е и % на тия, които няма да приемат нищо от тях, било то и ваксина. Так че некадърниците ще понесат поредния провал.
    —цитат от коментар 4 на nij50393132


    Тия 70% на партийното събрание в квартала ти го казаха?! И запомни: НАРОДА НЕ Е ПРОТИВ ГЕРБ! Той е против вас, които не спазвате ни закони, ни правила!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на Nik Nikolov
    Nik Nikolov
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Само наивен глупак си вярва, че като свърши локдауна няма да се покачат бройките отново. И после идва гладодауна и всичките ви мерки и теглилки измислени ше излетят в космоса, нали знаете, че глада е по- силен от тока...

  7. 7 Профил на nij50393132
    nij50393132
    Рейтинг: 897 Неутрално

    [quote#5:"lz2"][/quote]

    Когато цифрите говорят и гербаджийските тролове трябва да мълчат.

  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 939 Неутрално

    Да бе, ще дава :)

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на Dariya Koleva
    Dariya Koleva
    Рейтинг: 3088 Неутрално

    Научните публикации за ваксината на "Пфайзер" показват, че тя е безопасна
    и сигурно ще бъде ефикасна.
    _______________________________________________________

    Стрина Радка се надява ваксината да бъде ефекасна? Какъв експерт е тя, щом използва думата сигурно?

  10. 10 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Отивам и се ваксинирам при първа възможност. Пък на антиваксърите пожелавам здраве, късмет и дано ги подмине.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  11. 11 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#10] от "majorman":

    И ние ти пожелаваме здраве и късмет с ваксината. Само да обясня, анти-ваксърите както ги наричаш, нямат много общо с хората, които не искат да си слагат веднага ваксината срещу ковид. Едно е да не искаш да си слагаш ваксини, прилагани с години, с доказано действие и доказано минимални странични ефекти, друго е да отказваш да си сложиш ваксина, измислена вчера, ползваща принципно различен подход, утвърдена за ползване по бързата процедура, с кофти странични ефекти, проявяващи се в над половината случаи и неясно още какви дълготрайни последици за организма на човек, с не съвсем доказана ефективност също и всичко това, при условие че вече съм изкарал КОВИД и не е много ясно дали нямам имунитет и без ваксината

  12. 12 Профил на Агент Провокатор
    Агент Провокатор
    Рейтинг: 100 Неутрално

    Ще се ваксинирам, когато ми доставят Спутник В-Астра Зенека ваксината. На мРНК ваксина, каквато до сега е нямало въобще нямам вяра. 4-6 мес. имунитет се предвижда при нея.

  13. 13 Профил на Mariaм
    Mariaм
    Рейтинг: 245 Неутрално

    В този текст има противоречие - хем мутациите са нестабилни, хем при нас е "вирус-мутант":" Всички мутации, които после претърпява, няма да останат стабилни и да повлияят на неговата патогенност, разпространение, нито върху въздействието ваксините. Това е част от закона на еволюционната вирусология.
    Високата смъртност в България си я обяснявам с това, че у нас се шири един мутант, който е различен от първия, дошъл от Китай. "
    Предпочитам фактите пред изводите...

    maribo2005
  14. 14 Профил на pilis
    pilis
    Рейтинг: 493 Неутрално

    ''Високата смъртност в България си я обяснявам с това, че у нас се шири един мутант, който е различен от първия, дошъл от Китай.'' .......................... Да разбираме ли,че пролетният вирус не успя и за това ни пуснаха подобрена версия на есен!

  15. 15 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Дайте поне 1 ваксиниран тука, па после ЩЕ-кайте.

  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4201 Любопитно

    "Другото, което научаваме, е, че вирусът е стабилен. В такъв смисъл, че като се направи ваксината, тя ще дава дълготраен имунитет. Това е много важно."

    Това не е доказано все още. Трябва да минат месеци, та даже и повече време за да се види дали тези, които са се ваксинирали ще придобият дълготраен имунитет срещу новият коронавирус и COVID-19.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3833 Любопитно

    Това реклама на ваксината на "Пфайзер" ли е? А издънките на фирмата? Подкупите за допускане на употреба на препарати, довели да трайни увреждания на деца и възрастни?
    —цитат от коментар 1 на Vlado Nikolov


    Къде ги видя тези увреждания бре??? Ваксината е в обръщение от няколко дни, кога успя вече да разбереш за негативите?

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  18. 18 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#17] от "padrino":

    Човека ти говори за други препарати на Пфайзер БРЕ, ама от къде толкова акъл да прочетеш. Пфайзер имат репутация на компания, прокарала не един и два препарата с подкупи ми натиск и платила стотици милиони обезщетение на пострадали хора. Стратегията е, правим толкова огромни печалби, че не ни е проблем да плащаме тлъсти обезщетения за да си мълчат. Ако някой умре, не ни пука, плащаме много на роднините и продължаваме

  19. 19 Профил на Морски
    Морски
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Има хора които винаги са анти.
    Ако нямаше договорена ваксина, щяха да питат защо няма, защо всичките му там хай-тек лаборатории не могат за година ваксина да направят.
    Сага когато ваксината е факт, вместо да се информират от достоверни източници, разпространяват конспиративни теории и "факти" тип "една жена казала" и обясняват колко опасно е да се ваксинираш.
    Време да сме поне малко повече социално отговорни.
    Без масова ваксинация сме обречени на още една година в пандемия, с всички произтичащи негативи.
    Така че стига тарикатщини.

    "Геният може да стигне до определени граници, но глупостта няма такъв недъг" - Алберт Айнщайн.
  20. 20 Профил на Морски
    Морски
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Има хора които винаги са анти.
    Ако нямаше договорена ваксина, щяха да питат защо няма, защо всичките му там хай-тек лаборатории не могат за година ваксина да направят.
    Сага когато ваксината е факт, вместо да се информират от достоверни източници, разпространяват конспиративни теории и "факти" тип "една жена казала" и обясняват колко опасно е да се ваксинираш.
    Време да сме поне малко повече социално отговорни.
    Без масова ваксинация сме обречени на още една година в пандемия, с всички произтичащи негативи.
    Така че стига тарикатщини.

    "Геният може да стигне до определени граници, но глупостта няма такъв недъг" - Алберт Айнщайн.
  21. 21 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 428 Неутрално
  22. 22 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1812 Весело

    До коментар [#19] от "Морски":

    "Сага когато ваксината е факт, вместо да се информират от достоверни източници,"

    Кои са тея "достоверни източници"? Телевизора? Правителството? CNN? Олигархията? Корпорацията Хикс?

    В Русия съм! В Русия съм!
  23. 23 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 666 Неутрално

    И запомни: НАРОДА НЕ Е ПРОТИВ ГЕРБ! Той е против вас, които не спазвате ни закони, ни правила!
    —цитат от коментар 5 на lz2


    Недей да наглееш, троле.
    Точно герберстите са олицетворение на беззаконност и нагло погазване на всички правила на нормалното общество.
    Кражбите, рушветите... въобще корупцията в особено големи размери и престъпното безхаберие спрямо населението какво е?

  24. 24 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Тествана, колко да е тествана. Стерилитет? За това няма как да е тествана. Малформации на плода. Пак за 7-8 месеца няма как. Освен да е подготвяна много преди март

    malart.blog.bg
  25. 25 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Другото, което научаваме, е, че вирусът е стабилен. В такъв смисъл, че като се направи ваксината, тя ще дава дълготраен имунитет. Това е много важно.
    —цитат от коментар 0 на др Аргирова


    Ни едното, ни другото

    - тоя за който ваксинират в Англия отдавна е бегАл, сега върви друг
    https://trud.bg/нов-щам-на-коронавируса-се-разпространява-бързо-във-великобритания-видео/
    - дълготраен имунитет значи ако са ваксинирали примерно 1000 души и после 10 години постоянно се опитват да ги заразят отново, ама они не прихващат. Такъв случай още не е описан

  26. 26 Профил на Eston
    Eston
    Рейтинг: 67 Неутрално

    ...Научните публикации за ваксината на "Пфайзер" показват, че тя е безопасна и сигурно ще бъде ефикасна. Начинът да се провери дали действа е тест за антитела....

    На бас, че доктор Радка не знае английски и изобщо не е чела никакви публикации освен руските.

    Доктор Радка не знае нито за рисковете при технологията, нито за страничните ефекти, нито за това, че срещу корона вирус ефективни ваксини никога не е имало, нито за това колко е неефективна тази ваксина...

    Но е важно доктор Радка да даде "анализ" и Дневник да го публикува....

  27. 27 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 666 Неутрално

    ...разпространяват конспиративни теории и "факти" тип "една жена казала" и обясняват колко опасно е да се ваксинираш....Без масова ваксинация сме обречени на още една година в пандемия, с всички произтичащи негативи.
    —цитат от коментар 20 на Морски


    Нали осъзнавате, че последното ви изречение е също толкова несъстоятелно, колкото всяка според вас конспиративна теория.
    Имате някакъв проблем с разбирането и осъзнаването на това, което ви се подава като информация от самите производители ли?
    1.Производителите не дават никакви гаранции за ваксините си, настоявайки да бъдат освободени от наказателно преследване в случай, че ваксините им са провал.
    Това го правят след като са взели предварително парите за "творението" си.
    2. Производителите нямат никаква представа дали ваксинираните няма да сеят зараза наоколо (а това е едно от основните неща, за което са обвинявани...тези, които няма да се ваксинират...че видите ли щели да сеят зараза...).
    3. Идеята на ваксинирането е да се постигне имунитет. Но вие отричате, че вече преболедувалите имат траен имунитет, а едновременно с това вярвате, че ваксинираните ще го имат...ами това е нонсенс.
    Имате ли идея колко сте объркани и какви послания пращате към хората?

  28. 28 Профил на ButtHead
    ButtHead
    Рейтинг: 160 Неутрално

    До коментар [#26] от "eston":

    Майната ѝ на доктор Радка. Важното е, че академик Естон от форума на Дневник, дългогодишен изследовател на коронавирусите и нобелов лауреат по вирусология знае. Той знае всичко. Знае дори неща, които създателите на ваксините не знаят. Той и Ганьо бил така, не че правя паралели, опазил ме Господ, всичко знаел, тарикат човек бил и него не можели да го излъжат, такива, като д-р Радка.

  29. 29 Профил на Морски
    Морски
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#22] от "Веселин Дечев":

    Ами определено не е Фейсбук или Прас-прес, нито RT.
    Има достатъчно сериозни медии на Български и на Английски.

    "Геният може да стигне до определени граници, но глупостта няма такъв недъг" - Алберт Айнщайн.
  30. 30 Профил на zkm24533265
    zkm24533265
    Рейтинг: 220 Неутрално

    “ Високата смъртност в България си я обяснявам с това, че у нас се шири един мутант, който е различен от първия, дошъл от Китай.” - тоя мутант от Шипка ли дойде ?

  31. 31 Профил на Морски
    Морски
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#25] от "dosetliv":
    Точно пък Труд намери да цитираш.
    Хайде по-сериозно.

    "Геният може да стигне до определени граници, но глупостта няма такъв недъг" - Алберт Айнщайн.
  32. 32 Профил на usernotfound
    usernotfound
    Рейтинг: 152 Неутрално

    Баба Радка едно време други го пееше. Сега локдаун, затваряне, маски... Всеки си има съответната цена.

  33. 33 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 704 Любопитно

    А кака Радка като вирусолог виждала ли е как изглежда този ковид-вирус? А неговата мутация, която предполага, че ходи по нашенеца, с кисела физиономия ли е или широко си оперва коронките? Срещу какво, проф. Аргирова, водим някаква битка? Вирус без лице?

  34. 34 Профил на Eston
    Eston
    Рейтинг: 67 Неутрално

    До коментар [#26] от "eston":Майната ѝ на доктор Радка. Важното е, че академик...
    —цитат от коментар 28 на ButtHead


    Нищо не може да промени факта, че доктор Радка не знае и бъкел английски но "чете" и тълкува публикации на английски.

    А ти "академик" Естон не го мисли Биоинформатиката е бъдещето тепърва има да се доказва. Но това не пречи да знае фактите към момента. :^)

  35. 35 Профил на bse17521826
    bse17521826
    Рейтинг: 147 Неутрално

    До коментар [#19] от "Морски":

    Можете ли да Разберете, че Българите Мрат като Пилци от Десетилетие. А сигурно "Ваксина" Срещу Глупуст ще Ви направи Безсмъртни и нищо няма да Ви" Засяга ". Няма да Има Болести. Е това е Света е Бъгаво направен и Паникьорите Искат Друг да Носи Отговорност вместо Тях.

  36. 36 Профил на Един Българин
    Един Българин
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Редакцията, моля дайте го малко по-сериозно. Ясно е че се работи за манипулация на общественото мнение, но тази мома (няма как да я нарека лекар) с тези "сигурно", "аз си обяснявам" и "вероятно" е изключително неубедителна.

    Съгласен съм че е много трудно да убедиш интелигентни хора в правотата на нещо, за което няма как да имаш неоспорими доказателства т.к. никой в света няма. Няма и как да се каже че ще се създава дългосрочен имунитет като самата вкасина е тествана по-малко от 6 месеца...за какъв дългосрочен имунитет можем да говорим???

    Всички "изводи" са изсмукани от пръстите и тенденциозни. Ако ви пречат хората с капацитет над средния можете да им спрете потребителите :). Аз имам две малки деца и искам да ги отгледам, а не да попадна в "статистиката" на кой знае колко % странични ефекти. След 5г може да размисля ако изобщо се налага тогава.

    Един Българин
  37. 37 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3204 Неутрално

    Много ми е интересно дали политкоректните ще се ваксинират с политкоректни ваксини? По-точно американски. Сега ще си проличи колко политкоректни са всъщност?

  38. 38 Профил на Eston
    Eston
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Само наивен глупак си вярва, че като свърши локдауна няма да се покачат бройките отново. И после идва гладодауна и всичките ви мерки и теглилки измислени ше излетят в космоса, нали знаете, че глада е по- силен от тока...
    —цитат от коментар 6 на Nik Nikolov


    Случаите падат още преди "мерките". Пандемията отминава по естествени причини. Всеки около мен го е преболедувал.

  39. 39 Профил на Eston
    Eston
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Много ми е интересно дали политкоректните ще се ваксинират с политкоректни ваксини? По-точно американски. Сега ще си проличи колко политкоректни са всъщност?
    —цитат от коментар 37 на Judjuk


    Те създателите на ваксините не се ваксинират с тях, ти за платените им мижитурки се чудиш...

    Тея ваксини никой не ги ще.

  40. 40 Профил на geordgeo
    geordgeo
    Рейтинг: 1116 Любопитно

    Колкото ваксините срещу грипа помагат, толкова и тая за Ковида ще действа, демек всяка година се ваксинираш и се надяваш (евентуално) да изкараш по-леко болестта, ако Тя те докопа. А истерията с Ковида няма да свърши от раз, поне няма такива изгледи, така, че трябва да свикваме с новите реалности...

  41. 41 Профил на petiopit
    petiopit
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Да ме прощават лекарите, но те нямат право еднолично да решават какво и как да се затваря. Ефектите от ограничителните мерки излизат далеч извън тяхната компетентност.

  42. 42 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4231 Неутрално

    То всичко хубаво, дето го казва проф. Аргирова, само че прогнозата е, че ваксината ще има минимален ефект. Най-животоспасяващ ефект ще имат по-строги мерки - носене на маски от 95% от населението. Вижте интересни графики.
    https://covid19.healthdata.org/bulgaria?view=total-deaths&tab=trend

  43. 43 Профил на Eston
    Eston
    Рейтинг: 67 Неутрално

    До коментар [#41] от "petiopit":

    Интересен факт е, че "медицината" и диктатурите винаги много добре са се разбирали. Справка нацистите и експериментите им.

  44. 44 Профил на Eston
    Eston
    Рейтинг: 67 Неутрално

    До коментар [#22] от "Веселин Дечев":Ами определено не е Фейсбук или Прас-прес, нито RT.Има достатъчно сериозни медии на Български и на Английски.
    —цитат от коментар 29 на Морски


    ХАХА. Само "правилните" медии са сериозни медии, нали така другарю?

  45. 45 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    Тея ваксини никой не ги ще.
    —цитат от коментар 39 на eston


    Баш никой не е.Засега ги искат регулаторните органи в Британия,САЩ,Канада,Сингапур итн.Все си мисля,че те разбират малко повече от форумните капацитети.

  46. 46 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Когато обещанията вървят пред информацията значи има нещо гнило.

  47. 47 Профил на Eston
    Eston
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Засега ги искат регулаторните органи в
    —цитат от коментар 45 на uvtest


    Регулаторните органи не са фактор за това кое е добро и кое не.

    Ако разчитах на тях и компетенцията им щях да ям кренвиршите със гмо соя, канцерогенни оцветители и консерванти причиняващи алергии, които се продават пот път и над път.

    Регулаторните органи са едни административни мишки и си имат цена. Всеки интелигентен човек го знае.

  48. 48 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    Регулаторните органи не са фактор за това кое е добро и кое не.
    —цитат от коментар 47 на eston


    Щом регулаторните органи в най напредналите държави не са фактор,то кой тогава е ,форумните академици ли?

  49. 49 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#47] от "eston":

    Това даже и неинтелигентните го разбраха, какво остава за тези, които могат да си връзват всъчките на обувките.

    По темата:

    Уча базово програмиране. Ако приложа логиката на професорката в някоя програма ще бъда първия случай на човек, който е напсуван от компютър.
    Изявлението на машината ще започва така:
    "Виждал съм какво ли не, откакто слязох от поточната линия, но такова чудо- никога. Нито мога да разбера какво казваш, нито какво искаш. Докато не си изясниш понятията нищо няма да изпълнявам, понеже общуването с дебили ми натоварва и процесора и рам-а..."

  50. 50 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#47] от "eston":

    Това даже и неинтелигентните го разбраха, какво остава за тези, които могат да си връзват всъчките на обувките.

    По темата:

    Уча базово програмиране. Ако приложа логиката на професорката в някоя програма ще бъда първия случай на човек, който е напсуван от компютър.
    Изявлението на машината ще започва така:
    "Виждал съм какво ли не, откакто слязох от поточната линия, но такова чудо- никога. Нито мога да разбера какво казваш, нито какво искаш. Докато не си изясниш понятията нищо няма да изпълнявам, понеже общуването с дебили ми натоварва и процесора и рам-а..."

  51. 51 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Голяма реклама на този Пфайзър. Ами като иска толкова тази лекарка да се ваксинира, кой й пречи?

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  52. 52 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Най-животоспасяващ ефект ще имат по-строги мерки - носене на маски от 95% от населението.
    —цитат от коментар 42 на Patsis


    Кой го казва?
    Защото има научни данни по въпроса, които казват обратното.

    Мета-проучване от май 2020 г. за пандемичния грип, публикувано от американския CDC, установи, че маските за лице нямат ефект, нито като лични предпазни средства, нито като контрол на източника.

    Преглед от юли 2020 г. от Оксфордския център за базирани на доказателства медицина установи, че няма доказателства за ефективността на маските от плат срещу вирусна инфекция или предаване.

    Едно проучване на Covid-19 от Университета на Източна Англия установи, че изискването за маска няма полза и дори може да увеличи риска от инфекция.

    Преглед от април 2020 г. на двама американски професори по респираторни и инфекциозни болести от Университета на Илинойс заключава, че маските за лице нямат ефект в ежедневието нито като самозащита, нито за защита на трети страни (т.нар. Контрол на източниците).

    Статия в New England Journal of Medicine от май 2020 г. стигна до заключението, че маските за лице от плат не предлагат почти никаква защита в ежедневието.

    Преглед на Cochrane от април 2020 г. (препринт) установи, че маските за лице не намаляват случаите на грипоподобни заболявания (ILI), нито сред населението, нито сред здравните работници.

    Преглед от април 2020 г. от Медицинското училище в Норич (препринт) установи, че „доказателствата не са достатъчно силни, за да подкрепят широкото използване на маски за лице“, но подкрепят използването на маски от „особено уязвими лица, когато са в преходни ситуации с по-висок риск.

    Проучване от юли 2020 г. на японски изследователи установи, че маските от плат „предлагат нулева защита срещу коронавирус“ поради големия размер на порите и като цяло лошото им прилягане.

    Проучване от 2015 г. в British Medical Journal BMJ Open установи, че през платнените маски са проникнали 97% от частиците и могат да увеличат риска от инфекция чрез задържане на влага при многократна употреба.

    Преглед от германски професор по вирусология, епидемиология и хигиена от август 2020 г. установи, че няма доказателства за ефективността на маските за лице от плат и че неправилната ежедневна употреба на маски от обществеността всъщност може да доведе до увеличаване на инфекциите.

  53. 53 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    До коментар [#52] от "trafopost":

    След всичко написано,защо всички държави,и на изток и на запад,задължават населението да носи маски?Те не знаят ли тези изследвания?

  54. 54 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 450 Любопитно

    До коментар [#53] от "uvtest":

    Според Вас какво друго могат да направят, за да успокоят хипохондриците, че "правителствата взимат мерки"?

    Наморниците са най-видимата "грижа за човека" която държавата може да си позволи да вмени в задължение. Това, че са неефективни и дори опасни е само подробност...

  55. 55 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 450 Неутрално
  56. 56 Профил на Eston
    Eston
    Рейтинг: 67 Неутрално

    До коментар [#52] от "trafopost":След всичко написано,защо всички държави,и на изток и на запад,задължават населението да носи маски?Те не знаят ли тези изследвания?
    —цитат от коментар 53 на uvtest


    Това са глупости в САЩ никой не задължава никого. Само в робските републики в ЕС и Азиатските диктатури го правят и то защото им е казано "отгоре".

    Управляват ни безгръбначни ето защо.

  57. 57 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 138 Неутрално

    "Безотговорно е някой да казва: "Аз не се страхувам, аз съм го преживял, аз съм с антитела..."

    Ти не се страхуваш, но не живееш в гората, около теб има хора..."

    Това какво трябва да значи, хем си го прекарал, хем пак си виновен, че можеш да заразиш останалите или какво?

    Ама ако си боднеш иглата, не можеш. Така ли? Нещо логиката куца...

  58. 58 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1686 Неутрално

    "Високата смъртност в България си я обяснявам с това, че у нас се шири един мутант, който е различен от първия, дошъл от Китай."
    По скоро си е обясни с калпавото ни здравеопазване, трудно мога да повярвам и че лекар, че професор, може толко глупости да съчини.
    Средната възраст на населението у нас е много по висока отколкото в Англия например, вероятно една от най-високите в Европа. Това е обективната пречина. Субективната е, че разни политици вземат решения за лекарства, ваксини, лечение.
    Третата причина е това, че превантивните мерки преди да се влезе в тежка фаза за 0. Всеки със съмнение за Ковид би трябвало да мине освен на тест и на томограф.
    Известно е, че огромен процент на хората в интензивното на изкуствена вентилация свършват, че тия къде имат пари тичат в Германия да ги лекуват, там кръвна плазма им преливат и ги лекуват. Начи има разлика.
    Сега, антитела не образуват дори и някои преболедували, но има и клетъчен имунитет, и той дори е по важен. А за него данни няма. Ваксината , която Файзер продава е на платформа абсолютно неизпитана - продавана от фирма къде няма нито една одобрена ваксина досега и разработвана от хора, къде са се занимавали с онкологични лекарства. От къде е тая сигурност че е безопасна? Да, платформата изглежда такава, но това е наше мнение, природата може да има друго.
    Другата теза, че вируса няма да мутира повече също е много спорна. И то най-малко ваксината също ще повлияе на мутацията - ще оцелее тоя шам, който ваксина не го лови, естествен подбор.
    Съгласен съм, че не ни се дава избор, че има много лобиране и политика и с това ни се нарушават изконни човешки права. Аз лично бих се ваксинирал с ваксината на новосибирският "Вектор" щото първо се съхранява от 2-8 градуса, няма да е прецакат при транспорта, второ е много евтина, и трето на стара 30 годишна изпитана платформа.



    -

  59. 59 Профил на Eston
    Eston
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Нещо логиката куца...
    —цитат от коментар 57 на dxd41539708


    На бабата и плащат да се изкаже, за да има Дневник какво да публикува. Не и плащат да има логика.

  60. 60 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Хахах, "СИГУРНО ще бъде ефикасна"...

  61. 61 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1686 Неутрално

    Константин Чумаков е синът на академик Чумаков, на който е кръстен още и петербургксият институт, разработващ третата руска ваксина.
    Та тоя Константин Чумаков е фактически главния в САЩ за ваксините, вирусолог, шеф на отдела по ваксинации на FDA и зам директор на FDA.
    Още през юни тоя човек говореше, че ваксинирането с някои живи ваксини имат такъв ефект както и бъдещите ваксини срещу ковид. Че има потвърдени данни за това. Че БСЖ и тоя за полиомиелит ваксини са действащи и срещу ковид.
    Но у нас естествено реагират на думите на Тръмп, а не на специалистите.
    Ние не направихме абсолютно нищо за да се предпазим, да се запасим и осигурим срещу втората вълна, дай боже да няма трета. Политиците, като добри ученици на бай Тошо, се поприведоха да мине бурята.А после и да дойдат едни пари за делене .

  62. 62 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7624 Неутрално

    Алибегов няма да хареса това.

  63. 63 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    До коментар [#17] от "padrino":

    Прочети повече за "Пфайзер" и скандалите около нея. И с нейно участие.

  64. 64 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    До коментар [#18] от "uq":

    Благодаря за подкрепата! Колегата бърза да пише, че е на заработка. Иначе, ще остане гладен. А и не обича да чете.

  65. 65 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    До коментар [#53] от "uvtest":

    Защото има купени едни маски и трябва да се продадат. Иначе, нашите хора търпят икономически(парични) загуби.

  66. 66 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    ПОЗДРАВЛЕНИЯ за Проф. Радка Аргирова - вирусолог, председател на Дружеството на вирусолозите,

    Разумно, компетентно, аргументирано мнение - от А до Я!

    Останалото са изцепки на Примати с джипки,

    А за "разбирачите" на кръчмарско ниво, които творят тук из форума - простотията ходи по хората, да не може човек да оцени собственото си нито на (не)компетентност говори доста....

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  67. 67 Профил на iza
    iza
    Рейтинг: 74 Неутрално

    До коментар [#3] от "lz2":

    Каква е тази ПРОСТАЩИНА???
    Шокирана съм от простотията на българите!
    Вече една година светът е смазан от този вирус, умряха милиони хора, но простаците продължават със своето неверие, скептицизъм, говорене на глупости!
    Толкова ли е тъп този народ???

  68. 68 Профил на iza
    iza
    Рейтинг: 74 Неутрално

    До коментар [#5] от "lz2":

    НАРОДЪТ ОПРЕДЕЛЕНО Е ПРОТИВ ГЕРБ!!!
    НАРОДЪТ Е ПЪЛЕН С ОТВРАЩЕНИЕ ОТ ГЕРБ!

  69. 69 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    До коментар [#17] от "padrino":

    Как кога? Нали се правят изпитания върху доброволци!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  70. 70 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    До коментар [#58] от ".":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  71. 71 Профил на operationsusie
    operationsusie
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#34:"eston"][/quote]

    Греда!
    Точно проф. Радка Аргирова - доайен на вирусологията в България - владее английски и руски в степен, в която може не само да чете, но и да пише научни статии на тези езици, а също така ползва свободно немски и фрински.
    Освен анафалбети като някои от пишещите тук, все още има у нас и учени от световна класа. Знам, трудно е да си представите как някой специализира в една толкова обширна и тежка научна област над 40 години, какъв кански труд е това, колко ум, труд и постоянство изисква.

  72. 72 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#66] от "B52":

    Само едно нещо досега не е показано от вирусолозите - самият вирус. Проф. Аргирова не спомена нито веднъж, например, какъв цвят е цитоплазмата на този вирус - бял, прозрачен, сивкав...А колко ще трае дълготрайния имунитет?

  73. 73 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 574 Неутрално

    До коментар [#71] от "operationsusie":

    Дори само твърденията, изказани в тази статия, напълно обезмислят цялата кариера на Аргирова. Никой уважаващ себе си професионалист не би допуснал да изкаже такива лайшки твърдения.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  74. 74 Профил на quasimodo
    quasimodo
    Рейтинг: 659 Неутрално

    ПОЗДРАВЛЕНИЯ за Проф. Радка Аргирова - ... Разумно, компетентно, аргументирано мнение - от А до Я!....
    —цитат от коментар 66 на B52

    :)))... Не знам да се смея ли или да се чудя дали не сте ѝ роднина?
    Какво му е "разумното, компетентното и аргументираното" на мнение на въпросния професор? Абсолютно вредно е с всичките: вероятно, може би, предполагам...
    Аз нямам изградено решение, ще се ваксинирам ли или не. По-скоро клоня към не поради подобни брутално лаишки и издаващи наивна паника изказвания от лица, които трябва да са професионалисти и да тежат с мнението си пред обществото.
    По-добре кажи две професионални думи но верни и вдъхващи надежда и желание за борба независимо от жертвите, които трябва да направиш, отколкото да говориш в стил сълзливи призиви за оцеляване...
    То не е само проф. Радева. Тя да беше само - с мед да я намажеш. Чета всякакви източници. Опитвам се да се насоча към решение, което ще бъде добро не само за мен, но за семейството и колегите ми. За всички хора, с които общувам... Дай ми подобно мнение от световния печат, че да ти го дам и аз! Няма...
    Кое е ясно? ОК - разбрах долу-горе за вероятните странични реакции при ваксинирането. Хората директно си казват, че хронично болни, бременни и деца не трябва да се ваксинират. 30% от населението отпадна...
    Ваксинираните ще са разпространители на вируса! Това също стана ясно, въпреки опитите да се премълчи този факт.
    Както и ваксините срещу грип и тази ваксина няма да предпазва толкова от заразяване, колкото ще помогне за безсимптомно или по-леко преболедуване на този вирус.
    И т.н., и т.н....
    Кое е ясно? Кой,в коя държава излезе да говори честно и ясно пред хората, за да има очи след това да иска масовост?
    Хората не вярват и това не е въпрос на конспирация. Това е ужасяващ проблем, чийто последици няма да са свързани единствено с тази криза. Последиците ще са за години и ще са тежки. И не е като вирусът да е причина за възникването на това недоверие, но той ускори процеса и кризата в обществото ще е в пъти по-голяма от здравната криза причинена от вируса и липсата на адекватна подготвеност за подобни ситуации.

  75. 75 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4834 Неутрално

    Правилно , редно е да се получи пълната информация......

  76. 76 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    "Отварянето на магазините и заведенията на 21 декември ще доведе до нов бум от новозаразени, нови смъртни случаи, страшно напрежение в здравната система и много тъжни истории вместо празници."

    Всъщност тъжните истории ще са след празниците. :)

  77. 77 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 2457 Неутрално

    "Другото, което научаваме, е, че вирусът е стабилен. В такъв смисъл, че като се направи ваксината, тя ще дава дълготраен имунитет."

    Дълготраен имунитет - дано е така!

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  78. 78 Профил на iavorski
    iavorski
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#77] от "neut":

    Ако вируса е стабилен и сега съм преболедувал Ковид това дава ли ми имунитет? За един преател питам? Буквално от 5 дни е под карантина?

  79. 79 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 646 Любопитно

    До коментар [#26] от "eston":

    Идиот?



    Проф. д-р Радка Аргирова завършва медицинското си образование през 1969 г. в МУ-София. В периода 1970 – 1973 г. продължава обучението си в Институт по вирусология „Ивановски“ – Москва и става специалист по медицинска вирусология. През 1994 г. проф. Аргирова става доктор на медицинските науки, защитавайки докторска дисертация на тема HIV към Национален център по заразни и паразитни болести (НЦЗПБ), София. През 1997 г. става и професор по вирусология.

    Проф. Аргирова специализира в Институт по туморна биология, Фрайбург, Германия като стипендиант на фондация „Alexander von Humboldt“ през 1980 – 1981 г. Следващата й специализация е през 1989 г., като стипендиант на фондация „Fogarty“ в Северозападен университет Чикаго, САЩ.

    Професионалната дейност и дългогодишният опит на проф. Аргирова са посветени изцяло на вирусологията с акцент върху ретровирусите и най-вече вируса на СПИН, както на национално, такаи на международно ниво. През 1970 – 1973 г. тя е редовен аспирант в Институт по вирусология „Ивановски“ – Москва. За периода 1974 – 1982 г. е научен сътрудник в лаборатория “Имунология и вирусология” – Национален Онкологичен Център, Медицинска Академия, София. Професионалната й дейност продължава като научен сътрудник в Лаборатория по молекулярна биология на птичите ретровируси, ИОСП, БАН, София (1982 – 1987 г.). В годините от 1987 до 1998 г., след като внася у нас вируса на СПИН, проф Аргирова става организатор и завеждащ на първата у нас Централна Лаборатория по СПИН – за диагностика на инфекцията, към Национален Център по заразни и паразитни болести, София, България. През 1991 – 1993 г. е председател на Програмния Съвет по СПИН, Медицинска Академия, София. Проф. Аргирова е: представител на България в Управителния Съвет на Глобалната Програма по СПИН към СЗО и член на Щаба на Глобалната Програма по СПИН към СЗО – Женева – представя страните от Централна и Източна Европа (1993 – 1995); представител на България за страните от Централна Европа в Програмния Координационен Борд на Програмата по СПИН на ООН – Женева (1995 – 1997); представител на Глобалната Програма по СПИН към СЗО на срещата по планиране на дейности по НІV/СПИН за Армията на спасението – Манила, Филипините, финансирана от UNDP – Ню Йорк (1994). През 1996 г. е Експерт по оценка на Националната Програма по НІV/СПИН на Конго – финансирана от Франкофонската Агенция, Монреал, Канада. От 1995 до 1997 г. проф . Аргирова е зам.-министър на здравеопазването и Главен Държавен Санитарен Инспектор на Република България, МЗ. В периода 1997 – 2013 г. проф. Аргирова работи в Национален център по заразни и паразитни болести, София, като последователно е: завеждащ Националната Референтна Лаборатория по СПИН (1997 – 1998); завеждащ Лаборатория по ретровируси (1998 – 2011) и завеждащ Лаборатория по херпесни и онкогенни вируси (2011 – 2013). От септември, 2013 г. проф. Аргирова е част от екипа на „Аджибадем Сити Клиник МБАЛ Токуда“, като лекар-вирусолог към Клинична лаборатория, сектор „Имунология и молекулярна диагностика“.

    Проф. Аргирова е председател на Българското дружество по медицинска вирусология, зам.-председател на Хумболтовия съюз в България и председател на Националния Експертен Борд по вирусология към Българския Лекарски Съюз. Тя е член на престижни професионални и научни дружества: Българско Дружество по биохимия и биофизика, Международно общество по СПИН, Европейско Клинично общество по СПИН. Член на редколегиите на списания “Biotechnology and Biotechnological Equipment”, “Медицина и Фармация”, както и главен редактор на списание „Детски и инфекциозни болести“.

    Проф. Аргирова е ръководител и участник в международни научни договори с Италия, Казахстан, европейски проект по 7-ма рамкова програма.

    Общият брой на публикациите на проф. Аргирова е 120, както и 18 книги или глави от монографии, като броят на цитиранията на научните трудове към 2016 г. е около 360. Тя има участие в над 50 конгреса и симпозиуми.

    Проф Аргирова е лектор в специализирани курсове по Ваксини, ХИВ и СПИН, Профилактика и терапия на вирусните инфекции и Репликация на вирусите в Биологически факултет (БФ) на СУ „Св. Климент Охридски“ и Медицински, Стоматологичен и Фармацевтичен факултет на МУ-София. Обучава магистри по вирусология (защитили 14 души до 2016 г.) и дисертанти за получаване на образователна степен „доктор“ с шифър вирусология (6 души защитили дисертации; от БАН, НЦЗПБ и БФ на СУ „Св. Климент Охридски“). Ръководител на 4 души – специализанти за получаване на специалност „Вирусология“.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  80. 80 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    Колкото грипната ваксина дава дълготраен имунитет, толкова и тази ще дава.

  81. 81 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Високата смъртност се обяснява много по-логично по друг начин: в България хората са по-болни, с повече нерегистрирани заболявания, като грижата за тях след заразяване с короната не е на нивото, като в други страни. Смъртността в България и по-принцип си е по-висока поради точно тези причини ... сабилната мизерия ...

  82. 82 Профил на Sevim HALIBRYAM
    Sevim HALIBRYAM
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Как се "радвам" като ви чета коментарите. Ето това е нацията ни за жалост! Ефектът на Дънинг-Крюгер! Мислете за близките си, за хората които обичате, за обществото и за народа ни. Пазете се и пазете другите, независимо дали вярвате или не, всеки ден умират хора от Ковид. Вече всеки има близък или познат който го е прекарал тежко или е загубил битката. Само за информация ваксината и по-точно методиката на създаването й въобще не е нова. Има ваксини за онкологични заболявания които са създадени на принципа на тази ваксина, а именно иРНК, безпочвени са всички други твърдения. Аз ще се ваксинирам, моите близки съшо, смятам че и голяма част от населението ни ще го направи лятото, когато Гърците кажат че без Ваксина няма да се почива на тяхното море. Жалко е че това ще ги стимулира а не здравия разум! Всеки сам решава какво да прави с живот си, но не забравяйте че за да се справим и да се избавим от тази напаст трябва да сме единни, поне веднъж в живота си да помислим и действаме като един народ! Ако не се ваксинирате поне пазете уязвимите. Бъдете здрави и весели празници!

  83. 83 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2034 Любопитно

    До коментар [#79] от "Daniboy":

    Е, създала ли е ваксина срещу СПИН или какъв да е друг вирус?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK