Бързината на появата на ваксини срещу Ковид-19 не трябва да ни притеснява

Не само ,че не ни притеснява ,но сме и мноо щастливи.Аз лично ще си ударя 5-6 ваксини,башка един "Спутник-5".🐵

Много съм прост

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

как така да не ни притеснява?! Имаме и нагледен пример с бронзовите брадви. Поради бързото им появяване, що камъни останаха неизползвани?! Това нанесе непоправими щети на климата с отделяне на СО2 при производството на бронз, изсичане на горите за дръжки и лишаване на потомствата от яка дървесина за тояги, което пък доведе до появата на ядрените бомби!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 24 8 Коментарът е обиден или неуместен

Мен ме притеснява, че вас не ви притеснява. Ако така учите студентите, че ваксини склепани за три месеца са нормални, сигурни, без странични ефекти, не съм много сигурен във Вашите науки.

• 30 23 Коментарът е обиден или неуместен

Опитна мишка не ставам.

• 24 20 Коментарът е обиден или неуместен

Значи, с думи прости тази иРНК ваксина само вкарвала инструкциите за произвеждане на протеини от вируса. Нашите клетки получавали кода, изпълняват го и синтезират протеините. После тези протеини се избутват на повърхността на клетката. Там имунната система ги разпознава и се учи да ги унищожава. Гениално си е. Направо като при компютрите - изпълняваш програмата и машината изплюва резултата. Само едно нещо ме смущава.
Като знам какви програмисти има, страх ме хваща да се ваксинирам! ;)

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

Нема кой да ни пита,баце!Кат ти треснат ограниченията ,в самолет ,кино,театър ,чужбина и т.н.....само със сертификат ,че си ваксиниран,сами ше си треснем ......квото там ни сложат.Иначе споко.....,нема да е задължително.🐵

Много съм прост

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Шакир Зулов"][/quote]

Глупаците само принудата ги оправя.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 22 11 Коментарът е обиден или неуместен

Едно време, като избухна Чернобил , ни обяснявахте , че няма страшно да ядем марулите от полето. 1996 г. , малко преди доларът да стане 3000лв
проф. Тодор Вълчев не обясняваше, че хиперинфлация няма да има. Сега ми обяснявате, че ваксина създадена , произведена и доставена за по- кратко време от времето за което узрява сиренето си е ок. Изводите се налагат от само себе си.

• 17 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Шакир Зулов":

Ще си купя документ, че съм ваксиниран.

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ама много биокапацитети се навъдиха покрай Короната веее! Всеки се мисли поне за академик, разбира от вируси, от ваксини и от имунизации, нищо, че даже не знае как се произвеждат ваксини и колко вида има! Всички са с капацитета на кака Сийка от пейката пред блока! На такива супер-капацитети трябват ЗВЕРСКИ ограничения ако не са ваксинирани, защото и сегашното положение пак на тях го дължим с просташките им протести против карантинните мерки!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 22 17 Коментарът е обиден или неуместен

Глупаците само принудата ги оправя.[/quote]

Разбира се!Една ваксина се прави и пробва за надежност 7-8 години.Следователно .....,ваксините направени за 7-8 месеца са радост.🐵

Много съм прост

• 19 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Шакир Зулов"][/quote]

Това говори единствено за развитие на науката и изоставането на твоите знания от това развитие.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 19 19 Коментарът е обиден или неуместен

Това говори единствено за развитие на науката и изоставането на твоите знания от това развитие.[/quote]

А бе.....,на мен ми говори за едно друго развитие.....,на едни други процеси ,като контрол на съзнанието ....и от там на всичко останало,но мое и да греша.
Важното е да продължим борбата с коварният вирусъ.🐵

Много съм прост

• 19 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не ме притеснява бързата поява на ваксините. Макар, че навява определени мисли. Притеснявам се, че фирмите - производители не поемат НИКАКВА отговорност за евентуални лоши странични ефекти, а това е подозрително.

• 10 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Шакир Зулов"][/quote]

нАуката още не стигнала до контрол на съзнанието, другарю! Ако беше, то комунизма нямаше да се провали с гръм и трясък! Вашите свободни съчинения относно ваксините са плод единствено да сте наопъки на нормалното! Ваксините до сега се одобряваха ПРЕКАЛЕНО БЮРОКРАТИЧНО, което беше ненормално! Сега е по-нормално!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 17 12 Коментарът е обиден или неуместен

Като чета коментарите, някои индивиди много ми приличат на тези които са изгорили Галилей на кладата защото е твърдял, че земята е кръгла. Само че сега могат само да мрънкат.

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

Аз бих станал!
С това ще помогна на следващите да получат по-добра ваксина.

До коментар [#4] от "валчан":

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм чул никой да се оплаква ако ваксината за грип например не го предпази от грип..... Ефективноста там е средно 52%, досега не съм чул за нито едно съдебно дело а милиарди хора си слагат противогрипна ваксина всяка година......

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Забрави да споменеш "безотговорното" поведение на президента на Шипка преди 9 месеца, затова са толкова заразените днес и починалите. Този акт попречи на усилията на толупа, а какви добри резултати беше докарал лятото, изцяло негова заслуга беше и на щаба, даже Ангелкова така рекламираше курортите - Идвайте при нас на море, Бойко се справи с вируса.

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

Смърди много, но нека изчакаме доброволците, те ще се пожертват първи!

• 14 11 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нужда от ограничения.
Достатъчно е да кажат, че след 6 месеца всеки ще си плаща ваксината. Българина най-много мрази да плаща. Може да изяде сопите и солта, но последното което ще направи е да плати пари.

До коментар [#6] от "Шакир Зулов":

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

Изключително точен пример. Ако си спомниш Галилей е бил един, народонаселението неграмотно, а управляващите "Свтата Инквизиция" са знаели, че Галилей е прав, но истината му е била опасна за тяхната власт. Ако пренесе нещата в съвремието си имаме същото необразовано население, учения който твърди обратното на общо възприетото -Мангъров и "Светата Инквизиция" - Бойко и шайката псевдодоктори.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Виц от мрежата: Говорят си две мишки. - Теб ваксинираха ли те? Не, още не са приключили опитите с хора!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Същата фалшива информация е проверена в друга публикация от проверители на фактите. Възможно е да има малки разлики.
Независими проверители на фактите казват, че тази информация не лежи на фактически основания.

До коментар [#8] от "liz31552545":

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аман от лобистки глупости. Същите тия дето ни дънят ушите по цел ден колко безопасни били ваксините, едва ли ще си ги причинят, както и на семействата си.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не е важно от какво се притесняваш ,дали от вирус или от ваксина или от хардкор конспиративни теории ......
Важното е са си притеснен ,объркан,заключен-подложен на мерки ,глоби и ограничения !

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Само идиот може да се ваксинира с ваксината на Франкенщайн

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Шакир Зулов":
Мога да изкарам 3-4 години и без кино, театър и чужбина. Това по никакъв начин няма да ме накара да взема прибързано решение. Повечето хора в обкръжението ми разсъждават по същия начин. Да му мислят филмовата индустрия, международния транспорт и туризма ако това се случи...

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

"тези ваксини, колкото и да са авангардни, върху тях не се работи от вчера - върху РНК-ваксините се работи вече 30 години"

Да работи се инвитро и експерименти върху животни и то без особен резултат.

Сега експериментите минават директно върху хора. Милиони хора.

Нищо притеснително. Нали лелче?

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Нямаме право на безпочвен оптимизъм, но имаме право на здрав разум, стъпил на научни доказателства..."
Разумът е особено здрав, ако научните доказателства са от Интернет, най-вече от Фейсбук, където някой приятел е споделил някакъв линк, където ги пише тези неща, например, как една бременна пометнала, а друга жена вече не можела да има деца, заради западната ваксина. Но за Спутник 5, гаранция че нищо подобно няма да намерите...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Най-хубавото на демокрацията е, че хората могат да пътуват свободно. Включително и за да се ваксинират със Спутник (виж Оливър Стоун). Защо ли точно любителите на Спутник мразят демокрацията?

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Мхм, същите капацитети като шефовете и учените от Pfizer разработили ваксината. Никой от тях още не се е ваксинирал!

Обяснението е: Не искали да се пререждат, чакали си бели "реда"... :D :D :D

Ама на теб няма кво да ти обяснявам, да е ... да го набиеш...

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Леле, Радостинче, пак ще те гълчи директорката, че си се писала само "от БАН", а не "от ИЕМПАМ - БАН"!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Щом тези от БАН ти казват нещо, трябва да правиш точно обратното! Както вече някой напира трябва да си луд да им станеш опитно зайче на тези. Не познавам нито един, който и през ум да му минава да се ваксинира.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Тази е поредната попила някой грант от фармацевтичните фирми. Няма друго обяснение за очевидните лъжи, които е изсипала.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Опитах се да намеря поне едно нещо в статията, имащо отношение към РНК ваксината.
Открих. Точно едно. Че се разработват вече 20-30 години.
До онзи ден, разработките бяха доникъде. Точно поради безбройните възможни рискове. Сега за 2 месеца всички въпроси бяха изчистени- създадоха, тестваха на животни (упс, това май го пропуснаха), тестваха на хора, одобриха.

Да живее прогресът!

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тва па защо реши, че е така? Производителят на ваксината носи отговорността за продукта си.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Галилей изобщо не е продавал кофти тествани ваксини с 300% надценка чрез масова психоза в медиите. Иначе да пробват да ги правят задължителни и да видим дали няма да има и клади.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Оказа се че не носи. Имаше и линк във форума с питане в Европейският Парламент по въпроса. Извода беше, че официално производителите ще бъдат компенсирани от държавите в случай че ваксините предизвикат трайни увреждания у потребителите и бъдат съдени.

Горното означава, че производителите не носят отговорност. Отговорността се прехвърля на държавите и това е записано в договорите за покупка.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "inf51696739":

Това е интересно, дай линкове да прочетем.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "klecho":
Опитах се да намеря поне едно нещо в статията, имащо отношение към РНК ваксината."
Здравей,
ето тук има сравнително подробно описание на принципа на действие на въпросния продукт. Интересен е коментар [#79] от "npi".

https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/11/28/4142699_nadprevarata_za_vaksinata_-_kak_za_meseci_se_svurshi/?ref=id&_ga=2.19037880.1859955387.1607950903-610719589.15288796
Успешен ден! Бъдете здрави, ти и близките ти!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "klecho":

https://www.the-scientist.com/news-opinion/the-promise-of-mrna-vaccines-68202

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

А вчера казаха, че е открита мутация в Южна Англия и то много различна.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "lz2":

Какво развитие на науката, бе, палячо! В един отрасъл изведнъж сме станали невероятно добри и бързи, но във всички останали сме на нивото отпреди 50-60-70 и повече години!? Това нормално ли е според теб?

Науката е СПРЯНА отдавна и на такива врабчета като теб им се спускат някакви трохи, колкото да ви държат живи и ентусиазирани.

Утре, когато с натискането на едно копче целият свят отиде на кино, ти и умнокрасивите, които си мислите, че разбирате всичко, ще сте ПЪРВИТЕ, които ще напълнят гащите и ще питат “Шо стана, засада нЕмаше ли?”

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Упражняване "право на безпочвен оптимизъм" от бански старец.

Тая за кой ли път повтаря плочата как без ваксина светът загива обхванат в лапите на гигантски вирус и последният гепи всеки подал си носа навън, а останалите под ключ се молят час по-скоро на вратата да почукат медсестри носещи спринцовки с ваксини.
Като, че ли в БАН са топ разработките на ваксини и е генетичен топ-тестов център.

Първо да се ваксинират дъртаците пожизнено членове на БАН а после "по-простите" ще видим дали ще оредее състава им и преценим.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Бързината на появата на ваксини срещу Ковид-19 не трябва да ни притеснява..."

На бас ,че жената си хапва и от безмесните гмо кренвирши и сиренето с палмова мазнина узряло за два дни без да се притеснява. Одобрени са от органите.

За всеки влак си има пътници е казал народа.

:^)

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

++++++

хахахаа

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "herbaltea":

Благодаря за линка. Някои изводи от статията.

1. Авторът не е учен, а журналист, фрилансър. Това не е научна публикация. Бърза проверка показва, че въпросното издание, the Scientist, няма никакъв научен ранкинг (impact factor).
2. Досегашните факти са обобщени задоволително, но не е отговорено как научната общност ще се справи с нито един от предполагаемите/очакваните бъдещи проблеми/усложнения. Напротив, авторката признава, че "самите учени не са наясно, защо ваксината е толкова ефективна" .(!?) Малко като са яздиш тигър.
3. Авторката признава, че вероятната причина за особено бързите разработки в последно време (след десетилетия безуспешни опити) е чудовищното струпване на парични ресурси в областта. С други думи, компаниите вземат авансово огромни суми, което на практика ги принуждава да покажат някакви резултати, без значение какви, за да оправдаят аванса.
4. Противно на това което ни убеждават някои набедени специалисти, авторката признава, че РНК ваксините срещу бяс, грип и Зика са още в клинична фаза. С други думи, никога преди подобно животно не е инжектирани в здрави, прави хора.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "subaru":

Благодаря.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да, ама не, както се изразяваше др Бочаров.

Новите мутанти в Англия са с друг чешит зловещи пипалца и ваксината не ги лови. То с нея става като борбата с ланшния сняг

There are two notable sets of mutation
Both are found in the crucial spike protein, which is the key the virus uses to unlock the doorway into our body's cells in order to hijack them.
The mutation N501 alters the most important part of the spike, known as the "receptor-binding domain".
The other mutation - a H69/V70 deletion - has emerged several times before, including famously in infected mink.
The concern was that antibodies from the blood of survivors was less effective at attacking that variant of virus.
Mutations to the spike protein lead to questions about the vaccine because the three leading jabs - Pfizer, Moderna and Oxford - all train the immune system to attack the spike.

https://www.bbc.com/news/health-55312505
Ваксините не ловят ни мутанта с новите пипалца, ни ковида от норки, ама здравните чиновници били уверени, че щели да ги изловят.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "hrx16647690":


Ами ти си стани - за съжаление производителите твърдят, че изпитанията за тази ваксина са приключили. Ама никога не е късно - върви се запиши доброволец за някоя друга ваксина или илач, ако разбира се в суматохата не сме преборили всички болести на света, та сал короната е останала...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "LS":

Като видя, че някой е написал "умнокрасив" си го представям, че изглежда като Пеевски.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Лол. умно-красив го измисли Дневник, не Пеевски. Мазнеха и манипулираха младите да ходят да скачат на площада.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "wkk57607068":

Това е нарицателно за вътрешни, а не външни белези! :)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "dwr30648311":

Щом можеш - добре! Но за много хора е въпрос на оцеляване. Някои работат в киното, театъра, в чужбина, та ще им се налага или да си търсят друга работа или да се ваксинират или да хващат гората. Още повече хора работят в големи корпорации или за големи корпорации - мислиш ли че няма да бъдат принудени от корпорациите си да "тестват" ваксината, ако биха желали да си запазят работата? Други варианти и за тези хора е да търсят друга работа или да хващат гората ... Е колко хора едновременно могат да тръгнат да си сменят работата? Или всички да хващаме гората - сиреч да се опълчим масово на правителствата и корпорациите? Да ама то пък това "всички" е изключително трудно за реализация щото винаги има критична маса, която се чувства по един или друг начин облагоделствана и се стреми да запази положението си. Сложна работа в която в момента правителствата и корпорациите са "отгоре" и са в позиция да ни накарат да им играем по свирката както си решат. Като кажат маски - маски, като кажат каски - каски, като кажат ваксини - ваксини и това е! И ако някой-друг успее да се измъкне от "матрицата", то това няма да е мнозинството от хората, ще са единици ...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Едно е сигурно. Развлекателна индустрия няма да липсва на никого и без това генерира само бози в последно време. Актоьорчетата щат нещат да търсят друга работа, същото е и при кръчмите.

Корпорациите да принуждават когото и да било е първо незаконно, да не говорим, че трябва да си идиот за да се убодеш се експериментален бъркоч наречен "ваксина" срещу 1200 лв бруто месечно плюс карта за ковид (градски) транспорт. Такива не мисля че ще липсват на генетичния пул така или иначе.

Нещата не са толкова черни, просто преди ковид малоумието на масата беше стигнало невиждани нива. Но живота не винаги е бил молове, корпорации, чалготеки и екшън филми...

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Галилей не е горен на клада, нито е твърдял, че земята е кръгла, а, че се върти. Иначе си прав!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Моите коментари по всяка точка:

1. Не си казвал, че търсиш източник с научен ранкинг. Като гледам другите ти дават линкове към Дневник, които радушно приемаш и коментираш.
2. Авторката обяснява също и какви са били пречките за да се създаде досега такава ваксина.
3. Тенденциозно твърдение - никъде не се споменава, че компаниите са "взели авансово суми".
4. Да, авторката не цели да нарисува някаква идеална картина в подкрепа на ваксините.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Eston":

То, че аз съм аутсайдер е ясно и че, на мен трудно някой може да влияе също, както и че няма да липсвам на хиляди маса народ, ама няма как да се съглася, че развлекателната индустрия няма да липсва на никой. Аз самата редовно посещавах много концерти и постановки (в момента не мога, първо защото говорим за зали с 20 - 100 места които разделени на две ли на три ли - не помня стават съвсем нерентабилни и второ - не мога да си позволя да се плюнча 2-3 часа в някаква дрипа ... ) , които съвсем нямаха нищо общо нито с моловете, нито с екшъните нито с чалготеките. Смея да твърдя че моловете, екшъните и чалготеките са много по-леко засегнати - да не кажа почти не от "страшната пандемия", защото пазар за тези неща има предостатъчно по телевизията, онлайн, разни стриймове, записи, малоумни формати по телевизията - дал господ. За актьорчета и музикантчетата от камерните постановки и концерти, които аз например обичам да посещавам е твърде по-неприятна ситуацията, защото е абсолютно невъзможно да се пресъздаде нито чувството нито атмосферата която носи преживяването от нещо такова онлайн например. Какво да правят? Ами да се хванат и те с чалгии онлайн и по телевизията! От което чалгията няма да намалее - ще се увеличи ... Но това е друга тема. Между впрочем - същото важи и за ресторантите - за разни масови пицарии, вериги ресторантии т.н. проблема е далеч по-малък от колкото за ресторантчето на Пешо с пет маси в което човек се радва на неповторима храна, атмосфера и специално отношение - Пешо е сто пъти по-уязвим и накрая ще отиде да работи в някой чалга вариант на заведение за хранене.

Въобще - нещата срещу които негодувате ще си оцелеят, ще процъфтяват и ще станат по-големи, по-силни и по-богати за сметка на актьорчетата, музикантчетата и Пешовците с малките кръчмета.

А това че света не винаги е бил корпорации е напълно вярно, но днес, уви е!
Знам, че не съм представителна извадка но към 90 - 95% от моите познати работят или за корпорация или за някой, който работи за корпорация и законно или не, всички рано или късно ще бъдат принудени да употребят един или друг продукт който лансира някоя трета корпорация; ще ги наредят на опашки и съвсем "безплатно" ще ги надупчат с каквото са решили с абсолютно незначителен шанс за измъкване (ако разбира се все още искат да работят за съответната компания), като всичко ще е уредено и платено на едро, на корпоративно ниво. Предполагам, че някой-друг ще се откаже от предимствата на корпоративния живот, но повечето ще си останат на задниците.
Та до световната революция - това са перспективите общо взето. Единственото друго на което можем да се надяваме е на някой принц на бял на кон да дойде да ни спаси, ама като ни спаси после пък може да поиска и да ни изклати и в крайна сметка няма да сме сигурни кой клати по-добре - принца или корпорациите ..
А за световната революция .. ами като изключим децата ми нямам кой-знае какво за губене; от друга страна имам компютър, интернет, както и две-три мотики, та докато няма пряка заплаха за децата ми ме бройте на фронта :)

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "idianata":

Left cant't meme.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "inf51696739":

Съжалявам, не ви разбрах ... имам известни познания на езика, но ако е някакъв съвременен жаргон, по-скоро не знам какво означава ..

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де реално погледнато ако хванеш вируса мутираш тъй като ти записва собствена вирусна информация в твоето ДНК. Ако не хванеш вируса а се ваксинираш пак мутираш тъй като ваксината ти променя РНКто. Въпроса е коя мутация е по-вредна. Аз сметам - вредата от вируса е по-голяма от тази от ваксината. От вируса доказано може да ти изсъхнат ташаците.

Марс е изконна Американска територия!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "satanail13":

Да, ама от вируса също е доказано, че може и да не ти изсъхнат, а от ваксината все още нищо не е достатъчно надеждно доказано :)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен