2020 година алхимически преобърна утопиите в чист реализъм

Ъкъ,нема спасение🐵

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

3-

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сбъднал се цял роман... Господинов е добър само в историите в минало време, няма никакви идеи, не е никакъв визионер.

• 16 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Шакир Зулов":

“ Ееееее,сложи един плюс за поощрение.”
——
Сложила съм. Оценката съдържа поощрителния плюс.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Поредните словоблудства и нищоказване, ама "сбъдвания" да има и на Гошко бизнеса с лакърдиите да върви, другото не е важно... 😨😞

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

Доза сутришен песимизъм :)

Наздраве!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Gretel":

А на колко оценяваш очакванията от материала на "Дневник" се обръща по традиция в края на всяка година към философи, политолози, социолози и наблюдатели да оценят политическата 2020 г. и да направят прогнози за 2021 г."

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "дерибеев":

“ А на колко оценяваш очакванията от материала”
——
Очакванията не подлежат на оценка. Това се прави за резултати

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ще ви дам Аз едни утопии. От вторник почваше яко да работите., някои от вас още от утре. Дължите Ни милиарди. Вие сте мързелива измет. Ама комунизма свърши.

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

Пълна боза облечена в претенциозна лексика, просто да каже нещо , то и затова е толкова лаконичен ... Не съм чел нищо от него , но едва ли е нещо стойностно предвид публицистиката му .

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "EU defender":

Автора никога не е работил , че сега да започва , под работа имам поредвид да си изкарва парите с творчество , тоест не потекат ли пак грантовете и все тая дали ще работи или не ....Той е грантаджия и ако живее по бедно сега е защото няма грантове....

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам за утопията на Господинов, но утопията на оруел се сбъдва с пълна сила. Трият се неудобните мнения, Гугъл и Ютуб цензорират поголовно алтернативна информация и мнения, остава само официалната версия на Големия брат.

Дигитализирането на библиотеките, което тече с пълна сила, ще може да се префасонират цели пасажи от книги.

Странното е, че утопията 1984г си мислехме, че се отнася за социалистическия свят, а то се оказа, че се отнася за всяка империя в морален и културен упадък - поголовният контрол дори върху мислите. 5 минутката на омразата се изрази в ежедневните брифинги на пандемичния щаб.
Тази година открито приключи мита за свободния пазар, видяхме как притискаха държави за избора на производители на 5Г, производители на газ, на техническо оборудване и т.н.
Тази година приключи мита за солидарност, две държави бяха оставени да бедстват и другите гледаха с тревога и любопитство отстрани, без никаква подкрепа и съчувствие.
Всички видяхме как атлантическите и европейски ценности се разпаднаха, САЩ крадоха маски предназначени и платени от Германия, Холандия крадоха маски предназначени за Франция.
А международното право никога не е съществувало, всички видяхме арабската пролет - как се разбиват и разграбват суверенни държави под противоречив предтекст.

И най-важното, свързано с пандемиятая - в евент 201, учените проиграват точно тази ситуация, която се случва в момента, те казват, че населението трябва да се залива с новини по същество постоянно. Да се заглушават различните мнения. Не е важно колко е опасна кризата, важното е хората да са уплашени и да се държат в постоянен страх.

Тази година нормалните хора се разделихме с много илюзии, дебелокожите си останаха същите, само дето се поуплашиха малко повече.
Изобщо ако Оруел беше жив, щеше да им свали шапка на организационния щаб.

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистите,които пуснаха вируса на това са научени,то комунизма е утопия.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Моа Преател Тайпи":

Нещо се е променило ли?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Къде е тая утопия,която се е превърнала в РЕАЛНОСТ?! Щото не виждам такава.


До коментар [#23] от "otrqdnik":

Нищо от това,което си изброил НЕ Е утопично. Но такива си то "опорките" спуснати от комунистите и руското посолство. Тъпи.

И още - словосъчетанието сбъдната утопия е оксиморон и пълен нонсенс. Това го казвам специално на теб и Господинов.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "otrqdnik":

Истината е, че не знаем истината. Нито науката досега е дала твърди отговори за вируса, нито има официална позиция на правителствата кой е виновен, изкуствено създаден ли е, с каква цел и т.н.

Това ни хвърля в една яма на интерпретации и спекулации, където всеки с Ютуб или Фейсбук акаунт може на базата на пожелателно мислене и малко фантазия да съчинява теории за управлението на света, а други подобни може да ги лайкнат. Цензурата в тези канали се налага за да се предотврати масова лудост и истерия, а не за да се защитава някаква официална теза на правителството.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Светло Рождество Христово.
Светлина и Мир в сърцата и Душите на всички братя и сестри в Христа!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Смъртността от Ковид е три процента, дори по официални данни, които са завишени.
Милион и половина умрели, уж от Ковид на фона на четиридесет и пет умрели от началото на епидемията, от всевъзможни причини. Нищожен процент, който не може да бъде причина за всички тези мерки.
Под този жалък предлог налагат тоталитаризъм.
Това ако не е антиутопия, какво е?
Елитите водят ВОЙНА срещу хората.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Песимистично, но не мове да бъде дръгояче, при условие че на територията върлува шайка от илитерати, плебса им се шъзхищава и харесва, а в световен мащаб няма силна фигура, която да дърпа напред и увлича обществото, оставяйки го да тъне в дребнометия.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Кризата поляризира, раздели, всяка дума ражда скандал Не виждам общество"

Като всички, които изкарват хляба си, експлоатирайки мръсната дума "журналистика" , и този вижда само това, за което му плащат.
Някой да очаква друго?

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Kalinoff Ivan":

Братовчед ми е певец.Отиваме на гости в едно село.Комшията пита
-Какво работиш?
-Певец съм.
-Да де ,ама какво работиш?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма общество ,защото няма лидери. Водачът вижда поне 3 крачки по-напред от другите. Аз съм оптимист ,кризата ще ги роди!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

За първи път смислвн анализ. Браво на автора.

Само дето Дневник писва с стандарти се въпроси - особено тоя за постиженията на протеста.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да си много наивен, за да вярваш, че пандемия причинена от вирус, заедно с всички последствия от това.... е утопичен сценарий. Това винаги е било въпрос на време. Само и единствено върпос на време. Коронката ни показа много ясно, къде и как трябва да насочим енергията си. Същото е и с климатичните промени и въглеродни емисии, и други такива апокалипсиси. Чета и се хващам за главата от апокалиптичните картини рисувани от много "зелени" и тн истерици, според които трябва да спрем да се отопляваме, да спрем да произвеждаме, да спрем да се храним. Никой и за нищо не света не излиза, за да каже, че трябва да финансираме развитието нови технологии, с които да управляваме тея "зловредни" процеси. Нима не можем да разработим технология за пречистване на СО2, бълван от производствата, сещам се за поне 3/4 възможности, но някой трябва ударно да финансира тия неща. Тук идва и най-важното заключение, което мога да направя, четейки този автор и други такива хора, които имат претенцията да смилат и насочват обществената енергия - абсолютни невежи, опасни невежи. А ето това изречение, което толкова лишено от всякаква логика, че ме побиват тръпки от идеята, че хора с претенции и интелектуален багаж ще ми я крещят нонстоп от всички възможни платформи - "рябваше да живеем по-бедно, но по-единни, да разберем каква глупост е била цялата тази алчност и унищожение на природни ресурси." Човечеството се развива абсолютно логично, няма нищо неествествено в желанието ни да процъфтяваме и да се развиваме, а за това е нужен ресурс и енергия. Тази енергия е заключена навскъде около нас и тя трябва да поддържа всички процеси, които изграждат тъканта на човешката цивилизация, включително и на културата, с която благодарение на прогреса, буквално преяждаме. Музика, книги, кино и всичко за което хората преди век само са можели да си мечтаят, е в джоба ни. Обновяване, адаптация, прогрес, наука, иновации са думите на 2020...необходимо е да насочим енергията си към създаването на технологии, които да ни позволяват да преминаваме през тези кризи плавно. Трябва да натрупваме, да не спираме да натрупваме знания, които да ни осветляват пътя напред. "Трябваше да живеем по-бедно"??????????????????wtf

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да си много наивен, за да вярваш, че пандемия причинена от вирус, заедно с всички последствия от това.... е утопичен сценарий. Това винаги е било въпрос на време. Само и единствено върпос на време. Коронката ни показа много ясно, къде и как трябва да насочим енергията си. Същото е и с климатичните промени и въглеродни емисии, и други такива апокалипсиси. Чета и се хващам за главата от апокалиптичните картини рисувани от много "зелени" и тн истерици, според които трябва да спрем да се отопляваме, да спрем да произвеждаме, да спрем да се храним. Никой и за нищо не света не излиза, за да каже, че трябва да финансираме развитието нови технологии, с които да управляваме тея "зловредни" процеси. Нима не можем да разработим технология за пречистване на СО2, бълван от производствата, сещам се за поне 3/4 възможности, но някой трябва ударно да финансира тия неща. Тук идва и най-важното заключение, което мога да направя, четейки този автор и други такива хора, които имат претенцията да смилат и насочват обществената енергия - абсолютни невежи, опасни невежи. А ето това изречение, което толкова лишено от всякаква логика, че ме побиват тръпки от идеята, че хора с претенции и интелектуален багаж ще ми я крещят нонстоп от всички възможни платформи - "рябваше да живеем по-бедно, но по-единни, да разберем каква глупост е била цялата тази алчност и унищожение на природни ресурси." Човечеството се развива абсолютно логично, няма нищо неествествено в желанието ни да процъфтяваме и да се развиваме, а за това е нужен ресурс и енергия. Тази енергия е заключена навскъде около нас и тя трябва да поддържа всички процеси, които изграждат тъканта на човешката цивилизация, включително и на културата, с която благодарение на прогреса, буквално преяждаме. Музика, книги, кино и всичко за което хората преди век само са можели да си мечтаят, е в джоба ни. Обновяване, адаптация, прогрес, наука, иновации са думите на 2020...необходимо е да насочим енергията си към създаването на технологии, които да ни позволяват да преминаваме през тези кризи плавно. Трябва да натрупваме, да не спираме да натрупваме знания, които да ни осветляват пътя напред. "Трябваше да живеем по-бедно"??????????????????wtf

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "olimpipanov":

Е как да има силна фигура, нали ще го обявят за диктатор, а идеите му- за фашизъм? Идеята в света е да се равняваме не по фигури, а по идеологии. Проблемът е, че хората, склонни ако не да вярват, то да издигат идеологии, не са личности. Те са обладани хора, ако щете и буквално. Джъстин Трюдо не е личност, нито Макрон, те са манекени на идеологията. С времето получават дори специфични физически промени, отразяващи съзнанието им.

За съжаление урока го знаем - всяка народна/демократична идеология, опитваща се да строи рай на земята, накрая постига само ужас и смърт.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако ще се утешаваш с книгите на Г.Г., значи си загубен. :)
Неспасяемо е положението. Толкова за писателството тук...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "irobot":

Напротив има достатъчно ясни доказателства. Службите раотят много упорито и изследват сложни схеми ако се касае за някоя дезинформация свързана с Русия и Китай, а когато нещо не трябва да се разследва всички се правят на разсеяни.
Ако службите няма отговорите щяха да ровят каквото и да им струва, защото това засяга цялото човечество. Конспирацията тръгва само когато има достатъчно логична информация. Къде ти е информацията за короната, за испанската чума преди 100г са локализирали нулевият пациент в САЩ. А сега при ИИ в Китай и лицево разознаване 5Г не могат да намерят нищо, а разпространяват смешна версия, която дори дете може да опровергае като безумна. Много видни професори вирусолози казаха, че вируса е изкуствена рекомбинация. Защо те не участват примерно в разследването ами са изолирани и заглушени?
Много ми е интересно как САЩ хвърлиха всички сили да се борят с едни хакери, а не им пука дали пандемията е създадена изкуствено или не. Никой не иззе документацията на лабораториите сякаш имат протекции от най-високо ниво. Абе вие какви хора сте, защо не са ви интересни тези въпроси? Ако се впрегнат всички разузнавания ще се разбере и къде са костите на прилепа, но службите се занимават с някой си Навални. Странно, а?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "olimpipanov":

"...в световен мащаб няма силна фигура, която да дърпа напред и увлича обществото, оставяйки го да тъне в дребнометия...."

Сега истинските лидери на света, тези, които го дърпат напред и увличат обществото, все по-малко имат нещо общо с политиката.
Ние сме в напреднал етап на безпрецедентна технологична и техническа революция и нейните резултати и постижения ще определят облика на бъдещите политически лидери на света.
В тази революция дребнотемие НЯМА- всичко е с големи букви!
А засега трябва да се задоволяваме с клоунадите на нарциса Тръмп и гиганта Путин , да се тюхкаме около фиаското на Меркел и Макрон с пандемията, да скланяме с неприлични изрази диктаторите Лукашенко, Мадуро и Ким и т.н.
Всички те отлично знаят, че само запълват отрязъка от време, който е необходим, за да се родят и израстнат новите политически лидери, рожби на тази революция.
А на нас ни остава да се запасим с търпение.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Шакир Зулов":

От тебе? Верно си е. И онова, Гретел.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Изтъркани фрази накуп... нищо ново не разбрахме - констатации или констипации

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен