
© Юлия Лазарова
"Ако човечеството не помъдрее след такава криза, тя може да бъде последната."
"Дневник" се обръща по традиция в края на всяка година към философи, политолози, социолози и наблюдатели да оценят политическата 2020 г. и да направят прогнози за 2021 г. Отишлата си година вече беше оценена от списание "Тайм" като най-ужасната досега за съвременните хора. Беше ли възможна за прогнозиране преди 12 месеца? Успя ли някой да предвиди политическата криза? Публикувахме равносметката на писателя Георги Господинов за 2020 г. преди новата година. Днес ви предлагаме прогнозата му. Още обобщения четете тук.
Какви са надеждите Ви и какви опасенията за 2021 г.?
- Надеждите ми са, че ще си върнем живота отпреди. Опасенията ми обаче са същите. Въпросът е как да си върнем светът от вчера, но с опита на преживелите това бедствие. Да отделим онова, което носи в себе си живот, от онова, което е заредено със смърт. Да се смирим, да се откажем от пагубни неща, да се погрижим за оцелелите си майки и бащи и за оцелялата, ако още е, природа.
Как се правят прогнози след година като 2020?
- Животът не обича прогнозите. Ние имаме проблем вече със самата идея за бъдеще. С категории като бъдеще и минало. С това се занимавах последните три години в романа си "Времеубежище".
След пандемията очаквате ли животът да потече постарому? Какво ще е различното?
- Вече отговорих по-горе на този въпрос. В това има очакване и опасение едновременно. Ще видим дали ще се стигне до "референдуми за минало".
Помъдря ли човечеството след тази гигантска криза?
- Към този момент не виждам такива доказателства. Но ако човечеството не помъдрее след такава криза, тя може да бъде последната. Приемете го както искате.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
lz2
Рейтинг: 2446 НеутралноВсеки се мъчи да оригиналничи. И тука е така. В моя живот поне стотина пъти съм преживявал края на света, предречен от "умни" хора, които, кой за пари, кой за да е интересен изгърмяваха някакво апокалиптично пророчество и после изчезват в дън Земя!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!owen
Рейтинг: 1424 Неутралнотвърде апокалипитична литература
john_3volta
Рейтинг: 824 ВеселоЕх, тези писатели, свикнали да плямпат пред хора така, както го правят в кръчмата пред приятели. Как може човечеството да помъдрее, когато му липсва съответния орган? Помъдряват хората, и то само някои,
Dian Vasilev
Рейтинг: 15 НеутралноНа Господинов съм му казал, че не може да пише. Първо се хвана с оня грозен мултфилм, ужким ще печелят Оскар, после тази Физика, си е един соц ретроспекшън, ох колко ний мило за соца кат бехме млади и ручахме домати с колцете. Момчето си отива поне ходеше по улиците, а героят от физиката се завира в някакви мазета.
Dian Vasilev
Рейтинг: 15 Неутралнода иде на мойте Нотес във фейса да види как се пише, ама аз живея близо до къщата на Чандлър, а не до тази на Левчев
Dian Vasilev
Рейтинг: 15 Неутралноа, и може пък не всеки да иска да си връща света от вчера и оня ден... когато разни се репчеха по цяла нощ из кръчмите и тичаха като бесни да спят с различни, сега поне повечето си седнаха на задниците и си легнаха в креватчетата..
Араламбене му е майката
Рейтинг: 770 НеутралноАз пък имах един приятел, който в хоремага изчакваше затишие в глъчта и със силен глас обобщаваше живота си така: "Аз веднъж чаках министъра да ме приеме...!" и оглеждаше победоносно притихналите маси.
После го лъжеха със сметката двойно, щото с такава биография очевидно не беше случаен човек.
chepokalipsis
Рейтинг: 1206 НеутралноТова е наистина празно интервю. Слагайте нещо, да се знае, че е реклама.
Мърмор
Рейтинг: 1113 НеутралноГосподинов е максимално обтекаем. Може би така трябва - за да си интересен, често е необходимо да си неразбираем и да не се изказваш категорично. А инак заглавието почти кърти - "...2021 – как да си върнем света от вчера...", след като светът върви напред и все по-малко ще се оглежда за отминалите времена. Няма да има вчера!
tsvetko_51
Рейтинг: 1871 НеутралноКачеството на интервюто е, че Господинов отговаря кратко и не прави прогнози.
Дали ще помъдреем или по-скоро не, ще покаже живота. В края на краищата, когато това, което се случва не помага нещо да ти влезе в главата, значи е било малко и следващият път ще е повече, та со кротце со благо со малко (или малко повече) кютек, нещата да си дойдат на място.
xm...
Рейтинг: 3453 ВеселоТая рубрика на Дневник е а'ла лексикон, ако някой си ги спомня тия девичи кампании едно време.
И съвсем естетсвено - и съдържанието им е съответно ...
Сещам се за Марк Твен и историята с интервюто му, на което обяснява на джурнализа защо обича макарони ...
Тюфлекчия
Рейтинг: 1677 НеутралноВече имам чувството, че и pornhub да си пусна, ще ми изкочи физиономията на Господинов и реклама на "Времеубежище". За участниците в кампанията да обясня, че нещо са си повярвали - Господинов няма да вземе нито Пулицър, нито Нобелова награда. За поне 30 години напред тия неща ще се раздават на diversity and inclusion принцип, а нашите малцинства ония не ги вълнуват, така че и да пише за тях - все тая.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Боян Таксиров
Рейтинг: 1854 НеутралноКризата е новата нормалност. Господинов да не се надява.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgКакто каах, жалък е.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1854 Неутралноказах
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgавторът
Рейтинг: 1482 НеутралноНаблюдавам с нарастващ интерес как форумните писачи посрещат всяка дума на Господинов на нож. Всеки от тях се чувства по-голям майстор на словото от писателя, чувства се способен да издава присъди за това - кое е добро и кое не е в литературата, и т. н. Това поведение се обяснява с един пренебрежимо дребен, пигмейски политически интерес : Господинов изрази по различни начини отрицателното си отношение към управлението на Борисов. Тази политизация на литературата напомня зората на комунизма, когато взелите властта работници се чувстват овластени да правят на пух и прах "буржоазните" интелигенти и да разчистват терена за своята – работническо-селска интелигенция.
Преди да критикувате Господинов, първо си обяснете защо това е най-превежданият писател в света, защо е получил редица награди, защо толкова много хора го четат и у нас. Това не Ви ли подсказва, че притежава и някакъв литературен талант?! След като идентифицирате достойнствата на Господинов – тогава помислете в кои отношения го превъзхождате и къде това превъзходство е доказано.
валентин николов
Рейтинг: 1073 НеутралноБла- бла, бла-бла, бла-бла-бла. Няма какво да си връща. Той си е там. Но да не говори от наше име. Като не може да каже нещо по-умно, по-добре да си мълчи. И защо изобщо го питат? За да се чуди какво да каже?
валентин николов
Рейтинг: 1073 НеутралноДо коментар [#15] от "авторът":
Къде тук ти се привижда Борисов? Сравненията ти с комунизма са най-меко казано неадекватни. Човекът е издърдорил някакъв буламач. А някакви псевдоинтелигенти го тълкуват и обясняват като мъдри мисли. Тези преувеличения са на границата на нормалността.
gigabyte
Рейтинг: 769 НеутралноЗададен е въпрос. Отговорът е - никак. Свиквайте!
masterrsk14877483
Рейтинг: 1218 НеутралноДо коментар [#15] от "авторът":
I ain't never crossed a man that didn't deserve it.Талантлив е, но това няма как да обяснява защо е най-превеждан. Други пък публикуват книга след книга, но това не е доказателство за таланта им.
Gopeто
Рейтинг: 2265 НеутралноНе е много сигулно, че човечеството не е помъдряло от тази криза. Дори в България неочаквано за мен, достатъчно много хоро показаха среден пръст на самодоволния и надменен Бойко Борисов, когато през м. май се биеше в гърдите, че ни бил спасил от Ковид -19 и заедно с послушковците си (вкл. и тези от НОЩ) се опитваше за пореден път да ни принуди да му благодарим.
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров