Защо братовчед ми вярва в конспирации

"Хора, които се възприемат като маргинализирани или заплашени от обществото, са по-склонни да вярват в заговори."

© Юлия Лазарова

"Хора, които се възприемат като маргинализирани или заплашени от обществото, са по-склонни да вярват в заговори."



Текстът е препубликуван от "Тоест".


"Защо роднината ми Х вярва в конспирации?" беше една от най-актуалните празнични дискусии в социалните мрежи. Чуждестранни и български медии даже публикуваха своеобразни наръчници за комуникиране с подобни наши близки и роднини. Както самите конспирации, така и нуждата от конструктивен разговор около тях няма да остареят в скоро време. И въпреки че последните проучвания в областта на комуникациите не са единодушни относно ефективността на проверката на факти, а консенсус около правилната стратегия за адресиране на "инфодемията" липсва, има подходи, които може да ни помогнат, ако не да преодолеем различията, то поне да ги разберем.


Като за начало - предразсъдъците долу! Науката е категорична, че голяма част от хората вярват в поне една конспиративна теория независимо от политическата си принадлежност, като в много редки случаи става въпрос за екстремисти или маргинални личности. Определящи фактори като образованието не са категорични, понеже се влияят от множество други променливи. Конспирациите са ефективни именно защото провокират не разума, а емоциите, експлоатирайки слабите места в човешката природа и мислене, които са еднакви за всички.




Разбирането на тези механизми е важно, тъй като подобен тип дезинформация има все по-очевидни обществени последствия, а според науката "излагането на конспиративни теории редуцира намерението на индивида да бъде активен в политиката, да намали въглеродния си отпечатък, да се ваксинира и да спазва добри здравни практики. В допълнение вярата в заговори се асоциира с рискови сексуални практики и поведение сред определени групи с по-негативно отношение към равноправието, с расистки възгледи и политическо насилие".


Добре де, в крайна сметка - защо роднината ми вярва в конспирации?


Според изследванията вярващите в тайни съзаклятия изпитват по-висока степен на недоверие към властта, по-цинични са към политиката, имат по-ниско самочувствие и често вярват в паранормални явления. Този профил със сигурност е широко разпространен в България, макар сериозните изследвания в областта у нас все още да са оскъдни. Изброяването на тези зависимости обаче не отговаря на основния въпрос: защо дезинформацията поглъща някои, а други - не, независимо от социалния статус или политическата принадлежност. Може да бъдат разграничени три групи фактори: психологически/емоционални, социални и свързани с аналитичното мислене.


Преди да разгледаме всеки от тях поотделно, е редно да отбележим две неща: първо, човешките същества са сложно устроени, затова еднозначни, прости отговори за даден феномен няма. Второ, дигиталната среда добавя пореден елемент в картината: скоростта на публикуване и количеството информация, която циркулира онлайн, затрудняват и често подвеждат повечето потребители. На повечето от нас се е случвало да споделим снимка от събитие например, за която после се оказва, че е правена на друго място и в друго време.


Проследяването на изображения и клипове отнема много повече време, отколкото краткотрайното усилие за тяхното публикуване. Често умишлено емоционалният характер на публикациите, целящи да ни провокират, води до експоненциално разпространение, с което сухите факти не могат да се конкурират. С оглед на това технологичната грамотност на потребителя играе роля в способността му да разпознава определено съдържание, да потвърждава неговия произход и да го сравнява с друга, легитимна информация.


Въпрос на психика


Именно огромното количество информация в социалните мрежи може да доведе до измислянето на множество хипотези, изграждане на връзки там, където те не съществуват, и залитане към конспиративни теории, сочат изследвания. Повишените нива на стрес пък провокират тенденция да се търси значение, ред или опит за контрол там, където често имаме просто случайни събития. Стресовият фактор е особено висок в контекста на глобални събития, като природни бедствия или терористични атаки.


В подобни случаи науката говори за състояние на "свръхбдителност", при което възбудата и стресът пораждат нужда от отговори и информация относно причините за даден феномен. В своето проучване за конспирациите, свързани с COVID-19, австралийски учени подчертават, че "някои хора са по-склонни да търсят структури, връзки или смисъл в несвързани помежду си събития като реакция на сложни събития, които преживяват в стресови обстоятелства". Именно в този контекст социалните медии наливат масло в огъня.


Друга съставка в коктейла е склонността за потвърждаване, или инстинктът ни да търсим и приемаме информация, която отговаря на възгледите ни. Феноменът е изследван в края на 70-те години на миналия век в рамките на експеримент, в който на участници са представени аргументи за и против смъртната присъда. Не само че хората са по-склонни да запомнят аргументи, които подкрепят вече съществуващата им теза, но и често представянето на други факти води до още по-силно затвърждаване на първоначалната позиция.


Изправени пред нова криза или нови доказателства, вярващите в конспиративни теории се опитват да ги напаснат към вече съществуващите хипотези и логически системи. Универсалният отговор е, че самите факти са част от заговора и винаги има нещо скрито и неизказано или някой, който извлича полза от дадено събитие. Именно поради това се смята, че вярващите в дадена конспиративна теория са по-предразположени да вярват в конспиративните теории като цяло. Ако се върнем в контекста на България, упованието в народната медицина, паранормалното, астрологията и подобни е широко разпространено, легитимирано от масови медии и политици от десетилетия. Информационната епидемия покрай коронавируса не е нищо повече от покълването на отдавна посято семе.


В рамките на конкретното проучване ефектът на образованието върху вярата в конспиративни теории за коронавируса е слаб, а по принцип тя се влияе от други психологически и социални фактори. Нещо повече - образованието не предотвратява наличието на "когнитивни слепи петна", или иначе казано, на склонността ни да виждаме сламката в окото на другия, но не и гредата в своето. Напротив, по-силните когнитивни способности се свързват с по-голяма вероятност за подобни слепи петна.


Не пипай котлона, ще се изгориш


През 1966 г. американският психолог Джон Бреъм пита "Защо детето понякога прави обратното на това, което му се казва?" в увода на развитието на теорията за психологическото реактивно съпротивление. Така се нарича склонността ни да правим противоположното на очакваното от нас. В свой обзор на научната литература върху реактивното съпротивление учени от Австрия и САЩ обясняват, че хората са убедени в наличието на определени свои свободи, с които разполагат в тъй нареченото си свободно поведение. За намеса в тези свободи може да се приеме всичко - от реклама, която ни насажда да купим определен продукт, до забрана да ползваме телефона си в киносалон. Именно в тези ситуации се проявява реактивното съпротивление, чиято цел е възстановяването на тези свободи.


От комуникационна гледна точка послания, които съдържат думи като "трябва", "нужно е" и "задължително", предизвикват силно реактивно съпротивление за разлика от по-слабите откъм контрол "възможно е", "вероятно" и "бихте ли могли". Излишно е да обсъждаме комуникационната стратегия на българските власти от март месец насам във времена, когато множество лични свободи са силно ограничени в името на общественото здраве - такава просто няма, а последствията са налице.


Важно е да споменем и връзката между вярата в конспиративни теории и уязвимостта към логическата грешка "заблуда на комбинацията", която се състои в погрешното вярване, че едно събитие е по-вероятно от друго или че е по-вероятно няколко събития да се случат едновременно и да са свързани. Има и по-голяма вероятност феновете на заговори да правят фундаментални атрибутивни грешки, тоест да обясняват феномен с личните качества на даден човек вместо с оглед на събитията и външни фактори. Според друго изследване е възможно конспирациите да са продукт на евристични грешки, например склонността да приемаме обяснения за събитията, които ни изглеждат равносилни на техните последствия: нещо толкова страшно и пагубно като пандемия например не би могло да е просто мутация на вирус някъде в Китай.


Ключово в тази категория е и противопоставянето на аналитичното и интуитивното мислене, като вторият тип се свързва със склонността ни да вярваме в конспирации. Повечето от нас мислят интуитивно в ежедневието си, тоест разчитаме на емоционални инструменти, с които си служим за вземане на решения и комуникация. Пример е поръчването на ястие в ресторант - избираме си вечеря на базата на това каква храна обичаме или искаме, а не калкулираме прецизно и с часове най-изгодния и най-рационален от всяка гледна точка избор. Именно тази внимателна пресметливост, която свързваме и с научния метод, е аналитичното мислене.


Противно на клишето, няма хора, които да са в едната или в другата категория - способни сме и на двата вида размишление. Но интуитивното мислене е всекидневие и инстинкт, докато аналитичната мисъл трябва да бъде тренирана и в много редки случаи идва даром. Способността да се мисли аналитично намалява вероятността да вярваме в конспирации и вероятно е причината хора с по-висока степен на образование да имат по-добри шансове да устоят на дезинформацията - добрата академична среда предполага активно изграждане на аналитично мислене в продължение на години. Но както споменахме по-горе, образованието не е еднозначен и сигурен фактор.


Решението се крие в общността


Невъзможно е да изброим всички променливи, които влияят на вярата в конспирации. Но определени социални фактори, за които носим както колективна, така и индивидуална отговорност, остават проблемни в България. Не е необходимо образованието да бъде с висока степен например, ако ефективно изгражда критична и аналитична мисъл, както и осъзнатост за психологическите аспекти, които ни правят склонни към реакция и податливи на манипулация. Следват фактори като качеството на живот, достъпа до различни източници на култура и информация, както и нивото на медийна и технологична грамотност.


Медийната среда е от основно значение. Когато ролята на медиите е не да бъдат стожери на истината и фактите, а рупори на властта, която с радост легитимира дезинформацията, когато е в нейна полза, няма как да искаме от обществото да има доверие в официална информация от какъвто и да е характер. Човешките същества разчитат на опит, а опитът на българина с официалните институции и медии е горчив. Опростачването на ефира, гоненето на сензации, подвеждащото представяне на данни и статистика, както и даването на трибуна на всякакви псевдоексперти и псевдоанализатори имат по-голям принос за общественото недоверие в контекста на здравната криза, отколкото която и да е отделна личност. Журналистите носят професионална отговорност да "преведат" научния и политическия дискурс на достъпен за масовия зрител език.


Именно недоверието в институциите и властта е сред основните предпоставки за вярата в алтернативни теории и откровени лъжи, които са заплаха за общественото здраве не отскоро - подобни кризи е имало не само с ваксинацията като цяло, но и с епидемии от СПИН например. Тоест нямаме нови феномени, нито уникална за България ситуация; настоящата пандемия по-скоро катализира количествени натрупвания, игнорирани през годините. Но слабата способност на властта в България да предлага разумни решения не дава надежда за позитивна промяна, каквато виждаме на други места: щатите Арканзас, Орегон, Вашингтон и Калифорния разрешават отказ от ваксина например, но само ако родителите преминат през административен процес с ясна отговорност за действията си плюс обучение по темата.


В такъв случай остава действието на индивидуално ниво. Тъй като у нас дезинформацията е мейнстрийм, ще трябва рано или късно да се научим да разговаряме един с друг и да търсим работещи решения в името на общото добруване. Подигравките и възмущението не са солидна стратегия в справянето с конспиративното мислене: именно хора, които се възприемат като маргинализирани или заплашени от обществото, са по-склонни да вярват в заговори. Вярата в суеверия и конспиративни теории играе ролята на механизъм, чрез който личността си обяснява чувството на изключване и изолация, сочат проучвания. По-уязвими са и членове на групи или социални прослойки, които се възприемат като хора с по-нисък статус поради етническия си произход или финансовото си състояние; също и хора, които виждат себе си като губещи от политическото или социалното статукво.


Вярата в конспиративни теории е изключително устойчива и не се поддава на корекция лесно. Към момента изследванията сочат, че изреждането на факти и аргументи не е достатъчно. Но послания, концентрирани директно върху дадено невярно твърдение, са по-ефективни от абстрактна оборка на теорията или представяне на съвсем нови контрааргументи. Разпространяването на добри практики и проверени твърдения би спомогнало повече за борбата с дезинформацията, отколкото подигравките. Друга алтернатива е стимулиране на аналитичното мислене с въпроси и ресурси, представени в рамките на приятелски разговор например.


Но най-ефективната стратегия остава превенцията. Експеримент показва, че участниците, на които са представени доказателства преди излагането им на дадена конспиративна теория, са по-малко склонни да ѝ повярват. "Когато хората нямат възможност да изградят защита срещу заблуждаващата информация, тя е по-убедителна", заключават учените. Част от начините за изграждане на тази защита или поне за редуциране на поляризиращия ефект, който имат конспиративните теории, е спокойният разговор, свободен от предразсъдъци. Защото в крайна сметка всичко е въпрос на психология - дори масовата психоза.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (209)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    Доста висок стил на изразяване. И все пак, един въпрос, който е много актуален в днешно време. Конспирация ли е "теория на конспирацията "? И два други в хумористичен стил :
    1 - какво трябва да направи човек, ако види малко зелено човече?
    2 - имате вана пълна с вода и до нея лъжица и черпак. Как ще излеете водата от нея?
    Успех с отговорите.

  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2147 Неутрално

    Няма как народ, болшенството представители на който вярват на ходжи, врачки, астролози, караконджули и таласъми, да не вярват и в конспиративни теории! За тях всичко се решава на тъмно, от незнайни сили и по неестествен път! За съжаление по-голямата част даже на световното човечество е такава! Те не могат да си представят, че собствените им неудачи се дължат на самите тях! Те са сигурни, че някакви тъмни сили им пречат! Задкулисно, подмолно и конспиративно!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на Zippie
    Zippie
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":
    Мнооого „актуален“ въпрос, няма що – число ли е „Теоря на числата“ и каквото друго ти дойде на ум за съответната теория – струна ли е ..., група ли е ..., хаос ли е ... .

  4. 4 Профил на i.n.s...
    i.n.s...
    Рейтинг: 233 Весело

    Въпроси от сорта на "вярвате ли в конспирации" или ''вярвате ли в извънземни " не целят да дадат отговори а да дискредитират отговарящия.

    русофил , не РУСОРОБ. русофоб, не СВОБОДЕН
  5. 5 Профил на OCTAVIAN
    OCTAVIAN
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Mother should I trust the government? Кукловоди, кукли на конци и машинации никога, ама абсолютно никога не са съществували! Единствено мейнстрийм медиите имат монопол върху истината, бедни ми Ноам( Чомски)що ли си се хабил да разобличаваш.

    OCTAVIAN
  6. 6 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    Има действително безумни теории на конспирация, ама същевременно и някои действия се прикриват като се нарича конспирация съмнението в тях.
    Ето например Истанбулската конвенция има за цел да прокара привилегии на травестити,транссексуални и тем подобни. Което е видно от обяснителният доклад към нея. Ама според някои това било конспирация, въпреки че е написано ясно в самата конвенция.

  7. 7 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мусаши":

    Вашата конспиративна теория е, че лгбт се опитва да превземе света. 🤞

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    “ На повечето от нас се е случвало да споделим снимка от събитие например, за която после се оказва, че е правена на друго място и в друго време.”

    Това дневник често го прави. Последно онзи ден бяха сложили снимки от пещерата Магурата във текст за ранните хора отпреди 400 хиляди години. Целта е провокиране на конспиративни теории!

  10. 10 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 902 Весело

    Аз пък си мислиме, че внушенията на творбата щеха да докоснат по-широка аудитория, ако лирическия герой беше съсед, а не братовчед, ама те политическите комуникации и международните отношения знаят по-добре.

  11. 11 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    Тъй като у нас дезинформацията е мейнстрийм,
    ===================================
    Това някаква курсова работа от магистратурата по политически науки в Амстердам ли е? На тема "Западът никога не лъже, а Путин е дезинформатор"..

    Свободата, Санчо...
  12. 12 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Защо "братовчед ти" вярва в конспирации?

    Много просто.
    Защото това, което е днес, вчера ти твърдеше, че е конспирация.

  13. 13 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2438 Неутрално

    Въпроси от сорта на "вярвате ли в конспирации" или ''вярвате ли в извънземни " не целят да дадат отговори а да дискредитират отговарящия.
    —цитат от коментар 4 на i.n.s...



    До коментар [#4] от "i.n.s...":

    Авторката е демагог:

    https://www.forumnauka.bg/topic/22978-20-zlatni-pravila-na-demagoga/

  14. 14 Профил на Живка Павлова
    Живка Павлова
    Рейтинг: 27 Неутрално

    Все по-често обвинението „вяра в теории на конспирацията“ се ползва за заклеймяване на инакомислието.
    „Според изследвания...“, „...изследванията сочат...“, „според австралийски учени...“ – подобни изрази, които често се срещат в статията, се възприемат като манипулативни, когато не се посочват конкретни източници, за да може четящият да провери чии представители или говорители са авторите на изследванията.
    „Интуитивното мислене“ отдавна не се смята за по-непълноценно мислене в сравнение с логическото. Това е доста остаряла теза. Не се прави подобно разграничение, смята се, че когато логическото зацикли на определени взаимовръзки, интуитивното идва „на помощ“ и доста често е ключово за намиране на вярното решение. Откривателите, изобретателите и въобще креативните хора ценят много уникалното сътрудничество между рационалното /логичното/ и интуитивното мислене, непостижимо, засега поне, за робота.

    Sofsof
  15. 15 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 792 Неутрално

    В заглавието е зададен въпрос. Отговорът е много прост - защото има конспирации. Многословието от 2000 думи само се стреми да прикрие истината.
    "По делата им ще ги познаете."

    master
  16. 16 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 582 Неутрално

    "Опростачването на ефира, гоненето на сензации, подвеждащото представяне на данни и статистика, както и даването на трибуна на всякакви псевдоексперти и псевдоанализатори имат по-голям принос за общественото недоверие"

    Този цитат великолепно описва рубриката "Анализи" на една от "независимите" медии в БГ.

  17. 17 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2438 Неутрално

    Чета си книгата на световноизвестният английски ловец сър Джим Корбет и какво прочитам?

    "От двата тигъра-човекоядци в областта Кумаон в Индия,които заедно удушиха 525 човека единият се появи веднага след епидемия от холера,а другият - след МИСТЕРИОЗНАТА болест,разразила се в Индия през 1918г. под името "испанска болест""

    Ха сега де,сър Корбет конспиратор ли е? Как може да нарича "испанската болест",(всъщност "испански грип"),"мистериозна"?! Че тя е много ясна тази "страшна" болест. Веднага да се забранят книгите на Корбет като конспиративни. Че току-виж утре някой би се усъмнил и в Ковид-19 и го нарече "мистериозен".

  18. 18 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    Примерно ГЕРБ са задължени да вярват че срещу тях има конспирация - те са толкова готини, България процъфтява, пътищата са като европейските, Борисов е лидер от ранга на Меркел и Макрон, че и отгоре, всеки момент влизаме в Еврозоната, немците ни завиждат че сме с най-нисък дефицит, коронавирса се изплааши и избяга от мъдрата политика на ФЕРБ - и ето на, пак не са във възторг от тях, особено от Борисов и онова светило Цачева . Ами конспирация, ясно е, завиждат им от Банкя чак до САЩ конспираторите, Бойко също така каза. .

    Свободата, Санчо...
  19. 19 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мусаши":Вашата конспиративна теория е, че лгбт се опитва да превземе света. 🤞
    —цитат от коментар 7 на half truth


    Нашата конспиративна теория беше, че лгбт умишлено се натрапва с цел постепенно да се размие, а впоследствие и напълно премахне природното разделение между хората (което по същността си е хубаво и полезно) и да се замени с изкуствено такова деление на малоброен елит и безродни, безполови, безверни, безнадеждни, безизразни поданици.
    В конспирацията си стигахме даже дотам, да твърдим, че като за начало ще премахнат местоименията "Той", "Тя" и ще забранят да наричаш майка си - "Мамо".
    Ни не ни обръщай внимание. Ние сме дезинформатори по дефолт.
    Сигнализирай Централата да ни блокират акаунта, а на на по-следващ етап вече ще се сезират и наказателните отряди.
    Конспирация.

  20. 20 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    И ето конспираторите набутха 2 милиона в чекмеджето на Борисов. И той горкия си мислел че Мата Хари го харесва такъв мъжествен пък то излезе конспирация. Тю да му се не види.

    Свободата, Санчо...
  21. 21 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6190 Неутрално

    "...вярващите в тайни съзаклятия изпитват по-висока степен на недоверие към властта, по-цинични са към политиката, имат по-ниско самочувствие и често вярват в паранормални явления..."
    ++++++++++++++++
    С две думи: комплексари и неудачници (лузъри, както сега е модерно).

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  22. 22 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3735 Любопитно

    Интересно! Никой не е отговорил на двата поставени въпроса. Първият е от едно проучване преди повече от двадесет години. Вторият е от виц. Не знаете, ѝ ви е страх от грешен отговор?

  23. 23 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3735 Любопитно
  24. 24 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Тъй като у нас дезинформацията е мейнстрийм
    —цитат от коментар 11 на Bornagain


    Точно в Източна Европа политкоректния мейнстрийм удря на камък, защото там по-старите поколения са придобили имунитет.
    И когато сегашната официална пропаганда въвежда свои понятия от модерния "Новоговор" (терминът е въведен от Оруел) като политически аксиоми, които не подлежат на доказване и проверка, и с които умело налага своята истина като абсолютна, а всяко различно мнение като "фейк", то тези имунизирани поколения, претърпели комунистическата пропаганда наострят уши.
    И, че когато някой налага цензура под претекст, че ги предпазва от лъжи, те знаят, че всъщност цензуриращият изпитва страх, знаейки, че неговата теза няма да издържи истинска конкуренция и ще оцелее само в режима на монопол.

  25. 25 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3883 Неутрално

    Жестока пропаганда стана всяка втора статия в Дневник.
    Промените в Закона за детето, Стратегията за детето и Истамбулската конвенция са реални документи, разрушаващи основни ценности в обществото и даващи привилегии на психично болни индивиди.
    Аз вече не ги чета де, достатъчно ми е заглавието и снимката, конкретно в тази статия.

    Любовта ще спаси света!!!
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на sanjose
    sanjose
    Рейтинг: 101 Неутрално

    Хората вярваме повече в конспирации защото като цяло изпростяваме, поради липса на добро образование, и защото неточна/непълна информация е навсякъде около нас.

  28. 28 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 608 Неутрално

    Много сложни обяснения за нещо доста обикновено. Решението е просто: глупавите вярват в конспирации, умните - по-малко, а най-умните - не. Те знаят за малкото такива.

    Аз съм умнокрасив соросоиден либераст и съм благодарен, че не съм станал грознотъп путиновски диктатомачовец.
  29. 29 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2294 Весело

    Защо братовчед ми вярва в конспирации
    ***************************************************

    Защото братовчедка му вярва в отравянето на Навални с новичок!

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  30. 30 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    Обединяващо понярие конспиративни теории в съвременния му смисъл се ползва основно за убеждаване в това което ни налагат да вярваме. Естествено че има идиотщини като например пръскането на срещу коронавирус в Карнобат срещу ковид 19 със селскостопански самолет. Има и по идиотски. Но!!! Обединяването под общ знаменател на различни по аргументираност теории е също толкова неиздържано логически колкото крайните идиотщини. Ще дам няколко примера:
    1. Атаката на кулите близнаци. Има цяла книга по темата с лесно проверими факти, които говорят в полза на твърдението, че американското задкулисие си е организирало финансова измама от най висок клас.
    2. Неподготвеността на Съветска Русия за война през 1941. Колкото и конспиративно да изглежда твърдението, че Сталин се е готвил да атакува Хитлер и Хитлер се е принудил да удари първи чисто превантивно и защитно, за момента няма смислен отговор на въпроса защо Хитлер е започнал война на 2 фронта, знаейки прекрасно, че това е смърт за Германия.
    3.Пърл Харбър. Аргументирал се е не друг, а Чърчил. Аз лично приемам аргументите му. Обясняват процесите доста по логично от официалната история.
    4.Великата октомврийска социалистическа революция. Германски план или не? Революжия или преврат? Кое е конспиративно?
    5. Ислямското нашествие в Европа в наши дни. Теорията е добре развита и аргументирана не от друг а от един от най информираните хора от близкото минало - Ореана Фалачи. Не е мястото да я разгръщам тук. Фалачи е написала няколко книги по темата. С факти (проверими) и аргументи.
    6. Антифашистката борба в България. Имало ли е такава или не? Кое е конспирация и кое официална история? А знаете ли, че в Германия няма и никога не е имало фашизъм? За България е много спорно.
    7. Сега малко да Ви скандализирам. Революция без пари не се прави. Дълги години се опитвах да си обясня как така Левски е обикалял и създавал революционни комитети с финансиране от заможните българи? Българинът по принцип е Бай Ганьо, нали помните. Как, в името на някакви идеали ще отдели от богатството си за борба със статуквото което му е осигурило условия да натрупа въпросното богатство?!? Вие вярвате ли в това?? Накрая ми попадна една книга един британски историк (мисля колумбийски произход). Фелипе Фернандес-Арместо. Книгата е "Хилядолетието". За България и дума не става. Но се разглеждат всички значими империи в периода от 1000 до 2000г сл. н. е. И.... се отделя доста място за няколковековните сблъсъци между империи. Например Руската и Османската. И там прочетох за методите на Руската империя. Преразказвам по памет десетина години след посшедното отваряне на книгата: когато има налице възможност се организират завлядяни народи за борба за независимост с цел отслабване на Османската империя. Опаааа..... Нали си спомняте основната доктрина на СССР? Създаване на партизанско движени, организиране на започване на революция(разбирай преврат) и с братската помощ на ЧА се назначава марионетно правителство. Хммм.... Правете си изводите.
    Та за конспирациите. Слагайки ги в един кюп се извършва манипулация в стил комунистическа (нацистка, фашистка) пропаганда. Дневник, не Ви отива да пускате такъв тип статии.

  31. 31 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    Защото да мислиш, че знаеш какво се случва те превръща от безсилен свидетел в участник. Защото много хора имат усещането, че нямат контрол върху живота си. Защото конспирациите им дават обяснение и оправдание за това. Защото така личният ти провал става заради външни фактори и ти в очите си оставаш успешен. Защото е трудно да мислиш и лесно да вярваш. И защото еволюционно това да виждаш връзки е помагало на оцеляването, а грешките са носели много по-малко минуси.

    И това, че съществуват конспирации, не значи, че всички са верни.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  32. 32 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3733 Весело

    До коментар [#30] от "George Svinarov":

    Атаката на кулите близнаци. Има цяла книга по темата с лесно проверими факти, които говорят в полза на твърдението, че американското задкулисие си е организирало финансова измама от най висок клас.
    =======
    А кой го организира... Бин Ладен ли.... :)...?
    С пушки и автомати?
    Пастир си тиии..... 😁....

    Bukalemun
  33. 33 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Красиво и интелигентно момиче, има и перо.

    Е има доста общо приказки, но това е типично за всеки уманитар.

    Между другото има такива примери, че не е истина. Интересно как момата ще коментира щуротиите на Лъчо Филип-офф, на който звездите му го говорят, отделно в същия и-тут има и други полу луди.

  34. 34 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2705 Неутрално

    Естествено, не може да се очавква един вярващ в каквато и да било конспирация. Всъщност вярващите в конспирации никога не се ограничават с една конспирация :)
    Освен отва ако спрат да вярват, трябва да се почувстват като идиоти...

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  35. 35 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1502 Неутрално

    Аз съм ваксиниран срещу конспирации, понеже черпя познания за живота само от грантаджийски медии.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2294 Любопитно

    Защо ли и тази боркиня срещу конспирациите е пропуснала да дефинира какъв е научният критерий, за да бъде обявена една идея като конспиративна?

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  38. 38 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    Според мен текста е по-дълъг от необходимото. Обърнете внимание на резултат от изследвания, даден в самото начало:

    "Според изследванията вярващите в тайни съзаклятия изпитват по-висока степен на недоверие към властта, по-цинични са към политиката, имат по-ниско самочувствие и често вярват в паранормални явления."

    Ако считаме че това е обективен резултат ( аз лично вярвам в него) и при това, такъв профил на вярващите в конспирациите е валиден далеч не само у нас, а въобще по света, става очевидно, че образованието, в най-широкия смисъл на думата, т.е. не само тясно професионалното, но културното и формиращо мирогледа на човек такова, са лекарството срещу вярвата в конспирациите.
    И когато човек е въоръжен с подобен мироглед, не е трудно сам да намери отговора на каква да е теория. Един от най-лесните въпроси е след като има център, от който произтичат някакви влияния, може ли да няма друг такъв, който да е на друго мнение.
    А след като центровете са повече от един, няма как да се създаде световен заговор.
    В случая с епидемията, съвсем лесно се вижда, че няма отделна страна, която да печели от нея и остава да предположим, че световната фармацевтична промишленост, която единствена печели е направила тази конспирация. И всичко това под носа на всякакви ЦРУ-та, КГБ-та ( не знам как се казва китайската служба), МОСАД и т.н.
    Има ли възможност такова нещо да се случи?
    Та според мен световния фактор, който прави възможни всякакви конспиративни теории да въздействат на големи маси хора е простотията и мързела, в тесния, но и в най-широкия смисъл на думата. Защото ако си скепрично настроен срещу поредната идиотщина, трябва не само да мислиш и разсъждаваш, но и да четеш, да търсиш доводи и доказателства, че някой те мами, както и да олагаш усилия да разобличаваш лъжата. Колко по-лесно е да си кажеш, че някой друг ( ония лошите, все едно за какви хора става дума - друга раса, друг народ или глобализма, защо не ония обратните и т.н.) са ти виновни и ти си потърпевш и нищо не може да се направи.

  39. 39 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 679 Неутрално

    Половината конспирации се създават и хайпват по пропагандни причини от хиляди навързани фалшиви профили, за да може после да се пише как хората вярвали на всякакви глупости, вместо да вярват единствено и само на мейнстрийм медиите. Идеята естествено е елементарна, който контролира мейнстрийм медиите контролира овцете, обаче ако те вземе че се отклонят за малко това вече е проблем, току виж видели безобразията и корупцията на управляващите ги.
    Журналистиката отдавна умря, почти всички големи медии фалираха и се издържат единствено от шайка олигарси, които имат интерес да влияят върху политическия процес.

    -voxy
  40. 40 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    Някои неща са си теория на конспирацията, но други са чиста истина...
    Както се вика:

    "Често истината е по невероятна от всяка измислица"

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  41. 41 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3733 Весело

    До коментар [#7] от "half truth":

    До коментар [#6] от "Мусаши":

    Вашата конспиративна теория е, че лгбт се опитва да превземе света. 🤞
    =======
    А твоята,....че Ердоан е фашист и диктатор..... :)....
    И спиш с нея.....от сутрин до икиндия....
    Сякаш той те е изгонил в Испания....

    Bukalemun
  42. 42 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#31] от "fpyyh":

    "Защото много хора имат усещането, че нямат контрол върху живота си."

    Доста черно-бяло, не мислите ли? Контрол върху живота си повечето хора имат донякъде. Ако изключим крайните случаи повечето хора попадат в месомелачката.

  43. 43 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3733 Весело

    До коментар [#36] от "George Svinarov":

    Ха така....!
    Сега остава да решиш кой е по тъп..... Аз или....англичаните, белгийците и холандците които си чупят базовите предаватели на G5...

    Bukalemun
  44. 44 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#43] от "eti mehter":

    "Сега остава да решиш кой е по тъп..... Аз или....англичаните, белгийците и холандците които си чупят базовите предаватели на G5..."

    Олигофрени има навсякъде. Даже се сещам за един дето мерил излъчването на 4.5 G.

  45. 45 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3733 Весело

    До коментар [#44] от "George Svinarov":

    има навсякъде.
    ======
    И ще продължава да има.....
    Я иди и го кажи на Бил Гейтс.....ако ти стиска.....
    Той е проговорил за вируса още през 2005 година.....

    Bukalemun
  46. 46 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 5763 Неутрално

    Пресява се зърното от плявата. Като ви затворят училищата и само много богатите ще си позволят елитарното образование, другите от Интернет нали си обичкате да си сърфирате, успехи :-))

  47. 47 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    Доста висок стил на изразяване. И все пак, един въпрос, който е много актуален в днешно време. Конспирация ли е "теория на конспирацията "? И два други в хумористичен стил : 1 - какво трябва да направи човек, ако види малко зелено човече? 2 - имате вана пълна с вода и до нея лъжица и черпак. Как ще излеете водата от нея? Успех с отговорите.
    —цитат от коментар 1 на Vlado Nikolov


    1. Ще пресека улицата.
    2.Ще извадя запушалката.

    Нямам политически амбиции, мога даже да си го татуирам.
  48. 48 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#45] от "eti mehter":

    "Я иди и го кажи на Бил Гейтс.....ако ти стиска.....
    Той е проговорил за вируса още през 2005 година...."

    Как един път не каза нещо свързано?

  49. 49 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    До коментар [#19] от "Литекс се преименува на ЦСКА минус София":

    Лгбт искат да седнат на общата трапеза, а вие не ги допускате, защото не били като хората. Аз така го разбирам.

  50. 50 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    А твоята,....че Ердоан е фашист и диктатор....
    До коментар [#41] от "eti mehter":

    И на първо място мегаломан.

  51. 51 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1903 Неутрално

    Това че съм параноик, не доказва, че не ме следят.

  52. 52 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2294 Любопитно

    това, че съществуват конспирации, не значи, че всички са верни.
    —цитат от коментар 31 на fpyyh



    Какво означава "вярна" конспирация, експерте?

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  53. 53 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3629 Неутрално

    Вашият братовчед не е интересен, ний Александринчето чаками.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  54. 54 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4641 Неутрално

    До коментар [#17] от "deaf":

    Преди 100 години грипът е изглеждал мистериозен на Джим Корбет, но не и холерата /първата пандемия от холера е била 1815 г., едва втората към 1830 достига Европа/. Към 2120 г. и коронавирусът никому няма да изглежда мистериозен.

  55. 55 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    Добре де, защо роднината ми вярва в комунизма, мултикултуризма, Антифа, БЛМ и други подобни глупости? :)

  56. 56 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3101 Неутрално

    До коментар [#24] от "Литекс се преименува на ЦСКА минус София":

    Много си прав. Горният анализ е типична либерална пропаганда, насочена към индивиди с интелектуалния потенциал на Гретето.
    Смесва се коктейл от откровени глупости като паранормални явления, медиуми и безумни конспиративни теории с недоказани, но приети за чиста истина теории като ролята на човека в глобалния климат на Земята, "въглеродните отпечатъци", а също така и либералните представи за обществото при които всеки може да си избира пол, а малцинствата имат безспорни привилегии и представянето на различните в киното е регламентирано с квоти, където те винаги трябва да са от добрите.
    Литературни произведения се пренаписват, филми се свалят от екран и въобще цензурата вършее с пълна сила.
    Предлага се да отпаднат местоимения като "той" и "тя" и да бъдат заместени от "то". Представям си как това ще стане в езици, в които има само два граматически рода.
    Въобще глупости до безкрай, евтина пропаганда, маскирана като борба срещу лъжите и дезинформацията. Тази либерална пропаганда е насочена единствено и само срещу по-консервативните членове на обществото, а не срещу явните изцепки на радикалните либерали, които кой знае защо се толерират.

  57. 57 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4641 Неутрално

    До коментар [#24] от "Литекс се преименува на ЦСКА минус София":

    Излъжеш ли веднъж, няма да ти вярват цял живот. /бълг.нар. поговорка/
    Лъгани многократно, особено в бившата Източна Европа, хората вече не вярват на "мейнстрийма".

  58. 58 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3735 Весело

    До коментар [#47] от "proventuss":

    😀👍Така е. Отговорът на първия въпрос го е дало малко дете. Изследването е от журналисти, за нестандартно мислене.

  59. 59 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3733 Весело

    До коментар [#50] от "half truth":

    И на първо място мегаломан.
    =======
    Ами така е.....
    И ти да си отговорна на 83 милиона.....няма да си нещо по долу.....
    Но това не го прави фашист.....доказвал го е милион пъти....
    За "диктатор"....въобще не коментирам.... :)....
    18 пъти е давал шанс да го тушира на избори.....но става все обратното 🤣

    Bukalemun
  60. 60 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#57] от "Patsis":

    Не съм съгласен.

    "Колкото и манипулативни да са средствата за масова информация, ако човек умее да чете между редовете, един прочит на пресата е достатъчен човек да се информира."

    Цитирам по памет и по смисъл Уинстън Чърчил. Манипулациите не са характерни само за комунизма. Комунистическите са по нагли и безпардонни. Нацистките да не би да им отстъпват?

  61. 61 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#58] от "Vlado Nikolov":

    Това са примери за емоционално задържане и нямат нищо общо нито с нестандартното мислене, нито с конспирациите.

  62. 62 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    Обединяващо понярие конспиративни теории в съвременния му смисъл се ползва основно за убеждаване в това което ни налагат да вярваме. Естествено че има идиотщини като например пръскането на срещу коронавирус в Карнобат срещу ковид 19 със селскостопански самолет. Има и по идиотски. Но!!! Обединяването под общ знаменател на различни по аргументираност теории е също толкова неиздържано логически колкото крайните идиотщини. Ще дам няколко примера: 1. Атаката на кулите близнаци. Има цяла книга по темата с лесно проверими факти, които говорят в полза на твърдението, че американското задкулисие си е организирало финансова измама от най висок клас. 2. Неподготвеността на Съветска Русия за война през 1941. Колкото и конспиративно да изглежда твърдението, че Сталин се е готвил да атакува Хитлер и Хитлер се е принудил да удари първи чисто превантивно и защитно, за момента няма смислен отговор на въпроса защо Хитлер е започнал война на 2 фронта, знаейки прекрасно, че това е смърт за Германия. 3.Пърл Харбър. Аргументирал се е не друг, а Чърчил. Аз лично приемам аргументите му. Обясняват процесите доста по логично от официалната история.4.Великата октомврийска социалистическа революция. Германски план или не? Революжия или преврат? Кое е конспиративно?5. Ислямското нашествие в Европа в наши дни. Теорията е добре развита и аргументирана не от друг а от един от най информираните хора от близкото минало - Ореана Фалачи. Не е мястото да я разгръщам тук. Фалачи е написала няколко книги по темата. С факти (проверими) и аргументи.6. Антифашистката борба в България. Имало ли е такава или не? Кое е конспирация и кое официална история? А знаете ли, че в Германия няма и никога не е имало фашизъм? За България е много спорно. 7. Сега малко да Ви скандализирам. Революция без пари не се прави. Дълги години се опитвах да си обясня как така Левски е обикалял и създавал революционни комитети с финансиране от заможните българи? Българинът по принцип е Бай Ганьо, нали помните. Как, в името на някакви идеали ще отдели от богатството си за борба със статуквото което му е осигурило условия да натрупа въпросното богатство?!? Вие вярвате ли в това?? Накрая ми попадна една книга един британски историк (мисля колумбийски произход). Фелипе Фернандес-Арместо. Книгата е "Хилядолетието". За България и дума не става. Но се разглеждат всички значими империи в периода от 1000 до 2000г сл. н. е. И.... се отделя доста място за няколковековните сблъсъци между империи. Например Руската и Османската. И там прочетох за методите на Руската империя. Преразказвам по памет десетина години след посшедното отваряне на книгата: когато има налице възможност се организират завлядяни народи за борба за независимост с цел отслабване на Османската империя. Опаааа..... Нали си спомняте основната доктрина на СССР? Създаване на партизанско движени, организиране на започване на революция(разбирай преврат) и с братската помощ на ЧА се назначава марионетно правителство. Хммм.... Правете си изводите.Та за конспирациите. Слагайки ги в един кюп се извършва манипулация в стил комунистическа (нацистка, фашистка) пропаганда. Дневник, не Ви отива да пускате такъв тип статии.
    —цитат от коментар 30 на George Svinarov


    Съгласен съм с всичко написано с изключение за Левски.Той е бил антируски настроен и има изказвания против Русия.
    Колкото до парите за организацията-в крайна сметка са се принудили да притискат богати чорбаджии да им дават средства. Даже убийството на калфата,за което Левски е осъден на смърт е станало при едно такова посещение на Левски.

  63. 63 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3733 Любопитно

    До коментар [#54] от "Patsis":

    Преди 100 години грипът....
    ======
    Преди само до около 35 години, сливането на ФРГ и ГДР.... беше не само конспирация, но и повод за смях до превиване......
    И накрая се случи нещо много странно.....
    Първи избягаха на запад.....точно ония които се смееха най много....

    Bukalemun
  64. 64 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2438 Неутрално

    До коментар [#54] от "Patsis":

    Не е така. Религиозният термин мистерия включва в себе си и нещо НЕреално,НЕсъществуващо. Защо никой от управляващите не нарича Ковид-19 "мистерия"? Еми защото значи да отрече до голяма степен съществуването и.
    А преди 100 години хората са вярвали много повече на науката в сравнение с днес.

  65. 65 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#62] от "Мусаши":

    "Той е бил антируски настроен и има изказвания против Русия."

    А може би е бил патриот и е видял ползата от противостоенето на двете империи? И възползвайки се от руските интереси и знаейки какво седи зад тях е бил антируски настроен. М? Кой може да каже? Но в голямата картинка априлското възстание е такава гротеска, че просто няма как да се вържат нещата логически.

  66. 66 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 642 Неутрално

    защото е тъп и не чете , да не говорим за английски и ройтерс примерно

    BG e мини империя на злото.
  67. 67 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#66] от "1984":

    Много интересно мнение. Малко като оксиморон. От една страна смятате отричащоте мейнстрийм истината за тъпи и неграмотни, от друга сте избрали ник препращащ към Оруел и неговото министерство на истината.
    Кое от двете е Вашето мнение?

  68. 68 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4641 Неутрално

    До коментар [#64] от "deaf":

    Религиозният термин мистерия означава просто тайнство.

  69. 69 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1985 Неутрално

    Вярването в конспирации е просто вяра в невъзможни неща.
    Най-податливи са хората които не могат да отделят възможните от невъзможните явления.
    Някога един философ е написал: логично значи вярно.
    В този ред на мисли, не е логично хората да стават сеуверни само защото някой ги лъже.
    Хората стават суеверни когато не могат да си обяснят явленията около себе. Това, че някой ни лъже не е обяснение защо му вярваме.
    В процеса на еволцията всички живи същества оцеляват в зависимост от различаването на лъжите - например да видиш маскирания хищник.

    Успехът на измамите в съвременното общество се дължи на занемареното образование по есприродни науки.

    подпис
  70. 70 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#69] от "Иван K":

    "Успехът на измамите в съвременното общество се дължи на занемареното образование по есприродни науки."

    Защо пък природни? Непознаването на историята, философията, икономиката, социология и т. н. не води ли пак в същата посока. Говорим за политическите измами. Измами в стил схема Понци едва ли имат място тук.

  71. 71 Профил на Сенсей НАНАЙ
    Сенсей НАНАЙ
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Няма как народ, болшенството представители на който вярват на ходжи, врачки, астролози, караконджули и таласъми, да не вярват и в конспиративни теории! За тях всичко се решава на тъмно, от незнайни сили и по неестествен път!
    —цитат от коментар 2 на lz2


     А ти щото оняден не споменаваше Сорос, нали бе, умник.

  72. 72 Профил на Сенсей НАНАЙ
    Сенсей НАНАЙ
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Ето например Истанбулската конвенция има за цел да прокара привилегии на травестити,транссексуални и тем подобни. Което е видно от обяснителният доклад към нея..
    —цитат от коментар 6 на Мусаши


    Тая глупост юрист да я каже... Трябва да закрият което там факултетче те е пуснало да завършиш...Веднага.

  73. 73 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1761 Любопитно

    Защо братовчед ми вярва в конспирации
    ....
    Този огромен ферман никой няма да го прочете.

    В Русия съм! В Русия съм!
  74. 74 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    До коментар [#59] от "eti mehter":

    Всеки път, когато не станеше неговата по демократичен начин прибягваше до фашистки методи. Значи е фашист.
    И понеже демократичните методи все по-малко му служеха, накрая иззе цялата власт в собствени ръце. Стана диктатор.
    А ако не беше мегаломан нямаше да стигне до диктатор. Щеше да признае онези избори, дето ги повтори след 6 месеца като междувременно смя кюрдите за да спечели националистите. Направи го, защото кюрдите бяха в опозиция и иначе щеше да собствената му власт.

  75. 75 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1761 Любопитно

    Преди няколко дни в САЩ глобиха Боинг с 2,5 милиарда долата заради укриване на информацоя за проблеми със 737 Макс. Аз как да вярвам, че Боинг крият, но фармацефтичните компании в никакъв случай не крият информация за проблеми?

    В Русия съм! В Русия съм!
  76. 76 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    [quote#72:"Сенсей НАНАЙ"][/quote]

    Чукча не читател,чукча писател.
    Стюпи ако повече беше чел,сега нямаше да си такъв лузър.
    Има си обяснителен доклад към ИК,ама кой да чете.

  77. 77 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#69] от "Иван K": Вярването в конспирации е просто вяра в невъзможни неща.
    Най-податливи са хората които не могат да отделят възможните от невъзможните явления.
    Някога един философ е написал: логично значи вярно.

    Точно.
    Аз например обеснявам на братчед ми, че янките са загрижени за афганистанският, иракският, сирийският, либийският, даже и египетският народи, и затова бори диктаторите им, а той ми вика; Стига с тези конспирации........ мда

  78. 78 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1761 Любопитно

    Имам и деъг въпрос:
    Защо масоните се крият? Налиии работят в полза на обществоти? От скромност? Айде бе! 😁
    А събранията на Билдеберг защо са тайни? А на Трилатералната комисия? Нали се събират да мислят за благото на народите по света?😅

    В Русия съм! В Русия съм!
  79. 79 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    Основният въпрос е кой определя кое е "конспирация" и кое не е. Журналистите са изпълнители на поръчки, т. е. не решават те. Кой решава, кое е конспирация и кое е истината?!? :-) Самото твърдение на медиите, че нещо е "конспирация" не значи че наистина е!

  80. 80 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3733 Любопитно

    До коментар [#64] от "deaf":

    А преди 100 години хората са вярвали много повече на науката в сравнение с днес.
    ======
    А преди 3500 горини, науката и религията са били две почти слети неща......
    Големия въпрос е....
    Кой и защо ги е разделил....?

    Bukalemun
  81. 81 Профил на Сенсей НАНАЙ
    Сенсей НАНАЙ
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Авторката е напълно права във всичко, но има едно НО.

    Защо в България конспиративните теории са присъщи за огромен кръг от хора, включително хора с уж уважавани професии като лекари, учители, юристи. Да, тя казва, че не винаги зависи от образованието, но при нас е ПАНДЕМИЧНО колко хора с уж добро образование, предполагащо минимум среден интелект, гълтат на поразия всякакви конспиративни теории, като се почне от "злият Сорос" (или "злият Костов", "злият Христо Иванов") та чак до това, че Истанбулската конвенция искала да дава привилегии на травестити....(???).

    И отговорът за мен е тоталното пренебрежение на критическото мислене в обещството, семейството и, разбира се, в училище.

    Никой не те учи, че трябва да си привеждаш източниците на информация.
    Никой не те учи, че източниците на информация са важни от гледна точка на произход и авторитет.
    Никой не те учи да даваш конкретни примери.
    Никой не те учи да даваш цитати.
    Никой не те учи да различаваш генерализации на базата на няколко примера.
    Никой не те учи какво е реален или сериозен "аргумент" и какво - не.
    Никой не те учи какво е аналогия и дали сравняваните явления имат действително нещо общо или приликата е повърхностна.

    Има и още, и още, и още. Това ми идва само на прима виста от това, което съм виждал в спорове с българи.

    Българинът си въобразява, че като зубри, като чете исторически книги и .... вече е учен и интелигентен. Ми не, не стават така работите. Трябва спешна образователна реформа, която да въведе в училище такива дисциплини като дебатиране, логика и т.н.. както и да се развие усещане у учениците за неща като цитиране на източници, пресяването на качеството на източниците и т.н.

  82. 82 Профил на AllLivesMatter
    AllLivesMatter
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Както винаги статии като тази са писани за вътрешна употреба на левите сили.

    Първо - авторката никъде не говори, за темите които са започнали като конспирации, а се се оказали чиста истина.

    Второ - когато авторката започне да говори за конспирациите които СА се оказали истина, тогава ще трябва да си зададе въпороса колко често това се случва, след колко време може да се отсее истинаата и глупостта и/или лъжата.

    Трето едва тогава ще трябва направи анализ, макар и косвен дали не си струва всички конспирации да процъвтяват, дори 1 от 10 да се окаже вярна, с цел да се даде възмоност за гласност на всички проблеми за които никой от авторитете не говори истината

    Четвърто ще можем да отсъдим - дали е по-добре 9 от 10 лъжи, и една истина. Или 10 от 10 запушване на диалога.

    Но явно толкова дълеч не може да се стигне с мисленето

    'progressives' is the politically correct word for communists
  83. 83 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Вярването в конспирации е просто вяра в невъзможни неща.
    Най-податливи са хората които не могат да отделят възможните от невъзможните явления.
    До коментар [#69] от "Иван K":

    Обикновено не са невъзможни неща а алтернативи на официална истина, които обаче не се опират на проверими факти. Затова са трудни за разбиране. Иначе е добре да се съмняваме в официалната истина.

  84. 84 Профил на Сенсей НАНАЙ
    Сенсей НАНАЙ
    Рейтинг: 11 Неутрално

    [quote#72:"Сенсей НАНАЙ"]
    —цитат от коментар 76 на Мусаши
    Чукча не читател,чукча писател.Стюпи ако повече беше чел,сега нямаше да си такъв лузър.Има си обяснителен доклад към ИК,ама кой да чете.[/quote]

    Чел съм го. И го разбирам, за разлика от теб, уж юрист. Ей тук беше моментът да дадеш някакъв цитат и да обясниш какви привилегии се опитва да прокарва ИК за травестити,транссексуални и тем подобни . Но ... разбира се, го пропусна в полза на обидите.

  85. 85 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#69] от "Иван K":

    "Вярването в конспирации е просто вяра в невъзможни неща."

    Извинявам се, че ще копирам текст от уикипедия тук, но на тази глупост не можах да издържа:
    "Конспиративната теория (на английски: conspiracy theory) или теория на конспирацията, т.е. теория за заговор (разг. световната конспирация), е хипотеза, според която координирана група тайно работи или е работила, за да предизвика или произведе дадено събитие или идея, които обичайно са незаконни или неморални, включително като се опитва да прикрие съществуването и дейностите си. В по-общ смисъл се използва, за да означи идеята, че определени политически, социални, икономически и дори природни събития са продукт на тайни замисли, които са неизвестни на широката общественост, но все пак са станали достояние на ограничен кръг хора."

    Та.... Кое е невъзможното? Вие явно даже не знаете какво е конспиративна теория. В коментар 30 съм дал няколко примера. Кой от тях бихте определил като "вяра в невъзможни неща"?

  86. 86 Профил на Сенсей НАНАЙ
    Сенсей НАНАЙ
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Горният анализ е типична либерална пропаганда, насочена към индивиди с интелектуалния потенциал на Гретето.
    —цитат от коментар 56 на pamela


    Всичкото нео-консерватор, а всъщност "нео-конспиратор", изправено на амбразурата да брани конспирациите. Познайте защо. Защото всичкото, ама буквално, ви е лъжа и конспирация.

  87. 87 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2294 Любопитно

    Вярването в конспирации е просто вяра в невъзможни неща.
    —цитат от коментар 69 на Иван K


    Кой и как определя кое нещо е "възможно" и кое "невъзможно"?

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  88. 88 Профил на Сенсей НАНАЙ
    Сенсей НАНАЙ
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Основният въпрос е кой определя кое е "конспирация" и кое не е.
    —цитат от коментар 79 на Stargate


    Умните хора.

  89. 89 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3733 Весело

    До коментар [#74] от "half truth":

    А ако не беше мегаломан нямаше да стигне до диктатор.
    ======
    Брееей....
    Много странна логика....
    Значи.....ако не си мегаломан...вероятността да си диктатор, е нулева.... :)....
    Май съм на път за да разоблича колко са погрешни разбиранията ти за лидерство......
    Излиза че ако един диктатор е в състояние умело да си прикрива мегаломанията....има огромна вероятност И ДА НЕ ГО наричат диктатор...

    Това са все изводи които ги вадя благодарение на твоя мисловен консенсус....

    Тогава излиза че..... Саад не е никакъв диктатор..... :)....
    Я го виш.....какъв е скромен и тих.....!!!

    Bukalemun
  90. 90 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 461 Неутрално

    До коментар [#16] от "z_axis":

    ++

    Не отговарям на хейтъри.
  91. 91 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#81] от "Сенсей НАНАЙ":

    Стюпи, стига си обобщавал. И на теб ще кажа : прочети ми кометар 30, после пак си прочети какво си написал в твоя коментар 81 и се засрами малко.
    И престани с тази истанбулска конвенция, моля те. Аз не съм юрист. Обаче ще ти цитирам основополагащ член от нея, който кара мен и много други хора да я отричат. Глава първа, член първи, точка първа!!!! Подточка б:
    "да допринася за премахване на всички форми на дискриминация срещу жени и

    да насърчава действителна равнопоставеност между жените и мъжете,

    включително чрез овластяване на жените;"

    Равнопоставеност чрез овластяване?!? Айде моля да ми я спестите подобна равнопоставеност. Нали искаше цитати и аргументи?

  92. 92 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    До коментар [#81] от "Сенсей НАНАЙ":

    Уважаеми, не се напъвайте да мислите. Жалките Ви опити не впечатляват никой!

  93. 93 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 947 Неутрално

    Мда. Мисла, че човек, в зависимост от своя житейски опит, в зависимост от своите разбирания за добро/зло, в зависимост от своите религиозни и политически разбирания, в зависимост от информацията която получава, след ,, центрофугиране,, на всичко, си изгражда едно мнение по даден въпрос. Правилно или не, но мнение. Конспиративно или не, никой не може да каже .
    Навремето са горяли хора на клада, заради техните конспиративни идеи, които в последствие са се оказали истина, и са в учебниците сега..
    Някои неща не са нито конспирации, нито теории. Просто ги слагат в тази графа, за да омаловажат казаното.........мда

  94. 94 Профил на pkh07609293
    pkh07609293
    Рейтинг: 160 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мусаши":

    Така ли било ?......Аз пък мислех че е насочена против насилието - срещу жените и децата от една страна, и срещу хомокексуалистите ( в това число и травестити) , от друга страна.....Колко съм се заблудила?!!!.....А това да си хомосексуалист за Ганьо е най-страшното престъпление......самото съществуване на хомосексуалните наклонности ( балансирани между мъжкото и женското начало ) във психиката на всеки човек, за Ганьо е конспиративна теория и пълно извращение........той си е мъж 200 процента!!! Също като Борат!.....

  95. 95 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2918 Неутрално

    До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":

    1 - какво трябва да направи човек, ако види малко зелено човече?
    2 - имате вана пълна с вода и до нея лъжица и черпак. Как ще излеете водата от нея?
    ==================
    1. Да се маха веднага от танковия полк!
    2. Запрята ръкав и вади тапата.

    Еретик
  96. 96 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#94] от "pkh07609293":

    Неприемането на Истанбулската конвенция заради обратната дискриминация налагана от нея според Вас ни прави хомофоби или насилници? М?

  97. 97 Профил на Сенсей НАНАЙ
    Сенсей НАНАЙ
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#91] от "George Svinarov":

    А, да, твоят коментар ме кара да сложа още една точка към коментара си 81:

    -- Никой не ги учи да различават значението на думите

    В случая, "овластяване" не означава жените да имат власт над мъжете, а да имат повече власт, отколкото имат сега. Елементарно е, също както е елементарно, че "черните животи имат значение" не значи "само черните животи имат значение" или "белите животи нямат значение".

  98. 98 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3733 Весело

    До коментар [#89] от "eti mehter":

    Саад
    =====
    Асад

    Bukalemun
  99. 99 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2294 Весело

    А преди 3500 горини, науката и религията са били две почти слети неща....
    —цитат от коментар 80 на eti mehter


    Хммммм, хмммм, след екзекутирането на Сократ едва ли това е съвсем вярно.... Сократ е май една от първите доказани жертви на обвинения в конспиративна вяра...Показателно е и това, че екзекуторите му са демократите, не тираните....
    Има някакво сходство с поведението на днешните суперлиберали от сорта на бъбривата авторка с калпавия братовчед. Много е забавно да гледаш как, докато пламенно защитават всякаква различност, тези хора държат сатъри, с които са готови да разцепят главата на всеки техен опонент!
    Митутско ;)


    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  100. 100 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2294 Любопитно

    Основният въпрос е кой определя кое е "конспирация" и кое не е.
    —цитат от коментар 79 на Stargate


    Умните хора.
    —цитат от коментар 88 на Сенсей НАНАЙ


    Кои са умните хора?

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK