Въпрос за 3 млрд. лева: Защо Борисов не реже лентичката на "Балкански поток"

Въпрос за без пари. Защо всички европейски държави искат да имат тръба до Русия (включително и Украйна) а при нас това се счита за нещо лошо?

• 121 34 Коментарът е обиден или неуместен

Нама такъв поток - " Балкански " ! Има руски поток в турска опаковка през нашата територия, транзитиращш газ за Сърбия, поне на този етап, който вече е попаднал под американски санкции ! Жалко, но това е реалността !

• 29 88 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "moreee":

Защото си имахме тръба и тази е напълно излишна.

• 22 103 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "moreee":

• 17 64 Коментарът е обиден или неуместен

• 9 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "moreee":

При тях е "и до Русия".
При нас е "само до Русия"
Тънка, неуловима за чугуна разлика...

• 17 61 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Doge":

"Защото си имахме тръба и тази е напълно излишна."

Да, но старата тръба е през Украйна, а украинците вече не искат да имат нищо общо с Русия.

• 64 22 Коментарът е обиден или неуместен

Не е радостно да си поставен в джоба на Кремъл. Кой българин ще се зарадва от такава новина. Милият ни премиер.

• 14 61 Коментарът е обиден или неуместен

Просто се ослушва като глух петел

• 13 31 Коментарът е обиден или неуместен

Защото, както се знае за ума важи правилото "по-добре малък, но твой и отпред, отколото голям, но чужд и отзад". А Боекоо мисли първосигнално, което се управлява от гръбначния мозък.

• 15 39 Коментарът е обиден или неуместен

Айде моля ви се , той нали резна лентата на подпорната стена на пътя за Рилския манастир и видяхме какво стана, тука нека задържи малко :)

• 11 52 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "moreee":

Нищо подпбно. Даже си имахме и договор, който националните рпедатели терминираха.

• 15 50 Коментарът е обиден или неуместен

Мухахаха))) госпожата написала статията, явно все още не е разбрала, че разширяването на газопреносната мрежа на Бг е по всички закони на Ес! Вече знае - брутален найс)))

• 77 17 Коментарът е обиден или неуместен

Борисов нещо е гузен.

• 12 44 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "moreee":

Въпросът е за без пари и отговорът също - защо БГ построи скоростно руски проект, от който няма икономическа изгода? Европейските държави не получават само руски газ, както БГ.
Хубаво е да се попита ИД премиер на БГ, набиха ли му канчето от САЩ да не строи тръбата, колко комисионни е взел за "бързата" инвестиция и дали тръбата няма да се спихне скоропостижно след санкциите на САЩ?
Също въпроси за по една стотинка..За такива като теб.

• 14 67 Коментарът е обиден или неуместен

Не можело да се нарича Балкански,бил Турски,Руски и т.н.А Трансанадолският защо става Трансадриатически?Аналогията е очевидна.

• 36 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не се знае как ще излезе сметката
Вчера трасето през Украйна пак даде фира и някак си не се забеляза, но газа в Западна европа по борсите стигна 600Е

• 28 13 Коментарът е обиден или неуместен

В началото на 2021 година, изглежда, по "Турски поток" вече минава руски газ, но нито има откриване, нито има отговор на въпроса готов ли е изобщо проектът.
***
Как може да тече газ по неготов проект?

• 36 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 14 40 Коментарът е обиден или неуместен

• 11 31 Коментарът е обиден или неуместен

• 14 28 Коментарът е обиден или неуместен

Заровиха три милиарда заради може би 300 милиона комисионни?
Напълниха няколко чекмеджета. С това ли да се похвалят като режат лентичката?
Преди да заровят тръбите ви накараха да повярвате че всички сте ударили шестица от тотото, и ще опъвате парички от транзитни такси. Демек от нищо!
Дано поне едно добро нещо остане от ръждясалите тръби които ще плащат и правнуците ви.
Дано проумеете как работят мозъчетата на айдуците, как правят врътките.

• 16 41 Коментарът е обиден или неуместен

... ЗАЩОТО РАЗБИРА,ЧЕ СЛЕД КАТО СНЕСЪЛ ЕДНО АКО,ТО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗБЪРКВА...
И ,ЧЕ ПО - ФРАПАНТЕН СЛУЧАЙ НА НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО НЕ Е ИМАЛО В ПОСЛЕДНИТЕ 30 ГОДИНИ..

• 13 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "quatro_4x3":

Как разбра кой иска газ? Това е обект от национално значение и инфото по него е класифицирано! Кой си ти, че да знаеш нещо? Твоята работа е да плащаш данъците и да гласуваш - нещо неясно?

• 42 12 Коментарът е обиден или неуместен

Бих препоръчал нашата част да се прекръсти на "Европейски поток " , ББ да го открие и после да се ходи на избори.......( не държа да чуе предложението !).

• 16 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма страшно, всичко ще се оправи. В Русия ще изгонят или затворят ( избора е ваш) джуджи и те ще започнат да работят по нормалните бизнес правила, а не с рекет и за политическо влияние, консумацията ще порасне до невиждани размери и ние ще го ударим на живот.
Може, ама в другия, следващия живот, а до тогава, ще си избираме баце за началник, че той ги разбира тези неща.

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

• 9 29 Коментарът е обиден или неуместен

""Няма обяснение защо се прави това и затова Борисов го е срам да дойде да открие този обект", каза Христо Иванов ..."

Христо, в заблуждение си, мой човек.
Индивидите започват да изпитват срам на определено цивилизационно ниво.
Което Рапонът още не е достигнал в развитието си.

• 13 23 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя толуп непрекъснато ни говори за диверсификация,а реално я бави,отлага и направо саботира.И през това време прави подаръци на чужда държава,като и изгражда тръбопровод от който нямаме никаква изгода.Не стига че неможе да се изплати от транзитни такси,ами и няма отклонения за регионите,през които минава.А ни заглавичква с мижави количества газ от Гърция през стара и малка по обем тръба.

• 12 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "moreee":

Защото тази тръба не е за България, а за Сърбия, но я плащаме ние. Може да сме на печалба, може да не сме, но рискът за това се прехвърля на българските данъкоплатци, вместо на тези, които получават или продават газта. Сигурно сме им благодарни за нещо и сме добри съседи. В същия момент спорим с Македония за историята, но реално от Белград я съчиниха

• 7 33 Коментарът е обиден или неуместен

500 КМ БЪЛГАРСКА ЗЕМЯ С ШИРИНА 200 М. Е ОТДАДЕНА НА НАГЛИТЕ БРАТУШКИ ЗА НЯМА НИЩО...
КАК ДА НЕ ГО РАЗЦЕЛУВАШ МЕТОДИЕВ???

• 12 23 Коментарът е обиден или неуместен

Не реже лентичката, защото трябва да дава много отговори на не лицеприятни въпроси

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"quatro_4x3"][/quote]

Германците не ги сравнявай с нас. Те и да са дали пари за тръбопровод, сметката им излиза до евроцент. Но не са и дали, там Русия си го строи. Отделно Германия се отказа от АЕЦ след Фукушима и си изважда поетапно мощностите и от там, от 1990 г работи по бъдеща "Зелена сделка", която се подписа едва 2020 г. А ние за 12 г един път спираме Белене, един път ще го строим, искаме Южен поток, искаме Бургас-Александруполис, след малко не ги искаме, Балкански/Турски поток, интерконектор, 1 млд м3/година Азерски газ, който не можем да го докараме в пълен обем, а и да го докараме ще трябва в буркани да го затваряме, защото имаме договорени от Газпром 3 млд м3/година по договор вземеш не вземеш плащаш 3 млд м3, а потреблението в страната се сви до 2,5 млд. Хаосът в главата на един човек, ще доведе до не знам какви резултати!

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ се дръфчат на Германия и Меркел заради Северен поток 2 , а на Борисов не смеят да му кажат нищо .
Само нашите умнокрасавци не виждат простата истина, че Балкански поток ще бъде основно за американците и 2.3 милиарда кубически метра от 15 милиарда капацитет ще са за сърбите да си купуват техния любим руски газ.

• 24 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"Destino"][/quote]

И доста спецове в бранша изказват мнение, че Газпром върви към фалит.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "moreee":

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Doge":

не е излишна дали сме 3 милиарда, доколко то разбирам. иначе щяхме да се чудим как да ги дадем...

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "rkf46690675":

е тя си е тяхна, трябва да си плащаме

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Крадецът от Банкя трябва да лежи в затвора докато изработи откраднатите няколко млрд.лв.

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

Ако американците искаха да свалят Борисов и да спрат Балкански поток , то две интервюта на Херо Мустафа по време проруския Пуч през лятото щяха да са достатъчни. И да ни бяха отказали поканата за членство в еврозоната. А не сега бившият шеф на ЦРУ Дейвид Петреъс да купува Нова телевизия и Виваком. Явно се вижда кого подкрепят и кой получава рублите на Джуджо!

• 28 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ilian Vassilev
3m ·
Въведение в бойкономиката.
Цената за Сърбия на Газпром е 12,97 Евро/МВтч. Да припомним че в цената за Сърбия влизат и разход по пренос през България?!
Цената у нас в момента е 13,5 Евро/МВтч и се изпълвам с едно геостратегическо "густо". Сбъдната мечта - на картата съм.
Сърбия не е дала нито цент за строителството на газопровод, ние дадохме 3 милиарда лева. Погледнато от друга страна, това е доказателство че сме по-богати от тях и имаме пари.
Още по-стратегическо ми става.
Направо се замислям дали да не предложа Бойко Методиевич за Нобел по икономика.
Но това не е всичко. Газекспорт плаща на входа на системата от Турция два пъти по-малко от родната гордост Булгаргаз, пък и всеки друг, за да бъде хептен сигурно, че българските потребители, а не сръбските плащат сметката за инфраструктурата в България. И тогава вече излитате в космическите висини на уникалния свят на Бойкономиката.
Българи, юнаци, още геострагези.
Хубаво ми е. Хък им е и на сърби, и на румънци, гърци, турци и сие. Може да имат по-евтин газ, но НИЕ СМЕ НА КАРТАТА, а те са извън нея, изобщо извън историята.

• 12 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "SaveBG":

русоифилството явно има нужда от пари :)

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистите от БКП-ГЕРБ са същите национални предатели както комунистите от БКП-БСП и БКП-ДПС,но да пропуснем и "патриотите" с руски знамена.
За голямо съжаление това е положението.
Материала,материала.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Предупреждавахме,писахме с аргументи против,включително и че "Аркад" е един руски параван-не ни обърнаха внимание.Е,сега си купувам шамфъстък,наливам си едно с лед и чакам да видя дали ще има откриване.Наздраве и затягайте коланите с още една дупка!

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

Когато говорим, че разходите за "Турски поток" са 3 млрд. лв. редно да попитаме и какво става с таксите, които "Газпром" дължеше на България за транзита на газ към Турция.

Ето какво казва по въпроса Теменужка Петкова в интервю от 12.03.2019 г.:

"Какво се случва обаче с транзитните такси, които ние би трябвало да печелим до 2030 година 1.2 млрд. от транзитни такси руски газ до Турция? Защо ние се отказваме от това нещо?

На първо място ние имаме официална информация, официално писмо от страна на „Газпромекспрот“, че от 1 януари 2020 година те възнамеряват да преустановят транзита по Трансбалканския маршрут. Това означава, че България така или иначе трябва да реагира адекватно на тази променяща се среда.

Ако ние сме сключили договор обаче, ще има ли неустойка, която Русия трябва да плати на България?

По отношение на приходите от транзит по т.нар. „Трансбалканския маршрут“ или 90% от приходите от транзит, които България би следвало да получи, по отношение на това, което ние сега в рамките на този договор сме предвидили като условие и като приходи от такси, трябва да кажем, че тези приходи надвишават това, което ние бихме получили за транспортиране на природния газ по Трансбалканския маршрут

Е, чакайте сега, то едното е съвсем различно от другото. По Трансбалканския маршрут ние до 2030 година имаме договор, в който би трябвало да получим 1.2 млрд., нали така?

1.9 млрд. лева.

Добре, над 1 млрд. лева. Ако тръбата влезе от Турция, ние се отказваме от тези пари, които трябва да получим. Русия ще ни дължи ли някаква неустойка?

На първо място в рамките на този договор, който е подписан за транзит между „Булгартрансгаз“ и „Газпромекспрот“ трябва да кажем, че има подобна клауза, но тази подобна клауза на практика препраща към арбитражни решения, които трябва да бъдат решени в рамките на Московския арбитраж и няма гаранция, че тези приходи по някакъв начин биха могли да бъдат получени. Докато с този договор, с промяната на т.нар. „Исторически договор“, България си гарантира приходи от транзит, които превишават този по т.нар. „Исторически договор“.

Сега става ли ясно защо към разходите от 3 млрд. лв. трябва да се прибавят и транзитните такси по Транбалканския маршрут в размер на 1,9 млрд. лв., от които България се е отказала?

Добре, ясно е. Значи общата стойност на "Турски поток през България е не 3 млрд. лв., а точно 4,940 млрд. лв.

ПП. Цитираното интервю с Теменужка Петкова е от сайта на Министерския съвет.

https://www.gov.bg/bg/pravitelstvo/sastav-na-pravitelstvoto/intervyuta/ministar-temenuzhka-petkova-nadyavam-se-v-hoda-na-pregovorite-po-aets -„belene“-v-sledvashtite-12-mesetsa-da-ima-dobar-rezultat

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно е все пак , тук какво искаме...да сме държава от ЕС или нечий щат , че да не се прекръсти " потока " на Европейски , пък да оставим и него на Меркел ?!

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

Предвид експертизата във всяка дума, да представим и автора

"Елица Симеонова е журналист в Свободна Европа. Първите си стъпки в журналистиката прави в международния отдел на в. "Сега", след това e репортер в Клуб Z."

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "дерибеев":

страшна рал'та и седнала да пише за Банкянския паток

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Един препатил":

Lеле!!
Ама вие не правите разлика между пропуснати ползи(1.9мд)
И инвестиция(3мд)!!
Сериозно ли се взимате насериозно?
Смях в залата

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

"...а тръбите са произведени в Русия....."

Това е една прелюбопитна подробност. Консорциум "Аркад" беше избран за изпълнител. Другият консорциум - руският "Газово развитие и разширение в България" подаде жалба в съда и процедурата беше спряна. Малко преди съдебното заседание "Газово развитие и разширение в България" оттегли изненадващо жалбата си и договорът бе подписан с "Аркад".

Като мотив за изненадващото оттегляне на жалбата се сочи това, че под натиск на българската страна "Аркад" са се съгласили да използват тръбите останали на пристанище Варна от "Южен поток" и собственост на един от участниците в консорциума "Газово развитие и разширение в България".

Дотук добре. О-о-баче.... В офертата на "Аркад" фигурират тръби доставяни от Гърция по цени от 2019 г. А цените на руските тръби на пристанище Варна са още от 2014 г. т.е. значително по-ниски.

Не е ясно какво се е случило с тази разлика в цените. Дали е отразена в договора с "Аркад" по посока намаляване на общата стойност? Ами! Дали българската страна се е отказала от тази разлика за да убеди "Аркад", руския консорциум да оттегли жалбата си и договорът да се подпише по-бързо? Твърде вероятно. Дали пък разликата не е разделена между "Аркад", руския консорциум и представители на българската страна участвали в заверата? Абсолютно сигурно!

https://clubz.bg/87917-nov_obrat_za_turski_potok_prez_bylgariq_stroejyt_se_otpushva

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Sofia_11":

Правя аз разлика, правя. Ама какво от това - пропуснатите ползи как ще се върнат? А и Теменужка Петкова така казва - приходите от "Турски поток" щели да бъдат по-високи от пропуснатите такси за транзита по Трансбалканския маршрут.

Така, че сме не само в правото си, ами сме и длъжни да калкулираме пропуснатите ползи в това колко ни струва проектът "Турки поток".

А за това коя сума как ще се осчетоводява можете да се обърнете към Теменужка Петкова - тя по професия нали е експерт-счетоводител. Била е счетоводителка на Пашата, а после беше и шеф на Агенцията за държавна финансова инспекция. Като такава откри маса нарушения за АЕЦ "Белене", ама бързо ги забрави като стана министър.

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

тя тази инвестиция си е направо реализирана загуба :)

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

И още нещо каза Васко Начев. Азерския газ, който идва , вместо от Гърция, през Македония, изобщо не ни трябва. И сега Булгаргаз ще търси на кого да го продава.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

А ако Борисов беше отишъл, авторката щеше ли да му ръкопляска? Изобщо тези упражнения са "Балкански поток" започнаха да стават досадни.

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

Авторката получава заплатата си от американското правителство, което иска да наложи в Европа своите производители на втечнен газ. На такива пасквили, писани от "независими" на краварска хранилка не трябва да се обръща сериозно внимание.

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "stedim":

каква е целта на вашето ако

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Много сте заблудени. Не се пуска потока защото, ако се въведе в експлоатация при резервирани от раша 90 процента от капацитета при липса на купувачи освен Сърбия, Газпром ще трябва да ни плаща неустойка за резервирания капацитет. И за да не ни платят нищо са тези циркове

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Въпрос за 3 млрд. лева: "Защо Борисов не реже лентичката на "Балканския паток"?

Отговора е без "платен": Защото "патока" не е Банкянски и защото го е много, много срам понеже активите от "чекмеджето" не покриват стройтелните разходи за енергийните му начинания!

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Трогателно е какСвободна Европа, макар и издържана от друга държава, нехае за нейните интереси, а защотава единствено тези на България!!!

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Doge":

''Защото си имахме тръба и тази е напълно излишна.''

излишна за теб и мен, ама за руснаците и бг лакеите им дето прибраха 3 милиарда не е никак излишна

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "rkf46690675":

Стига лъжи.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Един препатил":

Много лъжи си надрънкал, но най-голямата е, че тръбите от Варна били употребени за Балканския. Тръбите от Варна бяха от съвсем друг тип-за полагане под вода и свършиха много преди да се помисли за Балкански поток.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

В началото на 2021 година, изглежда, по "Турски поток" вече минава руски газ, но нито има откриване, нито има отговор на въпроса готов ли е изобщо проектът.
____________________________________________________

А статията ви, че нямало да може проектът да е готов до края на месец декември забравихте ли в вече?

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Балкански поток има няколко основни проблема от различно естество, които донякъде са засегнати в написаното тук. Основният е, че проектът е нерентабилен (нещо за което не сме 100% сигурни, защото договорът е секретен). Ако са спазени предишни условия за транзит на Газпромски газ през БГ т.е. 1.65 долара за транзит на 1000 куб.м. на 100 км, максималната сума от транзита може да бъде 1.65Х15000000Х4.5=103 млн долара =160 млн лв годишно. Сумата е нищожна като за инвестиция от 3 млрд. Разходите за поддръжка на тръбата годишни ще са поне 30 млн лева, т.е. възвращаемостта става още по-малка. Вторият проблем заради който са и санкциите е това, че Газпром не би трябвало да ползва повече от 50% от тръбата, а той е резервирал 90%. Основният виновник за "Балкански" а и за Северен 1 и 2 е Германия, която заби нож в гърба на Украйна. Ако не беше тя Путин изобщо не би мислил за потоци.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Въпрос за 3 млрд. лева: Защо Борисов не реже лентичката на "Балкански поток""

Меко казано скапана инвестиция щом трябва цели 20 години да се чака , за да се "избият " тези милиарди!

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Chicho_Gosho":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И да добавим да краде яко от народната/ държавната / пара.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът на България с потока е,че всички по-големи политически играчи-БСП, ГЕРБ, ДПС са за построяването му. Голяма част от зомбираното ни население също го иска, на принципа "щом е руско, значи е добро". Единственото добро нещо е, че за разлика от Южния, Балканския се строи с български пари и ще бъде 100% българска собственост и в бъдеще ще може да пренася всякакви газове, независимо от Газпром и Русия. Не ми се мисли какво ще стане ако и когато Балкантрансгаз няма да може да изплаща заема и дали наистина тръбите ще са наши.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Oggie Petkov":

Германия играе хард срещу САЩ. Надява се да и го върне заради загубата на втората световна война. Вече го върна на британците, върна го на всички европейски страни, Югославия я няма, СССР и те. Сега са в комбина с Китай срещу останалите.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Dariya Koleva":

Проектът ще се забави максимално с официално откриване за да не плаща неустойка Газпром на България.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Dankol":


« ..., а на Борисов не смеят да му кажат нищо . «


Викаш, мутрата само като погледне мръсно и янките се напикават, а ?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Тук обаче Бойко мълчи оглушително!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

И ,какъв ви е проблема ,другари!????

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

"....завършването на газопровода въпреки санкциите на САЩ би могло да доведе до влошаване на отношенията с Вашингтон."

Боко ясно защо мълчи.
И аз ще мълча, щото да не кажа нещо нецензурно.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "niksan1":

То реално други русофили освен кремълофили почти няма. Още по-рядко се идентифицират като такива, за да не ги объркат с другите :)

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

На мен ми е любопитно, какво ще се случи, ако американските фирми откажат да сетифицират компресорните станции...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "atag":

Няма да ни плащат неустойка от Газпром за неизползван капацитет

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Oggie Petkov":

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен