За бъдещето на одиторската професия

Одиторите, са един вид саксийни цветя. Те са безкрайно далеч от истинските ситуации с които се справят тези които одитират.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Тая професия, както и на счетоводителите, спокойно може да бъде заменена в бъдеще, дори да не е изцяло, то поне на 90%.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "442":

Ами не им е работа да се справят и занимават с проблеми, те би трябвало да следят дали са спазени определени правила и процедури. Доколко тези правила и процедури са смислени и доколко спазването им гарантира...изобщо нещо е друг въпрос.
Като цяло с подписа си поемат не малка доза риск, тъй като одита би трябвало да гарантира доброто здраве едва ли не на компанията и ако го подпишеш а после се разсърди (КТБ примерно) одитора ще го отнесе

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Одиторите са с широко Затворени очи. И широко отворени джобове.
Пишеш ли кофти доклади, следващата година няма да си ти, демек нема да получаваш ти дебелите такси.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Когато мениджърите се научат да мислят счетоводно може и да отпадне нуждата от счетоводители.

Моите наблюдения показват, че особено в България - а на по-ниско ниво и тук в САЩ - хоратя нямат елементарно разбиране за смисъла на счетоводството.

В България това е отчасти защото на счетоводителите се гледа като на необходимо зло заради всичката бумащина за бюрократичната репресивна данъчна и прочие държавна контролна система - отговорност, с която са натоварени точно счетоводителите.

Счетоводството, обаче, е много повече от подаване на справки за държавата и е било измислено много преди да е имало нужда от държавни справки.

Сериозен бизнес без добро счетводоство не може.

И не случайно наред с изпълнителния директор на върха на всяко по-голямо предприятие е и главния финансов директор.

Който просто няма как да не ползва счетоводители и счетоводство.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Все повече нещата са манджа с грозде.

Одитора се, защото някои организации са законово задължени да имат независим одит.

Иначе са едни пазарлъци, договорки, преливане от пусто в празно.

Напоследък дори не се набляга на класическата финансова ревизия, ами на модерни извращения, като "пърформанс" одит, "систем" одит и пр.

За капак, одиторите по закон не носят правна отговорност за обективността на отчетите си.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "chepokalipsis":

Добре, да се замени. Но не казваш с какво да се замени?

Бивш tww09306483.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Боби Колев":

Най-общо казано, докато има държава, трябва да се плащат данъци. Кой ще изчислява и обработва всичката тази информация? То много хора си мислят, че натискаш ентер на клавиатурата и всичко е готово и сметнато от само себе си...

Бивш tww09306483.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "klecho":

"... За капак, одиторите по закон не носят правна отговорност за обективността на отчетите си..."!

Адвокати, прокурори и съдии, носят ли отговорност за обективност на мнението си?!
Тук се навлиза в някои морални категории, които не винаги подлежат на проверка и доказване. Освен това, в доста случаи тия които са одитирани, по някаква случайност забравят да представят всички документи и нали се сещаш, че всичко после се изкривява.

Бивш tww09306483.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

В "Девет седмици и половина" героят на Мики Рурк беше финансов арбитър. Какво е това - не знам. Но май е по-различно от одитор.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Petleshev":

Тя аргументацията е всеизвестна. Което не променя факта, че без въпросната отговорност, т.нар. одит се свежда до алабалистика.

Иначе и в съдебната система би трябвало да носят. Щото сме се заринали с подкупни съдии, които удобно се оправдават със системата.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Модерните одитори ще получават задължително обучение по разкриване на финансови измами и злоупотреби..."





Досега разкриването на финансови измами и злоупотреби, бе пълна енигма за тези...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "klecho":

Е...То кое остава, което да не е алабалистика? Бях си запазил преди време две съдебни решения от един окръжен съд. Напълно сходни дела, с две противоположни решения.

Бивш tww09306483.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "uq":

Може ли подробности по това как одиторът на КТБ "го отнесе"?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

...
А просто може да се премахне тази дивотия и да се удвои капацитетът на регулаторите, и да се приеме и изчисти наказателната отговорност за изпълнителните директори и главните счетоводители като отчетите не са наред и законът не е спазен. И съдът да решава. Роенето на институции, които контролират други институции влошава положението и прави играта още по-врътнява, отколкото трябва да бъде.
Специално с одиторите се вкарва още една степен субективност в целия процес.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "hamiltonf":

Хич не е енигма. Приличен счетоводител може да ти покаже много дупки в системата, както и къде, как и кой бърка в медеца. Проблемът настава, когато се включат следователи и прокури, които се чудят как да оплескат и замажат положението, защото става неудобно за разни високопоставени и отговорни другари. И накрая вземе та го отнесе тоя дето проверява, ами не проверявания... ;)

Бивш tww09306483.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "vassilun":

При КТБ, освен одиторите го "отнесоха" и Банков надзор. Мъмриха ги много строго...! :)))

Бивш tww09306483.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Petleshev":

Могат грамотните, въпросът е, че не се е правило до сега...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Хем съм съгласен с теб, хем не съм съгласен :))))
Да го кажа по евроатлантически, прав си - в недалечно бъдеще 90% от бууккийпърите ще бъдат заменени от софтуер - без значение дали от машини или от облак. Съвсем друг е въпросът с акаунтантите. Щеш, нещеш, машината има още много масло да изпие, докато и започне да и работи изкуствения интелект :)

Бог да благослови Америка за България!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Боби Колев":

Много по-простичко е. Просто пазарът у нас е "шантав". Когато 95% от регистрираните фирми у нас са с нает персонал до 10 човека, а от тях 50% нямат изобщо нает персонал, тогава счетоводството се "води" на ум от чорбаджиите. Останалото е занаятчийска работа. И бумащината не е чак толкова много. При желание всеки собственик на фирма би се оправил сам :)

Бог да благослови Америка за България!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Така, дотук не виждам одитори да са писали коментари.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

На мен ми се е случвало да се запознавам с одиторски доклад, направен при одит на голяма организация, за сравнително кратко време и от сравнително млади хора. Бях учуден, че много бързо и точно бяха хванали един куп проблеми.
Но ако говорим по текста под който пишем, не виждам кое от написаното не е било цел или желание за прилагане при тази дейност и постигане на подобни очаквани резултати.
Така че, поне според мен, като намерение не виждам някакви новости, а какви са конкретните резултати от извършен одит, зависи само и единствено от качествата на одиторите и най-вече от тяхната издръжливост на корупционни капани, каквито няма защо да се лъжем, съществуват. Одитите на КТБ, както и контрола от БНБ са прекрасен пример за това и съвсем друг е въпроса трябваше ли по този груб и до голма степен незаконен начин да бъде затворена, а не да се вземат мерки за оздравяване. С това въобще не защитавам Василев - да си го проверяват, разследват и ако се докаже, да го накажат. Но пак да се върнем на одитите - години наред, та до последно, те са били в този случай, като за банка отличник и това няма никаква връзка с образованието на одиторите или целите на одита.
Затова казвам, че очакваната от автора едва ли не революция и рязко подобряване на одитирането, ми изглеждат меко казано пресилени - помним ЕНРОН, преживяхме финансовата криза 2008- 2012, Гърция като финанси, нашето КТБ, че и други наши банки преди и след КТБ и всички тези неща би трябвало да бъдат "хванати", като последното което е пречило са били одиторските инструменти. Алчността и корупцията водят до такива "кризи", а в същност кражби и одитирането като дейност няма нищо общо. Слабия ангел е виновен.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

всички в българия са връзкари с комунистическо потекло и повечето са на ниво селска седянка

BG e мини империя на злото.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "klecho":

"... Иначе и в съдебната система би трябвало да носят..."!

Тц...! Не носят. Разчита се на тяхното правилно вътрешно убеждение. ;)

Бивш tww09306483.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "1984":

Грешиш.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен