Кой ще разследва главния прокурор – ремонт на ремонта на "реформата"

Скритите и явни мнозинства в 44-то НС, начело с ГЕРБ, правят пореден опит да не направят необходимото, за да се постигне разследване, възможност за понасяне на отговорност и потенциално отстраняване на действащ главен прокурор.

© Велко Ангелов

Скритите и явни мнозинства в 44-то НС, начело с ГЕРБ, правят пореден опит да не направят необходимото, за да се постигне разследване, възможност за понасяне на отговорност и потенциално отстраняване на действащ главен прокурор.



Текстът е от седмичния бюлетин на Института за пазарна икономика (ИПИ). Вчера стана известно, че евродепутати са изпратили нов списък с въпроси до правителството, като съществена част от тях се отнасят до главния прокурор - как върши работата си и как се осъществява контрол върху нея, след като не са останали удовлетворени от отговорите след предишното си питане. Днес се разбра, че и Съветът на Европа е разкритикувал идеите на ГЕРБ за реформа на безконтролния главен прокурор.


Уважаеми читателю, предполагам взаимната ни досада от това, че в последната година неколкократно, а за последните месеци - и ежемесечно, се налага да правим преглед и коментар на "реформата" на прокуратурата. Но какво да се прави - законодателна самодейност, претендираща да бъде законодателна инициатива. Скритите и явни мнозинства в 44-ото НС начело с ГЕРБ правят пореден опит да не направят необходимото, за да се постигне легитимната цел на българското общество: разследване, възможност за понасяне на отговорност и потенциално отстраняване на действащ главен прокурор.


На 19 януари ГЕРБ са внесли предложение, с което допълват предложението си от декември за "въвеждане на нова фигура сред магистратите - прокурор по разследването срещу главния прокурор". На практика ремонтират из основи вече предложеното.




Накратко


- бъдещият "модифициран главен" (т.е. прокурорът, разследващ главния) вместо от шестима членове на Прокурорската колегия на ВСС следва да се номинира от шестима членове на съвета, а това включва и съдии;


- ще се избира с мнозинство от 15 гласа сред 25-те общо членове на ВСС за разлика от предишното, което даваше възможност да бъде избран с гласовете на повече от половината от всички. Какво налага да не бъде използвано мнозинство от 17 гласа, както за останалите три висши поста в правосъдието не е мотивирано;


- правомощията му по разследване би следвало да се простират не само върху главния прокурор, а и върху неговите заместници;


- мандатът на този прокурор по разследването срещу главния прокурор от 7 се намалява на 5 години;


- предвижда се и добре познатият у нас кариерен бонус - тоест сам да избере дали да се върне на заеманата преди избора позиция, на по-висока или на равна по степен след изтичането на мандата му;


- съдебен контрол на отказа за образуване на досъдебно производство, с изрична подсъдност на Специализирания наказателен съд - в разрез с подсъдността, уредена в НПК. Вероятната цел на това действие е лесно познаваема - властта има по-силно влияние в спецовете на правосъдието;


- освобождаването на новия "прокурор по разследването срещу главния прокурор или негов заместник" ще става със същото мнозинство, с което е избран.


Поводът за тези срочни редакции е изразено становище от страна на директора на Дирекция "Човешки права" към Съвета на Европа, а вносителите избирателно са отчели някои от препоръките. Общото заключение е, че това може да бъде временно решение, преди да бъде преформатиран ВСС съобразно прилагане на препоръките на Венецианската комисия.


Остава въпросът има ли Министерство на правосъдието и защо то не е въвлечено в този законодателен процес. Безспорно по-добре безлика пасивност от изцяло вредоносната активност по времето на министър Кирилов, но все пак. Може би МП е пасивно, за да спести критики към себе си и правителството.


В заключение


Тези половинчати и откровено недодялани поправки обаче не могат да скрият необходимото:


- конституционният дебат и потенциални промени на конституцията са неизбежни;


- oтказите на прокуратурата за образуване на наказателно производство като цяло следва да бъдат обект на съдебен контрол - колкото и това да ни се струва чуждо, това е посоката на нужната промяна;


- засилване на ролята на съда и съдиите в решаване на устройствените въпроси на прокуратурата, а с това и развенчаване на мита, свързан с дългото и неправилно налагане на тезата за абсолютно равенство между съдии и прокурори.


Припомняме становището на ИПИ от преди година, адресирано до президента Радев, в което предлагаме мотивирани трайни разрешения на проблемите с устройството на съдебната власт.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2473 Весело

    рИформа на рИмонтираната рИформа...

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  2. 2 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4335 Неутрално

    Този главен прокурор трябва да се смени ! Излишно е да се обяснява защо ! Няма нужда от специално разследване ! Да си брани шкаФчето на сикаджията, той друго и да иска да прави, няма КОЙ да му позволи !

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Моля, оставете всичко в ръцете на компетентните хора: Караянчева, Данаил Кирилов и останалите подобни специалисти.

  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8066 Неутрално

    Който и досега, никой.

  7. 7 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3036 Неутрално

    Интересно е, че тази тема не стоеше на дневен ред преди да избраха Гешев :)

    Явно яко им бърка някъде. :)

  8. 8 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3036 Неутрално

    Т.е. главен прокурор си спомням още Филчев и преди него имаше и след него колко се изредиха.

    Обаче никой не се пиняше да прокарва закон "да разследват главния прокурор"

  9. 9 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1740 Весело

    Така се отлага основния ремонт на рИформата.....

  10. 10 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    Аман , байгън и сакън. Това е по досадно и от турски сериал.

  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    Тиквите нямат капацитет , а и не искат реформа . Мимикрия с цел запазване Гешев е радост

  12. 12 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Евродепутати пак питат Гешев докъде стигна #Барселонагейт, а кръгът на заподозрените се разшири с главния архитект на София Здравко Здравков, чиято любовница придобила бутика на "Мис Бикини"...
    https://www.facebook.com/birdreporting/posts/10159650435871189
    Астрологът на Борисов: “За бутика в Барселона питайте главния архитект на София Здравко Здравков”

  13. 13 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Луксозният ресторант за футболистите на Домусчиев също е взел коронасубсидии...
    https://www.facebook.com/birdreporting/posts/10159653641346189

  14. 14 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3415 Неутрално

    Както новата конституция, така и комисарят над прокурора бяха димки. И си свършиха работата - Радев няма да прави служебно правителство.
    Никой е нямал намерение да прави подобно нещо.
    Новото парламентарно мнозинство да се оправя, е логиката. Какво точно ще е новото ОФ, не мога да гадая, но точно такова очаквам - тип Орешерски.
    И няма никакво обяснение защо след поредни 7-годишни мандати сега се сетиха за главния прокурор. Ми те предишните си бяха същите.

    Еретик
  15. 15 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    Цветан Василев си беше напазарувал главен прокурор, Мая Манолова и Бареков за да организира преврат. Никой не можа да го бутне. След него всичко е възможно.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  16. 16 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5021 Неутрално

    До коментар [#15] от "Корки":

    Определено ме разсмя. Без същия този герой съсипването на КТБ и последващото ѝ разграбване нямаше как да ви се случи.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  17. 17 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    До коментар [#15] от "Корки":Определено ме разсмя. Без същия този герой съсипването на КТБ и последващото ѝ разграбване нямаше как да ви се случи.
    —цитат от коментар 16 на КМЕТ В СЯНКА


    БСП гласува(включително Нинова) неговото протеже Пеевски да стане шеф на ДАНС, впоследствие пирамидата КТБ се разпадна, но превратаджиите напълниха гушите.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK