Трите глобални явления, които ще забавят глобализацията

Управлението на пандемията, конфликтът САЩ – Китай и Зелената сделка на ЕС ще пренаредят световните търговски потоци.

© Юлия Лазарова

Управлението на пандемията, конфликтът САЩ – Китай и Зелената сделка на ЕС ще пренаредят световните търговски потоци.



Текстът е от профила на автора във "Фейсбук".


Трите глобални явления, които ще забавят глобализацията:


1. Управлението на пандемията




Икономическата философия разделя държавите на печеливши и губещи, което ще пренареди световните търговски потоци.


Печелившата философия: "Чрез контрол върху пандемията към възстановяване и растеж"


Губеща философия: "Баланс между здравни и икономически мерки".


2. Конфликтът САЩ - Китай


Този конфликт скоро няма да бъде разрешен, защото САЩ няма да позволят да загубят геополитическите си предимства - особено при продължаваща експанзия на 5G, субсидиране на износа и кражбата на технологии от Китай.


Но за разлика от Тръмп, Байдън иска да продължи битката заедно с американските съюзници в Европа и в Тихия Океан. САЩ искат от своите съюзници да се присъединят в съюз "Clean Network" ,т.е комуникации без китайски технологии. Освен че Байдън подновява Тихоокеанския пакт за търговия и инвестиции, много е вероятно и завръщане към сключване на подобния пакт и с ЕС ( TTIP).


Което ще забави световната търговия и инвестиции.


3. Зелената сделка


Много е вероятно Зелената сделка на ЕС да забави глобализацията въпреки глобалното Парижко споразумение.


Защото държавите извън ЕС, и вероятно САЩ, имат различна представа, намерения и воля за скоростта и мащаба на прилагане на политики за адресиране на климатичните промени.


И налагането на европейски, и вероятно американски, стандарти, тарифи и данъци при сделки с трети страни да забавят глобализацията.


В резултат е много вероятно да се образува европейско-американски-тихоокеански търговски (демократичен) блок срещу руско-китайски-бразилски (авторитарен) блок.


Решението на Индия къде да се присъедини може да стане определящо за бъдещето и формата на глобализацията.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (56)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3338 Неутрално

    По точка 1 печели Китай.. Овладя епидемията и въпреки първоначалния спад, навакса и е на плюс.
    По точка 2 оправданието с кражба на технологии вече остаря. Китайците успешно развиха това, което откраднаха, или им беше дадено от западните компании. Имат да наваксват някъде, но ще се справят. Голямо предимство е и наличието / запасите (на първо място в света), на така наречените редкоземни метали.
    По точка 3 след оттеглянето на Тръмп от различни договори, китайците се намрази на освободеното място. Вече имат договор за икономическо сътрудничество със страните от южнотохоокеанския регион. Вярно е това, че може би Индия ще реши играта в чия полза да бъде.

  2. 2 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3338 Неутрално

    "Китайците се наместиха... "От автокоректора е. Извинявайте.

  3. 3 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    “ Печелившата философия: "Чрез контрол върху пандемията към възстановяване и растеж"
    Губеща философия: "Баланс между здравни и икономически мерки".
    ——
    Дори да си затворим очите за това, че това не са “философии” в никакъв смисъл на тая дума... а в най-добрия случай “стратегии” или “подходи”, то горните кухи фрази без съответни параграфи да ги напълнят със съдържание, си остават това, което са — кухи безсмислици дето сигур текат по измислените “търговски патоци”

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  4. 4 Профил на Dariya Koleva
    Dariya Koleva
    Рейтинг: 3058 Неутрално

    Много е вероятно Зелената сделка на ЕС да забави глобализацията въпреки глобалното Парижко споразумение.
    ________________________________________________

    Зелената диктатура ще ни бърка яко в джобовете и ще свали жизнения стандарт на много хора!

  5. 5 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2601 Неутрално

    Китай не може да бъде преборен със скъпа енергия (Европа) и скъпа работна ръка (САЩ). Производителите избират най-малкото съпротивление и най-добрите условия, а те засега са в Азия. Къде сме ние в този пъзел?

  6. 6 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Контролът върху пандемията прилича на контрола върху пазарната икономика. Колкото повече контрол, толкова по-зле, повече диктатура, повече репресии, по-малко лична и икономическа свобода.

  7. 7 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4938 Любопитно

    А дали " ГЛОБАТА " ще я бъде след Тръмп , изобщо не е ясно ......

  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    В резултат е много вероятно да се образува европейско-американски-тихоокеански търговски (демократичен) блок срещу руско-китайски-бразилски (авторитарен) блок."

    Не може ли уж чисто икономически анализ да мине без идеологически клишета? Толкова стабилна основа ли е изградил комсомола?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 235 Неутрално

    По точка 1 предпочитам да сме от губещите.
    На тия дето са ги дефинирали тия точки им се раздават безвъзмездно свежо напечатани пари и не виждам какво може да им попречи още 10 години да си контролират пандемията и да си чакат растежа. При нас обаче ако решат да контролират пандемията, не виждам какво могат да ни дадат освен мушмули и тогава със сигурност ще настъпи бленувания растеж.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Както обикновено от кънев - претенциозен, но не особено стойностен текст!

  16. 16 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    Скоро от климатичните мошеничества и от там от глобализма няма и следа да има!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 847 Неутрално

    ... Зелената диктатура ще ни бърка яко в джобовете и ще свали жизнения стандарт на много хора!
    —цитат от коментар 4 на Dariya Koleva


    Освен това зеленият бизнес ще напълни джобовете на други. чисто икономически общият баланс за обществото ще е положителен. Дали отделният индивид се самоопределя за жертва е до известна степен въпрос на личен избор.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на fkm26555709
    fkm26555709
    Рейтинг: 509 Любопитно

    До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":

    По кое личи , че Китай е овладял пандемията ?

  23. 23 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 899 Неутрално

    т.1 е упражнение в нищоказване. т.2 / да сложиш Бразилия сред авторитарните страни е малко странно, дори да имат неадекватен президент. Освен това няма анализ на развитието в Китай, което вероятно ще се забави по различни причини. т.3 / зелената сделка ще забави търговията с енергоносители, но пък ще отвори други възможности.

    "Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    Има по просто обяснение , повече глобализация значи по малко държавен контрол за сметка на корпоративен такъв ...

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  30. 30 Профил на oak17621787
    oak17621787
    Рейтинг: 561 Неутрално
  31. 31 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    Човек трябва да е доста неинформиран, за да смята, че глобализацията се е забавила от коронавируса. Намаляха обемите и поизчезнаха някои аспекти, но като цяло инфраструктирата всъщност се оптимизира.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  32. 32 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    Различните процеси за борба срещу пандемията няма как да не влияят на икономиката като цяло, но няма необходимост глобализацията да се разглежда, като нещо планирано и съответно да има възможности да се забавя, ускорява и още по-малко управлява. Тя е горе-долу като природните явления - можеш да я наблюдаваш, но не можеш да и влияеш.
    Да, ако света или част от него влезе в тежка финансово-икономическа криза, ще окаже влияние на процеса на глобализиране, но не е ясно в каква посока, може дори да я ускори.
    Така че, да оставим глобализацията на мира и всяка страна или съюз от страни, да си гледат собствените дела, да се борят с епидемията и не забравят икономиката.
    По зелената страна на въпроса, също ще се правят разни неща, но да се надяваме, че няма да се стигне до фундаентализъм и в тази област.

  33. 33 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    По точка 1 авторът е прав, но е много трудно реализуемо. Ясно е, че вирусът е жилав, бохемите са непредпазливи и ще разнасят вируса по купоните. Идват карнавалите и фашингите в западния католико/протестантски свят и ... олеле, къв е този вирус, къде ми отиде белият дроб!
    Точка 2 е пълна каша. САЩ и Байдън могат да искат ЕС и другите да застанат срещу Китай, но ЕС и другите не искат ... Меркел го заяви в Давос, а и строи Северен Поток 2.
    Авторът забравя, че съглашението с ЕС ( TTIP) бе отхвърлено именно от ЕС, защото щеше да разори затлъстелите европейски фермери.
    Точка 3 сравнява велосипеди със сливи. Зелената Сделка на ЕС няма нищо общо с глобализацията.
    Глобализацията е оксиморон - т.е. безсмислица. Всички, които живеем на глобуса сме глобалисти по дефиниция. Но някои са злоупотребили с глобализъма. Конквистадорите например са ограбили и утрепали инките, англичаните са натикали американските индийци в резервати а за Индия и Африка да не говорим, Хитлер изпотрепа милиони хора. Иначе конквистадорите, англичаните и Хитлер са си чиста проба глобалисти / имат глобални апетити. Същото важи и за Китай! Не купувайте стоки, произведени в Китай!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  34. 34 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Пожелателно мислене "на едро" с императивни постулати и без причинно-следствени нишки, говорещо за някакво абстрактно животно "глобализация", което не можем да го измерим нито колко е широко, нито колко високо, нито колко тежи.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  37. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7831 Неутрално

    До коментар [#5] от "volarok":

    Особено сега, когато се намесят и индийците.

  38. 38 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#34] от "irobot":

    Бе важното е че авторът си е направил вятър на клавиатурата.
    Само постулати и никаква причинно - следствена връзка.

    Panta rhei....
  39. 39 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 513 Неутрално

    До коментар [#38] от "Molossian":

    Парадоксалното е, че в този сайт редовно се громи "вярата в конспирациите" и "фалшивите новини", а същият опростенчески, линеен и еднопластов мисловен процес се ползва от редовните "анализатори" за да представят някакви техни грандиозни визии световни промени, грандиозни парадигми и прочие.

  40. 40 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2611 Неутрално
  41. 41 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Балон балон избива ;)
    А трима клина...
    ще я пратят в канавката.
    Изоставят?

    "Трите глобални явления, които
    ще забавят глобализацията"

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  44. 44 Профил на efg05376884
    efg05376884
    Рейтинг: 256 Неутрално

    До коментар [#3] от "Gretel":

    вероятно авторът предполага една по-ерудирана негова аудитория във ФБ, която видно отсъства тук.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  46. 46 Профил на efg05376884
    efg05376884
    Рейтинг: 256 Неутрално

    До коментар [#5] от "volarok":

    Именно затова са стандартите, тарифите и данъците на ЕС - да не допускат евтин китайски дъмпинг с въглиша и робски труд

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 49 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 709 Неутрално

    Тезата на автора щеше да бъде убедителна, ако беше подкрепена от конкретни данни (цифри, графики,сравнения и т.н.).В по-голямата си част съдържанието на статията е известно на широката публика от медиите.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  51. 51 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    До коментар [#44] от "efg05376884":

    “ вероятно авторът предполага една по-ерудирана негова аудитория във ФБ, която видно отсъства тук.
    ——
    Може би. И аз съм чувала, че сичките ерудирани аудитории са се във фейса. Подхвърляш им, начи, едно лозунгче и те вече се подмокрят с писъци като на рок концерт... щот са ногу навътре с лозунгите. Останалите са просто прости щом не чактисват колко гениален трябва да е авторът

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  52. 52 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#32] от "tsvetko_51":

    Надеждите за ефективни мерки по зеления въпрос клонят към нула, за съжаление, защото зеленият въпрос не подлежи на мерене на макро ниво. Като не може да се мери, не може да има и смислени мерки.
    Бьорн Ломборг обясни кое ще подейства - мерки срещу глада и недохранването, ваксинация, чиста вода, евтин интернет и свободна търговия. Като се вдигне средният БВП над 10-12К долара на година, хората започват да се грижат за околната среда и тя живва. Останалите неща като въглеродни данъци и пр. са популистки дивотии.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  53. 53 Профил на efg05376884
    efg05376884
    Рейтинг: 256 Неутрално

    До коментар [#39] от "irobot":

    Това е ФБ пост бе, какви анализи , какви пет лева

  54. 54 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2107 Весело

    До коментар [#49] от "dlagnikov":

    "В по-голямата си част съдържанието на статията е известно на широката публика от медиите."

    Ами за първи път научавам, че на глобализацията ѝ пречели пандемията, китайското "четене" на некитайски патенти и сделката за "зелен хайнер". Досега се мислех, че основна пречка пред глобалното разширение на Вселената са "черните дупки", "тъмната материя" и "тъмната енергия". Храня и някои задръжки от силно еретично естество дали изобщо идеята за глобализация/разширение след първоначален взрив на небитието има нещо общо с икономиката/природата доколкото всичко живо се оглажда със Стена (китайска, мексиканска, на плача) като мембрана на клетка за да се идентифицира, променя и размножава.

  55. 55 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2107 Любопитно

    До коментар [#52] от "motochristo":

    "Бьорн Ломборг обясни кое ще подейства - мерки срещу глада и недохранването, ваксинация, чиста вода, евтин интернет и свободна търговия."

    Как се вземат "мерки срещу глада и недохранването", когато глобалната борба е срещу затлъстяването и "вредните храни" (паржоли, кебапчета, хляб, баница и др. високо-холесторолни храни)?

    "Чистата вода" не нарушава ли калиево-натривия баланс на клетката и тя се раздува до пръсване? Или ще се заменя физиологичния разтвор с чиста вода?

    За свободната търговия от какво ще се освобождава - ДДС-то, квотите, митата или само от САЩисани санкции? Или само от главния каскет, опс прокурор/власт?

    "Като се вдигне средният БВП над 10-12К долара на година, хората започват да се грижат за околната среда и тя живва."

    Ами БВП се вдигна - миналата година водещите печатници напечатаха "солидарно" над 10 трилиона долара. Ей ги 2К долара на година на парче, средно статистически. Нестатистически, тия които изкараха по 10000-12000К долара, почнаха да съдят Държавата за пропуснати ползи. Другите, които изкараха отрицателна доходност от 2К и повече долара, почнаха да секвестират "ненужния боклук" със статут "частна собственост". Да не би да трябва печатниците да заработят с оборотите на ваксинаджиите, а резултатът ще се отчита с броя хора, отхвърлили от себе си респиратора на "свободните търговци в бяло"?

  56. 56 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#55] от "wanderer":

    Мале, мале...
    БВП и парите в обръщение нямат много общо.
    Бягал си от час май.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK