Повече политическа индулгенция, отколкото дарителство

Повече политическа индулгенция, отколкото дарителство

© Анелия Николова



Коментарът е от профила на автора във "Фейсбук". Вчера коалицията "Демократична България" дари 7 010 лв. на "SOS Детски селища" като компенсация за получените от кмета на столичния район "Красно село" средства от ОП "Развитие на човешките ресурси" по проект за патронажна грижа за възрастни и за лица с увреждания.


Помните ли скандала с бонусите на държавните служители през 2012 г.? Имаше от всичко - заплахи, възмущения, публичен линч, оставки и уволнения. Тогава беше и първия път, когато държавен служител ни предложи да дари получения бонус. И да направим пресконференция. Отказахме. Е, друга организация прие дарението и пресконференция имаше.


Сещате ли се как избухват в проява на дарителска щедрост за църкви, джамиии и хора в неравностойно положение партиите по време на предизборни кампании?




Да не забравяме и "даренията" на кметове, министри, параламентарни председатели, направени от името на институциите им. Примерно килими и стари календари. И не е въпросът в килимите и календарите (те нали можели да влязат в употреба). Въпросът е, че институциите и ресурсите им не са собственост на хората, които ги управляват, та по смисъла на старата поговорка няма как те да "даряват" чужда пита.


Общото между всички тези примери е, че те са много повече политическа агитация, отколкото дарителство. Те са много повече популистки PR, отколкото щедрост.


Дарителството е територия за всеки и за да бъде свободна, тя няма нужда от тежки писани правила и ограничения. В нея обаче насъщни са неписаните, които ни връщат към баналния разговор за ценностите и отговорността. За хората, които обитават тази територия, е ясно, че не е дарителство да се дарява от партийната субсидия. Или от получените дарения, направени за развиването на партийните структури.


Ползването на дарителството като форма на партийна индулгенция, политически и институционален PR, не само не е пример за безкористност, а е (непреценена - в добрия случай) подмяна, която го руши.


Крайно време е като хора и общество да имаме критичен поглед за същността на дарителството и проявите му, да отличаваме добрите от недобрите примери. Това е единственият шанс да допринесем за развитието му, така нужно на всички ни.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на yxy36658763
    yxy36658763
    Рейтинг: 182 Неутрално

    Целта на "Демократична България" е с тези 7010 лв.
    да направи политическа агитация, а не дарителство.
    За ДСБ и ДаБГ дарителството става форма на партийна индулгенция,
    политически и институционален PR.

  2. 2 Профил на D04
    D04
    Рейтинг: 685 Неутрално

    Доживяхме Дневник да изкаже позиция срещу ДБ. Явно дори партийният вестник го е срам от случилото се вчера.

  3. 3 Профил на krummm
    krummm
    Рейтинг: 627 Неутрално

    То на тия от форума не може да се угоди.

  4. 4 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    Ами аз затова ги питам тука кого и с какви хора ще управляват като са една шепа, а за да управляваш ти трябват десетки хиляди кадри:)

  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3835 Неутрално

    До коментар [#3] от "krummm":

    Става дума за морал в статията. Да подскажа и на другите след теб

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 1172 Любопитно

    Хм, гледам една статия, че от ЦЕРН дарили на Гана компютърно оборудване и се чудя как това се връзва с написаното от авторката:

    https://home.cern/news/news/computing/donation-cern-computing-equipment-ghana

    Нали по нейната логика "...институциите и ресурсите им не са собственост на хората, които ги управляват, та по смисъла на старата поговорка няма как те да "даряват" чужда пита."

    "Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
  7. 7 Профил на zocho1
    zocho1
    Рейтинг: 638 Неутрално

    И ако не бяха направили дарението, а бяха останали само с декларацията, поне 10 души тука щяха да ревнат "Лесно е да правиш декларации, ама парите нали потънаха"

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 1680 Неутрално

    От "дарители без граници" пристигна ли мнение?

  10. 10 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    И аз се чудя как тази кметица е намерила начин за допълнително заплащане за дейности, които влизат в служебните задължения на нея и на екипа й. Хайде, ако беше за нещо друго може да се приеме, но помощи за справяне в кризата, предназначени за социално слаби... Някак нередно ми се струва.
    А относно дарителството когато се дарява, дарението не се прави публично достояние. Когато дарителите са анонимни има най-голяма полза от даренията, защото не се самоизтъкват за доброто, което са направили.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3113 Весело

    Пуснаха машинката за плюсове и минуси...

  13. 13 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#10] от "pamela":

    Всъщност по европроекти винаги има заделени пари за допълнително заплащане на ръководителите и участниците в тях. От години БАН, университети, общини и т.н. работят така и никога не се е водило проблем.

    Иначе схемата след скандал да дариш парите и да надуваш фанфари е проблемът. Не става така да правиш пропаганда и да бягаш от отговорност. Като е станал скандал, имаш други опции в нормата на морала- да подадеш оставка, да обясниш нещата и защо всъщност няма проблем и т.н.

  14. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3869 Неутрално

    До коментар [#3] от "krummm":Става дума за морал в статията. Да подскажа и на другите след теб
    —цитат от коментар 5 на дерибеев


    Хайде да изчакаме резултатите проверката във всички райони на София пък тогава да говорим за морал.
    Дано само по някакви "непредвидени" обстоятелства тя не бъде отменена,

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  15. 15 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3869 Неутрално

    Пуснаха машинката за плюсове и минуси...
    —цитат от коментар 12 на pamela


    Почнаха лозунгите и мантрите герберски, затова ще получавате и минуси.
    Например глупавата мантра дето су написала в #10 няма нищо общо с действителността.
    Ако изпълнението на проекта влизаше в задълженията на хората от общината, просто нямаше да има допълнителни възнаграждения.
    Ако пък има нещо общо, то чакам с нетърпение резултатите от поисканата проверка.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  16. 16 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    Не е много по темата, но все пак някой знае ли кметицата от ДСБ ли е или от Да, България?

  17. 17 Профил на nt
    nt
    Рейтинг: 277 Неутрално

    До коментар [#16] от "Мондиана":

    Не е от ДСБ със сигурност. Май е граждански активист.

  18. 18 Профил на nt
    nt
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Между другото, нито една от партиите в Демократична България няма субсидия от държавата, защото не са парламентарно представени. Дарението не е от държавни пари.

  19. 19 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3869 Гневно

    Сега разбирам, че са им забранили възлагането на проекта на външни изпълнители.
    Кой и на какво основание им е забранил?
    И по съществения проблем!
    От една страна им забраняват да възлагат на външни изпълнители, а от друга ги плюят, че поставени в безизходица те самите са решили да се заемат с изпълнението на проекта.
    Е кой тогава може да се заеме с изпълнението на този проект?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 20 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3835 Неутрално

    До коментар [#14] от "Храбър":

    Ами след като сме на принципа "ми те и герб крадат" за каква промяна разпъваме лозунги

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  21. 21 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    До коментар [#18] от "nt":

    Между другото, нито една от партиите в Демократична България няма субсидия от държавата, защото не са парламентарно представени. Дарението не е от държавни пари.
    —цитат от коментар 18 на nt


    Taka e. Освен това дарението не е от парите събрани за съществуването на партиие в ДБ, а лични пари на членове и ръководство.
    Беше коректно Красимира Величкова да каже и това, защото има разлика, когато даваш собствени пари. Тогава е и твое решението дали да дадеш гласност.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  22. 22 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3835 Весело

    До коментар [#18] от "nt":

    Но пък една партия има задължения към държавата за неправомерно получена субсидия

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  23. 23 Профил на Gerberche Malko
    Gerberche Malko
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Между другото, нито една от партиите в Демократична България няма субсидия от държавата, защото не са парламентарно представени. Дарението не е от държавни пари.
    —цитат от коментар 18 на nt


    Не само че взимат а даже над взимат и не връщат -https://dariknews.bg/novini/bylgariia/izbroiha-partiite-koito-ne-sa-vyrnali-nadvzeti-dyrzhavni-subsidii-2258918

    За това правят дарения :-)

  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3869 Неутрално

    До коментар [#14] от "Храбър":Ами след като сме на принципа "ми те и герб крадат" за каква промяна разпъваме лозунги
    —цитат от коментар 20 на дерибеев


    А не!
    Ще излезе на яве цялата мръсна провокация, която спретнахте на жената и на ДБ.
    Цял народ ще види колко долни и подли сте!
    Бас ловя, че герберята сега ще се направите на ощипани госпожици и удобно ще забравите за поисканата проверка на всички райони.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3869 Неутрално

    До коментар [#20] от "дерибеев":

    И е крайно време да забравите изсмуканите из пръстите обвинения в кражба.
    Жената най-добросъвестно е изкарала парите.
    За разлика от вашите дебелашки кражби на едро.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  26. 26 Профил на Gerberche Malko
    Gerberche Malko
    Рейтинг: 0 Неутрално

    [quote#24:"Храбър"][/quote]

    Да ще видим - 70%, 20%, 10%, 8%, 6%, 5%, 3% .,, жълти паветаа





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK