Европейският фалстарт в отношенията с Джо Байдън

"Политическите динамики оставят един остатъчен прозорец от няколко месеца, в може да бъде направено усилие. Ако е неуспешно, раздалечаването ще се ускорява."

© Надежда Чипева, Капитал

"Политическите динамики оставят един остатъчен прозорец от няколко месеца, в може да бъде направено усилие. Ако е неуспешно, раздалечаването ще се ускорява."



Анализът е препубликуван от "Свободна Европа".


На пръв поглед всичко наподобяваше добрите стари времена. Мюнхенската конференция за сигурността винаги е била сред форумите, на които трансатлантическият съюз получава своето ритуално препотвърждаване.


Събитието през отминалия февруари изпълни тази своя функция с особен политически ентусиазъм, граничещ с тържественост, която единствено вирусните ограничения лишиха от подходяща публичност.




Президентът Джо Байдън обяви "завръщането на Америка", възстанови съюзническата реторика около НАТО и препотвърди ангажимента за колективна отбрана. Внимателният прочит на речта му обаче разкрива потенциала за бъдещи разминавания с Европа. Той говори за "точка на пречупване", за сблъсък между демокрации и автокрации, за остра конкуренция с Китай.


Проблемът е, че "старият континент" реално не моделира външните си отношения през подобни призми, а отношението към Китай продължава да бъде достатъчно добронамерено, често наивно и лишено от нормативен компонент. На Западните Балкани пък, ЕС видимо предпочита "стабилокрации", вместо демокрации. Въобще, разминаванията с Вашингтон може да се окажат доста сериозни през идните няколко години.


Различен подход към Китай и Русия


Европейският съюз още на този етап има наглед трудно съвместими със САЩ позиции и активности. Независимо от изричното очакване на новата администрация, съюзът ненужно форсира финализирането на инвестиционното споразумение с Китай и предизвика политически турбуленции, които дори в крайна сметка могат да го спрат в Eвропейския парламент.


ЕС продължава да няма единна политика спрямо Пекин, а официалните й документи съдържат несъвместими формулировки на отношенията със страната. Европа като цяло мълчи по темата за деконструкцията на автономията на Хонконг или пък за действията на китайците в Синдзян.


Ситуацията не е много по-различна по отношение на Русия. Продължаващите различия около "Северен поток 2" внасят достатъчно напрежение. Наскорошното фиаско в Москва на европейския "външен министър", Жозеп Борел, пък е напът да дестабилизира трайно този институционален стълб на външната политика на "стария континент".


Неговото унижение в ръцете на Кремъл трайно разруши авторитета му пред чуждите партньори и европейските правителства и доверието към него едва ли ще бъде въобще възстановено до края на мандата на тази Европейска комисия.


Отвъд това обаче, ЕС направи опит за някакъв неясен, объркан и политически неподкрепен рестарт с Москва точно в началото на мандата на новия американски президент. Погледнато по-общо, по тези две ключови линии на сътрудничество между Европа и САЩ съществуват очевидни трудности.


Позабравените ангажименти за сигурността


Отделно от това, като приема с облекчение новата администрация във Вашингтон, Европа няма особени намерения да търси съдържателно съгласие и по други ключови въпроси. Например, в областта на сигурността дискусиите за повишаване на военните разходи отчетливо затихнаха и рано или късно на Байдън ще му се наложи да напомни на висок глас за поетите ангажименти.


В Европа няма особен ентусиазъм относно засилване на сдържането на Русия на "стария континент", било в Украйна, било в сектори като киберсигурността. Нещо повече, вероятността от пряк сблъсък с Китай около Тайван или в южно-китайско море непрестанно нараства и отсега може да се прогнозира, че в подобна ситуация Европа ще бъде изключително сдържана и предпазлива.


Малко вероятно е възраждането на идеята за търговско споразумение между Европа и САЩ. Независимо от непрестанната реторика за външна политика, водена от ценности и грижа за човешките права, тя рядко прелива в реални действия. Предпазливостта в налагането на нови санкции спрямо Москва, заради отношението към Алексей Навални е само последен пример. На практика ЕС възприема актуалните авторитарни режими като удобни търговски партньори, а управлението на рисковете и заплахите в отношенията с тях е склонна да оставя на САЩ.


Разминаванията между Европа и САЩ продължават и по други теми и области. В областта на технологиите, макар новата администрация във Вашингтон да е по-склонна да тръгне в посока анти-тръстово законодателство и данъчни ограничения, съществуват "червени линии", отвъд които ударите по техно гигантите ще имат неприемливи вътрешно-стопански и геополитически последствия.


Неизвестните от Берлин и Париж


Обратно, през последната година в Европа се засилват настроенията за далеч по-радикални и едностранни мерки срещу дигиталните гиганти и съвместяването на позициите между Вашингтон и Брюксел изглежда много трудно. Същата динамика е видима и в областта на възродената индустриална политика от двете страни на Атлантическия океан.


Преди около година имаше дискусии за нещо, наподобяващо "трансатлантическа индустриална политика" в областта на 5G технологиите, например в дискусиите за американски инвестиции в Nokia и Ericsson'. Европейската реакция бе достатъчно негативна и постепенно амбициите затихнаха. Тепърва предстои да видим и дали временното суспендиране на взаимните тарифи спрямо "Боинг" и "Еърбъс" ще се трансформира в трайно решение.


Политическият момент в Европа за подобен рестарт също е достатъчно проблематичен. Евентуалното премиерство на Армин Лашет в Германия след изборите през есента носи съществена външнополитическа несигурност, най-малкото защото той е известен с мекия подход към страни като Русия.


Нещо повече, страната е в началото на цялостно преосмисляне на своята външна политика, чийто краен резултат е все още неясен. Но отсега може да се прогнозира, че икономическо и енергийно отдалечаване от Китай и Русия е малко вероятно.


Стимулите за активна трансатлантическа връзка със САЩ постепенно ще намаляват във Франция, където президентът Еманюел Макрон вече навлезе в дългата предизборна кампания за вота през 2022 година. Идеята за "европейския суверенитет" там е далеч по-подходящата основа за външна политика, отколкото тази за рестарт с Вашингтон.


Очертаващата се продължителна външнополитическа безтегловност по оста Берлин - Париж ще е реална пречка пред отношенията с администрацията на Байдън, допълнително усложнена от отсъствието на Великобритания в ЕС.


Фалстартът е вече очевиден, но и двете страни си дължат поне един сериозен опит за разширяване и задълбочаване на трансатлантическите отношения в епоха, която все по-неизбежно изисква укрепен съюз между тях. Очертаните политически динамики оставят един остатъчен прозорец от няколко месеца, в който това усилие може да бъде направено. Ако е неуспешно, раздалечаването ще се ускорява. Противно на заявения европейски ентусиазъм от политическата промяна в Белия дом.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Честито, открихте топлата вода.

    Джосеф Робиенетте Байдън Джуниър ще продължи политиката на ФЕД а ЦК на ЕССР ще продължи политиката на ЕЦБ. Ако досега не ви е станало ясно че света се управлява от централните банки явно вече е късно.

    Време е наистина да си зададете въпроса обаче, защо либералните ви господари ви обръщат гръб постоянно и ви натапят в блатото на дълговете. Може най накрая да ви светне че геополитика не съществува и никога не е съществувала. Понятието е само да си чешете езиците. Това което съществува от стотици години насам е комунисто - социалистическа олигархия начело с няколко банкери които движат света.

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  3. 3 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2671 Неутрално

    Малко вероятно е възраждането на идеята за търговско споразумение между Европа и САЩ.
    Защо САЩ разглежда "търговията" , като елемент на суверенитет ? А, обратното, ...някой който пречи на това "свободното движение на хора,капитали" , ПРЕЧИ на ПРОГРЕСА ? Кой създава "митнически ограничения " ?? По слабо развита държава ...
    Да спрем да се занимаваме с живота на една разпадаща се държава .., както и с нейния сателит Англия !

  4. 4 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    Началото наистина не е обнадеждаващо с гафовете на Борел, с шрьодеризираната любов към "Северен поток"-2, с европейското снишаването пред Китай и Русия. Нищо, може пък новата администрация на САЩ да помогне за пореден път на ЕС да се осъзнае.

    "Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
  5. 5 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2671 Неутрално

    "През последната година в Европа се засилват настроенията за далеч по-радикални и едностранни мерки срещу дигиталните гиганти и съвместяването на позициите между Вашингтон и Брюксел изглежда много трудно. Същата динамика е видима и в областта на възродената индустриална политика от двете страни на Атлантическия океан"
    Стара РОБСКА традиция ,е в България да няма дебат за "дигиталните гиганти", за Европейската сигурност , за НАТО. След още 3-4 години този разговор ще бъде излишен , защото Русия и Китай създават нова реалност !

  6. 6 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2671 Неутрално

    "На практика ЕС възприема актуалните авторитарни режими като удобни търговски партньори, а управлението на рисковете и заплахите в отношенията с тях е склонна да оставя на САЩ"
    Е, тук се вижда на коя страна е този възпитаван със СОРОС пари експерт, а оттук и така наречения Управленски ЕЛИТ.
    За тях ЕС , ...е междинна дреха /форма към онова "голямото световното ЕДИННА СВЕТОВНА ДЪРЖАВА"- САЩ :)

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    Време е наистина да си зададете въпроса обаче, защо либералните ви господари ви обръщат гръб постоянно и ви натапят в блатото на дълговете.
    —цитат от коментар 2 на radelmarfx


    Задаваме си въпроса, дрогарьо консерватор, защо всички мурзилки ви влече на Запад, при задлъжнелите, а не искате да се къпете в рублета при баш геополитика тавариш путин, където минималната заплата е по-ниска от тази в Украйна. Ха-ха-ха!

  10. 10 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2671 Неутрално

    "Евентуалното премиерство на Армин Лашет в Германия след изборите през есента носи съществена външнополитическа несигурност, най-малкото защото той е известен с мекия подход към страни като Русия"
    Отново ЯСНА страна към САЩ, сега ГЕРМАНИЯ нещо трябва да се бомбандира отново :)
    А, Български експерт би изразил мнение , а каква е българската позиция ПРИ .....
    Да го кажа по различен начин ? Каква е вероятността германския ЕЛИТ да се самоубива ТРЕТИ ПЪТ в интерес на англосаксонците ??
    Общите приказки ..ценности , принципи .. СТАНАХА НА ПРАХ. Добре е че имаше "Навални", за да се разбере как "колониалните страни в ЕС" искат да направят от Германия една примитивна "африканска страна" . Вероятността Германия да избере интересите на НАРОДА си е над 90% .
    И къде точно отива тогава България ??

  11. 11 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Чак толкова не са ни важни САЩ.

  12. 12 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Айде бе, аз пък си мислех, че само Тръмп е виновен за всичко. Как така проблеми с Европа и то за сигурност и недай си боже Китай. Айде някой да направи разлика, между статия за Тръмпи и статия за сенилния, че пуканките почнаха да привършват. А все почвам да чета едно и също написано веднъж за не-правилния и не-наш президент-расист и втори път почти същото перефразирано за нашият либерален спасител.

    This is the place where puddings die.
  13. 13 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#4] от "stein":

    Какво снишаване, половината от ЕС се управлява от прикрити и в някои случаи откровени комунисти, които врякат "дръжте комуниста" на всеки дръзнал да стои по-дясно от Троцки.

    This is the place where puddings die.
  14. 14 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 498 Неутрално

    [quote#9:"gianni"][/quote]

    Аз даже не съм консерватор. И не ме влече на запад нито на изток. Ако теб те влече нанякъде ок.

    Бил съм почти на 5 континента. Ако си мислиш че ЕССР е по добре от Русия много се лъжеш и двете са батаци. Ако си мислиш че Щатите са на върха на света пак много се лъжеш.

    Задай си един въпрос на който би било добре да си отговориш ако можеш. Защо всички държави в света са затънали в дългове и кой ще плаща тия дългове.

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  15. 15 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3135 Весело

    Полека лека радостта от избирането на новия президент ще отстъпва пред един по-трезв поглед върху нещата.
    Байдън е кукла на конци, която в един момент няма вече да може да се представя публично, защото деменцията му прогресира. Няма начин да се предвиди в кой момент ще бъде в някаква кондиция. На такъв човек не може да се разчита да поеме някакъв ангажимент или да се вярва на приказките му.
    Напомня ми на късния Брежнев, по-възрастните знаят какво имам предвид.

  16. 16 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    "ЕС възприема актуалните авторитарни режими като удобни търговски партньори, а управлението на рисковете и заплахите в отношенията с тях е склонна да оставя на САЩ."

    От годините на Студената ойна е все така.
    Само Великобритания беше достоен съюзник на САЩ в борбата със СССР. И днес отново Великобритания ще изпълнява тази роля.
    Слава Богу Великобритания излезе от ЕС и така САЩ ще имат поне един реален съюзник в Европа

    подпис
  17. 17 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    Политиката на Байдън ще се различава от политиката на Тръмп само по формата, по тона. Съдържанието ще се запази, защото това е единствената съдържателна политика.

    подпис
  18. 18 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5005 Любопитно

    Колко пъти в статията бяха използвани думи като: Проблематичен, несигурен, мълчание, неясно, неизградено, несигурно и т.н когато се описва отношението на Европа към Русия или Китай? Това е същата тази Европа която ни проглуши ушите как ще вземе "твърдо" отношение към двете държави?
    Както написах няколко пъти и преди, Европа само говори, но не прави НИЩО затова виждаме и този "фалстарт" в отношенията със САЩ.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  19. 19 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    Светът е сцена на сблъсък между диктатори срещу държавите с представителна демокрация.
    Всеки си намира мястото в този сблъсък и най-мизерна е позицията на тези, които нямат позиция.

    подпис
  20. 20 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1410 Любопитно

    Дай кокала на комундер и му гледай сеира....

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  21. 21 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 5232 Неутрално

    В отшенията с Китай ЕС трябва да има собствени приоритети и тук няма как да има съвпадение в позициите!

  22. 22 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    За да разбем разликата между двете сили САЩ и ЕС погледнете как се справят с ваксинацията.
    В САЩ не учеха фармацефтичните гиганти на какви цени да продават и днес дневният брой поставени ваксини се измерват в милиони.
    ЕС определи за всяка компания, количествата доставки плюс цените и днес нямаме ваксини.
    Най-смешното е, че от 5-6 фирми контрагенти на ЕС четем обвинения само към тези 3 компании, които са създали ваксини и произвеждат. За другите, които да взели пари и не са постигнали резултат няма хули, няма наказания.
    За ЕС подхожда само едно определение ИМПОТЕНТНОСТ

    подпис
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4480 Любопитно

    "Нещо повече, вероятността от пряк сблъсък с Китай около Тайван или в южно-китайско море непрестанно нараства и отсега може да се прогнозира, че в подобна ситуация Европа ще бъде изключително сдържана и предпазлива."

    А, автора Шопов каква алтернатива предлага на тази сдържаност!? Европейски военни да се бият за независимостта на Тайван ли!? Още повече, че няма държава членка на ЕС, която официално да е признал Тайван като държава. Ми съжалявам, но няма да стане тази работа.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4480 Любопитно

    " Идеята за "европейския суверенитет" там е далеч по-подходящата основа за външна политика, отколкото тази за рестарт с Вашингтон."

    Сега пък европейския суверенитет (поставен кой знае защо в кавички) стана вреден за ЕС, така ли!?

    П.П. Слаб анализ на В. Шопов.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  26. 26 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    Ако си мислиш че Щатите са на върха на света пак много се лъжеш. Задай си един въпрос на който би било добре да си отговориш ако можеш. Защо всички държави в света са затънали в дългове и кой ще плаща тия дългове.
    —цитат от коментар 14 на radelmarfx


    Преди да се грижа за световните дългове, се грижа за собствените си финанси. Ако все пак държавният дълг за теб е по-важен, препоръчвам ти Китай или Северна Корея. Там със сигурност ще се гърбиш от сутрин до вечер, ще си пълниш шепичката с ориз и няма да си задаваш никакви въпороси.

  27. 27 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1237 Весело

    Шокиращи разкрития - ЕС (и по-специално някои държави в него) имали интереси, НЕсъвпадащи на 110% с тези на САЩ!
    И нещо повече - не искали с ентусиазъм да правят каквото им кажат от САЩ, нищо, че е в тотална вреда на интересите им.
    Ти да видиш....

    Знанието е сила, информацията - власт
  28. 28 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4669 Неутрално

    Не бих бил толкова песимистичен като г-н Шопов в анализа за отношенията на Европа и САЩ.Просто и в двете страни на този диалог има несигурност предизвикана от обстановката на карантини, изолации и икономическа стагнация. Байдън е съсредоточен на ваксиниране на учителите и тръгването на децата на училище, на инициативата за одобряването на почти два трилиона помощ до септември 2021, както и сериозни вътрешни противоречия между групировките в Демократическата Партия. В тази обстановка провеждането на консолидирана външна политика извън общите позиционни формулуровки за "възстановяване ролята на Америка" е трудно да се конкретизира. Европа също е в една своеобразна треска от борбата на бюрокрацията на ЕС с Вишеградските "твърдоглавци" начело с Орбан и Качински, несигурност за избора на Германия- икономическият двигател на ЕС, Брекзит и новата роля на Великобритания, икономическата криза на иалианската банкова система и ред подобни европейски проблеми. Натискът за продажба на американски ЛПГ виси във въздуха с ограниченията въведени вътре в САЩ върху тази сфера на енергетиката, оттам и нарастващата роля на ОПЕК и Русия, да не говорим за Иран като страни от които зависи европейската енергетична сигурност. Просто натрупване на несигурности които изискват време, минимум година и половина, за да се стабилизира климата в икономиката и политиката на блоковете.

  29. 29 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    "А, автора Шопов каква алтернатива предлага на тази сдържаност!? Европейски военни да се бият за независимостта на Тайван ли!?
    —цитат от коментар 24 на Иво


    Европейските фирми трябва да продават свободно оръжие на Република Китай без заплахи от китайските комунисти. А в Тайван сами знаят как да се защитят от превратаджиите.



  30. 30 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1237 Неутрално

    " Идеята за "европейския суверенитет" там е далеч по-подходящата основа за външна политика, отколкото тази за рестарт с Вашингтон."Сега пък европейския суверенитет (поставен кой знае защо в кавички) стана вреден за ЕС, така ли!?П.П. Слаб анализ на В. Шопов.
    —цитат от коментар 25 на Иво


    Що да е "слаб"?
    Който плаща, той поръчва музиката.
    Шопов е изсвирил поръчаното, а пък какво мисли публиката едва ли му пука особено...

    Знанието е сила, информацията - власт
  31. 31 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4878 Любопитно

    Всеки Божи ден на Джо започва с фалстарт, докато някъде на третия - четвъртия опит той успява да налучка кой е и къде се намира...
    —цитат от коментар 8 на Jazzdevil


    Дай пример на успешен ход на твоя Сенсей? Кое му беше успешно? Денуклеизира ли Северна Корея след две срещи с Дебелия Ким? Построи ли стената на границата с Мексико? Колко плати Мексико за стената?

  32. 32 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1943 Неутрално

    Чак толкова не са ни важни САЩ.
    —цитат от коментар 11 на svoboden


    САЩ са най-близкият съюзник на ЕС!
    Където е текло, пак ще тече!
    Проблемите между съюзниците, дошли заедно с тръмпутин, си отиват бавно с унищожаването на тръмпутин... Има различия, но те не са съществени. Все пак ЕС все още не е държава, а съюз от държави...

    Според мен, няма сила на света, която може да разруши отношенията САЩ - ЕС!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  33. 33 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    Щатите нареждат на “партньорите” да слушат и да се ръбат на всички неудобни за Щатите държави ама партньорите нещо не ги слушат щото това ръбене само за да се чувстват Щатите най силните, излиза леко неизгодно за тия партньори. Това ли е цялата драма?

  34. 34 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4480 Любопитно

    До коментар [#29] от "gianni":

    ЕС има от десетилетия оръжейно ембарго към КНР. Не виждам лошо ЕС да не продава оръжие и на китайско Тайпе. Те от друга страна биват добре въоръжавани от САЩ, така, че едва ли имат проблем в оръжейно отношение.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  35. 35 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4878 Неутрално

    ЕС има нужда от лидер с топки, който да каже "Баста! Или ставаме федеративен съюз с обща външна политика и армия, или "да разтуряме седянката"!

  36. 36 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4480 Любопитно

    До коментар [#29] от "gianni":ЕС има от десетилетия оръжейно ембарго към КНР. Не виждам лошо ЕС да не продава оръжие и на китайско Тайпе. Те от друга страна биват добре въоръжавани от САЩ, така, че едва ли имат проблем в оръжейно отношение.
    —цитат от коментар 34 на Иво


    * Те - тайванците.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  37. 37 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4878 Неутрално

    До коментар [#34] от "Иво":

    "китайско Тайпе" е Република Китай!

  38. 38 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1943 Весело

    Дай кокала на комундер и му гледай сеира....
    —цитат от коментар 20 на venci4


    Трогателно е, когато комунисти обиждат демократи с думата "комунист"...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  39. 39 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1943 Неутрално

    Щатите нареждат на “партньорите” да слушат и да се ръбат на всички неудобни за Щатите...
    —цитат от коментар 33 на Billy Pilgrim


    Глупости.
    Никой на никого не нарежда!
    ЕС не е Съветския съюз и никога няма да бъде!
    В ЕС участват свободни държави, които са вътре по собствена воля и могат да напуснат когато си пожелаят, също по собствена воля.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  40. 40 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5005 Любопитно

    ЕС има нужда от лидер с топки, който да каже "Баста! Или ставаме федеративен съюз с обща външна политика и армия, или "да разтуряме седянката"!
    —цитат от коментар 35 на vassilun


    ++++++++++++++
    Ако ЕС имаха такъв лидер ОК никога нямаше да напусне.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  41. 41 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Анализа на Владимир Шопов изглежда много по-реалистичен от анализа на "специалистите" в администрацията на Байдън (поне в изявите им досега)

    Има нещо друго обаче. През следващата година, покрай това, което се случва с епидемията в световен мащаб, навярно ще бъдем свидетели на голям брой сътресения от икономически характер, които ще променят много неща в света в съвсем непредвидими насоки. В този смисъл прогнозите за отношенията между ЕС и САЩ едва ли ще имат голяма давност. Например, ако долара се срине, отношенията между ЕС и САЩ ще се променят драматично. Има голям брой други подобни сценарии.

  42. 42 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 700 Неутрално

    "Нещо повече, вероятността от пряк сблъсък с Китай около Тайван или в южно-китайско море непрестанно нараства и отсега може да се прогнозира, че в подобна ситуация Европа ще бъде изключително сдържана и предпазлива."А, автора Шопов каква алтернатива предлага на тази сдържаност!? Европейски военни да се бият за независимостта на Тайван ли!? Още повече, че няма държава членка на ЕС, която официално да е признал Тайван като държава. Ми съжалявам, но няма да стане тази работа.
    —цитат от коментар 24 на Иво


    Човека не предлага алтернативи, а дава анализ на реалността такава, каквато я вижда.

  43. 43 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    Европейците бяха глуповати да си помислят, че политиката на САЩ след Тръмп ще се промени значително, а то беше ясно, че няма как да стане това. Самият Байдън е толкова зле, че няма идея какво става. Не случайно са го скрили покрили и дори тук по-често има статии за Тръмп, отколкото за Байдън. Всичко което прави неговата администрация е уникално слабо и откровено некадърно и дори неговите хора взеха да ревват. Рейтинга му на одобрение е много нисък /по-нисък от този на Тръмп/, а одобрението за работата му е още по-ниско и от личния му рейтинг. Общо взето президента уж събрал най-много гласове на избори е пълен провал и никой не го харесва.

  44. 44 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 1238 Весело

    Ако това е фалстарт, какво ли би бил идеалният старт за Байдън? Авторът (един класически грантаджия) очевидно си го представя така. Байдън обявява точките, а всички в ЕС козируват и го подкрепят за:

    1) Враждебно отношение към Китай
    2) Разбиване на стабилността в Западните Балкани, за да се монтират там "демокрации"
    3)Насилствено принуждаване на Германия да се откаже от СП2
    4) Необмислени и рисковани за европейските потребители и бизнес санкции срещу Русия заради скалъпения случай с Берлинския пациент
    5) . Отказ на ЕС от каквито и да било търговски отношения с "актуалните авторитарни режими", и търговски партньорства само с "неактуалните авторитарни режими" (т.нар наши кучи синове като Саудитска Арабия), изрично одобрени от САЩ, за да им се спестят неудобствата свързани със сигурността
    6) Намеса във вътрешните работи на Германия и Франция, за да бъдат избрани "подходящи" лидери, които да не работят за страните и народите си, а за "задълбочаване на трансатлантическите отношения" (разбирайте за интересите на САЩ).
    7) Вдигане на военните разходи в ЕС, за да може да се "сдържат" всички врагове на САЩ.

    Но пък англосаксонски възпитаник може да си пише каквото си иска в америакснката медия с претенциозното име "Свободна Европа". Докато печатницата отвъд океана работи под пълна пара, ще могат да си нахалстват колкото си искат.

    Who the fuck are you to lecture me?
  45. 45 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    Първо, дедо Джо е светец, който немедлено изприпка да поздрави принцесата Изаура за проявения "кураж". Що така не ни осведомиха, не знам.

    Второ, европейските политици не могат да бъдат надежден партньор на самите себе си, та какво остава на някой друг.

    А външната политика беше дадена на един . . . чудак в замяна на това, че Испания осигури гласове за подмяна на евровота. Никъде освен в Испания и Португалия цоциалистите нямаха мнозинство. Холандците и датчаните гласуваха тактически -- холандците се надяваха евроцарят да е холандец, датските социалисти обещаха и действително провеждат антиимиграционна политика. Гласувахме, гласувахме и хоп -- фокус-мокус, борелиада и гретенизъм, за Уши немам думи.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  46. 46 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1750 Неутрално

    Европа също е разочарована. В България,например, се надяваха администрацията на Байдън да изпрани рота на морската пехота или тюлените /както някакъв прогнозираше тук/ да направят десант на Ларгото и арестуват Борисов. Което не се случи. Само двама сенатори излязоха със странна декларация, пасваща повече за опозицията. Тормоз над свободните медии от БСП, които не я отразявали правилно, физическа разправа с участници в ТВ диспути, разгул на корупцията в президентството.

  47. 47 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    ЕС има нужда от лидер с топки, който да каже "Баста! Или ставаме федеративен съюз с обща външна политика и армия, или "да разтуряме седянката"!
    —цитат от коментар 35 на vassilun


    Може би имате предвид Маню, който, когато не се гушка с разсъблечени негри, мечтае да бъде един ЖюпитЕр?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  48. 48 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Бай Пън удари Германия със 248% внос върху алуминия им.
    И ИСКА ТОПЪЛ ПРИЕМ?

  49. 49 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 1238 Весело

    Ох, да, забравих Борел.

    В света, който грантаджиите обитават, Борел щеше да тропне строго на масата в Москва да освободят немедлено Берлинския пациент, Путин щеше да се изплаши и прибледнял и изпотен, щеше да вдигне телефона да заповяда на съдията, който козирувайки веднага щеше да нареди да пуснат мошеника, а дипломатите щяха да го запрегръщат и разцелуват, да си направят по едно усмихнато селфи с пациента и да тържествуват победата над "кървавия режим".

    Who the fuck are you to lecture me?
  50. 50 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    (добавка към 45) американската избирателна система, добра или лоша, е направена така, че да направи невъзможна нова гражданска война. Трябва да спечелиш не само мнозинство, а да печелиш навсякъде. Именно защото е федерация на щати. Виждаме какво става, когато с испанските гласове поведеш цяла Европа наляво, въпреки че в почти всички страни предпочитанията са били други. Или когато поведеш Ню Йорк и Калифорния срещу Америка.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  51. 51 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    Ох, да, забравих Борел.В света, който грантаджиите обитават, Борел щеше да тропне строго на масата в Москва да освободят немедлено Берлинския пациент, Путин щеше да се изплаши и прибледнял и изпотен, щеше да вдигне телефона да заповяда на съдията, който козирувайки веднага щеше да нареди да пуснат мошеника, а дипломатите щяха да го запрегръщат и разцелуват, да си направят по едно усмихнато селфи с пациента и да тържествуват победата над "кървавия режим".
    —цитат от коментар 49 на Helen of Bikini


    Обаче Борел е умен и постигна големи постижения.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4238 Весело

    До коментар [#3] от "dejmos":
    "Да спрем да се занимаваме с живота на една разпадаща се държава .., както и с нейния сателит Англия !"

    Англия сателит на Русия?!

  53. 53 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    Толкова неверни твърдения и лозунги могат да се прочетат само в Дойче веле.

    Първо - проблемът с уйгурските терористи е международен! Не знам как авторът си обяснява наличието на над 3000 уйгури в редиците на ислямска държава, а после имало геноцид срещу тях. Все едно да каже, че в Афганистан воиските на НАТО нарушават правата на талибаните. Разбирам, че в очите на западната пропаганда трябва да се намери нещо нередно за което да се посочи врагът, но това е нечестно и неморално.

    Как баските сепаратисти са терористи, а уйгурските анти китайски организации не са? ИРА също са терористи.

    А как автора си обяснява действията на САЩ срещу интересите на Европа? Ние искаме евтина енергия, но САЩ не дават! Ако европейците най-накрая действат за собствените си интереси трябва да се отдалечат от САЩ. В разрез с интересите на Европа е да купува американски втечнен газ за 1000$/м3, вместо руски за 300$. Това прави неконкурентни европейските стоки. Как няма една думичка за това, а само безпочвени лозунги!!!

    Ако започнем с конкретиката аргументите на автора ще се изпарят много бързо!
    Европа трябва да действа за разведряването на отношенията с Русия, не с нагнетяването, при последната ескалация подстрекавана от САЩ, Украйна загубиха територии. В момента вместо да се разведряват отношенията какво правим? Учения на НАТО в Черно море, това ли ви е разведряването? При следващ конфликт Украйна може да загуби половината си територия, какво тогава ще каже свободна Европа, като основен подстрекател на общественото мнение и прислужник на САЩ. Само САЩ печелят от конфликта ЕС-Русия, това е стара американска технология - да скарват съседи и приятели. Това стана и в Сирия, обучиха и въоръжиха една част от населението да воюва със сънародници!

    ЕС веднага трябва да подеме кампания за изчистване на негативния образ на Русия в Украйна. Веднага трябва да почнат да се пишат статии за братската връзка на двата народа, ако не искат Украйна да бъде фронтова линия. Кой ще инвестира тук ако пак започне война и районът не е стабилен. Инвеститорите така или иначе са малко, остава ни един конфликт наблизо, като в Сирия. Какво стана с Фолксваген, защо не строят в Турция? Ако глупавия турчин се беше противопоставил на САЩ за обучение на терористите в Сирия, сега щяха да имат завод в Турция. Всяка държава търпи големи загуби от милитаристичната политика на САЩ, събудете се бе хора, семействата ви зависят от това!

  54. 54 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5005 Любопитно

    Европейците бяха глуповати да си помислят, че политиката на САЩ след Тръмп ще се промени значително, а то беше ясно, че няма как да стане това. Самият Байдън е толкова зле, че няма идея какво става. Не случайно са го скрили покрили и дори тук по-често има статии за Тръмп, отколкото за Байдън. Всичко което прави неговата администрация е уникално слабо и откровено некадърно и дори неговите хора взеха да ревват. Рейтинга му на одобрение е много нисък /по-нисък от този на Тръмп/, а одобрението за работата му е още по-ниско и от личния му рейтинг. Общо взето президента уж събрал най-много гласове на избори е пълен провал и никой не го харесва.
    —цитат от коментар 43 на Stargate


    Той никога няма да бъде истински Президент. От самото начало беше ясно, че той е само фигурант който ще изведе Харис да стане първата НЕИЗБРАНА жена Президент в историята. За това беше целият цирк. Бай Дън никой не го брои за нищо. На него просто му казват какво да каже или направи и стискат палци да не го забрави докато го "излага" като "собствено" мнение.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  55. 55 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4238 Весело

    Чак толкова не са ни важни САЩ.
    —цитат от коментар 11 на svoboden


    САЩ са важни не само на нас , но и на целия свят.

  56. 56 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 896 Неутрално

    На практика ЕС възприема актуалните авторитарни режими като удобни търговски партньори

    Ето един показателен цитат от статията.

    Което си е вярно, но важи не само за ЕС, но и за САЩ.
    Отличен пример е Саудитска Арабия - удобен партньор отвсякъде. Е, убиват журналисти и ги нарязват на части в посолствата си, ама са удобни.
    И не съм чувал да имат избори за крал, ама пък са удобни.

    Нормално е, няма какво да се учудват другарите-журналисти от Свободна Европа

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  57. 57 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 896 Неутрално

    САЩ са важни не само на нас , но и на целия свят.

    До коментар [#55] от "tacheaux":

    И за климата и гравитацията.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  58. 58 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    До коментар [#51] от "Един вампир броди из Европа":

    Е, да де. Какъв успех очакваш да постигне Борел, като отиде с празни ръце, но пък взе да настоява руският съд да наруши законите на страната. Но пък беше полезно да се види в пълния си блясък политиката на ЕС към Русия - или по-точно тотална липса на каквото и да било съдържание. Докато Англия беше в ЕС, тя си прокарваше нейната външна политика покрай случая със Скрипал, сега без тях, ЕС съвсем не знае какви отношения да развива с Москва, и продпочитат като папагал да повтаря каквото идва от САЩ. Та и затова отношението на руснаците към ЕС е такова - ЕС няма никаква тежест и не може да реши никакви проблеми. Вземи например Минските договорености за решаване на конфликта в Донбас. Тотален отказ от страна на ЕС да повлияе на Киев да си изпълни поетите ангажименти. Дори напротив - в момента Киев се готви да поведе нова кървара авантюра, в ЕС нито дума по този повод.

    Who the fuck are you to lecture me?
  59. 59 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4238 Неутрално

    Светът е сцена на сблъсък между диктатори срещу държавите с представителна демокрация. Всеки си намира мястото в този сблъсък и най-мизерна е позицията на тези, които нямат позиция.
    —цитат от коментар 19 на Иван K


    А каква е позицията на тези , които в сблъсъка между диктатори срещу държавите с представителна демокрация застават на страната на диктаторите? В този форум има много с такива позиции.

  60. 60 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 896 Неутрално

    В ЕС участват свободни държави,

    До коментар [#39] от "Рим":

    Свободни, свободни - колко да са свободни?
    Щом един келяв газопровод не могат да си построят или една ЖП линия между Белград и Будапеща.

    Свободни - друг път!!!

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  61. 61 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 1238 Весело

    А как автора си обяснява действията на САЩ срещу интересите на Европа?
    —цитат от коментар 53 на otrqdnik


    Нещо си се объркАл. Прочети отново визитката на автора и мястото, където е публикуван този "анализ". Целта на "анализът" не е да се защитят интересите на ЕС, целта е да настоява за "разширяване и задълбочаване на трансатлантическите отношения в епоха, която все по-неизбежно изисква укрепен съюз между тях. " А за да се укрепи този съюз, ЕС очевидно трябва да се откаже от своето мнение по въпросите, които САЩ смятат за важни, и да работи само за американските интереси :)

    Who the fuck are you to lecture me?
  62. 62 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    Не е фалстарт, а здрава логика....... На годишната конференция по сигурността в Мюнхен, се произнесе реч „Америка се завръща“, като се размахваше фалшивия флаг на „демокрацията“, за да утвърди глобалното лидерство на САЩ като „голямата сила“ а Европа, глуповато и двулично се представи като едва ли не безпомощна и „заобиколена от„ огнен пръстен “- от кървави конфликти на Изток, в Украйна и в Кавказкия регион, но също и на Юг, около Източното Средиземноморие както и в африканския ни "'квартал""......А заглавието, дадено на форума на живо, беше „Отвъд беззападността“ направо беше смешно и нелепо...Кухите позовавания на „нелоялна търговия“, идващи от държава, чието нарушение на международното право е безпрецедентно, могат също толкова лесно да бъдат обърнати срещу някогашни съюзници, за да наложат мегаломанските искания на САЩ....събитията от 6 януари не дават право Вашингтон да изнася лекции на никого за "демокрация", и приказки от типа за екзистенциални предизвикателства за „споделени демократични стойности" са изпразнени от съдържание....Прокламирайки, че „споделените демократични ценности“ са лепилото, обединяващо Европа и Америка, Байдън призна, че „никой от нас не е успял напълно в тази визия“. Той продължи: „Продължаваме да работим за това. И на толкова много места, включително в Европа и САЩ, демократичният напредък е подложен на атака. "....и бля-бля, и бля.....но Европа май се събужда и вече не вярва на дивотии .......

  63. 63 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    Доминираща икономика на бъдещето

    Въпреки разликата в стила на Байдън от Тръмп, той преследва подобна протекционистка икономическа програма и със същата цел: да запази американската глобална икономическа и геостратегическа надмощие над своите съперници чрез търговска война, дипломатически интриги и военен конфликт. Докато Тръмп формулира тази политика с крайнодясна риторика „Америка на първо място“ и отпразнува едностранните действия на САЩ, Байдън подчерта своята подкрепа за „многостранни“ институции и ръководени от САЩ „многостранни“ инициативи срещу Китай и Русия......и пак """Америка на първо място“""....и пак "ръководени от САЩ"...... и пак нито дума за равнопоставеност......и логично да се стигне до заглавия от типа на : """Европейският фалстарт в отношенията с Джо Байдън""""

  64. 64 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#53] от "otrqdnik":

    Отрядник ли си, тролядник ли си, но толкова лъжи и глупости в един пост могат да се обяснят само с недостиг на мозъчно вещество. Значи Европа да чисти негативния образ на невинната Русия, НАТО да не прави маневри в Черно море? Странно защо Русия нямаше толкова негативен образ преди да заграби Крим или преди да насочи ракети към всички черноморски държави. Глупостите ти могат да се обяснят само ако си руснак или платен руски трол.

  65. 65 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    До коментар [#39] от "Рим":

    Мислиш ли че българската държава има свободната воля да взема решения не само по външнополитическите въпроси но дори и по вътрешнополитическите?

  66. 66 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    До коментар [#64] от "Oggie Petkov":

    До коментар [#53] от "otrqdnik":Отрядник ли си, тролядник ли си, но толкова лъжи и глупости в един пост могат да се обяснят само с недостиг на мозъчно вещество. Значи Европа да чисти негативния образ на невинната Русия, НАТО да не прави маневри в Черно море? Странно защо Русия нямаше толкова негативен образ преди да заграби Крим или преди да насочи ракети към всички черноморски държави. Глупостите ти могат да се обяснят само ако си руснак или платен руски трол.
    —цитат от коментар 64 на Oggie Petkov


    Рисия винаги е била използвана за плашило за западните граждани. :-) Още от Наполеон. Завземането на Крим не е някаква повратна точка в отношенията. Преди това е имало студена война. Не помните ли? :-)

  67. 67 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3479 Неутрално

    До коментар [#43] от "Stargate":Общо взето президента уж събрал най-много гласове на избори е пълен провал и никой не го харесва
    >>> Такава е участта на политическите най-малки общи знаменатели. Най-многото гласове за Байдън са всъщност гласове против Тръмп, който знаем всички е расист, пусиграбър и руски агент.

  68. 68 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8247 Неутрално

    До коментар [#3] от "dejmos":

    Китай и Русия по-надеждни ли са?

  69. 69 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    Обама - ЕС е гратисчия в НАТО, ЕС отказва да подпише договора за свободна търговия
    Тръмп - ЕС е вреден почти като Китай и не плаща за НАТО
    Байдън - ЕС проституира с Китай и Русия плюс всичко писано по-горе
    Иво - ЕС да не се опитва да защитава Тайван

    какво е новото тук. накарахте един тръмпист като мен да защитавам Байдън от уважение към истината

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  70. 70 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3799 Неутрално

    Добър вечер "Дневник"! Видях, че коментара ми под #1 е определен, като съдържащ обидни, нецензурни квалификации и така нататък. Този мой коментар е преразказ на публикация в "Поглед инфо" от 07.03.2021 година, пусната в 16 часа и 57 минути. Щом считате това за толкова обидно, отнете се до съответния източник, който цитирам.

  71. 71 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    Щях да пиша, че авторът е глупав, ако не беше от СЕ. Той просто си е заработил заплатата.
    Европа /западна/ и САЩ са съюзници по презумпция. Най-вече ги свързва океана, но и безброй инвестиции, търговси договори, смесени фирми и всякакви други. А също и роднински и даже интимни връзки. Демек интереса клати феса. Но интересът е величина променлива. Егоизмът е доста по-стабилна категория. Янките не дават на Европа да внася руски газ, но не може да внесе по-евтин. А европейците пък не щат да плащат по-скъпо. И не е само до газа, Русия притежава ресурси включващи всички елементи от Менделеевата таблица и е най-големия производител на зърно. Китай пък произвежда и предлага качествени стоки на далеч по-ниски цени. Въпреки това Европа би трябвало и е заинтересована да внася от САЩ, даже и неизгодно. Стига да може да си го позволи. Но не може. Европа и САЩ обедняват едновременно, едните не могат да продават евтино, другите да купуват скъпо. Тезата че САЩ ще пазят Европа и тъпотия. Европа няма нужда да я пазят, а и никой не я заплашва, освен пазачите.

  72. 72 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3045 Неутрално

    ЕС се намира в тежка морална криза от доста време насам. Сегашните безлични и продажни лидери загърбиха основни демократични принципи в името на крупни финансови далавери с Путин и Китай. То не бяха газови потоци, китайски инвестиции, руски и китайски олигарси наводнили с мръсните си пари цяла Европа и като капак на всичко в България бе натресено мутро-милиционреско управление по путински модел начело с криминален тип, обявен за "десен".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK