Нужна ли е лустрация

Нужна е,те веке нуждаещите се от лустриране са част от Инфармационното поле на Вселената!🥳

• 21 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 26 13 Коментарът е обиден или неуместен

Определено Да! За да се освободим от комунистическото-мутро-олигархично робство!

• 18 31 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва си. Също русофилията да се лекува задължително и по здравна каса , с включени поне 4-5 сеанса електрошокова терапия.

• 15 37 Коментарът е обиден или неуместен

Нужна е, но ако се махнат всички ДС агенти и БКП активисти, ще трябва да се махне голяма част от всички партии

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

"Нужна ли е лустрация ... за професионалните и личностните достойнства и моралните качества - проверка за интегритет на личността."

Кънев с поредната си изцепка. Замаян от претенциозността си да измисли нещо хем оригинално, хем по-хард, отново е попаднал в "жълтопаветния" капан. Кой ще я прави тази "проверка"? Кой е достатъчно "умен и красив", за да казва "ти ставаш, ти не"?

И все пак как ще се случи? Формално (с закон, който по подразбиране не работи у нас) или неформално - ще вземате в администрацията само ваши "проверени" хора? Да напомня, че второто вече го играхте със СДС, което накрая го превърнахте в брошка на ревера на главатаря на "изсмукващата" шайка.

• 28 13 Коментарът е обиден или неуместен

Става въпрос за лустрация за некадърници, ако не сте разбрали.

• 18 13 Коментарът е обиден или неуместен

Истинска лустрация трябваше, не болшевишките измишльотини на автора.
Този влак обаче отпътува отдаааавна, още през средата на 90-те.
След т.н. "приватизация" вече беше късно, а сега е комично да се обсъжда.

• 20 23 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Усеща се нетърпението и апетитът на останалите 11 години извън държавната хранилка активисти на БСП. Но кой ще лустрира? И по какви критерии? какво означава професионални и личностни достойнства? Идва новият шеф и казва - ти имаш въпросните достойнства, ти нямаш. Не е ли по-сигурно по партийна линия. Симпатизанти на ГЕРБ, например - нямат професионални и личностни достойнства и - аут. Знаят се. Могат да се ползват и доноси по въпроса. Този е гласувал за ГЕРБ, чух до казва Онзи е роднина на някакъв ГЕРБ и пр. Като в съветските времена. Илф и Петров писаха как някакъв след революцията си изпатил, защото баба му ходила на театър с гратисни билети от министерството на правосъдието при царизма.

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ей, тая здравна каса трябва да подпомага лечението на хора, дето още им се привиждат комунисти да стрелят по тях...

Но пък примерите с батко, цвъцко, маришко, мента, влатко, маврояда и т.н. съвременни герои заслужават не просто “почистване”, ами и по една мъничка стаичка за медитация...

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

Лустрация за "професионалните и личностните достойнства и моралните качества", звучи много несериозно.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Включително и за обслужващия персонал на мафията. Като Бойко Лизачев Василев от Панорама, например. Така наречените социоложки, манипулиращи избори също.

А за ДАНС, пазителите на пачките на Властелина на Чекмеджето, е повече от задължителна. Както и съд.

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

Морално ли е шеф на ЦРУ да стане президент на САЩ, шеф на КГБ - на Русия?
Моралната лустрация е по-имагинерна и от тази, свързана с агентите на службите. А какво да кажем за членство в БКП, като поне за една трета това не беше убеждение, а принуда и начин за оцеляване (условие за упражняване на професията). Те морални личности ли са, като палят свещи на Великден?
Не е тъй просто.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Магарешки е типичен пример за непочтеност, особено с подписването на проекта за конституция на Барби.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

В СДС от 30г за това рипаме, тези пишман демократи още въпроси задават и статии пишат...

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Професор Робинсън не говори за лустрация, а за селско-родовия манталитет на българите. Предмодерно общество водено от кланово-родови инстинкти, с фасадни институции уж от модерната епоха създадени насила за да "не се излагаме пред чужденците".

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "irobot":

И НПОрганизацийки, фондацийки, комитети, усвояващи правилните грантове, и с "работещи" хора, които иначе са без един читав работен ден!?!

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Вече всичко е безсмислено. В инстутите на БАН след закона Панев за лустрацията, махнаха партийните секретари като директори и на тяхно място назначиха зам. партийните секретари или поне други от партийните бюра.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не само е нужна, задължителна е ако искаме държавата ни да се промени..
За да не съм голословен. Управляващия на управляващите. Агент Буда -министър председател. Агент Иван -министър на отбраната.Агент Николай - човека на ДС в допринесъл да няма лустрация като конституционен съдя. И много други които ни натискат към дъното.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Viva la Evolution":

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тази лустрация трябваше да се проведе много отдавна, още през 1990 г.
Обаче това беше невъзможно по много причини и затова ДС остана да ни управлява от тогава, та досега. Назначените капиталисти - също.
Интегритетът го разбирам като:
- добро образование
- поне 20-тина години професионален опит или опит в бизнеса. Имам предвид реална работа, а не алабалистики и преливане от пусто в празно.
- липса на зависимости и данни за злоупотреби
- комуникативност, т.е. способност да убеждава хората и да работи добре с тях
- добър организатор
- позитивност, а не непрекъснато критикарство и търсене на грешките на другите
и т.н. и т.н.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Лустрация е необходима ВИНАГИ!!!!
Просто греха на всички ни се състои в това, че преди 30 години не успяхме да принудим временно упражняващите властта да извършат лустрация!!!

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Агентът на репресивните комунистически служби и доносник Георги Евдокиев Марков (агент „Николай“ - agentibg.com/index.php/bg/2014-02-18-15-58-30/151-2014-09-15-20-00-16), като Конституционен съдия през 1999 г. е гласувал против лустрационните текстове в Закона за администрацията, като неговият глас е бил решаващ. (constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/03d0133d-51be-41d2-9f30-b12833b94c46)
За благодарност, през 2013 г. е назначен за консултант на ГЕРБ,
а през 2017 г. е назначен за депутат от г-н Бойко Борисов.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Вместо лустрация,
рекомунизация!
Събрани под юмрука
да борим махмурлука!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Кънев забравете за лустрация. Времето за нея отдавна отмина. ОДС начело с Иван Костов имаще цялата власт в ръцете си но не направи лустрация точно когато най трябваше. Та сега ли?

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Всички знаем колко е нужна и защо я няма. Всички сме наясно, че подобни текстове са пълна боза, от която "ползата" е само и единствено хонорарчето за досадното плямпало, наричано "автор"... 🤔 😨🤮🤮🤮

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Стига бе! Няма да остане читав учен в БАН, професор в Университета и чиновник в Министерствата, ако се прведе лустрация от този тип!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва разбира се, всички непочтени хора и схемаджии трябва да бъдат натирени.

Тогава с читава съдебна система + критично количетво нормално мислещи хора, а не комундери и производните им герб, мерб и т.н. и обикновени бандити с антуража им от подлизурковци, може и да се поопрви държавата.

А точно като се махнат подлизурковците може да се се появят и читави чиновници, учени и т.н.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Да.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Лустрация имаше в Чехословакия и Полша , докато в балканските комунистически страни под съветско влияние България и Румъния такава беше немислима.
Много по -късно опитите в Румъния се провалиха и едва днес на Кьовеши стават възможни , но само чрез ЕС и то много трудно и с условности ! !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Лустрацията е нужна, но няма кой да я направи.
Народа блее.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

"Според нобеловия лауреат по икономика Дъглас Норт институциите са

формални (закони, наредби, правилници за поведение и др.) и
неформални ( манталитет, традиции, обичаи и др)."

Тоест:
изрични писмени правила "теория" и
не само писмени нрави (практика).

Изрично казано в писмения закон:
прилагането на закона следва да е съобразно "закона" (целия) И
(общоизвестни) "добри нрави".

Същевременно, до голяма степен:
нрави значи навици, не непременно добри.

Навици вместо закон... закон забравен в бюрото... само на книга.

"Обаче неформалните институции са определящи."

Много истина има в това.

"С други думи, каквито и промени в законите да правим,
нищо няма да се промени,
ако няма смяна на непочтените с почтени хора в институциите.

Затова е нужна лустрация."

Кои "почтени хора" ще вършат лустрация,
по Какви писмени правила и
Кой ще избира "почтените" хора (и правила)?

Донекъде е ясно, не непременно лесно, но не достатъчно:
всички "бивши" кадри на БКП, облажилии се от тоталитаризъм и
от посттоталитаризъм: Вън от институциите.
Включая кадър Бойко Борисов на БКП.

Мярката, обаче, не би попречила на следващо поколение непочтени хора
да нахълтат с кални нрави, морал или етика в институциите.

"Но не просто за принадлежност към ДС, защото това е само табелка, петно в биографията, което може и нарочно да е поставено от ДС.

А за професионалните и личностните достойнства и моралните качества - проверка за интегритет на личността. Защото..."

"обикновено почтените хора спазват правилата ;
непочтените предпочитат сделките."

Това е вярно.

Как обаче ще пратиш _непочтените_ да берат гъби в гората,
докато _почтени_ избират гласуват за служители депутати,
спазвайки правилата?

"Много корпорации правят такива тестове
на своите служители."

Прекарани ли са Те първо под ISO compliant Детектор на лъжата?
Корпорациите?

пп
ISO: International Standards Organization

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм чел текста нямам и намерение. Въпроса е ТЪП и абсолютно излишен. "Болен съм - да се лекувам ли или просто да си пукна кротко". Що за малоумие?
Не беше "нужна" - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА беше. Но така и не се случи и за това никога няма да излезем от "прехода" и от желязната хватка на комунистическата мафия във всичките й преваплащения - "леви", "десни" и секви по средата.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "evtimvz":

Лустрацията в БАН е пълен тшк! Преди всичко, като се вадеха досиетата, не се извадиха 3. Също така, оказа се, че Председателят и Председателят на ОС на БАН не са. Което за втория беше особено комично - всичките му заместници ченгета, той - чист като сълза на дете с родители, работещи в БАН ..
После, въведоха се декларации за кандидатите за разни постове, в които да декларират дали са били ченгета. И така се стигна до парадокси. Например, конкуриращи се кандидати декларират, че не са, а председателят на комисията, която да избере сред тях - обявен за ченге.
И изобщо, обявените за агенти на българското ДС не получиха никакви ограничения, които да компенсират факта, че само те са колели и бесели из БАН, колят и бесят и досега, със старческите си артритни пръсти и кожа, лъхаща на земя ..
Изобщо, и-БАН-ик потъва, а грамафон свирит превальс ..

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нужна ли е лустрация?

Не , не е нужна. Нужно е хората да не гласуват за листи в които има сътрудници на ДС , ама май сме антикомунисти само на приказки.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нужна ли е лустрация?

Не , не е нужна. Нужно е хората да не гласуват за листи в които има сътрудници на ДС , ама май сме антикомунисти само на приказки.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

С пациенти не преговаряме ;)
Още повече, т.е. по-малко, с пациенти наци.

Марксизма е широка световна интернационална култура
включваща всичко достойно в равноправие и просперитет.
Демократично.

пп
всичко недостойно подлежи на корекция

До коментар [#25] от "Stargate":
До коментар [#7] от "Viva la Evolution":
Трябва си. Също
русофилията да се лекува задължително и по здравна каса ,
с включени поне 4-5 сеанса електрошокова терапия.
—цитат от коментар 7 на Viva la Evolution

За русофилите разбрахме,

ами с марксистите "демократи" като Вас
какво ще правим?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Доктор по икономика?! се примъква до световно неизвестен автор на "бестселър"?! и пита: "А да правим ли лустрация?"

Подобна глупост и лъскане на обувки е недостойно да се публикуват. Редакторите, не се ли обиждате, поне вие?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Timmy63":
Що вечно се говорят някакви глупости?
Аз винаги съм бил ЗА лустрацията на комунистическата номеклатура - апаратчиците на един престъпен режим, пряко (ама съвсем ПРЯКО - тук не използвам никаква метафора) подчинен на чужда държава.
В страните от соц-блока, където това се направи резултатите са видими. България не го направи - и резултатите отново са видими: много бавна интеграция къмЕвропа и непрекъснати опити за дестабилизация.
Моментът, обаче, беше безвъзвратно изпуснат.
Заканите от типа, че трябва да се "лустрира" най-голямата партия приличат на нескопосани, но крайно вредни лозунги. Винаги се учудвам, как уж демократи упорито затъват в комунистическа реторика. Изборите, които са след няколко дни, ще наредят картите. Нека видим какви са и тогава да се пряват гръмки изявления.
Всякакви политически мъници ламтят за сладкото място на "балансьор" - перфектната позиция за разгръщане на всякакви задкулисни интереси.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Лустрация предстои, но за прозападните агенти. Докъм 2030 г най-късно. От 9 мил вече сме под 7. От 14 г в ЕС и 12 г Боко сме най-бедната и корумпирана държава в ЕС. И Христо Иванов си беше в управлението, няма шега.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Г-н Кънев само остава да кажете кой ще ги прави тези проверки и как ще го проверяваме него за интегритет и проблемът е решен.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Значи разбрах. Авторът ми разясни че имало добри и лоши доносници. Добрите донасяли поради цялостната си морална характеристика и понеже от сърце вЕрвали в заблудите на комунистическата идеология. Т.е. такива като другаря Атанас Атанасов доцентът по полит икономия другаря Иван Костов.
Пхахахахаха
разсмя ме от сърце.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

" нищо няма да се промени, ако няма смяна на непочтените с почтени хора в институциите."
Много хора от почтени стават непочтени, когато попаднат във властта.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

" нищо няма да се промени, ако няма смяна на непочтените с почтени хора в институциите."
Много хора от почтени стават непочтени, когато попаднат във властта.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нужна е! Лустрация на комунисти, ДС агенти, както и на висши чиновници и поколението им! Това са хора, които са доказали, че никога няма да работят в полза на България. Кактоумрялият кръстник на мутрите и полковник от ДС любен гоцев забеляза - един път ДС, завинаги ДС!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"С други думи, каквито и промени в законите да правим, нищо няма да се промени, ако няма смяна на непочтените с почтени хора в институциите."

Най-важно е правораздаването. Ако МВР, прокуратура и съдилища не работят, то който и да дайде на власт, ще може да краде безнаказано. Обратно! Ако правораздаването работи - който и да дойде на власт НЯМА ДА МОЖЕ ДА КРАДЕ, ЗАЩОТО ЩЕ БЪДЕ НАКАЗАН!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

...едно нищонещазващо антрефиле на този автор. 32 години след промяната той иска лустрация=декомунизация, даже не обяснява защо.

За протокола, да попитам - има неотменен закон за забрана на БКП, защо не се прилага?
И защо никой не пита защо не се прилага (вероятно защото бе мъртвороден), но се глаголи за лустрация.

Та така...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"Затова е нужна лустрация.

Но не просто за принадлежност към ДС, защото това е само табелка, петно в биографията, което може и нарочно да е поставено от ДС.

А за професионалните и личностните достойнства и моралните качества - проверка за интегритет на личността."

Акъл не му липсва на автора(не). Не знам в кой свят живее, но лустрация по професионални и личностни достойнства и морални качества - проверка за интегритет на личността има и действа и в момента. Просто лустрационният подбор е отрицателен.
И така - проблемът е очертан. Как да се обърне тенденцията? Например: всички отрицателно подбрани и подбиращи себеподобните си в елита по ЛИПСА на професионални и личностни достойнства и морални качества ВНЕЗАПНО започват да прилагат положителен подбор? Не, не мисля това ще работи. Избори? Кандидатите вече са преминали отрицателния подбор. Иначе нямаше да са кандидати. Не мисля че и това ще работи. Имате ли други предложения? (Аз имам - социалистическа революция.) А вие какво предлагате?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Крайно време е такава проверка да се прави и за всички държавни служители."

Да, категорично. Кой? Западноевропейски консултанти?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

“ Проф. Робинсън обясни, че върху България тегне патерналистичната държава от османско време, в която властта се упражнява чрез сделки, а не чрез правила”
——
Кой знае какво е казал, а ти, Женя, кво си разбрал. Ако наистина го е казал така, то това затвърждава съмнението ми, че мозъкът зад книгите им е арменецът, а тоя отговаря за рекламата ... и внимава да няма повече от 3 “политически и икономически институции” в едно изречение.

А ти, разбира се, не виждаш противоречие с изречението на дядо Дъг, по-долу ... стига и двамата да са “Проф.” ... а и с цялата постановка за ролята на институциите, колкото и плитка да е.

А книгата е хубава... от трета глава нататък разбира се ... един още по-популярен преразказ на предишната “Икономически произход ...”, която пък популяризира “Промяната” на Дъг.

Мерси за забавата!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Правилата се формирают чрез сдеки,самата държава съюествува изобюо по силата на сделка,гласуването е сделка,не може да се противопоставят правилата на сделките и правилата сесъздават ,променят и отменят посредсдством сделки и сделките се подчиняват на правила,неделими са като полюсите на магнит

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Вече само ще им го лъскате.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Преди 1989та е имало 1 млн членове на БКП, кои доброволно, кои доброзорно, тъй като без членство в БКП практически е било невъзможно да се заемат ръководни позиции в никоя сфера. Това, което си представят, като лустрация някои плоски мозъци би означавало да бъдат отхвърлени от обществото 20% от населението, при това точно тези с потенциал и на тяхно място да дойдат шофьорите им. Виж за доносниците на ДС съм съгласен.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

По-точно е да се каже " поредна самолустрация ".......

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

ВЪПРОСЪТ Е ГЛУПАВ И ИЗЛИШЕН.
А НУЖНО ЛИ Е СПАСЕНИЕ ОТ КРАДЛИВАТА МИЛИЦИОНЕРСКА КАСТА???

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не лустрация, а кастрация трябва.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Сега има Централен регистър на кредитите - ЦКР, както и сума ти други досие-държачи, само да мръднеш и ходиш на зиг-заг. Дали сме по-свободни от преди - не. Дали живеем някак - да.

Като се тегли чертата - нещо - нищо.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Според натруфеното писание на д-р-а по икономика ще излезе, че почтените хора не правят сделки.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Проф. Робинсън обясни, че върху България тегне патерналистичната държава от османско време, в която властта се упражнява чрез сделки, а не чрез правила...". А в страната на професора сделките се осъществяват по правото на силния и това е основното правило в част от ъвременните обществ!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Но аФтора е като "Мара, дето реши да се побара"! Но с философски трикове!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Мдаааа... Професор доктор Методи Кънев е един от най-впечатляващите хора, които съм срещал през живота си. Голям, много голям. С етиката си, с интелекта си, с прозренията си. Интелектът на поне три поколения студенти е това, което е, най-вече благодарение на възможността да слушат лекциите му. С огромно любопитство очаквам, какво в крайна сметка ще съумее да постигне Кънев-младши.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Нито социализмът ни беше добър, нито сега капитализмът ни. През 1979г. бях в Унгария и то не в Будапеща, а в Дебрецен. С удивление гледахме хората които си купуваха по 1 банан или портокал и си го ядяха като закуска по улицата. Пълно бе с частни магазини, а в тях модерният тогава мохер, западни козметики, австрийски обувки, дефицитните тогава у нас ръчни и електрически инструменти. Бяла и черна техника, кафе, много и различни колбаси, шоколади. Половината коли по улиците - западни, тук там руски коли и трабанти. Това бай Тошо можеше да ни го уреди, но не поиска. Сега виждаме и Орбан как мисли за народа си и се опълчи на ЕС за пришълците. Тогава банани и портокали нямаше и в ГДР.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Че "ний йощ носим синила от бича, срама по челото " е ясно като бял ден. Иначе нямаше да имаме такова идиотско отношение към държавата си, сякаш не е нашата собствена държава, а османската държава, на която робуваме и трябва по всякакъв начин да маскарим, да унижаваме и рушим. Най- красноречив пример бяха ВАНДАЛИТЕ В ЦЕНТЪРА НА СОФИЯ ОТ ЛЯТОТО НА 2020! За някаква форма на лов на вещици, за лустрация не бива нито да се мисли, нито да се говори. Ако са служили на ДС, то е било на държавна служба в интерес и за защита на държавата, били са на държавна заплата. В този смисъл тези граждани са били дисциплинирани, социално отговорни. Ако са служили лоялно на ДС, те ще служат и на други подобни институции, от полза за нова власт и управление. Дялан камък! Иначе, както е казал гениалният поет Пеньо Пенев : .."моралът днес си е морал, но истината е в е-нята, баща майката е-л и тъй нататък ". Тъпо е, безумно тъпо е да търсиш промяна в манталитета и морала на народа си. Наборът от правила за естетическо възприемане на света , модата се възпитават! От тази гледна точка чалгарите, създателите и пропагандаторите на новата (от последните 30 г.) чалгарска култура, нанесоха непоправими поражения върху традиционната българска, европейска - Християнска култура и морал, а днес партията им е на път да влезе, да бъде избрана в парламента. "Към пропаст!"

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Драгомир Дончев":

+++++++ На същото мнение съм.
Задължително е да има Лустрация.
В Германия и удължиха срока до 2030 година.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен