Нужна ли е лустрация

Нужна е,те веке нуждаещите се от лустриране са част от Инфармационното поле на Вселената!🥳

Много съм прост

• 21 12
• Докладване

Кой страда.....,освен тея дето мечтаят да станат "Слуги на народа"?🐷

Много съм прост

• 26 13
• Докладване

Определено Да! За да се освободим от комунистическото-мутро-олигархично робство!

Усмихвай се на всичко свежо по пътя си...

• 18 31
• Докладване

Трябва си. Също русофилията да се лекува задължително и по здравна каса , с включени поне 4-5 сеанса електрошокова терапия.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 15 37
• Докладване

Нужна е, но ако се махнат всички ДС агенти и БКП активисти, ще трябва да се махне голяма част от всички партии

• 9 24
• Докладване

"Нужна ли е лустрация ... за професионалните и личностните достойнства и моралните качества - проверка за интегритет на личността."

Кънев с поредната си изцепка. Замаян от претенциозността си да измисли нещо хем оригинално, хем по-хард, отново е попаднал в "жълтопаветния" капан. Кой ще я прави тази "проверка"? Кой е достатъчно "умен и красив", за да казва "ти ставаш, ти не"?

И все пак как ще се случи? Формално (с закон, който по подразбиране не работи у нас) или неформално - ще вземате в администрацията само ваши "проверени" хора? Да напомня, че второто вече го играхте със СДС, което накрая го превърнахте в брошка на ревера на главатаря на "изсмукващата" шайка.

Who the fuck are you to lecture me?

• 28 13
• Докладване

Става въпрос за лустрация за некадърници, ако не сте разбрали.

• 18 13
• Докладване

Истинска лустрация трябваше, не болшевишките измишльотини на автора.
Този влак обаче отпътува отдаааавна, още през средата на 90-те.
След т.н. "приватизация" вече беше късно, а сега е комично да се обсъжда.

Culus capitem delit

• 20 23
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Усеща се нетърпението и апетитът на останалите 11 години извън държавната хранилка активисти на БСП. Но кой ще лустрира? И по какви критерии? какво означава професионални и личностни достойнства? Идва новият шеф и казва - ти имаш въпросните достойнства, ти нямаш. Не е ли по-сигурно по партийна линия. Симпатизанти на ГЕРБ, например - нямат професионални и личностни достойнства и - аут. Знаят се. Могат да се ползват и доноси по въпроса. Този е гласувал за ГЕРБ, чух до казва Онзи е роднина на някакъв ГЕРБ и пр. Като в съветските времена. Илф и Петров писаха как някакъв след революцията си изпатил, защото баба му ходила на театър с гратисни билети от министерството на правосъдието при царизма.

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ей, тая здравна каса трябва да подпомага лечението на хора, дето още им се привиждат комунисти да стрелят по тях...

Но пък примерите с батко, цвъцко, маришко, мента, влатко, маврояда и т.н. съвременни герои заслужават не просто “почистване”, ами и по една мъничка стаичка за медитация...

• 13 14
• Докладване

Лустрация за "професионалните и личностните достойнства и моралните качества", звучи много несериозно.

• 6 15
• Докладване

Включително и за обслужващия персонал на мафията. Като Бойко Лизачев Василев от Панорама, например. Така наречените социоложки, манипулиращи избори също.

А за ДАНС, пазителите на пачките на Властелина на Чекмеджето, е повече от задължителна. Както и съд.

• 13 19
• Докладване

Морално ли е шеф на ЦРУ да стане президент на САЩ, шеф на КГБ - на Русия?
Моралната лустрация е по-имагинерна и от тази, свързана с агентите на службите. А какво да кажем за членство в БКП, като поне за една трета това не беше убеждение, а принуда и начин за оцеляване (условие за упражняване на професията). Те морални личности ли са, като палят свещи на Великден?
Не е тъй просто.

• 5 14
• Докладване

Магарешки е типичен пример за непочтеност, особено с подписването на проекта за конституция на Барби.

• 8 7
• Докладване

В СДС от 30г за това рипаме, тези пишман демократи още въпроси задават и статии пишат...

• 6 8
• Докладване

Професор Робинсън не говори за лустрация, а за селско-родовия манталитет на българите. Предмодерно общество водено от кланово-родови инстинкти, с фасадни институции уж от модерната епоха създадени насила за да "не се излагаме пред чужденците".

• 13 9
• Докладване

До коментар [#21] от "irobot":

И НПОрганизацийки, фондацийки, комитети, усвояващи правилните грантове, и с "работещи" хора, които иначе са без един читав работен ден!?!

USD (долар) Назва підприємства / company Name: ФОНД ЗНБ БО IBAN Code: UA913052990000026006046807167 Назва банку/Name of the bank: JSC CB "PRIVATBANK", 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT code банку/Bank SWIFT Code: PBANUA2X Банк-кореспондент/Correspondent bank: JP Morgan Chase Bank, New York, USA https://butusov.com.ua/?fbclid=IwAR3IJ9aAX_ginaCZM5xD_eAbV91b463hICBn4Kddul1LaZRZFRoLydB845s Войната не е свършила, едно дарение не стига! Не е важно да се даряват хиляди, важното е ние да сме хиляди!

• 4 13
• Докладване

Вече всичко е безсмислено. В инстутите на БАН след закона Панев за лустрацията, махнаха партийните секретари като директори и на тяхно място назначиха зам. партийните секретари или поне други от партийните бюра.

• 2 12
• Докладване

Не само е нужна, задължителна е ако искаме държавата ни да се промени..
За да не съм голословен. Управляващия на управляващите. Агент Буда -министър председател. Агент Иван -министър на отбраната.Агент Николай - човека на ДС в допринесъл да няма лустрация като конституционен съдя. И много други които ни натискат към дъното.

SHADOWS of SOFIA

• 8 12
• Докладване

До коментар [#7] от "Viva la Evolution":

За русофилите разбрахме, ами с марксистите "демократи" като Вас какво ще правим?

• 5 9
• Докладване

Тази лустрация трябваше да се проведе много отдавна, още през 1990 г.
Обаче това беше невъзможно по много причини и затова ДС остана да ни управлява от тогава, та досега. Назначените капиталисти - също.
Интегритетът го разбирам като:
- добро образование
- поне 20-тина години професионален опит или опит в бизнеса. Имам предвид реална работа, а не алабалистики и преливане от пусто в празно.
- липса на зависимости и данни за злоупотреби
- комуникативност, т.е. способност да убеждава хората и да работи добре с тях
- добър организатор
- позитивност, а не непрекъснато критикарство и търсене на грешките на другите
и т.н. и т.н.

• 2 9
• Докладване

Лустрация е необходима ВИНАГИ!!!!
Просто греха на всички ни се състои в това, че преди 30 години не успяхме да принудим временно упражняващите властта да извършат лустрация!!!

• 6 11
• Докладване

Агентът на репресивните комунистически служби и доносник Георги Евдокиев Марков (агент „Николай“ - agentibg.com/index.php/bg/2014-02-18-15-58-30/151-2014-09-15-20-00-16), като Конституционен съдия през 1999 г. е гласувал против лустрационните текстове в Закона за администрацията, като неговият глас е бил решаващ. (constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/03d0133d-51be-41d2-9f30-b12833b94c46)
За благодарност, през 2013 г. е назначен за консултант на ГЕРБ,
а през 2017 г. е назначен за депутат от г-н Бойко Борисов.

• 4 8
• Докладване

Вместо лустрация,
рекомунизация!
Събрани под юмрука
да борим махмурлука!

Червена линия, червен картон

• 5 6
• Докладване

Кънев забравете за лустрация. Времето за нея отдавна отмина. ОДС начело с Иван Костов имаще цялата власт в ръцете си но не направи лустрация точно когато най трябваше. Та сега ли?

• 5 11
• Докладване

Всички знаем колко е нужна и защо я няма. Всички сме наясно, че подобни текстове са пълна боза, от която "ползата" е само и единствено хонорарчето за досадното плямпало, наричано "автор"... 🤔 😨🤮🤮🤮

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 4 8
• Докладване

Защо да е отминало като начело в държавното ни управление са агенти? Да не говорим за президентставането десет години на агент Гоце.Или понеже агентите са от нашите да не обръщаме внимание?

SHADOWS of SOFIA

• 6 7
• Докладване

Стига бе! Няма да остане читав учен в БАН, професор в Университета и чиновник в Министерствата, ако се прведе лустрация от този тип!

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 2 6
• Докладване

Трябва разбира се, всички непочтени хора и схемаджии трябва да бъдат натирени.

Тогава с читава съдебна система + критично количетво нормално мислещи хора, а не комундери и производните им герб, мерб и т.н. и обикновени бандити с антуража им от подлизурковци, може и да се поопрви държавата.

А точно като се махнат подлизурковците може да се се появят и читави чиновници, учени и т.н.

• 4 7
• Докладване

Да.

• 2 1
• Докладване

Лустрация имаше в Чехословакия и Полша , докато в балканските комунистически страни под съветско влияние България и Румъния такава беше немислима.
Много по -късно опитите в Румъния се провалиха и едва днес на Кьовеши стават възможни , но само чрез ЕС и то много трудно и с условности ! !

• 2 4
• Докладване

Лустрацията е нужна, но няма кой да я направи.
Народа блее.

• 3 4
• Докладване

UNITED EU UNION

"Според нобеловия лауреат по икономика Дъглас Норт институциите са

формални (закони, наредби, правилници за поведение и др.) и
неформални ( манталитет, традиции, обичаи и др)."

Тоест:
изрични писмени правила "теория" и
не само писмени нрави (практика).

Изрично казано в писмения закон:
прилагането на закона следва да е съобразно "закона" (целия) И
(общоизвестни) "добри нрави".

Същевременно, до голяма степен:
нрави значи навици, не непременно добри.

Навици вместо закон... закон забравен в бюрото... само на книга.

"Обаче неформалните институции са определящи."

Много истина има в това.

"С други думи, каквито и промени в законите да правим,
нищо няма да се промени,
ако няма смяна на непочтените с почтени хора в институциите.

Затова е нужна лустрация."

Кои "почтени хора" ще вършат лустрация,
по Какви писмени правила и
Кой ще избира "почтените" хора (и правила)?

Донекъде е ясно, не непременно лесно, но не достатъчно:
всички "бивши" кадри на БКП, облажилии се от тоталитаризъм и
от посттоталитаризъм: Вън от институциите.
Включая кадър Бойко Борисов на БКП.

Мярката, обаче, не би попречила на следващо поколение непочтени хора
да нахълтат с кални нрави, морал или етика в институциите.

"Но не просто за принадлежност към ДС, защото това е само табелка, петно в биографията, което може и нарочно да е поставено от ДС.

А за професионалните и личностните достойнства и моралните качества - проверка за интегритет на личността. Защото..."

"обикновено почтените хора спазват правилата ;
непочтените предпочитат сделките."

Това е вярно.

Как обаче ще пратиш _непочтените_ да берат гъби в гората,
докато _почтени_ избират гласуват за служители депутати,
спазвайки правилата?

"Много корпорации правят такива тестове
на своите служители."

Прекарани ли са Те първо под ISO compliant Детектор на лъжата?
Корпорациите?

пп
ISO: International Standards Organization

• 1 0
• Докладване

Не съм чел текста нямам и намерение. Въпроса е ТЪП и абсолютно излишен. "Болен съм - да се лекувам ли или просто да си пукна кротко". Що за малоумие?
Не беше "нужна" - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА беше. Но така и не се случи и за това никога няма да излезем от "прехода" и от желязната хватка на комунистическата мафия във всичките й преваплащения - "леви", "десни" и секви по средата.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#23] от "evtimvz":

Лустрацията в БАН е пълен тшк! Преди всичко, като се вадеха досиетата, не се извадиха 3. Също така, оказа се, че Председателят и Председателят на ОС на БАН не са. Което за втория беше особено комично - всичките му заместници ченгета, той - чист като сълза на дете с родители, работещи в БАН ..
После, въведоха се декларации за кандидатите за разни постове, в които да декларират дали са били ченгета. И така се стигна до парадокси. Например, конкуриращи се кандидати декларират, че не са, а председателят на комисията, която да избере сред тях - обявен за ченге.
И изобщо, обявените за агенти на българското ДС не получиха никакви ограничения, които да компенсират факта, че само те са колели и бесели из БАН, колят и бесят и досега, със старческите си артритни пръсти и кожа, лъхаща на земя ..
Изобщо, и-БАН-ик потъва, а грамафон свирит превальс ..

• 1 1
• Докладване

Нужна ли е лустрация?

Не , не е нужна. Нужно е хората да не гласуват за листи в които има сътрудници на ДС , ама май сме антикомунисти само на приказки.

Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат

• 1 4
• Докладване

Нужна ли е лустрация?

Не , не е нужна. Нужно е хората да не гласуват за листи в които има сътрудници на ДС , ама май сме антикомунисти само на приказки.

Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат

• 0 3
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

С пациенти не преговаряме ;)
Още повече, т.е. по-малко, с пациенти наци.

Марксизма е широка световна интернационална култура
включваща всичко достойно в равноправие и просперитет.
Демократично.

пп
всичко недостойно подлежи на корекция

До коментар [#25] от "Stargate":
До коментар [#7] от "Viva la Evolution":
Трябва си. Също
русофилията да се лекува задължително и по здравна каса ,
с включени поне 4-5 сеанса електрошокова терапия.
—цитат от коментар 7 на Viva la Evolution

За русофилите разбрахме,

ами с марксистите "демократи" като Вас
какво ще правим?

• 0 2
• Докладване

Доктор по икономика?! се примъква до световно неизвестен автор на "бестселър"?! и пита: "А да правим ли лустрация?"

Подобна глупост и лъскане на обувки е недостойно да се публикуват. Редакторите, не се ли обиждате, поне вие?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Timmy63":
Що вечно се говорят някакви глупости?
Аз винаги съм бил ЗА лустрацията на комунистическата номеклатура - апаратчиците на един престъпен режим, пряко (ама съвсем ПРЯКО - тук не използвам никаква метафора) подчинен на чужда държава.
В страните от соц-блока, където това се направи резултатите са видими. България не го направи - и резултатите отново са видими: много бавна интеграция къмЕвропа и непрекъснати опити за дестабилизация.
Моментът, обаче, беше безвъзвратно изпуснат.
Заканите от типа, че трябва да се "лустрира" най-голямата партия приличат на нескопосани, но крайно вредни лозунги. Винаги се учудвам, как уж демократи упорито затъват в комунистическа реторика. Изборите, които са след няколко дни, ще наредят картите. Нека видим какви са и тогава да се пряват гръмки изявления.
Всякакви политически мъници ламтят за сладкото място на "балансьор" - перфектната позиция за разгръщане на всякакви задкулисни интереси.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 1 3
• Докладване

Лустрация предстои, но за прозападните агенти. Докъм 2030 г най-късно. От 9 мил вече сме под 7. От 14 г в ЕС и 12 г Боко сме най-бедната и корумпирана държава в ЕС. И Христо Иванов си беше в управлението, няма шега.

• 7 1
• Докладване

Г-н Кънев само остава да кажете кой ще ги прави тези проверки и как ще го проверяваме него за интегритет и проблемът е решен.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 1 1
• Докладване

Значи разбрах. Авторът ми разясни че имало добри и лоши доносници. Добрите донасяли поради цялостната си морална характеристика и понеже от сърце вЕрвали в заблудите на комунистическата идеология. Т.е. такива като другаря Атанас Атанасов доцентът по полит икономия другаря Иван Костов.
Пхахахахаха
разсмя ме от сърце.

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 4 4
• Докладване

" нищо няма да се промени, ако няма смяна на непочтените с почтени хора в институциите."
Много хора от почтени стават непочтени, когато попаднат във властта.

• 0 3
• Докладване

" нищо няма да се промени, ако няма смяна на непочтените с почтени хора в институциите."
Много хора от почтени стават непочтени, когато попаднат във властта.

• 0 3
• Докладване

Нужна е! Лустрация на комунисти, ДС агенти, както и на висши чиновници и поколението им! Това са хора, които са доказали, че никога няма да работят в полза на България. Кактоумрялият кръстник на мутрите и полковник от ДС любен гоцев забеляза - един път ДС, завинаги ДС!

• 0 1
• Докладване

Точно затова трябва да има пълен рестарт на институциите, след лустрацията. Кочинката трябва да се изрине цялата наведнъж. Други страни имат много положителен опит в това отношение - Естония, Грузия, САЩ ...

• 0 0
• Докладване

"С други думи, каквито и промени в законите да правим, нищо няма да се промени, ако няма смяна на непочтените с почтени хора в институциите."

Най-важно е правораздаването. Ако МВР, прокуратура и съдилища не работят, то който и да дайде на власт, ще може да краде безнаказано. Обратно! Ако правораздаването работи - който и да дойде на власт НЯМА ДА МОЖЕ ДА КРАДЕ, ЗАЩОТО ЩЕ БЪДЕ НАКАЗАН!

• 0 4
• Докладване

...едно нищонещазващо антрефиле на този автор. 32 години след промяната той иска лустрация=декомунизация, даже не обяснява защо.

За протокола, да попитам - има неотменен закон за забрана на БКП, защо не се прилага?
И защо никой не пита защо не се прилага (вероятно защото бе мъртвороден), но се глаголи за лустрация.

Та така...

Dr Alois Alzheimer

• 0 0
• Докладване

"Затова е нужна лустрация.

Но не просто за принадлежност към ДС, защото това е само табелка, петно в биографията, което може и нарочно да е поставено от ДС.

А за професионалните и личностните достойнства и моралните качества - проверка за интегритет на личността."

Акъл не му липсва на автора(не). Не знам в кой свят живее, но лустрация по професионални и личностни достойнства и морални качества - проверка за интегритет на личността има и действа и в момента. Просто лустрационният подбор е отрицателен.
И така - проблемът е очертан. Как да се обърне тенденцията? Например: всички отрицателно подбрани и подбиращи себеподобните си в елита по ЛИПСА на професионални и личностни достойнства и морални качества ВНЕЗАПНО започват да прилагат положителен подбор? Не, не мисля това ще работи. Избори? Кандидатите вече са преминали отрицателния подбор. Иначе нямаше да са кандидати. Не мисля че и това ще работи. Имате ли други предложения? (Аз имам - социалистическа революция.) А вие какво предлагате?

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 3 1
• Докладване

Лустрация и рестарт на правосъдието! От опит в други страни доказано работи!

• 0 3
• Докладване

"Крайно време е такава проверка да се прави и за всички държавни служители."

Да, категорично. Кой? Западноевропейски консултанти?

Спечелихме битка, но не и войната!

• 0 2
• Докладване

Защо "читавите" често са свързани с ДС, а некадърните - не са?

Спечелихме битка, но не и войната!

• 0 1
• Докладване

А каква полза може да има ДС като започне да се свързва с некадърници?

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 0 3
• Докладване

“ Проф. Робинсън обясни, че върху България тегне патерналистичната държава от османско време, в която властта се упражнява чрез сделки, а не чрез правила”
——
Кой знае какво е казал, а ти, Женя, кво си разбрал. Ако наистина го е казал така, то това затвърждава съмнението ми, че мозъкът зад книгите им е арменецът, а тоя отговаря за рекламата ... и внимава да няма повече от 3 “политически и икономически институции” в едно изречение.

А ти, разбира се, не виждаш противоречие с изречението на дядо Дъг, по-долу ... стига и двамата да са “Проф.” ... а и с цялата постановка за ролята на институциите, колкото и плитка да е.

А книгата е хубава... от трета глава нататък разбира се ... един още по-популярен преразказ на предишната “Икономически произход ...”, която пък популяризира “Промяната” на Дъг.

Мерси за забавата!

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 1
• Докладване

Правилата се формирают чрез сдеки,самата държава съюествува изобюо по силата на сделка,гласуването е сделка,не може да се противопоставят правилата на сделките и правилата сесъздават ,променят и отменят посредсдством сделки и сделките се подчиняват на правила,неделими са като полюсите на магнит

• 0 0
• Докладване

Вече само ще им го лъскате.

• 0 0
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 1
• Докладване

Преди 1989та е имало 1 млн членове на БКП, кои доброволно, кои доброзорно, тъй като без членство в БКП практически е било невъзможно да се заемат ръководни позиции в никоя сфера. Това, което си представят, като лустрация някои плоски мозъци би означавало да бъдат отхвърлени от обществото 20% от населението, при това точно тези с потенциал и на тяхно място да дойдат шофьорите им. Виж за доносниците на ДС съм съгласен.

• 0 2
• Докладване

И кога се пренесоха там Доган, Боко, Каракачанов, Георги Марков и още много и много други МИРИЗЛИВИ ДОНОСНИЦИ ???

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 0 3
• Докладване

По-точно е да се каже " поредна самолустрация ".......

• 0 0
• Докладване

Митове и приказки за малки деца и неосъзнат политически пролетариат не искам. Факти, драги, цифри, таблици. Предвид такива няма, или ако има - доказват точно обратната на твоята теза - сигурен съм отговор няма да има.

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 2 1
• Докладване

ВЪПРОСЪТ Е ГЛУПАВ И ИЗЛИШЕН.
А НУЖНО ЛИ Е СПАСЕНИЕ ОТ КРАДЛИВАТА МИЛИЦИОНЕРСКА КАСТА???

• 1 1
• Докладване

Не лустрация, а кастрация трябва.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 2
• Докладване

Сега има Централен регистър на кредитите - ЦКР, както и сума ти други досие-държачи, само да мръднеш и ходиш на зиг-заг. Дали сме по-свободни от преди - не. Дали живеем някак - да.

Като се тегли чертата - нещо - нищо.

• 0 0
• Докладване

Според натруфеното писание на д-р-а по икономика ще излезе, че почтените хора не правят сделки.

• 0 1
• Докладване

"Проф. Робинсън обясни, че върху България тегне патерналистичната държава от османско време, в която властта се упражнява чрез сделки, а не чрез правила...". А в страната на професора сделките се осъществяват по правото на силния и това е основното правило в част от ъвременните обществ!

Малинчо

• 1 0
• Докладване

Но аФтора е като "Мара, дето реши да се побара"! Но с философски трикове!

Малинчо

• 1 0
• Докладване

Мдаааа... Професор доктор Методи Кънев е един от най-впечатляващите хора, които съм срещал през живота си. Голям, много голям. С етиката си, с интелекта си, с прозренията си. Интелектът на поне три поколения студенти е това, което е, най-вече благодарение на възможността да слушат лекциите му. С огромно любопитство очаквам, какво в крайна сметка ще съумее да постигне Кънев-младши.

• 0 0
• Докладване

Добро е! :)

• 0 0
• Докладване

И задължителен престой в санаториум където ризите се връзват отзад,разхождат ги с намордник и ги налагат когато се налага.Т.Е. постоянно.

• 0 0
• Докладване

Нито социализмът ни беше добър, нито сега капитализмът ни. През 1979г. бях в Унгария и то не в Будапеща, а в Дебрецен. С удивление гледахме хората които си купуваха по 1 банан или портокал и си го ядяха като закуска по улицата. Пълно бе с частни магазини, а в тях модерният тогава мохер, западни козметики, австрийски обувки, дефицитните тогава у нас ръчни и електрически инструменти. Бяла и черна техника, кафе, много и различни колбаси, шоколади. Половината коли по улиците - западни, тук там руски коли и трабанти. Това бай Тошо можеше да ни го уреди, но не поиска. Сега виждаме и Орбан как мисли за народа си и се опълчи на ЕС за пришълците. Тогава банани и портокали нямаше и в ГДР.

• 0 0
• Докладване

Че "ний йощ носим синила от бича, срама по челото " е ясно като бял ден. Иначе нямаше да имаме такова идиотско отношение към държавата си, сякаш не е нашата собствена държава, а османската държава, на която робуваме и трябва по всякакъв начин да маскарим, да унижаваме и рушим. Най- красноречив пример бяха ВАНДАЛИТЕ В ЦЕНТЪРА НА СОФИЯ ОТ ЛЯТОТО НА 2020! За някаква форма на лов на вещици, за лустрация не бива нито да се мисли, нито да се говори. Ако са служили на ДС, то е било на държавна служба в интерес и за защита на държавата, били са на държавна заплата. В този смисъл тези граждани са били дисциплинирани, социално отговорни. Ако са служили лоялно на ДС, те ще служат и на други подобни институции, от полза за нова власт и управление. Дялан камък! Иначе, както е казал гениалният поет Пеньо Пенев : .."моралът днес си е морал, но истината е в е-нята, баща майката е-л и тъй нататък ". Тъпо е, безумно тъпо е да търсиш промяна в манталитета и морала на народа си. Наборът от правила за естетическо възприемане на света , модата се възпитават! От тази гледна точка чалгарите, създателите и пропагандаторите на новата (от последните 30 г.) чалгарска култура, нанесоха непоправими поражения върху традиционната българска, европейска - Християнска култура и морал, а днес партията им е на път да влезе, да бъде избрана в парламента. "Към пропаст!"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#39] от "Драгомир Дончев":

+++++++ На същото мнение съм.
Задължително е да има Лустрация.
В Германия и удължиха срока до 2030 година.

"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.

• 0 0
• Докладване