Байдън не може да решава какво е демокрация

Цитат:
Байдън не може да решава какво е демокрация

--------
Заглавието пръска идейна сянка върху султана, поради което аз излазям!

• 12 39
• Докладване

Байдън не може да решава нищо. Тези, които решават са хората зад него, основно пичовете от Council on Foreign Relations, или както конспираторите обичат да казват, дийп стейта

• 22 46
• Докладване

Демокрацията сама се коригира рано или късно.Примери безчет.

• 11 24
• Докладване

Естествено,бче Америка е най демократичната държава. Другите нямат БЛМ.

• 14 41
• Докладване

Байдън?!? Не Байдън, САЩ не могат да решават какво е демокрация.

Възпиране на Китай?!?
Когато идеята е такава има неприодолим конфликт на всяко ниво. Не възпиране, съвместна работа с Китай е необходима за да има промени вътре в Китай.

• 12 19
• Докладване

... Байдън настоява, че е готов да отвърне на удара. Планира да свика среща на върха на демокрациите и да мобилизира широка коалиция от демократични правителства, за да възпре възхода на авторитарни сили като Китай и Русия.
____________________________________________________

Г-н Кръстев, Русия е пред разпад, за какъв възход става дума?

• 29 22
• Докладване

Много от новите недемократични режими днес всъщност са бивши демокрации.
================================================================
А много от обявилите се за демократи днес са бивши комунисти, нали др. Кръстев?

Свободата, Санчо...

• 18 29
• Докладване

Една слабоумна и дълбоко корумпирана китайска марионетка дошла на власт с изборни манипулации щяла да учи света на демокрация...

• 29 28
• Докладване

А нашата държава, която се управлява от генерал след генерала, застанали до друг генерал - демокрация ли е ?

[email protected]

• 20 20
• Докладване

Оппаа, добра опорка, ама не е вярна. Да не я бъркаш с Обединеното кралство?

Свободата, Санчо...

• 26 16
• Докладване

За каква точно демокрация става въпрос?
Зелена?
Затоплиска?
Ковид 19?
Ваксина?
Икономическа?
Полопределяща?
Генно определяща?
Религиозна?

Само да споменем няколко от десетките нови "демокрации" които ни заливат в последните години. Та пак да попитам, за коя точно става въпрос? 😂😂

• 11 28
• Докладване

Кой му плаща на този момък за тези никому ненужни изречения...?

• 10 36
• Докладване

Много ми напомня сцената за доброто и лошото в романа "Стас и Нели" на Сенкевич.
"Що е лошо? - Когато накой открадне на Кали крава. Що е добро? - когато Кали открадне на някой крава".
Та и САЩ така. Когато е в тяхна полза е демократично. Когато им пречи, същото нещо става диктатура. Според случая и изгодата.

• 11 37
• Докладване

Байдън не може да решава какво е демокрация
__________________________________________________

Да, това трябва да го правят центрове за либерални стратегии и други мозъчни тръстове?

• 13 18
• Докладване

До коментар [#11] от "padrino":

генералска демокрация е у нас
- президент, премиери ...- и началник на коронавирусния щаб, пак генерал ...

[email protected]

• 6 13
• Докладване

Отдавна мина времето, когато Кръстев беше интересен за четене. Очевидно парите във формата на грантове не само извращават, ни и оглупяват.

• 12 34
• Докладване

Нарича се двоен морал и съвременните демократи робуват на този принцип!

• 13 19
• Докладване

Сатрапии като неосъветския съюз, ОАЕ и Китай трябва да бъдат оставени да се сварят в собствен сос, при засилена търговска изолация от първия свят. Спираш изтичането на западни технологии, ноу-хау и инвестиции и си остават по Адидаса, с камилата или с ориза. Грешката на САЩ е, че преди десетилетия реши, че тези страни могат да се либерализират по икономически начин. Точно обратното стана. Капиталът засили авторитаризма.

• 20 18
• Докладване

Напънах се и успях да изчета на Кръстев бръщолевениците - каква била основната идея - когато в една страна гражданите изберат либерал-глобалисти - това е истинска демокрация; когато изберат някакви други - то те не са демокрация ами "изборна автокрация" и следва да бъдат порицани, заклеймени, осъдени и пр.

• 9 38
• Докладване

Много добър и критичен текст на Иван Кръстев!
Рублоядите, които го дъвчеха като "американски агент" ще са сериозно объркани и озадачени!

• 27 6
• Докладване

"За да успеят да изградят демократична коалиция срещу авторитарните правителства, САЩ ще трябва да се откажат от монопола да определят кое управление е демократично. "

Що за вербална помия?! Демокрацията си има дефиниция и те се използва за определяне на степента на демократизация в дадена държава. Въпроса тук е, кому е нужно да се сипят обвинения срещу Байдън и/или САЩ?

• 14 12
• Докладване

В най-демократичната демокрация махнаха ли телените мрежи около парламента или още ги пазят от либофта народна?
Нещо дочувам и бивши военни са писали писмо на Бай Джо?

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 7 31
• Докладване

Народа в такъв случай казва: "Присмял се хърбел на щърбел".
Те опорочиха всички думи, които имаха значение и ги направиха кухи и без съдържание.
Каво означава "демокрация" след като посегнаха на светая светих на демокрацията, а именно честни и реални избори !?! Или пък американският съд, който е поръчков до безобразие.
Щял да възпира "авторитарните сили" ?!?
Кои, на демократите ли или на своеволията на полицията и кметовете, избрани от демократическата партия.
Кой ли му пише речите на тоя мъжки вариант на Цола Драгойчева.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 10 24
• Докладване

До коментар [#18] от "irobot":

....авторитаризмът е заложен генетично в човешкия род.....капиталът може само да го подхранва....
Въпроси момко..?

• 5 5
• Докладване

Няма такава грешка. За САЩ това бяха победени страни, от които трябваше да се изсмучат като репарации, колкото се може повече ресурси (природни, човешки, технологически) и след това да превърнат в колониални бандустани. Не се предвиждаше никакъв "План Маршал" или нещо такова, действаше се по системата "горко на победените". Така че резултатът е напълно логичен в момента.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 8 12
• Докладване

Ужасен превод в самото начало:

Статията започва с "Демокрацията е във въжетата". Това звучи като буквален превод на "democracy is on the ropes", което просто значи "демокрацията едва се държи" или "демокрацията е в остра криза".

Няма такъв израз на български, няма начин това да има смисъл и да значи нещо смислено. Моля опитайте се да подобрите преводаческата или редакторската работа.

• 0 13
• Докладване

Струваме ми се, че Кръстев започва объркването с използване на непознат за него идиом от бокса употребяван в САЩ. В този идиом, когато боксьорът е "на въжетата", използвайки ги за да се задържи, то той е в проблематична ситуация. При Кръстев е "във въжетата", сиреч омотан от тях. Неправилен израз, но, ако се замислим, може и да има доза истина в него по отношение на демокрацията.
В ранния период след изборите, а и сега чуваме, че демократите в САЩ можели и сами да управляват, без да има нужда от опозицията да има глас по въпроса. Байдън на думи уж търсеше разбиране и сътрудничеството на демократите, но реално има казваше "Ако не сте съгласни с моите планове и огромните разходи, то прав ви път!". Илюстрация за процеса е дискусията за 2-та трилиона долара в инфраструктурата на САЩ, нещо необходимо без съмнение, но в плана са включени ред програми, които нямат нищо общо с инфраструктурата и са по-скоро социални и образователни "бонбонки" за електората. Реалностите са в дефицитите които се образуваха, и в инфлационните процеси при същевременна липса на желаещи да попълнят незаетите работни места.
Накъсо, залитането по идеологически проекти които са представяни като масова, дълбока и решителна демокрация" всъщност са едностранчиви партийни постулати на елитни ръководни групи на влияние, които без истинска опозиция се превръщат в псевдо (засега) демократични структури запътили се към еднопартийна система...

• 3 12
• Докладване

Нито либералното е ДЕМОКРАЦИЯ , нито Кръстев защитник на идеята за "сто цветя" . Мешавица от клишета предлагана като висша форма на свобода , през тази година се "облякоха" в дрехите на свирепа диктатура и най -жесток вид ЦЕНЗУРА. Понеже нови идеи за развитие няма , ще се борят двете тези . Едните ще застаната зад НАД националното , другите за националното ....Към момента САЩ на 100% обслужва идеята за разрушаване на държавата, семейството, църквата... и създаване на нещо НОВО. Иначе демокрация ще има , ако това разбиране за либирализъм бъде обявено за ФАШИСТКО и забранено . Не виждаме как нещо е УЖ нещо демократично се избира в България !! ?:) Защо смятаме че е по различно в другите страни ..., когато нещата се напекат - хакерска атака, пета колона , подмолно влияние , шпиони ...

• 4 9
• Докладване

А, зад тях, в сянка стои Иван Кръстев и им дърпа конците.

Извод: Байдън и финансистите от "дийп стейта" са просто марионетки. Восъчни фигури от шахмата.
Истинският Кръстник е Кръстев. Иванчо.

• 3 8
• Докладване

Къде е Йосиф Висарионович Байдън, къде е демокрацията!? По-скоро Байдън се свързва с шизофренията отколкото с демокрацията.

Дневник, кога успяхте да се превърнете в такъв nazi парцал?

• 5 11
• Докладване

До коментар [#20] от "selqnin":
Иван Кръств, откакто посети Москва, обърна палачинката и застана идеологически до баща си.
"Изборна автокрация" била неограничена власт на мнозинството. По-тъпа и деформирана от политическата коректност дефиниция, не може да се измисли.
Изборна демокрация е режимът на Путин и Ердоган, където чрез избори едни и същи лица контролират все повече обществото.

Извод: Кръстев вече може да се брои еднозначно за сегмент от хибридната война на Русия крещу Запада. Да здраствуеть!

• 7 11
• Докладване

Не съм съгласна! Има много по-лесен и бърз начин за възпиране на Китай.
САЩ национализират целият бизнес, бизвеса им се подчинява на група от хора, която за благозвучие могат да наричат сенат, свалят заплатите на всички по 2 долара на час, сторят маса заводи и заводчета, почват да произвеждат собствените си щуротии за без пари, заливат световният пазар ...БУМ ... свършено е с Китай!

• 7 8
• Докладване

До коментар [#29] от "daskal1":

Бумти американската икономика, какви дефицити...

• 5 7
• Докладване

Имаме, как да нямаме...
Оплел се като пате в кълчища - т.е. т.нар. демокрацията (в днешния ѝ уродлив вид като филантропщина) се е оплела като пате в кълчища и се оплита все повече и повече.

-------
Свидетели сме на демократична шизофрения или шизофренна демокрация.
Примерно - в Природата е залегнал инстинктът за продължение на рода - без него Животът би бил невъзможен.

А какво става!? В днешно време още от люлката децата се поставят НАСИЛСТВЕНО в шизофренично положение - набива им се в главата как това, което е инстинкт и което е видно от тях с невъоръжено око, което е физиологически предопределено не било така, а било иначе, и даже им се внушава как било можело да бъде точно наобратно.

А това разбиването на детската психика и то в очевидно противоречие с Природата се представя като най-висша демократична ценност. И всичко останало - все в този дух и направление.

• 3 13
• Докладване

Кръстев не е глупав човек и няма как да не е забелязал, че в днешно време думичката демокрация се обезцени, нищо не отразява и деградира до евтино средство за политическа борба с вътрешни и външни противници. Следва, всичките тези глупости за повече демокрация, борба с авторитаризъм и прочие са напълно изкуствени и изсмукани от пръстите. Защо тогава Кръстев разиграва този пошъл театър? От любов към истината няма да е.

• 6 18
• Докладване

До коментар [#35] от "mso011053684":

Има дефицити на материали, дървеният материал поскъпна 4 пъти, медните изделия над 30% и не се намират - тръби, проводници, и ред артикули свързани със строителния бизнес, който наистина е бумтящ. В момента има повече сертифицирани реалтори отколкото къщи за продан. Повиши се цената на горивата, а оттам на селскостопанските продукти , т.е. на хранителните стоки.
С колегата angeles имаме и други жалби, но тези стигат :-)

• 3 6
• Докладване

Интересно - според автора - кой МОЖЕ ДА РЕШАВА КАКВО Е ДЕМОКРАЦИЯ??
Държава, която създаде най-чистата форма на демокрация - САЩ - мисля има право да определя какво е демокрация.
Както е казал Чърчил - "Демокрацията не е добро нещо, но за сега по-добро не е измислено"
САЩ още преди 200 години се обединиха като създадоха своите 51 щата. Всеки щат си има собствено политическо управление, собствена съдебна система, собствена икономика. Именно поради така създаденото ново политическо образование вече 200 години войни между отделните щати няма, както и няма претенции за прекрояване на границите вътре в самите САЩ. Това беше пример за създаването на ЕС.
Това е пример, от който трябва да се поучат държавите по света.
Днес новообразуваното ЕС върви по стъпките на САЩ. За съжаление това не са отделни области без политичаско минало, това са държави, които векове наред са се противопоставяли една на друга, и въпреки това виждаме огромния напредък в областта на дмокрацията. Днес не можем да си представим Франция да нападне Испания или Германия - Дания. Което се случи на два пъти през миналия век.
И което показва, че макар и трудно и с големи спънки демокрацията се налага.

Само един поглед на съветските републики ни показва какво значи демократично и какво авторитарно управление. Москва се месеше във вътрешните работи на всички държави, където беше стъпил руския ботуш. Не случайно сама десетина години след създаване на Източния блок по-развитите държави от блока опитаха да се освободят от руската тирания.
И затова сега всичките бягат от Федерацията и не искат дори да се обърнат назад.

• 10 4
• Докладване

А господинът Иван Кръстев, който до вчера цицаше от американска бозка, днес нещо проявява нехарактерна критичност към "правата линия на Партията."
Не са хубави тия работи.
Американците имат дълга памет и не прощават своеволия, които засрашават хегемонът им на световен праведен монополист.
Във всеки случай, аудиторията не е проста и помни, помни кой накъде си е въртял диференциала на Татрата и какви ги е писал и говорил.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#33] от "авторът":

Нали знаете, че едноизмерните и черно- бели обяснителни схеми по правило са погрешни?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#34] от "Tsveta":

Това което описваш по същество е това което амариканците направиха с Япония и икономиката й след ВСВ. Китай е на другият бряг на морето от Япония и очевадно не се впечатли от това японско развитие, но знае ли човек ако американците си го причинят китайците може и да се впечатлят и да го обсъдят в някой разговор...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#38] от "daskal1":

Явно американската икономика страда от тежки структорни проблеми щош хем бумти, хем има дефицити....

• 1 6
• Докладване

"Идеята съответства и на прогресивния исторически момент в САЩ, тъй като много американци са изпълнени с решителност да възстановят своята демокрация, като я направят по-справедлива и по-приобщаваща."

diversity, justice and inclusion.... и демокрация в едно изречение. Марксизъм в културната сфера се опититва да се изкара демократичен. Не случайно масите на вярват нито на демокрацията, нито на "демократите"

'progressives' is the politically correct word for communists

• 3 11
• Докладване

Говорили сме го поне 30 пъти тукана..

И съм питал тогава, ще те питам и тебе - "засилена търговска изолация " ще стане КАК ??

• 3 8
• Докладване

... прогресивния исторически момент в САЩ ...

Пусти новоговор!

И поради что са срамиш да споменеш оная думичка с "риволю ..." , Кръстев?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#39] от "cpl40723722":

САЩ, обедениха, преди 200 години, 51 щата....

Аз ли съм позабравил историята, ти ли нещо грешно си я учил...

• 1 5
• Докладване

комунистическа пропаганда в
стил путин.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 5 6
• Докладване

До коментар [#46] от "sim4o":

Лесно става ... Със засилване явно...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#37] от "von_seeckt":

Това че демокрацията е деформирана от политическата коректност, не означава, че няма критерии, по които да пазпознаваме авторитарните режии като този на Путин и Ердоган. Е, на Путин му се иска точно това и затова казах, че Кръстев от няколко години е елемент от хибридната стратегия на Путин.

• 6 3
• Докладване

Да, ама Слави може !

• 2 4
• Докладване

Цитат: "За да успеят да изградят демократична коалиция срещу авторитарните правителства, САЩ ще трябва да се откажат от монопола да определят кое управление е демократично."

1) Защо САЩ трябва да градят коалиция срещу когото и а да било? Демокрация не е ли избор на народите да си избират свои управители? Нима в Турция, Русия, Индия народите са избрали някой друг, а сегашните управляващи да са узурпирали властта?
2) Кой е дал на САЩ "монопола да определят кое управление е демократично"?

Когато се осъзнае ,че САЩ използват налагането на "демокрацията" в различни части на света, за да защитават свои егоистични интереси, ще стане много по-спокойно из цял свят.

Who the fuck are you to lecture me?

• 3 8
• Докладване

Бих попитала автора как може да изискваш от някого да бъде демократ, без да му обясниш какво означава.

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 1 11
• Докладване

Неомарксистка ..

Най-новата тоталитарна идеология е по-опасна от комунизъм, фашизъм и национал-социализъм, взети заедно.

Тя е анонимна, всепроникваща, коварна и разсредоточена – няма единна партия и програма, вожд и единен теоретичен Център (поне засега), не признава унифицирано наименование. Цитираният документ е само инструмент за продължаване настъплението към Главната цел – превръщането на Хората в разнолика, безполова тълпа, съставена от най-различни „угнетени малцинства“, но пък всички мислещи ЕДНАКВО (т. е. “правилно”, според политкоректния речник). По този начин ще се осъществи голямата мечта на левичарите-неомарксисти от края на ХХ в., формулирана от бащата на политкоректната идеология, най-успешният ревизионист на марксизма, “философът-революционер” Херберт МАРКУЗЕ (1898-1979)1 и неговите сподвижници: “унищожаване на буржоазния морал и общество“ (а по този начин – унищожаване и на омразната „буржоазна държава“).

Крайъгълен камък на идеологията е безкрайната и от нищо не ограничена толерантност към всички и всичко. Дори към неодушевени обекти и техните „права“ („правата на природата“ съвсем сериозно се обсъждат от Зелените)! Тези абсурдни идеи неизбежно сблъскват политкоректната идеология с основните принципи на човешкия морал („буржоазният“ морал според политкоректния речник). Оттам и главната задача на движението, формулирано от теоретиците му: „разгром на буржоазния морал и общество“. Има една малка, но важна подробност – толерантността е невалидна по отношение на идеи, чужди на идеологията на политкоректната идеология. Опонентите са подложени на медиен тормоз, на гонения и остракизъм (виж случая „Тило Сарацин“ в Германия), а в някои случаи – и на смъртни заплахи.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#41] от "selqnin":

Демокрацията ли Ви се струва едноизмерна?!
Авторитарният режим на путин по колко линии потиска руснаците? Това едноизмерна или многомерна власт ли е?!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#53] от "Helen of Bikini":

Защото ако не изградят коалиция ще трябва да използват за аргументиране средства като тези от ника ти, а това в днешно време ще ги накара да се чувстват леко неловко, все пак масмедиите доста напреднаха...

• 1 4
• Докладване

Също би било добре да се състави кратък списък по точки какво може да решава американския президент, да не стават грешки.

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 0 7
• Докладване

До коментар [#43] от "mso011053684":

Напротив, това е реалността за всяка икономика: силното развитие в определен сектор влияе на останалите, особено в условията на Ковид-19 и след-ковидното производство. Например, няма достаъчно шофьори на камиони, работници в дървопреработващата индустрия, доставките на метали - ефект на глобализираната световна икономика.
Един прост пример: ако поканите гладни приятели на каре бридж и започнете да похапвате с бирите, хладилникът се изпразва и трябва да се напълни. МАлко по-сложен пример беше производството на латексни изделия по време на кризата. Въвеждането на "закона за отбраната" би позволило да се изземе латекса от фабриките за презервативи за да се правят ръкавици, но това постявя снабдяването с презервативи във временни затруднения до уреждане на снабдяването. :-)

• 4 7
• Докладване

До коментар [#55] от "sim4o":

оф. и на тебе не ти е лесно.
можеш ли да кажеш, съгласен ли си
с написаното , без тея бози, дето
си натворил.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 6 3
• Докладване

Дълги години САЩ се ползваха с масивната подкрепа по света, че наистина се борят за демокрацията.
Но когато десетилетията минаваха, подкрепата бавно изтъня под критичния мининум особено след войната/нападението в Ирак и последвалото дестабилизиране на близкият Изток, чрез едва ли не самоорганизираната Арабска пролет.
И днес какво имаме - разруха, бедност, престъпност, тероризъм?
САЩ нямат вече авторитет, нямат вече подкрепа. Тръмп добре осъзна това, затова и за да задоволи военно-промишления комплекс наистояваше вместо да прави войни, да продава все повече оръжие

'progressives' is the politically correct word for communists

• 3 8
• Докладване

Теа"бози" се викат аргументация..

И нямам НИКАКВА идея, да давам готови отговори!
След като съм дал ПОДРОБНА АРГУМЕНТАЦИЯ С ФАКТИ - всеки си има акъл от Добрия Бог и сам да решава..

• 3 6
• Докладване

До коментар [#59] от "daskal1":

Адаш, не ми давай прости икономически примери, по-прост съм и от най простите и няма да ги разбера, пък и не искаш точно с мен да си говориш за икономика и американска икономика...

Дай да си останем на ниво майтап точно по тази тема, не спори с мен за икономика, както аз не споря с теб за академично устройство на висшо образование...

• 0 4
• Докладване

Съветникът на Буци - даже няма какво повече да се коментира....

• 1 5
• Докладване

До коментар [#63] от "mso011053684":

:-)

• 2 3
• Докладване

"Байдън не може да решава какво е демокрация",
но Иван Кръстев може!!!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#65] от "daskal1":

Приятели:)

• 1 4
• Докладване

По повод "монопола на САЩ да определят кое управление е демократично", ето малко разсъждения от мен от послдените дни.

***
На днешния ден, преди 40 години, бе извършен атентата срещу папа Йоан Павел Втори. Един невинен българин стана жертва на фейк-нюз на една американка и пропагандата, построена от ЦРУ върху тази лъжа. Българите бяха намразени за години наред от италианците и други ревностни католици.
***
Днес шеф на организацията на САЩ за чуждестранна помощ (която дава пари на Америка за България, която пък ги раздава на своите агенти) е една друга американка, която като кореспондент пропогандираше за бомбардирането на Югославия, като зашити това и в книга. От активизма ѝ пострадаха много, други в Сърбия още живеят с последстията от бомбардирането с обеднен уран.
***
Преди номинирането на тази втората американка за поста, тя бе заявила, че Ковид е възможност за САЩ, чрез ваксинна дипломация, да си запази световно лидерство. Днес виждаме как васални правителтсва отказват достъпа на народите си до незападни ваксини, а САЩ обещават да раздадат ваксините с които са се презапасили на други народи. До днес единствената Ковид помощ, оказана от САЩ, е направена единствено в Индия.

Who the fuck are you to lecture me?

• 4 8
• Докладване

"...или ще накара Вашингтон да изглежда непоправимо лицемерен"

МУХАХАХАХАХА, щото отдавна никак, ама хич не изглежда "непоправимо лицемерен".

Може ли някой да ми посочи един случай през последните 200 години, когато Вашингтон не е БИЛ (а не само "изглеждал") непоправимо лицемерен?

Culus capitem delit

• 6 8
• Докладване

До коментар [#29] от "daskal1":

Струваме ми се, че Кръстев започва объркването с използване на непознат за него идиом от бокса употребяван в САЩ. В този идиом,
========
А бе....нали е нарекъл бившия анадолски режим, АВТОРИТАРЕН....това стига...
Тази статия е може би първата.....където светските превратаджии до края на миналия век в Анадола .....се наричат така....
Радикална промяна.....

Bukalemun

• 3 5
• Докладване

Да обобщим дискусията...

Ква демокрация, кви пет долара, бе, колеги!?

Става дума за банална пропаганда - ний - тва, ний онва, тези - тва, тези - онва...

Доказвам веднага!
Всеизвестната теза - САМО в България било имало идиотщини, а в белите, десни, цивилизовани и ДЕМОКРАТИЧНИ страни го НЯМАЛО...

Обаче, ако четем, то се оказва, че не е така.
Примерно от днес:
US cities see surge in deadly street racing amid pandemic
https://www.msn.com/en-xl/news/other/us-cities-see-surge-in-deadly-street-racing-amid-pandemic/ar-BB1gGfe2?ocid=msedgntp

Ако разлистите наши стари вестници, ще се убедите колко много правоверни евро-атлантици са писали, че (да кажем!) в САЩ това не можело било да става, защото е изключено, т.к. е невъзможно, защото никога не е било, няма го и никога няма да го има, защото има ред, закон, ченгетата били строги, народът бил законопослушен и начетен и пр. и пр...

Та не само с гонките на идиотите, но и с демокрацията е АБСОЛЮТНО СЪЩОТО...
Пропагандни бълвочи, това ми е думата...

• 3 9
• Докладване

С Google translate - толкова.
Грантове за превод няма, има само за "авторски текстове", а Иванчо е толкова извисен Ентелектуално, че пише направо на английски и не се унижава да превежда на български.

Culus capitem delit

• 1 8
• Докладване

"Новият авторитаризъм представя себе си не като алтернатива на демокрацията, а като истинска демокрация, в която управлява мнозинството"

Какво му е новото? Ако не е военен, авторитаризмът винаги идва с претенцията за демокрация, за защитаващ народа и представляващ народа. Изобщо не разбирам как престижна медия като Ню Йорк Таймс публикува такива глупости.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#18] от "irobot":

А какво е мнението Ви за Саудитска Арабия?
Или те са добри и демократични...

Panta rhei....

• 2 5
• Докладване

И така, Вашингтон е изправен пред избор.
========
Вашингтон вече направи своя избор.....
В началото на годината окупира Капитолия със зелени човечета.....и опази своята демокрация от народната любов.....

Bukalemun

• 4 9
• Докладване

Какво се случва? "Повече от 120 пенсионирани американски генерали и адмирали написаха отворено писмо до Байдън, в което поставят под въпрос психическото му здраве. Военното ръководство също така се съгласи с безбройните доказателства за измами на президентските избори през 2020 г.
Генералите също така упрекнаха корумпираното ФБР и Върховния съд, че са пренебрегнали измамата на изборите през 2020 г."

Дневник, кога успяхте да се превърнете в такъв nazi парцал?

• 5 8
• Докладване

До коментар [#23] от "Мариана Кълвачева":тоя мъжки вариант на Цола Драгойчева
>>> Е защо пък намесихте точно Цола Драгойчева? Баба ми си спомняше за младата и пламенна ораторка Ц. Драгойчева, но чак пък тя да е била някакъв идеолог и ..мислител като Кръстев, едва ли.

"The glory of God is intelligence"

• 3 5
• Докладване

Да попитам. Как се е стигнало до публикацията във флагмана на планетарните медии. От редакцията силно са го помоли, пратил е на ел адреса им или просто с едно полатежно нареждане от Кремъл е изпратена препоръчано в седалището на газетата.
Кремълският Гном не жали пари за хибридно какакнижене където трябва от доказани на абонамент "интелектуални" пудели,
А Байдън и Ко си играят на джобен тенис. Да добавя само,още, че този е идеолога на Моделът КОЙ у нас и се гордее с творбата си Буци.

• 6 4
• Докладване

Марксистите щели да правят демокрация "по-приобщаваща" ахахаха Направо потресаващо нагло и лицемерно!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#77] от "тулса":

Сетих се поради сходството между сенилният Байдън и баба Цола, както народа я наричаше.
На един пленум горката чела от листчето, чела, па накрая смъмрила под носа си: "Това, който го е писал, да дойде да си го прочете."
Абе нещо много се забавиха да активират напористата Камала.
Явно ще го ползват горкия докато почне да се изпуска в памперса.
Като казах сенилен и се сетих за Рейгън.
Вече след мандата, минали години и Нанси си седяла в хола с приятелки, а Рони бил оттатък в другата стая, където имало аквариум с рибки, а вътре на дъното стоял макет на белия дом.
По едно време Рони влиза в стаята, ръкавът му мокър и държи в ръката макета.
-Нанси, това нещо е съврзано с моят живот, но не помня с какво.

Горкият, в късните си години и той имаше деменция.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#30] от "dejmos":...идеята за сто цветя
>>> Това нещо китайско ли е?:) Аз пък се чудех защо под заглавието на мнението на Кръстев в NYT пише: 阅读简体中文版=>Прочетете опростена китайска версия

"The glory of God is intelligence"

• 1 6
• Докладване

Картинката към статията също е ..симптоматична:
https://bit.ly/3bkpRy8

"The glory of God is intelligence"

• 1 6
• Докладване

Учудващо за мен самият, но статията ми хареса - тоест съгласен съм с почти всичко в нея.
Не е дежурният, платен, либерастки, пропаганден бълвоч.

Papa was king of the bongo...

• 4 6
• Докладване

"или ще накара Вашингтон да изглежда непоправимо лицемерен"
Не, той не изглежда - той е непоправимо лицемерен!

Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!

• 5 5
• Докладване

По същество ...

С някои неща съм съгласен, с други - не.
Но не искам да пиша фермани. Само две-три неща ...

Съгласен съм с Кръстев, че под фалшив флаг не става. Особено толкова отявлено фалшив.
Но не съм съгласен с войнственият призив на Кръстев да се обяви откровена война на Русия и Китай за спасяване на Света, в който САЩ са единственият Хегемон.
Не само, че не става, но и няма вече и как да стане. Днес дори самите лидери на САЩ, както и всички медии, млямлят за "Многополюсния свят". Помните го, нали, дето Обама му го отричаше на Путин ...

Днес, аз съм убеден и го твърдя отдавна, светът се цепи на блокове "по Хънтингтън.
Този флаг би могло да бъде развят. Но пък това автоматично отстъпва и "парчета" за "другите". И хич не включва в нашия блок ни Индия, ни Африка, че и Латинска Америка не е включена по дифоут. А за Близкия Изток - съвсем бива да забравим.

И накрая ... бих искал да обърна внимание на появата на самата статия. И то в NYT!
Самият този факт е показателен!

• 0 7
• Докладване

Казвах, че дедо Джо нема да ви хареса, но не допусках, че и дедо Шори ще е толкова недоволен.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 9
• Докладване

Браво добра статия........ Двойни стандарти във вакуума на демокрацията и изпразнените от смисъл приказки за наивници .......

• 2 5
• Докладване

Ние си мълчим, а циганката вика" Срамота". Това ви е Демокрацията.

• 3 2
• Докладване

А? КО?

Аааа не!

"Дневник" следи в реално време събитията около сблъсъците между институциите и протестите срещу правителството и главния прокурор, които навлизат в 266-cтия си ден

• 1 4
• Докладване

До коментар [#38] от "daskal1":
С една дума ИНФЛАЦИЯ

• 2 1
• Докладване

Путин беснее, баш чрез такива, като Кръстев , над бащино ни огнище.. там дето сме пораснали и първо мляко засукали..

• 3 6
• Докладване

Байдън неможел.

Ми кажи ти бе, Кръстев? Я да чуем?

"Дневник" следи в реално време събитията около сблъсъците между институциите и протестите срещу правителството и главния прокурор, които навлизат в 266-cтия си ден

• 1 6
• Докладване

Кажи си Иване.
П.Стоянов

"Дневник" следи в реално време събитията около сблъсъците между институциите и протестите срещу правителството и главния прокурор, които навлизат в 266-cтия си ден

• 2 5
• Докладване

Ало редакцията, копи, пейст и сейв:

"Democracy is on the ropes, and President Biden says he wants to fight back."
---
Демокрацията е като босьор проснат върху въжетата и Байдън подобно на него му се иска да отвърне на удара.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 1 4
• Докладване

До коментар [#80] от "Мариана Кълвачева":и той имаше деменция.
>>> Май беше Алцхаймър..Четох, че имал навика да подрежда пъзъли ( често с дъщеря си).
Отначало били там по 1,000 парченца, но към края отишли към 100 . Уви, на всеки може да му се случи, ако има щастието да доживее определена възраст. Ето я бъдещата баба Цола като млада:
https://bit.ly/3tKUJ12
1945-50 Драгойчева е била председател(ка) на Българския женски съюз, та може от това време да я помни баба ми.

"The glory of God is intelligence"

• 1 4
• Докладване

До коментар [#78] от "georgi nikolov":
..флагмана на планетарните медии
>>> Много години ми беше любима медия( и досега го получавам), но нещо силно радикализираха курса в последните 5-6 години. Може би това е свързано и назначаването на първия афроамериканец през 2014 за.. изпълнителен редактор?
Ето го човека:Dean Baquet, (born September 21, 1956, New Orleans, Louisiana, U.S.), American journalist who was the first African American to serve (2014– ) as executive editor of The New York Times....
https://www.britannica.com/biography/Dean-Baquet

"The glory of God is intelligence"

• 1 2
• Докладване

Значи авторът призовава в името на сдържането на Китай да легитимираме регреса от демокрация към авторитаризъм? Ами няма как. Всички тези нови автокрации са опортюнистично настроени. Те поддържат връзки с всички, от които имат изгода.
Да не говорим, че САЩ изобщо не са демокрация, а олигархия.
Накрая уж в името на сдържането на Китай целият Запад ще заприлича на Китай.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 6 2
• Докладване

До коментар [#96] от "тулса":
Даа.. Както виждам Обамата е наредил свой човек 2014. Сегашният редактор е дебютирал в Чикаго.Изместил е първата жена главен реадктор, че искала май да и плащат като на мъжете:)После Джил Абрамсон отишла в алма матера си Харвард, като гостуващ професор...
https://www.britannica.com/biography/Jill-Abramson

"The glory of God is intelligence"

• 1 3
• Докладване

Избраният с фалшиви мейл бюлетини Байдън никакъв носител на демокрация не може да е. Целият свят видя в каква смехория може да се превърнат изборите в щатите.

• 4 5
• Докладване

Писмото на 120-те генерала за Байдън.

'The mental and physical condition of the Commander in Chief (Байдън) cannot be ignored. He must be able to quickly make accurate national security decisions involving life and limb anywhere, day or night,' they write.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9572723/More-120-retired-generals-admirals-wrote-Biden-suggesting-wasnt-legitimately-elected.html

Дневник, кога успяхте да се превърнете в такъв nazi парцал?

• 2 3
• Докладване