Не е възможно да си знаещ и можещ ако не си положил съотватната КЛЕТВА „След смъртта на Георги Димитров през 1949 г. пионерската организация е наречена Димитровска на името на„вожда и учителя на българския народ“най-знаещ между знаещите", както комунистическата пропаганда официално го титулува. При погребението му септемврийчета произнасят клетва, която завършва с думите: „Ти ни наричаше най-младата смяна, утрешни строители на социализма, на комунизма. Кълнем се, скъпи учителю, че ще строим социализма и комунизма с димитровска смелост, с димитровска жар“
"В това е драмата на знаещите хора - че разчитат основно на себе си и са лесно побеждавани от високо-организирани малцинства на "втория начин", но с ясна обща цел - преразпределение на чуждия продукт. Само солидарност на знаещите ще спаси стойността и защити техния труд и продукт." * Безспорно авторът е прав, но за съжаление високо-организираните хич не са малцинство, макар че едно малцинство ги манипулира, промива мозъците и организира. Желаещите да ползват чужд продукт съвсем не се изчерпва само с управляващите и затова преразпределението се ползва с такава голяма популярност.
"В това е драмата на знаещите хора - че разчитат основно на себе си и са лесно побеждавани от високо-организирани малцинства на "втория начин", но с ясна обща цел - преразпределение на чуждия продукт."
Първо, "знаещи" е много относително понятие. Второ, това, което пречи на знаещите да се организират, е тяхното Его. Ако всички в едно общество, са с IQ 110+, ако не да се самоизбият, ще има само и единствено раздори. Простодушните хора са с малко его, но това ги прави лесно подчиними на нечия воля. Идеално положение няма, въпрос на организация на дадено общество е.
В България не е важно дали знаеш, а дали ще ти признаят че знаеш... А това вече измества проблемът в съвсем друга плоскост. Така че знанието само по себе си в България е без значение.
Бих допълнил с доказване на незнанието/простотата на останалите. Което може да е и доста забавно, защото такъв субект е доста далеч от категорията "знаещ"
Има доста знаещи хора, които просто не действат. Страх ги е да излезнат извън зоната си на комфорт или пък се предават след първата възникнала трудност. Само знанието не е достатъчно, за са успееш и да развиеш максимално потенциала си. От друга страна пък има и много хора, които са преценили, че могат да имат добро положение в обществото, разчитайки на "контакти". И сред тях има знаещи.
Верни неща, при това поднесени политкоректно. Никъде не се обелва и дума, че "преразпределението" е същината на всяко едно левичарство. Или както е казала баронеса Татчър "Всеки социализъм приключва когато свършат чуждите пари.“
През 19-ти век един австрийски лекар стига до извода,че много от болестите се дължат на микроорганизми. Всъщност формулира концепцията за патоген и микроорганизъм. Създава концепцията за...хигиена и кара другите лекари да си мият инструментите с хлорин и алкохол,и да си мият ръцете. Разделя заразно болните и умрелите от бременните. Смъртността в болницата му пада десетина пъти. Знаете ли какво става с този лекар? Той е унищожен нравствено и материално от няколко академии на науките,филипики срещу него публикуват редакторите на най-големите научни медицински списания. Забранено му е да практикува защото е..."луд" - "привиждат му се микроорганизми" и "кара лекарите да си мият ръцете,с което ги обижда на чистота". Лишаването от практика не е достатъчно - вкаран е в лудница заради "халюцинации и вярата,че болестите се причиняват от малки невидими организми". В лудницата е убит при неизяснени обстоятелства.
тъкмо се чудех освен Левчев кой още е подготвил поучително слово за днешния "празник".
Излезе някакъв велик театрален режисьор, който допреди месец не бях чувал, излезе Евгени Кънев, другия Евгени ми се губи засега, но може би организира рок фестивал в село Миндя (което вероятно е по-силната му страна) , кой още...някой академик от БАН, някой историк от някой ВУЗ, и, разбира се, Цола Драгойчева.
Знанието не е само начин за създаване на блага, както излиза според кънев. Знанието може да е и средство за придобиване на блага, т.е. преразпределение, за което също става въпрос в текста. Да занеш да правиш далавери, да манипулираш, да настройваш хората едни срещу други и т.н. А в това отношение българската върхушка е доста любознателна...
До коментар [#17] от "Боян Таксиров": В широкоя смисъл всичко е знание: от обира в трамвая до теория на относителноста. Все пак в смисъла на знание авторът има предвид създаване на стойност в икономическия смисъл, а нейното преразпределяне.
Много верни неща. Фейсбук, където този автор публикува предимно обаче, пренесе на ново ниво "хората с връзките". Достатъчно е да си там и да имаш мрежа от хиляди еднакво незнаещи, за да бъдеш видян като знаещ, а пък солидарност между знаещите няма, защото знаещите не забелязват, че са започнали да действат като незнаещите, да не говорим, че повечето се мислят за по-знаещи, отколкото са, просто защото са на сигурна службица някъде, позамели конкуренцията под чергата с годините.
Знанието не е само начин за създаване на блага, както излиза според кънев.Знанието може да е и средство за придобиване на блага, т.е. преразпределение, за което също става въпрос в текста. Да занеш да правиш далавери, да манипулираш, да настройваш хората едни срещу други и т.н. А в това отношение българската върхушка е доста любознателна...
“ За знанието и знаещите” —— Пардон Женя, ама аз та знам колко знаеш за знанието и знаещите и това ти писание ша гу подмина. Better luck next time, не губи надежда!
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
Уф, и на този празник разгонихха мамата историчари, политици и дървени философи. Всеки използва датата, за да пробута СВОЯТА истина. Налагам си медиен мораториум до утре!
Г-н Бойко Борисов знае много, много е чел и затова заяви с гордост, че трилогията „Винету“ е в два тома, което неговите критици не знаят, защото не са интелектуалци, като него: „Те и за Винету ми говорят. Тя не е една книга, те са две, два тома. Те тва също не знаят.“, 20.04.2021 г. fakti.bg/bulgaria/572595-borisov-dokazal-sam-madrostta-si-shte-se-varna
С уважение към автора си позволявам една забележка. И тя е, че ние не сме само две категории хора, разделени от знанието и отношението си към създаването и ползването на благата. И в едното и в другото измерение има градация, а има и нещо недискутирано в статията - моралът. А той не е пропорционален на знанието.
Георги Марков го е формулирал по добре. Разграничителната линия е между можещи и не-можещи. Тя е страшна защото не-можещите са агресивни и безпощадни в усилията си да доминират.
[quote#4:"ПРИСМЕХУЛНИК"]"В това е драмата на знаещите хора - че разчитат основно на себе си и са лесно побеждавани от високо-организирани малцинства на "втория начин", но с ясна обща цел - преразпределение на чуждия продукт." Първо, "знаещи" е много относително понятие. Второ, това, което пречи на знаещите да се организират, е тяхното Его. Ако всички в едно общество, са с IQ 110+, ако не да се самоизбият, ще има само и единствено раздори. Простодушните хора са с малко его, но това ги прави лесно подчиними на нечия воля. Идеално положение няма, въпрос на организация на дадено общество е. ХАХА ""И аз съм прост и вие сте прости затова се разбираме АЗ ДА ПЪЛНА ЧИКМИДЖЕТУ""
С уважение към автора си позволявам една забележка. И тя е, че ние не сме само две категории хора, разделени от знанието и отношението си към създаването и ползването на благата. И в едното и в другото измерение има градация, а има и нещо недискутирано в статията - моралът. А той не е пропорционален на знанието.
ХАХА Моралът е законът и от него трябва да произтича морала !!!!!!!!!!вярващия няма нужда от морал вярата е морал !Комунистите взривиха вярат в св. Неделя !Та ка че в България остава ЗАКОНА !Гласувайте за върховенството на ЗАКОНА САМО ТОЙ МОЖЕ ДА РЕШИ СПОРА МЕЖДУ ЗНАЕЩИ И КРАДЦИТЕ
В България не е важно дали знаеш, а дали ще ти признаят че знаеш... А това вече измества проблемът в съвсем друга плоскост. Така че знанието само по себе си в България е без значение.
Стига сте скачали в други посоки ТУК СТАВА ВЪПРОС ЗА ЗНАНИЕ КОЕТО СЪЗДАВА МАТЕРИАЛНИ И НЕМАТЕРИАЛНИ БЛАГА !ТВА ЧЕ ТИ ЗНАЕШ ЧЕ ЛУНАТА Е ОБЛА А ДРУГ НЕ ГО ЗНАЕ НЕ Е ОТ ЗНАЧЕНИЕ
С уважение към автора си позволявам една забележка. И тя е, че ние не сме само две категории хора, разделени от знанието и отношението си към създаването и ползването на благата. И в едното и в другото измерение има градация, а има и нещо недискутирано в статията - моралът. А той не е пропорционален на знанието.
Напротив. Много са тези, които не са достатъчно знаещи, за да разбират, че не са достатъчно морални, но се мислят за много морални, даже за най-моралните. Да спазваш закона в Северна Корея със сигурност не е морално, защото законът не е справедлив. Мога да продължа да изброявам. Знаещите не се интересуват от морала по начина, по който се интересуват незнаещите. Толкова много неща, които в миналото са били морални, днес не са, и обратното. Няма такива, които да са най-морални, но определено има такива, които са по-справедливи от други. И много често тези, които се мислят за морални, изобщо не са справедливи. Не е толкова просто колкото го представяте и колкото си го представяте.
Попитали вожда на едно африканско племе какво е несправедливост. И той отговорил,че несправедливост има,когато мъжете от съседното племе избият мъжете от неговото племе,изнасилят им жените и им поробят децата им.После го попитали какво е справедливост. И той казал,че справедливост е,когато те избият мъжете от съседното племе,изнасилят жените им и поробят децата им.
Напротив Блага. От значение не е само знанието, което създава материални блага.Това че аз имам знания как да кача една жена на седмото небе при секс,а друг мъж няма такива знания е от огромно значение.
А кой си ти да ме наричаш льольо, бе?! Бас държа, че си някой писач във фейсбук, който е бил препостнат, даже не препубликуван, от Дневник и "сега отвръща на удара". Даже от един твой коментар, направен ни в клин, ни в ръкав, си личи какво просто нищожество си. Да ти кажа ли колко отхвърлени текста имам, че барем пукнеш най-после от злоба?
Попитали вожда на едно африканско племе какво е несправедливост. И той отговорил,че несправедливост има,когато мъжете от съседното племе избият мъжете от неговото племе,изнасилят им жените и им поробят децата им.После го попитали какво е справедливост. И той казал,че справедливост е,когато те избият мъжете от съседното племе,изнасилят жените им и поробят децата им.[/quote]
Е, това е дефиницията е на всеки Бай Вожд, ма такива не ми служат за пример.
Аз му викам, че е тъпанар, после той ми вика, че е тъпанар. Аз му казвам да си пие хапчетата, той ми казва да си пия хапчетата.
Не че претендирам за оригиналност на коментарите си, но ти си егати дъното. Даже един отговор във форум не можеш да измислиш самостоятелно, трябва ти чужда помощ. Чиба, боклук!
Напротив Блага. От значение не е само знанието, което създава материални блага.Това че аз имам знания как да кача една жена на седмото небе при секс,а друг мъж няма такива знания е от огромно значение. [/quote]
Мусаши, бате, днес нещо не ти върви със сравненията.
Като прегледах предишни коментари, стигнах до предположението, че efg05376884 е самият Е. Кънев, защото не виждам кой друг ще му защитава така пламенно текстовете всеки път, даже когато няма нужда. Нека пиенето на хапчета започне сега!
не мога да разбера това презрение на българския интелектуалец към материалното благо. може би затова държавата ни прилича на кочина, и къщите ни са небоядисани а блоковете се лющят, щото това нали са неважни неща, друго си е знанието. само в българската глава има протворечие между знанието и материалното, това не са взаимно изключващи се светове, а още по-малко да водят битка. иначе цъкаме като идем в западна европа и гледаме красивите им градове и къщи, и добре изглеждащи хора, и прилични или хубави коли. това е дошло от знанието, не е паднало от презрените любители на хубави къщи и пу-пу! - любители на маркови дрехи.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Контрол на съзнанието
Рейтинг: 84 НеутралноЗнанието носи тъга,по-добре е да си много прост.🥳👍
Много съм простdoroteus
Рейтинг: 1528 НеутралноНе е възможно да си знаещ и можещ ако не си положил съотватната КЛЕТВА „След смъртта на Георги Димитров през 1949 г. пионерската организация е наречена Димитровска на името на„вожда и учителя на българския народ“най-знаещ между знаещите", както комунистическата пропаганда официално го титулува. При погребението му септемврийчета произнасят клетва, която завършва с думите: „Ти ни наричаше най-младата смяна, утрешни строители на социализма, на комунизма. Кълнем се, скъпи учителю, че ще строим социализма и комунизма с димитровска смелост, с димитровска жар“
pamela
Рейтинг: 2088 Неутрално"В това е драмата на знаещите хора - че разчитат основно на себе си и са лесно побеждавани от високо-организирани малцинства на "втория начин", но с ясна обща цел - преразпределение на чуждия продукт.
Само солидарност на знаещите ще спаси стойността и защити техния труд и продукт."
*
Безспорно авторът е прав, но за съжаление високо-организираните хич не са малцинство, макар че едно малцинство ги манипулира, промива мозъците и организира. Желаещите да ползват чужд продукт съвсем не се изчерпва само с управляващите и затова преразпределението се ползва с такава голяма популярност.
ПРИСМЕХУЛНИК
Рейтинг: 14 Неутрално"В това е драмата на знаещите хора - че разчитат основно на себе си и са лесно побеждавани от високо-организирани малцинства на "втория начин", но с ясна обща цел - преразпределение на чуждия продукт."
Първо, "знаещи" е много относително понятие.
Второ, това, което пречи на знаещите да се организират, е тяхното Его. Ако всички в едно общество, са с IQ 110+, ако не да се самоизбият, ще има само и единствено раздори.
Простодушните хора са с малко его, но това ги прави лесно подчиними на нечия воля. Идеално положение няма, въпрос на организация на дадено общество е.
KRAFTWERK
Рейтинг: 1508 НеутралноБлаженни са невежите , защото нямат представа , за колко много неща не знаят.....
doroteus
Рейтинг: 1528 НеутралноБлажени нищите духом; защото е тяхно царството небесно.
Слушай Матей 5:3
anonimnii
Рейтинг: 499 НеутралноВ България не е важно дали знаеш, а дали ще ти признаят че знаеш... А това вече измества проблемът в съвсем друга плоскост. Така че знанието само по себе си в България е без значение.
Zippie
Рейтинг: 554 ВеселоДо коментар [#6] от "doroteus":
Къде го тоя, има ли го в Amazon audible? Дай линк към подкаста му.
🥳
ПРИСМЕХУЛНИК
Рейтинг: 14 НеутралноДо коментар [#7] от "anonimnii":
Бих допълнил с доказване на незнанието/простотата на останалите.
Което може да е и доста забавно, защото такъв субект е доста далеч от категорията "знаещ"
pro_bono
Рейтинг: 2190 НеутралноВсеки вижда това,което знае.Много са слепите по света,а пък особено в България.
4okuto
Рейтинг: 1578 НеутралноИма доста знаещи хора, които просто не действат. Страх ги е да излезнат извън зоната си на комфорт или пък се предават след първата възникнала трудност. Само знанието не е достатъчно, за са успееш и да развиеш максимално потенциала си. От друга страна пък има и много хора, които са преценили, че могат да имат добро положение в обществото, разчитайки на "контакти". И сред тях има знаещи.
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 660 НеутралноУмен, много умен Господин Бойко Борисов. Wornoxmaniak
simval
Рейтинг: 750 НеутралноВерни неща, при това поднесени политкоректно. Никъде не се обелва и дума, че "преразпределението" е същината на всяко едно левичарство. Или както е казала баронеса Татчър "Всеки социализъм приключва когато свършат чуждите пари.“
Аз не зареждам в Лукойл.Роси
Рейтинг: 7886 Неутрално"Само истински учените продължават да се учат; невежите предпочитат да поучават."
Цицерон.
deaf
Рейтинг: 2260 НеутралноДо коментар [#4] от "ПРИСМЕХУЛНИК":
До коментар [#14] от "Роси":
До коментар [#11] от "4okuto":
През 19-ти век един австрийски лекар стига до извода,че много от болестите се дължат на микроорганизми. Всъщност формулира концепцията за патоген и микроорганизъм. Създава концепцията за...хигиена и кара другите лекари да си мият инструментите с хлорин и алкохол,и да си мият ръцете. Разделя заразно болните и умрелите от бременните. Смъртността в болницата му пада десетина пъти. Знаете ли какво става с този лекар? Той е унищожен нравствено и материално от няколко академии на науките,филипики срещу него публикуват редакторите на най-големите научни медицински списания. Забранено му е да практикува защото е..."луд" - "привиждат му се микроорганизми" и "кара лекарите да си мият ръцете,с което ги обижда на чистота". Лишаването от практика не е достатъчно - вкаран е в лудница заради "халюцинации и вярата,че болестите се причиняват от малки невидими организми". В лудницата е убит при неизяснени обстоятелства.
Avalon Blackmore
Рейтинг: 11 НеутралноДо коментар [#14] от "Роси":
олекна ми на душата, возвисих ся!тъкмо се чудех освен Левчев кой още е подготвил поучително слово за днешния "празник".
Излезе някакъв велик театрален режисьор, който допреди месец не бях чувал, излезе Евгени Кънев, другия Евгени ми се губи засега, но може би организира рок фестивал в село Миндя (което вероятно е по-силната му страна) , кой още...някой академик от БАН, някой историк от някой ВУЗ, и, разбира се, Цола Драгойчева.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1042 НеутралноЗнанието не е само начин за създаване на блага, както излиза според кънев.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgЗнанието може да е и средство за придобиване на блага, т.е. преразпределение, за което също става въпрос в текста. Да занеш да правиш далавери, да манипулираш, да настройваш хората едни срещу други и т.н.
А в това отношение българската върхушка е доста любознателна...
efg05376884
Рейтинг: 243 НеутралноДо коментар [#17] от "Боян Таксиров":
В широкоя смисъл всичко е знание: от обира в трамвая до теория на относителноста.
Все пак в смисъла на знание авторът има предвид създаване на стойност в икономическия смисъл, а нейното преразпределяне.
ТумбаЛумба
Рейтинг: 354 ВеселоМного верни неща. Фейсбук, където този автор публикува предимно обаче, пренесе на ново ниво "хората с връзките". Достатъчно е да си там и да имаш мрежа от хиляди еднакво незнаещи, за да бъдеш видян като знаещ, а пък солидарност между знаещите няма, защото знаещите не забелязват, че са започнали да действат като незнаещите, да не говорим, че повечето се мислят за по-знаещи, отколкото са, просто защото са на сигурна службица някъде, позамели конкуренцията под чергата с годините.
ТумбаЛумба
Рейтинг: 354 ВеселоТова е така.
Gretel
Рейтинг: 1284 Неутрално“ За знанието и знаещите”
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)——
Пардон Женя, ама аз та знам колко знаеш за знанието и знаещите и това ти писание ша гу подмина. Better luck next time, не губи надежда!
Linuxer Python3
Рейтинг: 78 НеутралноЗнаещите притежаващи умения в обществото в не развитите страни най много мразят.
Корки
Рейтинг: 3171 НеутралноЗнанието и истината създават врагове, подмазвачеството създава приятели.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.Костадин Иванов
Рейтинг: 3699 ГневноУф, и на този празник разгонихха мамата историчари, политици и дървени философи.
ЕретикВсеки използва датата, за да пробута СВОЯТА истина.
Налагам си медиен мораториум до утре!
Боян Баянов
Рейтинг: 2069 НеутралноГ-н Бойко Борисов знае много, много е чел и затова заяви с гордост,
че трилогията „Винету“ е в два тома, което неговите критици не знаят,
защото не са интелектуалци, като него:
„Те и за Винету ми говорят.
Тя не е една книга, те са две, два тома.
Те тва също не знаят.“, 20.04.2021 г.
fakti.bg/bulgaria/572595-borisov-dokazal-sam-madrostta-si-shte-se-varna
Kostadin Kolarov
Рейтинг: 27 НеутралноС уважение към автора си позволявам една забележка. И тя е, че ние не сме само две категории хора, разделени от знанието и отношението си към създаването и ползването на благата. И в едното и в другото измерение има градация, а има и нещо недискутирано в статията - моралът. А той не е пропорционален на знанието.
efg05376884
Рейтинг: 243 НеутралноДо коментар [#19] от "ТумбаЛумба":
Колко отхвърлени текста имаш?
Или ди лаладжия с претенции за много знаещ?
az_medikyt
Рейтинг: 349 НеутралноГеорги Марков го е формулирал по добре. Разграничителната линия е между можещи и не-можещи. Тя е страшна защото не-можещите са агресивни и безпощадни в усилията си да доминират.
Blaga Yankova
Рейтинг: 656 Неутрално[quote#4:"ПРИСМЕХУЛНИК"]"В това е драмата на знаещите хора - че разчитат основно на себе си и са лесно побеждавани от високо-организирани малцинства на "втория начин", но с ясна обща цел - преразпределение на чуждия продукт." Първо, "знаещи" е много относително понятие. Второ, това, което пречи на знаещите да се организират, е тяхното Его. Ако всички в едно общество, са с IQ 110+, ако не да се самоизбият, ще има само и единствено раздори. Простодушните хора са с малко его, но това ги прави лесно подчиними на нечия воля. Идеално положение няма, въпрос на организация на дадено общество е. ХАХА ""И аз съм прост и вие сте прости затова се разбираме АЗ ДА ПЪЛНА ЧИКМИДЖЕТУ""
dlagnikov
Рейтинг: 824 НеутралноНе е необходимо всички да са знаещи, необходимо да има и можещи.
Blaga Yankova
Рейтинг: 656 НеутралноХАХА Моралът е законът и от него трябва да произтича морала !!!!!!!!!!вярващия няма нужда от морал вярата е морал !Комунистите взривиха вярат в св. Неделя !Та ка че в България остава ЗАКОНА !Гласувайте за върховенството на ЗАКОНА САМО ТОЙ МОЖЕ ДА РЕШИ СПОРА МЕЖДУ ЗНАЕЩИ И КРАДЦИТЕ
Blaga Yankova
Рейтинг: 656 Неутрално[quote#20:"ТумбаЛумба"][/quote]
ХАХА БЪРКАШ ПОНЯТИЯТА ти говориш за ХИТРОСТ ЛУКАВСТВО И ЛИЦЕМЕРИЕ!
Blaga Yankova
Рейтинг: 656 НеутралноСтига сте скачали в други посоки ТУК СТАВА ВЪПРОС ЗА ЗНАНИЕ КОЕТО СЪЗДАВА МАТЕРИАЛНИ И НЕМАТЕРИАЛНИ БЛАГА !ТВА ЧЕ ТИ ЗНАЕШ ЧЕ ЛУНАТА Е ОБЛА А ДРУГ НЕ ГО ЗНАЕ НЕ Е ОТ ЗНАЧЕНИЕ
ТумбаЛумба
Рейтинг: 354 ВеселоНа мен ли думаш? Аре си изпий хапчетата, пък се върни да си зададеш смисления въпрос.
ТумбаЛумба
Рейтинг: 354 ВеселоНапротив. Много са тези, които не са достатъчно знаещи, за да разбират, че не са достатъчно морални, но се мислят за много морални, даже за най-моралните. Да спазваш закона в Северна Корея със сигурност не е морално, защото законът не е справедлив. Мога да продължа да изброявам. Знаещите не се интересуват от морала по начина, по който се интересуват незнаещите. Толкова много неща, които в миналото са били морални, днес не са, и обратното. Няма такива, които да са най-морални, но определено има такива, които са по-справедливи от други. И много често тези, които се мислят за морални, изобщо не са справедливи. Не е толкова просто колкото го представяте и колкото си го представяте.
Мусаши
Рейтинг: 1685 Неутрално[quote#35:"ТумбаЛумба"][/quote]
Попитали вожда на едно африканско племе какво е несправедливост. И той отговорил,че несправедливост има,когато мъжете от съседното племе избият мъжете от неговото племе,изнасилят им жените и им поробят децата им.После го попитали какво е справедливост. И той казал,че справедливост е,когато те избият мъжете от съседното племе,изнасилят жените им и поробят децата им.
Мусаши
Рейтинг: 1685 Неутрално[quote#33:"Blaga Yankova"][/quote]
Напротив Блага. От значение не е само знанието, което създава материални блага.Това че аз имам знания как да кача една жена на седмото небе при секс,а друг мъж няма такива знания е от огромно значение.
efg05376884
Рейтинг: 243 НеутралноДо коментар [#34] от "ТумбаЛумба":
Тъпанар не взел си хапчетата.
Напиши нещо по-добро и тогава претендирали, льольо
ТумбаЛумба
Рейтинг: 354 ВеселоДо коментар [#38] от "efg05376884":
А кой си ти да ме наричаш льольо, бе?! Бас държа, че си някой писач във фейсбук, който е бил препостнат, даже не препубликуван, от Дневник и "сега отвръща на удара". Даже от един твой коментар, направен ни в клин, ни в ръкав, си личи какво просто нищожество си. Да ти кажа ли колко отхвърлени текста имам, че барем пукнеш най-после от злоба?
ТумбаЛумба
Рейтинг: 354 ВеселоЕ, това е дефиницията е на всеки Бай Вожд, ма такива не ми служат за пример.
ТумбаЛумба
Рейтинг: 354 ВеселоАз му викам, че е тъпанар, после той ми вика, че е тъпанар.
Аз му казвам да си пие хапчетата, той ми казва да си пия хапчетата.
Не че претендирам за оригиналност на коментарите си, но ти си егати дъното. Даже един отговор във форум не можеш да измислиш самостоятелно, трябва ти чужда помощ. Чиба, боклук!
ТумбаЛумба
Рейтинг: 354 ВеселоМусаши, бате, днес нещо не ти върви със сравненията.
ТумбаЛумба
Рейтинг: 354 ВеселоКато прегледах предишни коментари, стигнах до предположението, че efg05376884 е самият Е. Кънев, защото не виждам кой друг ще му защитава така пламенно текстовете всеки път, даже когато няма нужда. Нека пиенето на хапчета започне сега!
saz391051887
Рейтинг: 17 Неутралноне мога да разбера това презрение на българския интелектуалец към материалното благо. може би затова държавата ни прилича на кочина, и къщите ни са небоядисани а блоковете се лющят, щото това нали са неважни неща, друго си е знанието.
само в българската глава има протворечие между знанието и материалното, това не са взаимно изключващи се светове, а още по-малко да водят битка. иначе цъкаме като идем в западна европа и гледаме красивите им градове и къщи, и добре изглеждащи хора, и прилични или хубави коли. това е дошло от знанието, не е паднало от презрените любители на хубави къщи и пу-пу! - любители на маркови дрехи.