За "мисирките" и истинската журналистика

Борисово-Пеевският медиен модел сведе журналистиката до Горно и Долно Мисиркино: верноподаничество и спад на качеството под санитарния минимум.

© Велко Ангелов

Борисово-Пеевският медиен модел сведе журналистиката до Горно и Долно Мисиркино: верноподаничество и спад на качеството под санитарния минимум.



Коментарът е препубликуван от "Дойче веле".


"Мисирка" се утвърди като пейоративното название на "журналист" в България. Кръстителят на "мисирките" Бойко Борисов с едната ръка им ръсеше зърно, с друга им затваряше човките, за да се радва дълги години на любовното им "гулю-гулю". "Мисирката" не е просто впуйчена журналистка с голям ищах да се положи на властта. Това е системно явление на Борисово-Пеевския медиен модел, който сведе журналистиката в България до Горно и Долно Мисиркино. А между тях като за разкош оцелява малка "вилна зона" за свободна и елитарна журналистика.


Несправедливо бе тогавашният премиер да внушава, че журналистиката е като паднала жена, която сама се предлага за удоволствие. Не, журналистиката бе превърната по негово време в такава. И тя продължава да "мисирства", защото още е в ръцете на господарите си. Публиката обаче не дава пет пари за всичко това и гледа на медийно-властовите оргии къде воайорски, къде с погнуса.




Българинът не иска да плаща за качествена журналистика


И проблемът е тъкмо, че пет пари не дава, в буквалния смисъл. Гражданите, дори и по-заможните, слабо подкрепяха независимите и високо професионални медии - като се абонират за тях, като плащат за отделни издания или като даряват. С хода на дигитализацията и превръщането на социалните мрежи в канали за всякаква информация масово се затвърди представата, че всичко в мрежата е без пари, освен когато си поръчваш за вкъщи парцалки и пица. А и нали си има реклама, от която медиите се издържат. Поради което 75% от анкетираните в България, според изследване на института на "Ройтерс" за изследване на журналистиката, смятат, че частните медии нямат никакъв проблем с финансирането.


Уви, при тези 75% се постига колективен имунитет за пълна самозаблуда. Че къде сте видели чиста журналистика да се издържа само с реклама!? А и рекламният пазар в България е тесен като суецки канал, запушен от големите телевизии. Затова масата от информационните сайтове претакват от пусто в празно едно и също, като често някоя недопроверена глупост се мултиплицира за отрицателно време и заживява свой живот по форумите за майки с деца и татковци с автомобили. В тези сайтове обикновено работят шепа хора за малко пари и създават минимално собствено съдържание.


Но пък и потребителите отвръщат с недоверие и недопито и недоплатено се уравновесяват. България е в челото на страните с нетно недоверие към новините. В същото време българите вярват най-много на БНР и БНТ. Които пък се финансират от държавния бюджет.


Според изследването на института на "Ройтерс", хората в България не искат държавно финансиране за частните медии. 56% в България са "против" да им се помага и по това сме първенци в класацията. Едва 22% са "за". Първите вероятно не знаят или не се сещат, че държавата и сега финансира редица частни медии от тяхно име, и особено от името на европейския данъкоплатец. Избрани телевизии, радиа, вестници и сайтове получават милиони, уж да се изкомуникира някоя европрограма, а реално, за да се олигави имиджът на съответния министър, който е "насочил" парите. Но най-вече едрото и ритмично финансиране представлява стратегическа инвестиция за цялостно послушание. И ако трябва някога, някъде да се поизпусне малко парата, инвеститорът сам посочва къде да се търси малката правда. Най-често - за да се нарита някой ортак с апетитен за прилапване бизнес.


Омисирчването на журналистиката води не само до верноподаничество, но и до спад на качеството под санитарния минимум. Дори за най-елементарни неща - като кадрите за покритие.


Добрата тясна специализация на журналистите по ресори - от здравеопазване до правосъдие и от финанси до отбрана, пък се стеснява все повече до оазисните медии с ограничена аудитория. А по широките екрани се вихрят поливалентни дръжки на микрофони, които в ефир сричат от телефоните си институционални прессъобщения "от мястото на събитието", героично изтипосани в дъжд и пек пред сградата на случването му половин ден по-късно.


Евтиното излиза скъпо. И в журналистиката.


Преди да е станало съвсем късно, българите е добре да проумеят, че им излиза скъпо да имат безплатни медии, на които не вярват. Добре знаят, че безплатни неща няма и че евтиното винаги излиза скъпо. И вместо някой да плаща от тяхно име в своя полза и да им оставя боклучава продукция, по-добре публичните средства за медии наистина да се разходват публично и ефективно.


По света има най-различни модели за публично и публично-частно финансиране на медиите. Да си го представим най-просто - като обществена поръчка. Кандидатстват медии, отделни рубрики, предавания, групи журналисти пред обществен фонд за грантове. Този фонд не е на нечие политическо и административно подчинение, а функционира на широка обществено-професионална основа, напълно прозрачно. Той се подпомага от звена, следящи за фалшиви новини и оценяващи добрите журналистически практики - който лъже често или е некадърен, получава минимални точки и остава без шансове да спечели грант.


Във фонда могат да се набират средства и от европрограми и частни дарители. И в тази конкурентна битка за финансиране, която обаче осигурява среда за свободна и качествена журналистика (както по-тежка, така и по-лайт), "мисирките" ще бъдат изтикани да работят в медийните бордеи, където се плаща от защипана пачка с неясен произход.


Струва си да се замислим: ако ще живеем заедно като хората, как това ще стане без медии като за хора?


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (103)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Беновска и Ива Николова са най-красивите (и умни) лица на ГЕРБ. Представям си как изглеждат по-малко красивите.

  3. 3 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    До коментар [#1] от "padrino":

    Отиди на стената на Дневник във Фейсбук. На нея (почти) няма тролове.

    Ако Дневник стане платен,това ще е краят му.

  4. 4 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4351 Весело

    До коментар [#1] от "padrino":Отиди на стената на Дневник във Фейсбук. На нея (почти) няма тролове. Ако Дневник стане платен,това ще е краят му.
    —цитат от коментар 3 на deaf


    Нямам ФБ и никога не съм имал. Не се интересувам кой какво е имал за закуска или какво правят моите 100/200/1000 "приятели" които никога не съм срещал лице в лице 😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  5. 5 Профил на jony
    jony
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Фактор "решиха" проблема, забраниха коментарите и готово. Сега ни спускат свотки.

  6. 6 Профил на jony
    jony
    Рейтинг: 505 Неутрално
  7. 7 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2410 Весело

    До коментар [#4] от "padrino":

    Грешиш. Коментарите на стената на Дневник във Фейсбук нямат почти нищо общо с тези тук във форума. Тук е тролска фабрика...

  8. 8 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 4499 Неутрално

    Това е толкова обидно за журналистите, но щом им харесва, гледах как се надвикваха една през друга по време на брифинга и доволно се смееха, а името "мисирки" им се прилепи така както маскари за политиците от Алеко, бакшиши за таксиметровите шофьори.

  9. 9 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    Интересно, но ако напиша "мисирки", или друга пейоративна дума във форума, отнасяща се до личностите, покриващи пунктуално това определение, тези, които пишат възторжени филипики за Шайката (ето още един "пейоратив"), мненията се трият.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  10. 10 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2226 Весело

    Известна част от българските "журналисти", са в ролята на Вазовите "журналисти" наричани от Мишеморов, вестникари, в пиесата му - "Вестникар ли"!
    А и много "Мишеморовци" са се пръкнали, по неясни причини...! ;)

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на zakkwylde
    zakkwylde
    Рейтинг: 560 Весело

    До коментар [#1] от "padrino":

    Подкрепям. Ще се изчисти. Из основи.

  14. 14 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    За прозвището мисирки журналистите би трябвало поне малко и да се сърдят на себе си.
    Примери - много. Всички сме видели и чели техни лъжливи и изсривени информации. И това не е само в България. Мисир... , пардон журналисти направиха от един криминален престъпник национелен герой в САЩ.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  15. 15 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 988 Неутрално

    "Аз за протести в чужбина не знам, ще си измисля"

  16. 16 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 988 Неутрално

    "Нахранете журналистите"

  17. 17 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    Авторът започва с относително реалистично встъпление. Уви, после следва обичайната пропаганда и опити да се вменява комплекс за вина. Както обикновено.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Тактиката на болшевишкия либерален печат:

    Най-вероятно почти всички в някакви ситуации сме се оказвали жертви на този вид емоционално насилие, без дори да разберем. Основната цел на психологическата манипулация "гаслайтинг" е да накара човек да се съмнява в обективността на своите възприятия и на трезвата си преценка, а оттам и в самата действителност, да се усъмни в емоционалната си стабилност и дори в своята нормалност. А крайната цел на „насилника“ е да получи власт над жертвата си.

  20. 20 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    Паралелната държава си издържа медиите. Идеологическите диверсанти се натискат от прокуратурата. Просто и ясно е, че уж сме в Европа, а управляващите гонят Северна Корея.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2352 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":

    Разбира се че във фейса ще коментират само най-твърдите десебарки, кой би посмял да коментира нещо негативно с реалното си име? Неотроцкистите могат да разбият живота на всеки, дори Милена Славова си изпати за една реплика напроти, какво остава за обикновен човек. Ще го ще пишат искане да бъде уволнен от работата си, ще съсипят приятелите му, ще тормозят децата му. Помните ли оня активист на ДБ?

  23. 23 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    На автора ще кажа: Присмял се хърбел на щърбел!

    Не му отшва да се пише на високо морален защото точно Deutche Welle е пример за продажна журналистика. Превърнала се в слугинаж на господарите си, Сорос и неомарксистите маскирани като либерали.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  24. 24 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2352 Неутрално

    До коментар [#21] от "padrino":

    Така и не съм разбрал какво наричате "трол"? Аз коментирам за кеф щото съм си навил на масрафа да го правя в работно време. И ползвам стилистиката и езика приет във този форум. А го правя с псевдоним точно заради хейта на десебарките, вижте пост 22

  25. 25 Профил на hocker
    hocker
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Какво уважение струи от тази "малка "вилна зона" за свободна и елитарна журналистика" към читателя, у когото "масово се затвърди представата, че всичко в мрежата е без пари, освен когато си поръчваш за вкъщи парцалки и пица." После се чудят защо умират от глад ако не са държавни медии като Дойче Веле и Свободна Европа да хвърлят по някоя стотинка. Г-н Стойнев например изглежда искрен в заблудата си, че произвежда качествена и обективна журналистика, но хората са твърде прости за да го оценят.

  26. 26 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    Какво щастие, е че въпросният и хунвейбинстващите неотроцкистки левичари са "истинските" журналисти...
    Бог да пази Отечеството!!!

  27. 27 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    Ето една от причините Бойко Борисов да се е гипсирал от страх и да бръщолеви несвързано за 10-15 милиона подписани документи и за половин трилЬОн километра пострОена магистрала (оттук до съседната галактика):

    https://segabg.com/category-observer/7-skandala-po-koito-borisov-mozhe-da-stane-obvinyaem

    Данаправим кратък списък на очакващите го криминални разследвания, ВСЯКО ЕДНО ОТ КОИТО може да го отведе в панделата:

    1. Ало, Ваньо

    2. Ти си го избра

    3. Размажи му физиономията

    4. Барселонагейт

    5. Мата Хари с евро и кюлчета

    6. Милиони рекет от хазарта

    7. Помощ за проблем в Либия

    Подобни статии стават възможни благодарение на малкия процент журналисти и политически анализатори, които НЕ СА МИСИРКИ.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  28. 28 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    Г-н Стойнев например изглежда искрен

    служителите и на двамата олигарси изглеждат убедени, като дерат рубашки

    .. срещу другия ологарх

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . 13-05-19 - Tео Ушев: Президентът и жена му са чудовищно прости. 24-01-21 - Атанас Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев. 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. 30-10-21 - Ген. Атанасов: Не виждам грешки в Стойчо Кацаров.
  29. 29 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 3774 Неутрално

    Ти да видиш! Пуяк гълчи мисирки. А дали Дойчо Велев не им е резнал надника на местните еничари, че тъй жално скимтят за "независими" грантове?
    —цитат от коментар 12 на Бубенце


    Точно Дойчо веллев и Св. Европа са примери за платена журналистика, работеща с полуистини и фалшиви изводи!

    И скоро може да овладеем 113 място в престижната класация!

    ДБ: Време е да спечелим България
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":

    Точно така вижте какво стана със сайта на СЕГА след като спряха форума

    кратък
  32. 32 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    Само не разбрах, коя е тази мис Ирка?

  33. 33 Профил на NotWokeEnough
    NotWokeEnough
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Журналистиката няма как да бъде платена, заплатена и някой да плаща за новини. Влезте в 21ви век. Журналистиката става безплатна, фалшива и масова. Да се опитвате да се борите срещу това е безмислено

    'progressives' is the politically correct word for communists
  34. 34 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2943 Весело

    "Българинът не иска да плаща за качествена журналистика
    И проблемът е тъкмо, че пет пари не дава, в буквалния смисъл. Гражданите, дори и по-заможните, слабо подкрепяха независимите и високо професионални медии - като се абонират за тях, като плащат за отделни издания или като даряват. "
    *
    Авторът ка каже кои издания има предвид като независима, високопрофесионална и качествена журналистика.
    Нямам намерение да плащам за ляво-либерална пропаганда и манипулации. Не виждам с какво такава журналистика е по-добра от "мисирките" на Баце. И на едните и на другите не може да се има доверие.
    Ако ще плащам за интернет вестник бих се абонирала само ако:
    1. Новините се поднасят безпристрастно, без манипулации и без пропускане на неудобните.
    2. Дава се трибуна на различни мнения и гледни точки, на представители на различни политически партии за да има дискусии по важни за вътрешната и външната политика въпроси
    3. Да има форум, в който читателите да си изказват мненията по всякакви въпроси
    4. Да се отпечатват статии не само от левичарските издания в Европа, но също така и на дясно-консервативни медии, в които световните проблеми да се показват от различни гледни точки.
    И т.н. и т.н.
    Сега ми посочете подобно издание и веднага ще се абонирам за него.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  38. 38 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2226 Весело

    До коментар [#34] от "pamela":..."Сега ми посочете подобно издание и веднага ще се абонирам за него."

    "Каапитал" :)

  39. 39 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2943 Неутрално

    До коментар [#19] от "Dankol":

    Абсолютно! Зорлем постоянно ни натрапват каузи, към които да бъдем съпричастни и да не можем да ги игнорираме. Игнорираме ги до определено време, но пропагандата не спира да се лее и ни обвиняват във всички земни грехове: фашизъм, расизъм, хомофобия и т.н. Безразличието и нежеланието се тълкуват като активна съпротива: "Който не е с нас е против нас!". Познато, нали?
    Само защото сме скептични към подобни каузи и ги смятаме за по-маловажни, отколкото искат да ти ги представят.

  40. 40 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Има логика в тезата на автора и израза: "Евтиното излиза скъпо. И в журналистиката." е точен. Тънкия момент с фонд за обществено финансиране ( все едно от къде ще се събират парите, централно от бюджета, от някакви такси или от дарения) е управляването му. Кой ще ги предлага и как ще се избират членовете на комисията, която ще разределят средствата.
    Имаме един пример със СЕМ и той определено не е добър, при това там не се разпределят пари, а някакви, доста символични оценки.
    Освен да си внесем някаква комисия, примерно съставена от сборен екип на шведи, норвежци и финландци, друг начин не виждам.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    Беновска и Ива Николова са най-красивите (и умни) лица на ГЕРБ. Представям си как изглеждат по-малко красивите.
    —цитат от коментар 2 на wkk57607068


    Като Канна Рачева.

  44. 44 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Ще ви кажа колко са евтини професионалните пасквилджии на НРБ-журналиста Андреев, сега, за съжаление, макар и подмокрен и ревлив /след разправата със собствените му кореспонденти Еми Барух и Иван Бедров под натиска на криминалите от КТБ преди няколко години/, шеф на Българската редакция на Дойче веле. Този Стойнев е скорошно негово попадение за брутална пропаганда в подкрепа на Радевите измекяри. Това е нещо нечувано в Дойчето. Винаги е критикувало действащо правителство и никога не е заставало зад управляващите както сега. Причината е, че Андреев заради некадърност и уволнението на Бедров и Барух попадна в пълна изолация от обществените медии - не го канят да коментира нито в БНТ , нито в БНР. На служебен обяд в София през есента на 2019 г. с коменданта на Дойче Веле Петер Лимбург Андреев изрази болката си от игнорирането и всички разбрахме за новата линия на редакцията му в Бон - с всички сили и средства да пишем срещу управлението на ГЕРБ. Та оттогава потокът от пасквили не е секвал - Стойнев, Бояджиев, Дичев и други писачи в подкрепа на лилавите комунета на Бойкикев. Цената за пасквил им е около 200 лв парчето. За толкоз се продават....

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на kzj35678888
    kzj35678888
    Рейтинг: 64 Неутрално

    Всеки ден по минимум една статия оплюваща Борисов в Дневник. Нали осъзнавате, че така само увеличавате ибзорните резултати на ГЕРБ с това храчене по Борисов. Хората се отвратиха от тази ваша пропаганда и ще гласуват за ГЕРБ, за да ви натрият носовете.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  50. 50 Профил на geometar
    geometar
    Рейтинг: 163 Неутрално

    Интересно ми е кога "мисирките" ще попитат идола им Радев - Защо само Радевото правителство не подкрепи зеленият закон във Европейският съюз. Но това за "мисирките" не е важно, за тях еважно да внимават да ненастъпят Радев и Трифонов, защото чичко Рашков им обясни какво следва!

  51. 51 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    До коментар [#48] от "todor._89":

    "Започнах да чета "Дневник" по времето когато сестра Галева предложи ПееФски за шеф на ДАНС. Днес само името му е същото на вестника, а нивото му е като на "ПИК" ..."

    Аз пък чета Дневник, откакто излиза - първоначално в широк формат на хартия, после като таблоид, пак на хартия, та до сега.

    И намирам, че поддържа горе-долу едни и същи високи стандарти на журналистика.

    Ако обаче твоите изисквания са по-високи, защо не си намериш нещо друго да четеш? Аз не вися във форума на Труд (дори не знам дали има такъв) да се оплаквам, че много е западнал...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  52. 52 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    До коментар [#50] от "geometar":

    "...идола им Радев..."

    Досега не съм виждал хора по тениски с портрета на Радев, докато на Бойко Борисов има, и то доста, раздават ги от централата на ГЕРБ на такива като "Георг", Севдето и останалия "актив".

    Ясно е, че ако в България има култ към личността, негов обект не е Радев, а един друг, който твървди, че бил пострОил половин трилион километра магистрали...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  53. 53 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 857 Весело

    До коментар [#51] от "Norman Granz":

    "Ако обаче твоите изисквания са по-високи, защо не си намериш нещо друго да четеш?

    Грънец, много ти е малко "аутокюто" да ме съветваш аз какво да чета или не.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  54. 54 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3356 Любопитно

    А да не би истинската журналистика да е в седем/ осми при Тошко, Крум и репортерът Балобанов ?

    [email protected]
  55. 55 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    До коментар [#53] от "todor._89":

    "Грънец, много ти е малко "аутокюто" да ме съветваш аз какво да чета или не."

    Не се учудвам на отговора ти, друго не съм и очаквал.

    И той *****, и вие ******, та се разбирате. :))))

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  56. 56 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4769 Неутрално

    До коментар [#52] от "Norman Granz":

    Така е. Привържениците на Радев сте все интелектуалци като него и втората му другарка.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  57. 57 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3356 Любопитно

    Американците с терористи не преговарят. Ние също.“ Така зам.-председателят на ПП „Има такъв народ“ Тошко Йорданов отговори на въпрос „Сега“ дали биха участвали в предизборен дебат с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов.

    [email protected]
  58. 58 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3356 Любопитно

    Това нещо показа нивото на интелектуалната си "мощ" оприличавайки дебата на преговор. Все пак Бойко Борисов кани лидерите на дебат, а не на преговори. Дебатът (от френски, un débat), все пак, е продължително обсъждане и разискване на даден въпрос с един или повече събеседници. Докато "Преговор"ът е постигане на единомислие по спорни въпроси.

    [email protected]
  59. 59 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3356 Любопитно

    Също така, "Преговор" е опит на такива като Тошко Йорданов да възобновят знанията си по определени въпроси, което в случая е невъзможно. Но един сценарист не е необходимо да знае значенията на думите. Той, сценаристът, при думичката "превод" не търси значението на думата, а банковата сметка, където е осъществен преводът.

    [email protected]
  60. 60 Профил на n_kukaleva
    n_kukaleva
    Рейтинг: 749 Весело

    Истинска журналистика няма защото няма истински журналисти! И престанете да ни навирате определението "мисирки" само за журналистКи т.е. лица от женски пол, защото при мъжките "мисирки" също има много представители на купената и продажна журналистика!

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  62. 62 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 857 Весело

    До коментар [#55] от "Norman Granz":

    Над 40 години сам избирам какво да чета. Не вярвам да си чак толкова ....... и красив, че да промениш това!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#55] от "Norman Granz":Над 40 години сам избирам какво да чета. Не вярвам да си чак толкова ....... и красив, че да промениш това!
    —цитат от коментар 62 на todor._89


    Всеки сам избира какво да чете или мисли (поне до момента). Ама не всеки сам избира какво да пише или говори.

  65. 65 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 857 Весело

    До коментар [#63] от "hodounski":

    Това е което съм искал да напиша. Има си и "настроение" и кавички. Не си видял или не си разбрал. И в двата случая имаш нужда от по-голямо аутокю,. С кавички или без?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  66. 66 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":

    "Ако "Дневник" стане платен, това ще е краят му."
    ++++++++++++++
    Виж колко четат "Капитал"!

    Еретик
  67. 67 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 857 Неутрално

    До коментар [#64] от "ivanpopov":
    "Всеки сам избира какво да чете или мисли (поне до момента). Ама не всеки сам избира какво да пише или говори."

    Точно това казвам и аз. Нито мисирките от "ПИК" нито тези от "Дневник" могат да избират какво да пишат. Кавото нареди "сайбията" това се пише. Майната им на гордостта и принципите, те не се ядат!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  68. 68 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2708 Любопитно

    "Българинът не иска да плаща за качествена журналистика"

    Колко да платим - цялата заплата или да вземем кредит, та да се стигне до плащане от три заплати? Ей на, Пеевски плати милиони и станаха ли жълтите му вестници "качествени"?

    "В тези сайтове обикновено работят шепа хора за малко пари и създават минимално собствено съдържание."
    "Собствено съдържание" как да го разбираме - научна или ненаучна фантастика? Или само като фалшиви новини - настъпило събитие, за което вместо да се потърсят причините и историята за възникването, се оцветява със "собствено съдържания." Закон за забрана на разпространението на порнография в училищата в Унгария, водеща медия като CNN го обогати със собствено съдържание като "Закон за забрана на ЛГБТ общността". Дори не си мръдна малкия пръст да обясни от какво се състои тая ЛГБТ общност - влизат ли там "цисденджъри", "супер мега сексуалисти" ( и други садисти), Детски сексуалисти (и други педофили), Култо- и мултикултуристи (и други мазохисти). Или се състои само от ксенофоби (към хетеросексуалните) и расисти (към семействата с деца)?

  69. 69 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4769 Неутрално

    До коментар [#55] от "Norman Granz":Над 40 години сам избирам какво да чета. Не вярвам да си чак толкова ....... и красив, че да промениш това!
    —цитат от коментар 62 на todor._89


    Подполковник Грънчаров от 40 г. е свикнал да нарежда на хората какво да четат.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  70. 70 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2708 Весело

    До коментар [#48] от "todor._89":

    "Започнах да чета "Дневник" по времето когато сестра Галева предложи ПееФски за шеф на ДАНС. "
    Ясно, воайорът се е взел за читател. Вместо да гледаш и цъкаш в Дневник да беше прочел стенограмата от заседанието на Народното събрания! Не се излагай като кифладжия как предложението на министър-председателя Пламен Орешарски за директор на ДАНС и единственото изказване в подкрепа на предложението, на Сергей Станишев, да се преписва на Мая Манолова. Дори не е водила заседанието на НС, а извън дневния ред предложението е вкарано от председателя на НС, Михаил Михов. Нито е била вносител на изменението на закона за ДАНС, та да може Пеевски "правилно" да се втъкне в ДАНС, законно според "умните" гербери.

  71. 71 Профил на g.y.okatova
    g.y.okatova
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    "Българинът не иска да плаща за качествена журналистикаИ проблемът е тъкмо, че пет пари не дава, в буквалния смисъл. Гражданите, дори и по-заможните, слабо подкрепяха независимите и високо професионални медии - като се абонират за тях, като плащат за отделни издания или като даряват. "* Авторът ка каже кои издания има предвид като независима, високопрофесионална и качествена журналистика. Нямам намерение да плащам за ляво-либерална пропаганда и манипулации. Не виждам с какво такава журналистика е по-добра от "мисирките" на Баце. И на едните и на другите не може да се има доверие.Ако ще плащам за интернет вестник бих се абонирала само ако:1. Новините се поднасят безпристрастно, без манипулации и без пропускане на неудобните.2. Дава се трибуна на различни мнения и гледни точки, на представители на различни политически партии за да има дискусии по важни за вътрешната и външната политика въпроси3. Да има форум, в който читателите да си изказват мненията по всякакви въпроси4. Да се отпечатват статии не само от левичарските издания в Европа, но също така и на дясно-консервативни медии, в които световните проблеми да се показват от различни гледни точки. И т.н. и т.н.Сега ми посочете подобно издание и веднага ще се абонирам за него.
    —цитат от коментар 34 на pamela


    ++++++++++++++++
    Подкрепям!

  72. 72 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 857 Весело

    До коментар [#70] от "wanderer":

    Аааа, ясно Матросов! Мая вече е умна и красива и за тях или добро или нищо. Няма значение, че тя сама си призна. Цялото лилаво войнство на амбразурата за честта на редник Галева!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  73. 73 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1885 Весело

    Алооо, какви "мисирки" бе Дневник? За това определение имам затрити десетки постове, а вие сега в заглавие казвате "Мисирки"?
    Термини като мисирки, хунтата на РРадев, бясното куче Рашков,.... вече разрешени ли са?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  74. 74 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1885 Весело

    До коментар [#3] от "deaf":"Ако "Дневник" стане платен, това ще е краят му."++++++++++++++ Виж колко четат "Капитал"!
    —цитат от коментар 66 на Костадин Иванов


    Бих плащал за Капитал ако е като 90-те!!! Днес и да ми плащат няма да чета лъжите, манипулациите и пропагандата в него!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  75. 75 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4769 Неутрално

    До коментар [#72] от "todor._89":

    Тоя не е лилав, а тъмночервен.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  76. 76 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1688 Неутрално

    Всичко е въпрос на желание и морал сред журналистите..И на ръководство/ говоря за държавно финансирани медии/..Как БНР може , а БНТ не може?

    Sic transit gloria mundi
  77. 77 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 857 Весело

    До коментар [#75] от "Alarmstufe Rot":


    До коментар [#72] от "todor._89":Тоя не е лилав, а тъмночервен.
    —цитат от коментар 75 на Alarmstufe Rot


    Така им се "разми палитрата" че вече "няма смисъл" как ги наричаш!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  79. 79 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2352 Неутрално

    До коментар [#70] от "wanderer":

    Почнали сте да забравяте, 2013 година въпроса "КОЙ предложи Пеевски" беше много актуален. Мая организира контра-протест, ходеше с тениска "да подкрепим Орешарски" и в едно студио, след поредното задаване се изцепи "аз го предложих". Има го още в нета, потърсете и гледайте ако се съмнявате.

  80. 80 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2708 Неутрално

    До коментар [#72] от "todor._89":

    "за тях или добро или нищо"
    Кажи какво се свършили, умни, грозни или там с каквито очила гледаш! От лъжи, и то голобради, никой няма полза.

  81. 81 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3826 Неутрално

    До коментар [#79] от "m17":

    До коментар [#70] от "wanderer":

    https://www.dnevnik.bg/citat_na_deniia/2013/09/09/2136760_citat_na_denia_razbira_se_che_peevski_e_predlojenie_na/

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  82. 82 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2708 Любопитно

    До коментар [#60] от "n_kukaleva":

    "Истинска журналистика няма защото няма истински журналисти!"

    А "истински новини" има ли!? Защото, като излезе един пуяк по национална медии и каже нещо, до вечерта е казал обратното, а месец по-късно, когато е приет правен акт, то той няма нищо общо от казаното, ни "правото", ни "обратното".

  83. 83 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 857 Весело

    До коментар [#80] от "wanderer":


    До коментар [#72] от "todor._89":"за тях или добро или нищо"Кажи какво се свършили, умни, грозни или там с каквито очила гледаш! От лъжи, и то голобради, никой няма полза.
    —цитат от коментар 80 на wanderer


    https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/230455-veselinov-bp-15-mandata-poveche-shtedriyat-podarak-na-protestarsktie-partii-kam-dps

    Ашколсун, машалла, каза Меди Доганов! Ибрика тежък ли е?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  84. 84 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    До коментар [#48] от "todor._89":"Започнах да чета "Дневник" по времето когато сестра Галева предложи ПееФски за шеф на ДАНС. Днес само името му е същото на вестника, а нивото му е като на "ПИК".
    —цитат от коментар 51 на Norman Granz



    До коментар [#51] от "Norman Granz":"Ако обаче твоите изисквания са по-високи, защо не си намериш нещо друго да четеш? Грънец, много ти е малко "аутокюто" да ме съветваш аз какво да чета или не.
    —цитат от коментар 53 на todor._89


    Тодоре, аз пък чета Капитал от първия му брой през 1993г. Когато сигурно си ходел прав под масата. Преди това ще кажа, че не разбирам защо е изтрит коментарът ти №48.
    Статии на Иво Прокопиев четях още от 1991г в ПАРИ. Затова и по-късно го купи, а после направи Дневник на розова хартия, цвета на един голям бизнес вестник.

    Та редакционната политика не е била никога "мисирска". Мога да ти дам линкове от статии срещу Премянов, срещу Филчев, срещу който се сетиш, в годините, когато са били най-силни. И всички са повеждали война срещу него.

    И още нещо. Даваш пример с 2013г. И аз обичам този пример. ВСИЧКИ които ДНЕС са срещу Пеевски, бяхме срещу Пеевски тогава.

    Но НЕ ВСИЧКИ, които бяха срещу Пеевски ТОГАВА, са срещу него ДНЕС. Сещаш се за КОИ говоря.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  85. 85 Профил на az_medikyt
    az_medikyt
    Рейтинг: 268 Неутрално

    Веско май се смята за елит.

  86. 86 Профил на az_medikyt
    az_medikyt
    Рейтинг: 268 Неутрално

    Откъде накъде ще плаща държавата на частни медии.

  87. 87 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 857 Весело

    До коментар [#84] от "Николай Колев":

    "Тодоре, аз пък чета Капитал от първия му брой през 1993г. Когато сигурно си ходел прав под масата"

    Да, ама не( както казваше Петко)! И Дневник не е същият и аз не съм на 30,за съжаление!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  88. 88 Профил на iiu09354227
    iiu09354227
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Стана много интересно - мисирките от водещите телевизии след последните избори започнаха да се правят на журналисти, когато канеха представители на протестните партии. Задаваха им въпроси, каквито не се осмеляваха да задават на герберските представители.

  89. 89 Профил на Rational
    Rational
    Рейтинг: 898 Неутрално

    До коментар [#17] от "ivanpopov":

    А не е ли точно липсата на финансиране причината почти всички медии да нямат собствена редакционна политика, а да са зависими, да задават удобни въпроси и да отразяват предимно клюкарски и кокошкарски истории?

    Както във футбола ни, така и в медиите, качествените неща стават с пари.

  90. 90 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Ще ви кажа колко са евтини професионалните пасквилджии на НРБ-журналиста Андреев, сега, за съжаление, макар и подмокрен и ревлив /след разправата със собствените му кореспонденти Еми Барух и Иван Бедров под натиска на криминалите от КТБ преди няколко години/, шеф на Българската редакция на Дойче веле. Този Стойнев е скорошно негово попадение за брутална пропаганда в подкрепа на Радевите измекяри. Това е нещо нечувано в Дойчето. Винаги е критикувало действащо правителство и никога не е заставало зад управляващите както сега. Причината е, че Андреев заради некадърност и уволнението на Бедров и Барух попадна в пълна изолация от обществените медии - не го канят да коментира нито в БНТ , нито в БНР. На служебен обяд в София през есента на 2019 г. с коменданта на Дойче Веле Петер Лимбург Андреев изрази болката си от игнорирането и всички разбрахме за новата линия на редакцията му в Бон - с всички сили и средства да пишем срещу управлението на ГЕРБ. Та оттогава потокът от пасквили не е секвал - Стойнев, Бояджиев, Дичев, СМИЛОВ и други писачи в подкрепа на лилавите комунета на Бойкикев. Цената за пасквил им е около 200 лв парчето. За толкоз се продават....

  91. 91 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7176 Неутрално

    Всички медии, които отразяват обективно и честно събитията , трябва да се подпомагат от държавата еднакво.

  92. 92 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 784 Неутрално

    „Не, журналистиката бе превърната по негово време в такава.”
    Ми не уважаеми авторе. Бг журналистиката винаги си е била такава. Затова още в зората на т.нар. демокрация Н. Михайлова даваше инструктажи, как „първо да се „нахранят журналистите”.. А Борисов, ако не с друго, със сигурност ще остане в историята с това сравнение. Което му се получи Получи му се, защото е вярно.

  93. 93 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 942 Неутрално

    Затова 112 , ама не телефона , ами едно друго място....

  94. 94 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#34] от "pamela":

    Не в България, ами в света подобно нещо не може лесно да се открие. Надявам се, да има подобни журналисти и медии в Швейцария.

  95. 95 Профил на pso451006238
    pso451006238
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Bulgarinut obicha, bezplatnite kiufteta, bezplatnata liutenitza, dori bezplatnoto sirentze v kapanite za mishki

  96. 96 Профил на pso451006238
    pso451006238
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#46] от "kzj35678888":

    Половината младежи във възрастта 19-24 години са студенти.Като се сметне,че от останалите поне половината са цигани и турци, излиза,че 75 процента от българските младежи учат висше образование.
    Та българите отдавна са разбрали ,че образованието води до по-висок стандарт на живот.
    Само не могат да разберат откъде извира тази злоба към българите и всичко българско в такива като теб.

    ‐----------------------
    Tova e novata GERB oporka. V kraina smetka vseki sam reshava dali I za kogo shte glasuva. Ako izborite sa chestni Bulgaria I bulgarite shte poluchat uptavliavashti kakvito te iskat I koito otgovariat na intelektualnoto I'm nivo, bilo to GERB ili Ima takuv narod ili DPS....ne vijdam problem da se pishe

  97. 97 Профил на nxl27679751
    nxl27679751
    Рейтинг: 732 Неутрално

    До коментар [#27] от "Norman Granz":


    Ето една от причините Бойко Борисов да се е гипсирал от страх и да бръщолеви несвързано за 10-15 милиона подписани документи и за половин трилЬОн километра пострОена магистрала (оттук до съседната галактика):https://segabg.com/category-observer/7-skandala-po-koito-borisov-mozhe-da-stane-obvinyaem Данаправим кратък списък на очакващите го криминални разследвания, ВСЯКО ЕДНО ОТ КОИТО може да го отведе в панделата:1. Ало, Ваньо2. Ти си го избра3. Размажи му физиономията4. Барселонагейт5. Мата Хари с евро и кюлчета6. Милиони рекет от хазарта7. Помощ за проблем в ЛибияПодобни статии стават възможни благодарение на малкия процент журналисти и политически анализатори, които НЕ СА МИСИРКИ.
    —цитат от коментар 27 на Norman Granz


    Наивник, големите пари се плащат за да се произвеждат компромати и пише срещу Борисов.

  98. 98 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2086 Весело

    Мисирките се фръцкат и надуват,
    забравиха за своя благодетел;
    озъртат се на други да слугуват,
    напук на твойта обла добродетел.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  99. 99 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3136 Любопитно

    До коментар [#82] от "wanderer":

    "А "истински новини" има ли!? Защото, като излезе един пуяк по национална медии и каже нещо, до вечерта е казал обратното, а месец по-късно, когато е приет правен акт, то той няма нищо общо от казаното, ни "правото", ни "обратното"."
    ===========
    Дааааа.....
    И ако телевизията, сайтът, вестникът не са национални, вече са оправдани?

    Еретик
  100. 100 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Авторът Стойнев, а ти какъв си, по дяволите - мисирка или пасквилджия?! Що за претенции за "истинска журналистика"? Я си прочети ежеседмично изцвъканите от телесните ти канали злобни и абсолютно кухи поръчкови "есета" срещу "диктатурата", безвкусна и претоплена манджа с дъх на журнална поквара....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK