За лъжата в политиката

За лъжата в политиката

© Цветелина Белутова



Един от най-големите позитиви на новата информационна епоха е, че Лъжата не може да бъде крита.


Все по-трудно е на фасадните демокрации като нашата да поддържат актьори, преструващи се на политици, загрижени за публичния интерес. Когато човек действа по указания, а не според ценностите си - това много скоро става видно за публиката. Така беше с Орешарски и назначението му в ДАНС, така е сега с назначенията на Слави. Лъжата още по-силно лъсва, когато се представя за алтернатива на нещо лошо, което трябва да бъде "изчегъртано". И оттам, за да оцелее, заедно с цялата фасада влизат в действие контролираните медии, а по-късно, за да се задържи властта - полиция, жандармерия и службите. Но остава фактът, че без автентични политици с ценности, защитаващи националните интереси, никаква стратегия за развитие на България не може да се приложи. Защото тя изисква здрави основи, стъпили на истинските национални интереси, включваща всички български граждани, политици с интегритет, които печелят доверие, за да могат консистентно дългосрочно да я изпълняват.


Там, където целта е кражбата, лъжата господства, за да може фасадата да прикрива колкото се може по-дълго самата кражба.




Дали този краткосрочен "модел" в политиката не е продължение на борбата за оцеляване през вековете?


Загнезденият в нас "ген" на оцеляването проектира нашите действия в късия хоризонт на максимум няколко години.


Инвестициите се правят с такъв срок на откупуване; в туризма масовият подход е да приберем сега парите, че клиентите няма пак да дойдат; в селското стопанство пък използваме природата за добиви сега и веднага, като я опустошаваме с препарати, ГМО или антична техника; сечем горите за износ на дървен материал, оставайки пустош след нас; наливаме бетон с цел продажба на квадратен метър, който нашите деца трябва да събарят; лъжем избирателите с ясната идея, че трябва да забогатеем за един мандат, че втори няма да има и т.н . Нали знаете и защо няма маслинена гора в България - не е поради липса на климатични условия.


Този short termism е квинтесенция на нашето битие, а стратегическото мислене е само в документите за Брюксел. Вероятно това е така, защото хората с това мислене преобладават в публичния сектор и държавното управление. Или пък мнозинството предпочита такива хора да ни управляват, виждайки в тях своята мечта. Хората, за които договорката е всичко, а законът, през ден сменян заради нова договорка - нищо. За които мрежата на зависимостите е, която ги държи в живота. Затова се налага да водят съществуване в раздвоение между дела за пред публиката и дела, заради които са в тази мрежа, живот в Лъжа.


Впрочем, заради новите информационни технологии Лъжата е също с много малък хоризонт, а оставането на тези хора в управлението - все по-нелепо и неприемливо. В това е шансът на България, мисля.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    Г-н Кънев, докато Европа ни подарява евросредства- нашите ,,политици” все ще се бутат ,,да управляват”.
    Ако се спре с тези евросубсидии-едва тогава ще се види кои искат и могат да привличат инвеститори с цел задвижване на българската икономика и подобряване икономическото състояние на българите.

  2. 2 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Много кратко! "За лъжата в политиката" би трябвало да е монография от поне 2000 стр.

  3. 3 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1527 Любопитно

    Не знам как търпяхме Бойко толкова години и как още има голям процент от населението, което да го поддържа, въпреки всички разкрития!

    В Русия съм! В Русия съм!
  4. 4 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 986 Неутрално

    Поздравления, г-н Кънев!

    Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА 21.11.21 - черна дата за БЪЛГАРИЯ
  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    Хубава статия, кратко и ясно.

    Преди време ми бяха разправяли за някакъв пишман бизнесмен, който строил хотел на морето - калпаво и неграмотно строителство, пестял от всичко, бетонът бил с МОРСКИ ПЯСЪК...

    Когато негов приятел му обърнал внимание, че това нещо до 10 години ще падне само, рекъл: “Два сезона да изкарам на печалба и го засилвам [продавам], е*** съм му мамата.”

    Та ... хубавото е, че голямата лъжа - с чалгаря “борец срещу стануквото” и неговите масони, магнати, плагиати с фалшиви досторати, фашизоиди и обикновени простаци - не мина.

    Довечера ще бръкна в мултитемпературния охладител...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3932 Любопитно

    Кънев, че така мислиш, си е твоя работа, но понеже "мислиш" публично, пускаш дописка, да вземеш малко да подкрепиш "проблясъците си" с факти, защото в противен случай, нали знаеш как ги наричат такива хора?!

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  8. 8 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    Като гледам Гърция, се опасявам че и в България процесът ще е дълъг и болезнен.

  9. 9 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 946 Неутрално

    На лъжата краката са къси. Рано или късно лъжата излиза наяве. Особено бързо сега където с информационните технологии са по-бързо от всякога. А политическия морал е ново животно в политиката и политиците ще трябва все повече да се съобразяват. За да не се стига дотук където сме.

  10. 10 Профил на hrx16647690
    hrx16647690
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    Сещам се за лъжата на Иван Костов, че не е кандидатствал за БКП.
    Леля му разкри истината в предаване на Кеворк Кеворкян.
    После се видя истинската любов,
    когато Иван Костов гласува за кабинета „Борисов-1“.

  11. 11 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    Някои хора им е трудно да разберат, че така работи демокрацията. :)

    Хората в провинцията ги интересуват пожарите, пандемията, инфраструктурата, работните места и пр.

    А умните и красиви политици ни занимават що някой преписвал някаква книжка с тираж от 100 бройки дето никой не я е чел :)

  12. 12 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    Когато човек действа по указания, а не според ценностите си - това много скоро става видно за публиката. Така беше с Орешарски и назначението му в ДАНС, така е сега с назначенията на Слави.
    =======================================

    А това, че ДБ са марионетки на Сорос - според вас не се ли вижда?
    Не знам, дали зад гърба на Слави стои някой, но зад гърба на ДБ - има със сигурност.

  13. 13 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3356 Весело

    Тая статия е за наивници.....
    Който си мисли че е чрез свалянето на един премиер....лъжата ще изчезне....много се лъже.....
    Приятни зарибявания..... :)

    Bukalemun
  14. 14 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4884 Неутрално

    Повече от една година група патологични лъжци, както едни други се определят, се наричаха Братство на почтените.

    Понастоящем се замерят с фекалии и се наричат всякакви.

    Това е нов морал, да не си помислите, че целта са им били пищните държавни заплати, апетитни постове и връзки, които "оправят" живота.

    В никакъв случай!

    Те са в политиката, за да дадат, не да вземат.

    Наивниците кротичко ближат рани от многомесечното лъгане кои от измамниците са по-малко мошеници.

    Резултатът беше предвиден, макар че онези, които го провидяха, бяха наричани всякакви.

    Нататък ще боли повече, мили нововремци.

    Да си знаете.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  15. 15 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 687 Неутрално

    "В това е шансът на България, мисля."

    Шанс за какво?
    Ако става дума да станем нормална, бяла държава с тези хора, които гласуват в момента, шансът клони към нула. Едните ще гласуват за Рапона, а другите за Чалгата. Едните на власт, другите опозиция, ще се менкат докато отнейде се появят възпитани хора, които могат да разсъждават.
    Както е казал поетът, "Вариантите за оправянето на България са два. Единият е фантастичен, другият е реалистичен."
    Фантастичният е някак си на българите да им дойде акълът в главата. Реалистичният е дойдат пришълци от Марс.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  16. 16 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    Кратко и точно казано!

    Предразсъдъците са за ограничените.
  17. 17 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3356 Любопитно

    Този short termism е квинтесенция на нашето битие, а стратегическото мислене е само в документите за Брюксел.
    ========
    Именно заради това политиката (като консенсус) е производна на лъжата.
    С други думи.....политиката от край време е инструмент за узаконяването на една лъжа спрямо други.....
    Точно поради тая причина са създадени и мандатите....
    В много парламенти по света.....има специални закони посредством които едно правителство неможе да лъже повече от 4....5 години.....

    Bukalemun
  18. 18 Профил на ideyazabulgaria
    ideyazabulgaria
    Рейтинг: 651 Неутрално

    в КОНТРА на автора и неговото посредствено четиво и размишления!
    Лъжата в политиката е присъща за морала не само за политици като Орешарски и Слави, но и за всички политици и техните партии след 1989, когато България тръгва по нов обществен път- на неолибералния капитализъм в американския му вариант. За него е присъщ фасадната демокрация, позната с още едно име-“представителна демокрация“. Лъжата във фасадната демокрация и нейния морал е присъщо за неолиберализма и неговия политически/бизнес елит, който у нас е произлязъл от стария комунистически. Виждаме ги във 100 те лъжи на Обама, 200 лъжи на Тръмп и новите лъжи на Байдън. Виждаме ги в лъжите на нашия посткомунистически елит, излизащи с мазния глас на партийния секретар на Борисов, Нинова, Мая и калинки, Бойкикевци и Догановци...
    Демагогията бе присъща за комунистите и не случайно тяхната единствена партия се сочи за демагог със 100 годишен стаж.
    У нас неолиберализма е съчетание на две демагогии от две изходни точки и два манталитета- на стария болшевишки комунизъм и новия фасаден неолиберализъм. Комунистите на последния елит на БКП, родил първите две лъжливи партии и техните политици- БСП и СДС внесоха у нас неолиберализма и останаха да управляват формирайки новия капиталистически политически / бизнес елит.
    За мозъка на бандитския ни неолиберален посткомунистически преход се сочи БСП, станала гнездо на последния елит на БКП около Луканов, откъдето излязоха всички останали партии с техните лъжливи политици-крадци, спретнали ни бандитския преход и донесли геноцид на българския народ с разграбване и унищожение на икономиката му, което доведе до тотално пропадане на нацията и държавата ни.
    БСП е родила всички партии по свое подобие, управлявала е задкулисно и предкулисно целия преход, дърпала е конците на всички управления ,включително и на Бойко Борисов, нареди двете циркови правителства на Орешарски, ИТН, служебното правителство от царския клон на БСП-НДСВ, сега смята да се върне на власт „на бял кон“ и продължи да управлява.
    Жансът да изринем оборите на политиците ни от прехода е не дигитализацията, тя е вследствие , а не предпоставка, а в построяване на ПРАВОВА ДЪРЖАВА с правилата на правовите европейски държави от северна и средна Европа, с независима от политическата власт съдебна система, поставена като надстройка на обществото( не на държавата), гледаща отгоре действията на политическата власт и начаса пресичайки с желязната си секира всеки опит за корупция и лъжа на политиците.

    Идея за България- алтернатива на статуквото
  19. 19 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2644 Неутрално

    То не само демокрацията е фасадна (не само у нас, ами и в ЕС и САЩ), ами и "либералите" са фасадни, и ""зелените"" ......

  20. 20 Профил на Бачо Филип
    Бачо Филип
    Рейтинг: 204 Разстроено

    Наглец! ИТН са единствените, които последователно направиха това, което обещаха.
    Христо, Мая и група се извъртяха поне 3 пъти и сега продължават да се въртят.
    Големият "борец" срещу ДПС Христо Иванов дори прие за нормално ДБ да спечели гласове по метода на ДПС в Шумен чрез Нуредин Исмаил - един от "офицерите" на ДПС, после преминал в ГЕРБ. Който не вярва да гледа "Алтернативата" с Генка Шикерова от 09.07.2021 и да види как се променят резутатите в община Хитрино.

  21. 21 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#14] от "Alarmstufe Rot":

    Да бе, ти да видиш :)

    Всички се обявиха за едни и същи принципи и политики, ама не се разбраха кой да ги изпълнява. :)

    И как да го тълкуваме освен като борба за кокала (постове). :)

  22. 22 Профил на ideyazabulgaria
    ideyazabulgaria
    Рейтинг: 651 Неутрално

    То не само демокрацията е фасадна (не само у нас, ами и в ЕС и САЩ), ами и "либералите" са фасадни, и ""зелените"" ......
    —цитат от коментар 19 на Alex Ivanov


    ЕС има друг тип държава от (нео)либералната държава на САЩ- казва се СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА, представена от най развитите и богати европейски страни от северна и северна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия , Германия, Австрия, Швейцария. Социалната държава е коренно противоположна на неолибералната държава, тя се смята за построения развит социализъм на Маркс, а социализмът се счита за алтернатива на капитализма.
    Социалната държава на изброените горе страни е социалистическа, а на САЩ е капиталистическа. Фасадната демокрация е присъща на неолибералната държава, докато социалната държава си има своя вид демокрация РЕАЛНАТА( пряка, открита, прозрачна) демокрация. Продукт на реалната демокрация на Европа е ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА родена след ВСВойна и издигната за единствения фактор за растеж и развитие. Правилата на правовите държави на (нео)либералната( в лецето на САЩ) и социалната държава( в лицето на 8-те горе изброени европейски държава) също са много различни.
    Но с навлизането на американския неолиберализъм в Европа през 80-те години, той извършва пълен погром на европейското политическо пространство, като превръща всички негови леви и десни политически сили в неолиберали и най важното - унищожи левия политически лагер който стоеше социализма - социалистите и социалдемократите на запад и комунистите на изток и трайно наруши баланса в него.
    Ние видяхме какво неолиберализма направи с нашите комунисти- те се превърнаха от леви сили и „борци срещу капитализма“ в едри неолиберални капиталисти- олигарси и мултимилионери, използвали властта на единствената си партия в държавата -комунистическата да заграбят за 1 лев голямата държавна социалистическа собственост , която бе и собственост на целия народ.
    Европа остана без леви сили и без баланс в политическото си пространство. Това издигна десните сили- неолибералите( наричани „либерали“, макар неолиберлите да се различават коренно от класическите либерали на Смит) в управлението на отделните страни и ЕС без опозиция. Този дисбаланс донесе лицемерието и лъжата в политиката на Европа.
    За да го поправим се иска: (1) възстановяване на левите сили в западна Европа-социалистите, социалдемократите и зелените и (2)създаване на нови леви сили в източна Европа по подобие на западните социалдемократи , но вече с идеята да се борят с неолиберализма и неговия глобален пазар.


    Идея за България- алтернатива на статуквото
  23. 23 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Женя от института за планова икономика така и не разбра че политиката е резултат от демокрацията. А демокрацията е система която не работи. Още Аристотел и Платон са го разбрали но на Женя сигурно ще му трябват още две хиляди години да го схване. Все пак тая бетонна комунистическа глава трудно се пробива.

    Колкото до лъжите, ами те съществуват защото има политици които лъжат плебеите че ще ги оправят като гласуват за тях. Всъщност целта на политиците е проста, тя се състои в две точки:

    1. Да оправят себе си
    2. Да бъдат преизбрани за да дооправят себе си

    И в случая гласуването просто се превръща в приказката зя дядо коледа за възрастни.

    Това е квинтесенцията на демокрацията, но Женя никога няма да го разбере това нещо.

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  24. 24 Профил на ideyazabulgaria
    ideyazabulgaria
    Рейтинг: 651 Неутрално

    ДОБАВКА Към коментара ми №22

    Въпреки че социалната държава на ЕС остана без политическите си носители- левите сили, тя устоя на всички удари на неолиберализма и доказа своята жизненост и бъдеще. Това стана благодарение на нейната ПРАВОВА ДЪРЖАВА, бранеща социалната държава, не позволяваща нейното разрушаване и държаща неолибералите в менгемето си- да не могат да крадат и лъжат.

    Идея за България- алтернатива на статуквото
  25. 25 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2144 Весело

    До коментар [#7] от "hamiltonf":

    Фактът, че се обаждаш, е показателен къде те стяга чепика.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  26. 26 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1598 Неутрално

    Интересно защо никой от "интелектуалците" не пише за лъжата на ДБ? Защото ДБ си мени позицията всяка секунда и даже в една секунда може да си смени няколко пъти позициите. Даже в една позиция на ДБ може да има няколко взаимно изключващи се позиции. Което не знам те как не го виждат. Този стремеж на Бай Ганьо да е навсякъде с всички и да е хем либерал, хем консерва, хем ляв, хем десен, хем център, хем всичко, само да се докопа до властта си личи толкова много в ДБ че не знам как те самите не го виждат. Тяхната безпринципност е просто невероятна.

    ДБ=БКП
  27. 27 Профил на makemydayy
    makemydayy
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Историята на Слави е на човек,който ви лъже ,че разговаря с вас.Които няма собствени думи и мисли.
    Музикант.
    На които са му позволили да направи парички...
    Бунтар не е и няма да стане...

  28. 28 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3932 Весело

    До коментар [#25] от "Николай Колев":

    Мен отдавна никъде не ми" стяга чепика", просто ми е чудно как същестувават толкова неграмотни и тролещи индивиди!? После учиндолеца бил прост, ония бил прост, те били "най-умни"...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7342 Неутрално

    "заради новите информационни технологии Лъжата е също с много малък хоризонт, а оставането на тези хора в управлението - все по-нелепо и неприемливо. В това е шансът на България, мисля."
    В това е шанса на всички.

  30. 30 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    Част от лъжата е, че резидента назначи уж служебно правителство, а се оказа, че е на БСП.

  31. 31 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5954 Неутрално

    "Чакарака, чакарака, кючек, а от понеделник - Слави, лоооош..."

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  32. 32 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 708 Неутрално

    До коментар [#10] от "hrx16647690":

    Лъжа е партенката, че И. Костов е кандидатсвал за член на БКП.
    Та тази лъжлива партенка се разпространява точно от комунистите, и най вече от треторазредните учили в милиционерското училище.
    Разбира се тази лъжа се повтаря от малоумните тролчета на БКП-ГЕРБ, БКП-ДПС,а вече част от тези тролчета са в услуга на члгаря-простак слуга на мафията.
    Материала, материала.

  33. 33 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    До коментар [#32] от "anty":

    “Лъжа е партенката, че И. Костов е кандидатсвал за член на БКП.
    Та тази лъжлива партенка се разпространява точно от комунистите, и най вече от треторазредните учили в милиционерското училище.”

    Имаш предвид ГЕРБ... 😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  34. 34 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#7] от "hamiltonf":

    "Кънев, че така мислиш, си е твоя работа, но понеже "мислиш" публично, пускаш дописка, да вземеш малко да подкрепиш "проблясъците си" с факти, защото в противен случай, нали знаеш как ги наричат такива хора?!"

    Ти самият си точно такъв факт.

  35. 35 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#30] от "4ort":

    "Част от лъжата е, че резидента назначи уж служебно правителство, а се оказа, че е на БСП."

    С над 60% обществена подкрепа и 15% за БСП дали пък не приказваш глупости?

  36. 36 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    До коментар [#30] от "4ort":"Част от лъжата е, че резидента назначи уж служебно правителство, а се оказа, че е на БСП."С над 60% обществена подкрепа и 15% за БСП дали пък не приказваш глупости?
    —цитат от коментар 35 на George Svinarov

    С 60% подкрепа на протестите от миналата година, как спечелихте към 19%?
    Дали не носиш телевизор на раменете си?

  37. 37 Профил на ideyazabulgaria
    ideyazabulgaria
    Рейтинг: 651 Неутрално

    До коментар [#10] от "hrx16647690":Лъжа е партенката, че И. Костов е кандидатсвал за член на БКП.Та тази лъжлива партенка се разпространява точно от комунистите, и най вече от треторазредните учили в милиционерското училище. Разбира се тази лъжа се повтаря от малоумните тролчета на БКП-ГЕРБ, БКП-ДПС,а вече част от тези тролчета са в услуга на члгаря-простак слуга на мафията.Материала, материала.
    —цитат от коментар 32 на anty


    Костов е комунист без парийна книжка и това се вижда от факта, че е преподавал политкономията на комунистите. Тя отричаше пазарните отношения за това крадците на Костовата приватизация“за 1 лев“ , които бяха и крадци от Лукановата(БСП) „масова приватизация“,като получиха заводите за 1 лев на старата социалистическа икономика, не знаеха как да ги развиват в условията на капитализъм, за това предпочетоха да ги продадат, сложат парите в джоба си , забегнат по бийчовете на Маями и Южна Африка и сега се изтягат там на шезлонги и се правят на вода ненапита , че са оставили милиони хора безработни, без работа и социална защита е и че от бандитската приватизация на Костов и Луканов починаха над 1,5 милиона българи от инфаркт, инсулт, притеснения ненавършили 60 години. Те не знаят, че в България извършиха най-големия геноцид в най новата история на Европа.
    Че Костов е другата страна на медала с Луканов, се вижда от другия факт- как двамата заедно правят американския икономически план Ран Ът с който бе внесен в България неолибералния капитализъм в американския му вариант с чийто правила двамата приватизатори разграбиха икономиката на България и я унищожиха.
    Двамата са дупе и гащи независимо че единия е с партияна ктнижка, а другия няма, но тъъ като Луканов първи започна приватизацията( тя е негов замисъл) и успя да захване за мои и свои хора най -добрите предприятия, а за Костов остави шкартото, Костов се ядоса на Луканов и си развали достлука с него, като дълго време сочеше БСП за първи враг на СДС.
    След като СДС беше изгонено от НС от Борисов, то се раздели на две- едните отидоха под крилото на силния на деня Борисов и направиха коалиция ГЕРБ- СДС, втората част „ДъБъ“ се върнаха в утробата на майка си БСП. Амин!

    Идея за България- алтернатива на статуквото
  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    чета:
    "автентични политици с ценности, защитаващи националните интереси"

    и си правя извода, че г-н Кънев е творец на митове, вероятно под влияние на Толкин


    чета:
    "Хората, за които договорката е всичко, а законът, през ден сменян заради нова договорка - нищо." - и това е казано много осъдително!

    и си правя извода, че ценностната система на г-на автор не е наред, щом предпочита формализма на закона ("написан за робове") пред живото договаряне;
    естествено, когато договарянето става между олигарсите (олигархия - власт на малцинството, не "лош милиардер, който не плаща данъци и е скаран с единствено правилната и обичана власт") според меркантилните им интереси, а гражданите са напълно изключени, това не са договорки, а точно закони за изпълнение; така законът разкрива своята същност на приет за норма произвол на привилегированите (малцинството) над дискриминираните (мнозинството)

    но, предвид образованието и професионалната кариера на господина, не се изненадвам, че мисли така
    човекът е от логистиката на олигархията
    архаично казано - класов враг, при все тежко поразените от лумпенизация традиционни класи
    неговата истина за всички, които не принадлежат към неговото и по-висшето съсловие, не е истина, а лъжа
    затова не можем имаме доверие на неговите дефиниции за "лъжа в политиката" - те са верни за неговия си кръг

    извън този кръг самото понятие "политика" е синоним на лъжата, а мечтите на автора за някакви "отговорни политици" е илюзорното морковче, което той иска да ни върже на прът пред муцуните

    ще се доверите ли на човек, който ви смята за магарета?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  39. 39 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#3] от "Веселин Дечев":

    не знам как търпите системата на представителната лъжедемокрация, след като тя всеки ден саморазкрива лъжливата си и свирепа същност

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  40. 40 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    хубава е, наистина

    кратко и ясно е изложена позицията на олигархията как именно възнамерява да ни залъгва, за да участваме в театрото им с ролята си да ги короноваме отново и отново, да им позволяваме да ни имат за свое стадо

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  41. 41 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#13] от "eti mehter":

    веднъж и аз да се съглася с мнението ти

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  42. 42 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#17] от "eti mehter":

    и още веднъж се съгласявам

    абе ти да не си таен симпатизант на https://anarsistfederasyon.org/ ?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  43. 43 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#18] от "ideyazabulgaria":

    а върхът на демагогията и лицемерието сте вие, "социалдемократите" - поредните мераклии за власт
    "Свобода равенство братство" за вас са кухи думи, с които даже не ловите симпатизанти, защото личи колко не вярвате тях

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  44. 44 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#22] от "ideyazabulgaria":

    скрий се и умри от срам

    "СОЦИАЛНА" държава е лицемерие

    рано или късно държавата прави избор, явен или прикрит, и застава на страната на едрия капитал, просто защото същността й е да защитава класови интереси

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  45. 45 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    добре де , а лъжата в статията , тя с каква цел ни се пробутва ... "секат се горите ,а след това пустош". Икономист , експерт , доктор по икономика при това и бааам , някаква нелепица ..С цел да ни впечатлиш ли докторе , използваш езика на тошко, славчо , мая и вся осталная популистка сволач ..Ами погледни в тефтерите и - оу , ама тя гората на България се увеличавала ... Иначе "остава пустош..". Хайде стига с тези грозни слова , един Зелен чорап, който от 5 години ни залива само с катран от "блатото" , ни е напълно достатъчен ...

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  46. 46 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    До коментар [#18] от "ideyazabulgaria":

    още като прочетох първото ви изречение - "всички след 1989 г. , са оплетени в лъжи и липса на морал (леко перефразирам) и спрях да чета ... твърдите , че написаното от доктора е халтура, а вашето съм убеден ,че е помия ...
    Но искам само да попитам - а лъжата и тоталната липса на морал между 1944 - 1989 г . ..за тях какво ще кажете . Или според съветската ви закалка ( допускам че е такава ) изведнъж от незнайно къде 1989 г. се появиха "политиците лъжци, без капчица морал" , а преди това едни честни комунисти "строяха живота нов"?

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  47. 47 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    До коментар [#22] от "ideyazabulgaria":

    ф*к оффф , - по голяма глупост от това не бях чел ... социалната държава в скандинавските страни и швейцария били по модела на Маркс... кой ви шушни подобни глупости ?

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  48. 48 Профил на ideyazabulgaria
    ideyazabulgaria
    Рейтинг: 651 Неутрално

    До коментар [#22] от "ideyazabulgaria":скрий се и умри от срам"СОЦИАЛНА" държава е лицемериерано или късно държавата прави избор, явен или прикрит, и застава на страната на едрия капитал, просто защото същността й е да защитава класови интереси
    —цитат от коментар 44 на Николай Теллалов


    Безумни лъжи на политически неграмотен чиляк. На страната на едрия капитал застава само (нео)либералната държава( представена от САЩ), а социалната държава (представена от 8-те най богати и развити страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания Хорандиа Германия, Австрия и Швейцария застава на страната на ГОЛЯМАТА СРЕДНА КЛАСА, заемаща 75-82% от обществото. Впрочем, социалната държава на западна Европа е изграждана по теориите на Джон Мейнард Кейнс. Само политически неграмотни чиляци като теб, не знаят този факт.

    Ето от мен да прочетеш за разликата между неолибералната и социалната държава

    За разликата между неолибералната американска държава и социалната европейска. Кой и как вкара неолиберализма в България и щетите му
    В света има два типа държави- (нео)либералната и социална. Към неолибералната принадлежат САЩ и копието им Русия, социалната е на западна Европа и ЕС. Наричаме я „неолиберална“ условно, защото американците смениха в началото на 80-те години своят стар либерализъм за неолиберализъм, като добавиха ГЛОБАЛНИЯ ПАЗАР, несъществуващ в старата им либерална идеология.
    Извършиха го първи демократите( на Джордж Сорос), които бяха старите либерали, но скоро след това и републиканците( консерваторите) възприеха глобалния пазар и се превърнаха в неолиберали.
    При неолибералния модел, партиите и държавата се управляват от едрия олигархичен капитал, при социалната държава не управлява едрия капитал , а голямата средна класа заемаща 75-82 % от обществото. Двата модела се различават по:
    (1) В неолибералната частна собственост се трупа по правилото“граби и беж“, при социалната- с честен труд на много поколения.
    (2) По икономическа структура, в американската собствеността в икономиката е 100% частна , а европейската социална държава от началото на 60-те години е градена върху теориите на английския ляв икономист Джон Мейнард Кейнс , наричат я „Кейнсианска държава“ с голямата роля на държавата в собствеността и управлението на икономиката.
    До края на 90-те години всички западни страни бяха със 70 % държавна икономика. След навлизане в Европа на американския неолиберализъм през 80-те години, те приватизираха част от държавната си икономика, но внимателно, не пипнаха главните и стратегически отрасли в икономиката- енергетика, транспорт, горива, телекомуникации, те останаха държавна собственост с малки варианти в различните страни.
    Скандинавците остават с най голям дял на държавната собственост в икономиката, но пък се считат за най добре развити социални държави с най добре действащи правови държава и най богати.
    Икономическият модел води и до различен йерархически модел, двата модела- неолибералният и социалният работят с различни правила на тяхната правова държава. Неолибералната няма правила, които да разделят бизнеса от политиката , там той е смесен, позволява се на политика да приема неограничен брой пари от бизнеса в избирателната си кампания, да лобира във властта за едрия бизнес и да трупа лично богатство чрез властта. Пример е Тръмп увеличил личното си благосъстояние с 2 милиарда по време на президентсването си. Американците споменаваха това в медиите си, но какво му направиха- НИЩО! Просто нямат нужните закони за отделяне на бизнеса от политиката и властта, спиране едрия капитал да ръководи партиите и държавата и използване властта за лично облагодетелстване.
    В социалната държава на Европа връзката „бизнес- политика- власт“ е забранена, счита се за мащабна корупция и се наказва на часа от правовата държава. Примери много.
    При първия мандат на Меркел, германците свалиха президента си за 24 часа за това ,че е приел 50 000 евро от бизнеса по време на президентската си предизборна кампания.
    Това е главния отличителен белег на американската представителна демокрация и европейската реална (пряка, открита , прозрачна) демокрация, за това се счита, че американската представителна демокрация стои в нозете на европейската реална демокрация.
    Още една съществена разлика между неолибералната и социална държава, претворена в тяхната демокрация. Неолибералната държава стъпва върху индивидуализма и конкуренцията, социалната държава- върху обществената солидарност и сътрудничество.
    Сегашна Русия е копие на САЩ, с разликата, че в САЩ едрия капитал е в ръцете на големи корпорации, докато в Русия те са в ръцете на олигарси ръководени от диктаторския режим на Путин- смесица от старата сталинистка система и новата - неолиберална.
    Горбачов по време на перестройката си, по внушение на американците, внесе в Русия американския неолиберален икономически модел със 100 % частна собственост в икономиката, върху който се изгради и своеобразен йерархически модел по подобие на САЩ.
    Комунистите нямаха правова държава, защото нямаха демокрация( правовата държава е плод на реалната демокрация на Европейката социална държава), това се използва от комунистическите елити, чийто единствени партии управляваха държавата, да приватизират и заграбят с пладнешки грабеж за определени хора от върхушката голямата социалистическа държавна собственост .
    КПСС имаше водеща роля в бившата комунистическа система и наложи модела на останалите си сателити в системата БКП, ПКП, ЧСЛКП...., всички бивши комунистически страни сега са неолиберални страни без елементи на социална държава. Докато западна Европа запази социалната си държава до сега непокътната, защото имаше силна правова държава, която пазеше социалната от разрушаване.
    Така комунистите смениха стария си модел“социализъм“ за американски неолиберализъм и останаха да управляват, като формираха новия неолиберален капиталистически елит. Понеже неолиберализмът не предложи на комунистите нова и прогресивна идеология, те останаха да управляват със старото си болшевишко мислене и прийоми на управление, без разбиране за демокрация и правова държава. Пример е Путин - неолиберален капиталист, първи олигарх на Русия, но пък запазил сталинисткото си мислене и поведение без елементи на демокрация и правова държава.
    Пример са всички наши партии и политици родени и управлявали след 1989 г.
    Луканов ни вкара американския неолиберализъм с американския икономически план „ Ран Ът“, поръчан от него и Костов и правен в Чикагската неолиберална икономическа школа на идеолога на американския неолиберализъм- Милтън Фридмън, в който американците ни съветваха да приватизираме 100% държавна собственост и я превърнем в 100% частна, както е на САЩ. От тази приватизация излязоха и олигарсите по подобие на Русия.
    Луканов използва глобалния пазар на неолиберализма да докара много руски капитали и с тях напълни Мултигруп и смеси капиталите на нашите и руски олигарси. Чрез тях Путин и олигарсите му завладяха българската икономика, а посткомунистическия ни нов капиталистически елит, отваряше вратите на България за нахлуване на руската олигархия.
    От грабителски направената приватизация в България милиони хора останаха без работа и без социална защита, в периода 1989- 2000 година починаха преждевременно над 2 милиона българи от инфаркт, инсулт, притеснения незавършили 60 години. Отделно над 3 милиона се изнесоха навън да търсят работи и стандарт в чужди държави. Точно тези умрели хора сега съставляват отряда на „мъртвите души“ , съзнателно държани в избирателния списък от нашите бандитски партии, с които те от 2000 година фалшифицират изборите в политически избраната ЦИК( трансформираното Политбюро на ЦК на БКП).
    Такова престъпно и грабителстко приватизиране на голямата социалистическа държава собственост с донесен геноцид на народа си, правовата( социална) държава на Европа никога не би допуснала.
    Социалната държава на Еворпа е РАЗВИТИЯ ОПИТ НА ЕВРОПА.
    Сега България е неолиберална държава по модела на САЩ и неговото копие Русия, без правова държава движеща се на куц крак след останалия свят и това се вижда само като сравниш икономиката на България с останалите европейски страни членки на ЕС- България няма икономика благодарение на неолибералния олигархичен модел, чийто продукт е олигархията и силовите групировки, това е ДОКАЗУЕМО С РЕАЛНОСТТА в България- (1) липсата на икономика,(2) с най ниския жизнен стандарт в ЕС (3) с най бедния народ, вече пред изчезване.
    И за това ,след като сме членки на ЕС, ние трябва да възприемем „развития опит“ на най развитите европейски страни, 6 от които управляват ЕС, като първо възприемем правилата на тяхната правова държава в законодателството си и положим основите на правова държава в България.
    Първото, което тя ще извърши е да криминализира приватизацията у нас, вземането на заеми след 1985 година , изправи всички крадци - политици и бизнесмени пред съда, провери произхода на милионите им, осъди с ефективна присъда , конфискува до 10-то коляно и ги прати в пандиза да завършат живота си.

    Идея за България- алтернатива на статуквото
  49. 49 Профил на ideyazabulgaria
    ideyazabulgaria
    Рейтинг: 651 Неутрално

    До коментар [#46] от "Josif Stanislavski":

    Грешката ти е че си спрял да четеш . Застинал си в 70-те години на миналия век без да знаеш какво се е служило по света и у нас след това.
    Да, всички след 1989 годна са еднакви, от един общ корен- БКП( последния елит) и с една и съща идеология- на неолибералния капитализъм, който подкрепя едрия олигархичен капитал, управляващ партиите и държавата. Последния елит на БКП замени своя социализъм за неолиберален капитализъм, създаде Мултигруп за да заграби с нея голямата държавна социалистическа икономика, създаде всички партии с капиталите на Мулнигруп като неолиберални партии на едрия олигархичен капитал в ръцете на олигарси( по неолибералния модел на Русия, наложен на България по комунистическа линия). Имам много статии по този въпрос, ще ти предложа две от тях

    1. Кое доведе до провала на комунистическата система и защо станахме „бедните роднини на запада“? https://www.ideyazabulgaria.org/autors/doraapostolova/5116-5116

    2. Как глобализацията превърна комунистите от борци срещу капитализма в едри капиталисти
    https://www.ideyazabulgaria.org/aktualni/analizi/4961-4961

    Идея за България- алтернатива на статуквото
  50. 50 Профил на ideyazabulgaria
    ideyazabulgaria
    Рейтинг: 651 Неутрално

    До коментар [#47] от "Josif Stanislavski":

    Писано е от най големия изследовател на социалната държава , известният английски историк Tony Judt , прочетете неговата книга Ill Fares the Land,
    Лично аз живея 36 години в считаната най добре построената социална държава на Европа с най-добре работеща правова държава- Финландия, изследовател съм на нейната социална /правова държава, създала съм две научни дефиниции за социалната и правова държава, преподавала съм ги в 2 западноевропейски и 2 американски университета.

    Идея за България- алтернатива на статуквото
  51. 51 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1688 Неутрално

    Пълни глупости!!!
    В съвременната информационна епоха лъжата не може да бъде крита Леле Мале умник! Напротив Генчо, в съвременната информационна епоха, разпространяването на лъжи и слухове е много лесно, до такава степен, че хората вече не могат да различат лъжата от истината
    Второ "нашата фасадна демокрация" ма никак не е фасадна бе Гена, истинска демокрация си е, а това, че на някои не им харесва какво е отредил демоса щото е проС, е отделен въпрос.

  52. 52 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    Хм, звучи достоверно.

  53. 53 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1277 Неутрално

    Не знам как търпяхме Бойко толкова години и как още има голям процент от населението, което да го поддържа, въпреки всички разкрития!
    —цитат от коментар 3 на Веселин Дечев


    Ха! А как има същия процент хора, които поддържат Чалгаря?!

  54. 54 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#50] от "ideyazabulgaria":

    нещо много модерно стана ваденето на престижни дипломи и други снобщини

    комплексарите обожават да изтъкват такива неща

    пак ти препоръчвам да се скриеш от срам с нелепата си имитация на "леви" идеи

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  55. 55 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#48] от "ideyazabulgaria":

    благодаря за поредното доказателство що за стока сте марксистите от разновидността "социалдемократи" - демагози и лицемери

    сред тази пасмина особено изпъкват скандинавските, които първи дадоха рамо на режима на Франко, като поощриха своите капиталисти да инвестират в туризма на Испания
    дадохте на фашизма там поне 20 години живот отгоре
    че и самите скандинавски социалдемократи с удоволствие ходеха на почивка в Испания, докато на броени километри от тях реално леви активисти биваха пребивани в занданите

    скрий се и умри от срам

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  56. 56 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2205 Неутрално

    До коментар [#27] от "makemydayy":


    « Музикант «


    Кой ? Учиндолеца ли е музикант ?
    Айде да се не караме на публично място !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  57. 57 Профил на foxa55
    foxa55
    Рейтинг: 783 Неутрално

    ...Довечера ще бръкна в мултитемпературния охладител...[/quote]

    Кой ще ти прави компания - Анджелина Джоли или Херо Мустафа. Грънец, егаси малоумника си.😁😁😁

  58. 58 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2333 Неутрално

    Кънев, че така мислиш, си е твоя работа, но понеже "мислиш" публично, пускаш дописка, да вземеш малко да подкрепиш "проблясъците си" с факти, защото в противен случай, нали знаеш как ги наричат такива хора?!
    —цитат от коментар 7 на hamiltonf


    Бързо се разпознахте!
    И то, без да е посочено нито едно име на партия в статията...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  59. 59 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2333 Неутрално

    То не само демокрацията е фасадна (не само у нас, ами и в ЕС и САЩ), ами и "либералите" са фасадни, и ""зелените"" ......
    —цитат от коментар 19 на Alex Ivanov


    Фасадни, нефасадни, по-добра система от демокрацията, няма открита!
    А САЩ беше и си остава най-мощната икономика в света!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  60. 60 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 771 Неутрално

    До коментар [#56] от "niksan1":

    "« Музикант «


    Кой ? Учиндолеца ли е музикант ?
    Айде да се не караме на публично място !"

    Да не говорим, че и певец не е.

  61. 61 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    До коментар [#49] от "ideyazabulgaria":

    че 70- те години са толкова сладки - новото диско тъкмо изгряваше , а хипарското безгрижие и make love , no war тъкмо пробиха път ...
    Вие къде живеете днес как кореспондира, че социалните скандинавски държави са построени по модела на Маркс.. за вас ще е най добре да вземете да прочетете самия Маркс , а не интерпретации на "велики" историци...

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  62. 62 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    и още нещо мила "живея във Финландия" , явно не правите разлика между социална и социалистическа и оттам идва объркването за "добрия чичко маркс" ...Нещо като за "един призрак броди из Европа , призрака на комунизма .." да сте чувала ?

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  63. 63 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#28] от "hamiltonf":

    Учиндолецът си е много умен, но пред народ, от който 70% са простаци трябва да се правиш на простак за да техаресат! За това виреят такива като Фатме Радев, бат Бойко Слави учиндолски, Ристьо Бойкикев, полупроститутки като Мая и простакеси като Татяна...

  64. 64 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 816 Неутрално

    "Там, където целта е кражбата, лъжата господства, за да може фасадата да прикрива колкото се може по-дълго самата кражба."

    Льох мари майко! Ама вий сериозно ли?? Някой хора отиват твърде далеч види се, практически плътно се приближават до класиците...

    „У капитализма няма никакви морални и етически ценности: всичко се продава. Невъзможно е в такива условия правилно да се възпитава народа: хората се превръщат в егоисти, а понякога — даже в бандити.“

    "Демократическата република е най-добрата възможна политическа обвивка на капитализма и затова капиталът овладял тази най-добра обвивка обосновава своята власт дотолкова надежно, дотолкова сигурно, че никаква смяна нито на лицата, нито на учрежденията, нито на партиите в буржуазно-демократическа република не поколебава тази власт."

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  65. 65 Профил на Джони Пенкофф
    Джони Пенкофф
    Рейтинг: 181 Неутрално

    Лъжата в политиката, ЛЪЖАТА - ДЕМОКРАЦИЯ!? Икономическата власт ли има народът? Информационната власт ли има народът, образование, медии, култура? А, който контролира тези власти, контролира и законовластието, и всички държавни власти.

  66. 66 Профил на Джони Пенкофф
    Джони Пенкофф
    Рейтинг: 181 Неутрално

    Дясното е зло. И няма право на живот в демокрацията. Та то дясното си е криптофашизъм. Свободният пазар правил РАЙ? Но и гените имали значение, ето защо България, Индия и Африка са бедни. Свободният пазар ли е виновен за УБАВАТА икономика или генетичният потенциал? ЧИСТ ФАШИЗЪМ, но с маска! Десните все разсъждават коя нация е по добра и коя по калпава. Умноста за тях на една нация не е, че държавата им е много социална и дава шанс на всички да се развиват, направила образование за всички и в най-нужните сфери с най-модерна инфраструктура. Спортът като лична кондиция и забавление за приятели е добро, НО ЗА НАГРАДИ НА НАЦИИТЕ СИ Е ЧИСТ ФАШИСТКИ НАГОН!! То и приятелите дори като деца, така се скарваха и отчуждаваха. Интелектуалното сравнение също е фашизъм-дясно. През социализмът имаше една висша класа интелектуалците, и тези не трудещите се физически. "Учи мама за да не работиш", за да не работиш с мускулите си - да се потиш и изморяваш-физически. Тоест вземи диплома за да станеш друга класа. Децата на партийците взимаха дипломи и партизаните. Документ, че са заслужено висшата класа - управленците. Генерал сигурно и сега е абсурд да стане друг освен от партизанско семейство. Или депутат от която и да е партия, и приватизацията - голям работодател и медии. ..... .... Богатите страни имат не само икономическа изгода да държат бедните страни да са бедни. В Руанда им казват, че кафето е отровно.... Ресурсите са ограничени, и бедността ограничава консумирането им, цената им, и евтиното им добиване да бъде. Но и бедните страни са зависими от заеми и пазари, визи, ограничения, МВФ, и така са под пълен политически и всякакъв контрол. Ето защо не е изгодно на НАТО украйна да не е бедна, Грузия, Мексикоо.. ............................... 4 юни 2021 г.
    Работодателите оспорват искането на синдикатите за спасяване на ТЕЦ "Марица Изток 2". Според работодателите в този ТЕЦ се произвеждала стока, която никой не искал да купи, защото била безумно скъпа.
    26 юни 2021 г.
    Янев: ТЕЦ "Марица Изток 2" ще работи на минимална мощност
    4 август 2021 г.
    Работодателите започват поетапно изключване на производствени мощности, считано от 0.00 ч. на 4-ти август 2021 г. и остават в протестна готовност. Те настояват да има пълноценна натовареност на държавното дружество ТЕЦ "Марица изток 2" ЕАД. Искат и временно ограничаване на износа на електроенергия.
    Слушайте бизнеса, той знае най-добре! ........... .......... 100% частност в енергетиката, с 0 нула намеса на държавата, та да видим колко е вкусен капитализмът. Пазарно, свободен пазар значи световни цени, в Колумбия която е на първите места по електронно правителство и неолиберализъм токът е два - три пъти по-скъп от България, и в 80% от селата не е изгодно да има ток - да прокарат и печелят. Преди държавната намеса, площадите са били БЛАТАТА, а пътищата са били бреговете на реките, единствените места без собственик. нО НЕКА ДА Е ТАКА, 100% ЧАСТНО И НУЛА ДЪРЖАВНОСТ, НЕКА ДА ВКУСИМ ДЯСНОТО!

  67. 67 Профил на Джони Пенкофф
    Джони Пенкофф
    Рейтинг: 181 Неутрално

    Дясното е криптофашизъм.
    Либерализмът вкарва вълкът в кошарата, а консерватизмът запазва това статукво. ................... Тодор живков пред журналистите на 1 ноември 1989 г., която записана и размножена върху магнетофонни касети, заглавие “Лебедовата песен на Т.Ж.” в ноемрийския брой (1989) на списание “Бъдеще”. За да се разбере за "собственикът и стопанинът" кога и как и защо, речта "Приземяване" на Тодор Живков, 1987. Реч на Тодор Живков пред "Х конгрес на Българските професионални съюзи", 9 април 1987 г. След 2,5 години Живков е готов за пълен капитализъм - неолиберализъм. Китай има 70% държавни служители и държавна собственост. Тодор Живков почва планът РАН-ЪТ. .. ЖИВКОВ е като Хитлер, но Хитлер не е ляв. Лявото защитава правдата на слабите, дясното защитава правдата на силните. Но светът винаги е правдата на силните, която е толкова и правда, щом те определят правилата. Дясното: Спасението на давещите се е дело на самите давещи се! Хитлер: "Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество" БКП смени Москва с Вашингтон, Маркс с Айн Ранд. т. ж: - Предстои цялото здравеопазване да мине на акционерен принцип. Сега годишно държавата отпуска за здравеопазване 1,2 милиарда лева, което е равно на по 140 лева на човек. Ние изчислихме, че ако здравеопазването премине на акционерен принцип може да стигнем до 1,7 милиарда лева. Ако желае, всеки гражданин или фирма може да се включи, давайки нещо над 140-те лева. Широко са отворени вратите за всички. Ако не го задоволява лекаря или менюто в болницата – ще си доплати. Свободно частната практика. Така ще постъпим и с пенсионния фонд. Всеки гражданин или фирма ще решава сам – държавата може да му даде толкова, той ако може, да си докара повече. Акционерната фирма ще обхване като ракови образования цялото общество. Видя се, че по друг начин не може да се реализира моята постановка за собственика и стопанина. - Нови промени предстоят в данъчната система. Ще въведем данък, какъвто не е имало в България. Просто е взето от западната система. Равенство в облагане във всички сфери. - От 1 Януари 1990 г. ще въведем конвертируем лев. Макар че известно време двете валути ще съществуват паралелно. Цялата тази система, която е взета от западната икономика, ще се адаптира към нашите условия, но това не значи побългаряване. Един другар, с който разговарях вчера по тия въпроси, ветеран, от моите години още се знаеме, ми вика: Другарю Живков, не вкарваме ли ние вълка в кошарата? А, викам много хубава метафора, ще ми позволиш ли да я употребя пред журналистите. Вярно е, вкарваме вълка в кошарата, но му казвам, той вълкът ще изяде мършата, а това което е здраво, то ще остане. Но що ни е мършата, що се плашиш ти от мършата, бе, ще раздвижим нещата. Шарани дето има, като пуснеш щуката всичко се раздвижва. Значи тия щуки са ни необходими, икономически щуки. Както щуката разсича водата и рибите изплуват на повърхността, така ще бъде и с вълка. https://youtu.be/1iAetX9_kIc?t=1228





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK