Митове и легенди. Защо мигрантите се увеличават, а статистиката не вижда това

Публична тайна е, че като цяло и бежанците, и мигрантите продължават да влизат, да преминават и да напускат България, основно през границата със Сърбия, без особено противодействие от националните органи.

© Николай Дойчинов

Публична тайна е, че като цяло и бежанците, и мигрантите продължават да влизат, да преминават и да напускат България, основно през границата със Сърбия, без особено противодействие от националните органи.



Анализът е препубликуван от "Свободна Европа".


Между многото митове, които разпространяваше бившето правителство, но най-вече - бившият премиер Бойко Борисов, беше и митът че понеже си "другаруваме" с президента Реджеп Тайип Ердоган службите на съседна Турция пазят общата ни граница и не пропускат към България потока от нелегални мигранти, който върви към Европа.


Според тълковният речник "мит" в преносен смисъл означава измислица, невероятна случка или крайно недостоверен разказ. Определение, което отговаря и на начина, по който държавата беше управлявана в последните двадесет години. В частност, обаче, тази дума точно описва ситуацията в България по охрана на границите и контрола върху незаконната миграция.




Първи мит - оградата


След първата миграционна вълна през 2013 г. властите започнаха да публикуват статистика за броя на задържаните в България нелегални мигранти. В началото се отчитаха средно до 30 000 души годишно, но впоследствие този брой започна постепенно и трайно да намалява. Или поне в официалната статистика. През 2015 г. МВР отчете 31 281 нелегални чужденци, през 2016 г. - 18 884, през 2017 г. - 2989, през 2018 г. - 2851, а през 2019 г. - само 2184 нелегални чужденци.


Като обяснение за това драстично намаление правителството гордо посочваше две основни причини.


Първата причина беше прословутата ограда, изградена на границата между България и Турция. Нейното строителство започна през 2013 г. и продължи до 2017 г., когато официално беше обявена за завършена. Окончателната й цена достигна 200 милиона лева, раздадени без обществени поръчки на близки до властта фирми.


И веднага стана ясно, че оградата е по-скоро визуално, отколкото действително препятствие. Медии информираха, че мигрантите продължават да влизат без особени затруднения. През 2017 г. тогавашният министър на отбраната Красимир Каракачанов публично призна, че мигрантите продължават да преминават през оградата. Документален филм на журналистката тогава, а по-късно политик от БСП Елена Йончева го показа нагледно и изнесе данни, че системата за наблюдение не работи, а на много места оградата е пробита или повалена.


Анонимни служители на "Гранична полиция" казаха пред медиите, че дори "малко дете с клещи може да си направи дупка и да мине през оградата". През 2018г. правителството "реши" въпроса радикално като просто забрани достъпа и снимането на оградата, въвеждайки около нея 300-метрова зона за сигурност досущ като през комунизма. Наскоро излъчен телевизионен репортаж отново показа напълно разрушени участъци от оградата, през които могат свободно да преминават не само хора, но и автомобили.


Втори мит - приятелят Ердоган


И ако митът за оградата беше бързо развенчан в очите на обществеността, вторият мит й беше внушаван толкова настоятелно и непрестанно с помощта на "придворните" на правителството медии, че дори и днес много хора продължават да му вярват. Това е митът за сътрудничеството и приятелството между Борисов и турския президент Ердоган, заради което Турция "пази" общата ни граница и не позволява на мигрантите да влизат в България.


Този втори мит - като всички митове по принцип - не само е напълно безпочвен, но и срамен на твърде много нива.


Преди всичко е срамно за който и да е български премиер да твърди, че нашата собствена полиция е толкова неспособна и безсилна да изпълни основното си задължение да охранява националните граници, че се налага да го правят служби на чужда държава. А това няма как да бъде повод за гордост или хвалба.


Освен това цената, която България плаща за това "сътрудничество", е твърде висока, макар и не във финансово, а в човешко измерение. Незнайно е има ли и каква е уговорката между Борисов и Ердоган, но какво се е съгласила България да върши в отплата се изясни още през 2016 г., когато София върна обратно в Турция първо видния дисидент Абдуллах Бююк, а после и седем други турски граждани.


Един от тях наскоро осъди България пред Съда по правата на човека в Страсбург. Никой не знае колко са турските бежанци, които оттам насетне са били върнати на режима на Ердоган в нарушение на всички възможни международни задължения по убежището. Но, че тази противозаконна практика е повсеместна, не остана тайна за никого и иначе умерени западни издания директно нарекоха Борисов "прислужникът на Ердоган".


Най-същественото е, че България се опозори с тези практики без никакво реципрочно съдействие или сътрудничество от турска страна.


Какво прави Турция


Турция не само умишлено организира транспортирането до българската граница на 12 000 бежанци и мигранти през есента на 2013 г., но и години наред не съдейства особено за реадмисия и обратно приемане на чужденците, влезли в България от нейната територия. Причините за това са много, но основната е липсата на каквато и да било практическа изгода за турското правителство да изпълнява тази задача.


От подписването през 2016 г. на споразумението с Европейската комисия за финансова помощ срещу обратно приемане на сирийски бежанци, Турция на практика не съдейства за реадмисия към нейната територия на други чужденци, освен сирийци и нейни собствени граждани.


Вярно е, че самата Турция изпитва сериозни проблеми с мигрантския натиск и огромния брой нелегални чужденци на нейната територия. Освен това към момента тя приютява най-големия брой сирийски бежанци в Европа - близо три милиона души. Още по-голямото увеличение на мигранти, влизащи в Турция от началото на 2021 г., доведе до обрат в политиката на Анкара и отдръпване от споразумението с Европейската комисия, за да се стигне до неотдавнашното официално изявление на турското външно министерство, че Турция вече отказва да служи като граничен страж или бежански лагер на ЕС.


По тези причини, с изключение на трите месеца на локдаун от март до юни на 2020 г., мигрантите не са спрели нито за миг да влизат или да преминават през България. По данни на неправителствени организации независимо от уж постигнатата договореност с Турция за спиране на мигрантския поток и въпреки ограниченията заради COVID-19, още през миналата 2020 г. значително увеличен брой чужденци са опитали да влязат в България, заради което българските власти са издали 4658 отказа за влизане, предприели са 498 индиректни и 569 директни отблъсквания, които са засегнали общо 15 263 души.


Защо мигрантите са повече


Според официалната статистика на МВР още през миналата година на граничната полиция се е наложило да възпрепятства влизането в България на най-малко 19 921 чужденци. Непрекъснатото нарастване на броя на мигрантите продължава и през тази година като само за първото полугодие на 2021 г. МВР отчете нарастване с 500% или общо 2 278 чужденци, задържани по границите или на територията на страната.


Причините за засиления миграционен натиск са обективни и нямат нищо общо нито с падането на ГЕРБ от власт, нито с развалянето по тази причина на достлука ни с Ердоган. Те са свързани със ситуацията в три близки горещи точки - Сирия, Афганистан и Ирак.


В Сирия опустошителната гражданска война продължава вече 10 години и дори най-упоритите в надеждата си сирийци, че нещата рано или късно ще се оправят, осъзнават тази илюзия и вземат неизбежното решение да потърсят другаде шанс да изградят наново своя разбит от войната живот.


Наскоро приключилото изтегляне от Афганистан на американския военен контингент и последвалото го завладяване на страната от талибаните и други радикални групировки, мотивира прозападно ориентираната част от населението и обвързаните с досегашната светска власт да бягат, за да спасят живота си в буквалния смисъл. Такова изтегляне е предстоящо и в още една държава. Наскоро президентът на САЩ обяви, че неговата цел е американските войски да се изтеглят напълно от Ирак до края на 2021 г.


Така че няма никакви изгледи в близко и дори по-далечно бъдеще тези три държави да спрат да генерират бежанци, насилствено изселване и принудителна миграция.


Защо обаче данните не показват това


Тогава каква е истината за ниския брой мигранти, отчитани от официалната статистика на МВР през последните две-три години?


Истината е съвсем различна от популяризираните от бившето правителство причини.


Като държава-членка на ЕС България е обвързана от конкретни задължения. Първото произтича от Регламента Дъблин, който потвърждава въведената в края на 90-те години на ХХ век отговорност на държавите от периферията на Европа да приемат обратно на тяхна територия бежанците, преминали през тях на път към връщащата ги държава. Целта на дъблинската процедура е страната, в която бежанецът за пръв път е влязъл на територията на ЕС, да бъде тази, която да довърши процедурата му и да вземе решение по молбата му за убежище.


Второто задължение произтича от европейските споразумения за обратно приемане (т.нар. реадмисия). Реадмисията е процедура, при която нелегално пребиваващи чужденци се връщат обратно на територията на държавата, допуснала тяхното незаконно влизане или преминаване, за да се понесе от нея финансовата и институционална отговорност за тяхното по-нататъшно връщане до държавата им на произход.


Като външна граница на ЕС на пътя на един от най-оживените миграционни маршрути, България носи явната отговорност за обратното приемане както на бежанците, влезли и преминали през наша територия, но така също и на далеч по-многобройните икономически мигранти. Ето защо предишните правителства правеха всичко възможно не само да не задържат и регистрират по Дъблинския регламент или по Шенгенската информационна система влезлите бежанци и мигранти, но и да не ги възпрепятстват да излизат от страната.


Публична тайна е, че като цяло и бежанците, и мигрантите продължават да влизат, да преминават и да напускат България, основно през границата със Сърбия, без особено противодействие от националните органи. Тези изводи се подкрепят, но не от българската миграционна статистика, а от статистиката на европейската гранична служба ФРОНТЕКС, съгласно която през 2020 г. миграционният натиск по външните граници на ЕС като цяло е спаднал с 13%, с изключение на натиска по Западнобалканския маршрут от Гърция и България през Сърбия, който е нараснал с 3/4 спрямо 2019 г. и независимо от широкомащабните ограничителни мерки заради COVID-19.


И няколко извода


Всичко това налага няколко съвсем прости извода.


С практиката си да не отчитат реалните числа на влизащите и преминаващите през страната нелегални чужденци, за да избегнат формалната отговорност за обратното им приемане, бившите правителства БСП, НДСВ и ДПС, както и след това на ГЕРБ и техните явни и тайни политически партньори, ни направиха "мечешка" услуга. Такава отговорност не може да бъде реално избегната, ако западноевропейските държави решат да прилагат буквата на закона на Дъблинския регламент и реадмисионните споразумения. От друга страна, заради нереално ниските нива на бежанци и мигранти, отчитани през последните години, едва ли България ще може да обоснове допълнителна финансова подкрепа от ЕС за справяне с евентуален нов наплив.


В същото време каналджийството и трафикът на хора генерират огромни обороти и печалби - при това без особена съпротива от страна на полицията и прокуратурата. А както се говори - и не без покровителството на определени бивши и настоящи висши държавни и партийни функционери. Както писах в статия от 2016 г. основната дейност на полицията, но най-вече на прокуратурата във връзка с престъпността на границата, не е против каналджийството и трафика на хора, а по далеч по-лесно доказуемото и бързо производство по наказване на незаконно влезлите бежанци и мигранти. Дейност, която няма превантивен ефект, защото глоба и затвор до шест месеца няма да спре хора, бягащи от война, нито ще уплаши нелегалните мигранти, готови да изтърпят всичко по пътя си към мечтания Запад.


Превъзпитателният ефект също е спорен доколкото беше установено, че мнозинството от чужденците изобщо не разбират, че са били осъдени - заради лошо качество на превода или неговата пълна липса, поради неразбиране на закона или недобросъвестност на назначените им служебни адвокати, които волно или неволно не им обясняват за какво точно се подписват и споразумяват. В същото време обаче прокурорската манифактура е завъртяна, а данните за наказуемостта и резултатността й нарастват в геометрична прогресия.


И последно. Нито бежанците, нито мигрантите някога ще престанат да бъдат фактори в обществено-политическия живот на България. За страната не съществува друга географска или геополитическа перспектива, освен да продължи да бъде външна граница на ЕС.


Искаме или не, България трябва да има подготвен план и решения за справяне с увеличаващия се миграционен натиск, както и с изпълнение на поетите международни задължения за закрила на действителните бежанци. Такива работещи планове и решения обаче няма, а и не се чува някой от бившите или настоящи претенденти за власт да отделя каквото и да било внимание на този въпрос, извън обичайната размяна на обвинения и прехвърляне на вина между различните политически опоненти.


Дано поне някоя партия или коалиция да прояви достатъчно отговорност към народа и обществото и да опровергае последния извод - с думи и с дела.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Да караш мигранти на границата със съседни държави за да ги изнудваш е особен вид перверзия. Плешиви хора които замятат коса отгоре няма как да са добри лидери. Това са комплексирани хора с ниско самочувствие и тънка кожа. Справка: Ердоган, Лукашенко, Путин...

  2. 2 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1083 Весело

    Трети мит - "Свободна Европа" има нещо общо със "свобода"и "Европа"...

    Знанието е сила, информацията - власт
  3. 3 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3743 Весело

    До коментар [#1] от "L Glassman":

    Плешиви хора които замятат коса отгоре няма как да са добри лидери.
    =====
    Ти така ли отсяваш хората?
    Ами тасистко е..... Откъдето и да го погледнеш....

    Bukalemun
  4. 4 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3930 Весело

    До коментар [#1] от "L Glassman":

    По тази логика, Борисов е перфектен лидер. Само два пъти е осъден за лъжа, но пък построи половин милиард километра магистрали в България

  5. 5 Профил на Емил Добрев
    Емил Добрев
    Рейтинг: 365 Любопитно

    Свободна Европа да отговори на въпроса: Защо мигрантите са 90% младежи на възраст 15 - 25 години?

  6. 6 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3930 Неутрално

    Сега, сериозно. Трафикът на мигранти е изключително печеливш и парите се разнасят по веригата. Под тихото одобрение, мълчание и слепота на прокуратура и полиция. За медиите да не говорим. Мисирките са нахранени и влюбено гледат вожда в очите, слушайки безсмислените му словоизлияния. Колкото до оградата, тази имитация беше за замазване очите на хората и обогатяване на няколко човека. Както и за пълнене на онова чекмедже. Иначе не може да спре и еднокрака, сляпа кокошка.

  7. 7 Профил на constatator
    constatator
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    "" И последно. Нито бежанците, нито мигрантите някога ще престанат да бъдат фактори в обществено-политическия живот на България. За страната не съществува друга географска или геополитическа перспектива, освен да продължи да бъде външна граница на ЕС.
    Искаме или не, България трябва да има подготвен план и решения за справяне с увеличаващия се миграционен натиск, както и с изпълнение на поетите международни задължения за закрила на действителните бежанци. Такива работещи планове и решения обаче няма, а и не се чува някой от бившите или настоящи претенденти за власт да отделя каквото и да било внимание на този въпрос, извън обичайната размяна на обвинения и прехвърляне на вина между различните политически опоненти.
    Дано поне някоя партия или коалиция да прояви достатъчно отговорност към народа и обществото и да опровергае последния извод - с думи и с дела."" ""

    Добре е когато се критикува охраната на държавната граница да се предложи по какъв начин тази дейност може да се извършва по ефективно. В статията има само критика, няма предложено решение на проблемите по опазване на държавната граница. Един от проблемите е че поддръжката на оградата, автомобилите и видео наблюдението е скъпо и минава доста време между повредите и отстраняването им поради липса на финанси. На тези които твърдят, че оградата по българотурската граница не била ефективна им предлагам да я съборят и да отидат те да охраняват държавната граница с Турция.

  8. 8 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2915 Неутрално

    "Искаме или не, България трябва да има подготвен план и решения за справяне с увеличаващия се миграционен натиск, както и с изпълнение на поетите международни задължения за закрила на действителните бежанци. "

    Още по-голяма ограда и армията да я пази. Може и да се минира малко пред нея. :)

  9. 9 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    1) мяма ни най-малко значение колко мигранти влизат в България. Общо взето колкото влизат, толкова и излизат; тяхната цел са Германия и Швеция;
    2) не е проблем българската граница, проблем са политиците с големи сърца на запад от Будапеща; те са тези, които ги канят;
    3) няма нужда да се минира границата, това би били твърде радикално дори и за мен.
    Но може да се осигури по един полицай на всеки километър с немска овчарка. Също както в Унгария на границата със Сърбия където има врата в оградата. Мигрантът се връща през нея. Оградата се строи на два метра от реалната граница с Турция. Ако Турция иска може да го реадмитва; ако не, може да си стои там.
    4) очевидно е време да се преразгледа международната спогодба за бежанците. Да си бежанец означава да бягаш от страната си за да не умреш или загубиш свободата си. Да си бежанец не означава да си избираш страна за живеене просто защото твоята не ти харесва. И на мен моят апартамент не ми харесва и искам да живея в къща в Малибу с десет спални, дванайсет бани, фитнес и олимпийски басейн, но собственикът ми казва, че не ми е позволено. Common sense. But common sense is not so common these days, isn’t it.

  10. 10 Профил на stefan_
    stefan_
    Рейтинг: 458 Неутрално

    "Свободна Свропа", колко пари ви дават да списвате такива статийки? А на "Дневник" да ги препечатва?
    Повечето бежанци от Сирия са точно от Идлиб, дето са джихадисти и главорези, финансирани от САЩ и Турция. Нормалните сирйци много по-рядко напускат защото никой не ги гони. Питайте някой от Сирия, Женския пазар е близо до редакцията - или е по-лесно да пишем опорки?
    С Афганистан пък какво общо имаме ние? Защо трябва да поемаме тяхната бедна и проста младеж (все едно си нямаме наша), и да ги хрантутим - Афганистан без да ме извинявате граничи с Китай, какви бежанци какви пет лева, това са чисти икономически мигранти.
    Разбирам да имаме в България едър бизнес като плантации и мини, дето има нужда от малоумна и многобройна работна ръка, ама не е баш така. Ние нямаме никакъв интерес от "стратегия", обслужваща интересите на Западна Европа и САЩ, ама никакъв. Нека ни наказват и да не ни пускат в Шенген за подобни простотии на правителствено ниво, но България по този начин много повече си пази интереса, отколкото ако налее стотици милиони за да пази Запада.
    Айде малко стига с тия грантове!

  11. 11 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    Стъкмистиката вижда само това, което е платено и се иска от нея да внуши на стадото. Стъкмистиката се ползва с пропагандни цели.

    мурзилка
  12. 12 Профил на psz58488391
    psz58488391
    Рейтинг: 315 Весело

    До коментар [#5] от "Емил Добрев":

    Защото бабите ги болят краката и не могат да ходят пеш!
    Ето затова!

  13. 13 Профил на pernikforbg
    pernikforbg
    Рейтинг: 289 Неутрално

    А защо "Свободна Европа" не вземе интервю от генералния секретар на НАТО Столтенберг да ни обясни какво става в Афганистан, защо се крие след като той е основният виновник провала за Афганистан? Защо никой не му иска оставката?

  14. 14 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3776 Весело

    До коментар [#5] от "Емил Добрев":

    Защото откогато има регистрация на възрастта на мигрантите -било от Европа през океаните, било от Източна и Южна Европа към Северозападна, било от Азия през океана винаги сред мигрантите са преобладавали младежите.

  15. 15 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Много лесно е да изредиш няколко факта и обилно да ги гарнираш с непотвърдени догадки и най-накрая да завършиш с "дано"

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  16. 16 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6129 Неутрално

    Когато гърците едвам отблъсваха пълчищата по границата край Одрин, пръскайки сълзотворен газ и водни струи, при нас нямаше такива изпълнения.
    Факт.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  17. 17 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2675 Неутрално

    Дневник, бежанци в Европа от Сирия, Афганистан и Ирак няма. Защото бежанецът е такъв до първата съседна държава. Някакви джихадисти и търтеи, дето ми прекосяват по 4-5 държави, за да се дакопат до хрантутене в Европа, не са никакви бежанци, това са чисти нашественици, по които трябва да се стреля по границите на ЕС.

  18. 18 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3247 Неутрално

    "И веднага стана ясно, че оградата е по-скоро визуално, отколкото действително препятствие. Медии информираха, че мигрантите продължават да влизат без особени затруднения...."

    каквато и да е оградата, има необходимост някой да я пази-войник, полицай, или поне овчарки. Дори и Великата китайска стена, простираща се на стотици км е имала нужда от войници. Дебилът Бибитко пропиля едни 200 млн, и повече изобщо не се интересуваше какво се случва там.

    Не е луд който яде баницата, луд е който му я дава (народа)

  19. 19 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 887 Весело

    Има над 100 "спасителни" кораба, т.е. водни таксита - наети от нпо-та уж за спасяване на клетите млади мъже.
    Получават сигнал предварително къде ще се "обърне" спасителната лодка и са там на място - да не би някой бягащ от война инжинер да си намокри айфона или дрешките.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  20. 20 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3247 Неутрално

    "Защо мигрантите се увеличават, а статистиката не вижда това..."

    В замяна на това статистиката вижда всеки ден удвояване на цифрите на ковид болните.

  21. 21 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3247 Неутрално

    Между другото защо в ЕП никой не е задал въпроса поради каква причина корабите на Фронтекс, които са с охранителни задачи се ангажират с транспорт на мигрантите към европейските пристанища?
    Журналетата и те пренебрегват тази тема.

  22. 22 Профил на swy46682091
    swy46682091
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Лесно се пише статийка за митове, за да се критикуват недостатъците и да се вземе хонорарче. По-трудно е да се анализира опитът на други страни и да се предложи ефективно решение.

    Оградата била слаба - значи трябва двойна здрава ограда с врати, през която пишман бежанците да се връщат сами. За истинските бежанци, нуждаещи се от помощ - интервюта в посолствата в съответните страни или други дистанционни процедури при изолирани условия.

    Нелегалната емиграция е един от въпросите, по които в България практически има пълно единодушие, дори и сред партиите (реалните, тези с ненулев електорат). Всички са против, за разлика от западни държави, напр. Германия и Авствия, където има достатъчна критична "Welcome" маса, заради която улиците на германските градове все повече заприличват на ориента, а красивите италиански градове вече са се "преместили" в Африка.

    Това разделение между про и анти (по отношение на нелегалните емигранти) в западните страни всъщност е много сериозен и нерешим проблем, по-сериозен дори и от сегашните комични джафкания между българските политици.

  23. 23 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 1649 Любопитно

    До коментар [#17] от "Alex Ivanov":

    Защо е пропуснато важното уточнение, че това са НЕЛЕГАЛНИ мигранти, т.е. ПРЕСТЪПНИЦИ, погазващи законите?

  24. 24 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5229 Весело

    До коментар [#2] от "pag":

    Четвърти мит - pag пише коментари по темата на статията! :-)

  25. 25 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2920 Неутрално

    Авторът може ли да посочи гранична държава в Европа, която да се е справила с нелегалната миграция? Гърция, Италия, Испания?
    Докато законите са такива, справяне с нелегалните мигранти не може да има. Ако имаше затворени лагери без право на напускане и масови депортации, можеше да се очаква някакъв ефект.
    Да, ама либералите и сега реват, че на нелегалните не им се осигуряали добри условия за живот, разбирай висок социал и жилище. Е, в такъв случай кой няма да се възползва, след като в Западна Европа това е осигурено?

  26. 26 Профил на Емил Добрев
    Емил Добрев
    Рейтинг: 365 Любопитно

    До коментар [#5] от "Емил Добрев":Защото откогато има регистрация на възрастта на мигрантите -било от Европа през океаните, било от Източна и Южна Европа към Северозападна, било от Азия през океана винаги сред мигрантите са преобладавали младежите.
    —цитат от коментар 14 на Patsis


    Младежите? А момичета защо не мигрират? А?

  27. 27 Профил на Емил Добрев
    Емил Добрев
    Рейтинг: 365 Любопитно

    До коментар [#5] от "Емил Добрев":Защото бабите ги болят краката и не могат да ходят пеш!Ето затова!
    —цитат от коментар 12 на psz58488391


    Ц, ц! Ма верно ли бе? А тия от 30 да 50 години защо не мигрират?

  28. 28 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 844 Неутрално

    Егати смехотворното списване! Ордите помните ли ги? А какво щеше да стане ако стотина хиляди човека бяха тръгнали насам? Има няколко милиона на палатки и огромен потенциал това вече да се беше случило. Въобще доста жалка статия. Какъв граничен контрол ще упражниш ако тръгнат някоя огромна група хора. Просто нямам думи до опиша погнусата си от този тип журналистика. Издръжката на един мигрант знаете ли колко струва на месец. А колко е капацитета на местата за настаняване. България не може чисто физически да си позволи такава вълна, нямаме нито пари нито капацитет. Такива гнусни, палачорски дописки на недорасли безотговорни журналисти ще ни закарат до 200 място по свобода на словото! България почти не усети мигрантския наплив. В момента има някакъв пик, но не е нещо с което не може да се справим. Оградата не може да спре малки групи, тя е като застраховка за най-лошия сценарии. Ако не дай си боже някой ден тези хора тръгнат насам да можем да издържим 2-3 месеца.
    И един съвет към автора - намерете си работа. Това да оплюваш избирателно и конюнктурно скоро ще ви изхвърли от бизнеса. Потърсете си работа с повтарящи действия, които не изискват много мозък...

  29. 29 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3247 Неутрално

    ....Ако имаше затворени лагери без право на напускане и масови депортации, можеше да се очаква някакъв ефект. ....
    —цитат от коментар 25 на pamela


    Звучи добре, доста популистично, но много трудно реализуемо!
    1. Без право на напускане, добре, ден, 2, 5... не става, има деца, може бременни жени.. все едно Шато д'Иф - не става.
    2. Масови депортации - как си представяш 150 афганистанци, сирийци, мароканци ги натоварваш, и стоварваш на аеропорта на Бейрут или Дамаск - кой ще ги приеме? Изтребителите ще посрещнат самолета още насред Средиземно море.
    Значи трябва да ги разделиш по националности - горе-долу ще стане, но какво ще се прави с тарамбуките, които са изхвърлили документите си насред морето, или в реката? Не можеш и да ги разстреляш.

    Абе има едни кораби на Фронтекс - те за чий чеп кръстосват Средиземно море?

  30. 30 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#5] от "Емил Добрев":

    АМИ МОЖЕ БИ ЗАЩОТО 80% ОТ НАСЕЛЕНИЕТО НА СТРАНИТЕ ,ОТ КОИТО ИДВАТ(АФГАНИСТАН ,ПАКИСТАН ИРАК ,СИРИЯ) СА НА ВЪЗРАСТ ПОД 30ГОДИНИ И КАТО СА БЕДНИ И НЯМАТ ПАРИ ДА СЕ ОЖЕНЯТ ИДВАТ НА СИГУРНА ЯСЛА В ЕВРОПА,КЪДЕТО ЗНАЯТ ,ЧЕ СА ЕДИН ОТ ИДОЛИТЕ НА НЕОМАРКСИСТКИТЕ ГОСПОДСТВАЩИ ЕЛИТИ И СЛЕДОВАТЕЛНО ЩЕ МОГАТ ДА ПРАВЯТ КАКВОТО СИ ИСКАТ.КОГАТО ЦИВИЛЗАЦИЯТА ИМ Е БИЛА СИЛНА И ВЯРВАЩА В СЕБЕ СИ ЕВРОПЕЙЦИТЕ СЪС СТОЛЕТИЯ СА ПРАВЕЛИ СЪЩОТО :МЛАДИТЕ СИНОВЕ СА СТАВАЛИ МОРЯЦИ КОНКИСТАДОРИ ,КОЛОНИСТИ АВАНТЮРИСТИ.СЕГА КОГАТО ЦИВИЛИЗАЦИЯТА ИМ Е В ПРЕДСМЪРТЕН ГЪРЧ(СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ЯВЛЕНИЕТО ПОЛИТ. КОРЕКТНОСТ Е ПОКАЗАТЕЛНО В ТОВА ОТНОШЕНИЕ)ЕВРОПЕЙЦИТЕ СА РЕШИЛИ ДА ПЛАЩАТ И СЛУГУВАТ НА ЗАВОЕВАТЕЛИТЕ СИ.ДО МАКСИМУМ 30 ГОДИНИ ЕВРОПА ЩЕ Е СЕВЕРОИЗТОЧЕН АПЕНДИКС НА АФРИКА И БЛИЗКИЯ ИЗТОК И ПРЕОБЛАДАВАЩАТА КУЛТУРА ЩЕ Е ИСЛЯМСКАТА(РАЗБИРА СЕ АКО ПЛАНДЕМОЛОЗИТЕ НЕ ФОРСИРАТ НЯКАКВИ ДРУГИ СЦЕНАРИЙ)

  31. 31 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#27] от "Емил Добрев":

    ТАМ ТОВА СА ХОРА УСЕДНАЛИ , ЗАДОМЕНИ С ДЕЦА (МНОГО ДЕЦА)

  32. 32 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#28] от "nqma zna4ka koi":

    Чудесно казано, браво! И да допълня - таквиз като госпожата или госпойцата освен да пишат милозливи тъпи статийки, в които освен да плюят предишните друго съществено не казват, нека на практика докажат идеите си - да вземат в къщите си трима четирма клети мигранти, да ги хранят, къпят, обслужват и пр., без да забравят молитвените килимчета. Така де, ако е, да е, не само лай лай кучка...
    Свободна Европа, а? Беше то....някога....когато на село са запечатвали радиото на баба ми. Днешните са нищожества.

  33. 33 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2915 Неутрално

    Само дето в момента всичко е запълнено на 2 пъти капацитета си.

    Три лагера за бежанци с капацитет по 300 души всеки има по над 600 души във всеки.

    Фатмака днес ще ходи да обикаля по границата да мисли какво да прави, че нещо не вървят нещата.

    Айде стройте сериозна ограда като Орбан и пращайте част от армията да се разхожда там.

  34. 34 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1083 Весело

    До коментар [#2] от "pag":Четвърти мит - pag пише коментари по темата на статията! :-)
    —цитат от коментар 24 на vassilun


    За разлика от теб, нали.....

    Знанието е сила, информацията - власт
  35. 35 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2915 Неутрално

    До коментар [#9] от "Nedyalko Lazarov":

    Това за колко влизат и колко излизат не е баш така.

    Щото на доста разглеждаме молбите и имат отказ. Съответно някой трябва да плаща да се връщат, имат издръжка тука докато седят. Някой им разглежда документите - пак разходи.

    За капак и да продължават и да не продължават нататък е задръстено. Унгария има сериозна ограда и сериозно се пази и не могат да минат. В Сърбия вече се задръства. В Босна и Херцеговина е задръстено, щото не могат да минат в Хърватия. В Гърция вече също е задръстено щото и там не ги пускат.

    Скоро ще се задръсти и у нас и ще се чудиш какво да ги правиш.

  36. 36 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3378 Неутрално

    какъв е проблемът за НАС, щом мигрантите влизат, преминават и излизат?

    проблемът е на Брюксел

    ако брюкселските чиновници искат държавните служители на страната РБ да спират мигрантите, да им плащат за това пълната издръжка, за да не я плащаме ние, гражданите на РБ; ако искат трайно решение на проблема - да съдействат ситуацията в страните, от които се точат върволици мигранти, да се подобрява, да няма защо да напират към тая пуста Европа

    впрочем, каквото и да правят, проблемът няма решение в рамките на капитализма и лъжедемократичните имитации; така че, докато все още няма революционна ситуация с перспективата нещата да се променят (а дори напротив, живеем в контрареволюционна, реакционна епоха все още, до голяма степен благодарение на марксизма), нека богатите и привилегировани класи в Западна Европа се въздържат от прехвърлянето на проблема върху низшите съсловия в Източна Европа...
    няма да се въздържат, разбира се
    следователно е нужно противодействие
    и то насочено срещу тия, които провокират миграцията
    ако си изкарваме безсилната злоба върху самите мигранти - нищо не правим, само радваме началството в Брюксел задето му играем по свирнята на популярната песничка "Дивидо ет импера" (древноримски хит, който не е слизал от върха на класациите)

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  37. 37 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3378 Неутрално

    До коментар [#25] от "pamela":

    България сама е източник на мигранти
    българи

    искаш ли да ги затварят, съдят, унижават, депортират и т.н. само защото в страната си се чувстват зле?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3378 Неутрално

    До коментар [#23] от "imaligoogle_hr":

    а защо е пропуснато, че самите закони са престъпни нареждания?

    колко лесно ви насъскват брюкселчетата да ръмжите и лаете срещу НЕ ВАШ проблем!

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  40. 40 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 755 Неутрално

    "Освен това към момента тя приютява най-големия брой сирийски бежанци в Европа - близо три милиона души". Освен това, добавям аз, Турция активно участва в кашата в Сирия, та е редно, да приютява и бежанците от там. Та няма нужда ЕС да плаща нещо на Ердоган, за да го прави, понеже така фактически участва във финансирането на турските военни действия срещу тяхното правителство и срещу кюрдите, в защита на техните ислямисти.

  41. 41 Профил на swy46682091
    swy46682091
    Рейтинг: 226 Неутрално

    "Според тълковният речник "мит" в преносен смисъл означава измислица, невероятна случка или крайно недостоверен разказ. Определение, което отговаря и на начина, по който държавата беше управлявана в последните двадесет години. В частност, обаче, тази дума точно описва ситуацията в България по охрана на границите и контрола върху незаконната миграция."

    Ето заради тази образователна уводна част на статийката (от типа "Митът Батак") хонорарчето вероятно е удвоено.

    Проблемът с нелегалната емиграция е на цялата нация, партиите тук нямат никакво значение, защото 90+ от българите са от партията "Не искаме неканени гости".

    И ако някой политик в България не се съобрази с това отношение на българите към незаконната емиграция, не Слави, а партията на Динко с атевето ще играе хоро в парламента.

    По тези въпроси не трябва да има никакви различия между партиите, както няма различия между повечето от българите.

  42. 42 Профил на Ogre
    Ogre
    Рейтинг: 321 Неутрално

    До коментар [#4] от "Vlado Nikolov":

    Борисов не само построи половин милиард км магистрали, а крадеше и по един милиард на ден, беше създал лагери по време на протеста и папкаше хора и фирми на закуска. Спарвка: Дневник, говоренето на партиите на "промяната", Радев. Добре, че сега вече всичко е наред и България просперира.

  43. 43 Профил на Atanas Yankov
    Atanas Yankov
    Рейтинг: 821 Неутрално

    Скоро центъра на София,ще е булен с афганистанци ,люпещи семки с телефони и ранички.

  44. 44 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    Не знам защо армията не пази границата от тази измет.
    Това е нашествие, и употребата на смъртоносна сила е напълно оправдана.
    За да се реши тоя проблем е достатъчно едно - тая гнусна паплач да разбере, че няма никакъв начин да остане. Ако заловените се изхвърлят безусловно, проблема ще приключи за месец-два. При гарантиран неуспех няма причина да пробваш.

  45. 45 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#44] от "Ментор":

    само че тука, у булгареска, сичките ДЖАМИИ са им опорни точки!

  46. 46 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Защо мигрантите са 90% младежи на възраст 15 - 25 години?
    До коментар [#5] от "Емил Добрев":

    Бягат, за да не ги вземат войници.

  47. 47 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7868 Неутрално

    То при Борисов всичко беше лъжа и измама, освен....кражбите и далаверите.

  48. 48 Профил на wpa33573870
    wpa33573870
    Рейтинг: 43 Неутрално

    Всички приказки са за наивници, избиратели с висок праг на търпимост. Истината е единствена - ЕВвропа се нуждае от нископлатена работна ръка, поради две причини.
    1) Населението застарява и плащащите данъци полека лека се превръщат в паразити, наречени пенсионери. Техните пари са изядени отдавна и пенсиите не стигат за нормален живот.
    2) Социална Европа не можа да предвиди или по-точно не разбра слабото место на Социалистическата икономика, че прекалената осигуреност разглезва хората и за тях е по-изгодно да стоят на социална издръжка и работят на черно, отколкото да се потят като редовни арбайтерунг.
    По този начин в Скандинавия се получи следния феномен. Около 10 % безработица и страшна нужда за работна сила и ако иска да има растеж на икономиката над 0% незабавно трябва да се отворят границите за емигранти идващи да работят.Безработните са толкова добре осигурени, че не искат да се преместват там където е работата и така в момента всеки емигрант е на работа, даже и тия дето имат решение за експулсиране. Те са вече тук или идват без никакви усилия на държавите да ги търсят. Да не говорим, че 90% от тях са хора с пари и ако не ги носят с тях, те им седят някъде. Като получат разрешение за пребиваване купуват готови бизнеси, отварят ресторанти и фирми за транспорт например. Същия феномен като в Турция. А това са си готови пари, чуждестранни инвестиции, получени без капка усилие от държавите.
    Е, защо да се вдига шум като има далавера? Какви ще са последствията тия на Запад не се и замислят, понеже няма Балканския исторически опит и особенно познанието за Третия Свят, което ние получихме по времето на братския Социализъм. Мога да ви кажа, че Европа загива и за това Англия се отказа от тази клоака ЕС, който само щеше да ускори този процес.

  49. 49 Профил на m.konstantinov
    m.konstantinov
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Граница се пази със сила. С всички степени на силата, за който не е разбрал. Ние обаче си провалихме цивилизацията.

    Талибаните събориха СССР, сега ще съборят САЩ. САЩ приключват, когато държавите спрат да се страхуват от тях.

  50. 50 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2396 Весело

    Трети мит - "Свободна Европа" има нещо общо със "свобода"и "Европа"...
    —цитат от коментар 2 на pag


    И преди и сега, "Свободна Европа" си е "Свободна Европа" финансирана от Американския Конгрес, а българските комунисти, са си същата стока, която дори руснаците вече не щат да финансират...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  51. 51 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    Граница се пази със сила. С всички степени на силата, за който не е разбрал. Ние обаче си провалихме цивилизацията.Талибаните събориха СССР, сега ще съборят САЩ. САЩ приключват, когато държавите спрат да се страхуват от тях.
    —цитат от коментар 49 на m.konstantinov


    Айде нема нужда от такива черни краски!
    Нито СССР някога е била "цивилизацията", нито пък талибаните са натрупали критично количество войски по границите на САЩ или на ЕС!
    Талибаните намиращи се на териториите на САЩ и ЕС, са по-малко от една стотна процент на съответното население!
    Нищожен процент от бягащите афганистанци са талибани. Разбира се, това не означава че трябва да ги пуснем свободно да си пресичат границите...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  52. 52 Профил на foxa55
    foxa55
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Поредната боза на Свободна Европа, ама то от комунетата в редакцията им какво друго да очакваш. Аз друго си мисля - пенсионира ли се Борисов, Свободна Европа трябва да я закрият, няма да има за какво да пишат.😁😁😁





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK