САЩ остават в Афганистан, но вече в нова роля

Гражданската война в Афганистан съвсем не е приключила. Напротив, предстои да наблюдаваме нов епизод.

© Олег Попов Ройтерс

Гражданската война в Афганистан съвсем не е приключила. Напротив, предстои да наблюдаваме нов епизод.



Анализът е препубликуван от "Свободна Европа".


От дни наред събитията в Афганистан са в центъра на полезрението на световните медии. Столицата Кабул е вече под контрола на талибаните с изключение на международното летище, носещо името на бившия президент Хамид Карзай. Западните държави трескаво евакуират своите граждани, а също така и афганистанци, търсещи убежище от властта на радикалните ислямисти.


В Европа и съседната на България Турция вече се готвят за нова вълна бежанци. В САЩ пък администрацията на Джо Байдън е подложена на сериозни критики по отношение не толкова на решението за изтегляне от Афганистан, колкото за начина, по който то беше приведено в действие. Мнозина направиха паралел с падането на Сайгон (днешен Хо Ши Мин) във Виетнам в далечната 1975 г.




Подобни аналогии са подвеждащи. Най-малкото гражданската война в Афганистан съвсем не е приключила. Напротив, предстои да наблюдаваме нов епизод.


Имат ли опозиция талибаните


Въпреки че вече бившият президент Ашраф Гани напусна страната малко преди да падне Кабул, подразделения от афганистанската армия се укрепиха в провинция Панджшир. Там е и вицепрезидентът Амрула Салех, който на 17 август се обяви за и.д. държавен глава.


Другите командващи опозицията са Ахмад Масуд, син на легендарния предводител на муджахидините от 80-те години и впоследствие противник на талибаните Ахмад Шах Масуд, както и Бисмилях Хан, някогашен началник щаб на афганистанската армия и обявил се за министър на отбраната. В Панджшир са и силите на Абдул-Рашид Достум, политик и военен ръководител от узбекски произход. С обединени усилия опозицията успя да отвоюва от талибаните град Чарикар, недалеч от Кабул.


Разбира се, талибаните имат и числено, и териториално, и политическо преимущество пред т.нар. Втора съпротива - препратка към Северния съюз, който се сражаваше с радикалното движение преди западната интервенция през 2001 г.


Салех, Масуд и Достум трудно ще разширят влиянието си. Не трябва да се забравя, че те в голяма степен разчитат на малцинствени групи - етническите таджики (Масуд) и узбеки (Достум), докато талибаните са преиумуществено пущуни, както и мнозинството афганистанци.


Но опозицията има шанс да остане фактор. На първо място шокът от падането на Кабул работи в нейна полза. Нищо чудно при бъдеща офанзива на талибаните срещу Панджшир, САЩ и техните съюзници да окажат подкрепа по въздух на милициите от съпротивата с цел да компенсират негативния ефект от разпада на прозападната власт.


На второ място районът е планински и труднодостъпен. Той е бил база на антисъветската съпротива, а също така и на Северния съюз. И най-накрая частите от афганистанската армия, останали предани на Салех, са достатъчно боеспособни и добре екипирани, за да се опълчат на талибаните.


Не трябва да се забравя, че и самите талибани се стремят всячески да спечелят външна подкрепа и признание на тяхното ново правителство. Това включва от една страна жестове и положителни послания към Запада, а също и към регионални играчи като Иран, Русия, Китай, Индия, Турция, като например гаранции за сигурността на посолствата и дипломатическия персонал.


Каква ще е американската роля


От друга страна установяването на новата власт минава през сделки с политици и групи от противниковия лагер. Това е видно по места, където през годините талибаните кооптираха местни военни ръководители и лидери, недоволни от централната власт. Светкавичният крах на Ашраф Гани се дължеше в немалка мяра на огромното недоволство спрямо корупцията по висшите етажи, а също и рационалния избор да се присъединиш към по-силния, в случая - талибаните. Това означава, че поне по-прагматичните елементи сред новите властимащи в Кабул ще се стремят към договорки с опозиционни елементи и включването им в новото управление.



Такъв именно е смисълът на амнистията, която талибаните обявиха по отношение на всички служители на предишния режим. С други думи, успоредно със сраженията и битките, които предстоят, ще наблюдаваме и политически разговори и пазарлъци. Просто местата са разменени: талибаните са властта, а техните опоненти - въоръжената съпротива.


Продължаващата нестабилност в Афганистан предполага, че САЩ няма да са в състояние да прекратят изцяло ангажиментите си - цел, която преследваха цели три администрации (Обама, Тръмп и сега Байдън). Не е изключен, с всички уговорки, иракски сценарий. След шумнообявеното изтегляне от Ирак в края на 2011 г. на Обама се наложи да прати военни сили обратно две и половина години по-късно, за да се противопостави на Ислямска държава.


Контекстът в Афганистан, разбира се, е различен, но поне докато съществува съпротивата на терен ще действат американски военни и разузнавачи. Заплахата от надигането на нова радикална терористична групировка, която за разлика от талибаните има глобални амбиции, е реална. Затова и Америка няма как да прекрати присъствието си в Афганистан и в Централна Азия по-общо.


Но ролята на САЩ е коренно различна в сравнение с последните 20 години. От основен гарант и арбитър на местните политически процеси в Афганистан, Вашингтон към днешна дата е един от многото международни играчи с интереси в страната. Много по-сериозно е бремето върху Пакистан, основния външен поддръжник на талибаните, върху Русия и бивши съветски републики като Узбекистан или Таджикистан, Иран, а дори и Индия и Китай. Постамериканският регионален ред в региона е вече факт.



Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (101)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3004 Неутрално

    "Другите командващи опозицията са Ахмад Масуд, син на легендарния предводител на муджахидините от 80-те години и впоследствие противник на талибаните Ахмад Шах Масуд, както и Бисмилях Хан, някогашен началник щаб на афганистанската армия и обявил се за министър на отбраната. В Панджшир са и силите на Абдул-Рашид Достум, политик и военен ръководител от узбекски произход. С обединени усилия опозицията успя да отвоюва от талибаните град Чарикар, недалеч от Кабул."

    Тук дават по-реалистична оценка за това кой ръководи всъщност съпротивата в Панджшир - чичото на Ахмад Масуд за който Бечев изобщо не споменава
    https://anna-news.info/o-silah-soprotivleniya-v-pandzhshere/


    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  2. 2 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 284 Неутрално

    След като афганистанската армия почти изцяло се предаде без бой на талибаните, какво им е виновен Запада на местните, че сега са креснали??

    Делото по спасяването на давещия се е изключителна отговорност на същия!

  3. 3 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 2696 Неутрално

    Много ми е чудно , обучената и добре въоръжена от САЩ армия на Афганистан що не се би с талибаните а се предаде????

    Комунистите са виновни!
  4. 4 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4351 Неутрално

    До коментар [#2] от "minuva4a":

    " След като афганистанската армия почти изцяло се предаде без бой на талибаните, какво им е виновен Запада на местните, че сега са креснали??"


    Винаги е по - лесно да мрънкаш и обвиняваш някого, вместо да покажеш какво можеш срещу реален и свиреп противник като талибаните ........

  5. 5 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2730 Весело

    Арбитър на ГЕО ...:))) САЩ не просто губят войната , те вече не могат да кажат копче на никой. Да изплашат корумпираните политици в България ...ДА

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 6211 Неутрално

    На снимката - апокалипсис, опустошена страна и жени скрити под хиджаб - няма лице, няма живот.

  8. 8 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4398 Любопитно

    "Салех, Масуд и Достум трудно ще разширят влиянието си."

    Много трудно даже, за съжаление тези трима опозиционни военни лидери владеят една наистина малка част от страната. В случай на война между тях и талибаните не знам колко дълго те биха издържали. Дано поне САЩ, НАТО и ЕС им помогне в случай на война.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4398 Любопитно

    "Не е изключен, с всички уговорки, иракски сценарий. След шумнообявеното изтегляне от Ирак в края на 2011 г. на Обама се наложи да прати военни сили обратно две и половина години по-късно, за да се противопостави на Ислямска държава."

    Този иракски сценарий обаче има продължение. Тръмпи а, след това Байдън решиха да изтеглят всички американски военни от Ирак, и това ще се случи до края на годината.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1669 Неутрално

    Няма да им е лесно на бунтовниците. САЩ им оставиха един превъзходно въоръжен талибан. Докато преди месец имаха само калашници, стари РПГ-та и може би някоя 85мм минохвъргачка, сега, благодарение на щедрия американски данъкоплатец, имат 75000 превозни средства - пикапи, камиони, ATVта, хамвита, бронирани машини на пехотата, а също и 200 самолета, дрона и вертолета. Щедрите американци им оставиха също 600 000 единици огнестрелно оръжие и 16 000 “очила” за нощно виждане. Сега те са измежду дузината държави, които могат да се похвалят, че имат Бляк Хоукс. Най малкото, ако не могат да ги ползват, то могат да вземат за тях добри пари от китайците и руснаците.
    https://www.the-sun.com/news/3488739/taliban-armed-us-weapons-humvees-afghanistan/

  11. 11 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    [quote#5:"dejmos" САЩ не просто губят войната , те вече не могат да кажат копче на никой. [/quote]

    Надеждатата ви, че някой ще върне партийните секретари, ЗКПЧ-тата и онова време, е напълно безпочвена. Червените куфарчета не стигнаха за всички, та сега не ви остава нищо друго освен да попържате всекидневно лошите САЩ по форумите.

  12. 12 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3826 Неутрално

    До коментар [#10] от "Nedyalko Lazarov":

    Няма да им е лесно на бунтовниците. САЩ им оставиха един превъзходно въоръжен талибан
    ======
    В близко бъдеще такива неща се забравят......и когато САЩ влезе отново в някоя друга държава.....всички ще ръкопляскате от възторг, че ще има демократизиране.....

    Bukalemun
  13. 13 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2110 Весело

    Бечев като специалист на американска издръжка направо ни обяснява, как САЩ не са загубили войната и ще останат в Афганистан, обаче в нова роля!

    Медиите са виновни за 112 място на Репортери без граница!
  14. 14 Профил на wtj35648475
    wtj35648475
    Рейтинг: Неутрално

    Така и не се разбра от текста каква ще е ролята на САЩ и под каква форма ще останат. Некакви общи приказки без смисъл. Така става като ти поръчат статия, а нема за какво да пишеш, увърташ там нещо за пълнеж и накрая нищо.

  15. 15 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    23 дни от тази снимка
    https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/08/02/4238981_talibanite_se_ustremiha_kum_golemite_gradove_rusiia/?ref=id #comments-wrapper
    до горната.
    За 20 години САЩ се убедиха, че от дивак до човек разликата не е в оръжието.

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  16. 16 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    До коментар [#2] от "minuva4a":" След като афганистанската армия почти изцяло се предаде без бой на талибаните, какво им е виновен Запада на местните, че сега са креснали??" Винаги е по - лесно да мрънкаш и обвиняваш някого, вместо да покажеш какво можеш срещу реален и свиреп противник като талибаните ........
    —цитат от коментар 4 на samoedin


    Талебаните са свиреп противник, правилно си го казал. Противник - това са и нищо повече. За 18 години са избили близо 100,000 Афганистанци, повечето си чрез бомби самоубийци, татентати но и чрез ракетиране на хора и бизнеси в районите които бяха слабо контролирани. Едно е да си терорист, съвсем друго е да управляваш държава.
    Проблема на Американците е че третират всички като Томас Джеферсонови демократи. Не искаха да се намесват във вътрешно политическите борби на Афганците и това доведе до доста сериозна корупция и търговия с влияние и достъп. Реално никой не се страхуваше от тях защото няма да дойдат и да ти изколят семейството през нощта както правят талебаните. Средния Афганец за да направи нещо пак трябваше да подкупва някой местен феодал. Американците нито им разбират езика, нито шибаните обичаи, нито искаха да се мешат с тях. А както показва опита само с наливане на пари не става.
    Но едно е да има коруция и местни велможи и все пак 50% от парите в икономиката на държавата ти да идват от САЩ. Сега ще е друго - Талебаните нямат идея как да управляват банки, валута, икономика, международни връзки. те си знаят само едно - Пакистан, защото това е родината им и идеологическия създател. Другото което знаят е ракет на съществуващи бизнеси. И третото е Опиум и износ на дроги, главно за Пакистан но голям процент отива в бившия ссср. ТАлебаните не могат да развият бизнес, икономика, финансова система, истинска държавна администрация. Това което най-много могат да направят е да поснат подмолни някои Руснаци и Китайци които да вземат 100% някои бизнеси и да им усигурят някакви пари да съществуват. Китай ще им веме всичко което САЩ и Запада им построи. Сега има три мобилни оператора в Афганистан, ще има само един - Китайски. Има молове и друга инфраструктиура - всичко това ще бъде 'приватизирано" и ще го лапнат талебански шефофе или Руски бандити. И общо взето това е. Там няма да има производство на чипове или машини, Китай няма да го позволи. Няма да има силна армия - Путин няма да го позволи.
    Има опасност да поникнат пак терористични организации, но мисля че поне официални и Русия и Китай ще са против защото си имат Ислямистки проблеми в държавите а и САЩ ще им запаля врата пак ако се наложи. Повечето глупаци си мислят че САЩ загуби войната. Коя война? САЩ не може да управлява Афганистан и не иска. Загуби като седя там 20 години, иначе свалпнето на Талебаните стана за по-малко от месец. Не мисля че сега ще тръгнат пак да ги свалят от власт, никой не иска да се занимава с тях. Но няма да ги признаят международно, няма да им дават пари. Запада като цяло ще намали парите за Афганистан много. А аз не видам нови желаещи да ги хрантутят. Та прав си - талебаните са страшен противник но с това ще си останат. Селяндури които сега не знаят какво да правят с властта която имат. Още не им ясно дали да имат президент, емир, падишах или съвет на главорезите ..

    California Über Alles
  17. 17 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3314 Неутрално

    До коментар [#10] от "Nedyalko Lazarov":
    "...благодарение на щедрия американски данъкоплатец, имат 75000 превозни средства - пикапи, камиони, ATVта, хамвита, бронирани машини на пехотата, а също и 200 самолета, дрона и вертолета. ..."

    Не знам доколко тази техника може да се използва при липса на подръжка? Все пак не става дума за Голф 2 или Рено 9.

  18. 18 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 630 Неутрално

    "Тук дават по-реалистична оценка за това кой ръководи всъщност съпротивата в Панджшир - чичото на Ахмад Масуд за който Бечев изобщо не споменава
    —цитат от коментар 1 на Julian Mall


    Вече съм писала и по-рано, че младият Масуд е бранд, който трябва да се продаде навън. Самият той е прекарал по-голяма част от живота си в чужбина и не е наясно с динамиката на вътрешноплеменните отношения и няма как да бъде естествен лидер на съпротивата. Тук проблемът е, че САЩ вече са заложили на друг, и Масуд ще си остане само със съзливите писма, молещи за подкрепа, из американската преса

    Who the fuck are you to lecture me?
  19. 19 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 630 Весело

    След като афганистанската армия почти изцяло се предаде без бой на талибаните, какво им е виновен Запада на местните, че сега са креснали??Делото по спасяването на давещия се е изключителна отговорност на същия!
    —цитат от коментар 2 на minuva4a


    Тук май все още не се схващадобре ситуацията. Давещете в момента бързат да се спасят до края на 31 август :)

    Who the fuck are you to lecture me?
  20. 20 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3314 Неутрално

    До коментар [#17] от "pontius_glarus":

    И друго - от статията оставам с впечатление, че т.нар. "прозападен" режим накрая е бил леко поизоставен от американците. Хубави или лоши, но талибаните са били харесвани от населението, т.е. те вече са фактор Проблем и за Запада, и за Тях (талибаните) ще е ако се заиграят с терористични групи.

  21. 21 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Весело

    Бечев само е забравил да включи в "анализа си" и решаващата роля, която те' ся поема Джон Рамбо.

    Само не разбрах как си представя Бечев, а и разни "отговорни сорсиз от администрацията", пуснали лийкове на WSJ, че Щатите щели да удрят цели в Афганистан и след изтеглянето си.
    То американците са боси в географията, вярно, ама Бечев не е американец, пък и нали е парче спицялиз.

    Та как ще нанасят удари американците, след като ги отрязаха от околните централноазиатски държави, а отдолу от двете страни Афганистан е заобиколен от Иран и Пакистан?
    Да правят военни мисии, минавайки над цял Иран напряко, става само за филмче на Холивуд.
    Остава да минат през Пакистан.
    Ама сегашният Пакистан не е онзи старият Пакистан!
    Освен, че са исторически инкубаторът на талибаните, ама напоследък Пакистан откровено се репчи на Щатите, чак директно ги пцуе. А тази седмица външният им министър врЪти спешна обиколка в Иран, Туркменистан, Узбекистан иТаджикистан.
    Та Пакистан надали ще играе в отбора на американците.

    И те' тук пак опираме до Джон Рамбо!
    За който Бечев е пропуснал да ни разкаже в приказката си ...

  22. 22 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 630 Весело

    "Салех, Масуд и Достум трудно ще разширят влиянието си."Много трудно даже, за съжаление тези трима опозиционни военни лидери владеят една наистина малка част от страната. В случай на война между тях и талибаните не знам колко дълго те биха издържали. Дано поне САЩ, НАТО и ЕС им помогне в случай на война.
    —цитат от коментар 8 на Иво


    Никой няма да им помага, защото САЩ си имат железен договор с талибите. Вече трябва да разберете, че талибите, са хората, на САЩ са избрали да с грижат за техните интереси в Афганистан. Това се опитва и Бечев да ви обясни, като казва че САЩ остават в Афганистан, но от срам няма как да обърне толкова рязко палачинката, че да ви го напише в прав текст. Талибите са новото/старо прокси на САЩ на тази територия. Време и американофилите да се преориентират и да почнат да превъзнасят талибите из този форум, също както доскоро поддържаха "умерените" главорези в Сирия.

    Who the fuck are you to lecture me?
  23. 23 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1669 Неутрално

    До коментар [#10] от "Nedyalko Lazarov":"...благодарение на щедрия американски данъкоплатец, имат 75000 превозни средства - пикапи, камиони, ATVта, хамвита, бронирани машини на пехотата, а също и 200 самолета, дрона и вертолета. ..."Не знам доколко тази техника може да се използва при липса на подръжка? Все пак не става дума за Голф 2 или Рено 9.
    —цитат от коментар 17 на pontius_glarus

    Всъщност това го каза един американски военен днес. “Хубавото е - каза той- че нашата техника толкова често се поврежда. Няма да могат да я използват дълго”. Е, най малкото ще направят бартер с руснаците. Т 55 и БТР ите от съветско време още си вървят и има части за тях. Гледам, е и в Сирия още ги ползват.
    Но очилата за нощно виждане са си добър подарък и дават голямо преимущество.

  24. 24 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2334 Неутрално

    Бечев е от платените драскачи, които сега трябва да промият мозъцитя на аудиторията пробутвайки тезата че тези толупи отвъд океана вече са само част от пейзажа в Афганистан - просто едни от всички. Само където изобщо не е така. Навсякъде, където се намесиха амерканците с т. нар. демократични промени, докараха ислям и бежански вълни, за които ги боли фара, защото заливат конкуренцията, докато те се подсмиват!
    Задокеанска измет!

    I Want To Believe
  25. 25 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1669 Неутрално

    [quote#16:"Pontif New Dnevnik SUCK"][/quote]
    Ако мога да си позволя и да направя това дето му викат synopsis на твоя умопомрачително дълъг, но за сметка на това поразително наивен “анализ” ще кажа така: ДОРИ КОГАТО ГУБИ КАТАСТРОФАЛНО АМЕРИКА ПЕЧЕЛИ ТРИУМФАЛНО.

  26. 26 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 630 Весело

    [quote]"Не е изключен, с всички уговорки, иракски сценарий. След шумнообявеното изтегляне от Ирак в края на 2011 г. на Обама се наложи да прати военни сили обратно две и половина години по-късно, за да се противопостави на Ислямска държава."/quote]

    Бечев тук хвърля прах в очите, това не само че е невъзможно, това е точно обратно на новта линия на САЩ. Талибите са поредна инкрнация на радикалния ислям, също като Ислямска държава, Ак Кайда, моджехидите. САЩ винаги успешно са си сътрудничали с радикалните ислямисти, стига да не засягат интересите им. А сега си имат взаимноизгоден договор с червени линии с талибите, препотвърден на скорошна среща на шефа на ЦРУ. На тази среща ЦРУ си договаря и технически присъствието на разузнавачите, за които Бечев споменава.

    Who the fuck are you to lecture me?
  27. 27 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Неутрално

    Никой няма да им помага, защото САЩ си имат железен договор с талибите. Вече трябва да разберете, че талибите, са хората, на САЩ са избрали да с грижат за техните интереси в Афганистан. Това се опитва и Бечев да ви обясни, като казва че САЩ остават в Афганистан, но от срам няма как да обърне толкова рязко палачинката, че да ви го напише в прав текст. Талибите са новото/старо прокси на САЩ на тази територия.
    —цитат от коментар 22 на Helen of Bikini


    С тезата, че Щатите си имат железен договор с талибаните и си го спазват, и двете страни при това - съм съгласен.
    Но не мога да се съглася, че талибаните били новото прокси на Щатите там.
    Щатите просто късат веригите, с които бяха вързани към този батак, а не искат да си създават нови в замяна. И изборът на талибаните за договаряне е съвсем естетсвен и логичен, защото "алтернативата", както всички виждаме, е нежизнеспособна без активната американска поддръжка чрез въпросните вериги, от които Щатите точно иската да се освободят.
    А загубата на влияние в региона и евентуален престиж са цената, която са решили, че все пак си струва да платят.

  28. 28 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 630 Весело

    А по самата статия, съм учудена, че Бечев не е намесил темата за "зловредната роля" на Русия, която традиционно трябва да присъства в пропагандните дописки на Свободна Европа. Явно сега задачата е да била да поуспокои наранените души на краварофилите, и да ги увери че САЩ никой никога не е и не може да победи, като излиза с хумористичното заглавие - САЩ са били, са и ще бъдат винаги в Афганистан (макар и сега в нова роля).

    Who the fuck are you to lecture me?
  29. 29 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    "Салех, Масуд и Достум трудно ще разширят влиянието си. Не трябва да се забравя, че те в голяма степен разчитат на малцинствени групи - етническите таджики (Масуд) и узбеки (Достум), докато талибаните са преиумуществено пущуни, както и мнозинството афганистанци."- МНОГО НЕСЕРИОЗНО ТВЪРДЕНИЕ!
    Вярното е, че талибаните са най-вече пущуни, пущунит е са най-голямата етническа група в Афганистан , НО не са мнозинство или преобладаваща , а около 40% от населението. Малцинствените групи са таджики около 30 %, узбеки около 9 %, туркмени около 2%, белуджи олколо 4 % и др. Хазарейците са около 9 % и нарочно ги слагам отделно защото са шиити , което означава ,че трета страна в конфликта. Изводът е ,че "малцинствените групи" са болшинство( не харесвам тази дума) и , че пащуните талибани щом вече са на власт ще започнат да изпитват същите проблеми с останалите етнически групи като предишната власт...

  30. 30 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2942 Неутрално

    Атентатите като начин за възействие над населението не е приложим когато държат власта.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  31. 31 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3314 Неутрално

    "Тук проблемът е, че САЩ вече са заложили на друг, и Масуд ще си остане само със съзливите писма, молещи за подкрепа, из американската преса..."

    Само че нещата не са бели или черни, а нюансирани. А и факта, че талибаните се опитват да запазят част от старата администрация говори в полза на нюансите.
    Неминуемо и съседите на Афганистан ще поемат част от бремето, дори и да не искат.

  32. 32 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    Ясно личи разочарованието на САЩ от несъстоялата се "гражданска война" и надеждите им завбъдеще да инспирират такава.
    САЩ се надяваха и планираха техните протежета да вършат работата, която досега вършеха те - да запазят американското влияние и да контролират опиумните полета, гарантирайки безпрепятствен пласмент по разработените вече канали,
    За техен ужас нищо не се случи така. Талибаните взеха всичко без съпротива за два дни, което ясно показа, че местното население предпочита дори тях пред американските протежета.
    А, това създава проблем за пропагандната фасада на бъдещите им операции в Афганистан.

  33. 33 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1371 Неутрално


    Димитър Бечев........
    Старши сътрудник към Атлантическия съвет (САЩ) и преподавател в Университета на Северна Каролина (Чапъл Хил).....и бля...бля....написал безсмислена статия без грам информативност ..... дори коментарите на 90% от съфорумците са по качествени ......точно с такива старши сътрудници и анализатори гУлеми към Атлантическия съвет я докараха до там цял свят да им се подиграва......

  34. 34 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    Е, чакай сега, нали само руснаците до вчера виждаха опасност от гражданска война, днес вече и демократите провидяха такава опасност. Много слепички горките, до вчера американското военно разузнаване лъжеше, че правителствените сили ще издържат 6 месеца, днес вече щяло да има гражданска война. Със сигурност разузнаването е знаело много точно какво се случва, въпросът е защо излъгаха политическото ръководство в САЩ? Скоро ще разберем целите на политически тези маневри, според мен готвят импийчмънт на Байдън и нарочно му подават грешна информация, за да го дискредитират.

  35. 35 Профил на chudomor
    chudomor
    Рейтинг: 1395 Весело

    Остават... в ролята на бит п@д@р@ст, ама със самочувствие...

    От идиоти отговор не чакам
  36. 36 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3303 Неутрално

    Ееех,дори тук се намира НПО-деец,който да сменя оцапания памперс на Байдън.Че е Бечев-Дичев,няма изненадани.

  37. 37 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 630 Неутрално

    До коментар [#27] от "xm...":

    Но не мога да се съглася, че талибаните били новото прокси на Щатите там.
    Щатите просто късат веригите, с които бяха вързани към този батак, а не искат да си създават нови в замяна
    —цитат от коментар 27 на xm...


    Е, аз все пак съм склонна да вярвам на Нелсън Демил, че когато нещо прилича на патка, ходи като патка и кряка като патка, най-вероятно е патка, а не чайка.

    1) Двете страни имат успешни бизне отношения в миналото
    2) Спечелиха отново доверието един на друг, чрез взаимни отсъпки, скрепиха новия бизнес и с договор на хартия. Какво точно пише в него никой не знае, говори се, че талибите нямало да си сътрудничат и шели да гонят Ал Кайда. Как ще стане не е ясно, след мнозина от тях са фаактически самата Ал Кайда. Преподлагам, ще има ребрандиране, така в днешно време често се решават сложни морални казуси.
    3) САЩ освободиха от затворите терористи, за да ги сложат начело н държавата. Други терористи, в миналото финансисти-брокери м/у САЩ и моджехидите, до скоро с милиони долара награди за главите, днес необезпокоявано редят новото правителство в Кабул
    4) Въоръжение за милиони бе "забравено" при изтеглянето.
    5) Не кой да е а шефът на ЦРУ се среща с главатарите на талибите.
    6) Борел, с типичната си тъпота и прямота, заяви не трябва да се позволява " на Русия и Китай да поемат контрол върху ситуацията в Афганистан." И докато ЕС, в типичен стил за нещо само си плямпат, САЩ отдавна са разработили план и пуснали в действие.
    7) Обраните декларации на лидерите след Г7, отново говорят в тази посока.
    8) Други икономическите и финансови връзки. И тук не говоря само за пътя на хероина, а най-вече за резервите в ЦБ на Афганистан, където 7 от 9 млрд са блокирани и фактически контролирани от САЩ, които по този начин имат още лост върхи талибите. А предстои да видим и кой ще почне да получава концесии за залежите на полезни изкопаеми в Афганистан

    Who the fuck are you to lecture me?
  38. 38 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3004 Любопитно

    "Никой няма да им помага, защото САЩ си имат железен договор с талибите. Вече трябва да разберете, че талибите, са хората, на САЩ са избрали да с грижат за техните интереси в Афганистан."

    Това за железният договор е някаква фикция. Вчера даскала точно приведе цитат от Корана където ясно се казва че такива договори за вярващите муслими като талибаните са къс хартия който винаги може да бъде скъсан. В момента големите играчи в района не знаят какво точно да правят и дали да подкрепят съпротивата срещу талибаните с което да си навлекат гнева им. Положението в Афганистан ще стане че докато умните се наумуват лудите талибани ще се налудуват.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  39. 39 Профил на orchis
    orchis
    Рейтинг: 422 Неутрално

    Мале, мале, толкова плитък анализ от човек, дето визитката му е по-дълга от текста.

    За последните 20 години, населението на Афганистан е нарастнало 3 пъти. Над 20 млн души са израстнали в среда, която поне на теория би следвало да е много различна от предишната. Със сигурност това не са хора, които познават само Корана и не са имали никакъв достъп до информация(медии) . На този фон, талибаните не само че не са маргинализирани, ами влиянието им се е разширило. И сега, след унизителното изтегляне, се стига до дълбокото умозаключение , че американците ще имат "нова роля" и ще са "един от многото международни играчи с интереси в страната". Яко!

  40. 40 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 6211 Неутрално

    Афганистан е върнат в средновековието на шериат, рязане на носове и убийства на жени с камъни.

  41. 41 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    """" но вече в нова роля""""....... какво уж ще си "спестят" САЩ в настоящата ситуация ?....... :  САЩ и НАТО бяха обещали да плащат 4 милиарда долара годишно до 2024 г. за финансиране на военните и силите за сигурност на Афганистан , които щяха да се борят и да сдържат настъпващите талибани. През последните 20 години САЩ вече са похарчили близо 89 милиарда долара за изграждане, на военно оборудване и обучение на афганистанските сили ......че : Разпределението на САЩ за 2022 г. беше 3,3 милиарда долара. То щеше да включва 1 милиард долара за подкрепа на афганистанските военновъздушни сили и специалното крило на мисията, 1 милиард долара за гориво, боеприпаси и резервни части и 700 милиона долара за изплащане на заплати за афганистанските войници.......... тези разходи сега отпадат разбира се ....... но дори ситуацията да беше различна трудно някой може да обясни как точно афганистанското правителство щеше да може да плати, за да поддържа военните си сили след 2024 г........ цялата стратегия на САЩ беше изоснови грешна.......През 2019 г. стойността на китайските преки чуждестранни инвестиции в Афганистан се изчислява на стойност над 400 милиона долара, в сравнение със само 18 милиона долара от САЩ......Китай се позиционира вече за бъдещето. Съобщава се, че той се е уговорил с талибаните, че в по -стабилна среда Пекин е готов да започне да инвестира в транспортната инфраструктура на страната и ще работи с групата по големи енергийни проекти, като електроцентрали и нефтена и газова инфраструктура........а САЩ в нова роля, трудно ще я видим там......Полезно е също, да се отбележи че двамата Афганистан и Китай никога не са се изправяли един срещу друг в конфликт, което означава, че отношенията между Китай и талибаните биха били по-сърдечни и прагматични от отношенията на талибаните с Русия или САЩ......

  42. 42 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4398 Любопитно

    Никой няма да им помага, защото САЩ си имат железен договор с талибите. Вече трябва да разберете, че талибите, са хората, на САЩ са избрали да с грижат за техните интереси в Афганистан. Това се опитва и Бечев да ви обясни, като казва че САЩ остават в Афганистан, но от срам няма как да обърне толкова рязко палачинката, че да ви го напише в прав текст. Талибите са новото/старо прокси на САЩ на тази територия. Време и американофилите да се преориентират и да почнат да превъзнасят талибите из този форум, също както доскоро поддържаха "умерените" главорези в Сирия.
    —цитат от коментар 22 на Helen of Bikini


    Хелена от остров Бикини, има един проблем във вашите размисли по темата. Ако талибаните са новото прокси на САЩ в Афганистан, то те би трябвало да са първата държава, която ще признае тяхното бъдещо правителство и власт. Дали обаче САЩ ще направят това!? Нещо много ме съмнява това. Но бъдещето ще покаже най-добре.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  43. 43 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 6211 Неутрално

    До коментар [#41] от "MPetr":

    Бягството на военните и управниците показват или висока корупция свързана с престъпления, видяхме в какъв кичозен разкош е живял вицепремиерът им, сега зад граница или страх от гражданска война.

  44. 44 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Едно е да си терорист, съвсем друго е да управляваш държава.
    Проблема на Американците е че третират всички като Томас Джеферсонови демократи. Не искаха да се намесват във вътрешно политическите борби на Афганците и това доведе до доста сериозна корупция и търговия с влияние и достъп.
    —цитат от коментар 16 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Едно след друго, това са клишета, които се въртят иаз американските медии, без изобщо да имат някаква връзка с реалноста на терен.

    1) Тук се забравя, че талибите са я упралявали тази държава и то сравнително успешно за тези ширини. Ще се спраят и сега.
    2) САЩ не само че са намесваха във върешнополитическите борби, но дори и ги манипулираха са да бъдат избирани марионетките им, включително довчерашния президент
    3) Непознатата като размер корупция разцъфтя в резултат на милионите долари, похарчени в много случаи за безсмислени проекти като разясняване на правата на джендърите сред маладите афганистанци. Проблемът е че голяма част от тези пари са върнаха обратно в джобовете на западняците, които организираха тези дейсноти. Относно корупцията - то по тези ширини не познават и друг начин за взаимодействие. Това което за западняка е корупция, за афганистанеца е основен начин на договаряне.

    Who the fuck are you to lecture me?
  45. 45 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4398 Любопитно

    До коментар [#29] от "SSmart":

    Хазарите (наречени хазарейци) имат проблеми само с пущуните (талибаните), а не с таджиките и узбеките. Всъщност всички етноси в Афганистан имат проблем с пущуните. И затова властта на талибаните зависи много от това как се отнасят към останалите етнически групи. Ако го карат както преди (1996-2001 г.) гражданската война в страната е неизбежна.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Неутрално

    До коментар [#37] от "Helen of Bikini":

    Нелсън Демил е готин, но е писател на книжки с меки корици. Не е Пророк.
    А и "образните" обяснения са най-неточни.

    За точки 1 и 2 може да се съглася, с някой дребни уговорки.
    Но виж, за останалите ...
    т.3. - Щатите вярвам, че освободиха 5-те хиляди, за да сключат сделката с талибаните. И не са осовободили "лидери", а бойци от среден и нисш ранг, масовка.
    Един вид жест на добра воля, при положение, че така или иначе ги пускат във вече решено, че е "чужда нахия" и им е все тая и нищо не им струва. Пък и бройката не е решаваща за съотношението на силите.
    Колкото до "терористите-финансисти, които редят сега правителството" - твърдо бъркате! Няма тероряга или ислямист, който да изпитва някаква такава "вярност", каквато вие предполагате, че имали към "старото другарче" САЩ. Даже имаме знаков пример - "случаят бин Ладен"!
    Пък и погледнете с кого са новите големи регионални проекти. Там Щатите ги нЕма у целата схема!
    т.4. - Предполагате, че въоръжението е било умишлено "уж забравено". Ъхъм ... Просто е захвърлено. "Юзед кар" в къщи не им трябва, а ако послужи като съчка в огънчето във вече не-техен регион - берекет версин, дребно саботажче, че и без пари!
    Прочее ... след себе си американците не са оставили никакво сериозно или високотехнологично оръжие ... М-16-ки, хъмвита ... бля, бля! ... Показаха по талавизуръ - Уау! - нЕк'ъф полеви дрон ... ама без управлението талибетата може да си го мЕткат из въздуха като хартиено самолетче ... Та реално нищо сериозно не са оставили.
    Е, въоръжението на афганистанската "армия" и ВВС ... вярно. Но то не е достатъчно да правят проблеми извън Афганистан, а както се говори, че пилотите масово са забягнали ...
    т.5. - Напълно нормално в подобни ситуации. Координация за безконфликтността на изтеглянето, вероятно и уреждането на някои свои агенти на терен, а не "инструктаж", както вие го привиждате.
    т.6. - Вашата явна вяра, че хаосът е програмиран така умишлено и с далечна визия, е умилителен. Но напълно погрешен. Колкото имаха план при изтеглянето от Виетнам, или Могадишу - толкова и сега ...
    т.7. - Ами те толкова могат да си позволят. Заради реално безсилието си в случая.
    т.8. - Ами погледнете аналогичния случай с Иран.
    А за концесиите ... ми те големи регионални и трансгранични проекти се договаряха с талибаните още преди да падне Афганистан. И не от Щатите или Европа ...
    Прочее ... в тях е включен и Пакистан ...

  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Весело

    Ако талибаните са новото прокси на САЩ в Афганистан, то те би трябвало да са първата държава, която ще признае тяхното бъдещо правителство и власт. Дали обаче САЩ ще направят това!? Нещо много ме съмнява това. Но бъдещето ще покаже най-добре.
    —цитат от коментар 42 на Иво


    Емчи "знаците", които "се подават" покрай сегашната спешна среща на Г-7, са, че "по-скоро" и "май" се "отивало" към ... признаване на властта на талибаните!

  48. 48 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    """но вече в нова роля""" има ли корупция в САЩ и лови ли я Магнитски... Разбира се че има и то в огромни мащаби но закона не я лови....!!!! Че: Голяма част от милиардите, "инжектирани" в Афганистан през последните две десетилетия, останаха до голяма степен без наблюдение, което доведе до огромна корупция както от афганистанци, но най вече и от изпълнители, контрагенти и държавни служители........
    Сопко е ​​издал десетки доклади, идентифициращи злоупотреби, лошо управление и откровена корупция...... пример: само в един от многото случаи САЩ похарчиха примерно 547 милиона долара за закупуване и обновяване на 20 военно -транспортни самолета G222 за афганистанските ВВС. Шестнадесет от тях по -късно бяха продадени като боклуци на афганистански дилъри на скрап за 40 257 долара, тъй като американските доставчици доставиха дефектни и опасни самолети........ Пенсиониран по късно генерал от ВВС на САЩ, противно на правилата , имаше връзки с фирмата, която е ремонтирала самолетите, според доклад на Сопко по -рано тази година.  И сега интересното е !!!!! В доклада се казва, че Министерството на правосъдието официално информира надзорната агенция през май 2020 г., че няма да преследва никакви наказателни или граждански дела, свързани с програмата G222.......кой крал.....крал....... А Магнитски и тем подобни са за балъци като българите примерно........ А корупцията в САЩ , за нея не трябва да се говори, тя е свещена .........От 7,8 милиарда долара, предоставени от 2008 г. на афганистанските граждански власти за сгради и превозни средства, само 1,2 милиарда долара отидоха за сгради и превозни средства, които бяха използвани по предназначение и за тези пари беше придобитото имущество едва на стойност 343,2 милиона долара което се поддържа в добро състояние, пак по доклад на Сопко по -рано тази година......... https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2021/07/27/explainer-us-pays-4b-to-afghan-forces-who-is-watching/

  49. 49 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 630 Весело

    Сега ще е друго - Талебаните нямат идея как да управляват банки, валута, икономика, международни връзки. те си знаят само едно - Пакистан, защото това е родината им и идеологическия създател.
    —цитат от коментар 16 на Pontif New Dnevnik SUCK


    И последно едно съмнение да разсеем - талибите (овен че както вече писах имат пребогат управлениски опит) няма да избият и хвърлят по затворите всички тези, които при американците управляваха банки, търгуваха с валута или със стоки. Напротив, повечето от тези хора ще си останат по места, но ще бъдат управлявани по законите на шериата.
    Отделно, не съм забелязала в Пакистан също що-годе знаят как да управляват банки, валута, икономика, международни връзки.

    Who the fuck are you to lecture me?
  50. 50 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    Това, което се развива през следващите месеци, може да бъде взаимоизгодна връзка между Китай и Афганистан. Талибаните ще предоставят, и вече предоставиха на Китай дългосрочни договори за развитие и права за добив, както и ще позволят на Пекин да разшири своята BRI в страната. В замяна Китай официално ще признае групата и ще инвестира в инфраструктурата на Афганистан - въпреки че ангажиментът й ще зависи силно от нивото на стабилност и сигурност, които талибаните могат да гарантират........ Китай и талибаните имат работни отношения, които се простират най -малко десетилетие назад. Например през 2016 г. войнствената група даде на Пекин зелена светлина за мина в афганистанския меден рудник Мес Айнак и увери китайските служители , че се ангажира да защитава „националните проекти"....... Талибаните определиха медното находище на Мес Айнак оценено от международни консултанти за над 3 милиарда долара в провинция Логар, близо до Кабул, като един проект, който ще защитят по всякакъв начин.
    Китайска компания получи договор за добив преди девет години, но до скоро още не беше започнала експлоатацията и производството поради лоша сигурност и липса на транспортна инфраструктура......Талибаните обявиха също проект за газопровод от 10 милиарда долара в Туркменистан, Афганистан, Пакистан и Индия (TAPI) и регионален проект за производство на електроенергия, свързващ Централна Азия и Южна Азия, известен като CASA-1000...... че отношенията с Китай мълниеносно се задълбочават....... цитирам Амин Мохсени-Чераглу  който е макроикономист в Центъра за геоикономика на Атлантическия съвет и асистент по икономика в Американския университет във Вашингтон, окръг Колумбия.....

  51. 51 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#16] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Не мисля, че янките си тръгват, защото им е писнало, защото не са успели да демократизират, да 'нормализират' Афганистан. За мен това е мъдър и хитър ход на американците. Те оставиха Афганистан на произвола на съдбата т.е. на съседите му. А това неминуемо ще доведе до конфликти между местните и съседите, а също така между тези съседи на терен в Афганистан. Какъв по-добър начин да чукнеш главите на Русия, Китай, Пакистан и Иран.

  52. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8034 Неутрално

    Този път да оставят руснаците и пакистанците да се оправят.

  53. 53 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    обтекаем материал, изключително благодушен към грандиозния провал на САЩ

    нищо чудно, РС-РСЕ е финансирана от Конгреса на САЩ, а и авторът е на заплата и с кариера там
    самокритичността е почнала да залязва там, бавно, но уверено

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  54. 54 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 856 Неутрално

    До коментар [#7] от "Тsonkooo":

    Напротив, това е дивърсити и инклужън :)

  55. 55 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    До коментар [#45] от "Иво":

    Това само потвърждава твърденията ми в по-горния пост. По въпроса за името им ще кажа ,че те сами себе си наричат "хазара" . Знам това от лични контакти , тъй като бях там няколко пъти , последно миналата година до октомври. Смятам ,че е коректно да се използва това име за да не се смесват с хазарите от едно време, с които те нямат нищо общо...

  56. 56 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#10] от "Nedyalko Lazarov":"...благодарение на щедрия американски данъкоплатец, имат 75000 превозни средства - пикапи, камиони, ATVта, хамвита, бронирани машини на пехотата, а също и 200 самолета, дрона и вертолета. ..."Не знам доколко тази техника може да се използва при липса на подръжка? Все пак не става дума за Голф 2 или Рено 9.
    —цитат от коментар 17 на pontius_glarus


    Ами нали затова остават американски специалисти там. Те имат традиции да се грижат за талибаните.

  57. 57 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    До коментар [#10] от "Nedyalko Lazarov":Няма да им е лесно на бунтовниците. САЩ им оставиха един превъзходно въоръжен талибан======В близко бъдеще такива неща се забравят......и когато САЩ влезе отново в някоя друга държава.....всички ще ръкопляскате от възторг, че ще има демократизиране.....
    —цитат от коментар 12 на eti mehter


    Четеш ли бе шнорхел??Каквото ти пиша излиза вярно..САЩ остават в Афганистан и ще ликвидират вашите талибански терористи в агония..."""""САЩ остават в Афганистан, но вече в нова роля"""""""""""

    shlshlshlshl
  58. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4398 Любопитно

    До коментар [#55] от "SSmart":

    Бил си няколко пъти в Афганистан, последно миналата година през октомври!? Какво прави там, ако мога да попитам. Относно името на този народ, на английски език също е хазара (hazaras). Затова и аз така ги наричам.

    Нямат нищо общо с хазарите от 7 век, които са били най-големите врагове на древните българи. Двата народа не бива да се бъркат. Който познава историята на Евразия не би ги объркал.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 59 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4398 Любопитно

    До коментар [#55] от "SSmart":

    Какви са личните ти впечатления от хазарите!? Чувал съм, че в Афганистан те са най-образования етнос. Добри и гостоприемни хора. Така ли е наистина!? И какви са ти впечатленията от пущуните, таджиките и узбеките?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  60. 60 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 454 Неутрално

    [quote#42:"Иво"][/quote]

    Иво от долно Кунаре, анализът на Хелън е изключително верен. Американците не оставят талибаните официално като техни наследници че да ги признават. Точно както подкрепяха Ислямска държава в Сирия докату уж се биеха стях а в същност ги въоръжаваха и обучаваха.

  61. 61 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 630 Неутрално

    До коментар [#46] от "xm...":

    Малко дуплики тук от мен:

    по

    т.3. - И не са осовободили "лидери", а бойци от среден и нисш ранг, масовка....
    —цитат от коментар 46 на xm...

    --- За да не съм голословна - ще посочвам само имена: Барадар - освободен от Пакистан под натискан от американците - фактическия преговарящ с американците. Анас Хакани (син на създателя от мрежаната Хакани), освобождаването на който талибите чакаха, за да подпишат договора за капитулация на САЩ от февруари 2020. ---

    пак там:
    Колкото до "терористите-финансисти, които редят сега правителството" - твърдо бъркате!
    —цитат от коментар 46 на xm...


    ---- Колко може да бъркам след като фактически упарвляващ на Кабул днсе е Халил Хакани ( от мрежата Хакани с награда от 5 млн долара за главата му от правителството на САЩ. Той разрещава достъпа до летището в Кабил и води разговорите за правителството ---

    т.4. - Прочее ... след себе си американците не са оставили никакво сериозно или високотехнологично оръжие ...
    —цитат от коментар 46 на xm...

    --- пак грешка. Освен 600,000-те автомата, 2000 БТР-а, "забравени" са и над 160,000 бройки уреда за комуникация, 16,000 уреда за нощно виждане, 10-ки единици бойни хеликоптер и дронове (плюс обучен персонал, който се "предаде на талибите), стотици бройки ПЗРК. Отделни САЩ "забравиха" и цялата си система за метрични данни ----


    т.6. - Вашата явна вяра, че хаосът е програмиран така умишлено и с далечна визия, е умилителен. Но напълно погрешен. Колкото имаха план при изтеглянето от Виетнам, или Могадишу - толкова и сега ...
    —цитат от коментар 46 на xm...


    --- Хаосът не е програмиран. Има план за след хаоса. ----


    Who the fuck are you to lecture me?
  62. 62 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 441 Весело

    Тия съвсем ни вземат за ливади. Негова милост западняшко левундерския Ентелектуалец нищоговори с една цел- да оправдае провала на новия ни Голям брат /за такива като него/. Абсолютно безсмислено и нишонеказвашо матрялче. Ма свикнали сме им: бечев, дичев, оная от свободната европа /виж ми окото/, как и беше името....Знаеме, помним, ето, да не се мъчите, стара песен на нов глас:
    Води,Амеруика, води ме,
    под свойте звездни знамена!
    Свети със звездното си име
    чрез хилядите имена!
    Във своята сурова строгост
    ти нежна като майка си.
    Аз всичко бих ти дал да мога
    да бъда твой достоен син.
    Мен хулите не ме смущават,
    врагът с които те покри —
    аз знам, аз вярвам, че си права,
    когато съгрешиш дори!
    … И ако нявга се забравя
    и почна да те клеветя —
    не ме заплювай! Аз тогава
    не бих заслужил чест такава —
    дори на храчките честта!
    Но аз горя! Но аз живея!
    Аз няма да ти изменя!...... и т.н. и т.н.
    Много сте банални бе. Ето за разнообразие какво мислят други хора - и те съюзници, ама не лизачи. https://www.lefigaro.fr/vox/monde/mathieu-bock-cote-afghanistan-la-fin-d-une-grande-illusion-20210820 - края на една илюзия....

  63. 63 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    САЩ спряха да наливат пари и разпиляват военната си сила в Афганистан. Причината бе корупцията на правителството на Гани и неспособността на обществото да се обедини срещу талибаните. И това е сериозно предупреждание и за България. В кауза пердута пари не се инвестират.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  64. 64 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    До коментар [#16] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Не мисля, че янките си тръгват, защото им е писнало, защото не са успели да демократизират, да 'нормализират' Афганистан. За мен това е мъдър и хитър ход на американците. Те оставиха Афганистан на произвола на съдбата т.е. на съседите му. А това неминуемо ще доведе до конфликти между местните и съседите, а също така между тези съседи на терен в Афганистан. Какъв по-добър начин да чукнеш главите на Русия, Китай, Пакистан и Иран.
    —цитат от коментар 51 на sbk


    Това ще е страничен ефект само. Америка видя че там оправия няма. Корупцията е страхотна и те или трябва да започнат да управляват, което никога няма да стане. Никога не са го правили. Нито в Япония, нито в Германия, Нито Филипините или Виетнам или Корея. Те ти дават шанс да управляваш собствената си държава по твои си закони и само те пазят от външни врагове. В Япония, Корея И германия харода знае как да се самоуправлява. Във Виетнам е било същото както в Афганистан. Корумпирано правителство лежащо на ръцете на Американците. Затова и нищо не стана.
    Според мен в САЩ просто на всички им писна да се дават пари там без никаква надежда нещо да се подобри. Не мисля че искат да дестабилизарат Китай, Русия или Пакистан и Иран. Но си прав че всички ще имат главоболия там. Китай и Русия абсолютно не искат да се снимат с Ислямистите защото си имат вътрешни Ислямаски пробеми. Пакистан и Иран са толкова усрани държави че сами не могат да се оправят та какво остава да хранят и 23 милиона Афганци. А Пакитата са особено зле защото Талебаните имат влияние във вътрешната им политика И понеже са ядрена държава се страхуват че САЩ ье ги прасне и ще им вземе ярденото оръжие. което не е невъзможно. При едни извбори в кото Талебано подобни вземат властта в Пакистан, САЩ няма да ги остави да имат достъп до ядрено оръжие.

    California Über Alles
  65. 65 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    [quote#16:"Pontif New Dnevnik SUCK"]
    —цитат от коментар 25 на Nedyalko Lazarov
    Ако мога да си позволя и да направя това дето му викат synopsis на твоя умопомрачително дълъг, но за сметка на това поразително наивен “анализ” ще кажа така: ДОРИ КОГАТО ГУБИ КАТАСТРОФАЛНО АМЕРИКА ПЕЧЕЛИ ТРИУМФАЛНО.[/quote]

    Нищо не си разбрал, сигурно си от тези които мърдат с устни като четат. Затова и синопсиса ти е глупав.

    California Über Alles
  66. 66 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4398 Любопитно

    Във Виетнам е било същото както в Афганистан. Корумпирано правителство лежащо на ръцете на Американците. Затова и нищо не стана.
    —цитат от коментар 64 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Много точна историческа аналогия и паралел. Южно виетнамското правителство и власти страшно много са приличали на бившето вече афганистанско правителство и армия. То е било супер корумпирано и не демократично. И точно както във Афганистан, САЩ са обучавали с години южновиетнамската армия, въоръжи я с доста добро американско оръжие, но след като САЩ се изтегли от Южен Виетнам само две - три години по-късно местната армия и правителство рухнаха, по-подобие на афганистанската армия сега. Към тях е нямало почти никакво доверие и подкрепа от обикновения народ.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  67. 67 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Неутрално

    До коментар [#61] от "Helen of Bikini":

    И.д. министър на отбраната - Абдул Закир, и.д. министър на финансите - Гул Ага, и.д. министър на вътрешните работи - Садр Ибрахим, шеф на разузнаването - Наджибула. Губернатор на Кабул - Хамдула Номани.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#64] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Може и да е страничен, да не е търсен ефект, но успешно ще се възползват. Обикновенно от шанса се възползва само подготвеният. И да - Америка не е класическа колониална сила и там се крие една от силните й страни. Афганистан е блато, което може да се управлява като единна държава само от желязна ръка т.е. диктатура, ама сериозна. И дори тогава ще има съпротива, те там са почти в перманентна гражданска война, предвид състоянието на общестово, етническия състав и т.н. В такава държава външна сила е почти невъзможно да се справи с местните проблеми. Прав си, че чрез талибаните сега САЩ уж дават превес на Пакистан. но може би става точно обратното - чрез тях САЩ ще кадруват още по-сериозно в Пакистан. И като последно: все си мисля, че голямата игра на американците е да скара Русия с Китай. Според мен Афганистан ще е една от линиите в тази политика. САЩ ще контролират Афганистан от разстояние, ще бъдат в сянка, но реално няма да оставят интересите си там на вятъра.
    Хубавото е, че Афганистан е далеч. Лошото е, че Афганистан е заобиколен от ядрени сили!

  70. 70 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    До коментар [#59] от "Иво":
    Най-много съм общувал с таджики. Те основната част от командния състав на армията и администрацията (и тази , която поддържаше СССР , и тази сегашната , която се разпадна). Не съм се сблъсквал , слава Богу , с лошо отношение. Най=голямо впечатление правят някой думи в езика им( близък до иранския фарси нарича се дари) като хубас, хуба( добър, хубав), чукар (чукар) и изречения, които звучат като български , но нищо не разбираш. Всички носят някъде или на стената. камиона им снимка на Ахмад Шах Масуд. Изглеждат и най-образования етнос.
    С пащуни се срещах пак в армията , но правеше впечатление ,че се назначават като наши хора. Например бригадния генерал ,с когото работех имаше 7 г. служба и беше 7 г. генерал! С доста по индийски вид от таджиките.и някакво чувстов за собственост на държавата( за мен , не съм сигурен ,че е така)
    Хазара са монглоиди шиити и лесно се познават. Те пък навсякъде слагат ( както таджиките) снимката на техния духовен водач шийт ( облечен като иранските аятоласи и имаше в името БАБА, което не знам титла ли е име ли е) . Изглеждат все онеправдани, мразени и презрени от пашуните/ талибаните заради шиитството. Не съм забелязал да са по начетени от останалите.
    Срещах и китайци от Кабул ,приели исляма и молещи се по 5 пъти на ден.
    Няма да забравя срещата с иранец , работещ за нас (НАТО). Когато го попитах какво значи "булгар' на фарси без да се замисли отговори "хората другата /другата страна на /планината.
    Общото за всички (даже и за младите с телефони и интернет) е дълбоката средновековна религиозност, там за образован се смята този , който е чел кОРАНА ( той е на арабски и я го е разбрал, я не) , даже и нищо друго да не е чел. Най- ''образованите " знаят Корана наизуст. Бил съм на гости на пашун и таджик, на хазара не съм бил. Не е същото като тук!

  71. 72 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    ... могат да се похвалят, че имат Бляк Хоукс. Най малкото, ако не могат да ги ползват, то могат да вземат за тях добри пари от китайците и руснаците.
    —цитат от коментар 10 на Nedyalko Lazarov


    А от какъв уплах китайците и руснаците ще дават "добри пари" за тия таралясници? "Бляк Хоукс" колкото и да им се изписват вежди са два мотора, 5 перки и 3 "часовника" крен-тангаж, обороти на перките, температура на маслото. А като удариме отгоре и едно лустро, че "часовниците" дават мерки в най-по-най-прелестната "имперска" мерна система в либри, фута, пси, паунда на квадратен инч - бе я това добро по-надалеч...

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  72. 73 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    До коментар [#70] от "SSmart":

    благодаря че сподели тези интересни неща за таджиките и иранците!

    още едно връзване с тезисите на Петър Добрев за произхода ни като народ

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  73. 74 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    До коментар [#69] от "sbk":

    следователно има повече смисъл да бъдат оставени да се оправят по своите си начини

    само дето белята вече е станала - с нахлуването на Брежнев и американската намеса с отглеждане на фанатизирана съпротива, от която сега самите вашингтонци си патят...

    ситуация без разумен изход
    каквото стане
    накъдето потече

    други варианти не останаха след всички "усилия" на дотук намесвалите се

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  74. 75 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1984 Неутрално

    [quote#22:"Helen of Bikini"][/quote]

    Аз вече си пуснах брада. Остава да си направя и харем. Да му мислят Стюпито и останалите с алтернативна сексуалност.

  75. 76 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    САЩ ще са веч в Афганистан от страната на булката..

  76. 77 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    Така е, остават с всичките оръжия и военна техника, която подариха на ислямистите.

  77. 78 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    Така е, остават с всичките оръжия и военна техника, която подариха на ислямистите.
    —цитат от коментар 77 на stargate


    Не оставят нищо което има значение. И в Ирак така направиха. Оставиха много неща но се оказа че всичките тези "много" неща са в края на експлоатационния си живот и е по-скъпо да ги върнат в САЩ отколкото да ги дарят. Нито старите Хъмари, нито старите М16ки имат някакво значение. Самолетите които им купиха са витлови Ембреър Супер Токано. Приботите за нощно виждане са с активен ИР лазер, което те прави видим за другите които имат прибори за нощно виждане. Това беше модерно до 2010г. Американската армия минава на пасивни нощи устройства на L3Harris които нямат нищо общо с тези изоставени и подарени в Афганистан. Напротив, даже ако ги използваш е като да запалиш фенер през нощта. Който е въоръжен с L3Harris ще ти пукне тимбата от 800 метра. Същото важи и за М4 и М16, Сега се преминава на 6.8мм калибър и вече стандарта не е да поразяваш цел до 300 метра, защото няма човек който да може да види и да порази цел в голяма вероятност на повече от 300 метра. Сега с новата оптика Американците имат изизскване да поразяват с висока вероятност цели на 800 метра. и това важи не само за снайперисти а за всички войници. Та Талебанчовците пак ще бъдат изненадани, както ги изненадаха през 2001г.

    California Über Alles
  78. 79 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    До коментар [#78] от "Pontif New Dnevnik SUCK":


    Не оставят нищо което има значение.
    —цитат от коментар 78 на Pontif New Dnevnik SUCK


    За съжаление това, което казвате е абсолютно невярно! Оставиха нови и модерни оръжия, с които въоръжиха афганистанската армия, а тя чинно се присъедини към талибаните. 700 000 огнестрелни оръжия, над 70 000 моторизирани возила /не знам колко са танковете от тях/ и над 2000 летателни апарата.

  79. 80 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2035 Весело

    До коментар [#78] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
    —цитат от коментар 79 на stargate


    Оставили са им... Бял слон, при това стар и болен, а онези нямат ни ветиринари, ни хапчета за слона.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  80. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  81. 82 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    До коментар [#73] от "Николай Теллалов":

    Тази теза(индоиранския произход на българите) не е на П.Добрев! А е от доста преди него. Неговия проблем е ,че се опитва да я докаже с лингвистични методи, а те са доста неубедителни и произволни. Има и неща , които се връзват по някакъв свръхестествен начин:
    факт е , че българите тръгват към Европа от днешен северен Афганистан, които тогава се нарича Ариа, а тази област е част от по-голямата област АРИАНА родината на арийците( от там произлиза и днешното име на ИРАН). Затова носим името бългАРИ, държавата ни е бългАРИЯ!

  82. 83 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    през далечната 2009-та ми попадна един стар , аналогов брой на НЮЗУИК от 2003-та , където имаше триумфална статия за Афганистан .
    най - общо казано там пишеше , че с талибаните е свършено , щото американците им спрели финансовите потоци , а нарочни имами сновяли из села и паланки и изтръгвали младежта от лапите на радикалния ислям и ги приобщавали към ''нормалния'' ислям .
    18 години след това амуджите влизат в кабул почти без пушка да пукне , а БечОвци ни обясняват , че тва дека виждаме ,не е тва дека виждаме , а нещо съвсем друго , щот сме прости и не моем го сфанем , понеже е дълбоко и сложно , многоходово :)))

  83. 84 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    До коментар [#75] от "Мусаши":

    грешна стратегия - требе се учи мандарин и да се тренира ядене с клечки .
    аз съм си приготвил един портрет на Мао 3 х 2 метра в мазата и като дойдат китайците ше го изкарам .

  84. 85 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    Дадоха заповед всички американци на летиштето да напуснат терена моментално.Очаква се атака срещу тех и доста жертви и заложници.

  85. 86 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Ще започна моя анализ така. Всеки тук знае, че съм привърженик на Тръмп. Не на човека Тръмп, със жалките си причесчици, а на концепцията Тръмп. Това е анти-пост-модерна, анти-пост-индустриална концепция, бореща се с превръщането на живота единствено в икономика на услугите, на това професорът и лекарят да са превърнати в продавачи, а студентът и пациентът, в купувачи, отиващи в мола наречен университет или болница, за да си купят услуга. Пръв, който се противопостави на това нахално натрапване връз света на пост-индустриалната нечистотия, беше Кенеди, но всеки знае каква случка му се случи през 1963 г. Следващият изявен борец срещу пост-индустриалното общество беше Тръмп, но и при него знаем какво стана—направиха му преврат на 13 Март, Петък, 2020 г., чрез вероломно инсталиране чрез световните си демократски глашатаи (Блумбърг, Ройтерс и Асосиейтед прес), на една напълно фалшива пандемия, огънят на който фалш ще поддържат поне до Midterm Elections през Ноември 2022 г. Марионетни компрадорски сикофанти има във всички страни, особено в беззащитна страна като България и те ще ни досаждат с въпросната глупост, ’till the cows come home. Спасението на човечеството ще дойде единствено, ако републиканците, единствените останали здравомислещи, колкото и да е парадоксално, вземат и двете камари на Конгреса през 2022 г. Това не значи, че нацистите от демократската партия, чрез рупорите си—световните мас-медии—ще спрат да нахалстват с измислените си малоумия за някаква си пандемия. Ако не са измислени малоумия, да дойдат пред Европейския съд в Люксембург и да докажат лъжите си. Това никога няма да стане, защото нямат нищо, което да доказва каквото и да било, а са единствено алчни за власт и световен контрол. Демократската пасмина са робовладелците, на които пост-индистриалният модел им е о̀тръки, защото робите им са през океани и не им цапат страната. Освободителя от робството Тръмп понечи да спре това робовладелство, но засега удари на камък.

    В целия този контекст, основен фактор е т.нар. “дълбока държава”. За по-лесно разбиране на въпроса, за втори път тук във форума давам пример с гениалния сериал “Yes, Prime Minister”. Дълбоката държава се олицетворява в сериала от Sir Humphrey Appleby, който винаги намира някаква важна работа на премиера, я да пререже лента някъде, я да произнесе реч за нещо, за да не му се пречка, когато той runs the country. И Буш, и Обама (най-вече Обама—най некадърният президент в историята, affirmative action лакей), и Тръмп, и Байдън, са без значение. Видяхме го и нашия Тръмп как отиде да играе танца със саби в Саудитска Арабия, за да угоди на дълбоката държва … иначе … . Тъй че, бѐгай, ма̀ни. Вярно, че му се пръкнало на стари години в съзнанието, че нещо не е наред и тръгна срещу ръжена, но усети как бият през пръстите. Не е за аджамии тази работа. Дълбоката държава не се бори с плоските хватки на real estate developer, колкото и да е изпечен. Повече качества са нужни, за какъвто и stable genius да се имаш.

    Демократските нацистки орди са най-удобният мат’риал в ръцете на дълбоката държава, защото ония, републиканците, си имат пари и ни се водят, ни се карат. Да, демократската пасмина е най-удобна за осъществяване на целите на дълбоката държава, а тези цели в случая с Афганистан, по нищо не се различават от останалите робовладелски идеи на пост-модернизма—в пред-пост-индустриалния стадий внесоха роби от Африка, сетне ги освободиха, за да превърнат всеки в роб на пазара, а днес на мола, а най-накрая се досетиха за най-гениалния номер—робите да бъдат отвъд океана—роб и робоваделец пространствено разделени. Това, което се наблюдава в Афганистан, е елемент от тази концепция за пространственото разделение. Както производството беше разделено от платежоспособния консуматор-slavedriver, така и войната днес бива отделяна от ползвателя ѝ. Процесът започна, когато дълбоката държава чрез формения келеш Обама, разбута до неузнаваемост Левант-а, а после, започвайки от Тунис, подкара цяла Северна Африка, ма, то, Египет ли не беше, ма, то, Либия ли, ама Сирия, ама не знам какво си. През 2016 г. настъпи някакво окопитване, дойде Тръмп уж да оправи нещата, но, като не го бива във външната политика, стигна единствено до одиозни срещи в Северна Корея, с предложения да им направи местния Слънчак, което послужи единствено за кашмер и на кокошките. Сега го махнаха и планът продължава чрез разбутване на Средна Азия. Перфектият начин за това разбутване е, така както господарят си седи през океана, китаският роб да му произвежда, така и там някакви местни да си се избиват помежду си, а не да го правим по старомодния начин, да изпращаме наши войски да ни умират, а и ние да хабим трилиони. Ами, най-добре е да им оставим готово оръжие за милиарди (вместо специално да ги снабдяваме с такова оръжие) и да ги оставим сами да се избият едни-други. Успехът е гарантиран, защото има национално-освободително движение в Афганистан, което означава, че планът ще се прегърне от широките маси. Ама, това че Пакистан ще погине и ще се създаде Пущунистан или разни такива работи, това са подробности. С този ход на бързо оттегляне и тикане на оръжие в ръцете на много споено от исляма национално-освободително движение, успехът е гарантиран. Между другото подобно спояване на верска основа е и целта на Ердоган, а и на Путин, и това е един много трагичен компонент, с което мнение eti, знам, няма да се съгласи. Между другото, много ми напомня тъмата, така добре описана от Димитър Талев в “Железния светилник”, тъма, която единствено Екзархията могло да разпръсне. Жалка, трагича българска съдба от афганистански тип, но с друг верски отенък. Но, това е отделен раговор. С този днешен “хитър” ход, дълбоката държава на щатите цели да се разправи с три големи свои противници, без да похарчи и един лев. Под диктовка, Тръмп работеше по разпадането на ЕС, като се отдаде на сепаративни преговори, нещо се блещеше на Русия, но не се разбра какво точно, а Китай го бореше с тарифи, което е борба пак за смях на кокошките. Трябва си здрава ръка и шамари на терен. В случая с възбуждането на Централна Азия (както и на Украйна в първия, обамовия епизод—днес във втория епизод, администрацията на Байдън е под идиго обамовата администрация) цели изтощаването на Русия в нововъзникнали външни конфликти край границата ѝ, вместо да си харчи парите за вътрешните си нужди, да си поукрепи тотално изпусталялата си снага—това едно. Второ, възпиране на копринения път на Китай—само да си спомним откъде минава (през Афганистан) тръбопровода от Таджикистан и трето, нарушаване на енергоснабдяването на ЕС. Само набързо споменавам цялото ветрило от малки и големи цели, които САЩ си постига дистанционно, само с един единствен ход—измъкване по терлици, без нито един убит GI. Това, служителите на щатската дълбока държава, са генални стратези, на които земята is their oyster и си правят каквото си искат—кеф им фалшива епидемия, да шашне света, кеф им справяне с три велики сили, без да гръмне пушка. Това, афганистанското, не е провал на Америка, това е Америка в пълния си блясък и набор от цетове. Америка е велика, защото от самото си създаване е агресивна. Днес наблюдаваме невиждани до днес постижения и творческо развитие на тази агресия, не само поради новите технологии, но и главно поради главоломно развитие на “теорията на агресията”, в разните му човеконенавистнически тхинк-тенкс, на най-перфидния нацизъм, съществувал до днес, демократският, създател и на най-мащабния фашизъм, който човечеството някога е виждало, фапизмът на Китай. Дай да видим сега, кой на такова чудо може да му излезе? Със заклинания няма да стане. На това, нито най-великата дипломация на света, турската, нито най-великото разузнаване, израелкото, нито британската сръчност по въпроса на колонизациите, може да му излезе. Тук трябва да се пръкне някой нов Волтер, ли, Марк Аврелий, ли, не знам, не съм историк с подходящ пример, за да счупи главата на движещата концепция на това зло. Повърхностни наблюдения за това какво станало тук и там, не вършат работа. Трябва по-дълбоко задълбаване в корените на явлението.

  86. 87 Профил на ivanikonomov91
    ivanikonomov91
    Рейтинг: 59 Неутрално

    Очевидно е, че САЩ искат да се изтеглят по най-бързия възможен начин и повече да нямат нищо общо с Афганистан. За каква нова роля изобщо може да се говори? Та САЩ даже не искат да удължът датата на евакуацията с няколко дена, за да може всички, които имат необходимите документи, да напуснат Афганистан. САЩ няма да останат в Афганистан в никаква роля, не в нова роля.
    П.С. някой от фактите в статията не са верни. Достум, Ата Нур (другия узбекски лидер) и тяхната войска са в Узбекистан от началото на Август и не са се връщали в Афганистан от тогава. Ще им бъде трудно да се присъединят към опозицията, защото талибаните контролират всички пътища от и до долината Панджшир.

  87. 88 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    Да бе, да. Остават ама друг път.

    Защо изобщо се набутаха? Задържаха развитието на страната в едната или другата посока с десетилетия. В крайна сметка не постигнаха нищо, само влошиха ситуацията.

  88. 89 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    До коментар [#12] от "eti mehter":

    Четеш ли бе шнорхел??От кога ти разоравям,че САЩ контролират всичко в БИ и въобще в света,а Турция е на контрола на ибриците!!!========САЩ остават в Афганистан, но вече в нова роля...====

    shlshlshlshl
  89. 90 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    Да бе, да. Остават ама друг път.Защо изобщо се набутаха? Задържаха развитието на страната в едната или другата посока с десетилетия. В крайна сметка не постигнаха нищо, само влошиха ситуацията.
    —цитат от коментар 88 на areta


    Е, да ликвидираш основните териристи,които се криеха в Афганистан не е неуспех!Освен това Афганистан се превърна в мидерна държава и ония диваци талибаните гледат сега като извънземни ,модерните афганистански градове,наоравени с трилионите долари на американския данъкоплатец!!!

    shlshlshlshl
  90. 91 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    До коментар [#80] от "gost22":


    Оставили са им... Бял слон, при това стар и болен, а онези нямат ни ветиринари, ни хапчета за слона.
    —цитат от коментар 80 на gost22


    Ако мислите чисто нови хеликоптери Балк Хоук за "болен слон" това си е ваш проблем. Оставиха им чисто нова техника, при това в огромни количества. С тази техника афганистанската армия трябваше да се бие срещу талибание, а те взеха че се присъединиха към тях.

  91. 92 Профил на svetlio26
    svetlio26
    Рейтинг: 377 Неутрално

    До коментар [#78] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Колега Pontif,

    Къде видяхте в Афганистан да се стрелят на разстояние от 800 метра??Чували ли сте че който контролира пътищата и градовете той контролира страната???Какви са разстоянията в метри за градски бой нещо от рода съседната сграда или съседната улица? Знаете че за пътищата тактиката е засада с взрив на пътя за спиране на конвоя и под пукването му сватбарската с 50 калибър от съседният връх/баир. Атаката трае няколко минути след което шутар-и те се изнасят по пещери и дупки тъй като позициите са им локализирани и се разорават вече от Артилерията или от Въздушният удар.

    Поздрав

  92. 93 Профил на svv03688321
    svv03688321
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#82] от "SSmart":

    няма съмнение че е така

  93. 94 Профил на ZyklonA
    ZyklonA
    Рейтинг: 217 Неутрално

    В ролята на джихадисти

  94. 95 Профил на svv03688321
    svv03688321
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Авганистан е богат на Литий минерал който е толкова необходим в последните години .
    Китай държи 60% от добива на този минерал и голяма част от него идва от Авганистан.
    Бъдещето на електрическите коли е точно в него защото се използва в производството на батерии с дълъг живот. Това е един вид новия "петрол" който ще задвижва планетата в най скоро време.
    Затова САЩ реши да се оттегли от страната като окупатор и даде възможност на Авганистан с американска помощ за развитие да се развива в правилна посока всичко това беше заложено в плана на Тръмп за прекратяване на окупацията и изтегляне на военния контингент и заменяне със точния за целта такъв. Байден обаче обърка почти всичко на този етап по много параграфи ....

  95. 96 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    До коментар [#78] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Колега Pontif,Къде видяхте в Афганистан да се стрелят на разстояние от 800 метра??Чували ли сте че който контролира пътищата и градовете той контролира страната???Какви са разстоянията в метри за градски бой нещо от рода съседната сграда или съседната улица? Знаете че за пътищата тактиката е засада с взрив на пътя за спиране на конвоя и под пукването му сватбарската с 50 калибър от съседният връх/баир. Атаката трае няколко минути след което шутар-и те се изнасят по пещери и дупки тъй като позициите са им локализирани и се разорават вече от Артилерията или от Въздушният удар.Поздрав
    —цитат от коментар 92 на svetlio26


    Не си ме разбрал, това беше в контекста на прибори за нояно виждане, които уж вили останали на Талебаните. Всички тези прибори са стар модел който изисква инфрачервен лазер. Това работо срещу противник който няма нощно виждане. Срещу противник със същото нощно виждане не става защото и двамат ще светите като фенери. С прости очи няма да ви виждат но вие двамата ще се виждате.
    Ти ми обясняваш за тактика на партизанския асиметричен бой.
    Това са две различни неща.

    California Über Alles
  96. 97 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    До коментар [#78] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
    —цитат от коментар 79 на stargate

    "За съжаление това, което казвате е абсолютно невярно! Оставиха нови и модерни оръжия, с които въоръжиха афганистанската армия, а тя чинно се присъедини към талибаните. 700 000 огнестрелни оръжия, над 70 000 моторизирани возила /не знам колко са танковете от тях/ и над 2000 летателни апарата. "

    Ако си грамотен човек сам ще разбереш че тези цифри са невъзможни. Явно си ги взел от някакъв интернетен Тръмп канал.
    Невъзможни са защото в Афганистан никога не е съществувала военна сила от 700,000 човека. Това са цифри описбащи въоръжение на голяма сила от ВСВ. В Афганистан най-много Западни сили са били 140,000 и до колкото знаем всички са си се върнали с пушките от там. В последната година Западните сили спаднха до около 60, 000 но и те са се прибрали с оръжието си. Афганистанската армия в най-големия си пик беше 310,000 на хартия. Всички знаят че командири и "генерали" надуваха тези цифри в отчетите си защото САЩ им плащаше за издръжка на армията и те си прибираха парите. Реално армията им никога не е била повече от 100,000 а според някои източници дори доста по-малко. Та ако са имали някакво въоръжение то не е за повече от 100,000 войници. Те бяха въоръжени масово с Калашници, така че нищо кой знае какво не е оставено там. Както виждаш на снимките талебаните са с М16, нещо което не е на въоръжение в САЩ от поне 25 години. Масово се използва М4. Нещо което не виждам на никоя Талебанска снимка. Нормално е да имат някакви бройки и от тези карабини, дори и с оптика но това е най-обикновена войнишка Ред-Дот оптика.
    За 2000 летателни апарата - хайде посмали малко. В България - държава от НАТО няма 2000 летателни апарата дори и с гражданската, военната и селскостопанската авиация. Ето какво казва Пентагона за летателните апарати в Афганистан:
    This includes four C-130 transport aircraft, 23 Brazilian-made A-29 "Super Tucano" turboprop ground-attack aircraft, 45 UH-60 Black Hawk helicopters, and 50 smaller MD-530 choppers. In addition, Afghan forces were given more than 30 military versions of Cessna single-engine fixed-wing aircraft.
    Междувременно 23 самолета и 24 хеликоптера са отишли в Узбеккистан, така че трябва да ги извадиш.
    Ако започнеш да ги смяташ тези неща по цени като нови ще ти хвръкне шапката. Но това не са нови машини а стари от стари модели, които вече не се използват в САЩ. Така че имат 4 С-130 но със стара авионика. Това са чудесни товарни самолети за Афганистан Дори и този стар вариант но кой ще ги подържа? Същото важи и за около 30 Блек-Хоака. Кой ще лети на тях? Това не е чичо ти Жигулата дето още си върви. Без специализирана подръжка тези неща ще летят още два месеца ако и толкова и то ако имат пилоти.
    70,000 моторизирани возила също не знам от къде ги изнамери. То в цялата Българска армия няма толкова та в Афганистан, че и танкова даже. Явно никой няма да се занимава да влачи стари Хъмвита и някой и друг МРАП. Дори и танкове да има няколко с какво ще стрелт и по кой и кой ще ги кара. Да не говорим че танк с двигател от хеликоптер ... точно Талебаните с гумените чехли ще подържат?
    Това е същата история като в Ирак. Оставиха им неща които е по-скъпо да ги връщаш обратно.
    Разбира се не може да се отрече пропагандната победа на Талебаните. Сега ще има да се снимат с американско оръжие на Китайските си смартфони до насиране. Дали ще имат полза от него е друг въпрос. Със сигурност ще продадат на Русия, Китай и Иран някои по-медерни неща които са останали и със сигурност тези три държави ще направят най-голямата възможна пропаганда от това.
    Но всичко това не променя факта че САЩ спира та губи пари там веднага. Спира да губи хора. И всички големи пари не са в това което са оставили там а в това което няма да плащат. И тези пари ще отиват за нови неща в Америка а не са стари в Афганистан.
    А Талебаните имат още 2, 3 месеца да се снимат с трофеите, да продадат нещо ако могат и после ..... как мислиш, какво ги чака после?

    California Über Alles
  97. 98 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иво":

    Изумително "дано"! Баджанак, САЩ и Западът въобще помагат на Афганистан повече от век! А ако прелистм сметките на англичаните - сигурно и повече! И какъв е резултатът, чоджум? Касапница!

    Малинчо
  98. 99 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1580 Весело

    "Старши сътрудник към Атлантическия съвет (САЩ) и преподавател в Университета на Северна Каролина (Чапъл Хил). Специализирал е в Института по икономика в Лондон и в университета „Харвард“, САЩ. Работил е като директор на софийското бюро на Европейския съвет за външна политика, професор в токийския университет „Хитоцубаши“ и преподавател в „Оксфорд“. " Както се казва - по брадите докторати, а по мислите - сакати. Тоа Бечев се е наспециализирал в редене на празни приказки, а дневникарите му ги плащат? Чудничко!!!

    Малинчо
  99. 100 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1580 Весело

    Бре другарю Бечев, каква е ролята на САЩ в Афганистан последно? Бегач на дълги растояния? Тоя, дето харчи трилиони за нищо? Или последната въздишка на американската мечта за световно върховенство? А ти трябва само още малко да се поизучиш, за да познаеш!

    Малинчо




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK