Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
4
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
5
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
6
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
7
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
8
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Ще кажа за себе си. Преболедувал съм през ноември 2020-та, но бих си сложил ваксина, ако имаше такава. Определето не съм анти-ваксър. Въпросът е, че такава ваксина, която да е минала 100% тестове, особено на дългосрочни ефекти (3-5 години), просто няма. Реално тестовият период тече сега. Освен това знаем, че вирусът мутира постоянно, така че в даден момент тези "ваксини" е много вероятно да не го спират изобщо... Все още няма напълно ефективна ваксина срещу грип, не очаквам, че ще има срещу Covid-19.
Аз не съм се ваксинирал и НЯМА да се ваксинирам, защото съм преболедувал. Въпреки това, в Европа за да те броят за такъв ти искат някакви документи за прекаран Ковид отпреди месеци, вместо да се гледа количеството на антителата, което е реално от значение.Нали целта и на ваксината е да накара организма да произведе антитела? Защо тогава не се гледат антителата, а документите? Защо те карат да се ваксинираш с някакви продукти, чийто ефект не е съвсем ясен. Първо предпазваха 100% от Ковид, сега се разбира, че дори и да си ваксиниран, може пак да се разболееш, но щяло да бъде по леко боледуването. Утре кой знае какво ще се окаже...
Но дори и да имаш документ, че си прекарал Ковид, пак искат да си биеш поне една доза...
Цялата тази липса на логика и истерия около ваксинациите ме кара да бъда подозрителен и да НЕ се ваксинирам, каквото и да става.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Всяко общество/човек като се презадоволи материално и почва да губи връзка с реалността. Всеки става "француз акъллия". Отделно е вярата във врачки, гуровци, муски, баячки и т.н.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Ще кажа за себе си. Преболедувал съм през ноември 2020-та, но бих си сложил ваксина, ако имаше такава. Определето не съм анти-ваксър. Въпросът е, че такава ваксина, която да е минала 100% тестове, особено на дългосрочни ефекти (3-5 години), просто няма.
Умник, нали ти ясно, че учените са преценили какви "дългосрочни" ефекти може да има ваксината спрямо обективна научна информация, която е много далеч от компетентността на такива като теб. Не мога да разбера как такива като теб си представят, че хиляди учени и доктори от цял свят ще пуснат нещо в обращение, в което не са сигурни 100%, че няма дълготрайни странични ефекти.
Все още не е определен единен критерии по отношение на анти телата на преболедувалите. Има хора с 200, 400 дори и 1500 единици. Една преболедувала позната пък е с 2 единици.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Случва се понякога и учените да сбъркат в преценките си. Пример за това е известното успокоително Контерган, масово предписвано от лекарите вкл на бременни. Оксзва се, че предизвиква малформации на плода
Първо предпазваха 100% от Ковид, сега се разбира, че дори и да си ваксиниран, може пак да се разболееш, но щяло да бъде по леко боледуването. Утре кой знае какво ще се окаже....
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ще кажа за себе си. Преболедувал съм през ноември 2020-та, но бих си сложил ваксина, ако имаше такава. Определето не съм анти-ваксър. Въпросът е, че такава ваксина, която да е минала 100% тестове, особено на дългосрочни ефекти (3-5 години), просто няма. Реално тестовият период тече сега. Освен това знаем, че вирусът мутира постоянно, така че в даден момент тези "ваксини" е много вероятно да не го спират изобщо... Все още няма напълно ефективна ваксина срещу грип, не очаквам, че ще има срещу Covid-19.
Добър анализ. Включително избягва категорични изводи - борави с наличните данни, а те не стигат. Много е вероятно да е комбинация от фактори. Аз бих заложил на факта, че премиер/и, министри и президент НЕ заеха категорична позиция. (Без да ги оправдавам, предполагам, за да не загубят рейтинг.)
Не сме толкоз неграмотни, а невежи! За 150г ваксините са спасили милиарди животи и пак има нашенци дето се съмняват! Не знам друга държава дето да има действаш израз "учените съсипаха света"! Но пък ще изтърпим и тоягите и накрая ще изядем и солта както се разказва в известната приказка.
Простите хора са мнителни, недоверчиви и отказват да мислят. Основните им движещи сили са страх и завист. Ето тук е аровено кучето. Както пише автора - липсата на доверие към околните и към авторитетите (лекари, учени, анализатори и т.н.) е причината да отказват ваксинация. Все пак трябва да отбележа, че финансовото благосъстояние създава известна сигурност и доверие, а парите и другите блага при Българите, просто липсват в голям мащаб.
Е, предполагах, че някой ще направи аналогия между подобни случаи и днешните ваксини. Случаите с лекарства, които се приемат системно и ваксини, които се приемат еднократно за дълъг период от време, са съвсем различни. Много ясно, че нещо, което вземаш всеки ден, може да има някакъв негативен дълготраен ефект - то това е вярно за повечето лекарства, така или иначе.
Ще кажа за себе си. Преболедувал съм през ноември 2020-та, но бих си сложил ваксина, ако имаше такава. Определето не съм анти-ваксър. Въпросът е, че такава ваксина, която да е минала 100% тестове, особено на дългосрочни ефекти (3-5 години), просто няма. Реално тестовият период тече сега. Освен това знаем, че вирусът мутира постоянно, така че в даден момент тези "ваксини" е много вероятно да не го спират изобщо... Все още няма напълно ефективна ваксина срещу грип, не очаквам, че ще има срещу Covid-19.
4,6 милиарда дози ваксини са сложени по света. Скоро ще стане 1 година.
Аз нямам нищо против да изчакаме, но защо 3-5 години? Кой определи този срок, ти ли? Защото май не са хората по света, които разбират тези неща и затова са там да вземат решения? Ами ако се появи нещо на седмата година? Или на 17-тата? А внуците, не ги ли застрашаваме? Я по - добре да изчакаме още, който оцелее, след 10-20 години да се ваксинираме.
"Phase III trials may last several years. If a new medicine or vaccine completes phase III with positive results, we may seek regulatory approval to make it available in a range of countries or regions."
Как така няма като фактор руските тролове, които сеят дезинформация? От форумите на вестниците, самите медии, през някои партии, та дори в торент тракерите промотират всякакви възможни глупости, защото искат да сеят хаос и разединение.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
Нищо не си разбрал от отговора ми. Примера, който давам е илюстрация на това, че и учените могат да сбъркат, независимо от успешните изпитания и моделиране.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Въпросът е, че такава ваксина, която да е минала 100% тестове, особено на дългосрочни ефекти (3-5 години), просто няма. Реално тестовият период тече сега. Освен това знаем, че вирусът мутира постоянно, така че в даден момент тези "ваксини" е много вероятно да не го спират изобщо... Все още няма напълно ефективна ваксина срещу грип, не очаквам, че ще има срещу Covid-19.
Ваксините срещу вируси бързо се заобикалят от мутирали вируси. Превид дългият срок за създаване на ваксина за новия мутант, налага предикция какъв ще бъде новия мутант. Желанието за 3-5 годишни тестове е неприложимо за конкретна ваксина, а по скоро за технология.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
Много са го изкарали или си мислят, че са го изкарали работейки, заради ниските заплати и сиеия сектор. Не е за пренебрегване политическото решение, че не пуснаха китайски, руски и други ваксини. Покрай това вече познавам хора, които твърдят, че каквото и да им приказват ще си сложат ваксина, когато излезе българската. Не на последно място хората не им харесва факта, че и ваксинирани се разболяват и могат да разболят други пък и да ни обесняват, че само ваксините, които са направени набързо са решение не е нещо на което разумен човек ще приеме.
Важното в случая е, че на тебе ти е нанадолно. Айде, лек и успешен ден и чок селям.
До коментар [#33] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ": "Не, приятелю. Аз напълно добре разбрах тъповатата ти логика, но ти не разбра моята, защото ти е малко нанагорно, явно."
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
"Така популярност придобиха лица, изразяващи твърдения, които са недопустими с оглед на научния консенсус и безспорните данни по света. И по-лошо - тези лица не са санкционирани нито от официалните власти, отговорни за разпространяваната информация във време на криза, нито от собствените им професионални организации, като Българския лекарски съюз и др., вече повече от година"
Точно така г-н Додов - само с цензура, гонения и затвор за инакомислещите едно общество може да се стигне до успех!
Сигурно няма. Миокардит, перикардит, тромбози. Това са термини от нф филм, а не медицински понятия. За временната парализа и алергичните реакции няма да говорим. Те се оправят за една седмица в болница.
Еднократно ли? Две дози за пълен цикъл, с изключение на "Янсен". Сега се работи по поставяне на трета (усилваща), а се говори за четвърта. И ставаме, като пилетата във фермата.
Обичам форума под статии, в които функционално неграмотния Стюпид, с практически липсващо образование в която и да било област на знанието и нулев практически опит извън слугинаж на бригада в САЩ, се изказва от името на Науката и Учените. Напомня ми ФБ страницата "Наука и рационално мислене", в която някакъв учил-недоучил лешпер проповядва с нетърпящ възражение менторски тон неща, дето е прочел от същите като него в интернет. Много е забавно.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Това е Стъкмистика (верен сбор от неверни данни) 💡 💭 😁 40хил ваксинирани, д'ге, =17.3%... Все едно сме 200хил... Абсурд, едва ли има и 60 хил, кат махнеш бабите и дечурлията сме 90% ваксинираните ... https://photos.app.goo.gl/i7bQUVh9C9pg29LM6
Не мисля, че е само Кремъл. Като цяло, интересното (в лошия смисъл на думата) е, че отношението към цялата пандемия сякаш се определя от обществено-политическа ориентация. Примерно, консервите масово бяха облъчвани да не вярват, че има вирус; да не вярват, че е опасен; нямаше как след разработването на ваксини да не продължат да плещят глупости, щото след като е нямало вирус и той не бил опасен, няма сега изведнъж да признаят, че има ваксина за него, я.
Но да - руските тролове пак бяха намесени активно и тоя път вече човек би недоумявал защо, след като самата Русия мина и още минава през много тежък период, а сам Цар Путя никога не отрече наличието на вирус, за разлика от един Тръмп, примерно.
Отделно, хората, зарибени с прежни кремълски опорки, примерно за Истанбулската конвенция, сега са в голямата си част същите, които реват против ваксините.
. Напомня ми ФБ страницата "Наука и рационално мислене", в която някакъв учил-недоучил лешпер проповядва с нетърпящ възражение менторски тон неща, дето е прочел от същите като него в интернет. Много е забавно.
Има едн страница "Наука и критично мислене". Ако визираш нея, създателят и е истински учен, за разлика от теб, примерно. Това колкото и да си тъп, няма как да не си го разбрал. А го хейтиш заради това, че от време на време изразява поства неща на политически теми, с които не си съгласен. Както знаем, импотентна интелектуално тахтаба като теб може единствено да клевети човека, с когото не е съгласна и да му подхвърля абсолютно изфабрикувани лични нападки. С друго не може.
Къде ги има тези декларации? Сума ти народ покрай нас е ваксиниран и никой не си спомня да е подписвал тскава декларация. Попълва се въпросник за здравословното състояние и че си прочел листчето със страничните ефекти. И листчето и въпросника са свободно достъпни на всяко място дето ваксинират. Къде ги четете тези декларации? То и преди рутинна оперсция подписваш инфорирано съгласие за нея.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
До коментар [#27] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":Еднократно ли? Две дози за пълен цикъл, с изключение на "Янсен". Сега се работи по поставяне на трета (усилваща), а се говори за четвърта. И ставаме, като пилетата във фермата.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Истина е, че не ни дават ваксинираните по възрасти, за да се види, че най-уязвимите групи вече СА ваксинирани. Хората под 50 го изкараха, повечето на крак, а децата няма никакъв смисъл да се ваксинират. След тази вълна вече ще сме постигнали и стадния имунитет и нещата ще приключат с този вирус. Да тежък е, да има висока смъртност, но това е положението. Нетествани достатъчно ваксини, които може да проявят странични ефекти след години не са опция, особено за младите хора, за които създаването на семейство и поколение тепърва предстои.
Абе не се нарича декларация за отказ от претенции, ама си е фактически такава. Нарича се декларация за информирано съгласие. Щото за да си истински информиран за тия препарати, първо трябва да ги приемат официално за ваксини, в това число и в България, щото мен не ме интересува дали в някоя друга страна вече се е случило да обявят само един единствен от препаратите за ваксина. Не ми отърва ситуацията, все още.
Обичам форума под статии, в които функционално неграмотния Стюпид, с практически липсващо образование в която и да било област на знанието и нулев практически опит извън слугинаж на бригада в САЩ, се изказва от името на Науката и Учените. Напомня ми ФБ страницата "Наука и рационално мислене", в която някакъв учил-недоучил лешпер проповядва с нетърпящ възражение менторски тон неща, дето е прочел от същите като него в интернет. Много е забавно.
Ааа - и автора на материала си го бива - "социален педагог, координатор и фасилитатор" - Един такъв като ти кресне "Пред научния консенсус - Рааавнис! Мирно!" И на човек не му остава друго освен да се изчерви и с маршова стъпка да тръгне към Зеления кабинет след което да отиде да полага обществено полезен труд за 2 години за да изкупи това, че се е офлянквал толкоз време...
Ами защото и трите игли ще се окажат недостатъчни за предпазване от ковид. А това вече не е ваксина, а някаква химико-биологична течност, която ще не ще те кара пак да ходиш да ваксинационния пункт, със сигурност по-често да си при докторята. Лекарство или ваксина е медицински продукт, който предпазва и лекува, а не кара оранизма леко да боледува. Лекото винаги става тежко на по късна фаза. С тези т. нар. ваксини се получава ефекта на снежната топка. Ваксинираш се, но пък се разболяваш леко, или разпространяваш вируса върху организам с по-слаба имунна система. Всички дружно боледувате, някои поне са в болница или на тръба и т. н. Най-добре здравословно и печелившо при всякаква ситуация е Биг Фармата.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Здравните регулатори в САЩ обявиха официално пълно одобрение на ваксината на "Пфайзер"/"Бионтех" на 23 август - преди 20 дни. Останалите ваксини още се прилагат с условното временно разрешение. Дори ЕМА която иначе се е впрегнала да обслужва политически и икономически интереси все още не е издала пълно одобрение за ваксините.
"учените са преценили какви "дългосрочни" ефекти може да има ваксината"
Е, то пак учени бяха преценили "дългосрочните ефекти" на антибиотиците (да се развие резистентност), на използването на полимери (и Океана да се напълни с пластмасови торбички), разширяването на Озоновата дупка, мощните реактивни двигатели (за военните) и замърсяването с СО2 на горните слоеве на тропосферата и тропосферната пауза. И пак учени ни лъжат, че "въглеродните квоти", нефта, изтребители били имали борсова цена и не се определя задкулисно от ЕК, ОПЕК, НАТО.
Прав си за заглавието на страницата - объркал съм го. Иначе тоя може да е "истински учен" само за такива като тебе. Истински учен е шефът на брат ми, който има 300+ публикации в peer-reviewed журнали и няколко монографии, както и преподава/е преподавал в най-качествените научни факултети в САЩ и Европа, докато ръководи няколко научни проекта в областта на теоретичната физика (демек - такива дето може потенциално да променят концепцията ни за света). Оня пич дето е работил неизвестно какво в някаква фармацевтична компания може да е "истински учен" само за илитерати като тебе. Самият факт с какво се занимава и какви крайни позиции заема, е показателен, че е минал покрай науката. Истинските учени знаят колко малко знаят и никога не се изказват от последна инстанция дори в частни разговори. Също така не четеш за тях във Vice или Rolling Stone. Няма нужда да ми благодариш за поредния ценен житейски урок, който ти преподадох - знаеш, че ми е хоби.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Ето, дори и фашоизирания кретен, който по случайност все пак имаше що-годе адекватна преценка относно опасността от вируса, вече консерва-пропагандата го тласка там, където са неговите идейни събратя по малоумие.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Абсолютно. На мен обаче ми липсва оня "експерт по управление на кризи" - математик ли беше, къв беше? Няма ли и от него да публикуват някой фундаментален материал тия дни?
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
По-полека с процентите. Кой знае колко от "българските граждани" въобще не са в България и реално не знаем дали и къде са ваксинирани. А хипотезата за нашето антиваксърство е само една - страх за собствената кожичка поради (познати или бъдещи) нежелани ефекти. Човещинка.
Защо да е тъжно и позорно. Най=уязвимите групи СА ваксинирани. За останалите е доста безсмислено и голям риск за здравето. Тъжно е, че на запад напълно безсмислено накараха млади прави хора да се ваксинират. Сега карат и децата да го правят! Няма никакъв смисъл от това при положение, че изкарват вируса леко и почти безсимптомно.
А ето ви и един факт, вместо хипотези - никой нормален не би си сложил ваксина, която е измислена за 1 месец, и тествана за 3. Независимо колко е напреднала медицината, времетраенето на тестването за ефектите от една ваксина не може да бъде редуцирано и трябват да минат години за да се видят и анализират всички възможни резултати от използването на продукта.
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
До коментар [#51] от "stargate":"Хората под 50 го изкараха, повечето на крак"А едни 19-20 000 не можаха да го изкарат и починаха! Но на вас не ви пука за тях! Гнус!
трябва да се отчете, че преболедувалите в България са изключително висок процент - по-висок от официалния, макар и да е трудно да се прецени точно колко. Свидетелствата за разболели се, но нетествани хора изобилстват и за това има ясни причини: недостъпно тестване; непропорционални ограничения за работа и за достъп до здравна грижа; враждебно отношение към боледуващите; опасение от карантиниране, което да навреди на доходите в домакинството.
Същевременно препоръката кога преболедувалите да се ваксинират, официално гласи "между три и шест месеца след излекуване" - значително по-дълго, отколкото в други държави. Така някой, боледувал през март например, няма да си постави първа доза преди юни и няма да е напълно ваксиниран преди август. Поради това изглежда съвсем вероятно значителна част от все още неваксинираните да изчакват или да не са сигурни кога да се ваксинират.
Това изобщо не е укор към автора, защото е въпрос на медицина. Именно фактът, че официалната пропаганда "препоръчва" "преболедувалите да се ваксинират", е най-яркото доказателство, че в тази препоръка има почти нулева доза наука и максимални дози политика и печалба. "Препоръката" е тежко посегателство към самата наука - такава, каквато студентите по медицина я учеха преди ковид (а впрочем - и сега науката си е такава). Колкото и човек да не вярва на конспиративни теории, яростта на мейнстрийма да налага тезата "преболедувалите да се ваксинират", първото възможно обяснение е именно това: става дума за пари и политика, не и за медицина.
До коментар [#51] от "stargate":"Хората под 50 го изкараха, повечето на крак"А едни 19-20 000 не можаха да го изкарат и починаха! Но на вас не ви пука за тях! Гнус!
Вася, 99% от починалите бяха тежко болни хора с разбита имунна система.Не е нужно да се ядосваш.Ковид-19 не е по-смъртоносен от който е да е грипен вирус,НО е десетки пъти по-заразен.Затова целта на ограниченията е само една,да се разтегне максимално кривата на смъртността,както е и при обикновения грип.😎☠
Много съм прост
"Не сме толкоз неграмотни, а невежи! За 150г ваксините са спасили милиарди животи и пак има нашенци дето се съмняват!"
Спасили само когато организмът изгражда имунитет. Когато организмът не може да създаде активен имунитет, няма спасение от ХИВ, грип, херпес, сифилис... А в случаят говорим за експериментални имунологични лекарствени продукти, за които няма данни за създаването на активен имунитет по смисъла на чл.1, т.4 на ДИРЕКТИВА 2001/83/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 6 ноември 2001 година за утвърждаване на кодекс на Общността относно лекарствени продукти за хуманна употреба https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:02001L0083-20210526&from=EN
"Не знам друга държава дето да има действаш израз "учените съсипаха света"!" Ами, например, целия Европейски съюз - отричат и не допускат използването на "научните достижения" на руските, китайските и индийски учени. А ние нали сме хрисим народ, подкован яко срещу дискриминацията (на хомофили, хомофоби и други множествени филии), усетим ли дискриминация в "научните постижения", отма ги приемаме за партийна пропаганда, на каквото сме били живи свидетели повече от 45 години. Вие като сте такъв велик веж грамотник, защо китайските ваксини не се използват? Дали защото се ефективни (и "наши" фирми ще имат пропуснати ползи) или защото поради незнанието на китайски език не може да се сключи надежден договор (ей как Баце купи един милион боклучиви маски за по две евро парчето)?
Никога не се е твърдяло, че ваксините са на 100% ефикасни, нищо в медицинара не е. По-малко ефикасни са срещу Делта варианта, който се появи доста по-късно. Въпреки това спомагат д той да се прекара по-леко и да се избегне летален край. Дори това само по себе си е достатъчен аргумент за ваксините. Хубаво е не само да се изживяваме като много компетентни във всичко, а да се позоваваме на факти (научни и доказани) и логика.
Не съм антиваксър - имам всички ваксини до момента. Щях да се ваксинирам и с тези, но изброените неща ме възпират: 1. Кой ще гарантира, че няма дългосрочни ефекти от ваксините?! Да, ясно ми е, че mRNA технологията се разработва от началото на 70-те, но прилагана ли е досега при толкова голяма група от хора и изследвани ли са дългорочните й ефекти?! 2. Прекарах ковид миналата година август месец. Във всички реномирани научни журнали (в т.ч. Nature) мнението на повечето учени е, че вероятно клетъчния имунитет ще трае години. Защо никой не споменава това?! Дали пък все пак организма не знае как да си създаде имунитет при преболедуване поне толкова добре, колкото и след ваксиниране... 3. Слава богу нямам придружаващи заболявания, но жена ми има хронично автоимунно заболяване. Някой изобщо изследвал ли е как би се отразило ваксинирането на хора с подобни заболявания?! Както разбрахме, векторните ваксини макар и в редки случаи могат да предизвикат подобни автоимунни реакции. 4. Специално J&J имат история с абзест в най-известните им продукти за бебета, знаели са отлично, че е там, но въпреки това са си замълчали и са продължили да го продават. Защо трябва да им вярвам на клиничните проучвания, след като корпоративната им политика е оцапана с толкова много петна?! За тези, които ще ми наскачат - прочетете повече за окситоцина и опиоидната криза в щатите и ролята на фармацевтичните компании и по-конкретно за натиска над лекарите и лъжливите лекарствени характеристики.
Това са само част от въпросите, които имам и на които трябва да си отговоря, преди да реша да се ваксинирам. Преди това ще разчитам на здравия ми организъм, качествената храна и спортуването.
До коментар [#28] от "taratanki":Никой не спирам да се "ваксинира". Всеки преценя за себе си. Въпросът е да не се налага диктат със задължителен характер.
Не съм антиваксър - имам всички ваксини до момента. Щях да се ваксинирам и с тези, но изброените неща ме възпират:1. Кой ще гарантира, че няма дългосрочни ефекти от ваксините?! Да, ясно ми е, че mRNA технологията се разработва от началото на 70-те, но прилагана ли е досега при толкова голяма група от хора и изследвани ли са дългорочните й ефекти?!2. Прекарах ковид миналата година август месец. Във всички реномирани научни журнали (в т.ч. Nature) мнението на повечето учени е, че вероятно клетъчния имунитет ще трае години. Защо никой не споменава това?! Дали пък все пак организма не знае как да си създаде имунитет при преболедуване поне толкова добре, колкото и след ваксиниране...3. Слава богу нямам придружаващи заболявания, но жена ми има хронично автоимунно заболяване. Някой изобщо изследвал ли е как би се отразило ваксинирането на хора с подобни заболявания?! Както разбрахме, векторните ваксини макар и в редки случаи могат да предизвикат подобни автоимунни реакции.4. Специално J&J имат история с абзест в най-известните им продукти за бебета, знаели са отлично, че е там, но въпреки това са си замълчали и са продължили да го продават. Защо трябва да им вярвам на клиничните проучвания, след като корпоративната им политика е оцапана с толкова много петна?! За тези, които ще ми наскачат - прочетете повече за окситоцина и опиоидната криза в щатите и ролята на фармацевтичните компании и по-конкретно за натиска над лекарите и лъжливите лекарствени характеристики.Това са само част от въпросите, които имам и на които трябва да си отговоря, преди да реша да се ваксинирам. Преди това ще разчитам на здравия ми организъм, качествената храна и спортуването.
Чел си нещо, оттук-оттам, като всеки от бг-населението. В резултат на това повърхностно познание, изводите са нереални и смешни! Може и да декларираш, че не си антиваксър, но си служиш с техните опорки. Имал си късмет, преболедувал си. Но, никога не е късно за късата клечка. Ваксинирай се и си живей живота! ВИЖ ДАНИЯ!!!
А ето ви и един факт, вместо хипотези - никой нормален не би си сложил ваксина, която е измислена за 1 месец, и тествана за 3.Независимо колко е напреднала медицината, времетраенето на тестването за ефектите от една ваксина не може да бъде редуцирано и трябват да минат години за да се видят и анализират всички възможни резултати от използването на продукта.
Типично руско мислене. Нормално е, след като в Русия животът на обикновения руснак не струва и копейка. Оттам идва и недоверието ви към управляващите. За разлика от вас, в цивилизованите страни, хората вярват на науката и институциите. Това накара хората да повярват и да се ваксинират. В цяла Европа, САЩ, Канада и навсякъде, където има общество. Страни като Швеция, Норвегия и Дания, които всички много обичате да давате за пример са най- напред. Доброволно, бе никаква принуда. Не ви ли светва някоя лампичка в коравите кратуни, че този път нещо не е наред с нас?
До коментар [#82] от "Контрол на съзнанието": важното е, да си приятел на Путин, Биг Фарма,ще се справи и с теб и без теб, така че дръж контрола, успех!
За какво може да са пример тези северни държави? :-) Пълен леш, особено в Швеция. Норвегия са били бедни като църковни мишки, добре че е петрола, да ги направи богати и надути. Чист късмет. Изобщо тези социалисти там са прехвалени, та прехвалени!
След много тежък грип преди 7 години, ежегодно си поставям антигрипна ваксина. Бях сред първите, ваксинирани с Пфайзер. Чувствам се прекрасно, но тежко понасям загуба на близки, колеги и непознати хора! И ЗАЩО?? От едната глупост!! НИМА ДАТЧАНИТЕ СА ПО-ПРОСТИ?? Невежеството ще погуби българите! Не бедността, не политиците, а НЕВЕЖЕСТВОТО! Никога не е имало толкова агресивно и арогантно невежество!
До коментар [#14] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":Сигурно няма. Миокардит, перикардит, тромбози. Това са термини от нф филм, а не медицински понятия. За временната парализа и алергичните реакции няма да говорим. Те се оправят за една седмица в болница.
4.6 милиарда ваксини поставени по света. Колко умряха от това. А-а-а, чакай малко, ама то заради това смъртността е толкова голяма? Ама ги крият или обвиняват заради това ковид. Ет ви нова опорка!
Тия пет хипотези са изсмукани от пръстите. Ще ви предложа други пет: 1. Болшинството от неваксинираните вече са се сблъскали с вируса и са оцелели. Те не смятат да дърпат дявола за опашката, като рискуват сърдечен арест или друг негативен ефект от ваксинирането. Появиха се изследвания, които показват, че ваксинираните са в пъти по-застрашени от повторно заразяване от преболедувалите - виж *. 2. Много неваксинирани хора са болни (то кой ли в БГ е напълно здрав) и не са сигурни, дали заболяванията им няма да се влошат след ваксинирането. 3. Властимащите изговориха твърде много лъжи, вместо да кажат истината от самото начало. Например бившия министър Ангелов разправяше, как като се ваксинираме и ще можем да се прегръщаме. Много специалисти тогава изразиха съмнение, че ваксинираните биха предпазвали от заразяване, поради факта, че не предизвикват лигавичен имунитет - виж **. Над 2/3 от новозаразените в Израел са ваксинирани - виж ***. Лъжите преобърнаха каруцата на доверието. 4. Има твърде много изследвания, които показват, че ваксините не са еднакво ефективни за различните варианти на вируса. Тези изследвания и статистики опровергаха очакванията, че като се ваксинираме и всичко ще свърши. В ЮК в момента умират повече ваксинирани спрямо неваксинирани - виж **** (таблица 5, последните редове). 5. Биг Фарма излива колосални суми за лобиране с които купува пропаганда от ЕУ-депутатите - виж *****. Това поражда еднополюсни безкритични изказвания, което само по себе си е силно съмнително. Няма друга подобна тема, която толкова безкритично да се възприема от властимащите, за пример Истамбулската конвенция заради която някои страни са заплашени със санкции от Брюксел.
от хипотезите 3, 4 и 5 се оформя, според мен, истинската причина, като №4 е основна, а елементи от другите две я подсилват
нелош анализ, поздравления за автора
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Истина е, че не ни дават ваксинираните по възрасти, за да се види, че най-уязвимите групи вече СА ваксинирани. Хората под 50 го изкараха, повечето на крак, а децата няма никакъв смисъл да се ваксинират. След тази вълна вече ще сме постигнали и стадния имунитет и нещата ще приключат с този вирус. Да тежък е, да има висока смъртност, но това е положението. Нетествани достатъчно ваксини, които може да проявят странични ефекти след години не са опция, особено за младите хора, за които създаването на семейство и поколение тепърва предстои.
"А едни 19-20 000 не можаха да го изкарат и починаха!"
Бяха сложени на обдишване с евтини китайски "вентилатори", дарени от фирмите на Пеевски, които отчетоха милионни печалби от дарението. При адекватно обгрижване (Кирил Домусчиев или оставените сами на себе си под карантина) повечето, в десетки пъти повече, са излекувани. Поради липсата на аутопсия няма данни от какво са починали, отчетените (8555 за 2020 г.) от Ковид - разкъсани бронхити поради неправилното обдишване, нарушена сърдечна дейност (75 хил. починали за 2020 г.), хронично заболяване или вътрешноболнична инфекция или просто отказ от медицинска грижа (масовият случай в Силистра - хората си мрат или пред лекарски кабинет или преди линейката да дойде. Ако се тури диагноза Ковид, едни 1200 лв. в повече взема поставилият диагнозата). Апропо, статистиката е силно пропагандна - не дава отговор, например, агент Алберт (Георги Коритаров) от какво е починал - Ковид или от ваксина. https://www.24plovdiv.bg/novini/article/9683586 Една лъжа (прикриване на данни) е като капката катран в кацата с мед - еб@ва мамата на цялата статистика, ако ще Джон Хопкинс да се нарича. И още нещо, освен пропагандна статистиката е и манипулационна в случая - PCR и антигенните тестове не са безплатни. Тоест, такива тестове си прави по-заможната половина от населението. Само от този факт са възможни две спекулации - тестовете отразяват част от населението, което има по-добри икономически възможности да поддържа по-висока хигиена и грижи за здравето си. Което води до липсата на каквито и да е данни за останалата част от населението, което си боледува, преболедува или умира самостоятелно. Втората спекулация - тестове си правят едни и същи хора (Баце има четири - един положителен и три отрицателни) и мантрите "колективен имунитет" и "коефициент на репродукция на Ковид-а" стават безпочвени - почиват на изкривени данни. Отделно точността и достоверността на тестовете - хващат ли всички мутации, еле хората със симптоми, но с отрицателен тест.
за протокола: изразът "учените съсипаха света" е заемка от АНГЛОЕЗИЧНАТА чужбина
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Простите хора са мнителни, недоверчиви и отказват да мислят. Основните им движещи сили са страх и завист. Ето тук е аровено кучето. Както пише автора - липсата на доверие към околните и към авторитетите (лекари, учени, анализатори и т.н.) е причината да отказват ваксинация. Все пак трябва да отбележа, че финансовото благосъстояние създава известна сигурност и доверие, а парите и другите блага при Българите, просто липсват в голям мащаб.
Ще ви предложа други пет:1. Болшинството от неваксинираните вече са се сблъскали с вируса и са оцелели. Те не смятат да дърпат дявола за опашката, като рискуват сърдечен арест или друг негативен ефект от ваксинирането. Появиха се изследвания, които показват, че ваксинираните са в пъти по-застрашени от повторно заразяване от преболедувалите
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Същите като тебе - "Аз съм Алфата и Омегата, аз знам всичко и който не е съгласен е тъп и прост малоумник.". Такова нещо никой човек, който НАИСТИНА се е занимавал с наука и е видял колко хипотези (най-вече негови) се появяват, изглеждат безспорни и в един момент се сриват без остатък на база доказателства от най-различен характер, не би си позволил да каже. Не знам защо ме питаш, при условие, че явно си запознат със страницата и все си виждал какви "дискусии" води това лице в постовете си, като при това не коментира собствени тези и разработки, а неща които някъде е прочел. Сигурен съм обаче, че този дискурс ти импонира много де.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Аз лично допреди коронаистерията нямах нищо против установените с времето ваксини, но откакто почна тази грозна и агресивна кампания отвсякъде за доброзорно боцка е вече съм твърд антиваксър :). Виновена за моите антиваксърски настроения е така наречената “информационна кампания за ваксините”. За антиваксърските настроения благодарете на всичките апостоли на ваксинирането които от сутрин до вечер ни нареждат че трябва да се боднем. Е само заради тях няма да го направя. А и в крайна сметка данните от света показват че тия ваксини са безпредметни.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
karabastun
Рейтинг: 1986 НеутралноДокато в министерството на здравето управляват антиваксъри, като Кацаров няма хипотези, а държавна политика против ваксинацията @!
[email protected]Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ
Рейтинг: 8 НеутралноЕ как защо, защото 70% вярват в урокито.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
4okuto
Рейтинг: 1408 НеутралноЩе кажа за себе си. Преболедувал съм през ноември 2020-та, но бих си сложил ваксина, ако имаше такава. Определето не съм анти-ваксър. Въпросът е, че такава ваксина, която да е минала 100% тестове, особено на дългосрочни ефекти (3-5 години), просто няма. Реално тестовият период тече сега. Освен това знаем, че вирусът мутира постоянно, така че в даден момент тези "ваксини" е много вероятно да не го спират изобщо... Все още няма напълно ефективна ваксина срещу грип, не очаквам, че ще има срещу Covid-19.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1079 НеутралноАз не съм се ваксинирал и НЯМА да се ваксинирам, защото съм преболедувал. Въпреки това, в Европа за да те броят за такъв ти искат някакви документи за прекаран Ковид отпреди месеци, вместо да се гледа количеството на антителата, което е реално от значение.Нали целта и на ваксината е да накара организма да произведе антитела? Защо тогава не се гледат антителата, а документите? Защо те карат да се ваксинираш с някакви продукти, чийто ефект не е съвсем ясен. Първо предпазваха 100% от Ковид, сега се разбира, че дори и да си ваксиниран, може пак да се разболееш, но щяло да бъде по леко боледуването. Утре кой знае какво ще се окаже...
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgНо дори и да имаш документ, че си прекарал Ковид, пак искат да си биеш поне една доза...
Цялата тази липса на логика и истерия около ваксинациите ме кара да бъда подозрителен и да НЕ се ваксинирам, каквото и да става.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
дерибеев
Рейтинг: 2907 НеутралноПонеже 10 млн за информационна кампания са малко.....
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васDDR
Рейтинг: 2254 НеутралноВсяко общество/човек като се презадоволи материално и почва да губи връзка с реалността. Всеки става "француз акъллия".
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Отделно е вярата във врачки, гуровци, муски, баячки и т.н.
Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ
Рейтинг: 8 НеутралноУмник, нали ти ясно, че учените са преценили какви "дългосрочни" ефекти може да има ваксината спрямо обективна научна информация, която е много далеч от компетентността на такива като теб. Не мога да разбера как такива като теб си представят, че хиляди учени и доктори от цял свят ще пуснат нещо в обращение, в което не са сигурни 100%, че няма дълготрайни странични ефекти.
DDR
Рейтинг: 2254 НеутралноДо коментар [#10] от "Боян Таксиров":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Все още не е определен единен критерии по отношение на анти телата на преболедувалите. Има хора с 200, 400 дори и 1500 единици. Една преболедувала позната пък е с 2 единици.
4okuto
Рейтинг: 1408 НеутралноДо коментар [#14] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
И учените са хора, и те работят за пари... А дори между тях няма 100% консенсус за "ваксините".
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
DDR
Рейтинг: 2254 НеутралноДо коментар [#14] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Случва се понякога и учените да сбъркат в преценките си. Пример за това е известното успокоително Контерган, масово предписвано от лекарите вкл на бременни. Оксзва се, че предизвиква малформации на плода
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ
Рейтинг: 8 НеутралноМое да ти поникнат рога... 😀😀😀
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
У Чен
Рейтинг: 1230 ЛюбопитноКои точно тестове не са минали ваксините за да задоволят твоите критерии за безопасност? Защо смяташ, че ваксината остава в организма 3-5 години?
Никола Йорданов
Рейтинг: 1748 НеутралноДобър анализ. Включително избягва категорични изводи - борави с наличните данни, а те не стигат. Много е вероятно да е комбинация от фактори. Аз бих заложил на факта, че премиер/и, министри и президент НЕ заеха категорична позиция. (Без да ги оправдавам, предполагам, за да не загубят рейтинг.)
Никола Йорданов****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
iliyapopov
Рейтинг: 512 НеутралноНе сме толкоз неграмотни, а невежи! За 150г ваксините са спасили милиарди животи и пак има нашенци дето се съмняват! Не знам друга държава дето да има действаш израз "учените съсипаха света"! Но пък ще изтърпим и тоягите и накрая ще изядем и солта както се разказва в известната приказка.
GRUBO
Рейтинг: 610 НеутралноПростите хора са мнителни, недоверчиви и отказват да мислят. Основните им движещи сили са страх и завист. Ето тук е аровено кучето. Както пише автора - липсата на доверие към околните и към авторитетите (лекари, учени, анализатори и т.н.) е причината да отказват ваксинация. Все пак трябва да отбележа, че финансовото благосъстояние създава известна сигурност и доверие, а парите и другите блага при Българите, просто липсват в голям мащаб.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#18] от "DDR":
Е, предполагах, че някой ще направи аналогия между подобни случаи и днешните ваксини. Случаите с лекарства, които се приемат системно и ваксини, които се приемат еднократно за дълъг период от време, са съвсем различни. Много ясно, че нещо, което вземаш всеки ден, може да има някакъв негативен дълготраен ефект - то това е вярно за повечето лекарства, така или иначе.
taratanki
Рейтинг: 771 Неутрално4,6 милиарда дози ваксини са сложени по света. Скоро ще стане 1 година.
Аз нямам нищо против да изчакаме, но защо 3-5 години? Кой определи този срок, ти ли? Защото май не са хората по света, които разбират тези неща и затова са там да вземат решения?
Ами ако се появи нещо на седмата година? Или на 17-тата? А внуците, не ги ли застрашаваме?
Я по - добре да изчакаме още, който оцелее, след 10-20 години да се ваксинираме.
4okuto
Рейтинг: 1408 НеутралноДо коментар [#21] от "У Чен":
https://www.gsk.com/en-gb/research-and-development/trials-in-people/clinical-trial-phases/
"Phase III trials may last several years. If a new medicine or vaccine completes phase III with positive results, we may seek regulatory approval to make it available in a range of countries or regions."
fpyyh
Рейтинг: 664 НеутралноКак така няма като фактор руските тролове, които сеят дезинформация? От форумите на вестниците, самите медии, през някои партии, та дори в торент тракерите промотират всякакви възможни глупости, защото искат да сеят хаос и разединение.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
DDR
Рейтинг: 2254 НеутралноДо коментар [#27] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Нищо не си разбрал от отговора ми. Примера, който давам е илюстрация на това, че и учените могат да сбъркат, независимо от успешните изпитания и моделиране.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Корки
Рейтинг: 2814 НеутралноВаксините срещу вируси бързо се заобикалят от мутирали вируси. Превид дългият срок за създаване на ваксина за новия мутант, налага предикция какъв ще бъде новия мутант. Желанието за 3-5 годишни тестове е неприложимо за конкретна ваксина, а по скоро за технология. Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
Batezuzi
Рейтинг: 1989 НеутралноМного са го изкарали или си мислят, че са го изкарали работейки, заради ниските заплати и сиеия сектор. Не е за пренебрегване политическото решение, че не пуснаха китайски, руски и други ваксини. Покрай това вече познавам хора, които твърдят, че каквото и да им приказват ще си сложат ваксина, когато излезе българската. Не на последно място хората не им харесва факта, че и ваксинирани се разболяват и могат да разболят други пък и да ни обесняват, че само ваксините, които са направени набързо са решение не е нещо на което разумен човек ще приеме.
4okuto
Рейтинг: 1408 НеутралноДо коментар [#28] от "taratanki":
Никой не спирам да се "ваксинира". Всеки преценя за себе си. Въпросът е да не се налага диктат със задължителен характер.
DDR
Рейтинг: 2254 ВеселоДо коментар [#33] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Важното в случая е, че на тебе ти е нанадолно.
Айде, лек и успешен ден и чок селям.
До коментар [#33] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
"Не, приятелю. Аз напълно добре разбрах тъповатата ти логика, но ти не разбра моята, защото ти е малко нанагорно, явно."
ju.li
Рейтинг: 1471 ЛюбопитноМоже би, ваксинираните са малко, защото са знаели, че ще е така:
https://www.newsweek.com/members-congress-staff-exempt-biden-covid-vaccine-mandate-1627859
Пак
Petar Ivanov
Рейтинг: 239 НеутралноНяма 5 хипотези. Има едно сигурно - масивната дезинформационна кампания против ваксините е дело на Кремъл, ФСБ и други близки до тях кръгове.
Freedom of speechКъде спят ДАНС и прокуратурата? Мангъров. Чорбанов и подобни да бъдат веднага арестувани за разпространяване на дезинформация и антидържавен тероризъм
jazzdevil
Рейтинг: 1406 Неутрално"Така популярност придобиха лица, изразяващи твърдения, които са недопустими с оглед на научния консенсус и безспорните данни по света. И по-лошо - тези лица не са санкционирани нито от официалните власти, отговорни за разпространяваната информация във време на криза, нито от собствените им професионални организации, като Българския лекарски съюз и др., вече повече от година"
Точно така г-н Додов - само с цензура, гонения и затвор за инакомислещите едно общество може да се стигне до успех!
Vlado Nikolov
Рейтинг: 4042 НеутралноДо коментар [#14] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
Сигурно няма. Миокардит, перикардит, тромбози. Това са термини от нф филм, а не медицински понятия. За временната парализа и алергичните реакции няма да говорим. Те се оправят за една седмица в болница.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 4042 НеутралноДо коментар [#27] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
Еднократно ли? Две дози за пълен цикъл, с изключение на "Янсен". Сега се работи по поставяне на трета (усилваща), а се говори за четвърта. И ставаме, като пилетата във фермата.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2022 ВеселоОбичам форума под статии, в които функционално неграмотния Стюпид, с практически липсващо образование в която и да било област на знанието и нулев практически опит извън слугинаж на бригада в САЩ, се изказва от името на Науката и Учените. Напомня ми ФБ страницата "Наука и рационално мислене", в която някакъв учил-недоучил лешпер проповядва с нетърпящ възражение менторски тон неща, дето е прочел от същите като него в интернет. Много е забавно.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!greenhrast
Рейтинг: 933 ЛюбопитноТова е Стъкмистика (верен сбор от неверни данни) 💡 💭 😁
40хил ваксинирани, д'ге, =17.3%...
Все едно сме 200хил... Абсурд, едва ли има и 60 хил, кат махнеш бабите и дечурлията сме 90% ваксинираните ...
https://photos.app.goo.gl/i7bQUVh9C9pg29LM6
Маршалов
Рейтинг: 67 НеутралноКато премахнат декларацията за отказ от претенции срещу бигфармата...Може и да си помисля да дам да ме боцнат. Срещу 10000€
мурзилкаСенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ
Рейтинг: 8 НеутралноНе мисля, че е само Кремъл. Като цяло, интересното (в лошия смисъл на думата) е, че отношението към цялата пандемия сякаш се определя от обществено-политическа ориентация. Примерно, консервите масово бяха облъчвани да не вярват, че има вирус; да не вярват, че е опасен; нямаше как след разработването на ваксини да не продължат да плещят глупости, щото след като е нямало вирус и той не бил опасен, няма сега изведнъж да признаят, че има ваксина за него, я.
Но да - руските тролове пак бяха намесени активно и тоя път вече човек би недоумявал защо, след като самата Русия мина и още минава през много тежък период, а сам Цар Путя никога не отрече наличието на вирус, за разлика от един Тръмп, примерно.
Отделно, хората, зарибени с прежни кремълски опорки, примерно за Истанбулската конвенция, сега са в голямата си част същите, които реват против ваксините.
Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ
Рейтинг: 8 НеутралноИма едн страница "Наука и критично мислене". Ако визираш нея, създателят и е истински учен, за разлика от теб, примерно. Това колкото и да си тъп, няма как да не си го разбрал. А го хейтиш заради това, че от време на време изразява поства неща на политически теми, с които не си съгласен. Както знаем, импотентна интелектуално тахтаба като теб може единствено да клевети човека, с когото не е съгласна и да му подхвърля абсолютно изфабрикувани лични нападки. С друго не може.
DDR
Рейтинг: 2254 НеутралноДо коментар [#45] от "Маршалов":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Къде ги има тези декларации? Сума ти народ покрай нас е ваксиниран и никой не си спомня да е подписвал тскава декларация. Попълва се въпросник за здравословното състояние и че си прочел листчето със страничните ефекти.
И листчето и въпросника са свободно достъпни на всяко място дето ваксинират.
Къде ги четете тези декларации?
То и преди рутинна оперсция подписваш инфорирано съгласие за нея.
Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ
Рейтинг: 8 НеутралноПак е съвсем различно от това да вземаш лекарство по 2 пъти на ден.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
stargate
Рейтинг: 601 НеутралноИстина е, че не ни дават ваксинираните по възрасти, за да се види, че най-уязвимите групи вече СА ваксинирани. Хората под 50 го изкараха, повечето на крак, а децата няма никакъв смисъл да се ваксинират. След тази вълна вече ще сме постигнали и стадния имунитет и нещата ще приключат с този вирус. Да тежък е, да има висока смъртност, но това е положението. Нетествани достатъчно ваксини, които може да проявят странични ефекти след години не са опция, особено за младите хора, за които създаването на семейство и поколение тепърва предстои.
Маршалов
Рейтинг: 67 НеутралноДо коментар [#48] от "DDR":
мурзилкаАбе не се нарича декларация за отказ от претенции, ама си е фактически такава. Нарича се декларация за информирано съгласие. Щото за да си истински информиран за тия препарати, първо трябва да ги приемат официално за ваксини, в това число и в България, щото мен не ме интересува дали в някоя друга страна вече се е случило да обявят само един единствен от препаратите за ваксина. Не ми отърва ситуацията, все още.
jazzdevil
Рейтинг: 1406 НеутралноАаа - и автора на материала си го бива - "социален педагог, координатор и фасилитатор" - Един такъв като ти кресне "Пред научния консенсус - Рааавнис! Мирно!" И на човек не му остава друго освен да се изчерви и с маршова стъпка да тръгне към Зеления кабинет след което да отиде да полага обществено полезен труд за 2 години за да изкупи това, че се е офлянквал толкоз време...
Petia Nikolova
Рейтинг: 924 НеутралноАми защото и трите игли ще се окажат недостатъчни за предпазване от ковид. А това вече не е ваксина, а някаква химико-биологична течност, която ще не ще те кара пак да ходиш да ваксинационния пункт, със сигурност по-често да си при докторята. Лекарство или ваксина е медицински продукт, който предпазва и лекува, а не кара оранизма леко да боледува. Лекото винаги става тежко на по късна фаза. С тези т. нар. ваксини се получава ефекта на снежната топка. Ваксинираш се, но пък се разболяваш леко, или разпространяваш вируса върху организам с по-слаба имунна система. Всички дружно боледувате, някои поне са в болница или на тръба и т. н. Най-добре здравословно и печелившо при всякаква ситуация е Биг Фармата.
hamiltonf
Рейтинг: 4000 НеутралноДо коментар [#15] от "DDR":
http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близкиТо и от лаборатория до лаборатория има сериозна разлика, ама да не я почваме тази тема...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Virgin
Рейтинг: 1217 НеутралноЗдравните регулатори в САЩ обявиха официално пълно одобрение на ваксината на "Пфайзер"/"Бионтех" на 23 август - преди 20 дни. Останалите ваксини още се прилагат с условното временно разрешение.
Дори ЕМА която иначе се е впрегнала да обслужва политически и икономически интереси все още не е издала пълно одобрение за ваксините.
DDR
Рейтинг: 2254 НеутралноДо коментар [#52] от "Маршалов":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?И къде в тази декларация за ингормирано съгласие пише, че освобождаваш производителя на всксините от отговорност? Виждал ли си я, снимал ли си я?
wanderer
Рейтинг: 2024 ВеселоДо коментар [#14] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
"учените са преценили какви "дългосрочни" ефекти може да има ваксината"
Е, то пак учени бяха преценили "дългосрочните ефекти" на антибиотиците (да се развие резистентност), на използването на полимери (и Океана да се напълни с пластмасови торбички), разширяването на Озоновата дупка, мощните реактивни двигатели (за военните) и замърсяването с СО2 на горните слоеве на тропосферата и тропосферната пауза.
И пак учени ни лъжат, че "въглеродните квоти", нефта, изтребители били имали борсова цена и не се определя задкулисно от ЕК, ОПЕК, НАТО.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2022 Весело[quote#47:"Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ"][/quote]
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Прав си за заглавието на страницата - объркал съм го. Иначе тоя може да е "истински учен" само за такива като тебе. Истински учен е шефът на брат ми, който има 300+ публикации в peer-reviewed журнали и няколко монографии, както и преподава/е преподавал в най-качествените научни факултети в САЩ и Европа, докато ръководи няколко научни проекта в областта на теоретичната физика (демек - такива дето може потенциално да променят концепцията ни за света). Оня пич дето е работил неизвестно какво в някаква фармацевтична компания може да е "истински учен" само за илитерати като тебе. Самият факт с какво се занимава и какви крайни позиции заема, е показателен, че е минал покрай науката. Истинските учени знаят колко малко знаят и никога не се изказват от последна инстанция дори в частни разговори. Също така не четеш за тях във Vice или Rolling Stone. Няма нужда да ми благодариш за поредния ценен житейски урок, който ти преподадох - знаеш, че ми е хоби.
stargate
Рейтинг: 601 НеутралноДо коментар [#56] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
нанайчо, много си либерален. Един истински демократ уважаваш различното мнение. хахах :-) Лицето на градската "десница". хаха :-)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 4042 НеутралноДо коментар [#49] от "Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ":
И е съвсем различно да се ваксиниран и реваксинираш веднъж на десет години, или веднъж за цял живот.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2022 ВеселоДо коментар [#53] от "jazzdevil":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Абсолютно. На мен обаче ми липсва оня "експерт по управление на кризи" - математик ли беше, къв беше? Няма ли и от него да публикуват някой фундаментален материал тия дни?
alg57373608
Рейтинг: 2070 НеутралноКаквито и да са причините, резултатът е, че България по ваксиниране е като Индия. Много, много тъжно и позорно.
vassilun
Рейтинг: 5079 НеутралноДо коментар [#51] от "stargate":
"Хората под 50 го изкараха, повечето на крак"
А едни 19-20 000 не можаха да го изкарат и починаха! Но на вас не ви пука за тях! Гнус!
protoger
Рейтинг: 109 НеутралноПо-полека с процентите. Кой знае колко от "българските граждани" въобще не са в България и реално не знаем дали и къде са ваксинирани. А хипотезата за нашето антиваксърство е само една - страх за собствената кожичка поради (познати или бъдещи) нежелани ефекти. Човещинка.
stargate
Рейтинг: 601 НеутралноДо коментар [#65] от "alg57373608":
Защо да е тъжно и позорно. Най=уязвимите групи СА ваксинирани. За останалите е доста безсмислено и голям риск за здравето. Тъжно е, че на запад напълно безсмислено накараха млади прави хора да се ваксинират. Сега карат и децата да го правят! Няма никакъв смисъл от това при положение, че изкарват вируса леко и почти безсимптомно.
Taiga
Рейтинг: 1834 НеутралноА ето ви и един факт, вместо хипотези - никой нормален не би си сложил ваксина, която е измислена за 1 месец, и тествана за 3.
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"Независимо колко е напреднала медицината, времетраенето на тестването за ефектите от една ваксина не може да бъде редуцирано и трябват да минат години за да се видят и анализират всички възможни резултати от използването на продукта.
stargate
Рейтинг: 601 НеутралноДо коментар [#66] от "vassilun":
хайде, хайде, повечето починаха преди да има ваксини по време на първата и втората вълна. Стига се правихте на особено загрижени за хората! Лицемери!
inn
Рейтинг: 1571 НеутралноБраво на автора за този абзац:
И "слаб - 2" на автора за този абзац:
Това изобщо не е укор към автора, защото е въпрос на медицина. Именно фактът, че официалната пропаганда "препоръчва" "преболедувалите да се ваксинират", е най-яркото доказателство, че в тази препоръка има почти нулева доза наука и максимални дози политика и печалба. "Препоръката" е тежко посегателство към самата наука - такава, каквато студентите по медицина я учеха преди ковид (а впрочем - и сега науката си е такава). Колкото и човек да не вярва на конспиративни теории, яростта на мейнстрийма да налага тезата "преболедувалите да се ваксинират", първото възможно обяснение е именно това: става дума за пари и политика, не и за медицина.
Контрол на съзнанието
Рейтинг: 37 ЛюбопитноВася, 99% от починалите бяха тежко болни хора с разбита имунна система.Не е нужно да се ядосваш.Ковид-19 не е по-смъртоносен от който е да е грипен вирус,НО е десетки пъти по-заразен.Затова целта на ограниченията е само една,да се разтегне максимално кривата на смъртността,както е и при обикновения грип.😎☠ Много съм прост
wanderer
Рейтинг: 2024 ВеселоДо коментар [#24] от "iliyapopov":
"Не сме толкоз неграмотни, а невежи! За 150г ваксините са спасили милиарди животи и пак има нашенци дето се съмняват!"
Спасили само когато организмът изгражда имунитет. Когато организмът не може да създаде активен имунитет, няма спасение от ХИВ, грип, херпес, сифилис...
А в случаят говорим за експериментални имунологични лекарствени продукти, за които няма данни за създаването на активен имунитет по смисъла на чл.1, т.4 на ДИРЕКТИВА 2001/83/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 6 ноември 2001 година
за утвърждаване на кодекс на Общността относно лекарствени продукти за хуманна употреба
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:02001L0083-20210526&from=EN
"Не знам друга държава дето да има действаш израз "учените съсипаха света"!"
Ами, например, целия Европейски съюз - отричат и не допускат използването на "научните достижения" на руските, китайските и индийски учени.
А ние нали сме хрисим народ, подкован яко срещу дискриминацията (на хомофили, хомофоби и други множествени филии), усетим ли дискриминация в "научните постижения", отма ги приемаме за партийна пропаганда, на каквото сме били живи свидетели повече от 45 години.
Вие като сте такъв велик веж грамотник, защо китайските ваксини не се използват? Дали защото се ефективни (и "наши" фирми ще имат пропуснати ползи) или защото поради незнанието на китайски език не може да се сключи надежден договор (ей как Баце купи един милион боклучиви маски за по две евро парчето)?
imar
Рейтинг: 245 НеутралноДо коментар [#10] от "Боян Таксиров":
Никога не се е твърдяло, че ваксините са на 100% ефикасни, нищо в медицинара не е.
По-малко ефикасни са срещу Делта варианта, който се появи доста по-късно. Въпреки това спомагат д той да се прекара по-леко и да се избегне летален край. Дори това само по себе си е достатъчен аргумент за ваксините.
Хубаво е не само да се изживяваме като много компетентни във всичко, а да се позоваваме на факти (научни и доказани) и логика.
zero_day
Рейтинг: 445 НеутралноНе съм антиваксър - имам всички ваксини до момента. Щях да се ваксинирам и с тези, но изброените неща ме възпират:
1. Кой ще гарантира, че няма дългосрочни ефекти от ваксините?! Да, ясно ми е, че mRNA технологията се разработва от началото на 70-те, но прилагана ли е досега при толкова голяма група от хора и изследвани ли са дългорочните й ефекти?!
2. Прекарах ковид миналата година август месец. Във всички реномирани научни журнали (в т.ч. Nature) мнението на повечето учени е, че вероятно клетъчния имунитет ще трае години. Защо никой не споменава това?! Дали пък все пак организма не знае как да си създаде имунитет при преболедуване поне толкова добре, колкото и след ваксиниране...
3. Слава богу нямам придружаващи заболявания, но жена ми има хронично автоимунно заболяване. Някой изобщо изследвал ли е как би се отразило ваксинирането на хора с подобни заболявания?! Както разбрахме, векторните ваксини макар и в редки случаи могат да предизвикат подобни автоимунни реакции.
4. Специално J&J имат история с абзест в най-известните им продукти за бебета, знаели са отлично, че е там, но въпреки това са си замълчали и са продължили да го продават. Защо трябва да им вярвам на клиничните проучвания, след като корпоративната им политика е оцапана с толкова много петна?! За тези, които ще ми наскачат - прочетете повече за окситоцина и опиоидната криза в щатите и ролята на фармацевтичните компании и по-конкретно за натиска над лекарите и лъжливите лекарствени характеристики.
Това са само част от въпросите, които имам и на които трябва да си отговоря, преди да реша да се ваксинирам. Преди това ще разчитам на здравия ми организъм, качествената храна и спортуването.
taratanki
Рейтинг: 771 НеутралноИ аз мисля така. Всеки носи глава на раменете. Но и диктат не виждам. Със задъжителен характер.
zero_day
Рейтинг: 445 НеутралноМоя грешка, окситоцин да се чете OxyContin
victor_victim
Рейтинг: 331 НеутралноДо коментар [#9] от "4okuto":
Чел си нещо, оттук-оттам, като всеки от бг-населението. В резултат на това повърхностно познание, изводите са нереални и смешни! Може и да декларираш, че не си антиваксър, но си служиш с техните опорки. Имал си късмет, преболедувал си. Но, никога не е късно за късата клечка. Ваксинирай се и си живей живота! ВИЖ ДАНИЯ!!!
victor_victim
Рейтинг: 331 НеутралноДо коментар [#74] от "imar":
++++++++++++++++
Толкова рядко чета нещо адеватно! Благодаря!
У Чен
Рейтинг: 1230 НеутралноДо коментар [#29] от "4okuto":
Сега си отвори речника и виж как се превежда думата "may"! Отделно Комиртати успешно си мина и третата фаза, и вече има напълно редовен лиценз.
taratanki
Рейтинг: 771 НеутралноТипично руско мислене. Нормално е, след като в Русия животът на обикновения руснак не струва и копейка. Оттам идва и недоверието ви към управляващите.
За разлика от вас, в цивилизованите страни, хората вярват на науката и институциите. Това накара хората да повярват и да се ваксинират. В цяла Европа, САЩ, Канада и навсякъде, където има общество.
Страни като Швеция, Норвегия и Дания, които всички много обичате да давате за пример са най- напред. Доброволно, бе никаква принуда.
Не ви ли светва някоя лампичка в коравите кратуни, че този път нещо не е наред с нас?
Контрол на съзнанието
Рейтинг: 37 ЛюбопитноДо коментар [#75] от "zero_day":
Много съм простПреболедувалите Ковид-19 сме врагове на Биг Фарма.Затова оглушително мълчат!😎👂
alg57373608
Рейтинг: 2070 ВеселоДо коментар [#82] от "Контрол на съзнанието":
важното е, да си приятел на Путин, Биг Фарма,ще се справи и с теб и без теб, така че дръж контрола, успех!
stargate
Рейтинг: 601 НеутралноДо коментар [#81] от "taratanki":
За какво може да са пример тези северни държави? :-) Пълен леш, особено в Швеция. Норвегия са били бедни като църковни мишки, добре че е петрола, да ги направи богати и надути. Чист късмет. Изобщо тези социалисти там са прехвалени, та прехвалени!
victor_victim
Рейтинг: 331 НеутралноСлед много тежък грип преди 7 години, ежегодно си поставям антигрипна ваксина. Бях сред първите, ваксинирани с Пфайзер. Чувствам се прекрасно, но тежко понасям загуба на близки, колеги и непознати хора! И ЗАЩО?? От едната глупост!! НИМА ДАТЧАНИТЕ СА ПО-ПРОСТИ?? Невежеството ще погуби българите! Не бедността, не политиците, а НЕВЕЖЕСТВОТО! Никога не е имало толкова агресивно и арогантно невежество!
taratanki
Рейтинг: 771 Неутрално4.6 милиарда ваксини поставени по света. Колко умряха от това.
А-а-а, чакай малко, ама то заради това смъртността е толкова голяма? Ама ги крият или обвиняват заради това ковид.
Ет ви нова опорка!
4u4o
Рейтинг: 570 НеутралноТия пет хипотези са изсмукани от пръстите. Ще ви предложа други пет:
1. Болшинството от неваксинираните вече са се сблъскали с вируса и са оцелели. Те не смятат да дърпат дявола за опашката, като рискуват сърдечен арест или друг негативен ефект от ваксинирането. Появиха се изследвания, които показват, че ваксинираните са в пъти по-застрашени от повторно заразяване от преболедувалите - виж *.
2. Много неваксинирани хора са болни (то кой ли в БГ е напълно здрав) и не са сигурни, дали заболяванията им няма да се влошат след ваксинирането.
3. Властимащите изговориха твърде много лъжи, вместо да кажат истината от самото начало. Например бившия министър Ангелов разправяше, как като се ваксинираме и ще можем да се прегръщаме. Много специалисти тогава изразиха съмнение, че ваксинираните биха предпазвали от заразяване, поради факта, че не предизвикват лигавичен имунитет - виж **. Над 2/3 от новозаразените в Израел са ваксинирани - виж ***. Лъжите преобърнаха каруцата на доверието.
4. Има твърде много изследвания, които показват, че ваксините не са еднакво ефективни за различните варианти на вируса. Тези изследвания и статистики опровергаха очакванията, че като се ваксинираме и всичко ще свърши. В ЮК в момента умират повече ваксинирани спрямо неваксинирани - виж **** (таблица 5, последните редове).
5. Биг Фарма излива колосални суми за лобиране с които купува пропаганда от ЕУ-депутатите - виж *****. Това поражда еднополюсни безкритични изказвания, което само по себе си е силно съмнително. Няма друга подобна тема, която толкова безкритично да се възприема от властимащите, за пример Истамбулската конвенция заради която някои страни са заплашени със санкции от Брюксел.
* - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
** - https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.611337/full
*** - https://techstartups.com/2021/08/07/israel-top-health-official-says-90-severe-covid-patients-hospitals-fully-vaccinated-vaccine-effectiveness-waningfading-video
**** - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1014926/Technical_Briefing_22_21_09_02.pdf
***** - https://corporateeurope.org/en/2021/05/big-pharmas-lobbying-firepower-brussels-least-eu36-million-year-and-likely-far-more
Николай Теллалов
Рейтинг: 575 Неутралноот хипотезите 3, 4 и 5 се оформя, според мен, истинската причина, като №4 е основна, а елементи от другите две я подсилват
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратнелош анализ, поздравления за автора
Дария Колев
Рейтинг: 15 РазстроеноВ Германия почват да ваксинират бременни жени!
Освен това се разработва ваксина за 5 до 12 годишни деца!
Сенсей НАНАЙ Ежко БАЙБАЙ
Рейтинг: 8 НеутралноКакви крайни позиции заема?
wanderer
Рейтинг: 2024 НеутралноДо коментар [#66] от "vassilun":
"А едни 19-20 000 не можаха да го изкарат и починаха!"
Бяха сложени на обдишване с евтини китайски "вентилатори", дарени от фирмите на Пеевски, които отчетоха милионни печалби от дарението. При адекватно обгрижване (Кирил Домусчиев или оставените сами на себе си под карантина) повечето, в десетки пъти повече, са излекувани.
Поради липсата на аутопсия няма данни от какво са починали, отчетените (8555 за 2020 г.) от Ковид - разкъсани бронхити поради неправилното обдишване, нарушена сърдечна дейност (75 хил. починали за 2020 г.), хронично заболяване или вътрешноболнична инфекция или просто отказ от медицинска грижа (масовият случай в Силистра - хората си мрат или пред лекарски кабинет или преди линейката да дойде. Ако се тури диагноза Ковид, едни 1200 лв. в повече взема поставилият диагнозата).
Апропо, статистиката е силно пропагандна - не дава отговор, например, агент Алберт (Георги Коритаров) от какво е починал - Ковид или от ваксина.
https://www.24plovdiv.bg/novini/article/9683586
Една лъжа (прикриване на данни) е като капката катран в кацата с мед - еб@ва мамата на цялата статистика, ако ще Джон Хопкинс да се нарича.
И още нещо, освен пропагандна статистиката е и манипулационна в случая - PCR и антигенните тестове не са безплатни. Тоест, такива тестове си прави по-заможната половина от населението. Само от този факт са възможни две спекулации - тестовете отразяват част от населението, което има по-добри икономически възможности да поддържа по-висока хигиена и грижи за здравето си. Което води до липсата на каквито и да е данни за останалата част от населението, което си боледува, преболедува или умира самостоятелно. Втората спекулация - тестове си правят едни и същи хора (Баце има четири - един положителен и три отрицателни) и мантрите "колективен имунитет" и "коефициент на репродукция на Ковид-а" стават безпочвени - почиват на изкривени данни. Отделно точността и достоверността на тестовете - хващат ли всички мутации, еле хората със симптоми, но с отрицателен тест.
Николай Теллалов
Рейтинг: 575 НеутралноДо коментар [#24] от "iliyapopov":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратза протокола: изразът "учените съсипаха света" е заемка от АНГЛОЕЗИЧНАТА чужбина
hope
Рейтинг: 2513 Неутрално——
+++
Да добавя, че хората са лъгани постоянно и често се усещат. Та недоверието към елитите не е случайно. Любовта ще спаси света!!!
Дария Колев
Рейтинг: 15 ЛюбопитноЕто аз не съм ваксинирана, но до сега имам 7 теста, които са все отрицателни.
Явно съм прекарала Ковид на крака, без клинични симптоми. Е защо тогава трябва да се боцкам?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
hope
Рейтинг: 2513 ВеселоДо коментар [#94] от "Дария Колев":
Любовта ще спаси света!!!Явно, явно... имаш ли изследване за антитела. Много хора си мислят, че са го изкарали, така без да разберат :)
Тюфлекчия
Рейтинг: 2022 ВеселоСъщите като тебе - "Аз съм Алфата и Омегата, аз знам всичко и който не е съгласен е тъп и прост малоумник.". Такова нещо никой човек, който НАИСТИНА се е занимавал с наука и е видял колко хипотези (най-вече негови) се появяват, изглеждат безспорни и в един момент се сриват без остатък на база доказателства от най-различен характер, не би си позволил да каже. Не знам защо ме питаш, при условие, че явно си запознат със страницата и все си виждал какви "дискусии" води това лице в постовете си, като при това не коментира собствени тези и разработки, а неща които някъде е прочел. Сигурен съм обаче, че този дискурс ти импонира много де. Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
wanderer
Рейтинг: 2024 ВеселоДо коментар [#86] от "taratanki":
"А-а-а, чакай малко, ама то заради това смъртността е толкова голяма? Ама ги крият или обвиняват заради това ковид.
Ет ви нова опорка!"
Е, не е ли нова опорка!? Смъртността преди Ковид истерията в България е 15.6‰ и се вдига на 18.0 ‰ през 2020 г. (от починалите 16735 души в повече, само 8555 са преписани на Ковида. Останалите са в резултат на "доброто" здравеопазване" на "пръстовия отпечатък", инвалидните директори на болници (в Пазарджик), "здравната карта" на частните търговски дружества "Болница")
https://nsi.bg/bg/content/3014/коефициенти-на-смъртност-по-местоживеене-статистически-райони-области-и-пол
В Израел смъртността от 5.54 ‰ пада на 5.31 ‰ (при трите локдауна през 2020 г.)
https://knoema.com/atlas/Israel/topics/Demographics/Mortality/Crude-death-rate
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_mortality_rate
А ето как се отчита занижената смъртност в Израел - като 6% увеличение, единствено и само на Ковида
https://ijhpr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13584-021-00450-4
Тюфлекчия
Рейтинг: 2022 ЛюбопитноСтюпид, подобни обиди не бяха ли признак за ганьовска омраза към "различните", а в конкретния случай - и към жените?!?
П.П. Успокоих се, че щом съм ваксиниран, поне не съм гореописаното... Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1163 НеутралноАз лично допреди коронаистерията нямах нищо против установените с времето ваксини, но откакто почна тази грозна и агресивна кампания отвсякъде за доброзорно боцка е вече съм твърд антиваксър :). Виновена за моите антиваксърски настроения е така наречената “информационна кампания за ваксините”. За антиваксърските настроения благодарете на всичките апостоли на ваксинирането които от сутрин до вечер ни нареждат че трябва да се боднем. Е само заради тях няма да го направя. А и в крайна сметка данните от света показват че тия ваксини са безпредметни.