От местопрестъплението: Facebook

Антивакс пропагандата онлайн е поредното проявление на проблем, който пуска все по-дълбоки корени сред обществата ни – по целия свят.

© Анелия Николова

Антивакс пропагандата онлайн е поредното проявление на проблем, който пуска все по-дълбоки корени сред обществата ни – по целия свят.



Анализът е препубликуван от "Тоест".


Когато в началото на март 2020 г. се установихме по домовете си и (които можaхме) заработихме оттам, първите ни разговори с колеги и клиенти се въртяха около това дали науката е способна бързо да намери ваксина срещу COVID-19 и най-вече дали регулаторите ще бъдат достатъчно бързи с одобрението ѝ. За да можем да си върнем нормалния живот и всекидневие. Никога не бих допуснал, че голяма част от същите тези хора днес още няма да са ваксинирани, а с някои от тях ще спорим ожесточено по темата. Какво се случи през тази година и половина?


Със сигурност локалният контекст е важен. Генерализациите не са полезни, но е трудно да се обори наблюдението, че българите сме недоверчиви по природа. Изчакваме първо някой да похвали нещо, преди да си го купим, или съседите да пробват нов продукт или услуга, преди да се решим да тестваме сами. Вярно е също и че институциите ни не заслужават доверие, а управлението на кризата стартира повоенному - с генералски униформи, заплахи и овикване вместо с научни аргументи и човешки обяснения. Всичко това няма как да не е част от причините за най-ниското ниво на ваксинирани у нас. Но дали е само това?




Всъщност антивакс пропагандата онлайн е поредното проявление на проблем, който пуска все по-дълбоки корени сред обществата ни - по целия свят.


Същият проблем, който направи възможен Брекзит и докара на власт опасен палячо като Доналд Тръмп. Технологиите ни свързват повече от всякога, но донесоха едни от най-ужасните противопоставяния в най-новата история на човечеството.


Брекзит стана факт след минимално числено превъзходство на гласовете за напускане на ЕС, в референдум, който в значителна степен бе манипулиран чрез лъжи и дезинформация в социалните мрежи и най-вече във Facebook. Механизмът вече е до болка известен - набелязване на група колебаещи се, които биват облъчвани с реклами и съдържание, обострящо техните лични страхове или чувствителност по определени теми. И тъй като няма контролен механизъм какво съдържание вижда всеки на стената си и то е индивидуално подбрано за него, няма как дори това да бъде впоследствие разследвано, оборено или съпоставено с друго.


Технологията, експлоатирана до крайност, е в състояние да създаде в главата на един човек паралелна реалност, която няма допирни точки с тази в главите на останалите. Така британци започнаха да се страхуват от бежанци и имигранти дори където ги няма. Или че Турция ще стане част от ЕС, въпреки че дори не се полагат усилия за това.


Но не са само лъжите. Социалните мрежи и платформи се превърнаха в рупор на страх, омраза и разделение. Срещу заплащане. Без никакъв контрол върху произхода на средствата, източника на дезинформация или дори яснота кой е поръчителят, доколкото той може да се скрие зад друга компания или посредник.


По-лошото е, че невинаги виждаме лъжите, на които са подложени другите, защото често не сме таргетирани.


Виждаме малка част от мащаба, който е далеч по-голям от всичко, което можем да допуснем или да си представим. Същият модел и техники бяха приложени и при избирането на Тръмп за президент на САЩ. Иронично, не без помощта и на други създадени в името на демокрацията и свободното слово проекти - като WikiLeaks. Същото се случва и с пропагандата срещу ваксините. Уви, за част от разпространението ѝ този път дори не се заплаща, защото радикализацията на хората по темата спомага за автозахранването ѝ със съдържание. Днес, благодарение на технологичните гиганти, страх и омраза се леят из интернет напълно безнаказано. А в контекста на отричане на рисковете от COVID-19 и ползите от ваксините това вече пряко причинява смърт.


Живеем в глобален онлайн експеримент, в който сме се самопоставили в ролята на лабораторни мишки, докато съпреживяваме разпада на демокрациите си. След повече от век избирателно законодателство и изстрадани права в световен план всичко това се разрушава от технологиите. Без съпротива от наша страна.


Оказва се, че правителствата са неспособни да контролират адекватно транснационални корпорации.


Отделна е темата дали наистина имат желание да го направят. Бунтът трудно ще започне от потребителите, докато те бавно биват сварявани като жаби в яхнията на дезинформацията. Провалът ни е свързан с приемането на демокрацията за даденост и недостатъчното гражданско образование в посока хуманитаризъм. Нужно е спешно загърбване на индивидуализма, в който бяха възпитани поне три поредни поколения, и поне малко завръщане на мисълта за общото и за принадлежността ни (и в тази връзка ангажиментите ни) като част от него. Нужни са усилия и за завръщане на авторитета на науката. А това няма как да стане, ако непрекъснато противопоставяме на научните факти псевдонаучни концепции и даваме думата на опиянени от себелюбие и жадни за внимание псевдоавторитети, борещи се за лидерство върху някакво мнение.


Ковид-19 новата криза на XXI в.
С код Dnevnik10 получавате поне 10% отстъпка
Купете

Разпространението на псевдонаука и лъжи, безплатно или платено с пари с неясен произход, няма нищо общо с демокрацията или свободата на словото. Това е саботаж, подривна дейност. Оръжие в тиха война с драматични последствия. Защото най-страшното не е, че Тръмп спечели президентските избори през 2017 г. или че Великобритания напусна ЕС.


Главният въпрос пред нас е как да съхраним обществения си договор.


Ще можем ли някога отново да проведем честни и свободни избори изобщо? Ще можем ли да върнем доверието помежду си? Ще имаме ли отново свободни медии извън хватката на платформите? Ще оцелеем ли?


Време е за осъзнаване и съпротива. Не можем да си позволим да оставим социалните мрежи да бъдат основният източник на новини и информация на хората. Време е да изискваме поемане на адекватна отговорност, когато се окаже, че технологичните гиганти влияят на установените механизми на демокрацията и посредничат за разрухата на обществата ни. Защото докато си споделяме снимки на котенца, покълналите плевели ще превземат всичко, ако не бъдат изкоренени.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (98)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2365 Неутрално

    Прочетох до епитета "опасен палячо" и спрях до тук.

    Сам съм, други няма...
  2. 2 Профил на Чарли Мишкин
    Чарли Мишкин
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    До коментар [#1] от "MilliVanilli":

    Умори ли се от четенето?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  3. 3 Профил на У Чен
    У Чен
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    Онлайн е много по-лесно да "нахраниш" този който не мисли като теб или да го разкараш от листата ти с приятели. Така постепенно се обграждаш с приятели и информация която ти се иска да чуваш и започваш да си мислиш че твоя мироглед за света е абсолютната истина.
    Когато спориш с някой на живо и двамата сте много по-склонни да приемете и гледната точка на другия и това че някой не мисли като вас.
    Това съм забелязал от личен опит.

  4. 4 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    "Не можем да си позволим да оставим социалните мрежи да бъдат основният източник на новини и информация на хората."
    Как да стане тогава? Да забраним Фейсбук? Ще се появи друг. А има и Нова, и Труд. Ако сам не можеш да филтрираш замърсителите, спасение няма.

  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4114 Неутрално

    "Същият проблем, който направи възможен Брекзит и докара на власт опасен палячо като Доналд Тръмп.."

    Последицинте и в двете държави са очевидни:

    В САЩ процентът ваксинирани - много по-нисък, а заболеваемостта и смъртността от COVID-19 е многократно по-висока в избирателните окръзи, където населението гласува твърдо за Тръмп:
    https://www.marketwatch.com/story/red-covid-coronavirus-deaths-are-highest-in-counties-with-the-largest-share-of-trump-voters-report-11632764116
    https://www.nytimes.com/interactive/2021/04/17/us/vaccine-hesitancy-politics.html
    https://www.washingtonpost.com/politics/2021/09/27/grim-reality-partisan-pandemic/

    Във Великобритания ще посрещнат земата с празни супермаркети, опашки (купони) за бензин, изцяло нарушена верига на доставките и студени къщи, плюс ДВА МИЛИОНА незаети работни места, където никой не желае да се наеме на работа.

    Глупостта се заплаща скъпо - със здраве, живот или (в по-лекия вариант) гладуване и лишения.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    До коментар [#4] от "gogo2011":
    ++++

    В крайна сметка Фейсбук не пише (все още) статии - журналистите го правят. ФБ е канал , който улеснява съдържанието (идея) да стигне до потребителите. Доколкото виждам Дневник, също има Фейсбук страница, което прави тезата на автора още по-забавна ;)
    Социалните мрежи са съвремените репчета с вестници. Ако по-голямата част от хората, четат едно издание, а недолюбват друго, е странно да виниш бутката за вестници, че дезинформира.
    Ваксинационата кампания ще буксува, докато вярваме че хората не се ваксинират, само защото… Фейсбук ;)

  7. 7 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1068 Неутрално

    “ Ще имаме ли отново свободни медии извън хватката на платформите? ”
    ——
    На умнокрасивия платформата му пречела … и, разбира се Тръмп, все още…

    А дали не прозирам и недобре завоалирани мераци упражнението на (демократичен) избор да е условно на “умствен” ценз, където “умните” ще определят кой е достатъчно умен и кой е манипулиран от платформите

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  8. 8 Профил на keepwalking
    keepwalking
    Рейтинг: 600 Неутрално

    Статията е много точна ..за брекзит имам леко по различно мнение от автора но за всичко друго съм абсолютно съгласен ..
    За брекзит въпреки всичките проблеми ,които им донесе и те първа ще им носи ..това е остров голям колкото с Румъния с население от 60 млн в ,който всяка година се заселваха по 250 хиляди души ..друг е въпрос че си нафрашкаха държавата с пакистанци ,африканци и прочие и след това решиха ,че европейците не им трябват ..
    А относно социалните мрежи със 1 милион процента съгласен с автора ..трябваше най силния човек в света президентът на САЩ да почне да ползва абсолютни глупости че да се наложи някаква цензора ..Имай в предвид че обикновени хора и тролове може да постват където и колкото си искат и да разпространяват всякаква дезинформация ..
    И когато стана атаката над Капитолия ,ноември миналата година и имаме убити пак беше организирано по социалните мрежи ..и Зукърбърг не видя и не разбра нищо до де не беше твърде късно ..Чак тогава се сети да дезактивира Тръмп .

  9. 9 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    Не зная как точно си го представя това г-н Ламбрев.
    Без да отричам нито КОВИД, нито ползата от ваксини си мисля, че тези ваксини са наистина прекалено нови за да тичам към тях.
    Просто човешката история е пълна с фатални истории заради прибързване или недомисляне . Не са едно и две лекарствата, които са спирани с годините.
    Пластмасите, които са били върха на технологията в началото на 20-ти век сега убиват планетата.
    О, да - ваксините сигурно ще работят на късо разстояние.
    Но какво може да се окаже след 10, 20, 40 години?
    Трудно ще ми дадете логични аргументи, особено ако съм изкарал Ковид на крак, нали?
    Което е впрочем различна позиция от това да обявявам ваксините за отрова или да призовавам хората да не се ваксинират.
    Не правя нито едното, нито другото.
    Джеймс Търбър има един къс разказ за птичката, която се съмнявала. Моралът накрая на страницата е "Който се двоуми *съмнява" понякога се спасява."

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  10. 10 Профил на Павел
    Павел
    Рейтинг: 258 Неутрално

    Ауууу “саботаж, оръжие, подривна дейност”… Все едно чета книга от соц-а, където добрите другари борят диверсанти… Абе направо въвеждайте Министерство на истината, какво си играете на дребно :(

  11. 11 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 682 Весело


    хахахахахаха

    още един от "паралелна реалност", който претендира че "Реалността" е негова и всички несъгласни с обитават "паралелни реалности"

    инак предполагам, че е либерал, толерантен, дълбоко убеден че диалога е важен, и консенуса при "общите неща" необходим

    демек още един комунист, за който "свободата" е правото на другите да са съгласни с него ... инак ги праща у "паралелната реалност" и трябва да се намери решение със своеволната им глупост

    само кой определя коя "паралелна реалност" е истинската "паралелна реалност" не ми стана ясно, но определено няма да отида в "тоест" /каквото и да е това/ за да науча

    Je suis дани кирилов
  12. 12 Профил на ruse_island
    ruse_island
    Рейтинг: 813 Неутрално

    "Не можем да си позволим да оставим социалните мрежи да бъдат основният източник на новини и информация на хората."Как да стане тогава? Да забраним Фейсбук? Ще се появи друг. А има и Нова, и Труд. Ако сам не можеш да филтрираш замърсителите, спасение няма.
    —цитат от коментар 4 на gogo2011


    Не е точно така. В реалният живот доста неща в обществената и социална сфера се правят, приемайки минимални нива на човешки възможности и способности. Включително и умствени и когнитивни.

  13. 13 Профил на George C. Boyadzhiev
    George C. Boyadzhiev
    Рейтинг: 299 Неутрално

    "Умори ли се от четенето?"

    Скъпи Чарли! Откакто сам решавам кого да допусна в ума си, няма как да имам доверие на средствата за масова информация. И няма как да умориш професионален читател по друг начин, освен чрез досада от манипулация, съшита с много пари и бели конци. Фейсбук, а и която и да е друга социална мрежа, е само инструмент, средство човек да си набави информация за размишление по свой избор, не чрез натрапени рекламни акции. Бъди здрав!

    Если нельзя, но очень хочется, то можно!
  14. 14 Профил на eip52315793
    eip52315793
    Рейтинг: 507 Весело

    смешен не0либерастки плач ;)

    имало било антиваксър пропаганда в суратТефтеря ;)
    все още се прокрадвал Гласът на Разума и Истината въпреки дивашкаъа не0либерална цензура ;)

    да сравним времето, знаците в казионните медии
    посветени на пропагандата на съмнителните субстанции ,наричани ваксини от производители освободени от отговрност от коръмпираната ЕК на фон лайнеН и от правителството на Величеството на Острова ;)
    с тези предоставени за научни аргументи, логически доводи или просто притеснения от причиняваните поражения от ваксинирането

    прилагам едно научно изследване от Израел :)
    там поне има бол статистика за пораженията сред нажоцканите , по разбираеми причини
    четете с разбиране (по възможност ;) )
    запознаване с научната публикация от Израел , която пораздруса доста гнили круши (и не само)

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.12.21263451v2 - въведение

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.12.21263451v2.full.pdf - пълен текст

    а дивашкият не0либреален фашизъм посягащ на конституционно защитеното право на Труд ? засега пилотно в Италия

    а дивашкият не0либреален фашизъм посягащ на конституционно защитеното право на достъп до медицински услуги ?

    под прикритието на загриженост за здравет ни , тоест спецоперация Ковид
    се извършват поредица от престъпления срещу Човечеството :
    - увреждане на здравето - от масов режим на домашен арест и обездвижване, през оМАСКАряване до генетични и други извънлабораторни експерименти с милиарди човешки същества - Менгеле не е смеел да мечате за такъв размай, нали ;) ?
    - съсипване на малкия и средния бизнес и концентриране на средствата за производство и контрол в ръцете на шепа робовладелци
    - съсъпване на обществени отношения и дивашки социален инженеринг, миловидно нарично Биг Резет

    Поплачете си , не0либерасти !
    и вашето време изтича ;)

  15. 15 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#6] от "dwr30648311":

    ФБ е платформа която вкарва всеки потребител в персонализиран информационен балон. Ако харесваш руска хибридна пропаганда, получаваш още повече руска хибридна пропаганда. Информационно деление и амплификация при която двама съседи например живеят в различни информационни светове и нямат общи референции. Съдържание което бързо отича в канализацията на дейта центъра и няма начин ретроспективно да се подреди и разгледа след определен времеви период.

  16. 16 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1918 Неутрално

    До коментар [#2] от "Чарли Мишкин":

    Въпрос на "капацитет"...

  17. 17 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 487 Весело

    До коментар [#1] от "MilliVanilli":

    Недей така, авторът има пълни основания да нарича Тръмп палячо, постигнал е далеч повече от него. Все пак брандът "Йофку" е световноизвестен, стои над най-хубавите сгради в цял свят. Пък и виж го г-н Йофку е ИТ специалист, член на ДаБГ и вярва, че ще направи света по-добър. Освен че е адски оригинален и неповторим, Йофку е и умен и красив.

  18. 18 Профил на keepwalking
    keepwalking
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До Боби Колев

    Коментарът ти си противоречи ,

    Без да отричам нито КОВИД, нито ползата от ваксини си мисля, че тези ваксини са наистина прекалено нови за да тичам към тях.

    Хем не отричаш ползите ,но хем не тичаш към тях .
    Тоест тогава към какво тичаш е ?Към това да хванеш ковид или към това да носиш маска още 5 години ,или може би към това да заразиш някой щото дори и да нямаш симптоми пак може да имаш вируса и да го префаваш ..И такива философии дето си изсмукваш от
    пръстите от 10 извора вода някви неща ,пластмасите
    убивали планетата .. и тем подобни ..

  19. 19 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    До коментар [#15] от "irobot":

    Ако в репчето до вас продават само Пик, ще се разхождаш ли всяка сутрин за вестник?
    Доколкото виждам ти, аз а и много други потребители, с доста различни мнения обменяме идеи (не само за Ковид) във форума на Дневник, който е с отявлена провакс позиция. Как сме успяли да се измъкнем от персонализириания информационен балон?

  20. 20 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#18] от "keepwalking":

    Никакво противоречие няма.
    Светът не работи по един и същи начин за всекиго и нещата в него не са само добри или само лоши или само черни и само бели.
    Аз зная, например че ако ударя един ксанакс и спя по-добре, но зная също така, че ако направя 3 дни подред и на 4-тия ми трябва двойна доза, на 10-тия - четворна и т.н.
    Така че макар че понякога взимам Ксанакс за да спя по-добре определено не тичам да го взимам когато искам да спя.
    Може да замените Ксанакс с уиски или секс или каквото там работи по-добре за Вас ако ще Ви помогне да го разберете по-добре.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  21. 21 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    Това за IT корпорациите е така. Ето още нещо по въпроса:

    "Освен това IT корпорациите подлагат населението на множество тестове и експерименти(най вече в Интернет) за които няма как да разберем. Определен вид изображение, определена препоръка, сортиране на някаква новина, дори някаква нарочна грешка или кой знае какво още, биха довели до определени реакции от страна на потребителите, които биха били записани и анализирани автоматично. Посредством алгоритми IT корпорациите са в състояние да наблюдават и анализират реакциите на огромен брой хора на базата на всевъзможни дразнители, които те презентират на хората по някакъв начин. На базата на тези реакции се създава статистика и се достига до изводи за закономерностите в човешкото поведение. Фейсбук например е известен с провеждането на подобни експерименти. През 2012 година компанията е експериментирала с 689 000(шестотин осемдесет и девет хиляди) души, като е изследвала психологическото въздействие на позитивните и негативните постове върху индивида, разделяйки тази тестова група на две части, на първата от които частично е филтрирала негативните постове, а на втората позитивните, в секцията за новини на потребителя. Оказва се, че това повлиява върху емоционалното състояние на индивида. Това разбира се, е само един от случаите, изтекли в публичното пространство. Колко и какви други експерименти са били проведени и се провеждат едва ли ще стане ясно. Можем само да гадаем.
    Каква по добра лаборатория за изследване на човешкото поведение и склонности, от интернет, ако си IT монополист? Разполагаш с милиарди лабораторни мишки, винаги на твое разположение... Всичко това се използва по начини, за много от които нито обикновения човек, нито дори правителствата биха могли да имат пълна представа."

    https://unbrain.eu/?bg

    Но авторът, описвайки вече общоизвестен факт, намесва с него тема, по кояо няма пълен консенсус, като ваксините. После изведнъж пробутва, че трябвало:

    "загърбване на индивидуализма, в който бяха възпитани поне три поредни поколения, и поне малко завръщане на мисълта за общото и за принадлежността ни (и в тази връзка ангажиментите ни) като част от него. "

    Т.е. тръгва се от Фейсбук и сега се говори за загърбване на индивидуализма и вменяване на някакви ангажименти? Авторът обаче не е казал какви са тези ангажименти, а само ги споменава. Накрая на писанието вече отваря дума и за изкореняване на "плевели", което ми напомня онзиденшното писание на Евгении Кънев за създаване на общестевни механизми за "абортиране" на безотговорните. Така покрай нашумелите теми на деня, с които почти всички сме съгласни, покрай гръкото възмущение от несправедливостта, подмолно и замаскирано се пробутват точно обратните внушения!

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  22. 22 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Ами... така работи съвременното демократично общество - и в политиката, и в бизнеса, който лъже най-добре, печели.

    Някои хора това чак сега го разбират....

  23. 23 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1675 Весело

    "Ще можем ли някога отново да проведем честни и свободни избори изобщо?"
    .....................................
    Когато ги спечели Христо Бойкикев, тогава ще обявим, че изборите са честни и свободни.

  24. 24 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#18] от "keepwalking":

    Колкото до философите и изсмукването от пръстите...според мен пък има ужасно много хора, които си изсмукват от пръстите решения, вкл. и това, че някой си изсмуквал нещо от пръстите.

    Т.е. най-лесното решение на определен проблем е неговото отричане. И в интерес на истината в много случаи работи - особено на късо разстояние.

    Замърсена природа? Няма проблем, няма да умрем утре, вдругиден други да го мислят.

    Антибиотиците спират да работят? Е не е фатално, утре ще открият нещо ново.

    Живеем като вид в собствената си кочина и тя продължава да расте? Изсмуквате си го от пръситите това, никакво замърсяване няма.

    Мисля, че хората го правят просто защото е универсално и лесно решение, което не изисква усилие.

    По същия начин, по който очакват да си излекуват затлъстяването и сърдечните проблеми с хапчета, вместо с промяна там, където е необходима.

    Не отричам хапчетата. Казвам, че в повечето случаи не решават, а потискат проблема.

    Точно като "много философствате, ей-от такива ще свърши света." :-)

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  25. 25 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4068 Неутрално

    Новият брат отвъд голямата локва ни показа вече, как се правят (не)честни избори. С активната помощ на социалните мрежи и цензурата в тях. Вече можем да бъдем спокойни, демокрацията победи.

  26. 26 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1918 Неутрално

    Въпросната мрежа, която кой знае защо все още наричат "социална" е едно от най-токсичните неща в този свят!!!

  27. 27 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2554 Неутрално

    Акционерите на ФБ са завели дело срещу компанията, обвинявайки я, че е платила поне 5 милиарда повече за глобата за Кеймбридж аналитика, за да изключи личната отговорност на Цукърбърг.
    А министерство на истината има вече и то се казва ФБ. Само е малко по-капиталистическо, срещу пари всеки може да показва неговата си истина на когото реши, ако има много пари - истината му става универсална.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  28. 28 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    Има много висока класа в текста; логически подреден и грамотно изложена теза. Заявявам искрени адмирации.

    НО!
    Проблемът на автора е, че абсолютно всичко, което е казал, може да бъде казано с обратен знак. СПЕЦИАЛНО по темата ковид аз пък виждам мощно налагане от мейнстрийма (медии, политици и фармакомпании) на абсолютно противоречащи на науката - нови научни дефиниции, на демокрацията - нови правила за поведение. Авторът, като грамотен човек, може да си провери напр. дефиницията на "ваксина" и "ваксиниране", дадена от CDC до- и след 01.9. тази година. Да не задълбаваме в утвърдени с десетилетия медицински понятия като "естествен и придобит имунитет" и как БРУТАЛНО те се преиначават в контекста на ковид. Преди 10 г. всеки професор по имунология би скъсал на изпит студент, който даде такива дефиниции, които сега се въвеждат от "новата реалност" (имунитет, имунизация, бустер, реимунизация). Оттук пък стъпката към нарушаването на политически права и свободи е много малка - политиците се чувстват длъжни да дадат приноса си в спасяването на човечеството, превръщайки уж доброволната ваксина в доброзорна (малко като социалистическата колективизация в ТКЗС).

    Е, НИЩО от тези неща не са ми дошли на ум от Фейсбук (влизам веднъж на 6 мес. за 2 мин.).

  29. 29 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Лъжи още в първото изречение: "първите ни разговори с колеги и клиенти се въртяха около това дали науката е способна бързо да намери ваксина срещу COVID-19 и най-вече дали регулаторите ще бъдат достатъчно бързи с одобрението ѝ"
    Но всеки има право да изказва лъжи, не само антиваксърите, но и авторът.

  30. 30 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    А министерство на истината има вече и то се казва ФБ.
    —цитат от коментар 27 на fpyyh


    И Туитър и ЮТюб. И въобще всякакви канали, които могат да казват, премълчават и блокират когото и както си решат. Можеш да ги съдиш и спечелиш, дори, но е много, много трудно.

  31. 31 Профил на Аллен Даллес
    Аллен Даллес
    Рейтинг: 368 Неутрално

    “ Ще имаме ли отново свободни медии извън хватката на платформите? ”——На умнокрасивия платформата му пречела …
    —цитат от коментар 7 на Gretel


    Така е.
    А на тъпогрозния му пречат умнокрасивите.

    Сещам се за оная история как Гешев (полицаят, не милиционера) извикал шефовете на бекапето и ги заплашил, че ще избие всичките им по-умни хора и ще ги остави да видят какво е държава да се управлява от кундурджии.
    Е, изглежда е изпълнил заканата си. Резултатът след 75 години ее.... Грегтел.

    Антиквар - човек, който се бори против тиквите.
  32. 32 Профил на Аллен Даллес
    Аллен Даллес
    Рейтинг: 368 Весело

    А, и да не забравя!
    На 31 май 2017 Тръмп написа в Tweeter следното: Covfefe.

    Три години по-късно имаме Cov.... но не fefe, а vid-19. Случайност???

    Антиквар - човек, който се бори против тиквите.
  33. 33 Профил на Аллен Даллес
    Аллен Даллес
    Рейтинг: 368 Весело

    Имахме*. Визирам 2020

    Антиквар - човек, който се бори против тиквите.
  34. 34 Профил на Аллен Даллес
    Аллен Даллес
    Рейтинг: 368 Весело

    "Умори ли се от четенето?"Скъпи Чарли! Откакто сам решавам кого да допусна в ума си, няма как да имам доверие на средствата за масова информация. И няма как да умориш професионален читател по друг начин, освен чрез досада от манипулация, съшита с много пари и бели конци. Фейсбук, а и която и да е друга социална мрежа, е само инструмент, средство човек да си набави информация за размишление по свой избор, не чрез натрапени рекламни акции. Бъди здрав!
    —цитат от коментар 13 на George C. Boyadzhiev


    Два въпроса: питат МилиВанили, отговаряш ти. Защо, да ни си му адвокат или съпруг?
    И вторият въпрос - наричайки себе си (предполагам) професионален читател, да не би да намекваш, че ти плащат, за да четеш новините в разни сайтове?

    Антиквар - човек, който се бори против тиквите.
  35. 35 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 713 Разстроено

    Изключително нелепи и объркващи внушения от някакъв си "блогър", изразяващ ужким лично мнение, а всъщност защитаващ статуквото... 😨😴 От такива все повече ми се повръща, а писаниците им заслужават само едно "ай' сик*ир", БЕЗ извинение!

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  36. 36 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1774 Весело

    Лелееееее. Този ако наистина вярва в това, което е написал е клиничен случай.
    Обаче повече ми прилича на манипулатор и леееко намирисва...

    Ако се спрем само на американските избори - представяте ли си - по най-честен и безспорен начин печели Бай-дън, но за сметка на това, оранжевия с лъжа е победил Киларито!!!!

  37. 37 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    А, между другото, препоръчвам на автора и на всички читатели да прочетат за поредния скандал с международната здравна организация и тогава да решат колко доверие заслужава. (инфото май още не е стигнало до вестника😁)

  38. 38 Профил на evaluna
    evaluna
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#29] от "Лео":

    Защо лъжи? Предполагам, че всеки, който е работил в международна компания, е имал точно такива разговори с колеги и клиенти, защото цял свят го интересуваше това.

  39. 39 Профил на ogi1111
    ogi1111
    Рейтинг: 244 Весело

    До коментар [#1] от "MilliVanilli":

    Припозна ли се?

  40. 40 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    Само аз ли виждам лицемерие тука:

    "Нужно е спешно загърбване на индивидуализма, в който бяха възпитани поне три поредни поколения, и поне малко завръщане на мисълта за общото и за принадлежността ни (и в тази връзка ангажиментите ни) като част от него."

    ...

    "Йовко Ламбрев

    ИТ експерт, инженер, блогър и фотограф от Пловдив. Основател на OpenFest, съосновател на Trakia.Tech, няколко технологични компании и "Тоест". Член на Настоятелството на Фондация „Тоест“."

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  41. 41 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2554 Разстроено

    До коментар [#38] от "evaluna":

    Да, гледахме китайците и си казвахме, че ние няма за шест седмици да се оправим, защото не сме толкова дисциплинирани, но може би за осем-десет.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  42. 42 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    Е, що да приемаш антивакс-пропагандата онлайн? С какво тя е по-различна от такава от улицата, където ЕЖК-ла?Фейсбук и подобните му социални мрежи са огледалото на социалния живот без тях. Усъвършенстваните ни очи и уши, с които да виждаме/слушаме, тъй като биологичният ни вид не може да го прави по познатият ни начин.

  43. 43 Профил на Blaga Yankova
    Blaga Yankova
    Рейтинг: 315 Неутрално

    Онлайн е много по-лесно да "нахраниш" този който не мисли като теб или да го разкараш от листата ти с приятели. Така постепенно се обграждаш с приятели и информация която ти се иска да чуваш и започваш да си мислиш че твоя мироглед за света е абсолютната истина.Когато спориш с някой на живо и двамата сте много по-склонни да приемете и гледната точка на другия и това че някой не мисли като вас.Това съм забелязал от личен опит.
    —цитат от коментар 3 на У Чен


    Страно е че хората ползват платформите за ЛИЧНА САМОИЗЯВА /колко съм умен знаещ /!"""Аз знам че нищо не знам "!Самата наука е ПРОФИЛИРАНА от непрекъснато умножаващи се на приципа че всеки отговор ПОРАЖДА ДЕСЕТКИ НОВИ ВЪПРОСИ ВОДЕЩИ ДО БЕЗКРАЙНОСТ!А самата статия казва ей простако СЛУШАЙ НАУКАТА /щото тя ЗНАЕ КАКВИ ЛИЧНИ ПОТРЕБНОСТИ ИМАШ !!!!!!!!!А ТЕ СА ДА БЪДЕШ ЧАСТ ОТ ПОТРЕБИТЕЛИТЕ НА БЪЛВАЩАТА ВАКСИНИ ИНДУСТРИЯ /нищо ЛИЧНО срещу избора на всеки КАКВО ЩЕ ПОЗВОЛИ ДА МУ ВКАРАТ В ОРГАНИЗМА БЕЗ НЯКОЙ ДА МУ ГАРАНТИРА //науката не е в състояние//ЧЕ ТОВА НЕЩО НЕ Е ВРЕДНО ЗА НЕГОВИЯ ОРГАНИЗЪМ !!!!!!И ТУК ИЗВЕДНЪЖ ФОКУСА СЕ ИЗМЕСТВА ВЪРХУ ФИНАНСОВАТА ЦЕЛЕСЪОБРАЗНОСТ!!!!!!!Лично АЗ не виждам потребност от ваксините !ВСИЧКИ ЩТАМОВЕ ГИ ПРЕКАРАХ КАТО САМО ПЪРВИЯ ПО ТЕЖКО /още се криеше че има пандемия /А ВСЕКИ СЛЕДВАЩ КАТО ОБИКНОВЕННА НАСТИНКА !!!!!!!!!ИМУНИТЕТА В ЕДИН НОРМАЛНО ФУНКЦИОНИРАЩ ОРГАНИЗЪМ Е ТОВА КОЕТО ЩЕ ВИ СПАСИ!!!!!А НОРМАЛНО ФУНКЦИОНИРАЩ ОРГАНИЗЪМ Е САМО ТОЗИ ПРИДОБИТ ЧРЕЗ ЕСТЕСТВЕНИЯ ПОДБОР !!!!!И ПРОБЛЕМА СА ФАКТОРИТЕ ПРАВЕЩИ ОРГАНИЗМИТЕ НИ НЕСПОСОБНИ НА СЪПРОТИВА СРЕЩУ ВИРУСА !!!!!!!!!!!!!!!!!

  44. 44 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 541 Неутрално

    И двете страни на ваксините срещи Ковид са я подкарали като овце през баира!
    Едните са прекалено критични и плащат дори застрашени групи, като ги излагат на риск от смърт, а другата група се готви по Путински да уволнява и оставя гладни хора, които просто мислят по друг начин!

  45. 45 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    При всичкото ми искрено уважение към Йовко, не съм съгласен по нито един пункт. Е можеби до някъде за Брекзит.

    1. Ваксинираха стотици милиони с нов вид лечение, което не е било тествано до преди 10 - 12 месеца.
    2. На "официалните" медии им се налага вече не само да разпространяват "официалните" версии, ами и да отговарят на неприятни въпроси поствяни публично (все още) през социалните медии. И май им е по-лесно просто да кажат "ама това е фейк и пропагандна война"
    3. За Тръмп не искам да споря, защото никога не съм бил в САЩ и не мисля че имам достатъчно аргументи да защитя различното си мнение.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  46. 46 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Прочетох до епитета "опасен палячо" и спрях до тук.
    —цитат от коментар 1 на MilliVanilli


    Ама коментарите няма да спреш, че с копейките деца храниш ...............

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  47. 47 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Йовчо Ламбрев се опитва да опази обществения договор - каквото кажат мейнстрийм медиите (CNN, MSNBC, WaPo) това е единствената и безспорна истина, всичко останало са конспиративни теории, фалшиви новини, измишльотини...
    Голямо е желанието да няма алтернативни мнения, уж за да пазим гражданите, а всъщност е за да контролираме стадото и овчо се самоконтролира идеално, не само това ами иска да наложи и на всички останали своята овча покорност. Безос, Сорос, Бъфет, Байдън, Клинтън, Пелоси, Рокфелер, Ротшийлд, Кох..... и техните медии, организации, фондации, институти, НПО-та... те са тези, на които трябва да вярваме безусловно, те милеят за човечеството.

    -voxy
  48. 48 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Неутрално

    "Същият проблем, който направи възможен Брекзит и докара на власт опасен палячо като Доналд Тръмп.."Последицинте и в двете държави са очевидни: В САЩ процентът ваксинирани - много по-нисък, а заболеваемостта и смъртността от COVID-19 е многократно по-висока в избирателните окръзи, където населението гласува твърдо за Тръмп:https://www.marketwatch.com/story/red-covid-coronavirus-deaths-are-highest-in-counties-with-the-largest-share-of-trump-voters-report-11632764116 https://www.nytimes.com/interactive/2021/04/17/us/vaccine-hesitancy-politics.html https://www.washingtonpost.com/politics/2021/09/27/grim-reality-partisan-pandemic/ Във Великобритания ще посрещнат земата с празни супермаркети, опашки (купони) за бензин, изцяло нарушена верига на доставките и студени къщи, плюс ДВА МИЛИОНА незаети работни места, където никой не желае да се наеме на работа.Глупостта се заплаща скъпо - със здраве, живот или (в по-лекия вариант) гладуване и лишения.
    —цитат от коментар 5 на Norman Granz


    Перфектния коментар по темата +++++++++

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  49. 49 Профил на Умен и красив но не умнокрасив
    Умен и красив но не умнокрасив
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Прави ми впечаление, че основно вината за ситуацията се хвърля върху чужди сили. Ако някои хора се смятат за умни и знаещи, а останалите за "маса", която трябва да бъде вкарвана в правия път и водена, проблема не е в тази "маса", а в тези същите "умни". Защото тяхна е задачата да спечелят доверието на "масата" и да я поведат в правилната посока. ОчевАдно не се справят с това, което от своя страна води до извода, че мислещите се за умни и знаещи, всъщност не са умни и изнаещи 🤷‍♂️

    No Pain No Gain
  50. 50 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Не зная как точно си го представя това г-н Ламбрев.Без да отричам нито КОВИД, нито ползата от ваксини си мисля, че тези ваксини са наистина прекалено нови за да тичам към тях.Просто човешката история е пълна с фатални истории заради прибързване или недомисляне . Не са едно и две лекарствата, които са спирани с годините.Пластмасите, които са били върха на технологията в началото на 20-ти век сега убиват планетата.О, да - ваксините сигурно ще работят на късо разстояние.Но какво може да се окаже след 10, 20, 40 години?Трудно ще ми дадете логични аргументи, особено ако съм изкарал Ковид на крак, нали?Което е впрочем различна позиция от това да обявявам ваксините за отрова или да призовавам хората да не се ваксинират.Не правя нито едното, нито другото.Джеймс Търбър има един къс разказ за птичката, която се съмнявала. Моралът накрая на страницата е "Който се двоуми *съмнява" понякога се спасява."
    —цитат от коментар 9 на Боби Колев


    От компютъра е много лесно да се пише. Трябва да можеш да разбираш и другата гледна точка.
    Представи си че си на мястото на Меркел, Байдън или русото недоразумение и хората започват да измират масово от Ковид - ми разбира се че ще вземеш мерки.
    Когато видиш че от 12 умрели от ковид 11 са неваксинирани и Всички лабораториити казват че ваксините са безвредни разбира се че ще въведеш масовата ваксинация.
    Не можеш да си завреш главата в пясъка и да чакаш да умрат стотици хиляди от санъродницитети , чакайки някакъв "стаден имунитет".
    Със себе си можеш да експериментираш, както умря един от най-големите антиваксъри в САЩ и остави бременната си жена и две малки деца.
    Адинствено мисля, че тези който си правят експерименти и не се ваксинират сами трябва да заплащат лечението си. Не виждам защо, аз съм се ваксинирал и трябва да заплащам за лечението на тежко болни от Ковид. За леките случаи може да плащаме всички защото и ваксинираните боледуват леко.
    Това е като колана в автомобила. Трябва да го слагаш защото за лечението след катастрофи плащаме всички и по тази причина който не носи кола се глобява от държавата.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  51. 51 Профил на Blaga Yankova
    Blaga Yankova
    Рейтинг: 315 Неутрално

    На автора на """ОТ МЕСТОПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ""е редно да се каже че неговите внушения са ТОЧНО В ОБРАТНА НА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА ПОСОКА –ЗАЩОТО ТЕ СА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ЛИЧНИ !А ФАКТИТЕ СОЧАТ ЕДИНСТВЕНО ВИНОВНИ СА ОРГАНИЗМИТЕ НЕСПОСОБНИ ДА СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯТ НА ВИРУСА –ЗАЩО """НАУКАТА""" НЕ ГИ ПОСОЧИ А СЕ ОПИТВАТЕ ДА НИ ПРАВИТЕ КЛИЕНТИ НА НАЙ ПЕЧЕЛИВШАТА ИНДУСТРИЯ """ЛЕКУВАЩАТА""/умишлено не я наричам ЗДРАВЕОПАЗВАЩА /!!!!!!Както на гробаря са му нужни мъртъвци така и на тази ИНДУСТРИЯ СА И НУЖНЕ БОЛНИ!!!!!

  52. 52 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#14] от "eip52315793":

    "не0либреален фашизъм" ти си за психиятрия бре не си за форум.
    Това е като "дървено желязо" или като "умен руски трол"

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  53. 53 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    Когато видиш че от 12 умрели от ковид 11 са неваксинирани и Всички лабораториити казват че ваксините са безвредни разбира се че ще въведеш масовата ваксинация.
    —цитат от коментар 50 на iak


    Всичко звучи прекрасно и аха аха да се съглася. само че решението за масова ваксинация са го взели преди да има каквато и да е ваксинация. Та как точно са видели че 11 от 12 умрели са неваксинирани. Според са били 12 от 12.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  54. 54 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 2217 Весело

    [quote#43:"Blaga Yankova"][/quote]

    Всичко е ок ма за що тези "капитални" букви. за фен на Тери Пратчет това е малко стресиращо.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  55. 55 Профил на Вилдирас Владиленов
    Вилдирас Владиленов
    Рейтинг: 2755 Неутрално

    Когато идиотие се съберат в голяма група, стават агресивни, а интернет позволява лесно на желаещите да се свържат и намерят своята мечтана група. За съжаление колкото си по-нормален, толкова по-малко имаш нужда да ставаш агресивен и да си налагаш мнението, така се създава ефект на усивлване само на идиотизма, не на нормалността.

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  56. 56 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Весело

    [quote#43:"Blaga Yankova"][/quote]

    Вие май понятие си нямате от нищо. Същата тази индустрия е сложила ваксина на вас и на децата ви, ако имате такива. Същата тази индустрия е спасила милиарди чивешки животи. На моите деца са им сложени ваксини против 15 болести (на всички ги слагат). Ако не са измислени ваксините от тези билести щаха да са умрели над 1 000 000 000 души.

    Вие сте пример за това което пише автора на статията. Пишете неща от които изобщо не разбирате и понеже българина не вярва на институциите други неразбиращи ще повятват на вас и за някои от тях ще се погрижи гробарската индустрия.
    За разлика от вашите писаници в Дания е ваксинирано над 80% от населението и корона кризата вече е приключила. Хората са си върнали живота и почти всички (може би вече всички) забрани са отпаднали.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  57. 57 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    Когато идиотие се съберат в голяма група, стават агресивни, а интернет позволява лесно на желаещите да се свържат и намерят своята мечтана група. За съжаление колкото си по-нормален, толкова по-малко имаш нужда да ставаш агресивен и да си налагаш мнението, така се създава ефект на усивлване само на идиотизма, не на нормалността.
    —цитат от коментар 55 на Apophenia


    Абсолютно съгласен. Само че блокирането на различно мислещите дали е решение? А социалните медии май са (или все още са) единствената алтернатива на т.н. мейн стриим.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  58. 58 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    Вярва, че можем да направим света по-добър.


    Света става все по лош след всеки с добри намерения вървящи заедно с някои други недостатъци.

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . 13-05-19 - Tео Ушев: Президентът и жена му са чудовищно прости. 24-01-21 - Атанас Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев. 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. 30-10-21 - Ген. Атанасов: Не виждам грешки в Стойчо Кацаров.
  59. 59 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Неутрално

    [quote#53:"biss Mark"][/quote]

    Статистика, бре проста статистика. Последния месец е САЩ са умрели от Ковид 20 000 души от тях примерно 18000 са били неваксинирани а 2000 са били неваксинирани. Вчера чух по новините В България са починали от Ковид 87 човека, от тях 3 са били ваксинирани и тримата са били над 70 години. Какво токова сложно има?

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  60. 60 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#50] от "iak":

    напълно съм съгласен

    не виждам защо когато ваксините са доказано безвредни трябва да се подписва декларация, че производителя няма да носи отговорност за ... нежаелани последици

    по принцип не виждам защо ФЕД-а трябваше да излее 16 трилиона 2008-2009 за да спасява банки, които сами си създадоха "чудото" от което после трябваше да ги спасяваха /и които никога няма да бъдат върнати/ и завлякоха света, днес пак си правят същото

    или март миналата година /2020/ когато борсата се срина и ФЕД-а пак наля 7 трилиона - за да спасява някакви, които играят уж играчи на свой риск, но очевидно без да носят ... отговорността за рисковете които сами поемат, щото ги спасяват


    истината е че днес ние живеем в "биологичен" чернобил - това което стана е провал на науката - науката изпусна този "вирус"; Но това не може да се каже, щото не е хубаво ... за вЕрата на човечеството; вероятността вирус от прилеп да се прехвърли на човек точно в ухан, дето е лабораторията която прави експеримент с това, а не на безброй места където човек съжителства с прилепи е смехотворно малък; и тук са виновни не китайците, като китайци, а науката като наука /щото ухан е финансиран от американци, щото им е по-евтино и не носят риска от експериментите; същото е с емисиите СО2 и износа на замърсяващите производства/ - просто едни си играят "бог-чета" и си експериментират с неща, чиито последици нито могат да контролират нито да предвидят - но всички плащаме затова - това сигурно е "конспирация" и трябва да ме изтрият - тъй че все едно не съм го написал

    не ми е ясно защо за всичко ще са виновни тези дето не искат да подпишат отказ да държат отговорни за неблагоприятните последици тези които ги задължават да го направят, а не онези които уж в името на науката пипат и развиват не знам си какво, щото отварят ... "нови пазари"

    и не съм антиваксър - ПАСТьОр е абсолютен гений и благодетел на човечеството, но между Него и ... днешните разликата е колкото между едновремешните създатели на безсмъртни Произведения на изкуството и модерни автори на "културни" "продукти" еднодневки

    Je suis дани кирилов
  61. 61 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Весело

    До коментар [#60] от "samarianin":

    И вие пишете без изобщо нищо да разбитрате.
    0. Никой до сега не е доказал че вирусът е създаден от човек. Но дори и да е, това не е причина да се оставят хората да измират.
    1. Луи Пастьор изобщо не е и мечтал да разполага с техниката с която разполагат лабораториите в момента
    2. Всички съвременни ваксини са създадени много след като той е починал. Повечето деца в България имат ваксина срещу 15 болести.
    3. РНК технологията която лабораториите използват в момента дава невероятни възможности.
    4. И как успя да събереш ФЕД и Ковид епидемията на едно място :)

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  62. 62 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 2217 Любопитно

    [quote#53:"biss Mark"]
    —цитат от коментар 59 на iak
    Статистика, бре проста статистика. Последния месец е САЩ са умрели от Ковид 20 000 души от тях примерно 18000 са били неваксинирани а 2000 са били неваксинирани. Вчера чух по новините В България са починали от Ковид 87 човека, от тях 3 са били ваксинирани и тримата са били над 70 години. Какво токова сложно има?[/quote]

    Решението за масова ваксинация последния месец ли е взето?

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  63. 63 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#62] от "biss Mark":

    Решението е взето от ДЕА и ЕМА на база на процедура за удобряване на ваксини. Просто статистиката показва, че решението е било правилно.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  64. 64 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Разбирам, че писменният и устен език се обогатяват посточнно но, мисля че не трябва да изпадаме в крайности. Например ''...когато често сме таргетирани''. ''...съдържание, обострящо...'' и др. Подобно замърсяване се наблюдава ежедневие. Аз мога да разбера значението на ''таргетирам'' и ''обострям'' но дали не е много по-добре да се използват разбираеми за всички български думи. Това в най-голяма степен зависи от често пишещите за печатните издания. Между другото, отдавна напуснах Фейсбук и хич не съжалявам.

  65. 65 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#62] от "biss Mark":Решението е взето от ДЕА и ЕМА на база на процедура за удобряване на ваксини. Просто статистиката показва, че решението е било правилно.
    —цитат от коментар 63 на iak


    Бе малко по-различно звучахте в пост 50:
    "
    Представи си че си на мястото на Меркел, Байдън или русото недоразумение и хората започват да измират масово от Ковид - ми разбира се че ще вземеш мерки.
    Когато видиш че от 12 умрели от ковид 11 са неваксинирани и Всички лабораториити казват че ваксините са безвредни разбира се че ще въведеш масовата ваксинация.
    "
    не искам много да се заяждам и за процедурата одобряване щото във википедията пише:
    "
    Recent
    Before 2020, no mRNA technology platform (drug or vaccine) had been authorized for use in humans, so there was a risk of unknown effects.[77] The 2020 COVID-19 pandemic required faster production capability of mRNA vaccines, made them attractive to national health organisations, and led to debate about the type of initial authorization mRNA vaccines should get (including emergency use authorization or expanded access authorization) after the eight-week period of post-final human trials.[88][89]
    "


    ПС. Одобрявам - Това не е заяждане сигурен съм че е случайно. Но ето един съвет; представката "У" е когато има несто като насочено към центъра действие, а "О" когато действите обхваща всички страни нещо като оглеждам

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  66. 66 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Неутрално

    Нужни са усилия и за завръщане на авторитета на науката
    =======
    Науката отдавна претърпя поражение....още преди век и половина.
    С внедряването на ДВГ.... Тя (науката) доказа че антихуманна и милитаристична умствена дейност на човека....
    Днес.....наука означава война....

    Bukalemun
  67. 67 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 682 Весело

    До коментар [#61] от "iak":

    абсолютно съм съгласен с вас че нищо не разбирам, очевидно и саморазбиращо се е

    никой не е доказал "човешкия" произход или намеса, щото е опаковано като "конспиративна теория" още преди да бъде подложено на доказване, затова и калабалъка който нищо не разбира може да таи само "основателни съмнения" и да го трият ако си ги мисли "мрежово"

    очевидно е, че веднъж появил се вируса, не трябва да бъде оставен никой да умре, но не знам защо - цялата тежест на риска е прехвърлена и остава у тези които са задължени да се ваксинират; ако ваксинирането е свободно, каквото е у нас - не виждам проблем всеки сам да си преценя кое предпочита

    и трите ми деца имат всички ваксини които "системата" е преценила че трябва да им сложи, и не ми е проблем, но никога не съм се подписвал преди това, че аз си нося отговорността за странични последици

    Пастьор е гений, именно защото без днешната техника е успял да открие толкова много неща - т.е. да лекува, и да спаси милиони

    днес с "голямата" техника могат да се правят много неща - включително и големи ... пакости; забраната да се храни съмнение около всичко което прави под формата на "наука" е антинаучно - тази практика не е научна, а политическа и се отработва от 1945 насам, като взема все по-широки и разнообразни сфери, което не е добре

    това е Власт, либерална, но Власт, което очевидно и пречи да бъде "либерална"; всеки либерал преди години, преди да вземат "властта", цитираше волтер - "не съм съгласен, но бих умрял за да имаш правото да го кажеш " или нимьолер "когато нацистите дойдоха за комунистите..." и прочие - днес не за умиране говорят, ами направо затварят усти, не протестират, ами направо са готови те "да идват" за другомислещи... толкоз за "либерализма"

    а що се отнася за ковида и фед-а - свързах ги покрай туй твоето, че неваксинираните сами трябва да си плащат лечението - което си мисля че може и да мине за справедливо, но е хубаво и тези дето са абсолютен политически и иконмически "ковид" и струват далеч повече от всички "здравни системи" по света - сами да си плащат "лечението", или кротко да си изпукат от несъстоятелност след поредната криза, а не всички останали с общ дълг да ги поддържат живи - за да финансират поредни балони, или спасесения, или прочие експерименти... ама за туй пак никой не говори, ами минава за ... "конспиративни теории"

    Je suis дани кирилов
  68. 68 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Весело

    Време е за осъзнаване и съпротива. Не можем да си позволим да оставим социалните мрежи да бъдат основният източник на новини и информация на хората.
    =======
    Ха ха..... :)....
    Вече е много късно....
    Прекалено сме..... "вътре в тунела"....за да се връщаме назад.....
    Трябва да се върви към светлината на другия му край.....
    Светлината на псевдо научния оптимизъм....

    Bukalemun
  69. 69 Профил на Jivka Koleva
    Jivka Koleva
    Рейтинг: 12 Неутрално

    То паралелният свят съществува единствено в главите на такива като вас,които пишат подобни статии-повърни,кой ли неграмотен и неморален редактор е позволил да се публикува това!

  70. 70 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Неутрално

    Оказва се, че правителствата са неспособни да контролират адекватно транснационални корпорации.
    ======
    Не всички правителства са неспособни.....
    Диктатурите например.....полагат огромни усилия за борбата срещу разюзданата свобода на словото.....
    Правяг го без да обръщат внимание, че отвън ги критикуват или санкционират.....

    Bukalemun
  71. 71 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    “ Ще имаме ли отново свободни медии извън хватката на платформите? ”——На умнокрасивия платформата му пречела … и, разбира се Тръмп, все още… А дали не прозирам и недобре завоалирани мераци упражнението на (демократичен) избор да е условно на “умствен” ценз, където “умните” ще определят кой е достатъчно умен и кой е манипулиран от платформите
    —цитат от коментар 7 на Gretel


    Преди им пречеше БХ, вече платформите и никаква вина на служебното правителство.

  72. 72 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    До коментар [#9] от "Боби Колев":

    И къде са тези истории с ваксини, които са почнали да действат супер зле, след повече от половин година от инжектирането им? Такива няма, стотици милиони хора са ваксинирани вече повече от 6 месеца и много малка част са получили леки странични ефекти първите дни и толкова, в същото време статистиката при тежките случаи е брутална: 20-100 пъти е по-голям шанса неваксиниран да стане тежък случай отколкото ваксиниран, но очевидно елементарните аналитични способности на хората или отсъстват или са потиснати от странични фактори.

    -voxy
  73. 73 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Неутрално

    ПС. Одобрявам - Това не е заяждане сигурен съм че е случайно. Но ето един съвет; представката "У" е когато има несто като насочено към центъра действие, а "О" когато действите обхваща всички страни нещо като оглеждам
    —цитат от коментар 65 на biss Mark


    Случайно е. Но Благодаря. Правилото е интересно.


    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  74. 74 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#67] от "samarianin":

    Голяма боза!
    1. В нито една демократична държава не е задължителна ваксинацията НО държавите правят всичко възможно да подтикнат населението си към ваксинация, защото по този начин спасяват милиони човешки животи.
    2. Абсолютна свобода няма. Някой може да се оплаче че му ограничават свободата щото не може да убива. Или някой туберколозно болен може да реши че държавата ограничава свободата му щото задължително ще го вкарат в диспансера. Къде е границата? Амо много е просто. Свободата свършва там където започнеш да предизвикваш щети за другите. Има ли опасност да заразиш другите - веднага държавата ти налага да носиш маска там където има други хора - публични места. В къщи можеш да се инхалираш с Ковид никой не ти пречи. Ако си ваксиниран и можеш да го докажеш (сертификат) можеш да ходиш на публични места. Има ли опасност да заразиш другите - еми ясно правоти ти се ограничава.
    3.Последното столетие централните банките водят активна парична политика. Най-грубо казано когато икономиката е зле печата за да се подобри и паричната маса се намалява ако икономиката върви нагоре паричната маса се намалява. До сега тази система е донесла само благоденствие на хората. Американската централна банка не еспирала да си плаща по държавните ценни книжа от както е създаден повече от 250 години.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  75. 75 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3133 Весело

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    В Англия разбраха най-накрая какво е СОЦа . Сами си го докараха ,а сега се чудят откъде им е дошло. Като видях опашките по бензиностанциите ме напуши смях.

  76. 76 Профил на krokodil_gena
    krokodil_gena
    Рейтинг: 102 Весело

    Еее, авторчето закъсня... Какъв фейсбук бре, много си изостанал. Ние от Съпротивата ползваме криптирани канали в Телеграм, хехе...

  77. 77 Профил на Шулц
    Шулц
    Рейтинг: 186 Неутрално

    До коментар [#68] от "eti mehter":

    Чиба бре, пезевенк!

  78. 78 Профил на Шулц
    Шулц
    Рейтинг: 186 Неутрално

    До коментар [#70] от "eti mehter":

    Оказва се, че правителствата са неспособни да контролират адекватно транснационални корпорации.======Не всички правителства са неспособни.....Диктатурите например.....полагат огромни усилия за борбата срещу разюзданата свобода на словото.....Правяг го без да обръщат внимание, че отвън ги критикуват или санкционират.....
    —цитат от коментар 70 на eti mehter


    Модератор, спиш ли бре, говедо просто? Няма ли бан за това недоразумение?

  79. 79 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 682 Весело

    хахахахаха
    честно казано предпочитам бозата пред бирата

    1. пишем под статия която не е боза, много силна бира на страшен бираджия

    в нея ковид, брекзит, тръмп и прочие ни се представят като някакъв терористичен пакет на гара, поставен от някакви отвратителни хора които са "врагове" и мразят "свободата"

    коя свобода?!

    75 милиона гласуваха за тръмп! 75 милиона?! и всички са идиоти и измамени от гнъсни популисти... патрициите на либерализма, събрани в нещо като "тоест", палят либерални треви, дишет и ми идват откровения и прорицават като Пития, кое как е и какво ни очаква

    великобритания с законен и свободен референдум - нещо което им беше отказвано на островните туземци от самото начало - гласуваха за излизане от ЕС - и в резултат всички които са за излизане са глупаци и не знаят какво искат - а тукашния форумен нобилитет са говорители опълномощени от богинята на Свободата ни осветлят за нейното последно мнение по въпроса

    политиката "No Jab, No Job" е политика от демократичните страни, и все повече се разширява /не е само медицински работници, и учители/, това е напълно "свободна" политика, тя не ограничава - тя е ... свобода /о, оруел... колко ти е бедна фантазията/

    и голямата Бира от "тоест" обобщава като последен агит-проп от вълкочервенково време - "Разпространението на псевдонаука и лъжи, безплатно или платено с пари с неясен произход, няма нищо общо с демокрацията или свободата на словото. Това е саботаж, подривна дейност. Оръжие в тиха война с драматични последствия. "
    само липсва лениновото - учението на маркс е всесилно, защото е вярно

    после бозата на бозаджията била виновна...

    2. абсолютно измислен довод - евтин като всяка либерална манипулация

    между болен и заразен има огромна разлика...
    изясни си я и преформулирай довода си - щото е смешно, освен че си противоречиш и с първата си "свободна" теза

    как един неваксиниран неболен се приравни с туберкулозен само ти знаеш

    така както било свободно /първата теза/ пък се оказа и зъдължително /втората теза/, това съм го живял, казваже се "доброзорно" и беше при комунизма

    3. хахахахахаха
    "Американската централна банка не еспирала да си плаща по държавните ценни книжа от както е създаден повече от 250 години."
    мъжки ти си на твърд алкохол, не пиеш бира - каква е тази Американската централна банка на 250 години...

    америка никога не е била толкоз задлъжнялая никога, нито тя като държава-правителство, нито гражданите й
    https://usdebtclock.org/
    сам си изчисли "рейшиото" дълг/БВП - и ще видиш че е като на гръцкото
    46 милиона на фуд-стамп и благоденствие, имало е, ама някога...
    сам си изчисли рациото при 28.8 дълг на 22.8 БВП
    това което ги спасява е
    https://www.youtube.com/watch?v=BWo0HvPpEtw
    но и то не е вечно - щото това не може да е приказка без край

    https://worlddebtclocks.com/
    света дължи 72 трилиона... помисли
    света дължи
    на кого
    някой има 72 и ги е дал на света - че да му ги дължи

    какво благоденствие - като дължиш - като е от заем - като имаш да връщаш - а на всички е ясно че е невъзвращаемо, а само го "управляват" /дълга/ за да продължи играта
    това управление на дълга е самото Управление на света - и то не е никакво благоденствие, а ... Робство
    / останалото е подробност/

    или и туй е много трудно за разбиране

    Je suis дани кирилов
  80. 80 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 682 Разстроено

    извинявам се - но нещо се е "изтрило" в 2.
    / така е като пиша и пущам без да чета/

    та в 2 . да се чете - между болен и заразен И неваксиниран има огромна разлика

    Je suis дани кирилов
  81. 81 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    [quote#31:"Аллен Даллес"][/quote]

    Всичките вождове на БКП преди Тодор Живков ,Гошо Тарабата,Васил Коларов и Вълко Червенков ,като и много от висшето ръководство към 9.9 1944. са били в СССР

  82. 82 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1068 Неутрално

    До коментар [#31] от "Аллен Даллес":

    “ А на тъпогрозния му пречат умнокрасивите.”
    ——
    Ти си са знаеш. Мерси за инфото.

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  83. 83 Профил на Blaga Yankova
    Blaga Yankova
    Рейтинг: 315 Неутрално

    [quote#43:"Blaga Yankova"]
    —цитат от коментар 54 на biss Mark
    Всичко е ок ма за що тези "капитални" букви. за фен на Тери Пратчет това е малко стресиращо.[/quote]

    Да КРАЙНО Е като метъл рокът !Тя е вик от душевните дълбините на НЕРАЗБРАНАТА ИСТИНА от комформистите!

  84. 84 Профил на Blaga Yankova
    Blaga Yankova
    Рейтинг: 315 Неутрално

    [quote#43:"Blaga Yankova"]
    —цитат от коментар 56 на iak
    Вие май понятие си нямате от нищо. Същата тази индустрия е сложила ваксина на вас и на децата ви, ако имате такива. Същата тази индустрия е спасила милиарди чивешки животи. На моите деца са им сложени ваксини против 15 болести (на всички ги слагат). Ако не са измислени ваксините от тези билести щаха да са умрели над 1 000 000 000 души.Вие сте пример за това което пише автора на статията. Пишете неща от които изобщо не разбирате и понеже българина не вярва на институциите други неразбиращи ще повятват на вас и за някои от тях ще се погрижи гробарската индустрия.За разлика от вашите писаници в Дания е ваксинирано над 80% от населението и корона кризата вече е приключила. Хората са си върнали живота и почти всички (може би вече всички) забрани са отпаднали. [/quote]

    Малии къв БОДРЯШКИ ОБТИМИЗЪМ ХАХА !Боже опази ""сляпо да проглене ""!ХАХА науката И КАК ЛИ Е ОЦЕЛЯЛ ЧОВЕШКИЯ РОД И ЖИВОТНИТЕ ДО НАШИ ДНИ БЕЗ ВАКСИНИ????????????????МИ НАРИЧА СЕ ЕСТЕСТВЕН ПОДБОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!СЕГА С ПОМОЩА НА МЕДИЦИНСКАТА ИНДУСТРИЯ ОТ КАЛТА СЕ ВАДИ И КЬОРАВО И САКАТО ДАСЕ РАЗМНОЖАВА В ПОЛЗА НА НАЙ ГОЛЯМАТА ФИНАНСОВО ИНДУСТРИЯ !!!!!!!!!!И НИКОЙ НЕ СИ ЗАДАВА ВЪПРОСА ДО КЪДЕ ЩЕ СТИГНЕ ЧОВЕЧЕСТВОТО ДВИЖЕЙКИ СЕ ПО ТАЯ ПРИРОДОНЕУГОДНА СПИРАЛА??????????????????????????

  85. 85 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    До коментар [#29] от "Лео":Защо лъжи? Предполагам, че всеки, който е работил в международна компания, е имал точно такива разговори с колеги и клиенти, защото цял свят го интересуваше това.
    —цитат от коментар 38 на evaluna


    Светът въобще не го интересуваше дали ще има бърза ваксина, а какви точно мерки и лечение работят. Да, със сигурност е имало определени кръгове, които са се интересували да са първите създали и пуснали масово ваксина...

  86. 86 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Весело

    До коментар [#79] от "samarianin":

    Симчо ти ли си бе. Такива психопатии само ти можеш да напишеш. Една страница и накрая нищо :)
    Един прост въпрос, въпреки че пак ще излееш един тон глупости.

    Кой е по-голям роб? Аз който имам дълг към банката и изплащам пентхаус 350 кв.м. в центъра на София или ти който си портиер в сградата и нямаш 1 лв. дълг?

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  87. 87 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 940 Весело

    До коментар [#84] от "Blaga Yankova":

    И защо си мислиш че ти и близките ти ще сте оцелелите при естествения подбор? Статистиката сочи, че от 12 починали от Ковид - 11 са неваксинираните? Т.е. естествения подбор не прави ли така, че живи да остават по-умните?

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  88. 88 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1093 Любопитно

    Ела зло...че без тебе по-зло!
    Бягайки от инструмента-цензура се оказа ,че го желаем като незаобиколим да определя норми.
    Демокрацията бе опитала да наложи себе си като единствен модел ,което е вътршно противоречие.Налагайки многообразие и събразяване внимателно със най-дребните детайли постигаме монострой и уеднаквяване т.е. това си е автоимунно заболяване водещо до самоизяждане на организма.Увлечени в правотата да напомним правото на дугия да е 'прав' забравихем за еднаквата добронамереност и тук природата ни наказва със своята неотменима ентропия. За да поддържаш една система в желан порядък е необходима енергия ,колкото по-сложна е системата, толкова повече фактори и още повече енергия .Два пъти повече фактори се нуждаят от поне три пъти първоначалния ресурс енергия. И ето съвремието и желаното благоденствое се огъва пред невъзмжността планетата да осигури този ресурс на милиадри с различни все по-енргоемки мечти. А фейсбук като усливател ражда нови желания а и ги легитимира защото дава пример ,че някой вече ги прави. Не мисля ,че емпатията ще спре порива да се самоизядем,не съм сигурен ,че можем да бъдем образовани да се откажем от желания които да са само в поза на други. Мисленно може да съдаваме правила и да им вярваме, на практика това има много кратък хоризонт.Времето има съшествен фактор а ние живееики еднократно не можем и сме непригодни за по-големи интервали от 50-години в които да имаме роля и дейно участие.

  89. 89 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#86] от "iak":

    /кратко, като за теб/

    ти бе, миличко, ти си по-голям роб
    но живеем във време когато робството е "свобода", тъй че не можеш да го разбереш

    “Gold is the money of kings, silver is the money of gentlemen, barter is the money of peasants – but debt is the money of slaves.”

    давила казва че днес богатите и бедните се различават единствено по парите; като слушам днес безос или чета какво е казвал преди сам уолтън, не мисля че тези дето пикаят в бутилки в амазон или уолмарт им отстъпват по нещо друго освен в парите...
    тъй че свободата на робите не ме впечатлява особено...

    на хенри дейвид торо колко голяма му е била къщата в гората - знаеш ли...

    а инак хахахахахаха като ме видиш на партера на 350 квадратния ти пентхаус да ти отварям вратата ми де обади да си поговорим

    Je suis дани кирилов
  90. 90 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    "опасен палячо като Доналд Тръмп"! Направо достойно за Маркс или Ленин!
    А преди два дни Ютуб свали каналите на Росийская Телевизия за антиваксърска дезинформация. В отговор Русия заяви, че ще блокира Ютуб.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  91. 91 Профил на Стефан Павлов
    Стефан Павлов
    Рейтинг: 10 Неутрално

    Авторът е уникален наглец. Пълен болшевик. За съжаление в България нищо не се е променило за 30 години.
    Не признаваме чуждото мнение. Не признаваме, че хората са различни. Не признаваме различните им нужди, а искаме да им сипваме с черпака по равно, както при социализма.
    Конкретно с ковид това е супер видно. Очевадни са рисковите групи. 85% от смъртните случаи идват от групата на хората над 60 години. При това положение всеки загрижен за намаляване на смъртността би поставил огромно ударение на ковид "ваксинацията" на населението над 60 години. И изобщо не би обръщал никакво внимание на ковид "ваксинацията" на децата, младите и вече изкаралите. Просто хората не сме еднакви, имаме различни потребности и особености. Нооо болшевикът написал тази статия не ги разбира тези неща.
    Очевидно целта на насилствената ковид "ваксинация " не е опазване живота на хората, а вдигане на печалбите на определени фармацевтични корпорации. Нищо ново под слънцето.

  92. 92 Профил на Стефан Павлов
    Стефан Павлов
    Рейтинг: 10 Неутрално

    До коментар [#59] от "iak":

    Кой им е попречил да се ковид "ваксинират"? Да са и да не са умрели, може би :)
    Изобщо вие какво сте се загрижил за другите? Нямате това право, вие не сте им никакъв.
    Очевидно не вярвате, че сте защитен от вашата ковид "ваксина".

  93. 93 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#56] от "iak":

    Не е коректно да се обобщава! Думата "ваксини" не съдържа списък от лекарствени средства, които да са по една и съща и сходна технология, с еднакво изпитване, еднаква технология и т.н.
    Същото е и с понятието "лекарства"! Означава доста различни неща.
    Например означава Аспирин, но означава и Метрексат, означава и други цитостатици използвани за химиотерапия.
    Ако аз говоря за аналгин и аспирин, това не се подразбира за всички.

  94. 94 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#60] от "samarianin":И вие пишете без изобщо нищо да разбитрате. 0. Никой до сега не е доказал че вирусът е създаден от човек. Но дори и да е, това не е причина да се оставят хората да измират.1. Луи Пастьор изобщо не е и мечтал да разполага с техниката с която разполагат лабораториите в момента2. Всички съвременни ваксини са създадени много след като той е починал. Повечето деца в България имат ваксина срещу 15 болести. 3. РНК технологията която лабораториите използват в момента дава невероятни възможности.4. И как успя да събереш ФЕД и Ковид епидемията на едно място :)
    —цитат от коментар 61 на iak


    Ами като дава невероятни възможности , как би обяснил, че в Европа не са разрешени генно-модифицирани храни и такова земеделие, но са разрешение инжекции, които да си биеш в тялото с такава технология?

  95. 95 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#62] от "biss Mark":Решението е взето от ДЕА и ЕМА на база на процедура за удобряване на ваксини. Просто статистиката показва, че решението е било правилно.
    —цитат от коментар 63 на iak


    Така е - показва го!
    Просто се съмняваме в статистиката щото тя показваше, че цъфтим и вързваме през 88-89-та година, а се отрепвахме в магазините като пуснат олио, захар и сапун.

  96. 96 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#9] от "Боби Колев":И къде са тези истории с ваксини, които са почнали да действат супер зле, след повече от половин година от инжектирането им? Такива няма, стотици милиони хора са ваксинирани вече повече от 6 месеца и много малка част са получили леки странични ефекти първите дни и толкова, в същото време статистиката при тежките случаи е брутална: 20-100 пъти е по-голям шанса неваксиниран да стане тежък случай отколкото ваксиниран, но очевидно елементарните аналитични способности на хората или отсъстват или са потиснати от странични фактори.
    —цитат от коментар 72 на voxy


    Ходи да ги прегледаш всички ли?
    Има хора, които ги боли корем и от Аспирин, затова никой не смее да го обяви за всеобща панацея,

  97. 97 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    "...Време е за осъзнаване и съпротива. Не можем да си позволим да оставим социалните мрежи да бъдат основният източник на новини и информация на хората. Време е да изискваме поемане на адекватна отговорност, когато се окаже, че технологичните гиганти влияят на установените механизми на демокрацията и посредничат за разрухата на обществата ни. Защото докато си споделяме снимки на котенца, покълналите плевели ще превземат всичко, ако не бъдат изкоренени..."

    Значи така, а? Значи Сурат Тефтерят виновен? Значи западната "дермокрация" виновна, а? Щото "източната" изобщо си няма нищо.
    Миии... поредният руски трол путинист антиваксър и потенциален терорист. Щял да изкоренява кълновете на "новата нормалност"? И дори не е гей_мър? Скоро такива ще започнат да ги "прибират"...

  98. 98 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Лабораторията в Ухан е финансирана до голяма степен с американски пари. Тук е Фондът на Обонго, тук е Бил "Най-големия филантроп", тук е цяло сборище на такива "птици". В добавка в Ухан управляват "комсомолците", които са против Си Цзинпин и като нищо е възможно да са му спретнали изненада. Затова сега 17 високопоставени велможи от уханско са у панделата с доста яки присъди...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK