Обвиненията срещу Кристалина Георгиева: щетите за МВФ ще бъдат дългосрочни

Кристалина Георгиева

© ВЕЛКО АНГЕЛОВ

Кристалина Георгиева



Текстът е препубликуван от "Дойче веле".


По повод обвиненията срещу Кристалина Георгиева за предполагаеми манипулации в доклада на Световната банка от 2017 година "Doing Busines" днес германският вестник "Франкфуртер алгемайне цайтунг" (ФАЦ) излиза с обширен уводен коментар. В подзаглавието му четем: "Шефката на Международния валутен фонд (МВФ) би трябвало да подаде оставка. Но проблемите отиват доста по-надълбоко."


Авторът на коментара Винанд фон Петерсдорф смята за неправилно решението този доклад да бъде анулиран. И обяснява какви са критериите, според които се оценява бизнес климатът в една или друга държава: "Колко струва, за да впишеш нова фирма в търговския регистър? Колко време се чака за електрозахранване на ново предприятие? Какво е данъчното облагане на печалбите?"




Могъщ инструмент на Световната банка


Според автора тези критерии наистина подлежат на критична проверка, защото облагодетелстват например големите износители на петрол или пък данъчните оазиси. "Така докладът дава като пример за подражание национални икономически модели, които не са особено препоръчителни. Защото бедните държави имат нужда от данъчни постъпления, за да задоволят базовите потребности от образование, здравеопазване и прехрана."


В статията се припомня още, че докладът е могъщ инструмент на Световната банка (СБ), поради което редица държави поддържат специални служби, работещи за повишаване на бизнес рейтинга. А това дава и положителни резултати: ограничаване на бюрокрацията и ускоряване на разрешителните процедури. Авторът обяснява защо Китай е упражнил натиск върху Световната банка, за да не влоши позициите си в доклада, и стига до въпроса дали всъщност една международна финансова организация би следвало да се занимава и с изследователска дейност.


Той цитира Нобеловия лауреат и бивш главен икономист на Световната банка Пол Ромър, според когото докладите за бизнес климата трябва да се изготвят от независими научни институти. "Вместо това обаче докладът беше анулиран. Това се харесва на левите НПО и отговаря на отколешните изисквания на Китай. Защото още през 2013 година тази страна изпрати своите дипломати на фронта, за да се борят за отменяне на бизнес класацията по държави", коментира авторът на ФАЦ.


Една оставка не решава проблема


В края на статията Фон Петерсдорф пише скептично за очакваните съвсем скоро анализи на МВФ за глобалното икономическо развитие, държавните дългове и финансовата стабилност. И се пита дали на фона на случилото се можем наистина да вярваме, че Докладът на МВФ за финансовата стабилност реално оценява примерно опасността от криза на китайския пазар за недвижими имоти.


"Който го вярва, е наивник. Размагьосването на обемистите документи на Световната банка и Международния валутен фонд е резултат от разкритата манипулация на данните. А оставката на Георгиева, колкото и да би била уместна, не решава този проблем", четем в края на коментара на ФАЦ.


Опит за преврат в МВФ?


До сходни изводи стига и обширен анализ на агенция "Ройтерс", в който четем: "Независимо дали шефката на МВФ Кристалина Георгиева е виновна за промените в информационния масив на СБ през 2017 година, които облагодетелстваха Китай, скандалът увреди научната репутация на двете институции, на бивши техни служители, на държавни чиновници и на външни експерти. Щетите, нанесени от скандала, който принуди СБ да анулира доклада, навярно трудно ще се компенсират. Скандалът повдига и въпроса дали влиятелната изследователска дейност на тези институции не се намира под влиянието на техните акционери. Георгиева категорично отхвърля обвиненията, отправени срещу нея в една експертиза, поръчана от СБ на външни специалисти."


След като подробно обобщава фактите и аргументите до момента, агенцията припомня, че известни икономисти и жени лидери са се вдигнали да защитават Георгиева с публикации в медиите и в социалните мрежи. "Сред тях е някогашният главен икономист на СБ и нобелов лауреат Джоузеф Стиглиц, който твърди, че обвиненията са опит за преврат в МВФ. А Шанта Девараджан, който през 2017 отговаряше за доклада "Doing Busines", заяви, че Георгиева никога не го е притискала да променя доклада. И добави пред "Ройтерс", че промените са направени неизвестно от кого и без неговото знание."


Агенцията съобщава още, че на 6 октомври бордът на МВФ ще изслуша Кристалина Георгиева по обвиненията, отправени срещу нея.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Сталинка е национална гордост. На такова високо ниво до сега не сме имали изцепка

  4. 4 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1141 Весело

    До коментар [#3] от "doctor.no": Е,че то ако не е на високо изцепката,и никой не ни похвали,каква изцепка ще е тогава! Който може,си го може!

  5. 5 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4721 Весело

    Самият факт, че анулираха доклада е достатъчно показателен за това дали е бил манипулиран или не. Какво се разтягат локуми тук и там. Кристалинка да си ходи и ако може да вземе със себе си и фон Уши. Тези двете направиха толкова поразии, че ще трябва поне едно десетилетие, за да се оправят.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  6. 6 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    Не, че Сталинка не е мазна глобалистка бюрократка, но то и обвиненинията срещу нея са едни такива, дебилни, меко казано. Целият свят инвестира бясно в Китай, тоест самият световен бизнес класира Китай в топ 3 като място за инвестиции, тия спорят дали трябвало Китай да е 89то или 87мо място (примерно). Цирк!

  7. 7 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    До коментар [#4] от "angeles":

    Аз мислех, че с кражбата на кремчето на полската аерогара сме постигнали върха на възможностите си, но явно не.

    От много време казвам, че Алек Попов има много материал за многотомно произведение в продължение на "Мисия Лондон"

  8. 8 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2470 Неутрално



    Поне оставиха на мира Симеон Дянков (Djankov). С това "j" той сигнализира, че е завършил елитната ловешка немска гимназия.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1603 Неутрално

    Реално този докалад нема ник'во значение за нас - толкоз години падахме надолу, а Боку пълнеше чекмеджетата....

    Сталинка ще си отиде, но само да не дойде тука. Аман от спициалисти и иксперти.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 1987 Неутрално

    И пак си показахме магарията пред света.

    Комунистите са виновни!
  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4029 Неутрално

    Ирина Бокова бе избрана като най-компромиста фигура за генерален директор на ЮНЕСКО, политизира, съсипа и разори организацията, прогони най-големите държави-донори, срина международния й престиж и сега Одри Азуле се чуди откъде да кърпи и да спасява положението.

    Защо Кристалина да е по-различна?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6292 Весело

    До коментар [#8] от "Нинов":

    Джанков...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  16. 16 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    До коментар [#14] от "Norman Granz":

    Да, Ирина също беше интересна с престоя си в ЮНЕСКО. Азеербайджан рязко израстна по нейно време, а едни хонорари стигнаха до съпруга и.

  17. 17 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    А специално промениха условията за нея.

  18. 18 Профил на Midas
    Midas
    Рейтинг: 128 Разстроено

    Най-много хейт има в Българските медии и особено сред коментарите на Българи.

    Може би защото Кристалина е била в ГЕРБ ,а всеки докоснал се до тях е покварен?
    Може би защото тя е по-скоро прогресивен либерал и по някакъв начин това я прави опасна?
    Може би защото най-добрата проява на дефанзивен механизъм е да хулиш другите за да прикриеш собствените си неуспехи?

    Друго се чува по чужди медии. В "Икономист" например се говори повече за Ким като виновен (според доклада на кантората) и че Кристалина е приложила промените за Китай на оперативно ниво.
    Говори се и за целият съвен на СБ и директори които имат участие във въпросният индекс.

    Кристалина е превъзходен икономист, не просто политик (като Лагард или Фон дер Лайен). Това се чува от тези излязли да я подкрепят - големи имена като Стиглиц например. Мнго други по академичните среди/ или по-независими също.

    Завистта у Българите е една (или най-) силната емоция. Мнозинството някак си беше доволно, че към нея има обвинения.Според тях, тя вече е виновна
    Според мен трябва да се приеме обратния подход (както правят например Израелци) - подкрепяш своите устремено в подобни международни спорове докато не излязат АБСОЛЮТНО НЕПРОТИВОРЕЧИВИ факти доказващи вина.

    Никой не пита каква е била мотивацията за този скандал. Какво, няколко чиновника от СБ са платили на скъпа адвокатска кантора да направя многогодишно изследване? Знаете ли колко адвокатски часа (и то на заплатите във Вашингтон където е най-високата медианна заплата) струва това?
    Никой не пита дали Паул Ромер има куче в играта. Как ли се е чувствал този нобелов лауреат да е втори и да изпълнява команди от една малка женица от никумо в щатите известна страна?

  19. 19 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    Жалко и тъжно е когато интелигентни хора храчат по успял сънародник. Имам напредвид писания във форума. Типично българска черта - да завидиш на успелия. Други нации се гордеят с успелите си сънародници Разбирам да го правят лузъри, но за останалите - НЕ!
    До всички плювачи - направете поне 20 % от това което е успяла тази жена пък тогава плюйте. Гнусна работа.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  20. 20 Профил на saz391051887
    saz391051887
    Рейтинг: 592 Неутрално

    е, добре, че имаме ДСК за контекст. друго си е да изнасилваш чистачките в хотела. това как навреди на мвф? спрямо спора дали китай да е на 90-то или 91-во място.
    за тия във форума, дето сладко потриват ръце - нищо изненадващо - въпросът е що за общество сме, какви са ни стандартите и какво произвеждаме. обществото е съставено от всички ни.

  21. 21 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4029 Неутрално

    До коментар [#16] от "doctor.no":

    "Да, Ирина също беше интересна с престоя си в ЮНЕСКО. Азеербайджан рязко израстна по нейно време, а едни хонорари стигнаха до съпруга и."

    Ами апартаментите в Манхатън не струват колкото в ЖК "Изток", пък там има и такса портиери, данъци, масрафи...

    Ти имаш ли представа защо най-баятите комунисти все ги влече към омразната Америка - тази клоака на гнилия капитализъм?! Докато живеех в Ню Йорк, са ми разправяли, че когато през 80-те пристигнала като новоназначена дипломатка в мисията на България към ООН (по онова време тейко й - убиецът на Райко Алексиев - беше главен редактор на партийния орган"Дело"), още първия ден накарала домакина да я заведе да си купи Джип Ренглър (Jeep Wrangler), който платила в брой.

    От пламенна комунистка като нея бих очаквал по-правоверно поведение - назначение в посолството в Москва и Лада Нива...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Любопитно

    До коментар [#22] от "Герберска Мутра":

    "Бъркаш, тя бе избрана, протежиран и натрапена на Боко от един добър олигарх."

    И кой е този "добър" олигарх с такова голямо влияние над Бойко? Аз зная само един такъв - Ахмед Доган! Той ли е "добър" олигарх по герберските разбирания?

  24. 24 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#19] от "kvasimodo":
    За 14 минути - 10 минуса. Не предполагах, че в този форум има толкова завистници.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  25. 25 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    До коментар [#21] от "Norman Granz":

    "От пламенна комунистка като нея бих очаквал по-правоверно поведение - назначение в посолството в Москва и Лада Нива..."

    Явно си е взела поука от съдбата на Елин Пелин - овия Душко Добродушко, на който много му се яло нещо, ама какво е щяло да бъде общественото мнение и не си угодил.
    Та тя пренебрегнала обществените догми и си угодила.

    ПП. Дори и през 80-те Ранглерът си друсаше по същия начин, та поне е успокоително, че и е било също толкова комфортно като в ЛАДА-та.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    "За 14 минути - 10 минуса. Не предполагах, че в този форум има толкова завистници."

    моя беше 9-тия

  28. 28 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#27] от "doctor.no":

    На ваше място бих се чувствал малко неудобно.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  29. 29 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2194 Разстроено

    До коментар [#6] от "Котаракът на Шрьодингер":

    "Не, че Сталинка не е мазна глобалистка бюрократка, "

    Явно след толкова години като бюрократ не се е усъвършенствала достатъчно в бюрократичните игри. Жалко.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3468 Неутрално

    .... Целият свят инвестира бясно в Китай, тоест самият световен бизнес класира Китай в топ 3 като място за инвестиции, тия спорят дали трябвало Китай да е 89то или 87мо място (примерно)....
    —цитат от коментар 6 на Котаракът на Шрьодингер


    Ако беше 87-о място щеше да се преглътне, но Кристалинка е качила Китай на 78-о място, и е станало проблем.
    И за тези, дето са ти сложили толкова много плюсове, и за тях май е проблем що е то МВФ, и кой е с решаващ глас там!

  32. 32 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    "На ваше място бих се чувствал малко неудобно."

    Така е, но търпя стоически.

  33. 33 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    "На ваше място бих се чувствал малко неудобно."

    Така е, но търпя стоически.

  34. 34 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5035 Неутрално

    Поредната антибългарска статия на Дойче Веле. Топежите на някакви заинтересовани лица се вземат за света истина и на тази база се градят иначе логични заключения.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  36. 36 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#23] от "vassilun":

    Кристалина Георгиева отдавна не е "човек" на българските политици. Направи кариера в международните институции (ЕК, СБ, МВФ, дори и за ООН се кандидатира). Такава кариера друг българин или българка не са правили, дори и Бокова. Колкото до това някой български политик формално да я номинира- всеки можеше да го направи, като го посъветват.

  37. 37 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5035 Любопитно

    До коментар [#32] от "doctor.no":
    До коментар [#32] от "doctor.no":

    Когато ти се повтарят коментари брои ли ти се?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  38. 38 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 2018 Неутрално

    До коментар [#4] от "angeles":Аз мислех, че с кражбата на кремчето на полската аерогара сме постигнали върха на възможностите си, но явно не.От много време казвам, че Алек Попов има много материал за многотомно произведение в продължение на "Мисия Лондон"
    —цитат от коментар 7 на doctor.no


    Ирина Бокова изгони САЩ от Юнеско с безумните си решения за палестинците по заповед на кремълските си господари. Поинтересувай се.

  39. 39 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7710 Неутрално

    Колкото по-високо се изкачва маймуната, толкова повече ù лъсва задника.

  40. 40 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4721 Весело

    До коментар [#19] от "kvasimodo":За 14 минути - 10 минуса. Не предполагах, че в този форум има толкова завистници.
    —цитат от коментар 24 на kvasimodo


    Ти да не вземеш да се разплачеш сега, че форума не те харесва?😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  41. 41 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4146 Весело

    " По повод обвиненията срещу Кристалина Георгиева за предполагаеми манипулации в доклада на Световната банка от 2017 година "Doing Busines" днес германският вестник "Франкфуртер алгемайне цайтунг" (ФАЦ) излиза с обширен уводен коментар. В подзаглавието му четем: "Шефката на Международния валутен фонд (МВФ) би трябвало да подаде оставка. Но проблемите отиват доста по-надълбоко.""

    Каквото е дошло от и чрез ГЕРБ и сред международните институции, логично е свързано със скандали, лобизъм, щети за много милиони.......Защо Сталинка да е нещо по - различно от правилото ? А че столът и се клати, това отдавна сме го посочили вече.......

  42. 42 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    "Когато ти се повтарят коментари брои ли ти се?"

    Пробвам, ако мине

  43. 43 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2501 Неутрално

    И ний сме дали нещо на света - тройния чушкопек и елементарната за хващане корупция. Щото и другите по високи постове си имат механизми да се облажват, но толкова явно и нагло само ние го правим.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  44. 44 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 2018 Неутрално

    Поредната антибългарска статия на Дойче Веле. Топежите на някакви заинтересовани лица се вземат за света истина и на тази база се градят иначе логични заключения.
    —цитат от коментар 34 на Alarmstufe Rot


    ДВ обаче си траят за огромните инвестиции на всички средно големи и големи германски компании в Китай.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  46. 46 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#40] от "padrino":

    Въобще не ми пука. Ако се притеснявах щях да хваля ДБ и г-н Радев за да ми цъкат плюсове.Просто мислех нивото но форумците за по други. По принцип не обичам завистниците.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  47. 47 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4409 Любопитно

    "Той цитира Нобеловия лауреат и бивш главен икономист на Световната банка Пол Ромър, според когото докладите за бизнес климата трябва да се изготвят от независими научни институти. "

    Прав е Пол за това. Подобни доклади въобще не трябва да се правят от СБ и от МВФ. Това трябва да бъде работа на други финансови организации (институти).

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 48 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3989 Неутрално

    До коментар [#29] от "plamen_b":

    На този пост не е достатъчно да си само добър бюрократ.

  49. 49 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3989 Весело

    До коментар [#44] от "galapagas":

    Ааа! Това е друго.

  50. 50 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3989 Любопитно

    До коментар [#47] от "Иво":

    Би трябвало, но колко ще са независими?

  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4409 Любопитно

    До коментар [#50] от "Vlado Nikolov":

    Съгласен съм с теб Владо, съмнения за независимостта им винаги ще има.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#14] от "Norman Granz":

    всъщност това е целта, да има хаос, тогава виреят комунистите

    BG e мини империя на злото.
  53. 53 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1603 Неутрално

    До коментар [#18] от "Midas":
    До коментар [#19] от "kvasimodo":

    Пък много други българи "объркват" завистта със законността

  54. 54 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1343 Любопитно

    С една дума американците са искали да сринат Китай в рейтинга, пък китайците са натиснали Кристалина и тя не е посмяла и сега е между два воденични камъка.
    Как не е изнасилила още някое младо пиколо в хотела си само не знам?

  55. 55 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2627 Неутрално

    Щом Китай е замесен, няма да има отстъпление и прошка. Кристалина каквато и да е е наша сънародничка. Тя разбра, че щом са я поставили на мушката ще я отстрелят. Независимо от причините. Да се оттегли достойно, за да си опази достойнството. И да се връща тук. Все за нещо ще е полезна. Тя знае много за световните бандити.

  56. 56 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 453 Неутрално

    За съжалние май дори и Кристалина се оказа поредната калинка на ГЕРБ ..

    Freedom of speech
  57. 57 Профил на oua58686497
    oua58686497
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Що пък трябва да отстъпва?
    Била им е удоба като пъли чекмеджетата а лихварите . Сега не е удобна на завистници.

  58. 58 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3306 Неутрално

    чудесно
    и без това МВФ е вредна за света организация

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  59. 59 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    Този Форум е като торище, а най-отгоре - постоянните гласовити известители, че вече е съмнало.

  60. 60 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    Невъзможно е да се прави оценка на икономиката на Китай поради нарочно фалшифицираните данни пристигащи оттам.
    Стават огромни измами и почти всички данни не съответстват на действителността.
    Например това
    https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/chinas-biggest-gold-fraud-4-of-its-reserves-may-be-fake-report/articleshow/76707339.cms
    Големите инвеститори не вярват на отчетите, а използват спътникови снимки за да оценяват активите и движението на суровини и готова продукция.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  61. 61 Профил на SgtPepper
    SgtPepper
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Хора на тази позиция не се поставят или махат заради личните им качества.
    Там всички са еднакви хиени.

    https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q
  62. 62 Профил на SgtPepper
    SgtPepper
    Рейтинг: 314 Неутрално

    До коментар [#55] от "Judjuk":

    +++++

    https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK