Полският Конституционен съд и правото на ЕС – а сега накъде

По-генерално и по-ясно казано е какво искаме:
1.Икономически съюз без намеса в други чувствителни сфери на обществото, както е било при основаването на ЕС
2. Близък до федерация съюз с повече компетенции във всички сфери.
ЕС не е готов за второто. Вторият вариант ще го обрече на разпад. Източна и западна Европа нямат еднакво усещане за света.

• 8 20
• Докладване

Ето защо правото на ЕС изисква националните съдилища, натоварени с прилагането му, да гарантират справедлив съдебен процес, което предполага, че те са независими и безпристрастни.

Пак минахме на политическата лайсна, после спрях да чета.
Значи съдът е независим, само ако е зависим от ЕП и ЕК.
И това не важи за Германия, Франция, Холандия, Испания, Италия, Белгия и другите по-богати и стари членки. Техните съдилища винаги имат право да са независими в пълен размер...

• 21 18
• Докладване

Опитът да бъдат наложени чрез Брюксел сексуалните извращения като норма, както и други противоестествени влечения, няма да се получи.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).

• 17 24
• Докладване

Браво! Отлична статия!

• 13 18
• Докладване

Болката е другаде. ЕС иска чрез чиновници марионетки да започне да управлява националните държави. Сметките им са без кръчмар.

Няма мрак, който светлината да не може да разсее.

• 17 24
• Докладване

Няколко думи за предимството на правото на ЕС ...
_____________________________________________________

Няма такова предимство, изсмукано от автора е!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 22 14
• Докладване

Ти още като си влязъл в ЕС, си се отказал от идея за национална държава, както я разбирате комунистите - с граници, ти ще работиш тука, ти там.

• 22 16
• Докладване

Какъв "правопорядък" търсят тия мошеници ве?!?
В Европейската Икономическа Общност на основата,
на която се появи ЕС имаше правила!
ЕС се появи с няколко измамни похвата
отхвърляйки резултатите от референдумите
във Франция и Холандия(сега Нидерландия)!
И тия ми говорят за "правопорядък"?!?
Гнуссс!

• 14 10
• Докладване

За хора под влияние на спомени за прокурора Вишински или нашите съдии-партийци принципът за независимост и невмешателство във функционирането на съдебната власт е равносилно да бъдат заляти с варел вряща вода. Това подрива основите на мисловния им кръгозор. Например Баневи осъдиха Гешев именно за погазване на презумпцията за невинност преди влизане в сила на съдебно решение. Ние естественно плащаме обезщетението.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 4 14
• Докладване

[quote#7:"Ганьо льо фури от льо балкан"][/quote]

Излизането на Великобритания просто показва колко са глупави новите левундери като теб. И те ли се отказаха. Бу-ха-ах!

Няма мрак, който светлината да не може да разсее.

• 6 17
• Докладване

Форумците по-горе не са разбрали или не са искали да разберат., или не са чели статията, може би защото тя има строго правен характер.Би било добре противниците на ЕС да са я разбрали, за да бъдат по-убедителни в тезата си.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#5] от "1908":

Как да ти отговоря...ами...ЕС няма капацитет да управлява по-богатите и по-смислени държави....камо ли разни измислени държави като територията българия, държавички като румъния и т.н....

• 6 6
• Докладване

"Пътят към Ада е постлан с добри намерения"

Всички европейски правила и закони щяха да са полезни и справедливи, ако не беше пустия егоизъм. Евроатлантика има мнозинство в ЕС и дърпа чергата към себе си. Източна Европа роптае. Каквото е писано ще стане.

Judjuk

• 8 6
• Докладване

Този епистоларния нищо не казващ правист какъв е на Любо Корнезов....някой знае ли...?

• 6 6
• Докладване

[quote#7:"Ганьо льо фури от льо балкан"][/quote]

Всъщност, комунистите сте вие - вие сте интернационалисти, целта ви е да затриете държавите и да превърнете всичко в мулти култи кочина, преливаща от насилие, атентати и престъпност.

• 7 14
• Докладване

Крадецът вика "дръжте, крадеца", а комрад?!
МНого ви влече НАДнационално като за НЕкомунист. 😜

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.

• 4 6
• Докладване

От уики за Любен Корнезов:

Женен е, има две деца. Синът му Александър Корнезов (р. 1978 г.) е юрист и съдия, който през 2011 г. е избран за председател на състава в общия съд на Европейския съюз.[3]

Сам съм, други няма...

• 2 9
• Докладване

До коментар [#17] от "MilliVanilli":

Та в тази връзка синчето да престане да го играе обективен. Той е пристрастен щото не може да се отграничи от институцията, която представлява. Иначе е умен младеж (метнал се е на баща си), но тази уж "неутрална" роля, която играе не е убедителна. Ама хич.

Сам съм, други няма...

• 4 8
• Докладване

"Но нека за момент се абстрахираме от тези обстоятелства" говори Авторът и се позовава към исторически регулации.
Това потвърждава тезата, че Европа с бързи и големи крачки се връща към Средновековието.
Това не е сефте за Европа и обществата обитаващи територията да се литкат в идеен регрес.
Историчеки подобни идейни залитания на Европа са стрували много пот, сълзи и кръв на хомо сапиенса докато се върнат в "правилнияг път" на естествена еволюция.
Дано този път ни се размине.
Настанало е време всеки да се спасява поединично кой както може.
Споменете си надписът на плажа в Одеса...

• 2 5
• Докладване

Визията, че Европа е пъпа на планетата е порочна, вредна, визионерска на изкукали персони случайно попаднали в алуминиево-пластмасови кабинети в една срада в Брюксел, които дори не осъзнават фактът че посещават поне веднъж на ден "онова място" и дори изпущат "вредни газове" които допринасят за унищожаването Планетата.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#17] от "MilliVanilli":


До коментар [#18] от "MilliVanilli":

Както и предположих след като прочетох
за първи път името му,
този се оказва потомствен комунист и нагаждач!
Гнуууус!

• 4 9
• Докладване

Е, това му се иска на сорос, но истината за сега е, че няма Конституционен съд в която и да е държава от ЕС, който да отсъди против Конституцията, която е призван да защитава...
Така, че чети още малко, Саше...

Слава на Украйна! Слава на героите!

• 3 7
• Докладване

“Правото на ЕС “…….. Какво е това? Решенията приети от Европарламента закони ли са или не? Ако са закони, то коя съдебна система ще реши дали не са противоконституционни? Същото се отнася и за актовете на комисията и комисарите? Кой е Върховния закон който ръководи разпоредбите на ЕК и пр. и пр.
Ако “правото на ЕС е върховно, то това на практика анулира националните конституции; т.е. отнема суверенитета на националните държави членки.
Още от самото начало тази неяснота - Какво точно е Европейския съюз, ще създаде много главоболия.

• 4 3
• Докладване

Мда, бях сигурен, че коментарите ще са юридически издържани, по същество и писани от експерти. Не е истина колко сте прости.

НЕ НОСЕТЕ МАСКИ!

• 2 7
• Докладване

... Ако правото на ЕС не се ползва с предимство пред националното право, което му противоречи, правопорядъкът на ЕС просто би спрял да съществува ...

Ти да видиш!
Излиза, че според автора ЕС отдавна е спрял да съществува.
Щото КС на Германия още преди няколко години - тогава по въпроса за даване на е'ни пари - постанови, че ЕС може да си гледа работата!

• 1 3
• Докладване

Добре дошъл в клуба!

Атавистичният и вече ставащ откровено жалък в претенциите си европоцентризъм е точно такъв, какъвто го характеризирате, но им е необходим като пропагандно облъчване и основание за ситото живуркане на бонзите, окопали се около и в Брюселя.

• 1 3
• Докладване

- Не можа ли да разбереш какво пише в статията?
Правото на ЕС има превес над националното тогава и САМО ТОГАВА, когато правните норми от двете се отнасят за едно и също нещо и между двете има противоречие (при това не винаги). Т.е. отнася се за изключително малка част от националното право.
Човекът ясно е обяснил и защо това трябва да е така - за да има свободно движение на стоки и пари между държавите в ЕС.

ГЕРБ: "напрайли сме над пулвин милиард километра магистрали БЕЗ АСФАЛТ!"

• 1 2
• Докладване

- Исках да кажа "свободно движение на хора, стоки и пари между държавите в ЕС".
Именно тези права се гарантират от правото на ЕС. Ако една държава реши да ограничи тези права, със свободното движение на тия неща се приключва. Или, надявам се по-вероятното, въпросната държава се изхвърля от ЕС.

ГЕРБ: "напрайли сме над пулвин милиард километра магистрали БЕЗ АСФАЛТ!"

• 1 2
• Докладване

- Ако говориш за ИК, тя няма общо с ЕС. Както впрочем се вижда ясно и от името й. Това е документ на Съвета на Европа (където членуват 47 държави), а ЕС (с 27 държави членки) се опитва да я подпише. Засега неуспешно, за което нямам против.

ГЕРБ: "напрайли сме над пулвин милиард километра магистрали БЕЗ АСФАЛТ!"

• 0 2
• Докладване

В Полша властва католически фашизъм, но това е по-добро от либералния фашизъм.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#2] от "НеКой":

Къде видя разлика в свободите на изброените от теб страни и останалите?
Как стигна до това заключение?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 0 0
• Докладване

"Кой варди вардарите", е, полските "вардари" искат да не ги "вардят"... обаче членствотов ЕС е комплексно, та ще видим кой ще победи, хладилника (файдата за полската икономика от ЕС) или полските вардари.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване