Хей, Оскар, ти роден наш

"Страх и от изговарянето, честно и откровено - защо българската култура въпреки наличието на индивидуални таланти не успява да създава важни, вълнуващи, мащабни произведения".


Така че изборът на филм със заглавие "Страх" за "Оскар" си е съвсем на място."


Какво по добро обяснение?!

klimentm

• 12 14
• Докладване

Не само "палмите", "мечките" и "лъвовете"а и оскарите започнаха да губят зрителски интерес защото започнаха да се правят филми по вкуса на критиката а не на зрителя.Затова кината са пълни на филми като "Терминатор", "Пришълците" и "Аватар"а тези посочените за разкошни македонски филми ще си останат с ръкоплясканенето на критиката и празни киносалони.

• 7 29
• Докладване

Цялата статия е едно тъжно обяснение на реалността, за жалост...

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 12 31
• Докладване

ше пукясам ве!
ВСЕ ЕДНИ И СЪЩИ ХОРА ЗИМАТ ДЪРЖАВНИ СУБСИДИИ ДА ПРАТА КИНО!
ПРАВОЛ С ПЪРВИ,ВТОРИ,ТРЕТИ, ЕНТИ ФИЛМ: нема значение. Ама немал зрители, ама бил на загуба....ний пак сме на бутона при медъ!
Е, тез дето искат да прават кино, като им отхвърлиш 5 проекта или стават миячи на чинии или бегат по чужбинско и прават кино, музика, изкуство. "Доза щастие" го доказа.
АЙДЕ, МОЖЕМ И БЕЗ ОСКАР. НА НАС НИ СТИГАТ ПАРИТЕ ОТ БЮДЖГЕТОТ! Дай насам и щи направим поредния бълвоч. Ма немало да го гледа журито. И ПРАВИЛНО! Дори не можахме да се пофалим със убиване на снимачната площадка по невнимание. пак Алек Болдуин ни засенчи и зе шумъ на първопроходец. НЕ, ПРЕДЦТАВЯТЕ ЛИ СИ САМО? Прас, убийстово ала болдуин да беше станало тука и с наш филм? МОМЕНТАЛНО ЩЕШЕ ДА Е СЕЛЕКТИРАН ЗА ОСКАР!

• 12 7
• Докладване

А може ли вместо поръчкови статийки да публикувате боксофиса на двата шедьовъра?

• 17 19
• Докладване

Ушев да отива при нотариус, канадския паспорт в коша и да идва да го свърши най после тоя сексизъм и расизъм в България.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 13 20
• Докладване

До коментар [#7] от "Контрол на съзнанието":

Не им се сърди, колега..... Те са от старата номенклатура.....
Като видят петолъчка се сещат за СССР....като чуят " 500"....си спомнят за робство.....когато ядат суджук, винят Борисов.....
А има толкова много наденици по света.....!

Bukalemun

• 20 16
• Докладване

“ От конюнктурно гледище двата филма може да изглеждат еднакво "подходящи"
——
Доколкото разбирам, става дума за две политкоректни парцуци, а културтрегер Балканика са се фанали за гушите кой е по-по-най у тяхната маала

Па за пенявенето на Ушов, той бил бачкал в Канада. Да каже един свестен канадски филм.
Писах като студентка един курсов проект за тяхното кино. Канадското правителство дава сериозни пари за кино но за последните 30-40 години, май единствения им “престижен” филм е Джизъса на Монреал … не че и той става за гледане. При два големи кино центъра … поне Ванкувър и Монреал докъм 2000 г. от около 800 произведени “национални” филми май никой не беше избил на зелено без държавната субсидия.
Това е цената за политическата коректност дотирана от държавата с парите на данъкоплатците.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 17 31
• Докладване

Днес филм, в който не участват цветнокожи и, или с различна сексуална ориентация, няма шанс за тази (вече непрестижна) награда...
Каймакът на либерастията се е събрал в Холивуд... А какво беше навремето, еййй...

The greatest successes comes from the freedom to fail

• 12 25
• Докладване

До коментар [#11] от "Gretel":

Снощи даваха "Американска туршия" по НВО. След филмите на Джон Волт и Клинт Истууд,този е третият анти-либерален филм...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Gretel":

Аз само като прочета в описанието канадски филм, директно прескачам канала. Толкова некадърност и бездарие на едно място рядко се среща.

The greatest successes comes from the freedom to fail

• 8 11
• Докладване

Политкоректни филми се борят кой да представи България на церемонията Оскар.В това се превърна изкуството-в политическа пропаганда.

• 7 20
• Докладване

Много разкошен филм беше "Преди дъжда", най-много ми хареса сцената, в която Раде Шербеджия обяснява за македонския кинг Самоил и ослепените му войници.

• 1 13
• Докладване

И Мичето е актриса, колкото Ушев е режисьор, ама нали са от Америката....

Слава на Украйна! Слава на героите!

• 9 13
• Докладване

Ха,ха, Анитке, кефиш.

Значи, филм с негър няма как да е фаворитът- зер, след изпълненията с BLM и лично светиня му Флойд, няма как да стигнем американците.

Затова, да заложим на класиката- Ганьо се прибира пиян в къщи и пребива жена си.

Що не се кандидатираш за шеф на СЕМ и без това наскоро не са избирали такъв от малцинствен произход.

• 7 18
• Докладване

До коментар [#12] от "venci4":

Каймакът на либерастията се е събрал в Холивуд... А какво беше навремето, еййй..
=======
Пак същия си беше.....
Откак съществува, Холивуд е бил винаги стожер на американскаия патриотизъм.....каквото и да означава това....
Актьори като Том Круз, Силвестър Сталоне, Арнолд Швейценегер.....постоянно работеха в тая насока....
Може би не знаеш, но нито една по сериозна филмова работа в Холивуд неможе да се осъществи без подписа на Пентагона.....

Bukalemun

• 8 7
• Докладване

До коментар [#20] от "Птоломей Едно":

Навремето, само да си бил в Съюза и си по-горно качество човек. Днес е същото с янките...

Слава на Украйна! Слава на героите!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#13] от "Сенсей НАНАЙ Ежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

Какво имаш.против травеститите,бре Стюпи?!"Т" -то в ЛГБТ не знсеш линот къде идва??

• 1 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Yard":

Фентъзи,какво да правиш..

• 2 1
• Докладване

Не знам каква е специалността на въпросната лейди че с такова напомпано самочувствие ръси мозък и , естествено, плюе напосоки, щото напоследък т.нар. журнале трябва да е агресивно, нахално и плювателско ако иска да го забележат. Всъщност словесната и диария е все едно че са и натикали в устата повърнята на ушевото, и тая сега я избълва отново. Ах канада, ох оскар...ай сиктир, що не се гръмнете. Не можеш вече да откриеш свестен филм, който да разказва житейска история, която да те развълнува, без черни, перверзници, психари и пр. Тия сегашните задминаха и фашисти, и комунисти в пропагандата. Така се зарадвахме когато в Oдеон открихме Gli anni più belli, в традициите на хубавото италианско кино...Абсолютно никой от нас няма да даде и пукната стотинка и да пожертва и една минута за да рискува стомашно разстройство с двете пропагандни филмчета, нарочени за chef-d'oeuvre-и /не е същото като hors-d'œuvre, последното става за ядене... :::-)))))/ И ох марийката, ах марийката бакаловата, ама колко и завидели....направо не спим от завист, нъл тъй. Идиоти. Е, използваха я за тъпашка пропаганда щото им трябващше младо, непознато лице за да се изгаврят с Източна Европа. Айде да минат две три години, та ще гледаме "звездния път" на момичето, свестно изглежда, бичи актуални пропагандистки клишета, ма нали требва да се яде...И както много правилно попита един от форума, я дайте да видим бокс-офиса на тия два прочути филма, за които псевдоартисти от канадата чак, псевдокритици и журналета всекакви ще си избодат очите....дали приходите ще стигнат да се плати поне на разпоредителките в киното? И кой ще върне парите от бюджета за направата им, които все едно са хвърлени през прозореца? Смешници.

• 11 12
• Докладване

То винаги е било такова у нас, особено киноизкуството , доколкото тези , превърнали се вече в откровена реклама културни сурогати, могат да се нарекат изкуство.

• 1 7
• Докладване

[quote#27:"tacheaux"][/quote]

Абе по време на комунизма си имаше много филми,които не бяха политически коректни и отразяваха доста от недостатъците на живота в България.
Има и друга голяма разлика-тогава във филмите се говореше на книжовен български език,докато сега в 99 процента от филмите се използва софийски жаргон.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#28] от "Мусаши":

Те не могат да говорят, нито по филмите, нито по предаванията. Преди няколко седмици бях на гости и по телевизора даваха Фермата, Андрей не може да говори правилен български. А в новите филми и сериали явно си мислят, че ако говорят като простаци това прави играта им по-автентична или някоя подобна глупост.

• 0 12
• Докладване

Хей, Оскар, ти роден наш
************************************

Броят на интелектуал-коментаторите по медиите категорично ще надхвърли броя на некоментиращите зрители, прежалили се да изгледат яростно коментираните гениални творби....

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 6
• Докладване

Чак такъв ли проблема да разкажеш история, близка до хората. Да се опиташ да накараш актьорите да не декламират, а да се вживеят до безпаметност. Чак толкова ли е трудно да не ти пука от силните на деня. Гарантирано, ако някой смелчага направи антилиберален филм, със сарказъм, гротеска, сатира на смешните ситуации около въпросния псвдолиберализъм, ще има успех. Не в Холивуд... . Толкова ли е проблем да вземат стандартни ситуации и да ги поднесат увлекателно. Да заковат зрителите. Измъчени сюжети, измъчени актьори, измъчени режисьори... В късния соц имаше нещо подобно. "Роднина - милиционер, роднина - милиционер, роднина - милиционер... Стига, бе, Гоше, стига с това думкане! Кокошките спряха да снасят...

• 3 9
• Докладване

Наивно, някак? Ама хората го гледат още /"Оркестър без" име, примерно/. Или "Двойникът". А по-сериозните неща? "Козият рог", "Крадецът на праскови"...

• 2 8
• Докладване

Или "Опасен чар". Направо попиля конкуренцията на някакъв френски фестивал. "Лошо Седларов, лошо", или надзирателя бай Ставри - строг, но спаведлив. А, и герой в този форум, де.

• 1 8
• Докладване

Чак такъв е. Тия неща изискват, освен мерак, и талант. Когато го няма този артикул - налага се да се приспособяваш коректно към изискванията на сивата зона. И да се правиш на неразбран гений. С помощта на крещящи назидателно ушевци.
Вечните номера на бездарниците.

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#13] от "Сенсей НАНАЙ Ежко НА РЕКТОР ПОД ПОЛАЙ":

“Олигофренясалия травестит пак е наредил глупост до глупост.“
——
Няма да та лъжа, че ти съчувствам на дереджето, ама щом писането тука та възпира да са вършиш с главата надолу в първия селски нужник, няма лошо, мене не ми пречиш…

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 1 7
• Докладване

"За кучета и котки може,за прасета не може".
"Тука е Европа,бе".
"Знаеш ли,че имаш страшни очи".
"Слуги трябват на народа,не господари ".

• 1 6
• Докладване

Или - За кучета и котки може, за прасета не може. /Сакрална реплика на Дочо Булгуров от"Селянинът с колелото". Ама там става въпрос за Георги Мишев, или Станислав Стратиев, или Методи Андонов, или за Вълов Радев, или за Иван Андонов...

• 0 6
• Докладване

Или - Невена Коканова срещу Мария Бакалова, или Въло Радев - срещу Ушев. Направо да паладейш.

• 2 10
• Докладване

Сенси, за Бакалова няма да се изказвам, защото нямам впечатления, но все пак да отбележа, че най-малкият проблем на българското кино / и театър/ са актьорите. Имаме ги в едно удивително талантливо изобилие. Виж, сценаристи и режисьори.......мани, мани.....последните, които наистина можеха нещо, вече ги няма.....

А един филм е толкова силен, колкото е високо най-слабото му ниво. Няма как гениални актьори да компенсират слаб сценарий или режисура. И обратното. Така че - пак щастливо се заблуждаваш / ама това не е новина/ ;)

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 10
• Докладване

Всъщност, не си успял да възразиш на нито една от "глупостите" на олигофренясалия травестит.
Вероятно защото не си травестит. А това, че не си олигофренясал, би породило доста обосновани възражения, мисля....

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 7
• Докладване

Невена Коканова направи една от най-големите си роли без нито една реплика. В "Момчето си отива". Обаче се помни още. Тягостно е сравнението с кряскащата Мария Бакалова.

• 1 12
• Докладване

Абе само на мен ли ми прави впечатление, че въпреки опитът да се вкара някаква теза и аргументация, цялото писание си е просто един панагерик на Тео Ушев. Цитатите от него доста напомнят на цитатите на др. Тодор Живков в "Работническо дело" и "Народна култура" едно време...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 12
• Докладване

Всъщност, мои приятели американци / и истински фенове на сериозното кино/ винаги са ми обяснявали, че стойностните американски филми много рядко се правят в Холивуд. Защото Холивуд е почти 100% бизнес, това означава, че търговският успех е над всичко. Смелостта, истината, която наранява, неудобната , но заявена гражданска позиция, нямат място в лустросания свят на Холивуд.
Едно от местата, на които се прави едно много истинско алтернативно американско кино е, разбира се, Ню Йорк. Уди Алън и останалите там. Фестивалът.
Май така стоят нещата в САЩ....

Мараба, С-ДС доносници!

• 3 8
• Докладване

[quote#43:"Манчо"][/quote]

Преди да почнат политкоректните помии в Холивуд правеха и много стойностни филми за гледане от масовата аудитория. "Star wars" e типичният пример.Първите шест епизода си бяха много добри и съм ги гледал общо над 50 пъти.Седмия го гледах веднъж,осмия не го догледах и излязох от киносалона,а деветият изобщо не съм го й гледал.Толкова се отвратих.

• 1 7
• Докладване

Едно ми се е забило в главата, тернерът все го повтаряше, като ни се ядоса: "Ше видите сега кон боб яде ли!".
Не знам от къде е, знам само, че е филмова реплика. Много се смеехме, ама след като отшумяваха шамарите, които отнасяхме ;)

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#45] от "Манчо":

От "Вчера" е. Един доста прехвален според мен филм, който обаче имаше и добри попадения.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#44] от "Мусаши":

Напълно съм съгласен. Има безброй страхотни холивудски филми и по никакъв начин касовият успех не означава, че даден филм е боза за ядене на пуканки. Също както и по никакъв начин всичко що е било на "Sundance" не е "голЕмо кино". Просто студиата ги превзеха разни трето поколение богаташчета с промити в "елитни университети" мозъци и започнаха да правят глупости като споменатите от теб последни 3 серии на "Star Wars". За същото, но в музикалния бранш, говореше Франк Запа навремето (явно там се е случило по-рано). Вика "Абе как като шефове на звукозаписните компании бяха едни тлъсти дърти бели мъже захапали пурите и надянали "Ролекс"-ите, се правеше страхотна музика и имаше хляб и за супер-експериментални групи и албуми, а сега като ги заместиха млади и много "прогресивни" типчета, всичко стана като по шаблон - само каквото им харесва на тях?".

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 10
• Докладване

Добре, но на мен като адвокат постоянно ми се налага да играя роли, това е ужасно тежка задача, един път се направих и на сляп, както и да е, всъщност актьорството е тежко - ето примерно Иван Радоев-синът, че той е чудовище, така изигра Евгений Онегин, майко - залепи ме за стола, Васил Михайлов, че аз направо изпаднах в истерия една постановка, Георги Мамалев има моноспектакли.

Аз си харесвам българското кино, напоследък се затварям в черупка - не мога да гледам филм за зомбита, дето си порят коремите и други идиотщини, пръскат си мозъка и всякакви свинщини.

Имаме поне 50 филми - достойни за "Оскар", впрочем Мария Бакалова ме грабна, много добре си играеше жената, тя е талант.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#11] от "Gretel":
“Па за пенявенето на Ушов, той бил бачкал в Канада. Да каже един свестен канадски филм.”
=====
Това е задача с повишена трудност.
По мое мнение има две неща в които Канада никога не може да бъде бита 1) Правенето на най-отвратителната бира в света - Молсън канедиън, в сравнение с която дори Бъдлайт може да се нарече “ставаща за пиене” и 2) Правене на най-тъпи филми, в сравнение с които не само съветските, но дори холивудските помии изглеждат добри.
(Изключвам Борат, който е извън всякакви класации. Един Борат може да бъде бит само от друг Борат)

• 2 8
• Докладване

Абе по време на комунизма си имаше много филми,които не бяха политически коректни и отразяваха доста от недостатъците на живота в България. Има и друга голяма разлика-тогава във филмите се говореше на книжовен български език,докато сега в 99 процента от филмите се използва софийски жаргон.[/quote]
Не е ли за съжаление, че дори в късния социализъм имаше по-голяма творческа свобода от днес. Имаше много добри филми, които под прикритието на социалистическия реализъм безпощадно осмиваха същия този социализъм.
Кой е вярвал, че в “свободното и демократично общество” творците напълно ще загубят свободата си.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#46] от "Тюфлекчия":

Всичките ни стари филми са прехвалени, сега като ги гледам отново виждам колко нескопосано са скроени и съшити.
Просто тогава нямаше друга алтернатива а както е известно в царството на слепите едноокият е цар!

klimentm

• 10 4
• Докладване

До коментар [#46] от "Тюфлекчия":

С което не искам да кажа че новите са кой знае колко по добри де.

klimentm

• 2 3
• Докладване

До коментар [#49] от "Nedyalko Lazarov":

“ най-отвратителната бира в света … най-тъпи филми”
——
Поне имат една бира, дето става зa зимно време — “ La fin du monde”, за филми не знам ни един

Но пък са яхнали евтиното си “луни” и правят близо 2 трилиона БВП на година на гърба на САЩ. Пей сърце! А бе, заден двор … като Територията

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#51] от "klimentm":

“ Всичките ни стари филми са прехвалени”
——
Пак са изфърляш с туй “ всичките”. “ Йо-хо-хо”, примерно, е разкошен филм

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 1
• Докладване

хмм.. има нещо съмнително във воя до небесата, който нададоха умнокрасивите либерасти (в това число и съчинителката на статията). за разлика от техния истеричен гърч, "конкурентната" продукция (избор на журито), не "отвърне на удара", а остана над нещата. ("С удоволствие бих отстъпил мястото на "Жените също плачат", казва в интервю по темата ивайло христов). сам по себе си този факт е достатъчен за някои изводи, като : липса на толерантност към колеги, липса на уважение към институции, не приемане на загубата като факт, вследствие на което и постфактум ненужно ангажиране медиите в т.нар "буря в чаша вода" (пак сп. ив. христов), в която, всъщност, има само един-единствен участник и той играе срещу самия себе си (без дори и сам да го разбира)... е, как с подобен (заложен, вроден, генно обусловен..) рудиментирал манталитет се печели оскар/палма или каквото и да било?! то 'само с ядене не става, трябва и акъл',... и научаване да се губи с достойнство - задължителна стъпка в личностното израстване, преди да тръгнеш да шашваш света с гениалността си.

• 3 3
• Докладване

Отново си в амплоато си на сенилен червен, заклеймяващ вражеското партиен секретар, поздравления, дядка!

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 2
• Докладване

Преди да почнат политкоректните помии в Холивуд правеха и много стойностни филми за гледане от масовата аудитория. "Star wars" e типичният пример.Първите шест епизода си бяха много добри и съм ги гледал общо над 50 пъти.Седмия го гледах веднъж,осмия не го догледах и излязох от киносалона,а деветият изобщо не съм го й гледал.Толкова се отвратих.[/quote]

Политкоректни помии / и въобще помии/ винаги са се бълвали на конвейер в Холивуд. Някога там е било възможно да станат и грешки / като "Апокалипсис сега", няколко филма на Спилбърг, Скорсезе и подобните им/ , но днес е по-скоро малко вероятно.

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#57] от "Манчо":

Ха ха кой е партиен секретар сега?!

klimentm

• 1 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Манчо":


Холивуд печелят милиарди ( цитирам теб самият!) а ти си тръгнал да ги плюещ по идеологическа линия?!
Нали това писа под старията за Банкси?!

klimentm

• 4 1
• Докладване

Дядка, червен мозъко - "плюене по идеологическа линия" е израз от твоя, а не моя речник. В моя речник има два вида филми - помийни и стойностни. В групата на помийните най-отвратни са тези, направени за да угодят на някаква политкоректна линия. И няма никакво значение дали тази партийна линия е бившата твоя, социалистическа или настоящата твоя - либерална, все са ми отвратни!
Пробвай се да го запомниш, за да не ставаш за смях всеки път с червените си изцепки!

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Манчо":

'Дядка, червен мозъко..'


Виж първо колко овехтяли са собствените ти схващания за кое е стойностно и кое не!
На кой камък е записано кое има стойност или не, на твоят собствен?

klimentm

• 3 1
• Докладване

До коментар [#4] от "дедо Андро":

"Затова културата ни е обречена на сурогати, имитации, кич и санирани соц-темели.---------------------
75 г. българското изкуство е задушено от страшното и неизличимо бездарие на страха.-----------------
страх от силния на деня, от институциите, от общественото мнение, от хейтърите, от конюнктурата, от забраната, от пандемията, от глада. Страх, страх, страх. В българските театри се играе "страх", в кината се прожектира "страх", художниците рисуват "страх".
—цитат от коментар 0 на Статията"
Цялата статия е едно тъжно обяснение на реалността, за жалост..."
============
Айде, яваш, плийз....
Аман от окайване.
Аман от комплекси!
Колкото повече мрънкате, толкова повече на лошо ще научите децата, няма да си признаете греха и ще обвините тях, освен своето.
Припомням Вазов и това, което е писал за своето поколение, преживяло Априлско въстание, Руско-турска осовободителна война, Берлински конгрес, Съединение, Сръбско-българска война, Илинденско въстание, две Балкански войни, Първа световна, Войнишко въстание....

Аз здрав съм син на здраво поколенье
с желязна воля, с вяра от челик,
упорно в труд, мъжествено в търпенье,
то носи на плещи си твар велик -

твар тежък - дълъг низ години
на бури, на превратности безброй,
свидетел бях на всичките съдбùни,
що бодро преживя народа мой.
/Вазов, "Жива история"/

Та, по-полека. Стига с реването.

Еретик

• 4 3
• Докладване

Ей голямо реване, че не можаха да пробутат бозата за ИК. С първия път разбрахме, няма нужда всеки ден да го пишете.

"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."

• 1 3
• Докладване

63, най-вероятно са взели "едни пари" с големите обещания, че ще осигурят въпросният филм да премине успешно българската селекция, и сега не искат да им "почукат на вратата" в необичайно късен час. По пътя на дедукцията тия, които най-много врякат, са идентични с гореспоменатите.

• 2 1
• Докладване

Що се отнася до трихотомията "стари български/нови български/холивудски" филми, всички би трябвало да сме наясно, че става дума за популярна/масова продукция (старуорз, и прочее, всички са в тази категория), тоест за омазана халтура, и да не се праскаме, че в някакъв период някъде са били правени стойностни "популярни/масови" филми. Филмите, които можем да квалифицираме като "изкуство", не са "популярни/масови" по точно същата причина, по която "Hennessy Cognac Paradis" не е "популярно/масово" питие с високо алкохолно съдържание.

• 1 0
• Докладване

Разсъжденията на авторката са на нивото на типичен български филм, който не става за гледане. Не става, но го хвалят критици като авторката и взима награди на малоумни фестивали. Конюнктурни филми, направени за фестивали и наричани фестивални.

• 2 2
• Докладване

В източна Европа, в България, по-точно, или в тази дискусия, примерно, някак не се възприема въпросната политкоректна линия. Хората имат имунитет от към политкоректността. По-възрастните са живели в нейните измерения, по-младите знаят общо-взето за какво става въпрос.Някои казват - тръгнали сте за там, откъдето ние се връщаме. Милош Форман, чешкият дисидент режисьор /"Полет над кукувиче гнездо", "Коса"/ споделя как се озовал през лятото на 68-ма в Париж, където бушува революцията на Херберт Маркузе, за да изгони авторитарния Де Гол. И им казал на революционерите точно това. Отивате там, откъдето ние се махаме. След Пражката пролет на 68-ма, но преди есента на инвазията. Сега ни приподнасят същата претоплена манджа. Долу еснафските порядки, долу буржоазния морал, да живее революцията на угнетените /в случая различни малцинства - нелегални емигранти, потискани жени, малцинства с нестандартна полова ориентация и пр./ Но хората казват - добре, не може ли без директиви, не може ли да се оставят нещата да следват естествения си ход. Защо са нужни лозунги, политически репресии на такава основа, директиви как да се правят филми и кои са правилните теми. За това става дума. Не защото пишещите тук са туземци по определението на "Сенсей Нанай". Що се отнася за киното в късния соц. Да, беше пълно с политкоректни ленти. От които им писна на хората. Но имаше и "Вчера", и "Да обичаш на инат", и забранения "Кит", примерно. "Кит? Това е мит", обобщи Радой Ралин балона на оная пропаганда, появяйки се епизодично на екрана.

• 1 3
• Докладване

Дядка, моите схващания може и да са овехтели, но имат едно качество, което ти няма как да осъзнаеш - те са си мои, а не преписани от указанията на някоя партийна централа. Добри-лоши, вехти-модерни, глупваи-умни - мои са.
Ето, това е разликата между теб и мен. Ти цял живот си се оглеждал за правилни схващания. И после старателно си ги папагалил.
Това е крайно разсмиващо за хора като мен. Е, смея ти се, папагал-дедо ;)

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 0
• Докладване

Анита, кажете му на Сашо Дончев, че ако не си отвори отново форума, вестникът му е мъртъв !!!

Истината рано или късно излиза наяве.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "chicago514":

Това че някой предпочита да гледа ""Терминатор", "Пришълците" и "Аватар", вместо "Преди дъжда", говори лошо за гледащия и добре за дъжда.
Публиката най-много ще пълни салоните, ако там прожектират порнофилми.

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 0 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Манчо":

Първите три са гениални, като цялостен продукт. Вторите три са понисими, макар да не добавят нищо особено към приказката, но поне се опитват. С последните - и аз като теб.

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 0 0
• Докладване

До коментар [#26] от "poitoucharante":

Тя, че Бакалова не показа кой знае какво(лично мнение) освен смелост и нахалство в Борат е ясно. И, че както е тръгнал творческият й път(участие в някакви второкачествени американски бози) никога вече няма бъде част от шумен филмов проект, пък дори и да е тъп екшън, май също е ясно. Но хайде да не представяме личните пристрастия в обективна оценка. Борат, ако и смущаващ и безвкусен е преди всичко подиграващ се( но не само) с типичните избиратели и представители на републиканците в САЩ. Да, политически филм, но показващ и доста истини.
А като ще се съмняваме в квалификацията на Анита Димитрова, която от години пише КРИТИКА не само на премиерни филми, а и на българската кино действителност, в какво качество наричаме Ушев "псевдо творец". При положение, че едни други хора, на които това им е работата са го оценили.
Не, че статията не е изключително субективна.Те и самите вопли на Ушев са като буря в чаша вода. Ама видите ли членът на журито не бил дал лично гласа си-глупости. Но поне Димитрова се разрява повечко(което прави от години) в българското филмово блато на шуробаджанащина и лични конфликти. И прави една леко цинична, но пък логични звучаща мотивировка защо единият филм е по-подходящ. Не толкова с художествени качества, колкото чисто политически. А това е важно, при положение, че и двата явно не стават като кино.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#72] от "filofob":

Прецизно изказване.
+++

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 1 0
• Докладване

До коментар [#26] от "poitoucharante":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 0 1
• Докладване

Имаше и друга хипотеза в коментарите, ама не тук, а в една от МНОГОТО вече статии по темата - в последния момент са отклонили гранта към другото крило на пропагандата. Подобно на отклоняването на парите от ДБ към ППППП

"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."

• 1 0
• Докладване