Казусът "Кирил Петков": Да не мачкаме правото като пластилин

Псевдо-либералите,(тоест комунистите) имат нова мантра. Че правото е над закона или някаква подобна префърцунена "мисъл" беше...

• 66 54
• Докладване

Никой не е безгрешен. Човек може да сбърка неволно, или умишлено. И в двата случая, ако си признае грешката и се извини ще спечели повече симпатии, отколкото да се инати като магаре на мост.

• 48 70
• Докладване

автора на коя ясла е?
от къде го финансират?

• 100 24
• Докладване

Факт е, е Кирил Петков е излъгал с подписа си, че няма друго гражданство. И това е пресъпление. Само това трябва да го дискфалифицира на изборите.

• 92 65
• Докладване

Най сетне едно нормално мнение по казуса Кирчу.

Дали не са го изпържили вече, щом тук има такава статия?

• 70 65
• Докладване

До коментар [#2] от "скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III":

Kak точно Кирил Петков е сбъркал неволно като заявява, че няма друго гражданство освен българско? Мислиш ли, че е забравил, че все още има канадско граждаснтво, когато е се е подписвал на тази декларация?

• 68 58
• Докладване

Ако и с правото сте както с правописа.
Пише се пластилин.

• 58 15
• Докладване

До коментар [#6] от "kaiser":

ЦИК трябва да каже дали може да се кандидатира за депутат

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !

• 53 18
• Докладване

тоя е голям мошеник !

Запомнете го - Христо Христев !
Има голямо бъдеще - лъже както диша.

• 80 20
• Докладване

Голям проблем стана с това гражданство. Тука изпечени мошеници от години управляват и грабят държавата, никой не им търси сметка. А че трябва промяна в Конституцията и не само една , няма спор.

• 60 70
• Докладване

Ето и друго нормално мнение
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158714852492636&id=544147635
Чакам болшевиките, да го обявят за герболяк.

Имам време да питам всеки идиот.

• 48 25
• Докладване

До коментар [#7] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

По-скоро Петков е бил убеден, че с подаването на заявлението си за отказ от канадско гражданство, като заедно със заявлението е изпратил и канадския си паспорт, вече е спрял да бъде канадски гражданин.

• 39 62
• Докладване

До коментар [#7] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

По-скоро Петков е бил убеден, че с подаването на заявлението си за отказ от канадско гражданство, като заедно със заявлението е изпратил и канадския си паспорт, вече е спрял да бъде канадски гражданин.

• 24 50
• Докладване

"Да, тя е функция на превръщането на държавата в бащиния на г-н Борисов, г-н Доган, на г-н Пеевски, на други господа и дами, на техните мрежи от хранени хора."

В статия за киРчо лъжеца да търсиш вина у цитираните горе горе, които нито веднъж не са дори подвеждани под отговорност, говори много за противоречиятя в главата на автора, анархолиберал.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 53 29
• Докладване

До коментар [#13] от "Роси":

Проблемът не е в гражданството, а в това че е излъгал, за да може да стане министър.
И да, голям проблем е. Поне колкото проблемът на Петър Илиев, който издал книга с мизерен тираж, в която копирал едни и същи неща заедно с Киселова. Единият тук беше разпънат на кръст. Другият е любимецът на публиката. Какво е спечелил единият с действията си и какво е спечелил другият? Вярно, че Петков е много по-симпатичен от Илиев, но това не е основание за двоен стандарт. Илиев бе публично линчуван и принуден да напусне СУ. Другият се гордее, че е излъгал и печели симпатии. Двоен морал...

• 17 58
• Докладване

До коментар [#13] от "Роси":

Тук не е въпроса дали трябва промяна в конституцията или не. Въпросът е защо Кирил Петков лъже в декларацията, че няма друго гражданство освен българското. Това е престъпление. Така ли мисли да ни управлява?!

• 52 38
• Докладване

Ще събираме ли данни за недоволните?

Това може дани каже автора

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... ................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ........................................................................... 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................... 10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ................................... 01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков

• 44 11
• Докладване

До коментар [#6] от "kaiser":
"Дали не са го изпържили вече, щом тук има такава статия? "

Ех мечти, мечти!!!

подпис

• 11 49
• Докладване

Майчице мила... Откога Канада е в ЕС?

Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.

• 54 20
• Докладване

До коментар [#16] от "Сгугню":

Ако е така, това означава, че Кирил Петков не трябва да припарва до парламента, камо ли до власта. Толкова голяма некомпетентност. Поне да беше проучил.

• 49 29
• Докладване

До коментар [#16] от "Сгугню":

Как спираш да бъдеш канадски гражданин се проверява за 5 мин. в интернет. Петков не е идиот, знаел е, че не е престанал да бъде канадски гражданин. Ако пък твърди, че си е мислел, че не е вече канадец, значи си признава чистосърдечно, че е идиот и май не е за тази работа, за която се кандидатира.

• 10 46
• Докладване

Ами а добрутру, както се казва! Това е във фундамента на либерал-глобалистката идеология. "Човешки права", "върховенство на закона" и пр. и пр. лозунги, но само коги устройва нас прогресивните. А иначе търсим вратички и изключения, оправдания да смачкаме инакомислещите и т.н.

• 7 24
• Докладване

Най накрая едно разумно и компетентно мнение.

• 45 29
• Докладване

Няма казус. Дори и за фейсбук адвокати.
Кирил Петков ще връща заплати, командировъчни и премии.
Ще бъде осъден и като физическо лице от ощетените от него физически лица.
Държавата също ще плаща.
Така че дано влезе, та със субсидиите, т.е. нашитее пари, да се справи.
Иначе жена му трябва да почна да продава поне по 900 торти, преди казваше че продава по 300...

• 53 31
• Докладване

До коментар [#18] от "Smile":

И как стигна до извода, че Кирил печели симпатии? Промотирането му тук от адвокати дето използват в защитната си пледоария думата "секси", няма много общо със симпатии, освен ако не са в друг по интимен аспект.

Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.

• 47 27
• Докладване

И негрите бият даже!

• 47 27
• Докладване

До коментар [#6] от "kaiser":

Точно, и аз се питах същото. За пръв път балансирано и разумно становище при умнокрасивитета. А може пък ристю и атанас, и кви беха още, абе, старата гвардия, да са изревали на умряло кой кого всъщност подкрепя, и така. Забавно.

• 47 19
• Докладване

И не мисля, че забраната за двойно гражданство за определени длъжности е остаряла, напротив.
Представете си някой с българско и турско гражданство. Или наше и такова на РСМ.
Бихте ли приели такъв човек да има достъп до класифицирана информация и да е примерно външен министър...

• 45 32
• Докладване

Христев не казва нищо ново.
До коментар [#16] от "Сгугню":

Тази Ваша хипотеза би била релевантна за дете, което все още не е тръгнало на училище. Тоест, по - малко е от първокласник.

• 7 10
• Докладване

И ти какво каза сега? Начеса си езика!

• 45 11
• Докладване

"И да, във време, когато около една трета от гражданите на България живеят извън България, когато те имат свободата да се движат, живеят, пътуват, учат, работят в Европа и навсякдъе по света, но един ден биха се върнали, за да споделят това, което са научили, това, с което житейски са се обогатили, подобно ограничение е анахронизъм. И трябва да бъде преосмислено." Конституцията не ограничава гражаните да се върнат и споелят това което са научили. Ограничава ги само за някои държавни длъжности. Симеон толкова години е живял в чужбина, но имаше само българско гражданство. Това че се заклеваш да служиш на друга държава е предателство или лъжа.

Червена линия, червен картон

• 52 17
• Докладване

30 броя за героя, на Севда нейните. Екстра сте. под другата, където бойче го хванаха в кражби ви няма

• 25 45
• Докладване

". А още по-малко, когато сме готови да размахаме всяка екстравагантна юридическа интерпретация, защото нас ни обслужва на момента. Така не допринасяме за върховенството на правото. Така рушим това, което изобщо е останало от някакво правосъзнание, което евентуално съществува в България. А истинска промяна в България ще има тогава, когато успеем да наложим правото да се прилага ефективно и еднакво за всички. Когато в нашето общество ще има силно правосъзнание, а правилата наистина ще се спазват. От всички. Дали и кога това може да се случи в нашата клета страна, не се наемам да прогнозирам..."

Никой от сега управляващите не иска върховенство на закона! ТЕ искат ТЕ да са на власт и ТЕ да определят кое е законно и кое-не! "Върховенството на закона" е моркова, който води магарето към кланицата!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 44 22
• Докладване

Ами тогава не е от най умните и заслужава в най добрия случай да управлява самосвал.

• 47 22
• Докладване

До коментар [#30] от "Vivian Apostolov":

А ти как си обясняваш процентите, които им дават социолозите? От харизмата на Асен Василев ли идват според теб? За мен тези проценти са страшно завишени и няма да имат нищо общо с действителните резултати, но е факт, че в момента имат много фенове, за които не разбирам наистина на какво точно са фенове, защото тези двамката работиха общо 3 месеца (едният все едно, че не е работил) и всичко се гради на собствените им хвалби колко много са свършили за тези месеци и какви са умни и способни.

• 13 24
• Докладване

Не задължително да харесваш или нехаресваш Кирил Петков за да видиш, че българският съд заема една кофти позиция. Аз например смятам, че продължаваме промяната е поредния кцорфишек в стил вервайте ми, поради простата причина, че със самото си създаване разцепва прогресивния вот в България. Но това е друга тема.
Отказът от от гражданство е декларативен акт. Ско се откажете от гражданство от тоталитарна държава, ковто не спазва човешките права (примери бол), ще получиш потвърждение на кукуво лято. Значи ли това, че ще бъдеш техен гражданин вовеки? Не. Затова би било редно за прекратяване на гражданството да се приема дадата на която гражданинът необратимо е декларирал отказа си. В случая с Петков това е станало през април (доколкото помня). Кога държавата ще се задейства да ти даде потвърждение си е лично неин проблем, касаещ най вече вътрешни процедури и не би следвало да има значение извън нея.
Но адвокатите някак си удобно заобикалят този въпрос. Не знам защо. Може би има закон според който моите разсъждения не са легитимни. Но ако има такъв закон (наш или международен) той определено противоречи на правата на човека.

• 32 49
• Докладване

Само да питам, гледам тук има много специалисти, които гледат все новото, модерното.
Та възможно ли е, си мисля, да бъдеш военен министър на САЩ и да имаш примерно американско и руско гражданство...
Толкова за анахронизмите.

• 44 26
• Докладване

За да реши този не твърде сложен казус, Конституционният съд според мен следваше да изясни преди всичко какъв е характерът на акта на канадската държава, с който К.Петков е освободен от канадско гражданство. Дали този акт е елемент от фактическия състав на процедурата по отказ от гражданство, при който следва да се преценяват определени предвидени от канадския закон предпоставки за да произведе правен ефект изявлението за отказ от гражданство ИЛИ ПРОСТО ИМА ЗА ЦЕЛ САМО ДА КОНСТАТИРА наличието на изявление за отказ от гражданство, което е напълно достатъчно да произведе своя правен ефект И ТО ОТ МОМЕНТА В КОЙТО ТОВА ЛИЦЕ Е НАПРАВИЛО ИЗЯВЛЕНИЕ ДОСТИГНАЛО ДО ЗНАНИЕТО НА АДРЕСАТА/Т.Е ДЪРЖАВАТА КАНАДА/. Това са фундаментални неща от правната теория, независимо дали става дума за законодателството на Канада, РъБъ или Бряг на слоновата кост. Ето точно това следваше да стори Конституционният съд. Съвсем отделен е въпросът, че целенасочено му наруши правото като отказа да го конституира като заинтересована страна и то при положение, че по това дело са били назначени да дават становище експерти, които преди са се изказвали в медийното пространство по въпроса и са демонстрирали своята евентуална пристрастност по делото.
На мен лично все ми се чини, че по-скоро Кирил Петков наистина НЕ Е БИЛ канадски гражданин след момента, в който е отправил изявлението за отказ от гражданство като актът на съответния канадски държавен орган просто констатира нещо което вече е настъпило към момента на отправяне , респ. получаване на изявлението.
В заключение това е едно политическо обагрено решение на КС, замисълът за което вместо да извади очи ще изпише вежди и ще се обърне срещу неговите автори. Вече като нищо ПП ще бъде първа или поне втора политическа сила с малка разлика от ГЕРБ. Ще има същият ефект както и отказът на царската регистрация през 2001г. В този ред на мисли добре е да знаем, че докладчикът и на двете решения е един и същи човек- как историята се повтаря само!

• 26 54
• Докладване

"коригиращо текста на конституцията тълкуване, като се стъпва на екзотични хипотези на изключения, за да се прави опит да се мотивира извеждането на общо правило или като се привнасят аргументи от други области на правото, за да се заобиколят принципите, присъщи на публичното право, са оригинални"

Язък за докторската титла по публичноправни науки.
1.Екзотична ли е хипотезата чужда държава да откаже да освободи български гражданин от двойното му гражданство, въпреки заявлението му? Не. Такава хипотеза съществува и в българския закон.
2. от друга област на правото ли е аргументът за държавния суверенитет и прилагането само на български закон спрямо български гражданин? Не.
3. Заобикалят ли се принципи на публичното право? Не. Публичното право в демократичните общества има за задача да обезпечи властта на държавните органи и другите публични институции, характеризиращи се с властнически правомощия, гарантирайки едновременно индивидуалната сигурност и тази на гражданските сдружения (общности) от произвол и противоправни действия (бездействия) от страна на държавата и нейните органи.
доценте, ходи да си доучиш, как може един лаик, пък макар и от харвард, да знае повече от теб за правото? Не те ли е срам?

• 14 43
• Докладване

До коментар [#41] от "Smile":

Аз си ги обяснявам с пари, с много пари.
За да каже и американският президент публично името му, сещай се за какви пари иде реч...

• 44 14
• Докладване

Свинаров, добре че не си изкаравшаш парите с правоприлагане. Гладен ще умреш с "оригиналните" си правни разбирания.

• 46 21
• Докладване

Факт е, че един служебен министър (но на Плевнелиев) е подписал също декларация с невярно съдържание относно двойното си граждаство. За Юлиан Попов става дума. Въпреки, че нашироко беше отразено това обстоятелство, не наблюдавахме буря от възмущение, каквато имаме сега при министъра на Радев. Може би защото Юлианчо бе безопасна игла,а Кирчо боде ли боде...

https://fakti.bg/bulgaria/624713-ami-sega-ministar-na-plevneliev-bil-s-britanski-pasport-oshte-e-grajdanin-na-ostrova

Сам съм, други няма...

• 19 15
• Докладване

Като говорим за Конституцията, моля господата юристи да кажат, защо при масово спазване на повечето й членове няма наказани до момента. Като например чл. 53 (2), според който образованието до 16 годишна възраст е задължително. А има 43 000 деца, които не ходят на училище. Или това не засяга партийната каста и нищо няма да се прави. И защо нямаме осъден висш политик, бюрократ или магистрат за корупция? Нали уж сме правова държава. Или само за казуса с К. Петков сме правова държава, защото е политически конкурент?

• 15 9
• Докладване

До коментар [#49] от "von_seeckt":

"Свинаров, добре че не си изкаравшаш парите с правоприлагане. Гладен ще умреш с "оригиналните" си правни разбирания."

Нещо конкретно по въпроса имаш ли да кажеш или само си ляляш както винаги?

• 14 41
• Докладване

Един колега тези дни спомена, че и бившата министърка на строителството (и настояща банкерка) Лилето Попова има валиден руски паспорт от 2012 до 2022 г. Не е зле да се хвърли повече светлина по този случай....

Сам съм, други няма...

• 13 14
• Докладване

До коментар [#51] от "Светослав":

Ти като глобиш циганетата, как смяташ да им вземеш парите?
Нали ще скочи БХК и Страсбург, че им нарушаваш правата.

• 39 18
• Докладване

Значи.....
ще те излъже, ще те манипулира, ще те използва, ще ти се .....извини и ....ще ти спечели симпатията....
Ъ?

Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!

• 39 17
• Докладване

Много съм любопитен, ако тази забрана отпадне и част от депутатите и министрите се окажат с двойно гражданство - турско и руско например.
Много съм любопитен, каква би била реакцията ако министър председател или президент е и с руско или турско гражданство.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 39 20
• Докладване

Не е вярно, нищо политическо няма в решението на КС. До същото решение ще достигнат 99% от студентите по право, минали първите два семестъра. 1% го оставям за някой повярвал си умнокрасавец, дето ще тръгне да се прави на интересен.

• 47 28
• Докладване

До коментар [#56] от "DDR":

Точно, такива забрани има в повечето страни, но за България било анахронизъм.
Те затова и си имат любима дума - патреот.
Истинската, патриот, я презират.

• 38 20
• Докладване

Де Бъ, А за Б и т.н.

I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis

• 41 12
• Докладване

До коментар [#54] от "НеКой":

Ще им спреш помощите. Ако искат помощи да бъдат така добри да спазват законите.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#60] от "Светослав":

Така трябва, но не е демократично. Според Урсула и други нейни поддръжници.

• 38 12
• Докладване

Ами то няма какво много да те коментирам. Отказът от гражданство не е декларативен акт. Най вероятно не знаеш, какво е един акт да е декларативен.

• 38 21
• Докладване

Но иначе, мнението е неочаквано умерено и принципно. Поздравления!

I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis

• 35 13
• Докладване

Остава обаче въпросът с отговорността на Президента. За нея всички си траят.

I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis

• 36 22
• Докладване

До коментар [#63] от "Alarmstufe Rot":

Ми адвокатите усещат, че Кирчо ще има финансови проблеми.
Което означава, че не е най-добрият клиент.
Хубавото е, че засега има спонсори.

• 39 17
• Докладване

[quote#57:"von_seeckt"][/quote]

" До същото решение ще достигнат 99% от студентите по право, минали първите два семестъра"
цъцъцъ....и с преподаватели професора по конституционно право Г. Близнашки и члена на КЗК от квотата на ДПС Пламен Киров.

• 17 38
• Докладване

До коментар [#64] от "Alarmstufe Rot":

Като падне, тези същите ще го доразкъсат, споко.

• 37 13
• Докладване

Във всяка държава си има разписани правила, за определени държавни длъжности, какво гражданство се изисква. За някои длъжности в някои държави се допуска и двойно.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 34 11
• Докладване

Ти май си забравил, че имаше един министър Свинаров? Е, беше министър на войната, но иначе е юрист. Георги му е брат.

Сам съм, други няма...

• 10 4
• Докладване

А Радев е виновен и затова, че допусна Кирил Петков да присъства на Консултативния съвет за национална сигурност през август, въпреки че вече се знаеше за канадското му гражданство. Виновни са и Христо Иванов и Мая Манолова, които гласуваха същия да остане на заседанието.

• 40 22
• Докладване

Според правната теория един правен акт е декларативен, когато декларира вече възниклнали по силата на закона правоотношения. Хайде Свинаров и другите умнокрасиви умници да кажат,кое е това възникнало по закона правоотношение, което отакзът от гражданство декларира?

• 36 18
• Докладване

[quote#69:"MilliVanilli"][/quote]

Все ми е тая, кой на кого е брат. Дращенето на глупости няма извинение.

• 36 15
• Докладване

Ами да анахронизъм е. Само че със статии общи лакърдии като тази няма да стане. Иска се да се почне отнякъде и този шанс бе изпуснат.

• 12 30
• Докладване

До коментар [#41] от "Smile":

Разчитат на тези дето са податливи на празни приказки или се надяват на някоя облага.

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !

• 32 9
• Докладване

Най-после една позиция на нормален, неполитизиращ ум!
Поздравления за автора!

Мараба, С-ДС доносници!

• 34 14
• Докладване

"Дали не е време да преосмислим ограничението български граждани, които имат и друго гражданство, особено ако то е на държава - членка на ЕС, да могат да заемат висшите длъжности на публична власт у нас, за които понастоящем се изисква лицата, които ги заемат, да имат единствено българско гражданство."
*
Е да, ама тука стигаме до една друга хипотеза: ако сложим изискването да са граждани на държава от ЕС, то Великобритания, Норвегия, Швейцария, Канада, САЩ, Австралия и Нова Зеландия веднага отпадат.
Ако разрешим на всички двойни граждани да заемат висши държавни длъжности, я си помислете какви други варианти може да има?
Предполагам, че някои от тях хич няма да ви харесат и тогава отново ще се разнесе вой как еди кой си с еди какво си друго гражданство може да бъде депутат в Парламента, например.

• 34 20
• Докладване

Ще му плаща този дето му е казал, че ще бъде избран за министър много преди това да се случи.

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !

• 32 15
• Докладване

До коментар [#6] от "kaiser":

“ Най сетне едно нормално мнение по казуса Кирчу.”
——
Зе ми думите от устата. Преобладаващото мнозинство не правят разлика между “факт” и “мнение”/ емоционална привързаност

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 35 12
• Докладване

До коментар [#78] от "AModoMio":

Както написа Георги Марков, това е канадско-американски проект.

• 35 14
• Докладване

С участието и на Прокопиев.

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !

• 34 16
• Докладване

Като се отвори отново реч за др Петков - вчера четох, че началникът му бил соросоид.
https://zonanews.bg/politika/tamnata-strana-v-biznesa-na-kiril-petkov

• 34 8
• Докладване

Казуса на Кирчо е същият като с казуса на Юлианчо:

https://fakti.bg/bulgaria/624713-ami-sega-ministar-na-plevneliev-bil-s-britanski-pasport-oshte-e-grajdanin-na-ostrova

Ама некой ще рече, че него го е хванала давността... А аз питам: защо тогава не избухна буря от обществено "възмущение"?

Сам съм, други няма...

• 9 10
• Докладване

ЗАКОН ЗА БЪЛГАРСКОТО ГРАЖДАНСТВО
Глава първа.
Чл. 3. Български гражданин, който е и гражданин на друга държава, се смята само за български гражданин при прилагането на българското законодателство, освен ако в закон е предвидено друго.

• 3 6
• Докладване

"Накрая, понеже продължавам да вярвам, че всичко това, което Кирил Петков и сподвижниците му декларират, че искат да направят, те наистина искат да го направят, независимо от грешките на растежа, приятелски бих казал, че малко повече зрялост и едно друго отношение към правото могат само да им помогнат по пътя, по който са поели."

Ами да се надяваме, наистина, 40 годишните младежи, образовали се в най-престижния университет в държавата, която ни и учила след 1989г. и продължава да ни учи на върховенство на закона, тепърва да разберат значението на това върховенство за всички.
Освен бизнес принципа "да прецакаме другарчето", за сериозните политици в западен стил би следвало да са важни и други принципи.
Аргументите, че предходните били много по-голеими мошеници, не са оправдание да лъжем, мажем и ние, пък да искаме да донесем промяна и морал.
Като деца, хванати в беля, които се оправдават "Ама, виж го, мамо, той пък какво прави"

Оправданието, че милиони млади образовани българи зад граница, са възпрепятствани да се включат в политическия живот, също е спорно. Колко от тези милиони, та и всички супер образовани и можещи, са с двойно гражданство? И ако искат да са на ползу роду, трябва да си преценят дали имат желание да отговарят на българските условия да са политици, или да помагат по друг начин. Явно се прокрадна идеята, че без българи от чужбина, капацитетът в България е супер нисък, ако не нулев. А самото идване отвън, не е непременна гаранция за успех. Справка НДСВ, които дойдоха с добри намерения още преди 20 години.

А както се подчерта вече 100 пъти, казусите с двойното гражданство не са от вчера. Изведнаж всички се закахъриха за българите зад граница, все едно, че само от 10 години има такива.

Който смята, че българските изисквания с архаични, да погледне например архаичните изисквания за Президент в САЩ. Пък и изискванията за политици, съществуващи в доста други държави.

• 33 18
• Докладване

Dura lex sed lex, това е положението Минке, но има едно НО.

Клетвата при встъпване в длъжност като министър или депутатин има едно да слуьа за просперитета на България, нещо , което го няма от десителития. Хайде като споазваме конституцията (в случая Кирето не е прав) да бъде за всички и да почнем от последните бандюги Тмислав, Баце, опосума, баздомника и т.н.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#83] от "MilliVanilli":

Точно така...просто сега проблемът е, че Киро разбърка картите...даже се опитва да им ги отнеме на библиотекарско-сарайския картел....
Този, същият картел инсталира начело във властта един за премиер с руско гражданство и друг с испанско такова преди години....но никой тогава лаф не обели....та така....

• 10 34
• Докладване

Хаха

Тоя Петков много неосведомен излезе щом не знае законите на своята канадска родина. А там ясно е казано, че освобождаването от канадско гражданство става с указ на министъра на вътрешните работи. Според документите представени от Петков такъв е издаден едва на 19.08.

Кирчо може да праща паспорат си и на арменския поп - това няма правни последствия. Също както няма правни последствия ако върнете БГ паспорта си в МВР.

Най-добре ще е Гешев да му даде възможност да представи своята гледна точка в едно дело за нарушаване на чл.313 от НК. Пък там да видим съдиите колко ще се впечатлят от това какво себеусещане имал лирическия герой

• 34 17
• Докладване

Прав е колегата и не разбрах защо има толкова минуси.
Публикацията ми хареса, защото не защитава лигавщините на някой, а точно казва, че двойното гражданство може и да е архаизъм, но докато има такъв текст, той трябва да се спазва.

• 30 15
• Докладване

А както се подчерта вече 100 пъти, казусите с двойното гражданство не са от вчера. Изведнаж всички се закахъриха за българите зад граница, все едно, че само от 10 години има такива.
До коментар [#86] от "blueberry1":

Никой не е против българите в чужбина. Ако са двойни граждани и имат желание да участват в политиката първо си оправят гражданството. Винаги са добре дошли!

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !

• 32 16
• Докладване

Защото е счел, че с декларацията си за отказ и задействането на процедурата
До коментар [#92] от "ivanpopov":

Той много неща може да счита за правилни, но трябва да се съобразява със закона.

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !

• 31 14
• Докладване

Поздравления за автора.

Иво Станоев

• 7 10
• Докладване

[quote#55:"the_flea"][/quote]

Никой не е безгрешен. Човек може да сбърка неволно, или умишлено. И в двата случая, ако си признае грешката и се извини ще спечели повече симпатии, отколкото да се инати като магаре на мост.

—цитат от коментар 2 на скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III


Значи.....
ще те излъже, ще те манипулира, ще те използва, ще ти се .....извини и ....ще ти спечели симпатията....
Ъ?



7 7
Към 16.15 - 7- и 7+......
Наивници? Мазохисти? Тролове?
В порното има по-малко лицемерие....

Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!

• 29 10
• Докладване

Росицо проблемът е с лъжата и наглостта да не си признаеш грешката.
Освен това си или глупав или безочлив да знаеш че такова потъпкване на закона няма да има никакви правни последствия.

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 30 16
• Докладване

В бгмама да беше питал, щяха да го светнат точ в точ, та не нас тия.

• 29 16
• Докладване

Ако горното е вярно, то това променя радикално нещата. На базата на горепредположения факът Кирил Петков няма как да е лъжец. Той се оказва тотален идиот.
Нека всички гласуваме за него, толкова е симпатичен, толкова прилича на нас!

Мараба, С-ДС доносници!

• 31 16
• Докладване

[quote#14:"4ort"][/quote]

Радан го било страх от сметаната в спагетите :)
Аз обичам сметаната в спагетите.

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 29 10
• Докладване