В САЩ обявиха съществуването на 31 пола. Глоби от $ 250 000 за неспазване на наредбата. Ето го и пълният списък от 31 пола, които Ню Йорк различава. В техния официален документ има достатъчно място, оставено за нови попълнения:
Bi-Gendered – в различно време ту мъж, ту жена Cross-Dresser – човек, който се облича в дрехи, типични за противоположния пол. Травестит. Drag-King – жена, която се облича в мъжки дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса Drag-Queen – мъж, който се облича в женски дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса Femme Queen – мъж, който с всевъзможни средства (хормони, облекло и дори хирургия) засилва женствените си черти Female-to-Male – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса FTM – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса Gender Bender – лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им Genderqueer – лице, което не пасва към никой от половите стереотипи Male-To-Female мъж, добил женски облик след хирургическа намеса MTF – мъж, добил женски облик след хирургическа намеса Non-Op – лица, които не искат да се подлагат на хирургична намеса, но все пак считат себе си транссексуални Hijra – южноазиатското название на транссексуалните Pangender – всеполов Transexual/Transsexual – транссексуален Trans Person – трансджендър личност, непринадлежаща нито към мъжкия, нито към женския пол Woman – жена Man – мъж Butch – лице от женски пол с подчертано мъжко поведение и стил Two-Spirit – двудушевен, с две души Trans – транссексуален, трансджендър Agender – безполов Third Sex – Трети пол Gender Fluid – човек който според условията може да се чувства повече мъж или повече жена Non-Binary Transgender – транджендър лице без принадлежност към никой от половете Androgyne – андрогин, хермафродит Gender-Gifted – трансджендър лице, наслаждаващо се на свободата извън нормата на половете Gender Bender . лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им Femme – лице от женски пол с хомосексуална ориентация, следващо стереотипите на женското поведение и стил Person of Transgender Experience – лице с трансджендър опит Androgynous – андрогинен
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
6
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
7
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
8
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
9
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
10
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
11
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
12
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
13
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
14
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
15
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Значи "пол" не е биология, а езикознание?! Бах ти логиката! По - точно, липсата ѝ. Ма, философ е човека. И си жали за ИК. Без да има връзка между двете. Абе, объркано писание.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ще видим какво ще се случи на изборите. Пак решаващата дума ще е на ДСБ, както беше при Реф.Блок и при Синята Коалиция (на Иван Костов). Без гласовете на ДСБ няма да има правителство на Тиквата.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
24
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
25
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
26
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
30
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
31
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
32
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
33
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
”Какво е мислил под "пол" самият "конституционен законодател".”
Очеизвадно, авторите на Конституцията са имали предвид двата биологични пола, а не 53 те джендър разновидности, колкото и другаря Попов да му се иска да не е така. Иначе, вече стана практика доктори по социални науки да обясняват на доктори по право що е туй право. Похвално е и старанието на другаря Попов да обясни необяснимото - някакви отнети права, каквито джендър модификациите никога не са имали.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
” И продължават: ако някой си представя, че е римлянин от рода на Юлий Цезар, това е фантазиране, мечтаене, сънуване, бълнуване. Ако обаче същият човек започне да настоява и дори публично да се държи така, ситуацията е излязла от контрол, тя си е за болнична помощ. Лицето има психотичен пристъп, загубило е връзка с реалността.”
И с какво тоя човек с психични отклонения се отличава от една лесбийка, която се мисли за мъж, носи мъжки дрехи и си прикрепя силиконов мъжки инструмент? Ако правно узаконим лесбийката, трябва правно да узаконим и тоя Юлий Цезар, някой Наполеон и хиляди джедаи. Що само ЛБТИХУДСША да имат права? Другите не са ли хора?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
В последно време тука има повече статии за гейовете, отколкото статии за подкрепяния от „Демократична България“ кандидат за президент Л. Панов. Или джендърите са по-мили на Спонсора, или е отсвирил кандидат-президентската двойка Панов/Кисимова.
Дневник и списвачите в Дойче веле, Свободна Европа нали трябва да се отчетат пред работодателите си. Опитват се да образоват българина. Така ще е, който плаща той поръчва музиката.
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани."
Тото Риина след атентатите
Forza Giorgia, in bocca al Lupo !
На мен не ми дожалява, а ми става смешно, как само хора, които защитават стотината пола ги защитаваш и им вярваш, а всичички други ги обявяваш за измет.
Имам време да питам всеки идиот.
С тази дълга статия, която общо взето само показва безсмислието на тълкуването, защото това понятие го няма в конституцията повече от веднъж и случайно, авторът просто потвърждава още веднъж, че беше дим, с който да покрият решението за гражданството. Сега всеки истински български мъж ® ще е в екстаз как не застрашват мъжествеността му, вместо да се замисли, че ако е дефицитен, ще в по̀ търсен, та при повече полове ще има по-малко конкуренция.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
Конкретизацията на понятието "пол", не позволява произволното му тълкуване. Това е смисъла на думите - да изразяват точно мисълта ни, без да позволяват двойно тълкуване.
С тази дълга статия, която общо взето само показва безсмислието на тълкуването, защото това понятие го няма в конституцията повече от веднъж и случайно, авторът просто потвърждава още веднъж, че беше дим, с който да покрият решението за гражданството. Сега всеки истински български мъж ® ще е в екстаз как не застрашват мъжествеността му, вместо да се замисли, че ако е дефицитен, ще в по̀ търсен, та при повече полове ще има по-малко конкуренция.
Глупости на търкалета. Истинските мъже имат деца,внуци,племенници и така нататък .И за тях се притесняват да не им промият мозъка в училище колко е нормално да 6а гейове. И да стане като в САЩ,където 16 процента от младежите се определят като хомосексуални.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Аз имам чест и достойнство. Предпочитам да умра,отколкото да стана гей. А че става въпрос за избор е видно от факта,че 2 процента от хората над 60 години в САЩ се определят като гейове при 16 процента при младежите до 24 години. 8 пъти разлика. Случайност!!!!
Много, хубаво, ама дай линк че да видим от къде черпиш тая информацийка. Може да се окаже някой хумористичен сайт, или нещо от сорта. Иначе само преди няколко дни, в САЩ за пръв път беше издаден документ за самоличност с пол Х. Та така драги ми констататоре.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Грешиш, не са само два. Съществуват хора, които имат атрибути на двата пола, или нямат никакви полови признаци с бинарните. Най-общото название за такива е - хермафродити. Вярно е че са рядкост, но все пак ги има.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Преброяването на обратните трябваше да стане докато лежаха
на Орлов мост
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . ....
01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. .........................................................................
20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван..............................
21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
Всякакви с психични отклонения, перверзни фетиши и екзотични сексуални предпочитания да се юрнали да се пишат нови полове. Някакви с две души (шизофреници), жени със пластмасови мъжки атрибути (страпон), жени, който се държали като жени с жени, които носят тия пластмасови неща, хора, които се държали като мъж или жена, в зависимост от обстоятелствата и такива, дето не знаели дали са мъж или жена и са стенбай... Абе, цирк! И се иска от нас, всеки луд и первезник да го признаем за нормален и правно да го узаконим, щото иначе сме фашисти и ненормални. 😂😂
До коментар [#62] от "tsyrvulan": "Много, хубаво, ама дай линк че да видим от къде черпиш тая информацийка. Може да се окаже някой хумористичен сайт, или нещо от сорта. Иначе само преди няколко дни, в САЩ за пръв път беше издаден документ за самоличност с пол Х. Та така драги ми констататоре." https://abcnews.go.com/blogs/headlines/2014/02/heres-a-list-of-58-gender-options-for-facebook-users Драгият констататор е пропуснал да ти съобщи, че фасебука дава опция за избор измежду 58 пола. Ако се разровиш, ще намериш и детайлното описание на всеки един от 58 те пола. Не е нужно първо да плюеш, после да провериш дали не е вярно. Ама кой да ти каже
Аз отлично знам че това са генетични аномалии. Но след като половете се приемат според определени признаци и хромозоми, тогава като какви следва да определяме хермафродите и как да се вписват в документите за самоличност? Това е резонен въпрос произтичащ от решението на КС че половите били само два. Ми не, не е така. Поне три са, поне що се отнася за признаци и хромозоми.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Аха, с глас се смях. Значи сураттефтера определил 58 пола и поискал потребителите да посочат към кой принадлежат. Ами както предположих, става дума за някоя хумореска. Не смятам повече да се занимавам с нямащи никаква стойност щуротии. А на мен ми беше пределно ясно че констататор, се опитва да манипулира. Фактите обаче показват нещо съвсем различно. До съвсем скоро у Щатско издаваха документи само с два пола. Чак преди броени дни и за пръв път, след решение на американски съд, бе издаден документ за самоличност с пол Х. Та толкоз за 28 или 58 пола.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Ако правилно съм разбрал статията, това че КС се опитва да дефинира по-точно понятието "пол" е лоша идея, което при обратна логика, би означавало, че да е неясно и недефинирано е по-добре, което ми се вижда леко странно. Или се атакува самата дефиниция на КС?
" Ако кажеш "нос", например, това "Нос" на Гогол ли е, смъркащият нос на Пипи Дългото чорапче ли е, нос Калиакра ли е, носът на кораба "Радецки" ли е? Нужно е поне изречение, за да отговорим на този въпрос. А Конституцията в цялост не е достатъчна за да се определи значението на "пол" вътре в самата нея. Затова съдът се пита откъде произтича значението. И първият му отговор е "от народностната традиция", което си е принос към фолклористката юриспруденция."
Докъде го докарахме ! Започнахме да се чудим що е то пол, защото конституцията не го формулирала по изричен начин ! А що е мъж ? А жена ? А изобщо екзистенциалното разбиране що е човек ? Ми то и за това си няма определение в конституцията ! Сега вече хептен го закършихме ...........🤦♂️🤦♂️😂👍
До коментар [#60] от "valtoro":Грешиш, не са само два. Съществуват хора, които имат атрибути на двата пола, или нямат никакви полови признаци с бинарните. Най-общото название за такива е - хермафродити. Вярно е че са рядкост, но все пак ги има.
Макар и много рядко, но има и хора на които сърцето е отдясно, има и такива родени с 4 бъбрека (познавам един такъв). Всичко това са просто генетични отклонения.
До коментар [#65] от "дерибеев":Аз отлично знам че това са генетични аномалии. Но след като половете се приемат според определени признаци и хромозоми, тогава като какви следва да определяме хермафродите и как да се вписват в документите за самоличност? Това е резонен въпрос произтичащ от решението на КС че половите били само два. Ми не, не е така. Поне три са, поне що се отнася за признаци и хромозоми.
Конституционният законодател е натворил големи бъркотии през 1991 година, но все пак той е имал друга работа, а не да изяснява смисъла на думата "пол". * Разбира се, защото законодателят навремето не е знаел, че има някакво друго тълкуване на пол освен това, което Конституционният съд даде. Ако тръгнем да разнищваме хромозомните аномалии, ще разберем, че те са описани в медицинските учебници и медицината е дала имена на познатите досега. Обикновените хора не знаят тези имена, защото не им трябва. Ако в графата за пол се въведе освен Мъж и Жена и Друго, това би било логично предвид процентът лица с отклонения от хромозомния набор. Аз смятам, че напъните не са само за третата графа. Те са за смяната биологичния пол на трансджендърите в документите им. Не може да се спре един възрастен индивид да се подлага на каквито иска терапии и операции, вкл. и за смяна на пола. От гледна точка на биологията такъв индивид не печели абсолютно нищо, а губи размножителната си способност. Не виждам никаква пречка да се разреши на такива индивиди смяна на пола в документите при условие, че са им направени съответните операции и са преминали през хормонални терапии. Обаче съм категорично против смятата на пола да се използва като предимство, примерно за участие в състезания по различни спортове при жените. И освен това съм и против смяна на пола в документите без да са направени съответните операции и не се представят медицински документи за това. За жалост в някои държави се позволява смяна на пола в документите без операции, като на съответните индивиди им се позволява да ползват места само за жени. Това в никакъв случай не бива да се допуска, защото създава условия за сексуални посегателства.
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
А сега прочетете статията разбирковци. КС приема че половете трябва да се разбират и възприемат само в биологичният им смисъл с някакъв добавен общонароден елемент. Точно биологията обаче въвежда понятието хермафродит. Щото при тях, нито хромозомите са ХХ или ХУ, нито половите атрибути ги причисляват към една от двете категории. Само че в БГ винаги си мислите че знаете повече от другите. Във Франция, САЩ и други държави, вече издават документи с пол Х. И не щото им се иска, ами щото съдилищата са им наредили. И ако не знаете, става въпрос за хермафродити. Ама в Родината, конституционните съдии забъркаха каша. Щото ако аз съм хермафродит, ще настоявам като такъв да ме пишат. И понеже КС решил нещо си, ще водя дела в Страсбург. Пък после, КС да плаща разноските.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Дайнов вчера поне беше емоционален - щом КС взел решение, че пола е само биологичен, другаря го хвана шубе, че ще го гонят и затварят. Този другар е сътворил толкова странен торлюгювеч, че дори коментар неможе да му се направи. Прилича ми на тройкаджийска студентска работа - натрупани термини, та оценяващия все за нещо да се хване и да драсне една компромисна тройка.
Смешно.
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
Хермафродитите нека си ги пишат, те са по рождение така. Но разни със "сменени" полове и чувстващи се други полове, няма какво да ми се навират. А точно за тях е големият напън, нали виждам какво става на запад ?!
Полът си е пол. Той е в репродуктивните органи и има биологичен смисъл. Големи, малки на размер, вижда се с просто око, когато сме голи. Сексуалната ориентация е друго. Тя е в съзнанието и има душевен смисъл. Широката душа не винаги се вижда с просто око, дори когато сме голи.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
В последно време тука има повече статии за гейовете, отколкото статии за подкрепяния от „Демократична България“ кандидат за президент Л. Панов. Или джендърите са по-мили на Спонсора, или е отсвирил кандидат-президентската двойка Панов/Кисимова.
Конституцията е в полето на правото. Половете се в полето на биологията. Така наречените джендъри са в полето на социалната антропология. Ама точно в биологията има не два, ами три пола. Например, много морски охлюви/рапани са хермафродити. Биологията не ги определя като мъжки или женски. Дори при хомо сапиенс, има хермафродити. Така че ако КС беше обърнал по-голямо внимание, нямаше да излезе с решение че пловете били само два. Последното влиза в противоречие с биологията, която се явява науката определяща половите категории. Предполагам че решението ще бъде атакувано пред международен съд.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Ама не можеш ли да схванеш че след подобно решение на КС, което определя само два пола, няма как да впишат пол Х в документите. Не става. Решението трябва да се атакува по съдебен ред и ако делото се спечели, решението да се промени. Само че в БГ няма по-висша инстанция от конституционния съд. Съответно се стига до международни съдилища.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
До коментар [#72] от "krismin":До коментар [#73] от "nigel":До коментар [#74] от "Alex Ivanov":А сега прочетете статията разбирковци. КС приема че половете трябва да се разбират и възприемат само в биологичният им смисъл с някакъв добавен общонароден елемент. Точно биологията обаче въвежда понятието хермафродит. Щото при тях, нито хромозомите са ХХ или ХУ, нито половите атрибути ги причисляват към една от двете категории. Само че в БГ винаги си мислите че знаете повече от другите. Във Франция, САЩ и други държави, вече издават документи с пол Х. И не щото им се иска, ами щото съдилищата са им наредили. И ако не знаете, става въпрос за хермафродити. Ама в Родината, конституционните съдии забъркаха каша. Щото ако аз съм хермафродит, ще настоявам като такъв да ме пишат. И понеже КС решил нещо си, ще водя дела в Страсбург. Пък после, КС да плаща разноските.
НЕ, не става въпрос за хермафродити! Друго е баш за тези, дето искат да си сменят пола по 2-3 пъти на ден. Това няма да просъществува дълго, защото вече започнаха проблемите.
При човека няма 3 пола. Хермафродитите са аномалия, и то изключително, изключително рядка. Това не е нов пол. Има и аномалия на родени с 2 глави и други подобни, това не е норма.
Тези които са си сменили пола, ги пишат като мъж или жена. Това със смяната на пола на мен също не ми харесва и ми е чуждо. Обаче, КС с решението си буклвално отхвърля цяла една биологична категория - хермафродити. Вярно е че при хората споменатите са рядкост, но все пак ги има. Какво правим с тях? Какво правим при случай на чужденец заселил се в Родината, в чиито лични документи пише - пол ?. Как да му се издаде решение за временно или постоянно пребиваване, при условие че КС е определил че на тероторията нарчена България, съществуват само и единствено два пола?
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
До коментар [#81] от "Alex Ivanov":Ама не можеш ли да схванеш че след подобно решение на КС, което определя само два пола, няма как да впишат пол Х в документите. Не става. Решението трябва да се атакува по съдебен ред и ако делото се спечели, решението да се промени. Само че в БГ няма по-висша инстанция от конституционния съд. Съответно се стига до международни съдилища.
Не ме интересува, заради шепа хермафродити, няма да си променяме конституцията. Да им намерят някакво друго правно решение. И стига с тия хермафродити, много добре знаеш, че тук напънът е за едни други, по които западът се е побъркал.
До коментар [#80] от "stargate":Конституцията е в полето на правото. Половете се в полето на биологията. Така наречените джендъри са в полето на социалната антропология. Ама точно в биологията има не два, ами три пола.
Първо, има точно ДВА пола, като хермафродизма Е отклонение, а не пол! Второ, тълкуванието на "пол" от КС Е 1000 % в полето на правото, защото от него зависи как ще тълкуват казусите всички останали съдилища в България. Трето, това НЕ забранява нито на социалните антрополози да плямпат врели некипели, нито на хората да се определят за каквито си искат. Това е решение, което е свързано директно с ПРАВОТО и решенията, които ще вземат съдилищата по въпроси свързани с пола. То и за това е този рев. Защото искаха да узаконят "социалния пол", който да замени биологичния пол точно в законите и в правото. Еми не се получи, което показва, че в българския народ е останала капка здрав разум!
В по-развитите държави, хермафродитите ги пишат пол Х. Под буквичката 'Х' се разбира нито мъж, нито жена. То ест, неопределен пол. Онези със сменен по хирургически път и хормонална терапия пол, ги записват като мъж или жена. В Биологията драги ми, няма норма. Това е науката която определя половете. След като биолозите са определили понятието хермафродит, като полова категория, значи то съществува и трябва да се взема под внимание. КС обаче с това си решение, направо зачеркна цялата категория.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
След няколко години ще стане така, че какво е пол ще могат да дефинират само LGBTQ общността. Няма да е правен въпрос, няма да е езиков, няма да е медицински, изобщо никакъв няма да е - само и единствено LGBTQ ще имат право на дума относно сложния казус какво е пол. Най-обидчивата общност от всички, неподлежаща на дори шега или въпрос - справка какво се случва с Дейв Шапел в момента в САЩ.
Искам да попитам автора едно нещо - каква група трябва да се събере според него, за да даде отговор на въпроса какво е пол? Философи и социолози? И последен въпрос - има ли справка от Майчин дом или Шейново, сигурно може да се събере такава информация - от колко пола са приетите пациенти, родили или загубили дете?
До коментар [#41] от "bib45647808":В последно време тука има повече статии за гейовете, отколкото статии за подкрепяния от „Демократична България“ кандидат за президент Л. Панов. Или джендърите са по-мили на Спонсора, или е отсвирил кандидат-президентската двойка Панов/Кисимова.
Дано да си прав! От време на време може да проявят разум. Нали е Спонсор на „умните и кресливите“. Но залагането му за канадския кон не обяснява защо няма хвалебствени статии за Лозан Панов.
Още един разбирко зачерканл цяла категория в биологията наречена хермафродити. Ама аз какво ли се занимавам тук с някакви раздърпани паралелепипедоиди. Приятен ден от мен.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Глупости! Изобщо не им пукаше за хермафродитите, докато не се появиха тези идиотии със социалния пол! Никъде няма Х, а и да има се решава от съда, а не от човекът с неопределен пол.
Постмодернистичните социални науки (които зашитаването на "социален пол") общо взето не са НИКАКВИ НАУКИ. Взимани са постоянно на подбив от т.н. твърди науки (сред които е и биологията).
През 1996 Алан Сокал публиква „Преминаване на границите: към трансформативна херменевтика на квантовата гравитация“ в списание "Социалният текст" (уж научно списание занимаващо се със културни изследвания) под фалшиво име. Статията е пълна с безсмислени фрази и терминологични заемки от други науки. Но минава ревюто и е публикувана. Което става основа да напише книгата "Интелектуални мошенчества" (където не без основание се подиграва и с българката Юлия Кръстева между другото)
През 2017-та Питър Бойл и Джеймс Линдзи правят подобна "измама" с редица статии и няколко издания занимаващи се със "джендър изследвания" най-известната от които е "Концептуалният пенис като социален конструкт" - този път смесици от бесзмислени термини, заемки от "моята борба" (където само националистическите термини са сменени с "приемливи" постмодернистични глупости) , много грешна статистика. Отново минават т.н. "peer-reviews" биват публикувани ,че даже и цитирани.
Та идеята за "социален пол" не почива на НИКАКВА НАУКА , а е някакъв постмодернистична идея наложила се заради папагалско повтаряне от някакви левичарски не-научни ,но пък претенциозно интелектуални индивиди.
Хромозомните маркери са ЕДИНСТВЕНАТА достатъчно добра основа за определянето на пол. Въпреки някои генетични аномалии , хормонални дисфункции и т.н.
До коментар [#90] от "stargate":Още един разбирко зачерканл цяла категория в биологията наречена хермафродити. Ама аз какво ли се занимавам тук с някакви раздърпани паралелепипедоиди. Приятен ден от мен.
В КС нямат нито един член с медицинско обрзование,но се произнасят с безумни доводи по медицински теми .Утре КС ще обяви противоконституционни трансплантациите на органи ,щото във фолклора не са описани и следователно не съответствуват на националните традиции. Кретени,сър!!
В света към 2018 година има само 150 души истински хермафродити, при които функционират и двете полови системи, останалите са псевдохермафродити - или иначе казано присъстват полови белези на двата пола, но едните закърняват и не се развиват. Диагностицират се при раждането или в юношеството и подлежат на лечение. И могат сами да се определят и имат право да си променят полът записан в акта за раждане. Толкова за тях.
С останалите 150 души в света ли ще се занимаваме? Не знам дали изобщо има случай на чист хермафродизъм на територията на България. Така, че този проблем към настоящето не стой за държавата България.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
bib45647808
Рейтинг: 8 НеутралноЩе има много рев от гейовете за това решение на КС.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
constatator
Рейтинг: 645 ВеселоВ САЩ обявиха съществуването на 31 пола. Глоби от $ 250 000 за неспазване на наредбата. Ето го и пълният списък от 31 пола, които Ню Йорк различава. В техния официален документ има достатъчно място, оставено за нови попълнения:
Bi-Gendered – в различно време ту мъж, ту жена
Cross-Dresser – човек, който се облича в дрехи, типични за противоположния пол. Травестит.
Drag-King – жена, която се облича в мъжки дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса
Drag-Queen – мъж, който се облича в женски дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса
Femme Queen – мъж, който с всевъзможни средства (хормони, облекло и дори хирургия) засилва женствените си черти
Female-to-Male – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса
FTM – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса
Gender Bender – лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им
Genderqueer – лице, което не пасва към никой от половите стереотипи
Male-To-Female мъж, добил женски облик след хирургическа намеса
MTF – мъж, добил женски облик след хирургическа намеса
Non-Op – лица, които не искат да се подлагат на хирургична намеса, но все пак считат себе си транссексуални
Hijra – южноазиатското название на транссексуалните
Pangender – всеполов
Transexual/Transsexual – транссексуален
Trans Person – трансджендър личност, непринадлежаща нито към мъжкия, нито към женския пол
Woman – жена
Man – мъж
Butch – лице от женски пол с подчертано мъжко поведение и стил
Two-Spirit – двудушевен, с две души
Trans – транссексуален, трансджендър
Agender – безполов
Third Sex – Трети пол
Gender Fluid – човек който според условията може да се чувства повече мъж или повече жена
Non-Binary Transgender – транджендър лице без принадлежност към никой от половете
Androgyne – андрогин, хермафродит
Gender-Gifted – трансджендър лице, наслаждаващо се на свободата извън нормата на половете
Gender Bender . лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им
Femme – лице от женски пол с хомосексуална ориентация, следващо стереотипите на женското поведение и стил
Person of Transgender Experience – лице с трансджендър опит
Androgynous – андрогинен
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 1636 НеутралноЗначи "пол" не е биология, а езикознание?! Бах ти логиката! По - точно, липсата ѝ. Ма, философ е човека. И си жали за ИК. Без да има връзка между двете. Абе, объркано писание.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bib45647808
Рейтинг: 8 НеутралноЩе видим какво ще се случи на изборите.
Пак решаващата дума ще е на ДСБ, както беше при Реф.Блок и при Синята Коалиция (на Иван Костов). Без гласовете на ДСБ няма да има правителство на Тиквата.
До коментар [#14] от "keu00648738":
moreee
Рейтинг: 464 НеутралноКога Дедо Шори си смени пола, тогава ше повярвам!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
дерибеев
Рейтинг: 2891 НеутралноДБ държат да останат само по ... ядро
всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
jmf29537805
Рейтинг: 671 НеутралноГлобалното затопляне, пандемията, осигуряване на достъпна енергия -- това са проблеми.
А туй, върху което авторът се е упражнявал са глупости.
Alex Ivanov
Рейтинг: 52 НеутралноДо коментар [#2] от "constatator":
Най ми хареса "двудушевния пол" ...."пол" с две "души". Сигурно с едната "душа" е един пол, с "другата" друг ...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 284 Неутрално”Какво е мислил под "пол" самият "конституционен законодател".”
Очеизвадно, авторите на Конституцията са имали предвид двата биологични пола, а не 53 те джендър разновидности, колкото и другаря Попов да му се иска да не е така. Иначе, вече стана практика доктори по социални науки да обясняват на доктори по право що е туй право. Похвално е и старанието на другаря Попов да обясни необяснимото - някакви отнети права, каквито джендър модификациите никога не са имали.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ivailo Marinov
Рейтинг: 8 НеутралноПикаят газ
дерибеев
Рейтинг: 2891 НеутралноДо коментар [#35] от "makemydayy":неподражаемия Б.Велчев,а
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васА информираност да очакваме ли?
"Янаки Стоилов влиза в Конституционния съд на мястото на председателят проф. Борис Велчев. "
Vlado Nikolov
Рейтинг: 1636 ВеселоДо коментар [#33] от "choguna":
Да, бе! Няма и ваксини! Ще се разваля времето май! 😀
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 284 Неутрално” И продължават: ако някой си представя, че е римлянин от рода на Юлий Цезар, това е фантазиране, мечтаене, сънуване, бълнуване. Ако обаче същият човек започне да настоява и дори публично да се държи така, ситуацията е излязла от контрол, тя си е за болнична помощ. Лицето има психотичен пристъп, загубило е връзка с реалността.”
И с какво тоя човек с психични отклонения се отличава от една лесбийка, която се мисли за мъж, носи мъжки дрехи и си прикрепя силиконов мъжки инструмент? Ако правно узаконим лесбийката, трябва правно да узаконим и тоя Юлий Цезар, някой Наполеон и хиляди джедаи. Що само ЛБТИХУДСША да имат права? Другите не са ли хора?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bib45647808
Рейтинг: 8 НеутралноВ последно време тука има повече статии за гейовете, отколкото статии за подкрепяния от „Демократична България“ кандидат за президент Л. Панов.
Или джендърите са по-мили на Спонсора,
или е отсвирил кандидат-президентската двойка Панов/Кисимова.
До коментар [#33] от "choguna":
AModoMio
Рейтинг: 2684 НеутралноДневник и списвачите в Дойче веле, Свободна Европа нали трябва да се отчетат пред работодателите си. Опитват се да образоват българина. Така ще е, който плаща той поръчва музиката. "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !
bib45647808
Рейтинг: 8 ВеселоЛекувай се!
В коментар №24 си показал как реститутките от ДБ лекуват :)
До коментар [#31] от "Мoа Пpеател Tайпu":
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#2] от "constatator":
”Femme – лице от женски пол с хомосексуална ориентация, следващо стереотипите на женското поведение и стил”
Е, къв нов пол може да е това? Това си е чиста пасивна лесбийка. Да се джаскат с който искат, ама какви права пък трябват и за тия?
choguna
Рейтинг: 71 ЛюбопитноАвторът знае ли дали има социален пол мъж по чехли?
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#28] от "Alex Ivanov":
”Най ми хареса "двудушевния пол" ...."пол" с две "души". Сигурно с едната "душа" е един пол, с "другата" друг ...”
Има си и медицински термин за тоя „пол” - шизифрения.
4ort
Рейтинг: 2715 ВеселоНа мен не ми дожалява, а ми става смешно, как само хора, които защитават стотината пола ги защитаваш и им вярваш, а всичички други ги обявяваш за измет. Имам време да питам всеки идиот.
4ort
Рейтинг: 2715 ВеселоРазбира се че има! Имаме стара поговорка- на зетя чехлите винаги сочат навън. Имам време да питам всеки идиот.
fpyyh
Рейтинг: 533 НеутралноС тази дълга статия, която общо взето само показва безсмислието на тълкуването, защото това понятие го няма в конституцията повече от веднъж и случайно, авторът просто потвърждава още веднъж, че беше дим, с който да покрият решението за гражданството. Сега всеки истински български мъж ® ще е в екстаз как не застрашват мъжествеността му, вместо да се замисли, че ако е дефицитен, ще в по̀ търсен, та при повече полове ще има по-малко конкуренция.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушитеGo Go
Рейтинг: 551 ВеселоПрозд въпрос: А кой кретиен изобщо е сезирал конституционния съд и дали сезирането е било с цел или с пол-вин?
73! Go Goatmanpg
Рейтинг: 1895 НеутралноКонкретизацията на понятието "пол", не позволява произволното му тълкуване.
Това е смисъла на думите - да изразяват точно мисълта ни, без да позволяват двойно тълкуване.
ddd
Рейтинг: 260 НеутралноАааа, пропущил съм "хуйвейбинстващите неотръцкисти" , ха-ха-ха-ха-ха
Мусаши
Рейтинг: 1013 НеутралноГлупости на търкалета. Истинските мъже имат деца,внуци,племенници и така нататък .И за тях се притесняват да не им промият мозъка в училище колко е нормално да 6а гейове. И да стане като в САЩ,където 16 процента от младежите се определят като хомосексуални.
disorg
Рейтинг: 296 ВеселоСмешно е когато социолози, фисолофи, политолози, културни антрополози и тн грантогризи се опитват да тълкуват тълкувателно решение на КС.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Пипера е много лют
Рейтинг: 395 ВеселоСлед Дичев и този, останаха само Дечев и Бечев, които не са се возригнали по темата. А, и Смилов, или той се е вторачил в други неща сега.
https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zUПипера е много лют
Рейтинг: 395 ВеселоДо коментар [#48] от "4ort":
https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zUНе чехлите, а обущата. И спи между фикуса и прозореца, да не муе студено на растението.
дерибеев
Рейтинг: 2891 ВеселоДо коментар [#45] от "choguna":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васЕ те тоя социален пол отдавна спряха да го цитират тук.
Мусаши
Рейтинг: 1013 НеутралноАз имам чест и достойнство. Предпочитам да умра,отколкото да стана гей. А че става въпрос за избор е видно от факта,че 2 процента от хората над 60 години в САЩ се определят като гейове при 16 процента при младежите до 24 години. 8 пъти разлика. Случайност!!!!
valtoro
Рейтинг: 981 НеутралноИма само 2 пола, всичко друго са психични отклонения !!!
tsyrvulan
Рейтинг: 506 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "constatator":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Много, хубаво, ама дай линк че да видим от къде черпиш тая информацийка. Може да се окаже някой хумористичен сайт, или нещо от сорта. Иначе само преди няколко дни, в САЩ за пръв път беше издаден документ за самоличност с пол Х. Та така драги ми констататоре.
tsyrvulan
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#60] от "valtoro":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Грешиш, не са само два. Съществуват хора, които имат атрибути на двата пола, или нямат никакви полови признаци с бинарните. Най-общото название за такива е - хермафродити. Вярно е че са рядкост, но все пак ги има.
Преkрояваме Парцалите
Рейтинг: 2324 НеутралноНе е прав конституционния
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................Преброяването на обратните трябваше да стане докато лежаха
на Орлов мост
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#60] от "valtoro":
Всякакви с психични отклонения, перверзни фетиши и екзотични сексуални предпочитания да се юрнали да се пишат нови полове.
Някакви с две души (шизофреници), жени със пластмасови мъжки атрибути (страпон), жени, който се държали като жени с жени, които носят тия пластмасови неща, хора, които се държали като мъж или жена, в зависимост от обстоятелствата и такива, дето не знаели дали са мъж или жена и са стенбай... Абе, цирк! И се иска от нас, всеки луд и первезник да го признаем за нормален и правно да го узаконим, щото иначе сме фашисти и ненормални. 😂😂
дерибеев
Рейтинг: 2891 НеутралноДо коментар [#62] от "tsyrvulan":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васhttps://medpedia.framar.bg/заболявания/мкб-q50-q56-2/вродени-аномалии-на-половите-органи
krismin
Рейтинг: 579 НеутралноДо коментар [#62] от "tsyrvulan":
"Много, хубаво, ама дай линк че да видим от къде черпиш тая информацийка. Може да се окаже някой хумористичен сайт, или нещо от сорта. Иначе само преди няколко дни, в САЩ за пръв път беше издаден документ за самоличност с пол Х. Та така драги ми констататоре."
https://abcnews.go.com/blogs/headlines/2014/02/heres-a-list-of-58-gender-options-for-facebook-users
Драгият констататор е пропуснал да ти съобщи, че фасебука дава опция за избор измежду 58 пола. Ако се разровиш, ще намериш и детайлното описание на всеки един от 58 те пола.
Не е нужно първо да плюеш, после да провериш дали не е вярно. Ама кой да ти каже
4ort
Рейтинг: 2715 ВеселоИ Женята Дайнов. Имам време да питам всеки идиот.
tsyrvulan
Рейтинг: 506 ВеселоДо коментар [#65] от "дерибеев":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Аз отлично знам че това са генетични аномалии. Но след като половете се приемат според определени признаци и хромозоми, тогава като какви следва да определяме хермафродите и как да се вписват в документите за самоличност? Това е резонен въпрос произтичащ от решението на КС че половите били само два. Ми не, не е така. Поне три са, поне що се отнася за признаци и хромозоми.
tsyrvulan
Рейтинг: 506 ВеселоДо коментар [#66] от "krismin":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Аха, с глас се смях. Значи сураттефтера определил 58 пола и поискал потребителите да посочат към кой принадлежат. Ами както предположих, става дума за някоя хумореска. Не смятам повече да се занимавам с нямащи никаква стойност щуротии. А на мен ми беше пределно ясно че констататор, се опитва да манипулира. Фактите обаче показват нещо съвсем различно. До съвсем скоро у Щатско издаваха документи само с два пола. Чак преди броени дни и за пръв път, след решение на американски съд, бе издаден документ за самоличност с пол Х. Та толкоз за 28 или 58 пола.
ruse_island
Рейтинг: 1139 НеутралноАко правилно съм разбрал статията, това че КС се опитва да дефинира по-точно понятието "пол" е лоша идея, което при обратна логика, би означавало, че да е неясно и недефинирано е по-добре, което ми се вижда леко странно. Или се атакува самата дефиниция на КС?
samoedin
Рейтинг: 4211 Весело" Ако кажеш "нос", например, това "Нос" на Гогол ли е, смъркащият нос на Пипи Дългото чорапче ли е, нос Калиакра ли е, носът на кораба "Радецки" ли е? Нужно е поне изречение, за да отговорим на този въпрос. А Конституцията в цялост не е достатъчна за да се определи значението на "пол" вътре в самата нея. Затова съдът се пита откъде произтича значението. И първият му отговор е "от народностната традиция", което си е принос към фолклористката юриспруденция."
Докъде го докарахме ! Започнахме да се чудим що е то пол, защото конституцията не го формулирала по изричен начин ! А що е мъж ? А жена ? А изобщо екзистенциалното разбиране що е човек ? Ми то и за това си няма определение в конституцията ! Сега вече хептен го закършихме ...........🤦♂️🤦♂️😂👍
krismin
Рейтинг: 579 НеутралноДо коментар [#68] от "tsyrvulan":
Нищо не знаеш, само си плямпяш
Половете са само два, не три. Присъствието на белезите на двата пола, не прави трети пол.
nigel
Рейтинг: 762 НеутралноМакар и много рядко, но има и хора на които сърцето е отдясно, има и такива родени с 4 бъбрека (познавам един такъв). Всичко това са просто генетични отклонения.
Alex Ivanov
Рейтинг: 52 НеутралноАномалиите не са норма. То има родени и с 2 глави, това не значи, че има нов род хора .... половете са точно 2.
pamela
Рейтинг: 2837 НеутралноКонституционният законодател е натворил големи бъркотии през 1991 година, но все пак той е имал друга работа, а не да изяснява смисъла на думата "пол".
*
Разбира се, защото законодателят навремето не е знаел, че има някакво друго тълкуване на пол освен това, което Конституционният съд даде.
Ако тръгнем да разнищваме хромозомните аномалии, ще разберем, че те са описани в медицинските учебници и медицината е дала имена на познатите досега. Обикновените хора не знаят тези имена, защото не им трябва.
Ако в графата за пол се въведе освен Мъж и Жена и Друго, това би било логично предвид процентът лица с отклонения от хромозомния набор.
Аз смятам, че напъните не са само за третата графа. Те са за смяната биологичния пол на трансджендърите в документите им.
Не може да се спре един възрастен индивид да се подлага на каквито иска терапии и операции, вкл. и за смяна на пола. От гледна точка на биологията такъв индивид не печели абсолютно нищо, а губи размножителната си способност.
Не виждам никаква пречка да се разреши на такива индивиди смяна на пола в документите при условие, че са им направени съответните операции и са преминали през хормонални терапии.
Обаче съм категорично против смятата на пола да се използва като предимство, примерно за участие в състезания по различни спортове при жените. И освен това съм и против смяна на пола в документите без да са направени съответните операции и не се представят медицински документи за това.
За жалост в някои държави се позволява смяна на пола в документите без операции, като на съответните индивиди им се позволява да ползват места само за жени. Това в никакъв случай не бива да се допуска, защото създава условия за сексуални посегателства.
hamiltonf
Рейтинг: 4004 НеутралноСтатия написана, грант - получен!
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympicstsyrvulan
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#72] от "krismin":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.До коментар [#73] от "nigel":
До коментар [#74] от "Alex Ivanov":
А сега прочетете статията разбирковци. КС приема че половете трябва да се разбират и възприемат само в биологичният им смисъл с някакъв добавен общонароден елемент. Точно биологията обаче въвежда понятието хермафродит. Щото при тях, нито хромозомите са ХХ или ХУ, нито половите атрибути ги причисляват към една от двете категории. Само че в БГ винаги си мислите че знаете повече от другите. Във Франция, САЩ и други държави, вече издават документи с пол Х. И не щото им се иска, ами щото съдилищата са им наредили. И ако не знаете, става въпрос за хермафродити. Ама в Родината, конституционните съдии забъркаха каша. Щото ако аз съм хермафродит, ще настоявам като такъв да ме пишат. И понеже КС решил нещо си, ще водя дела в Страсбург. Пък после, КС да плаща разноските.
stargate
Рейтинг: 33 Неутрално"има свои си вътрешни тревоги около пола."
баси наглите типажи са станали тези! България имала тревоги около пола! Потресаващо нагли!
olexander
Рейтинг: 735 НеутралноДайнов вчера поне беше емоционален - щом КС взел решение, че пола е само биологичен, другаря го хвана шубе, че ще го гонят и затварят.
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Този другар е сътворил толкова странен торлюгювеч, че дори коментар неможе да му се направи. Прилича ми на тройкаджийска студентска работа - натрупани термини, та оценяващия все за нещо да се хване и да драсне една компромисна тройка.
Смешно.
stargate
Рейтинг: 33 Неутрално"През 2021 година обаче Конституционният съд се произнася по тема, която практически е извън полето на правото. "
От кога конституцията е извън правото бе другари! Направо чупите тъпомера!
Alex Ivanov
Рейтинг: 52 НеутралноДо коментар [#77] от "tsyrvulan":
Хермафродитите нека си ги пишат, те са по рождение така. Но разни със "сменени" полове и чувстващи се други полове, няма какво да ми се навират. А точно за тях е големият напън, нали виждам какво става на запад ?!
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5533 НеутралноПолът си е пол. Той е в репродуктивните органи и има биологичен смисъл. Големи, малки на размер, вижда се с просто око, когато сме голи.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевСексуалната ориентация е друго. Тя е в съзнанието и има душевен смисъл. Широката душа не винаги се вижда с просто око, дори когато сме голи.
stargate
Рейтинг: 33 НеутралноДо коментар [#41] от "bib45647808":
Има нов канадски кон на пистата, на който залагат. :-)
tsyrvulan
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#80] от "stargate":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Конституцията е в полето на правото. Половете се в полето на биологията. Така наречените джендъри са в полето на социалната антропология. Ама точно в биологията има не два, ами три пола. Например, много морски охлюви/рапани са хермафродити. Биологията не ги определя като мъжки или женски. Дори при хомо сапиенс, има хермафродити. Така че ако КС беше обърнал по-голямо внимание, нямаше да излезе с решение че пловете били само два. Последното влиза в противоречие с биологията, която се явява науката определяща половите категории. Предполагам че решението ще бъде атакувано пред международен съд.
tsyrvulan
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#81] от "Alex Ivanov":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Ама не можеш ли да схванеш че след подобно решение на КС, което определя само два пола, няма как да впишат пол Х в документите. Не става. Решението трябва да се атакува по съдебен ред и ако делото се спечели, решението да се промени. Само че в БГ няма по-висша инстанция от конституционния съд. Съответно се стига до международни съдилища.
stargate
Рейтинг: 33 НеутралноДо коментар [#77] от "tsyrvulan":
НЕ, не става въпрос за хермафродити! Друго е баш за тези, дето искат да си сменят пола по 2-3 пъти на ден. Това няма да просъществува дълго, защото вече започнаха проблемите.
Alex Ivanov
Рейтинг: 52 НеутралноДо коментар [#84] от "tsyrvulan":
При човека няма 3 пола. Хермафродитите са аномалия, и то изключително, изключително рядка. Това не е нов пол. Има и аномалия на родени с 2 глави и други подобни, това не е норма.
tsyrvulan
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#81] от "Alex Ivanov":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Тези които са си сменили пола, ги пишат като мъж или жена. Това със смяната на пола на мен също не ми харесва и ми е чуждо. Обаче, КС с решението си буклвално отхвърля цяла една биологична категория - хермафродити. Вярно е че при хората споменатите са рядкост, но все пак ги има. Какво правим с тях? Какво правим при случай на чужденец заселил се в Родината, в чиито лични документи пише - пол ?. Как да му се издаде решение за временно или постоянно пребиваване, при условие че КС е определил че на тероторията нарчена България, съществуват само и единствено два пола?
Alex Ivanov
Рейтинг: 52 НеутралноНе ме интересува, заради шепа хермафродити, няма да си променяме конституцията. Да им намерят някакво друго правно решение. И стига с тия хермафродити, много добре знаеш, че тук напънът е за едни други, по които западът се е побъркал.
stargate
Рейтинг: 33 НеутралноДо коментар [#84] от "tsyrvulan":
Първо, има точно ДВА пола, като хермафродизма Е отклонение, а не пол!
Второ, тълкуванието на "пол" от КС Е 1000 % в полето на правото, защото от него зависи как ще тълкуват казусите всички останали съдилища в България.
Трето, това НЕ забранява нито на социалните антрополози да плямпат врели некипели, нито на хората да се определят за каквито си искат. Това е решение, което е свързано директно с ПРАВОТО и решенията, които ще вземат съдилищата по въпроси свързани с пола. То и за това е този рев. Защото искаха да узаконят "социалния пол", който да замени биологичния пол точно в законите и в правото. Еми не се получи, което показва, че в българския народ е останала капка здрав разум!
tsyrvulan
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#87] от "Alex Ivanov":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.В по-развитите държави, хермафродитите ги пишат пол Х. Под буквичката 'Х' се разбира нито мъж, нито жена. То ест, неопределен пол. Онези със сменен по хирургически път и хормонална терапия пол, ги записват като мъж или жена. В Биологията драги ми, няма норма. Това е науката която определя половете. След като биолозите са определили понятието хермафродит, като полова категория, значи то съществува и трябва да се взема под внимание. КС обаче с това си решение, направо зачеркна цялата категория.
frantotti
Рейтинг: 406 НеутралноСлед няколко години ще стане така, че какво е пол ще могат да дефинират само LGBTQ общността. Няма да е правен въпрос, няма да е езиков, няма да е медицински, изобщо никакъв няма да е - само и единствено LGBTQ ще имат право на дума относно сложния казус какво е пол. Най-обидчивата общност от всички, неподлежаща на дори шега или въпрос - справка какво се случва с Дейв Шапел в момента в САЩ.
Искам да попитам автора едно нещо - каква група трябва да се събере според него, за да даде отговор на въпроса какво е пол? Философи и социолози? И последен въпрос - има ли справка от Майчин дом или Шейново, сигурно може да се събере такава информация - от колко пола са приетите пациенти, родили или загубили дете?
bib45647808
Рейтинг: 8 НеутралноДано да си прав!
От време на време може да проявят разум.
Нали е Спонсор на „умните и кресливите“. Но залагането му за канадския кон не обяснява защо няма хвалебствени статии за Лозан Панов.
До коментар [#83] от "stargate":
tsyrvulan
Рейтинг: 506 ВеселоДо коментар [#90] от "stargate":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Още един разбирко зачерканл цяла категория в биологията наречена хермафродити. Ама аз какво ли се занимавам тук с някакви раздърпани паралелепипедоиди. Приятен ден от мен.
stargate
Рейтинг: 33 НеутралноДо коментар [#88] от "tsyrvulan":
Глупости! До сега как са се писали тези? Ще се пишат пак така. Да не би да не ги е имало до сега.
stargate
Рейтинг: 33 НеутралноДо коментар [#91] от "tsyrvulan":
Глупости! Изобщо не им пукаше за хермафродитите, докато не се появиха тези идиотии със социалния пол! Никъде няма Х, а и да има се решава от съда, а не от човекът с неопределен пол.
npocmaka
Рейтинг: 450 ГневноПостмодернистичните социални науки (които зашитаването на "социален пол") общо взето не са НИКАКВИ НАУКИ. Взимани са постоянно на подбив от т.н. твърди науки (сред които е и биологията).
През 1996 Алан Сокал публиква „Преминаване на границите: към трансформативна херменевтика на квантовата гравитация“ в списание "Социалният текст" (уж научно списание занимаващо се със културни изследвания) под фалшиво име. Статията е пълна с безсмислени фрази и терминологични заемки от други науки. Но минава ревюто и е публикувана. Което става основа да напише книгата "Интелектуални мошенчества" (където не без основание се подиграва и с българката Юлия Кръстева между другото)
През 2017-та Питър Бойл и Джеймс Линдзи правят подобна "измама" с редица статии и няколко издания занимаващи се със "джендър изследвания" най-известната от които е "Концептуалният пенис като социален конструкт" - този път смесици от бесзмислени термини, заемки от "моята борба" (където само националистическите термини са сменени с "приемливи" постмодернистични глупости) , много грешна статистика. Отново минават т.н. "peer-reviews" биват публикувани ,че даже и цитирани.
Та идеята за "социален пол" не почива на НИКАКВА НАУКА , а е някакъв постмодернистична идея наложила се заради папагалско повтаряне от някакви левичарски не-научни ,но пък претенциозно интелектуални индивиди.
Хромозомните маркери са ЕДИНСТВЕНАТА достатъчно добра основа за определянето на пол. Въпреки някои генетични аномалии , хормонални дисфункции и т.н.
stargate
Рейтинг: 33 НеутралноДо коментар [#94] от "tsyrvulan":
Айде, приятен ден. Следващия път пак наминете да наговорите нова порция глупости!
makemydayy
Рейтинг: 607 НеутралноВ КС нямат нито един член с медицинско обрзование,но се произнасят с безумни доводи по медицински теми .Утре КС ще обяви противоконституционни трансплантациите на органи ,щото във фолклора не са описани и следователно не съответствуват на националните традиции.
Кретени,сър!!
krismin
Рейтинг: 579 НеутралноДо коментар [#88] от "tsyrvulan":
В света към 2018 година има само 150 души истински хермафродити, при които функционират и двете полови системи, останалите са псевдохермафродити - или иначе казано присъстват полови белези на двата пола, но едните закърняват и не се развиват. Диагностицират се при раждането или в юношеството и подлежат на лечение. И могат сами да се определят и имат право да си променят полът записан в акта за раждане. Толкова за тях.
С останалите 150 души в света ли ще се занимаваме? Не знам дали изобщо има случай на чист хермафродизъм на територията на България. Така, че този проблем към настоящето не стой за държавата България.