Целите на преговорите за правосъдието са добри, дяволът е в детайлите

Издърпването на една от нишките на съдебната система без оглед на нейния системен характер и значимостта на функциите й може да доведе до разплитане не само на конкретни "бримки", но и на целия "чорап".

© Стопкадър

Издърпването на една от нишките на съдебната система без оглед на нейния системен характер и значимостта на функциите й може да доведе до разплитане не само на конкретни "бримки", но и на целия "чорап".



Представители на "Продължаваме промяната", "Демократична България", "Има такъв народ" и БСП вчера проведоха консултации, на които изложиха вижданията си какво трябва да се реформира в съдебната система. Идеята беше да се види за какво са единодушни и по кои теми имат разминавания. Разбра се, че четирите партии са решени да закрият специализираните съд и прокуратура, да сменят главния прокурор Иван Гешев, да орежат функциите му в Закона за съдебната власт, които не са записани в конституцията, да реформират Висшия съдебен съвет, да разделят на две антикорупционната комисия (КПКОНПИ) и да освободят председателя й Сотир Цацаров. По предложение на "Продължаваме промяната" в началото партиите изложиха визиите си за реформа, а на финала на срещата идеите бяха маркирани с 1 и 2, като 1 означаваше пълно единодушие на преговарящите, а 2 - спорна тема, която предстои да бъде дискутирана по-късно с цел търсене на съгласие между партньорите.


След преговорите "Дневник" потърси мнението на юристи, експерти в защитата на правата на човека и правораздаването. Предлагаме ви коментара на адвокат Здравка Калайджиева, съдия в Европейския съд по правата на човека от 2008 до 2015 г. Заглавието е на "Дневник".


Обнадеждена съм от общите цели, които "партиите на промяната" заявиха, че си поставят в преговорите за коалиционно споразумение по темата "Правосъдие". Повечето от тези цели бяха многократно изразени от редица авторитетни международни органи, цитирани и в преговорите на тези партии, и от протестите по площадите през лятото на 2020 г.




Не съм убедена, че конкретизирането на средствата за постигането на тези цели по време и важност е подходящо да се състои в рамките на един час дискусия на принципа "единица, двойка, мечта на девойка" и това конкретизиране да е определящо за бъдещото коалиционно споразумение. Мисля, че извън ясните общоприети цели и спешно належащите промени детайлирането на необходимите промени, съставните елементи и функциите на всеки от тях в системата, техните правомощия и дължимият контрол спрямо упражняването им е неотложен, но сложен въпрос.


Издърпването на една от нишките на съдебната система без оглед на нейния системен характер и значимостта на функциите й може да доведе до разплитане не само на конкретни "бримки", но и на целия "чорап", т.е. до тяхната дисфукционалност и неефективност. Не съм убедена например, че отстраняването на главния прокурор и функциите на прокуратурата по принцип и съществуващите проблеми на заетостта на съдилищата са равнозначни или поне от същия порядък на спешност "единица", който беше възприет в преговорите за обозначаване на приоритетни проблеми за незабавно решаване, нито че решаването им може да допринесе в еднаква степен за възстановяването на "чувството за справедливост" на целокупния ни народ.


Докато всеки от нас изпитва инстинктивно "чувство за несправедливост", би следвало да си дадем сметка, че единствено съдилищата са компетентни да кажат кое е "справедливо" - ако законът най-сетне позволи това и ако конституцията ни гарантира право на справедлив процес пред независим съд.


Надявам се, че в коалиционното споразумение ще залегне ясно поне минимумът, определен от ЕС като необходим за възстановяването на върховенството на закона и отпускането на европейските средства за подкрепата на българския План за възстановяване и развитие.


Далеч от представата за неотменими компетенции на Висшия съдебен съвет и разпоредбите на конституцията все пак вярвам, че бъдещата "коалиция на промяната" ще успее да съобрази и разграничи тези обстоятелства и че Народното събрание ще определи тяхната принципна важност и взаимосвързаност, необходимостта им по време и приоритети, както и своята компетентност в провеждането им. Успех в постигането на общите цели!


P. S. Аз също "бих се радвал/а главният прокурор сам да си даде оставката, за да не се занимаваме с него".


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 3964 Неутрално

    Целите на преговорите за правосъдие са перфектни, спонсорите ще са доволни, само трябва да се намери начин да се заобиколи Конституцията?

    И какво значи някакво разделение на властите? Политиците пак почнаха да кадруват в съдебната система, не ме учудва щом Радев е президент!

    ДБ: Време е да спечелим България
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3462 Неутрално

    Дявола винаги е в детайлите.Там си седи.

  3. 3 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    Добра идея - минимумът, определен от ЕС за "върховенство на закона", да бъде стартова точка.
    Още по-добра - смяната на главния прокурор да стане, но по законен начин, спазвайки разделението на властите.

  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2905 Весело

    До коментар [#1] от "Полковник Паликъщов":

    И Каскета не вярава в разделението на властите , а бай Х командва ВСС с СМС ,така че сме единодушни

  5. 5 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5269 Неутрално

    При всички преговори дяволът ще е в детайлите

  6. 6 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2613 Любопитно

    Благодарим на ПППП за модериране на значими обществени теми и политическите възгледи на бъдещите партии . ГЕРБ да си водят записки ..., макар че тази партия няма бъдеще ! Всеки може да види , кой за какво е ...и какво предлага !

  7. 7 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3167 Весело

    До коментар [#6] от "dejmos":

    Пппппп модерирали...Къде Ви намират,бре!То не е чугун,не е тефлон!Таско,Овчаров и Гечев...Модерирали!

  8. 8 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3167 Весело

    До коментар [#6] от "dejmos":

    Пппппп модерирали...Къде Ви намират,бре!То не е чугун,не е тефлон!Таско,Овчаров и Гечев...Модерирали!

  9. 9 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2613 Весело

    До коментар [#7] от "wre501051215":

    Изброените са в миналото и ги проверявахте 9 пъти. Сега няма име от ГЕРБ което да не е замесено в кражба ? Вас как ви намират ... с тест за ловка измама / кражба !?

  10. 10 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    затова да се формулират законовите текстове и те да станат интегрална част от коалиционния договор !
    и приемането на тези закони да се терминира в времето !
    не се ли приемат в НС така както са в споразумението, баста на коалицията !
    не след това да се чудят, кой какво е мислил, когато е "формулирал" нещо !
    а то се оказва съвсем друго !

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  11. 11 Профил на Бубенце
    Бубенце
    Рейтинг: 594 Любопитно

    Какво знаи "единица, двойка, мечта на девойка"? Threesom? Мечта на стари чанти?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK