Преференции от властта са точно обратното на ненамеса на държавата в медиите

Преференции от властта са точно обратното на ненамеса на държавата в медиите


Асоциацията на европейските журналисти - България, следи конфликта между Министерство на културата и издателите на в. "Труд". В понеделник АЕЖ поиска от служебния министър на културата Велислав Минеков относимата информация по случая - кога е сключен договорът, какви са претенциите на Министерството на културата, какви са извършените плащания от наемателя, какви са неговите изискуеми задължения, какъв е предметът на висящия съдебен спор пред Софийски градски съд, кога е изпратена покана за освобождаване на помещенията `и т.н.


Установихме, че Административен съд - София-град, на два пъти отхвърля искане на наемателя на помещенията фирма "Южен кръст 2001″ ЕООД да спре предварителното изпълнение на заповедта на областния управител на София за освобождаване на помещенията. Първият съдебен акт не е бил обжалван и е влязъл в сила. Следва ново искане за същото с мотива, че управителят на фирмата се е самокарантинирал заради симптоми на COVID-19 и това му пречи да търси нови офиси. И това искане е отхвърлено, тъй като на съда не са предоставени никакви потвърждаващи новото обстоятелство документи.


Конфликтът между наемодателя в лицето на държавата и наемателя в лицето на свързана с издателя на "Труд" фирма продължава вече шести месец.




Важно е да се отбележи, че свободата на словото не предполага привилегии за определени медии, които да се ползват с преференциално третиране от достъп до пресконференции, интервюта, до ползване на държавни имоти срещу символичен наем, реклами, фондове и.т.н.


За съжаление, през последните години виждаме, че близки до властта медии са получавали подобно привилегировано отношение, а когато то бъде прекратено, обикновено се прави опит това да се представи като репресия и да се представи като заплаха за свободата на словото. Само че ако дадена медия е получавала по-благоприятни условия от държавата или от дадена община, това е точно обратното на мечтаната ненамеса на държавата в медиите. Затова и прекратяването на тези условия не може да се разглежда като заплаха за свободата на словото, а, напротив, това е условие за справедливо третиране на медийния сектор. Както другите медии си плащат наемите и консумативите, това трябва да важи за всички.


В същото време всяко действие на властта, което засяга медии, трябва да е добре преценено, да е съразмерно и да не дава основания за съмнение, че се атакува свободата на словото.


Заглавието е на "Дневник". Позицията на АЕЖ е озаглавена "Преференциалното отношение към проправителствени медии също е неправомерна намеса в свободата на изразяване".


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Niko Kostantinov
    Niko Kostantinov
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Няколко трола вчера лееха сълзи къде било АЕЖ и какво ще каже, е каза.....

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 913 Разстроено

    За съжаление в Отечеството МЕДИИ много отдавна няма!
    Медии, които отстояват общественият интерес и общественият договор просто НЯМА!!!
    Има търговски дружества, които работят в сфера "Услуги"!!!

  3. 3 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    До коментар [#1] от "Niko Kostantinov":

    Герберски основно. Блъсков обича авантата. Сега се оправдава "защо не си поискахте да платим?". Наемателят е длъжен да си плаща в срок наема. Всичко останало са глупости на квадрат. Предупрежденията идват при просрочване и неплащане.

  4. 4 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    Абе ако бяха подгонили някоя политкоректна медия щеше рева да е наобратно, но понеже медията не е политкоректна и се реве срещу нея :)

  5. 5 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    Няколко трола вчера лееха сълзи къде било АЕЖ и какво ще каже, е каза.....
    —цитат от коментар 1 на Niko Kostantinov


    Е то беше ясно че това ще каже - те няма как да защитават неполиткоректна медия :)

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    Късно е, либе, за китка. Разделителните линии са очертани. Тихата гражданска война предстои да стане гореща. Има народни поговорки по темата.

  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 913 Разстроено

    До коментар [#6] от "uq":
    Никак не харесвам тази медия и този "журналист , НО
    Помните ли Мартин Нимьолер?
    "Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах; не бях комунист.
    Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах; не бях социалдемократ.
    Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах; не членувах в профсъюз.
    Когато дойдоха за евреите, аз мълчах; не бях евреин.
    Когато дойдоха за мен – вече нямаше кой да говори."

  9. 9 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    Много правилна позиция. Когато държавата осигури и на другит медии редакции в центъра на София за 5,50 лв/м2 , тогава гербиджа и блъсковците ще имате право да ревете.

  10. 10 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 1894 Неутрално

    „Блъсков строи до детска градина, посрещна го протест

    Демонстрантите блокираха булевард в столицата и поискаха прекратяване на въпросната заменка.
    Междувременно, докато Блъсков и Юруков разговарят, хората започнаха да крещят "Орден! Орден!", намеквайки за предложението на Министерски съвет да награди издателя с висшия държавен орден "Св. Св. Кирил и Методий".“, 08.10.2020 г.
    www.clubz.bg/104866-blaskov_stroi_do_detska_gradina_posreshtna_go_protest

    „Собственик на терена в „Дианабад“, след замяната с общината, е Петьо Петьов Блъсков, син на главния редактор на вестник „Труд“ Петьо Блъсков. Той го получи като „дари“ имот на ул. „Незабравка“ и доплати 1.4 млн. лева.“

  11. 11 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Весело

    До коментар [#4] от "realguru":

    "Абе ако бяха подгонили някоя политкоректна медия щеше рева да е наобратно"

    Реването зависи от гонитбата, а не от медията. Сега, ако изкараш гранатомет, било срещу Тодор Тодоров-Чакъра или на площадка в с. Анево
    http://old.segabg.com/article.php?id=754808
    ще има и оплаквачи, и проповедници, ревящи с пълен глас.
    Тук става дума за прост наем, даже евтин, направо подкупващ, който не е платен. Дори и прокуратурата не е влязла да дири от Блъсков "неоснователно обогатяване" както нахлу на ул. Иван Вазов, номер 20 - че издателите се опитали да преговорят един кредит.

  12. 12 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#8] от "selqnin":

    ХАХХАХАХАХХАХАХХАХААХАХАХХАХАХАХХА

    На Блъсков никой не му е затворил устата. Тъкмо обратното, вчера обиколи всички телевзии, от които разбрахме, че не си плащал, щото никой не иксал от него да плааща. Е сега вече има. Отделно Труд може да си наеме редакция, където си поиска, нито пък вестника е спиран, нито онлайн нито на хартия. Така, че тия тъпотии за нцисти, можеш да си напечаташ на хартията в Труд и да си ги сложиш ввъншния нужник на село. Толкова струва вестника, толкова струва и мнението ти. Колкото бажен вестник в селски нужник.

  13. 13 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2442 Весело

    Балтов и Бичето се барикадирали и те в редакцията на Блъсковия пасквил и бранели свободата на медиите (вероятно 112-то място). 👏

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  14. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    А пък твърдението че не си били търсели други офиси заради Ковид е толкова тъпо, че чак смешно.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  15. 15 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Весело

    До коментар [#8] от "selqnin":

    "Помните ли Мартин Нимьолер?"

    Помним го - не е имал неплатени задължения, нито се е возил в "мерцедеса на баба си".
    Нещо друго!?

  16. 16 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#14] от "Храбър":

    Е те ако трябва да излязат на свободен наем и сега , като го няма тиквата да им раздава "проектчета", как да стане работата. Мирише на фалит.

  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2991 Весело

    Балтов и Бичето се барикадирали и те в редакцията на Блъсковия пасквил и бранели свободата на медиите (вероятно 112-то място). 👏
    —цитат от коментар 13 на Николай Колев


    Най-поръчковата медия била бранела свободата на медиите видите ли!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  18. 18 Профил на kam27
    kam27
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Е гоненето на медии ?!Как реваха когато погнаха собственика на иКономедия ,привелигирован олигарх редящ постовете във властта ?!Затова 120 място за свобода в медиите ше е много

  19. 19 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 913 Неутрално

    До коментар [#13] от "Николай Колев":

    След подобни рашковско - мЮлЮционерски "акции" 112-то място вече е само блян!!!

  20. 20 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1540 Разстроено

    Хубаво заглавие, но пропуска основния проблем. Различния подход, който се практикува. Не съм чел "Труд" отдавна, но ако Министерството на Културата прати полиция във всички организации, които не са му плащали наем - включително разни читалища, музейни експозиции и кой знае какво други бази има ще е едно, но когато избирателно гониш медия без значение коя, е много лош сигнал. Между другото важи и за европрограмите от които се облажи и Икономедия, Бойко ги ползваше за заглушаване на критиците си. Нищо по-различно от "нахранете журналистите!". Просто два подхода на бухалка "има си хас при условия, че я прилага стар комунист" и морков "вече пребоядисал се".

  21. 21 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#18] от "kam27":

    Дружеството „Южен кръст” ЕООД дължи неустойки за неплатени в срок наемни вноски, както следва:

    По договор № РД11-00-14/12.03.2012 г. – 45 784, 87 лв.
    По договор № РД11-00-216/09.10.2015 г. – 49 757, 14 лв.

    Общата дължима неустойка по двата договора е в размер на 95 542, 01 лв.

    Дружеството има неплатени консумативи в размер на 133 108, 81 лв., натрупани през периода октомври 2015 г. – ноември 2018 г., които и до момента не са платени.

    Консумативи за септември и октомври 2021 г. по фактури 4171/29.10.2021 г. и 4178/30.11.2021 г., съответно – 2046, 53 лв. и 5096,70 лв.

    Към настоящия момент неустойките и невъзстановени консумативи от страна на дружеството „Южен кръст” ЕООД са в размер на 235 794,05 лева.

    ---------------------------------------------------

    Минеков си върши работата и се грижи за повереното му имущество, като одбър стопанин.

  22. 22 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#18] от "kam27":

    Сравнявате танто за кокоригу!
    Обвиненията срещу Прокопиев бяха изсмукани из пръстите докато тук стоят конкретни и необорими факти за нарушение на закона и корупция.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  23. 23 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#20] от "stoiank":

    Всъщност оше на 16.08. Блъсков е трябвало да освободи помещенията. След, като многократно не се е съгласил доброволно, няма друг начин освен принудително, повече от 3 месеца, след срока. Тук Полицита е длъжна да се намеси.

  24. 24 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Неутрално

    Е гоненето на медии ?!Как реваха когато погнаха собственика на иКономедия ,привелигирован олигарх редящ постовете във властта ?!Затова 120 място за свобода в медиите ше е много
    —цитат от коментар 18 на kam27


    Беше рев и чудо - при това, никой и по никакъв повод не беше дори доближавал редакцията на медиите на "съсобственика", просто го съдеха по обвинения за далавери с държавни средства. Но версията беше, че се посягало на "медията"?!
    Сега ачик-ачик нахълтват ченгета в РЕДАКЦИЯТА - не в дома на Блъсков, не и в мазето му, не са му повдигнати обвинения, не е призован в съд, както му е реда - пряко и брутално е атакувано СЪРЦЕТО на МЕДИЯТА - най-старата на българския пазар - и частното НПО на "съиздателя" обявява, че тъй им се падало! Но чакайте, тепърва ще берете плодовете на това свое издевателство! Лошото е, че не осъзнавате как правите кал не на Блъсков, а на "изчегъртвачите" от новото правителство на ОФ. Огромен фалстарт, колкото и да се опитват да го замазват сега.

  25. 25 Профил на ruse_island
    ruse_island
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    Абе ако бяха подгонили някоя политкоректна медия щеше рева да е наобратно, но понеже медията не е политкоректна и се реве срещу нея :)
    —цитат от коментар 4 на realguru


    Колко жалко, че на политкоректните медии, не са им давали евтини държавни офиси, които те да не си плащат... Определено виновен е Сорос!

  26. 26 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Весело

    До коментар [#19] от "selqnin":

    "След подобни рашковско - мЮлЮционерски "акции" 112-то място вече е само блян!!!"

    След Рашковските акции мястото ще се определя следващата година. А това "почетно" място е постигнато от такива стожери на "свободата на словото":
    "През 2007 г. десет години след като продаде първата си пресгрупа, Блъсков се раздели и с "Монитор", "Телеграф" и "Политика", като ги продаде за близо 10 милиона лева на бившата шефка на тотото и майка на депутата от ДПС Делян Пеевски - Ирена Кръстева.

    Блъсков е сред учредителите на Българския медиен съюз (БАС) през 2012 г. заедно с Делян Пеевски, Тошо Тошев (в. "Преса") и Валери Запрянов (списание "Тема")."
    https://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2014/04/25/2288178_koi_e_petyo_bluskov/

    Ти да видиш бранителите на словото!
    Тошко Николов Тошев, сътрудник на 6-о управление на ДС, псевдоним "Бор"
    Валери Запрянов, агент Мичурин
    Делян Пеевски - еманация на свободната корупция!
    и наш скромен Блъсков - рупор на горните!

  27. 27 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Весело

    До коментар [#20] от "stoiank":

    "Не съм чел "Труд" отдавна"

    Ами прочети:
    https://trud.bg/петьо-блъсков-на-70-снимки/
    да не рИвеш като селянин за чие слово (не) се плаща подкупващ наем.

  28. 28 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4409 Любопитно

    До коментар [#24] от "НюЙоркър":

    "просто го съдеха по обвинения за далавери с държавни средства."

    Я дай подробности за какви "далавери с държавни средства" са съдели Прокопиев?!

    Ако не дадеш такива, си оставаш обикновен герберски трол!

  29. 29 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Няколко трола вчера лееха сълзи къде било АЕЖ и какво ще каже, е каза.....
    —цитат от коментар 1 на Niko Kostantinov


    И те избраха "правилната " страна , където се повлякоха по кореми .... Жалко ! Нищо добро не ни чака ! Решетников и "Двуглавият орел " в действие !Кои ще са следващите .....

  30. 30 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2442 Весело

    Ех, остана само ПИК борец за свободата на словото и остров на сериозната журналистика. нИдялку е насвяткал N на брой статии по темата.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  31. 31 Профил на spalding
    spalding
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Очаквайте и следващия епизод от сериала - изземване на офис в НДК. Този петък, по всички медии.
    Сигурно за там трупа опит Биков.

  32. 32 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2442 Весело

    До коментар [#6] от "uq":Никак не харесвам тази медия и този "журналист , НОПомните ли Мартин Нимьолер?
    —цитат от коментар 8 на selqnin

    Ве-selqk, на Блъсков никой нищо не му прави. Прави бизнес, не си плаща, гонят го от помещението. Ако кварталната кръчма не плаща наем е същото. Никой не вдига врява за това.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  33. 33 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Любопитно

    До коментар [#24] от "НюЙоркър":

    "Сега ачик-ачик нахълтват ченгета в РЕДАКЦИЯТА - не в дома на Блъсков, не и в мазето му, не са му повдигнати обвинения, не е призован в съд, както му е реда - пряко и брутално е атакувано СЪРЦЕТО на МЕДИЯТА - най-старата на българския пазар "

    И "ченгетата" не са ли запечатали помещенията, преотдавани под наем от "Южен кръст" на "пречупен кръст"?

    "МЕДИЯТА - най-старата на българския пазар"

    "Труд" като "Български орел" ли го четете или типично като герберска калинка бъркате "най-тиражираният" ("честен частник", приватизирал "работническия съюз") с "най-стария"!?
    "„На 1 март 1936 г. в София е издаден първият брой на седмичника „Труд“, орган на Българския работнически съюз. Този ден е неделя, но по-нататък вестникът излиза в събота, и то много редовно. Разбира се, предстоят му – както и на цялата страна – много сътресения и първото от тях той преживява през Втората световна война.
    Неговата „редакция и адмнистрация“ тогава се местят във Велико Търново. Пръст в това без съмнение имат бомбардировките на английските и американските ВВС над столицата.
    След промените през 1944 година вестникът излиза под името „Знаме на Труда“ и е седмичник, който отразява промените в развиващата се Народна република България.
    Тогава вестникът е в ръцете на Общия работнически професионален съюз. На 15 септември 1946 г. вестникът си връща името „Труд“.

    От 1992 година е частен национален всекидневник.

    От 3 януари 1994 г. до 31 декември 2008 г. вестникът се нарича „Дневен труд“.

    Той е най-тиражният всекидневник в България"

  34. 34 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2442 Весело

    Язък, Блъсков се канеше да ни съобщи радостната вест, че Боекоо е напоил бялата кобила и вече, тъгъдък-тъгъдък, се връща на власт. Ама, ядец. Кобилата се оказа кранта.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  35. 35 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#24] от "НюЙоркър":"просто го съдеха по обвинения за далавери с държавни средства."Я дай подробности за какви "далавери с държавни средства" са съдели Прокопиев?!Ако не дадеш такива, си оставаш обикновен герберски трол!
    —цитат от коментар 28 на vassilun


    Темата не е съдебните дела на Прокопиев - търси си в медиите за какво го съдиха - темата е, че тогава вие го определихте като "посегателство срещу свободата на словото" - сякаш самият Прокопиев е "словото". А сега не било посегателство, макар да има нахлуване на полиция в РЕДАКЦИЯ и репресии срещу ЖУРНАЛИСТИ! Затова всички се питаме - дали наистина си мислите, че всички в България са толкова "умни" като вас?

  36. 36 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Весело

    До коментар [#18] от "kam27":

    "Как реваха когато погнаха собственика на иКономедия ,привелигирован олигарх редящ постовете във властта ?!

    Да де, ама Иво Прокопиев се бори в съда и прокуратурата "краде" имущество, а Блъсков дори и в съда не е стъпвал.
    "През юли 2018 г. Софийска градска прокуратура (СГП) привлече като обвиняеми тримата акционери в „Алфа финанс холдинг“ АД по обвинение в трансформация на незаконно имущество за това, че през 2012 г. като длъжностни лица – членове на Съвета на директорите на „Алфа финанс холдинг“ АД, са преобразували имущество чрез покупко-продажба на акции от капитала на „Каолин“ АД, за което са знаели, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление."
    https://offnews.bg/temida/prekratiha-deloto-sreshtu-ivo-prokopiev-za-prodazhbata-za-kaolin-749346.html

    "След повече от 4 години тормоз дори прокуратурата се отказа да твърди, че черното е бяло и прие решенията на двете инстанции на специализирания съд - че всички инкриминирани действия са били напълно законни (всъщност неизбежни, тъй като се е изпълнявало решение на Министерски съвет) и не само няма щета за бюджета, а точно обратното, държавата е продала акциите си на по-висока цена от справедливата им стойност. Сделката освен това е и с най-добри финансови показатели за държавата в сравнение с другите две идентични, извършени по-късно и чиято законност никой не е поставял под въпрос.

    Ще попитате - от прокуратурата казаха ли едно "Извинявай" - че лъгаха, деляха на нула, за да им излязат сметките, клеветяха по медиите и настройваха хората, съсипваха репутации, здраве и нерви, кариери и възможности за бизнес и караха хора да плачат от страх за близките си? Тц... Допълнение: Не, запорът на активите ми, направен от КПКОНПИ по повод на това дело не е свален и тепърва ще трябва да се боря в съда за правото да разполагам с парите и имуществото си"", написа Трайчо Трайков по повод края на процеса. "
    https://boulevardbulgaria.bg/articles/prokuraturata-sama-se-otkaza-ot-deloto-sreshtu-prokopiev-dyankov-i-traykov

    Ей я и другата "лимонада" на свободното слово:
    "Афера с необслужени кредити за 100 млн. лв. е развъртял разградския олигарх и сив кардинал на грантаджийската партия „Да(й), България“ Иво Пркопиев, като схемата е ужилила както вложителите в една частна банка, така и държавната хазна. Това става ясно от сигнал, който евродепутатът и лидер на „Презареди БГ” Николай Бареков обяви, че ще внесе в понеделник в прокуратурата."
    https://www.monitor.bg/bg/a/view/63296-Прокопиев-в-афера-за-100-млн-лв-с-необслужени-кредити

  37. 37 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    До коментар [#20] от "stoiank":Всъщност оше на 16.08. Блъсков е трябвало да освободи помещенията. След, като многократно не се е съгласил доброволно, няма друг начин освен принудително, повече от 3 месеца, след срока. Тук Полицита е длъжна да се намеси.
    —цитат от коментар 23 на Doge


    Не съм убеден. Когато става въпрос за медия, нещата не стоят така. И това го казвам абсолютно убеден, макар че за мен Блъсков е човекът който активно направи медиите проститутки на властта. Още когато разпределяше хартията към "правилните" медии. Но това не променя и на йота мнението ми, че сегашното поведение на властта е сигнал към тези които ги критикуват да имат едно наум. Ако слушкаш ще папкаш....

  38. 38 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Любопитно

    До коментар [#35] от "НюЙоркър":

    "Темата не е съдебните дела на Прокопиев - търси си в медиите за какво го съдиха - темата е, че тогава вие го определихте като "посегателство срещу свободата на словото""

    При обвинения за закононарушение (престъпление според каскетурата) при сделки с "Каолин", компирите (Пацо Терацо) да турят запор на имуществото на редакцията, как да се определи според Вас?
    Е, аз съм съгласен и на абсолютна герберска простотия вместо "посегателство срещу свободата на словото".

  39. 39 Профил на
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    Облигационното право определя задълженията за плащане на наемна цена като носими. Те са грижа и задължение на наемателя.

    За изпадането в забава не е нужно наемодателят да ги поиска. Достатъчно е в определения от договора срок да няма извършено плащане.

    Ако в условията за прекратяване на договора е посочено основание "неплащане на наем в определен срок", с изтичането му договорът се прекратява автоматично, без да се изискват допълнителни правни действия от някоя от страните по него и наемателят е длъжен да върне наетото имущество с протокол.

    При наличие на влязла в сила заповед на административен орган за предварително изпълнение, дори съдът няма какво да преценява и коментира. Тя подлежи на изпълнение.

    Престъпниците не съзнават обществената функция на закона и нямат уважение към него. Затова са подписали договор за наем на толкова ниска, много под пазарната цена. Представителите на държавата, подписали договора за наем, следва да бъдат разследвани за съставорени деяния по чл. 220 от НК -
    ал. 1 - Длъжностно лице, което съзнателно сключи неизгодна сделка и от това произлезе значителна вреда за стопанството или за учреждението, предприятието или организацията, които то представлява, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години, като съдът може да постанови лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6. ал. 2 - В особено тежки случаи по предходната алинея наказанието е от три до десет години лишаване от свобода, като съдът постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.

    Прокуратурата е длъжна да се самосезира по изнесените данни в медиите, които са достатъчни за образуване на досъдебно производство. Ако е била уведомена преди 6 месеца, когато казусът започва да се усложнява, би трябвало разследването вече да е приключило и дори да им внесен обвинителен акт в съда. Законовият срок за разследване е 2 месеца и по този казус едва ли може да има обстоятелства, които да налагат удължаването му.

    ВСС ще следва да разгледа работата на прокуратурата по този публичен скандал и ако се окаже, че нищо не е свършено, да прецени, дали бездействието не е основание за налагане на дисциплинарни наказания на виновните магистрати.

    Неоснователното обогатяване е институт на гражданското право. Юристите на държавния орган, който управлява отдадения под наем имот, следва да подготвят иск до компетентния граждански съд. Правното основание е чл. 55 от ЗЗД, евентуално - чл. 59 от ЗЗД.

    КПКОНПИ също би следвало да се самосезира и да започне проверка по чл. 82 от ЗАКОНА за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество - Комисията извършва дейности за противодействие на корупцията чрез събиране, анализиране и проверки на сведения при и по повод информация за прояви на корупция на лица, заемащи висши публични длъжности.

    Сред първите неща, които новото НС трябва да свърши, е да покани комисията на изслушване, какво са свършили по този публичен скандал, на основание чл. 17 от закона.

    Ако нищо не е свършено от комисията, това бездействие следва да бъде преценено от НС дали обосновава действия по предсрочно прекратяване на нейния мандат.

  40. 40 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Неутрално

    да турят запор на имуществото на редакцията, как да се определи според Вас?
    —цитат от коментар 38 на wanderer


    Не лъжете! Никой не е докосвал и с пръст редакцията! Къде ви намират такива, лъжец до лъжеца! Комунисти, сър!

  41. 41 Профил на Al Tikvone
    Al Tikvone
    Рейтинг: 368 Неутрално

    Как любимецът на властта Петьо Блъсков не плати и стотинка на фалиралата КТБ
    7 месеца ago8 Min Read
    Датата 12 февруари 2021 ще да е била особено щастлива за Петьо Блъсков – дългогодишен, неуморен труженик в служба на властовата пропаганда, неизменен подгласник и ретланслатор на властта и особено на последните 12 години борисовщина. Борисовщина, която прояде като черна болест обществения организъм чрез пълното разграждане и обезличаване на институциите, обезкървяването им откъм експертен потенциал и превръщането им в автоматичен гумен печат на всякакви безумни и дори престъпни хрумки и прищевки на Негово Величество Вожда. Всичко това обаче никога не би било възможно без активното съдействие на т.нар. четвърта власт, без плеядата журналисти и издатели, хвърлили се да слугинстват на Падишаха. Някои от тях бяха действително заставени да го направят – но други, като Блъсков, го правеха изцяло доброволно и с ищах. Вследствие на което, с течение на времето станаха милионери. Някои по-бавно, но други – като Блъсков и Недялко от ПИК – доста бързо. Именно за „щастливата“ съдба на блъсковите милиони ще ви разкажем днес.
    На 12 февруари тази година Върховният Касационен Съд окончателно остави в сила една „интересна“ блъскова сделка. А именно, едно прихващане на стойност 501 хиляди долара, чрез което Блъсков изцяло погасява свой дълг към КТБ в размер на 360 хиляди евро. Дълг, който към 30.06.2014 вече е бил в просрочие 1 година. Иначе погледнато, бил е в дефолт. Най-общо казано, синдиците на фалиралата КТБ не успяват да докажат пред съда, че към датата на сделката (4 ноември 2014) Блъсков е знаел, че банката вече е изпаднала в неплатежоспособност. Действително БНБ отне лиценза на банката само два дни по-късно, но съдът приема, че е в тежест на синдиците да докажат, че Блъсков не просто е подозирал, че има опасност от подобно събитие, но е знаел, че неплатежоспособността вече е факт. Това синдиците така и не успяват да докажат – както по това, така и по други дела. В крайна сметка те сега ще трябва да заплатят и близо 60,000 лева съдебни такси и разноски.

    Интересно е обаче и друго – синдиците не използват всички възможни текстове в Закона за Банковата Несъстоятелност (ЗБН), за да атакуват блъсковата сделка. Текстът за „наличие на знание за настъпила неплатежоспособност“ е само една от възможните линии на атака. Има и други, които не са използвани – т.е. явно е налице неособено голямо старание от страна на синдиците да възстановят точно тези средства в масата на несъстоятелността на фалиралата банка. Такава липса на усърдие се забелязва и по други дела, свързани с други „интересни“ фирми и физически лица.

    И още дългове, и още дела
    Това обаче далеч не e всичко – напротив, това е само малка част от блъсковите задължения към КТБ. Сумарните задължения на семейство Блъскови към КТБ – в лично качество и чрез техни фирми – възлизат на 7.5 милиона лева. Няма данни дори един лев от тези дългове да е постъпил в масата на несъстоятелността на фалиралата банка. И това е само малка част от огромното финансиране, отпуснато от КТБ през различни фирми (много от тях бушони), с което беше реализирано превземането на медийния сектор от тандема Пеевски-Василев. Към днешна дата това фактически значи основно и единствено Пеевски, доколкото Василев е в безсрочно „изгнание“ в Сърбия. Властта на Пеевски в медийния сектор – включително и в блъсковия „Труд“ – продължава да е безспорна, въпреки скорошната мимикрия на продажба на официално неговите вестници на купувача на Нова Телевизия, United Media Group.

    Всъщност, допълнителен преглед на съдебните регистри по делата блъскови разкрива следното:

    С решение от 19.09.2019 СГС обявява за недействително друго прихващане, извършено от блъсковата фирма Таргет Медия ЕООД – на стойност 1 милион лева. Това решение обаче се обжалва пред САС, където делото е спряно в изчакване на произнасяне на Конституционния Съд (КС). Така че, хипотетично, и тази сума може да не се върне във фалиралата банка, въпреки победата на първа инстанция.
    През 2017 и отново през 2020 синдиците атакуват широк спектър от прихващания, сред които има фирми, с които Блъсков пак е пряко или косвено свързан. Да се проследи коя фирма колко точно дължи и е върнала не е съвсем лесно, доколкото делата са все още висящи на първа инстанция. Едно е сигурно обаче – към днешна дата нито една стотинка от тези фирми не е постъпила по сметките на КТБ. Самите дела в СГС наскоро също бяха спрени, в изчакване на решението на КС – което едва ли ще излезе преди края на тази година.
    Догансарай, награди и ордени
    През май 2016 година Блъсков изигра ключова роля във фарса около голямата награда на фондация “Радостина Константинова”. В последния момент Блъсков плюс неговото лоби в управителния съвет отмениха наградата (макар и с превес от само един глас) за разследването на БИВОЛЪ относно Догансарай. Същият Догансарай, които предизвика масово плажуване миналото лято, последвано от масови и многохилядни протести. Същият Догансарай, който се оказа фокусна точка и мини-модел на всичко, което не е наред в България. Нещо като „Бермудски триъгълник на корупцията“, по думите на бургаския общински съветник Константин Бачийски. Тази подмолна акция в „12 без 5“ провокира бурна реакция от седем от деветте члена на журито, които в отворено писмо до медиите изразиха „недоумение, разочарование и несъгласие“ с решението на Блъсков и Сие. Това беше и поредното доказателство за близостта на Блъсков с Доган, Пеевски и всевъзможните техни интереси – сараи, вестници и какво ли още не.

    През септември 2020 станахме свидетели на поредния скандал с участието на „Калоян Стоев“ (блъсковият псевдоним в „Труд“). Тогава Блъсков беше предложен за награждаване с орден „Св. Св. Кирил и Методий“ от Министерски Съвет (т.е. реално от Борисов). Последва остра реакция от Асоциацията на Европейските Журналисти (АЕЖ), които заявиха, че „Държавата трябва да връчи акт, а не орден на Петьо Блъсков“.

    “В последните години вестник “Труд” на издателя Блъсков се утвърди като медия, даваща трибуна точно за подобни очернящи кампании срещу активисти, борещи се за съдебна реформа, за защита на околната среда или срещу езика на омразата. “Труд” е медия, в която често могат да бъдат прочетени публикации, които могат да се характеризират като част от хибридна дезинформационна война срещу ценностите на Европейския съюз, либералната демокрация и човешките права”, цитираме дословно позицията.

    В крайна сметка, на церемонията по награждаването месец по-късно Блъсков не беше сред лицата, които Президентът Радев удостои с това най-високо отличие.

    Новото амплоа – Блъсков строителят. И още дела с КТБ.
    През октомври 2017 беше осветена скандална заменка, спешно гласувана от Столичния Общински Съвет (т.е. основно от ГЕРБ и ДПС), направена под формата на две насрещни дарения – с цел заобикаляне на законовата забрана за замяна на общински и държавни имоти. Чрез тази заменка Блъсков получи апетитен парцел в „Дианабад“, на който свободно може да се строи – в замяна на парцел точно до Борисовата градина, който е предвиден за озеленяване; т.е. той там няма право да строи, поне не и лесно и законно. Статутът за озеленяване беше потвърден включително и с окончателни съдебни решения. Ерго, общината реши да направи сладка услуга на заслужилия издател.

    Строителните планове на Блъсков в „Дианабад“ провокираха протести на живущите в района граждани през октомври 2020, след като се разбра, че той се кани да строи шест-етажна жилищно-офисна сграда на терена на своята придобивка-чрез-заменка. Това се случи броени дни след като Борисов (формално чрез МС) го номинира за орден, както писахме по-горе. На чисто принципна основа следва да отбележим, че строителството – в София, по морето, планините и навсякъде – е любим български способ за „превъртане“ (да не използваме друга дума) на особено големи суми, чиито произход трудно (или никак не) може да бъде обяснен. Разбира се, подобно на случая с Недялко от ПИК, няма никакви данни НАП, КОКОНПИ и Прокуратура да са изследвали произхода на средствата, които под една или друга форма издателят ударно налива в строителство през годините.

    При все това, BIRD направи допълнителни проверки в регистрите. Оказва се, че едно от блъсковите строителни дружества, ЮГ 14 ООД, води тежка съдебна битка с КТБ. Видно от документите по делото в СГС, фалиралата банка е вписала обезпечение (ипотека) върху имот на дружеството (т.е. на Блъсков) с пазарна стойност над 2.1 милиона лева. Блъсков атакува това вписване в съда, като му се налага да плати и близо 90 хиляди лева държавна такса. По делото са проведени няколко заседания и дори е било обявено за решаване – но през ноември 2020 и това дело е спряно в изчакване на произнасянето на Конституционния Съд.

    Равносметката – успелият немлад издател, любимецът на властта и прокуратурата Петьо Христов Блъсков не е върнал и стотинка от дължимите кредити на фалиралата КТБ. На този фон е доста показателно бездействието на прокуратурата. Особено като се има впредвид, че в други случаи тя е хипер-активна. За сравнение ще посочим само един пример, където човек получи обвинение (и дори лежа в ареста) за получен от КТБ и отдавна върнат/изплатен-с-лихвите кредит. Види се, че когато трябва „да се удари“, това се прави за часове. Но когато трябва „да се чадъроса“ – то чадърът стои опънат с години. Поне докато Блъсков/Стоев продължава да сипе панегирики за Борисов и Цацаров. Пардон, за Гешев.

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  42. 42 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Любопитно

    До коментар [#37] от "stoiank":

    "Когато става въпрос за медия, нещата не стоят така."

    Защото медиите не са регистрирани по Търговския закон? Или медиите стоят над Закона?

  43. 43 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    Начи ко? Блъсков не плаща наем от 150 хилки, обаче строи в Дианабад сграда за милиони:
    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/10/06/4087616_stolichnata_obshtina_pozvoli_na_petyo_bluskov_da_stroi/

    Защитник на свободата на словото е тоя човек.



    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  44. 44 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#41] от "Al Tikvone":

    Я споделете как др. Костов - отново в ГРУБО НАРУШЕНИЕ на ЗАКОНА - си взе милионите (спестени от закуски, разбира се) от КТБ от Гаранционния фонд, въпреки че нямаше право поради факта, че парите му бяха на ПРЕФЕРЕНЦИАЛНА лихва в банката?

  45. 45 Профил на kam27
    kam27
    Рейтинг: 855 Неутрално

    До коментар [#18] от "kam27":Сравнявате танто за кокоригу!Обвиненията срещу Прокопиев бяха изсмукани из пръстите докато тук стоят конкретни и необорими факти за нарушение на закона и корупция.
    —цитат от коментар 22 на Храбър


    А да ли е така ?Кой ше ми каже ...

  46. 46 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#20] от "stoiank":Всъщност оше на 16.08. Блъсков е трябвало да освободи помещенията. След, като многократно не се е съгласил доброволно, няма друг начин освен принудително, повече от 3 месеца, след срока. Тук Полицита е длъжна да се намеси.
    —цитат от коментар 23 на Doge


    ДСБ трябваше още 2013, когато останаха за първи път извън НС, да освободят сградата на Кърниградска! Сграда, на седем етажа, на пъпа на София, не пет олющени канцеларии!
    Защо седем години никой от вас не повдигна въпроса за грубото ощетяване - с ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ - на българския данъкоплатец, а сега така "убедително" се тръшкате - точно вие - за някакви си 100 000 лева - при това неизискани от принципала? Ще е полезно да научим какви са моралните измерения, по които съдите другите, на фона на собствените ви гигантски злоупотреби?

  47. 47 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Весело

    До коментар [#40] от "НюЙоркър":

    "Не лъжете! Никой не е докосвал и с пръст редакцията! "

    Ха, стига, бе! При разминаване от 14 млн. лв. (според компирите) се повдига обвинение за 199 млн. лв., което вземане трябва да се обезпечи по някакъв начин:
    https://offnews.bg/medii/konpi-parite-na-prokopiev-sa-s-iasen-proizhod-no-nezakonni-ot-sdel-671057.html
    "Сумата набъбва до 199 млн, като към тези 150 милиона се добавят стойността на запориран имот в Созопол, получени дивиденти от фирми, увеличевен капитал на едно дружество и дарения на фондация „Граждански медии“. Ответници по иска са Иво Прокопиев, Галя Прокопиева, „Алфа финан холдинг“ АД, „Соларпро холдинг“ АД, „Алфа енерджи холдинг“ ЕАД, фондация „Граждански медии“."
    "Георгиев специално отбеляза, че медиите на „Икономедиа“ не са със запорирани сметки, дейността им не била обект на запор и не разбирал как останалите запори биха се отразили върху работата им, за да се говори за натиск над тях."
    Само дето Пацо Терацо под прикритието на служебната тайна
    "От КОНПИ изпратиха съобщение до медиите, в което нито потвърждават, нито отричат информацията, а посочват в какви срокове се изпълняват техните производства. Проверката може да продължи до една година, а с решение на комисията да бъде удължена с още шест месеца. Оттам допълват, че информацията на хода на всяка тяхна проверка е служебна тайна."
    забравя да спомене, че е блокирал редакцията с "данъчна проверка", за каквото компирите нямат компетентност.

  48. 48 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#47] от "wanderer":

    Тоест, сам доказвате, че лъжете? Благодарим, но нямаше нужда - ние отлично го знаем.

  49. 49 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Любопитно

    До коментар [#46] от "НюЙоркър":

    "ДСБ трябваше още 2013, когато останаха за първи път извън НС, да освободят сградата на Кърниградска! Сграда, на седем етажа, на пъпа на София, не пет олющени канцеларии!"

    И къде се дремали герберджийските калинки, представляващи държавата като собственик на сградата на Кърниградска? Или са държали "на трупчета" ДСБ за да ги "ударят", когато трябва?

    "Защо седем години никой от вас не повдигна въпроса за грубото ощетяване - с ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ - на българския данъкоплатец, а сега така "убедително" се тръшкате - точно вие - за някакви си 100 000 лева"
    Ами повдигали сме въпроси как ГЕРБ като управляваща партия превърна Държавата в безотговорен стопанин, дори още от кметството Му, когато Му били откраднали подписа.
    А сега не се тръшкаме - Блъсков се тръшка, че трябва в Съда да доказва правотата си, как "Южен кръст" и "Маркет пул" били медии, плащайки на "пречупен труд" и спестявайки дължимото към Държавата.

  50. 50 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Любопитно

    До коментар [#48] от "НюЙоркър":

    "Тоест, сам доказвате, че лъжете?"

    Какво доказвам като е "служебна тайна"!? На всичко отгоре по това време и Регистърът по вписванията се срутваше (удобно) за да се види кой какво запори е искал.

  51. 51 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 2395 Неутрално

    Архивите припомнят: През 2012 „Капитал“ се оплакваше от репресии срещу свободата на словото, а днес мълчи

    https://tribune.bg/bg/arhivite-pripomnyat-prez-2012-kapital-se-oplakvashe-ot-represii-sreshtu-svobodata-na-slovoto-a-dnes-malchi/

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  52. 52 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Весело

    До коментар [#45] от "kam27":

    "А да ли е така ?Кой ше ми каже ..."

    Нали затова е Съда!? Ей на, след четири години "бурно кипяща работа" (и прокурорски заплати нахалост) по престъпленията на Прокопиев, самата прокуратура си е оттеглила обвиненията.
    Какъв е проблема отдаваните под наем помещения да останат запечатани за четири години докато Съдът се произнесе!? Наемът си тече, а тъй или иначе, Блъсков е пенсионер - както казва Вожда ви (за акад. Денков, че станал министър за да стане академик и да получава пенсия докато е жив. Ти да видиш! Докато е жив вместо да умре веднага) ще си получава пенсията на главен редактор докато е жив.

  53. 53 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Неутрално

    И къде се дремали герберджийските калинки, представляващи държавата като собственик на сградата на Кърниградска? Или са държали "на трупчета" ДСБ за да ги "ударят", когато трябва?
    —цитат от коментар 49 на wanderer


    "ДСБ е на път да бъде извадено с полиция от централата си на ул. „Кърниградска“, след като отказва доброволно да освободи помещенията, макар да изгуби законовото право да ги ползва."

    https://www.monitor.bg/bg/a/view/33510-Вадят-с-полиция-ДСБ-от-Кърниградска

    Вие кажете, каква далавера направихте, пред кого коленичихте, чия ръка целувахте, за да не ви изведат съгласно заповедта?

  54. 54 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Неутрално

    Какво доказвам като е "служебна тайна"!?
    —цитат от коментар 50 на wanderer


    Но не е никаква служебна тайна спирането на работата на редакцията на "Икономедия", нали? Ще ни намерите ли съобщение за такова?

  55. 55 Профил на galina georgieva
    galina georgieva
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    До коментар [#32] от "Николай Колев":

    "Ве-selqk, на Блъсков никой нищо не му прави. Прави бизнес, не си плаща, гонят го от помещението. Ако кварталната кръчма не плаща наем е същото. Никой не вдига врява за това."

    Бе гражданино,за тази цел има съд и съдебно решение!!! Или викаш Минеков и Рашков са по - силни от съда??? Правосъдие за всеки,или за този, който ние си изберем??? Ами ако съда се пройзнесе в полза на "Труд" какво правим??? Ще ги връщаме обратно ли 😂😂😂. Не претендирам, че съм "компетентна" колкото тебе по темата,ама не трябва ли да се изчака съдебното решение??? В качеството си на какъв Светослав Трайков ( абсолютен психопат) отива и изхвърля една медия от офисите й???

  56. 56 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    До коментар [#37] от "stoiank":"Когато става въпрос за медия, нещата не стоят така."Защото медиите не са регистрирани по Търговския закон? Или медиите стоят над Закона?
    —цитат от коментар 42 на wanderer


    Реално стоят над закона. Техният закон е читателя или слушателя. Като не стават си заминават. Но да викаш полиция е друга бира, друга епоха още повече и АЕЖ да ги подкрепя. Все тая, вървим към един свят по-близо до Троцки отколкото до някаква реална демокрация, но на хората това им харесва и като цяло всеки си заслужава съдбата. Може би, колелото на историята се завърта, Блъсков погуби доста медии, така че каквото повикало това се обадило.... Лично за мен, това е още една стъпка по-надолу в блатото.

  57. 57 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    До коментар [#55] от "galina georgieva":

    Той няма договор с министерството, гълъбице. Договор има друга фирма (на сина му), а Труд я пренаема, което е НЕЗАКОННО.
    Компренде?
    Ценните си мисли можеш да споделяш в ПИК, където нивото е подобаващо на твоето.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 2395 Неутрално

    До коментар [#6] от "uq":Никак не харесвам тази медия и този "журналист , НОПомните ли Мартин Нимьолер? "Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах; не бях комунист. Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах; не бях социалдемократ. Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах; не членувах в профсъюз. Когато дойдоха за евреите, аз мълчах; не бях евреин. Когато дойдоха за мен – вече нямаше кой да говори."
    —цитат от коментар 8 на selqnin


    По минусите се разбира колко са разбрали смисъла на това.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  60. 60 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7272 Неутрално

    " свободата на словото не предполага привилегии за определени медии, които да се ползват с преференциално третиране от достъп до пресконференции, интервюта, до ползване на държавни имоти срещу символичен наем, реклами, фондове и.т.н."
    Стана ли му ясно на Блъсков или още трябва да му се обяснява.

  61. 61 Профил на Трол с лопата
    Трол с лопата
    Рейтинг: 301 Весело

    Просто им направихте реклама. Сега бая народ се пита кво толкоз особено има в Труд. За ваша жалост каманизма, кога вашата дума беше закон -умря. Праблем : дори да заглушите опозицията си оставате същите помпозни некадърници,каквито винаги сте били. Не ви вярвам и толкоз, всяка ваша дума се преценя по 10.
    Пп. Бай дъ уей хакерските атаки и те ли са ок.

    Генерал Суперястреб маршируваше надолу по коридора в адмиралския кораб, заобиколен от постоянната си свита верни подмазвачи.
  62. 62 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    Когато шиши изкупуваше непослушни медии след кото ги затваряшя никой не рева.А сега свикналия да е чучура Блъсков му искали наем.

    SHADOWS of SOFIA
  63. 63 Профил на Трол с лопата
    Трол с лопата
    Рейтинг: 301 Весело

    До коментар [#62] от "К2":

    Шиши умря, да живее Шиши :)) Кво се правите на пръднали незнам, никакъв проблем нямате със злото чучело Шиши, просто ви беше яд , че не сте вие, ващу водач,партия или каквото там подяволите. То си ви личи от прикаьките сега. Ницше нещо? Не се бори с чудовища за да не станеш такова :))

    Генерал Суперястреб маршируваше надолу по коридора в адмиралския кораб, заобиколен от постоянната си свита верни подмазвачи.
  64. 64 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#58] от "Al Tikvone":

    Нали? По примера на другаря Живков, ще оставите само "Работническо дело", "Кооперативно село" и "Народна младеж" - всичките издание на "Икономедия". Да живее "демокрацията" по драгалевски! За 6 месеца другарите ни върнаха с 32 години назад, в 1989 година! Слава! Вечна Слава на Героите!

  65. 65 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2960 Неутрално

    До коментар [#62] от "К2":

    Айде сега!Шиши бил лош!Имало дълга ръка зад ИТН,а сте в коалиция с тях.Официално!Знам,тролове сте,ама дори Вие следва да схванете колко сте се оа_али до уши!

  66. 66 Профил на SEAL
    SEAL
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Доста добре казано. Народът също каза: НЕ ИСКАМЕ ГЕРБ!

  67. 67 Профил на НюЙоркър
    НюЙоркър
    Рейтинг: Неутрално

    Доста добре казано. Народът също каза: НЕ ИСКАМЕ ГЕРБ!
    —цитат от коментар 66 на SEAL


    Нищо такова не е казал народът! Каза следното (след фалшификациите и манипулирания вот):
    - Най-много НЕ искаме Възраждане;
    - След това НЕ искаме ДБ;
    ...
    - Много искаме ГЕРБ;
    - Най-много искаме ПППП.

    Това каза народът, а вие как си го натаманявате си е ваш проблем!

  68. 68 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Любопитно

    До коментар [#56] от "stoiank":

    "Реално стоят над закона."

    След като един се е припознал, че е над закона, защо други (полиция, ковидни фанатици и т.н.) да не се припознаят, че са над Закона в името на човека, свободата, свободното слово, Собствеността (чл. 17 (3) "Частната собственост е неприкосновена", включително частната държавна) и спасяването на техния живот!?

  69. 69 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Весело

    До коментар [#55] от "galina georgieva":

    "Бе гражданино,за тази цел има съд и съдебно решение!!!"
    И какво пречи на Блъсков да си пусне жалба в Съда!?

    " Или викаш Минеков и Рашков са по - силни от съда???"
    Не, ползват и те нек'ви "калинки" - вместо да извадят една заповед и по бързото производство в съда съдия-изпълнител да секвестира цялото имущества на длъжника, се правят на "хуманисти". При това ще са си в правото си за разлика от либийския кораб Бард, който почти герберите откраднаха - е поне, Емил Радев се опита да рекетира либийското правителство.

  70. 70 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2512 Весело

    До коментар [#51] от "AModoMio":

    "През 2012 „Капитал“ се оплакваше от репресии срещу свободата на словото, а днес мълчи"

    Нека се даде и другата гледна точка:
    https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/12/09/1964331_kakvo_se_sluchi_vuprosi_i_otgovori_za_istoriiata/
    "Заложена ли е редакционната политика?
    Това вероятно беше най-коментираната тема в редакцията и не само. Някои редактори дори самоотвержено предложиха да се предадат сами на Алфа банк.


    Истината е съвсем прозаична – става дума за техническа грешка при описването на активите в списъка към договора за особен залог. И не е заложена редакционната политика, а редакционната система – това е софтуерът, в който всеки журналист пише текстовете си. През тази програма те стигат до редактора, коректорите и страньорите (които наливат текстовете на страниците.) Първоначалната стойност на софтуера е била 100 000 лева, остатъчната е 25 000 след три години амортизация.
    Редакционната политика няма как да бъде заложена. Тя е функция от качествата и вижданията на журналистите и редакторите в "Капитал", "Капитал дейли", dnevnik.bg и capital.bg."

    И да припомним, как е действала Алфа банка, чийто касиер Петко Митевски задигна 21 млн. долара (Баси банката, баси чудото!!! Ни парите си знае, ни кого е кредитирала!)
    https://alarma.bg/2021/06/18/след-4-година-мистерия-касиерът-задигн/
    "От писмо на Алфа банк, което виждаме в Търговския регистър, разбираме, че банката твърди, че е налице неизпълнение на договора за кредит и затова обявява "всички просрочени вноски за предсрочно изискуеми"."
    ""Икономедиа" заведе иск срещу Алфа банк, чиято цел е да установи, че няма основание за предсрочна изискуемост на кредита.


    Паралелно с това фирмата поиска от съда да спре вписването в Търговския регистър на влизането на нов управител и пристъпването към изпълнение от страна на Алфа банк."

    Блъсков да завежда иск срещу Минеков. Съдебното заседание е публично и гледаме кой какво е предоставил на рупора на медийната простотия и како рупорът е платил.

  71. 71 Профил на Трол с лопата
    Трол с лопата
    Рейтинг: 301 Неутрално

    До коментар [#70] от "wanderer":

    Ъхъ. И за на бсп централата интрига , и горната бухалка тънела в опасения как прокопи можело да се окаже съден. Един път случайност, два пъти съвпадение три пъти тренд! И хич не ми разправяй, да всички сме пристрасни , ама кой ше чегърта ТИЯ ми обясни.

    Генерал Суперястреб маршируваше надолу по коридора в адмиралския кораб, заобиколен от постоянната си свита верни подмазвачи.
  72. 72 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 548 Неутрално

    До коментар [#67] от "НюЙоркър":

    60% от народа каза не искаме никоя от тези партии! На мен ще ми е интересно да прочета по колко пари са похарчили партиите в предизборната компания и по колко лева им е изкязъл всеки глас.... .

  73. 73 Профил на Dimitar Kunev
    Dimitar Kunev
    Рейтинг: 847 Неутрално

    Когато бях в Немско, установих: няма по-лъжливи от германските държавни 1 и 2 тв. Лансираните "европейски" журналисти са евтино платени слуги на властите.

  74. 74 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Ех, остана само ПИК борец за свободата на словото и остров на сериозната журналистика. нИдялку е насвяткал N на брой статии по темата.
    —цитат от коментар 30 на Николай Колев


    Гледах по ТВ 1 Миролюба Бенатова ! Не очаквах , че може да падне толкова ниСко ! Елитна била , журналистка била ? .....Елементарна таксиметрова ...компаньонка !
    Не пипай поста ми - свобода на словото има ли или .....

  75. 75 Профил на murry
    murry
    Рейтинг: 1319 Весело

    До коментар [#1] от "Niko Kostantinov":

    Не само каза, а и зашлеви шамар през лицето на гербаджийския клакьор Блъсков. Напразно Къдравата Сю, Тома Кравов и другия продажник Дилов-син ходят да ридаят и проклинат.

  76. 76 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 2834 Неутрално

    Е гоненето на медии ?!Как реваха когато погнаха собственика на иКономедия ,привелигирован олигарх редящ постовете във властта ?!Затова 120 място за свобода в медиите ше е много
    —цитат от коментар 18 на kam27


    "Парцал" може и "пасквил" може само за 24 часа и Труд. За Сега - не може, трият. Пък после реват, че сме на 112 място.

  77. 77 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 2834 Неутрално

    До коментар [#19] от "selqnin":"След подобни рашковско - мЮлЮционерски "акции" 112-то място вече е само блян!!!"След Рашковските акции мястото ще се определя следващата година. А това "почетно" място е постигнато от такива стожери на "свободата на словото":"През 2007 г. десет години след като продаде първата си пресгрупа, Блъсков се раздели и с "Монитор", "Телеграф" и "Политика", като ги продаде за близо 10 милиона лева на бившата шефка на тотото и майка на депутата от ДПС Делян Пеевски - Ирена Кръстева.Блъсков е сред учредителите на Българския медиен съюз (БАС) през 2012 г. заедно с Делян Пеевски, Тошо Тошев (в. "Преса") и Валери Запрянов (списание "Тема")."https://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2014/04/25/2288178_koi_e_petyo_bluskov/ Ти да видиш бранителите на словото!Тошко Николов Тошев, сътрудник на 6-о управление на ДС, псевдоним "Бор"Валери Запрянов, агент МичуринДелян Пеевски - еманация на свободната корупция!и наш скромен Блъсков - рупор на горните!
    —цитат от коментар 26 на wanderer


    Пропуснал си "агнешките главички".

  78. 78 Профил на protoger
    protoger
    Рейтинг: 769 Неутрално
  79. 79 Профил на zjb221051836
    zjb221051836
    Рейтинг: 15 Неутрално

    До коментар [#32] от "Николай Колев":"Ве-selqk, на Блъсков никой нищо не му прави. Прави бизнес, не си плаща, гонят го от помещението. Ако кварталната кръчма не плаща наем е същото. Никой не вдига врява за това."Бе гражданино,за тази цел има съд и съдебно решение!!! Или викаш Минеков и Рашков са по - силни от съда??? Правосъдие за всеки,или за този, който ние си изберем??? Ами ако съда се пройзнесе в полза на "Труд" какво правим??? Ще ги връщаме обратно ли 😂😂😂. Не претендирам, че съм "компетентна" колкото тебе по темата,ама не трябва ли да се изчака съдебното решение??? В качеството си на какъв Светослав Трайков ( абсолютен психопат) отива и изхвърля една медия от офисите й???
    —цитат от коментар 55 на galina georgieva


    Явно не четете внимателно, гражданко. "Труд" е изведен принудително, не защото не си е плащал наема, а защото не е наемател. "Труд" не е наемател. Наемател е "Южен кръст 2001″ ЕООД, защото договорът за наем е сключен с това търговско дружество. Дали са свързани лица с медията, е без значение, защото наемното правоотношение е между Държавата и "Южен кръст 2001″ ЕООД. Заради това имотът е иззет от тази медия със заповед на Областния управител. На областния еправител - запомнихте ли, не на Минеков или на Рашков. Регламентирано е в Закона за държавната собственост - чл. 80. И съдът се е произнесъл. На два пъти, като е отхвърлил молбата на "Труд" да се спре предварителното изпълнение на заповедта за изземване, което също е предвидено в този закон. Ми четете ги тия закони, бе. Или поне това, което е написано в статията.

  80. 80 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2400 Неутрално

    Има редица държавни предприятия, които по навик продължават абонамента си за вестника на Блъсков, по аналогия от преди 30-40 години, бъркайки го с някогашния орган на казионния профсъюз КНСБ!
    Тази практика трябва да спре!
    Харченето на държавни пари за частни партийни вестници е престъпление!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK