От "мълчаливото мнозинство" към неваксинираното малцинство

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (86)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Браво. Прекрасно написано и обяснено !

  2. 2 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Популисти, анархисти, реакционисти и прочее завършващи на сти, в дадения случай черпят енергията си от преекспонирането на ковид. Хич не ме разбирайте погрешно, аз съм с пълен, на този етап, имунизационен цикъл, и нямам никаква връзка с антиваксъри. Обаче, мисля че е време, да се спре с тази медийна истерия. Вирусът причинил толкова неволи, няма да си иде. Ще има последващи вълни подобни на грипните такива. Правителствата трябва да подготвят както държавните системи ( здравни, образователни, социални, административни и прочее ) така и гражданите за живот с ковид, така както живеем с грип.

    За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
  3. 3 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2771 Весело

    Мдааа, на хората взе да им омръзва в Западна Европа, където неваксинираните са малцинство, а при нас на всичкото отгоре са и мнозинство. Чакат ни крайно любопитни няколко месеца, не съм готов да хвана бас, че ваксинираните у нас въобще някога ще достигнат 50 %.

  4. 4 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1493 Неутрално

    Браво. Прекрасно написано и обяснено !
    —цитат от коментар 1 на EU Fighter


    Когато беше време за завземане на властта тонът ви беше съвсем различен и тиражирахте други гласове.
    Сега говорите за политически риск, който трябва да се поеме.
    Да не забравяме кой е афтора.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  5. 5 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 3398 Разстроено

    "кресна ми той." - той, тя, ние, вие, те... с крясъци и пропаганда не става и не става. Заразата разбива всички теории, митове и легенди защото към нея се подхожда икономически, а и политически най-паче. Какво ли не се изписа, какви ли не % се смятаха за дози, флакони и какви ли не марки от ваксини, които се оказват само едно преливане в пустото. Заразата си работи и развива според природните закони, които всичките корифеи на света така и не разбраха, че са нарушени точно по икономически причини, налагани политически. КОЯ от съвременните храни е чиста, натурална, истинска без намесата на всевъзможни пълнители, които не само носят пИчалби, но и разбиват здравето на поколения наред? КОЯ политическа система направи възможното и необходимото за здравето без да се съобразява с т.н. икономически интереси? КОЯ развита съвременна страна реагира адекватно на един здравословен проблем, който преди се е решавал къде, къде по-безпроблемно? Нищо не е ново, а едно съвсем забравено старо човешко качество вече не е на мода заради малцинство, което си мисли, че управлява света. Тепърва ще се бустеризира не само здравето, но и всяка област от живота на човечеството, което при всичкото крещене няма възможности за реакция заради сбърканата политика на икономически зависимите ОПравници.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  6. 6 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    “ Голямата държава наистина се завръща, но не и доверието в нея.”
    ——
    Единственото признание, което си заслужаваше да се прочете в тая поредица от тривиални наблюдения. Не щото е ценно или нещо, а просто щото идва от една откровено-либералистка шпага

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  7. 7 Профил на liz31552545
    liz31552545
    Рейтинг: 52 Неутрално

    Марката "Иван Кръстев" за мен отдавна е изтъркана. Правителствата объркаха всичко ,започвайки с преодоляването на последиците от кризата 2009, където решиха да замажат нещата с печатане на пари, продължавайки със " зелените " политики, включващи забрани, администрирани въглеродни квоти и наливане на пари в неясни политики. Вирусът изкристализира пълната импотентност на брюкселските и местите , ояли се на европейската трапеза бюрократи да вършат каквато и да е работа. Имунните препаратчета с преходен ефект довършиха картината. Вместо признаване на грешките още от същото подкрепено с идеологична медийна пропаганда на странен новоезик от изветрели " авторитети " като Кръстев. На следващите избори ще направят Костя Копейкин премиер. Между другото , ако продължават да ме тормозят с нефелните си ваксини, аз също ще гласувам за него.

  8. 8 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    лепенето на етикети не убеждава, а отблъсква.

  9. 9 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2771 Любопитно

    До коментар [#6] от "Gretel":

    Амиии, не е само това признанието. Щом Кръстев е решил да пише по темата, явно е преценил, че палачинката започва да се обръща. Той е умен мъж.

  10. 10 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 499 Неутрално

    "Трябва ли да се учудваме, че тъкмо Австрия реши да наложи локдаун за неваксинираните и правителството настоява за задължителна ваксинация?"

    Хитлер е бил австриец...

  11. 11 Профил на liz31552545
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2971 Неутрално

    "Призракът на фашизма никога не си е тръгвал от европейската политика,....."
    ..............
    Както и призракът на комунизЪма.

  13. 13 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Просто някои хора си повярваха прекалено много и използват пандемията за налагане на контрол, както и за икономическа изгода. Но всяко действие има равно по сила противодействие. Рано или късно ще го разберат. Най-вероятно първо в България, където 50% "ваксинирани" е абсолютен мираж, а правителството ще бъде свалено при грешна стъпка. А тогава на власт най-вероятно ще дойде Възраждане, които постоянно качват подкрепата си в опозиция на цялата ненормалност в момента.

  14. 14 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    Иван тича след събитията.
    В момента, буквално днес и следващите няколко дни в Европа и у нас борбата е на символната барикада за отмяна на новогодишните фойеирверки.
    Никога не съм бил в групата на маниаците, които се зареждат с килограми "джепане" и в къщи отбелязваме събитието с пакетче бенгалски огън при спазване на всички мерки за безопасност.
    Медииният натиск за отмяна на символните новогодишните фойерверки поради различни причини е налице и ще се усилва до 31ви.
    Ще бъде интересно какво ще се случи на различни места в Европа...

  15. 15 Профил на Honda P
    Honda P
    Рейтинг: 98 Неутрално

    Докато борим дезинформацията с 75лв на калпак да се ваксинират или по 1500лв здравна пътека за ковид, то не ще драпаме на едно място, а ще копаем дъното.
    Всичко е заради парите, Run by psychopaths, lead by idiots 🤑

  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    Ала случващото се днес е наистина сюрреалистично: по традиция тъкмо крайнодесните партии, някои от които имат своите корени в нацисткото минало, са упреквани във фашистки уклон. Само че днес обвинителите са именно те. "

    Разбира се съвсем различно е когато комунистически принцове, синчета и редови доносници борят комунизма. Сюрреалистично е наистина, правото ти да изискваш допълнителна информация, правото ти да задаваш въпроси, правото ти да си объркан от противоречаща си официална информация, правото...... ти носи задължително звезда на Давид

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на conservamus
    conservamus
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Дори и умният човек трябва да даде своята лепта от първобитен срам. Защото днес във варварски неваксинирана България 17% от хоспитализираните и 15% от починалите са неваксинирани, а от новозаразените над 20% са ваксинирани. Това от общо около 5% боледуващи. Което е абсурдно много на база на цялото население - ако говорим за целият контингент от боледуващи ваксинирани - ( 20 х 5 = 100% ), излиза че от тях 17 х 5 = 85% влизат в болница и 15 х 5 = 75% могат да имат летален край. Което е безумно много. И понеже процента ваксинирани съмнително много корелира с процента ваксинирани-боледуващи у нас - преди при 20% ваксинация имахме към 10% ваксинирани боледуващи, а сега при 30% - 20% ваксинирани боледуващи, човек трябва да се запита - каква част от разликата трябва да се обясни от ефективността на ваксината, и каква - от фалшивите сертификати. Които са поне 5% от всички сертификати, тоест остават едни 5% ефективност от неразпространение. Което е смешно за който и да е било квази-задължителен препарат. 5% е в сферата на хомеопатията и хранителните добавки, не в сферата на ваксините, я си представете ваксина срещу хепатит "с" с 5% ефективност? Да припомням, че тя е една от две или три ваксини, която предвижда повече от една доза, но в рамките на ... 20 години, не на три месеца, и без да е нужно да се пият разреждащи кръвта лекарства, седмици след употребата й.

    Да сравним доисторическа първобитна България с "Белия свят" ... Например Гърция, тази видна представителка на прогресивното балканско общество, или поне - 50% от обществото й, прогресирали с този препарат квази-принудително. Е, вчера там има над 20 000 новозаразени, рекорд досега от цялата тригодишна пандемия. Човек би очаквал друго,, п п при двойноповече ваксинирани от недорасла за науката България?
    Но да се преместим в светлата реалност на още по-бели страни, искрящо бели, това Великобритания, това - Франция, Италия, Германия... Все в челната десетка на ваксинираните нации, както и на чело на световната класация по новозаразените от вчера - до една в първите десет. Е, нищо че във Франция само 91% от населението е с две дози. Добре, нали обаче ваксината предотвратява смърт, всички ние се убедихме в това, четейки разни статистики? Тогава, ако 91% от едни французи са предпазени от смърт, защо ще въвеждат нов локдаун както се случва сега? От какво се пазят, щом като ваксините очевидно не поврияват разпространението, съдейки по същите статистики? А впрочем, от какъв зор се ваксинират дечицата, като те не боледуват от Ковид, нито има случай на хоспитализация въобще? От солидарност или от някаква мода, защото явно не е от доверие в научният метод иданните, които той ни предоставя до момента.

    Но това е само един айсберг на схоластическия ужас от живота, обзел прогресивно-развитото общество. Извън шегата, ясно е че има корелация със смъртността - 16 000 повече смъртни случай у нас за 2020 година от този сезонен вирус, от колкото преди него. За сравнение, от испанският грип 1918-та, без да е имало нито свободно пътуване, нито отворени граници, нито толкова свързан свят и бърз транспорт, у нас само умрелите не са били десетки, ами стотици хиляди, и то на годишна база. Е, не са имали тестове за испански грип тогава, за да разберат колко са го карали безсимптомно... Или пък безсимптомните случаи на ... едра шарка, осакатила милиони, и преборена от истинска ваксина (с повече от 5% ефективност, неадминистрирана в период на епидемия, разработвана десетки години, доброволна но масова поради голямата нужда от нея, не поради сертификатие...) ...
    Технологичният прогрес доведе до парализа от самият живот, в следствие на удобствата които осигури. Защото да напомня, че само в кръвта на един човек могат да се намерят трилиони вируси, опитомени от човека от както сме на земята или - от както земята и животът и съществува...

  18. 18 Профил на drill
    drill
    Рейтинг: 323 Любопитно

    "От "мълчаливото мнозинство" към неваксинираното малцинство"

    Сега разбрах , че 20% е повече от 80 % ?!?

  19. 19 Профил на conservamus
    conservamus
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#2] от "tsyrvulan":

    Аз не познавам "антиваксър", който да не е ваксиниран от тетанус, хепатит, дребна шарка или прочее ... А най-големите "антиваксъри" още имат белег от БЦЖ, понеже са от това поколение. Но кажете ми, какво сравнение може да става между настоящият фарс и истинските ваксини?

  20. 20 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3699 Неутрално

    "австрийците и германците според анкетата преживяват пандемията като загуба на свобода"
    Всяка криза - здравна, военна, икономическа, намалява свободата или поне възможностите. И сега е така, като здравната е последвана от икономическа.


    "Неотдавнашните избори в Германия, Чехия и България показаха, че днес избирателите са по-малко склонни да следват популистките лидери, отколкото преди няколко години."
    А обещанията за 4 моста на Дунав и три тунела под Стара планина са реалистични.

    Еретик
  21. 21 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Бойко ни сложи маски и ЗАГУБИ ИЗБОРИТЕ !!!
    Новите , ако ваксърстват много усърдно ... няма да изкарат и до пролетта.
    Разбираме , че трябва да плещат политкоректно за к19 = Толкоз по въпроса.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  22. 22 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3699 Неутрално

    До коментар [#11] от "liz31552545":
    "Иван Кръстев на първо място е продажен мъж. Време е името му да влезе в пантеона на пенсионираните политагитатори"
    ============
    Ами и Женята е в пенсионна възраст, но продължава да дращи. Възрастта не е притеснителна, когато са "наши".

    Еретик
  23. 23 Профил на mitakadm
    mitakadm
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Авторът е пропуснал да обвини вируса за: Високата инфлация, скъпите горива, фалити на заведения, самолетни компании и ресторанти. Вирусът е виновен за всичко. Това за пред масите. Иначе си е оправдание за всичките зверства които правят и ще правят с нас. Ваксинирай се! Сега три пъти, след Нова Година на всеки три месеца.

    Колкото повече - толкова повече
  24. 24 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    Просто някои хора си повярваха прекалено много и използват пандемията за налагане на контрол, както и за икономическа изгода. Но всяко действие има равно по сила противодействие. Рано или късно ще го разберат. Най-вероятно първо в България, където 50% "ваксинирани" е абсолютен мираж, а правителството ще бъде свалено при грешна стъпка. А тогава на власт най-вероятно ще дойде Възраждане, които постоянно качват подкрепата си в опозиция на цялата ненормалност в момента.
    —цитат от коментар 13 на 4okuto


    Иван Кръстев беше много добър политолог докато беше независим, гледал съм го в телевизия Европа!

    Сега само повтаря лозунгите на властоимащите!

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  25. 25 Профил на Nik Nikolov
    Nik Nikolov
    Рейтинг: 53 Неутрално

    Кой го е.е тея глупости вече, Бог помага, живота продължава.

  26. 26 Профил на cnu40695109
    cnu40695109
    Рейтинг: 118 Любопитно

    иване, тва, че един човек се е ваксинирал, за да отиде на работа, не означава че е привърженик на ковид ваксините. Също така не означава, че ще си бие бустер през 2 седмици.
    Означава, обаче, че усеща рекетьорско-фашисткия натиск, осъзнава го и е готов на компромис.. до някъде.
    До къде - тепърва предстои да разберем.. само недейте, да вие, червеногъзите модерни комунисти, да си мислите, че търпението му е безкрайно.. щото това би било огромна грешка.

  27. 27 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    До коментар [#14] от "k_":В момента, буквално днес и следващите няколко дни в Европа и у нас борбата е на символната барикада за отмяна на новогодишните фойеирверки.

    После следва атака срещу мусаката с кайма, заради високия й въглероден отпечатък. Екоминистър Сандов вече я поде във ФБ, възторжено подкрепян от дежурни зелени зеленчуци, а той се вдъхнови и призова за споделен душ, за да пестим вода.

    Толкова идиоти на куп в управлението на държавата не сме виждали даже и в Политбюро.

  28. 28 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1258 Любопитно

    не е толкова сложно, еволюцията си върви, примерно в България ще си умират по 100 човека на ден, в Англия по 50 и така, продължаваме напред

    а Кръстев е прав, че се прекалява с мерките в някои държави при вече 80% ваксинирани, НО пък някои по-умни или опитни политици като Боджо не въвеждат

    естествено е, че когато обещаеш нормалузация при 80%, а налагаш още по- строги мерки дефакто си излъгал нахално и ще те свалят от власт, не е нужно да си професор

  29. 29 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    До коментар [#18] от "drill":Сега разбрах , че 20% е повече от 80 % ?!?

    Аааа, това си беше така още когато ви тръснаха машинките за гласуване.

  30. 30 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 328 Любопитно

    От "мълчаливото мнозинство" към неваксинираното малцинство?!
    (това може и да е валидно за Запада, (които е в упадък - справка с историята!) но тук едва ли е така?!

    Парадоксът е, че колкото по-висок е процентът на ваксинираните в едно общество, толкова по-малко вероятно е то да подкрепя локдауните и други ограничителни политики!
    (е при нас така ли е?!!!)

    След две години живот, белязан от "недостиг на пространство, компенсиран от излишък от време", както някога Йосиф Бродски описа живота на затворника, хората вече се умориха да бъдат уплашени!
    (не КОЙ все още са уплашени даже ......RIP наха!)

    Те очакват училищата да отворят и животът да се върне към нещо като нормалност. Появата на Омикрон показа, че пандемията все още не е приключила, но много хора вече живеят така, сякаш е настъпил светът след пандемията!
    (ми да докога ще ни плашат с тази пандемия, след нея следват други приключения и така до кога???)

  31. 31 Профил на cnu40695109
    cnu40695109
    Рейтинг: 118 Любопитно

    До коментар [#17] от "conservamus":

    Модерните ковид ваксини не премахват, шанса, а го редуцират. Зад подобни злоупотреби със статистиката се крият сякакви хомеопатии и хранителни добавки.
    Очакваме ProViotic-а на премиера скоро да се регистрира и той като ваксина, тъй като си е един "хомеопатичен" имуностимулатор..

  32. 32 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1317 Любопитно

    "Парадоксът е, че колкото по-висок е процентът на ваксинираните в едно общество, толкова по-малко вероятно е то да подкрепя локдауните и други ограничителни политики."

    Никакъв парадокс не е!
    Хората се ваксинираха за да си върнат предния живот.

    В Русия съм! В Русия съм!
  33. 33 Профил на Любен
    Любен
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Докато посредствеността се поощтрява - такива текстчена събрани от-тук, от-там ще се опитват да насаждат страх, омраза и разделение..
    Вместо да се представят решения извън метериалната изгода на некой

  34. 34 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Доколкото разбирам цялата статия се движи по оста: скептиците относно ваксините = популисти (крайнодесни + малко анархисти + малко либертарианци). Правилното решение е във ваксинацията + локдауните и това правилно решение е патент само на традиционните партии.

    Всичко това просто не е вярно. Нито всички скептици относно ваксините са само тези, които Кръстев пробутва, нито пък традиционните партии предлагат адекватните медицински решения...

  35. 35 Профил на klb091008761
    klb091008761
    Рейтинг: 24 Неутрално

    В България сме ваксинирано мнозинство. Поне 95% от хората са с всички поставени ваксини (от истинските). На запад уж са големите ваксъри, кръглоземци и антипопулисти, пък даже БЦЖ не знаят какво е.

  36. 36 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 585 Любопитно

    “Призракът на фашизма никога не си е тръгвал…”

    -За вашизма не знам, но мога да гарантирам за призрака на тоталитаризма. За това и ваксинацията върви най-слабо в страните от бившия соц лагер - споменът до къде докарват подбни политики е най-пресен.
    Как пък не се намери един анализатор, експерт, журналист, който и да представи другата страна на медала? Отварям “демократичния” портал Дневник и първото нешо, което виждам са 4 матр’иала на тема ковид и защо единственото решение е безусловна капитолация. Пардон, имунизация ;)
    Няма ли един представител на тъй наречената интелигенция, дето да може да обясни защо мнозинството българи избират да не се ваксинират с друго освен “фалшиви новини”?
    Като си говорим за Популизъм, Вашизъм и други кофти, политически практики удобно се пропуска фасадната демокрация. Ако от 2 години мнозинството хора не искат да се ваксинират, камоли да спазват ограничения, но зелените сертификати са факт, каква е формата на управление на Татковината?

  37. 37 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Кръстев пак надминава себе си, като си конструира неверен разказ и почва сам да го оборва и да го мачка като пластелин.

    1. Няма никакви скептици относно ваксините, това е лична разработка на Кръстев и компания. Така наречените скептици всъщност са хора с пълен ваксинационен календар. Скептиците не са против ваксинацията, както заблуждава умишлено Кръстев. Така наречените скептици са против ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА ваксинация и са за правото на свободен избор!!!!

    От това произтича сравнението на задължителната ваксинация с новия хитлеризъм и нацизъм. Тогава малка клика управляващи решаваха кое е най-добре за всички индивиди и прочистваха нацията, както сега някои правителства се борят със скептиците. Ако Кръстев не го е разбрал или е пропуснато да му се обясни на достъпен за него елементарен език, мисля, че по-просто не може да се каже.

    От там нататък всички мантри за популизъм и другите дрънканици стават неверни.

    2. Мит е, че само националисти се изправят срещу новия хитлеризъм, това пак е лична разработка на Кръстев.

    Скептиците не искат да им се налагат силово препарати във фаза на изпитване при положение, че има много установени, от професори по медицина, проблеми с тях. Скептиците искат да се спазва конституцията за свобода на изразяване и медиен плурализъм, които бяха мантра на демократичния свят, когато се търсеше повод да се ограничат връзките с Китай и Русия.

  38. 38 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Когато сценария Чаушеску се повтори, чак тогава ще се замислят всичките хубостници дали трябва да си играят на Мусолини и компания и да суспендират законните свободи на хората.

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  39. 39 Профил на ruse_island
    ruse_island
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    В България сме ваксинирано мнозинство. Поне 95% от хората са с всички поставени ваксини (от истинските). На запад уж са големите ваксъри, кръглоземци и антипопулисти, пък даже БЦЖ не знаят какво е.
    —цитат от коментар 35 на klb091008761


    Куриозът е, че за "класическите" ваксини хората знаят в пъти по-малко, отколкото за ковид ваксините, но са "убедени", че те са по-безопасни, отколкото новите. Което означава, че няма значение кое как е, а кой ще надвие у фейсо и другите социални мрежи и интернет, в представянето на нещата.

  40. 40 Профил на Любен
    Любен
    Рейтинг: 761 Неутрално

    До коментар [#38] от "Henry":
    Интересното е, че Елена Чаушеску също е правила доста нехуманни медицински експерименти, с желанието да постигне нобелова награда. Не вярвам при нея, мотивите за печалба и контрол да са били водещи, както е сега.

  41. 41 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 304 Неутрално

    До коментар [#13] от "4okuto":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  42. 42 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 304 Неутрално

    До коментар [#38] от "Henry":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  43. 43 Профил на Умен и красив но не умнокрасив
    Умен и красив но не умнокрасив
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Истината е, че мнозинството на запад е уплашено до смърт и този страх се трансформира в диктатура на мнозинството над малцинството, което е противоречие на декларираното обществено устройство като демократично. Нормализация може да има едва когато разговора от здравен или политически се завърне на полето на ценностите.

    No Pain No Gain
  44. 44 Профил на protoger
    protoger
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Тоо па ко разбира.

  45. 45 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 304 Неутрално

    До коментар [#36] от "dwr30648311":

    в италия (полигонът на новият санитарен тоталитаризъм) излязоха буквално десетки книги а тези на giorgio agamben(a che punto siamo) i diego fusaro (golpe globale)са истински бисери.

  46. 46 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3390 Неутрално

    Имам чувството, че когато някой не знае за какво да пише, започва да се упражнява с подобни бисери по темата ! Те не правят впечатление вече почти на никой ! Няма какво да се коментира повече !

  47. 47 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Ваксинирание стават агресивни и неадекватни = ФАКТ !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  48. 48 Профил на Дядо Йоцо
    Дядо Йоцо
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Иван Кръстев попадна в капана на собственото си дървено-ФИЛОСОФСТВУВАНЕ...

    Не можа просто да каже че ОМИКРОН е последния и най-безобиден вариант на тази КОВИД истерия = почти няма шанс да попаднете в болница = ще си го карате на крака и колкото по-скоро, толкоз по-добре за вашата имунна система (най-сетне ще имате естествен имунитет което е ХИЛЯДА ПЪТИ по-добро от БУСТЕРНАТА 15-та игла)...

    ...а се изразил хлъзгаво /полит-коректно му казваме/ както следва:
    "В този контекст вариантът Омикрон представлява голям политически риск. Необходими са решителни действия срещу претоварването на здравните системи, но възприемането на политика на максимална предпазливост, което беше правилният подход в началото на пандемията, днес изглежда все по-спорно, а правителствата рискуват да попаднат в капана на собствено си творение"

    "The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928
  49. 49 Профил на poitoucharante
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на g.y.okatova
    g.y.okatova
    Рейтинг: 1285 Весело

    "Парадоксът е, че колкото по-висок е процентът на ваксинираните в едно общество, толкова по-малко вероятно е то да подкрепя локдауните и други ограничителни политики."Никакъв парадокс не е!Хората се ваксинираха за да си върнат предния живот.
    —цитат от коментар 32 на Веселин Дечев


    ++++++++++++++++++++
    Парадокс е, че тая простотия е написана като върховна мъдрост под снимката в началото на "анализа".

  51. 51 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Махнат ли извънредното положение, ваксините, сегашните псевдо-ваксини против ковид стават незаконни за употреба....няма да се ваксинирам докато има извънредното положение, и не признавам извънредни съдилища и закони......особенно когато предпоставки за извънредното положение няма и са в противовес с конституцията.....прочетете внимателно конституцията и ще се убедите дали не съм прав...... Точно затова Ви обясняват че ваксинирането не е принудително.....и т.н..... баста .... Всички мерки и санкции са неправомерни. ......иначе, който има желание нека да се "ваксинира", ако иска всеки ден преди работа, и след работа ако иска, негов си проблем.......но не и да го налага и пропагандира на другите.....

  52. 52 Профил на pipi_93
    pipi_93
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Не знам дали това е интервюто, за което Иван Кръстев говори, но си заслужава да се гледа. А статията просто се опитва да ни убеди да не вярваме на очите си. https://youtu.be/y9io1MZz_7E

  53. 53 Профил на enter_k
    enter_k
    Рейтинг: 503 Неутрално

    До коментар [#1] от "EU Fighter":

    Продажната либерастка душичка на един политолог ни обяснява за безкрайната поредица от локдауни и задължителна ваксинация.
    Както стана ясно политици и политолози взеха думата на медиците, но и ще си поемат те отговорността за този апартейд. Няма неплатени сметки.

  54. 54 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 811 Неутрално

    Отваряме новия брой на газетата и що да видим, бисер след бисер се леят:

    “Настояването хората да се ваксинират е добра публична политика, но тя не гарантира, че няма да има заразени и починали. Правителствата могат да ограничат рисковете, но не и да ги премахнат.”

    А, това е направо шедьовър:

    ”Парадоксът е, че колкото по-висок е процентът на ваксинираните в едно общество, толкова по-малко вероятно е то да подкрепя локдауните и други ограничителни политики.”

    Един вид, за да не бъдело парадоксално, щом веднъж си се показал като съзнателен, като си направил нещо, което частично ограничавало проблема, трябвало да продължаваш да бъдеш съзнателен и с радост да правиш и други неща, та дано проблемът окончателно изчезне един ден. Австрийците, обаче, взели че парадоксално си помислили, моля ви се, че като се ваксинираш, вече няма да има нужда да ти правят допълнителни разни локдауни и чудеса, както е при всички други инфекциозни болести, без изключение. Та, това, този специален ковид, било нещо нечувано и невиждано, което изтребвало народа наляво и надясно и, за да му се стъпи на шията народецът трябвало да търпи всяка нова ограничителна приумица, която му щукне на правителството и, ако и тя не проработи, айде нова … и нова … и нова …, докато говедото съвсем отмалее и склопи очи.

    Обаче, човек поглежда в нета и какво да види—страшната пандемия увеличила от 2019 до 2021 г. населението на света с над 260 милиона, като само в Европа, увеличението за този период е над 230 милиона. Китай, за периода, се увеличава с къде десетина милиона, а САЩ с над 5 милиона. Страшна ше да е тази пандемия, дето вместо да трепе народа, го размножава.

    Но, защо ли и аз се занимавам с глупотевините на някакъв, от когото, поради предишен опит с четене на негови творби, очаквам да прочета единствено глупостевини. Кажи, че ги публикувал в Ню Йорк Таймс (забранен със sudo на моя компютър поради лъжливост и гьобелсовост) и няма нужда да ти казват друго. В такива случаи почваш да виждаш смисъл даже и в любимата на подобен либерален стратег cancel culture.

    Но, защо ли се занимавам даже и това да го пиша, след като вече знам без капка съмнение, че пандемия от Ковид-19 няма, вследствие на откритието, което направих тези дни, което е толкова близко до ума, но даже и на мен не ми беше хрумвало? Не ми е хрумвало, защото и аз се бях подвел да анализирам онова, което елитът, който ни натрапи лъжат си за някаква си пандемия, непременно иска да се анализира, а именно, да се анализира какво се случвало с някакви анонимни незначителници, от които абсолютно нищо не зависи и които елитът използва за тор. Анонимните числа са лесни за манипулиране и лъжи и елитът, чрез частните си глобални медии, ни залива с такива лъжливи числа, отнасящи се до анонимни незначителници, катадневно, за да всели страх в сърцата на всеки следващ анонимен незначителник и да го превърне в пластилин в ръцете си.

    Но, преди няколко дни изведнъж ми проблесна и даже го споделих на няколко пъти и тук, във форума—я сега да обърнем взор към онова, за което елитът изпитва смъртен ужас да се говори. Я да видим сега, колко от онези, за чиято смърт от каквото и да е, нежели от ковид, няма как да не узнаем сто процентово. Това не са ти някакви анонимни незначителници, за чиято смърт могат да те лъжат на воля, а ти да лапаш мухите. Тези, разните му там монарси, президенти и министър-председатели, хората, чиято смърт би задръстила световните новини за седмици, са не-анонимни значителници, от тях зависи света и смъртта им няма как да се скрие или да се каже, че са умрели, когато те не са умрели (както лъжливите частни глобални медии го правят, когато дойде реч за анонимните незначителници). И, какво се оказа? Няма монарх, няма президент, няма наркоман-суперзвезда, няма папа, няма даже онези, които са живи-умрели като клинтъновците, които да са пукнали от/с Ковид-19. Значи, какво излиза, въпреки че споделяме обща биология, имало групи от индивиди, за които със сигурност ще се узнае като починат (за разлика от анонимните), които не мрат от/с Ковид-19, ковидът изцяло, целенасочено ги щади. Как така, ще каже някой? При истинска пандемия вирусът не подбира. Ами, така, чисто и просто пандемия от Ковид-19 няма. Всичко е лъжа и измама и за целта, вместо да въстанат срещу лъжата, както се очаква от истинския интелектуалец, разни, като нашият пишман-автор горе, с готовност се включват в ораторията на лъжата. Да не говорим, че то, самата пандемия от Ковид-19 е измислица, той тръгнал с “ваксините” против измислицата да се занимава. Да му беше за пъв път, да кажехме, срам, срам и позор, заклеймен си. Но, то, пустото, това му е моралът откакто сме чули за него и, какво, всеки път като му чуем името да го пустосваме, ли? Има ги още един двама, ако не и трима подобни списуватели, на които Дневник дава думата и на човек му иде да го захвърли тоя ми ти пусти Дневник, за когото, да обижда интелигентността на хората с подобни пасквили, изглежда не е проблем. Но, има любим форум в Дневник, където си бъбрим за това-онова и вече се е превърнал в такова пристрастяване, че даже и много срамни елементи, подобни на нашия автор, не са в състояние да ни отлепят, някои от нас поне, от екрана на фомума, за да се почешем, като си споделим нещо, а защо не и да се поскараме, както си му е редът. Ама-ха.

  55. 55 Профил на enter_k
    enter_k
    Рейтинг: 503 Неутрално

    До коментар [#39] от "ruse_island":

    "Класическите" (според теб) ваксини са одобрявани според строги правила за безопасност и ефикасност и от съответни органи различни от СЗО.
    Ти ми кажи защо държат ковид-ваксините да се разработват и прилагат, само като в условия на пандемия (заобикалящи всички правила досега).
    Какво стана с приказката за вирусчето от прилепчето, високоефективността на химическото вещество ковид-ваксина дето хич я няма, заглушаването на информацията за нарастващите странични последствия, хаосът от бизпрецедентното неглежиране на здравните услуги, политизацията в здравеопазването?? Още да питам ли?

  56. 56 Профил на American Eagle
    American Eagle
    Рейтинг: 9 Неутрално

    "Младите свързват пандемията не толкова със загубата на живот, колкото с разрушаването на техния начин живот."

    Това е може би хайлайтът на статията.

    Ако разгледаме в този контекст обстановката в България, можем да прибавим към "младите" и не толкова младите, примерно хора в 40-те и 50-те си години, които ги интересуваше единствено собствената им съдба, (която подозираха, че ще бъде непокътната от Ковид) или поради липса на смисъл или материални придобивки в живота им, така или иначе не ценят човешкия живот особено много, и с егоизма си причиниха смърт в масови размери по нашата територия. Смърт, която до голяма степен можеше да бъде избегната, ако анти-ваксърите не сипеха своите лъжи и конспирации.

  57. 57 Профил на Boyan Boev
    Boyan Boev
    Рейтинг: 31 Неутрално

    Глупостите на Иван дори не са смешни. Плоско.

  58. 58 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 811 Неутрално

    До коментар [#52] от "pipi_93":

    Благодаря за филмчето. То добре илюстрира онова, което човек може да прочете в книгата Hitler’s Willing Executioners—Ordinary Germans and the Holocaust https://www.penguinrandomhouse.com/books/68841/hitlers-willing-executioners-by-daniel-jonah-goldhagen/

  59. 59 Профил на American Eagle
    American Eagle
    Рейтинг: 9 Неутрално

    Всички уродливи страни на нашето общество - полуграмотност, конспиративно мислене, невежество, липса на емпатия и на чувство за общност, се събраха в едно за да причинят масова смърт от Ковид в България. Смърт, чието лице остана скрито за същите хора, които я причиниха. Никой от тях не отиде доброволец в Ковид отделение, за да види има ли или няма Ковид и умират ли хората от него. Всеки от конспираторите удобно си интерпретираше фейк нюза из Фейса както му е изгодно, игнорираше разкази на приятели и познати, или си ги насосваше в удобна за него форма. Триумф на бездушието и егоизма. Както обикновено, у нас поне половината население се държи по начин, по който се държат маргиналите на Запад.

  60. 60 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 412 Неутрално

    У Англия с бустерна доза даже, сертификат и тест...... пак у кошарите в карантина ги вкарват
    ....... не виждате ли какво се случва ? ....

  61. 61 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7886 Неутрално

    "Не можем да се надяваме да победим пандемията, ще се наложи да се научим да живеем с нея."
    Трябва да положим и усилия, наистина да живеем, а не да си отидем с нея.

  62. 62 Профил на eoi261094763
    eoi261094763
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#31] от "cnu40695109":

    Кой шанс все пак - да се разболееш или да оздравееш?

  63. 63 Профил на eoi261094763
    eoi261094763
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "conservamus":

    "17% от хоспитализираните и 15% от починалите са неваксинирани" - това пък откъде го измъти: може би искаше да кажеш (100-17) и (100 -15), макар че по точното е (100-5)...

  64. 64 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 799 Неутрално

    "Не можем да се надяваме да победим пандемията, ще се наложи да се научим да живеем с нея.“

    Браво!!!

  65. 65 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3699 Разстроено

    До коментар [#13] от "4okuto":

    "Най-вероятно първо в България, където 50% "ваксинирани" е абсолютен мираж, а правителството ще бъде свалено при грешна стъпка. А тогава на власт най-вероятно ще дойде Възраждане, които постоянно качват подкрепата си в опозиция на цялата ненормалност в момента."
    ============
    Тъкмо щях да напиша "Невъзможно!!!" и като се сетих за близката история си замълчах.

    Еретик
  66. 66 Профил на cnu40695109
    cnu40695109
    Рейтинг: 118 Весело

    До коментар [#62] от "eoi261094763":

    нали знаеш, че шанса да неумреш и шанса да живееш не е един и същ.

  67. 67 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 584 Неутрално

    До коментар [#19] от "conservamus":

    За мен, анти-ваксърите са изключително поддаващи се сугестия безотговорници. И не, въобще не си прав. В България вече е масова практика родители да не разрешават децата им да бъдат имунизирани против най-разлчини болести. Въпреки че ваксини като БЦЖ или срещу шарка са доказани във времето. Недей гледай ония имунизирани през комунизма. Тогава никой не ги е питал, нито е искано съгласие на родител, нито в казармата ни казваха нещо. Под строй, бият ти иглата и толкоз.

    За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
  68. 68 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 882 Неутрално

    "Появата на Омикрон показа, че пандемията все още не е приключила."

    Напротив, точно това означава, или поне че е към края си. Омикрон е щамът, за който би трябвало да си мечтаем - макар и много по-заразен, без тест трудно ще го различите от обикновена настинка. Даже това, че е по-заразен, е хубаво, защото по-бързо ще може да премине през населението и да създаде стаден имунитет, много, много пъти по-качествен от този от ваксините, без да доведе до особена смъртност.

    С оглед на горното, буди недоумение защо Омикрон се използва като оправдание за затягане на мерките. Щял да претовари здравната система заради големия брой заболели и макар и много лек, все някой ще се озове в болница - т.е. както грипът прави всяка зима? Хайде слезте на земята вече, защото всички живеем като втора ръка хора вече 2 години.

    Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
  69. 69 Профил на cnu40695109
    cnu40695109
    Рейтинг: 118 Весело

    До коментар [#67] от "tsyrvulan":

    Ми да го направят и сега.. ма не искат. Що? Сам ли ще си отговориш или да ти го нарисувам?

  70. 70 Профил на bylgarofil
    bylgarofil
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#67] от "tsyrvulan":

    Точно обратното - уплашените от вируса и блъскащи си доза след доза са се поддали на сугестията! Ваксините БЦЖ и тези, срещу шарката, са тествани в продължение на 20 години, и след това са прилагани!

  71. 71 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 811 Неутрално

    Едно трябва да му се признае, обаче, на Иван Кръстев. Английският го говори доста добре—поставям го на второ място след Георги Пирински (на когото английският му е роден език) сред българските човеци, които се занимават с политика и анализи и се пробват да говорят на английски. На светлинни години е от английския на Румен Радев (първо място от горе-долу говорещите английски), Кирил Петков (второ място), да не говорим за Кристалина Георгиева (извън класацията). Явно Иван Кръстев е много музикален. Още малко да пипне и съвсем ще го докара. Анализите му, обаче, не струват. Най-добре да го наемат да чете на децата детски приказки на английски.

  72. 72 Профил на conservamus
    conservamus
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#56] от "American Eagle":

    Считам, че натсоящото мнение, неподкрепено от обективни факти, почива на психологическата нужда от извинение на миграцията в друга страна, вероятно с не толкова добри условия на живот, които биха иначе били възможни у нас. Вероятно висококвалифицирано образование, но непропорционална работа. Защо е нужно толкова сложно да се изразява това, защо просто българите не се научихме да си признаваме грешките? Но не, по-лесно е да се отричаме от родината си и да облекчаваме комплексите си с обиди към сънародниците ни. Простете за езика, но квалификациите ви към другите са сходни.

  73. 73 Профил на conservamus
    conservamus
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#63] от "eoi261094763":

    Благодаря за посочената грешка в първата сричка. Не е малка, да кажеш "Неваксинирани" имайки пред вид ваксинираните, макар и че в контекста точно на следващото изречение се изяснява предходното, считам за проява на крайна безотговорност и потенциално злонамерено желание за заблуда ( : .

    До коментар [#67] от "tsyrvulan":

    Аз между другото не бях чул по-сугестивен бисер от появата на "мозъчна мъгла" на доц. Аргирова. Иначе, за кощунствените размери на сугестията и автосугестията може да виним само медиите, и това че си позволиха да изнесат крайно непродуктивни в настоящата ситуация факти - като антирекордът от над 170 000 новозаразени във 91% ваксинирана Франция, или антирекордът от над 20 000 новозаразени в двойно по-ваксинирана от нас Гърция. Тези факти не биваше да се изнасят, впрочем не трябваше и да се казва, че онзи ден само 77% от боледувалите са ваксинирани, а пък днес процентите на смъртност и хоспитализация на ваксинирани излязоха още по-неубедителни. Не мога да разбера, от къде това недоверие във ваксините, още повече че децата са най-ценното... Хора си позволяват да отричат ползите за самочувствието и психологическото здраве на ваксинирането на деца. Въпреки, че наистина няма данни същите да боледуват, или да имат някакви симптоми, крайно безотговорно е да се внушава, че те не бива да ползват същият препарат, който ползват родителите им през няколко месеца.

  74. 74 Профил на conservamus
    conservamus
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Ето и че рецидивно продължавам да греша и да заблуждавам масите, разбира се че 77% са неваксинираните боледували, това не си е малък процент.

  75. 75 Профил на cnu40695109
    cnu40695109
    Рейтинг: 118 Любопитно

    До коментар [#71] от "bryghtlyght":

    Всъщност не е добър. А опитите му да говори бързо го вкарват в нетипични лапсуси за езика.. по-скоро го издават, че е шпионин чуждоезичник.. отколкото нейтивист.

  76. 76 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 811 Неутрално

    До коментар [#75] от "cnu40695109":

    Не, не съм казал, че езикът му е native, но го докарва, и интонационно, и като граматика. Прави грешки тук и там, по необясними причини не произнася правино обикновени думи, но очевидно е много музикален. Не забравяй, че, все пак, е в Австрия, а не в щатите или Англия. Давам му два месеца да дойде тук, в щатите, за да го изпедепца, като имаш пред вид, че каио тръгнеш нагоре към Спениш Харлем, масово нр могат да те разберат какво им говориш. Native го говори Георги Пирински. Той е единственият от политиците, който го говори както трябва. Ако се сетиш за някой друг, дай линк.

  77. 77 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 584 Неутрално

    До коментар [#70] от "bylgarofil":

    Аха, аз преди да се ваксинирам, направих проучване. Прецених какъв е рискът от усложнения и реших че си заслужава да го поема. Много Българи обаче нямат възможност да направят информиран избор. Причината е прозаична - мнозинството не владее чужди езици и съответно няма как да потърси и намери достоверна информация. Фейсбук за тях е изключително меродавен източник. И тук виждам вина на българските правителства. Вместо да предприемат позитивна информационна кампания в социалните мрежи, те май са се ограничли до даване на пресконференции и интервюта на някакъв ковид щаб. Доста глупаво бих казал. Сега, след като твърдиш че БЦЖ и ваксината срещу шарка са били тествани 20 години преди да почнат имунизации с тях, предлагам да докажеш твърдението си с линкове към официални източници. А иначе виж какво се разпространява във Фейса. Направо е кощунство, щото в самото начало се почва с такива изключителни малоумщини че само абсолютно немислещ човек може да се хване на подобна подигравка.

    https://www.facebook.com/vanina.ivanova.35/videos/588080355636343

    За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
  78. 78 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Аз не мога да разбера защо само за тези ваксини се натиска.. Ами ако се окаже, че "науката" не е права? Старите изпитани ваксини са разработени от учени алтруисти, а не от хора мислещи само за пари. Защо светът не се обедини, защо не се признават ваксините на Китай и Русия? Особено пък Кръстев на който му плащат във Виена с пари на Сорос? Господин Кръстев, включвате се в една кампания за ваксинация, която до момента не е особено успешна. Вие сте умен и знаете защо. Ако погледнете статистиката в САЩ.. та там най-много заразени има в щатите с най-много ваксини.. Статистиките се манипулират. Както казва Боб Марли-“You can fool some people some times but you cant fool all the people all the time”.. сещайте се.

  79. 79 Профил на Сара
    Сара
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Ти мани популистите, я раздуй за соросоистите!

  80. 80 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#9] от "boevbisser":

    “ преценил, че палачинката започва да се обръща. Той е умен мъж.”
    ——
    Така както си го написал излиза, че е по-скоро “хитър”.

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  81. 81 Профил на Титка Николова Пацирева
    Титка Николова Пацирева
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    До коментар [#68] от "clint_eastwood":

    И въз основа на какви научни публикации, на каква статистика вадите твърденията си? Основните изводи, че О'микрон бил по-лек от останалите варианти идват от ЮАР. Но там средната възраст на населението е в пъти по-ниска отколкото у нас, например. Все още не е публикуван статистически и научен анализ въз основа на случаите в Европа.

    Истината и само истината - за да си свободен!
  82. 82 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 949 Весело

    Сръчен опит да бъдем убедени, че черното е бяло.

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер
  83. 83 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    До коментар [#78] от "Tod":

    Ами защото тия са платени и са доставени и са в складовете.
    Става въпрос за няколко милиарда евра.
    Да, има клаузи (поне така казаха), че ще пуснат ъпдейтвани за новите щамове обаче не могат да ги пуснат все пак една седмица след устанвяване на щама в лабораториите.
    Ще смешно.
    И като мине време и хората са паплачосани от новия щам, а старите милиарди (поръчани и платени!) шишенца с в хладилниците и си чакат ъпдейтваните кво правим?
    Айде, "трайността" ще пуснем едно съобщение в медиите и ще я увеличим, ама хората (или поне тия които са склонни да ги ползват) си искат новите.
    Това е много сериозен капан.
    Верно, веднъж им се размина (поне засега) когато изсипаха 350 млн евра буквално за едно голямо НИЩО в Германия, но сега става въпрос за милиарди евра.
    Платени!
    И когато енергийните сметки вече дънят джобовете на европейците от долните класи и ропот и скърцане на зъби се навдига, ти ако си на тяхно място какво ще напавравиш в отчаянието си от ситуацията в която си попаднал като политик, усещащ жегата зад ъгъла?
    Кофти фил е това за тях...

  84. 84 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    "Партията на свободата в Австрия например възприе твърда позиция срещу ваксинацията. "

    След подобна наистина нагла лъжа, дали някой ще повярва на останалите ви алабализми.... г-н Кръстев. Живея в Австрия, не съм фен на никоя партия, но мога да докажа че лъжете.
    Предполагам, чувството за срам ви е непознато.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  85. 85 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#16] от "дерибеев":

    "Ала случващото се днес е наистина сюрреалистично: по традиция тъкмо крайнодесните партии, някои от които имат своите корени в нацисткото минало, са упреквани във фашистки уклон. Само че днес обвинителите са именно те. "

    Разбира се съвсем различно е когато комунистически принцове, синчета и редови доносници борят комунизма. Сюрреалистично е наистина, правото ти да изискваш допълнителна информация, правото ти да задаваш въпроси, правото ти да си объркан от противоречаща си официална информация, правото...... ти носи задължително звезда на Давид"

    Страхотен коментар. В десетката!

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  86. 86 Профил на Зейфод Бийбълброкс
    Зейфод Бийбълброкс
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Понякога тайничко ми се ще Българя да реши да "приеме" най-накрая насериозно заплахите на въпросното "мнозинство" което все твърди, че "който сложи маски или ваксини на народа ще си ходи" и да реши с декрет или закон че Ковид19 не съществува и че е просто грип.
    Да замени (по стар български и африкански обичай) всички ръководно медицински кадри които не са съгласни с такива които смятат че няма вирус, и всеки който се яви в болницата с въпросните грипни симптоми да получава парацетамол или антибиотик ако има пневмония и да си ходи у тях.
    И най добре да го направи с референдум преди това. По този начин, "овцете които вярват в световния заговор на ковида" могат да си заминават в "либерастката Европа" а останалите спокойно да си карат грипа, да си използват фойерверки всеки ден, а не само на Нова Година, и да заживеят в рая (съвпаденията са умишлени).

    Това ще бъде подкрепено безспорно и от екологичните формации, които бързо ще прозрат, че една такава стъпка ще възстанови биологичното разнообразие на територията на България по най-бързия начин.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK