Съдиите предлагат на вниманието на президента конкретни изменения на конституцията

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    С риск да се изложа - някой може ли да ми помогне да отворя файла "Конституционни промени" към статията?

  2. 2 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    Съдиите предлагат на вниманието на президента конкретни изменения на конституцията
    —цитат от коментар 0 на заглавие


    Аз не видях никаква конкретика.
    Само общи приказки.

  3. 3 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    С риск да се изложа - някой може ли да ми помогне да отворя файла "Конституционни промени" към статията?
    —цитат от коментар 1 на Един препатил


    Отваря се с Word.

  4. 4 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Понеже и аз се опитах по различни начини и от различни устройства и не успях да го отворя, може да погледнете и тук:
    https://defakto.bg/2022/01/18/съюзът-на-съдиите-предлага-промени-в-к/?fbclid=IwAR2MAWNA3M06vSXeomnl-Yjid3FwkGfuzGC-puUXZjGKKGxCKri-5Sjpwso

  5. 5 Профил на Das Territorium
    Das Territorium
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    Колеги от Дневник, конвертирайте моля .doc файла в .PDF и го закачете към статията.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  6. 6 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1069 Любопитно

    Защо се отправят предложения към президента, той ли е премиер и шеф на парламента в сянка?

    Радев успя де факта да си промени статута според Конституцията от представителни функции и стана активен играч в националната политика!

    Нормално ли е това?

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  7. 7 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1069 Любопитно

    Тези предложени изменения на Конституцията, без Велико народно събрание, не бива изобщо дори да се дискутират!

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  8. 8 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 643 Неутрално

    аз мога да кажа само едно - заблуждават се доста хора, че дневния ред на Зеления чорап е нашия дневен ред... мое мнение , времето ще покаже.

    Сега започва голямото мазнене , защото всички са наясно , кой е господаря днес ... Все си мислех,че обществото може да е от неуки същества, но пък няма да допуснат еднолична власт...Ами явно съм се заблудил.

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  9. 9 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#3] от "pafaka22":
    До коментар [#4] от "ivanko77":

    Благодаря ви.

  10. 10 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#6] от "Полковник Паликъщов":

    ами не е нормално, ама с толкова много полезни идиоти , резултата беше предизвестен...

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  11. 11 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#1] от "Един препатил":

    добре де , пробва ли в сайта на Съюза... или при теб се отваря само дневник

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  12. 12 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#6] от "Полковник Паликъщов":

    Напълно нормално. Президентът има право да предлага изменения и допълнения на Конституцията - чл. 154:

    Чл. 154.
    (1) Правото на инициатива за изменение и допълнение на Конституцията принадлежи на една четвърт от народните представители и на президента.

  13. 13 Профил на Das Territorium
    Das Territorium
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    До коментар [#4] от "ivanko77":

    Благодаря за линка.
    Предложенията заслужават внимание, добре са обосновани юридически и биха могли да бъдат приети и гласувани без заплаха от обявяването им за противоконституционни.
    Личното ми мнение обаче е, че няма да свършат работа. Няма как при сегашната ситуация в съдебната система с кръпки и преразпределяне на власт, промяна в структурата и правомощията на двете колегии във ВСС, да се постигне голямата цел за реформа на съдебната система.
    Смятам, че без изваждането на прокуратурата от съдебната власт, премахване на системата на единоначалие и тотален контрол от страна на главния прокурор върху всички останали прокурори и пълен реподбор на прокурорите, съдебната система ще продължи да страда от сегашните пороци и няма да заработи така както трябва.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  14. 14 Профил на Чарли
    Чарли
    Рейтинг: 1841 Любопитно

    До коментар [#7] от "Полковник Паликъщов":

    И кой сте вие, за да твърдите това?
    Господин Биков вие ли сте?

    Russia delenda est ---- Путин kiss май ЕС! ----- www. деньги .ru.net :-)
  15. 15 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#7] от "Полковник Паликъщов":

    Грешите. Дори и предложените промени да могат да се решават само от Велико народно събрание то те не се правят пред него след като то се свика, а пред обикновеното Народно събрание, което ги разглежда и решава да свика ВНС. Като президентът също има право на инициатива при свикването на ВНС - чл. 159:

    Чл. 159.
    (1) Правото на инициатива по предходния член имат най-малко една втора от народните представители и президентът.
    (2) Проектът за нова Конституция или за изменение на действащата, както и за промени в територията на страната по чл. 158 се разглежда от Народното събрание не по-рано от два месеца и не по-късно от пет месеца след внасянето му.

  16. 16 Профил на Josif Stanislavski
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#15] от "Един препатил":

    "И" президента ... означава ,че само заедно ...Президента ако можеше сам да свика ВНС , досега ехе , на колко ВНС щяхме да сме свидетели , особено зеленочорапко , щеше да ги свиква през 6 месеца, докато не проговорим съветски вкупом ... опять

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#13] от "Das Territorium":

    Прегледах и аз предложенията. Не съм съгласен с тях. И въобще не съм съгласен, че реформата на прокуратурата минава през промени в Конституцията.

    Според мен Конституцията не трябва да се променя, а да се спазва. И по-точно Законът за съдебната власт и Наказателно-процесуалният кодекс да бъдат приведени в съотвествие с чл. 126 на Конституцията:

    Чл. 126.
    (1) Структурата на прокуратурата е в съответствие с тази на съдилищата.
    (2) Главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори.

    Къде в тези текстове има нещо за йерархична структура на прокуратурата, за главния прокурор като неин ръководител, за недосегаемост на главния прокурор?

    Всичко това е не в Конституцията, а в чл. 136 и чл. 138 на Закона за съдебната власт и в някои разпоредби на НПК. А те могат да бъдат променени без да се пипа Конституцията.

    Само един пример - как се съчетават с Конституцията следните текстове на чл. 136 от ЗСВ? Според мен - никак:

    Чл. 136.
    ...............
    (4) Прокурорите и следователите се ръководят от административните ръководители на съответната прокуратура.
    (5) При упражняване на функциите си по ал. 4 всеки административен ръководител е подчинен на главния прокурор и на по-горестоящите от него административни ръководители.

    Такова нещо в Конституцията просто няма. И не само няма, ами и пряко ѝ противоречи.

  19. 19 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    Тези предложени изменения на Конституцията, без Велико народно събрание, не бива изобщо дори да се дискутират!
    —цитат от коментар 7 на Полковник Паликъщов


    Прав си.
    Промените във формата на държавно устройство и на държавно управление, са в правомощията само на Великото Народно Събрание.
    Пише го в член 158 от Конституцията.

  20. 20 Профил на Das Territorium
    Das Territorium
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    До коментар [#18] от "Един препатил":

    Промени в Конституцията са необходими, за да се извади Прокуратурата от съдебната власт. Там място имат само съдиите. Прокурорите и следователите трябва, по мое мнение, да са организирани по подобие на адвокатите. Те са адвокатите на Държавата и работата им трябва да бъде пряко надзиравана от Държавата. Как точно е предмет на задълбочена дискусия.
    Структурата на прокуратурата е друг проблем и решението му може да мине и без конституционни промени.
    Реподборът на прокурорите - също.
    Но без да се извършат и трите, и то едновременно, положителна промяна не очаквам.
    Още веднъж - изказвам лично мнение и не ангажирам с него никоя структура, партия или институция.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  21. 21 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#19] от "atmanpg":

    Извинете, че ще Ви поправя и Вас - допуска се една заблуда, че първо трябва да се свика Велико Народно Събрание и след това да се правят предложения за промяна на Конституцията или приемане на нова.

    Не, обратното е - първо трябва да се изработят предложенията, те да се внесат в обикновеното Народно събрание и то да реши да се свика ВНС - чл. 159 и чл. 160.

    Спазвайки именно процедурата в тези членове ГЕРБ през месец септември 2020 г. внесоха в Народното събрание проект за нова Конституция и предложение за свикване на ВНС.

  22. 22 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#20] от "Das Territorium":

    Уважавам Вашето мнение - аз също изказвам личното си мнение и не ангажирам никого. Като държа да отбележа, че не съм юрист по образование - просто имам навика да се зачитам в законите.

    Не съм съгласен прокуратурата да бъде в изпълнителната власт. Особено у нас. Виждате какво става сега, когато прокуратурата уж е в съдебната власт. А представяте ли си какво би могло да стане ако на практика началник на всички прокурори е някой министър- председател като Бойко Борисов? Който раздава нареждания чия физиономия да бъде размазана?

    Много често се дава примера на САЩ, където главен прокурор е министъра на правосъдието обаче това не значи, че той е началник на всички прокурори. Доколкото зная там градските и окръжните прокурори са изборни.

    Всъщност ако искаме да имаме истинска независима съдебна власт то тя трябва да бъде изборна - както са и законодателната, и изпълнителната. Но това е малко по-сложно упражнение.

    Поддържам мнението си, че въпросите около главния прокурор могат много бързо и лесно да се решат не чрез промени в Конституцията, а чрез промени в Закона за съдебната власт и НПК.

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7370 Неутрално

    "Всички предложени изменения са от компетентността на Обикновено народно събрание"
    Ами чудесно! Все отнякъде трябва да се почне. А и едва ли, в това НС ще съберат мнозинство за промяна на Конституцията.

  24. 24 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#20] от "Das Territorium":

    Държавата надзирава ли работата на адвокатите ? И те не са адвокати на държавата, това , кой ви го казва ... Вие изобщо наясно ли сте що е то Държава ? Прокурора е държавен обвинител , но това погрешно се смята ,че са адвокати на държавата- не не са ..Аз не съм чул прокурор да се явява на дело като защитник на някоя от страните...Някой сериозно ви е заблудил... По скоро ви е дал пример с някоя друга държава и аз се досещам с коя...Но хайде да прегледаме какво право има там и тук...

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  25. 25 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2612 Неутрално

    С две думи "Съдийската колегия дърпа чергата към себе си" ​:)

    Което е и очаквано, ако прокурорите излязат с промени в конституцията, те ще дърпат към себе си. :)

  26. 26 Профил на pbk171071633
    pbk171071633
    Рейтинг: 29 Весело

    👏
    Браво!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK