Преди доста години жена ми беше нередовна (временна) учителка по английски. Без педагогическо образование, с английска гимназия и икономика. Кандидатстваше за втора година но назначиха момиче с диплома по педагогика и без познания по английски. Не вярвам че много деца биха научили английски от жена ми, но пък със сигурност никое не е научило от учителката незнаеща английски.
"Необходимо е приемане на държавен стандарт за качеството на образователната система и как то се измерва." - резултатите от БГ у-ще се виждат без стандарт, без проучвания, измервания, тестове, анкети, а в реалния живот, в който навлиза не само функционално неграмотна "нова" смяна, но и неглижирана власт това да не е така. Какъв "адекватен механизъм за контрол" да има, след като политическите назначения на "контрольорите" са навсякъде по службите, а редовите учители го отнасят непрекъснато с неадекватните нови и нови отричащи се, но пък достатъчно лъскави изисквания и норми? Какви ли не организации се пръкнаха и да не останат по назад от "синдикатите" правят всичко друго, но не и да помагат за качеството на образованието. Е, примамката със заплащането е добра, но парите не правят децата нито по-грамотни, нито по-прилежни, нито по-дисциплиниране и то само за едното учене. България е имала килийни у-ща, в които желанието за знания е било над всичко, а това е давало и сила, вяра и възможности за развитие на държавата, дори когато не е имало и МОН.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Неграмотни учителски кадри се ширят в образованието.Без добра битова и обща култура,произведени от университети със съмнителна репутация. За завърщилите престижни университети е униженше да работят с ограничени и тъпи даскалки-често и еднокнижнички,назначени по партийна принадлежност.
Я да ги видим т. нар обективни критерии. Ако са в стил Лукарски или Лорер /приятелката на първия и съпругата на втрия/ - МЕРСИ. За тези които не помнят - на времето приятелката на г-н Лукарски тръгна да прави кариера. Тогава журналистите ревнаха и я покриха. За г-жа Лорер за сега журналистчетата мълчат, но това е дуга тема.
Какво точно означава обективни критерии, нещо конкретно не. Когато трябва да се вземат ясни решения за следващите седмици , те ми мъдруват критерии. Това е едно не работещо министерство
Жалко изказване на жалка женица... В цял свят има частни уроци и те са по желание на родители и деца. Който не желае, да не си дава парите. В държавните училища има достатъчно много умни деца, които се справят идеално и без частни уроци. Сещаш ли се кой има нужда от частни уроци?
Доходите на един добър учител по математика от частни уроци могат да стигнат и до 150 -200 000 годишно. Данъци няма. Не знам защо не ги сложат на патент.
Воят ще е голям. Всички деца в 7 клас ходят на уроци по математика и български, без тези с баби или дедовци учители. Малко им объркаха сметките с това кандидастване от догодина с оценката от цялата диплома за 7 клас и новото НВО по всички предмети.
Хайде пак наши хора ще слагаме. Сега чакайте и джендър идеологията в училище. Поръчахте си я неблагоразумно с бюлетината на ПП и ДБ. Вероятно вече ще почнат да строят неутралните тоалетни в училище, а докато са готови всеки може да влиза и в другата тоалетна, ако не се чуства от биологичния пол, с който се е родил.
Абсолютно трябва да си има политизация съгласно този закон https://bg.wikipedia.org/wiki/Закон_за_обявяване_комунистическия_режим_в_България_за_престъпен , който е част от правовия ред в Република България. Който под недомлъвки за "политически неутрални директори и учители" се опитва да преосмисли написаното в този закон, за да угоди на решетника и старо-новата му ДС свита, да бъде съден и вкаран в затвора. Трябва да се учи и за "Народния съд", и за горянското движение, и за убийството на Георги Марков и за македонизацията на пиринския край, и за мълчанието за Чернобил, и за Възродителния процес, и за култа към личността, и за Белене, и за ДС. Който лишава децата от знание по тези и подобните на тях факти е враг на новите поколения български деца, руинира образователната система и трябва да бъде съден.
Най-обичам празни платени приказки. Аз само да попитам КОГО ще оценяват тези критерии. По провинцията взимат куцо и сакато за даскали (някъде само завършили някакво образование) понеже старите се пенсионират и никой не иска да преподава. Даже кухи лейки не искат да стават даскалици. И малкото дето са си навили на тая работа да ги разкарат... И после какво...Да затворим училището... В София никой не му дреме и няма да му дреме за конкурси. Всеки директор взима на работа който си иска и му трябва и това може би за никои училища не е лошо.... Виж ако целта е да се натъпчат училищата с някакво грантаджийски убитаци това вече е друга тема....
Добре е, че напоследък започна да се вдига заплатата на учителите и това трябва да продължи. Само така ще може да се стимулира приток на желаещи и тогава ще може да се правят нормални конкурси. За директорите пък и сега е възможно и трябва да се правят сериозни конкурси, защото от тях печели или губи създаването и поддържането на един здрав дух в учителските колективи.
Това НПО на чужди грантове да се гръмнат и да не ни занимават с простотиите си, които винаги са свързани с антибългарска политика и джендър ориентации...
А, тези нали бяха за "новите" критерии за "децата" в Националната стратегия за детето! Сега пак те ПРАВЯТ ПОЛИТИКА и изнудват депутатите, тоест държавата с техните нечовешки доктрини и идеология за джендъра. Измислили са джендър-учител. Ако ги оставим да ИЗНУДЯТ отново обществото и да си вземат пак привилегията ТЕ ДА ОПРЕДЕЛЯТ КОЕ Е ЕДИНСТВЕНО ПРАВИЛНОТО.... По закон едно НПО, нали нямаше право да се занимава с политическа дейност? ?! !
Според мен има един единствен критерий за реформа на образованието - заплащането на учителят!! Ако това не мръдне значително, така че за място на учител да кандидастват поне десетима, нищо няма да стане. Тогава ако кандидатът е читав, може да изкара клас по методика на преподаването в престижен университет (ако вече не го е изкарал!) и да бъде за уважение на учениците. С интелекта, информираността си и лекотата да преподава. Бил съм учител и познавам проблемите в чилище. Директорите - доста от настоящите са добри, и забележете, основният им проблем не са учениците, а учителите...
'3. В Допълнителните разпоредби се предлага дефиниция на "партийна дейност", но не се пояснява какво се има предвид под политическа дейност. Следва да се запише дефиниция на "политическа дейност", с която ясно да се разграничи дейността в полза на една политическа партия или коалиция и осъществяването на дадена държавна политика от Министерството на образованието и науката и/или административните му структури."
Гошко мамин хубав, "политическа дейност" извършват не само партии и коалиции. Не се прави на халтав, ясен си ми какво имаш предвид "...и/или административните му структури."
Не, наистина, откъде ги копаят такива? Кви са тези - после плач йеремиев защо непеотата били на последно място по доверие и уважение, някъде между парламент и правителство, хе хе. Ми е заради такива като тия. То няма хора, които да искат да работят в образованието, те реват за ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ сякаш сме 90 година, или, пази Боже, 1944. А стига глупости бе!!!!!! Тия наясно ли са например с един проблем, който от две години натресоха в гимназията, и който подлуди учители, администрация и ученици - обучението по т.нар. ПРОФИЛИ? Знаят ли какво е това, как разпарчетосва учебния процес, не удвоява а учетворява бюрокрацията, от която уж учителите трябваше да се освободят, побърква администрацията и прави разногледи гимназистите? Идея си нямат, нещастниците, но лаладжийстват на воля. И тия в комисията парламентарна не са по-добри, само виж кой им е шефа. Е, след някоя и друга година учител няма да остане - ни политизиран ни деполитизиран, идиоти. И така ви се пада.
"Частните уроци по математика и български да се криминализират и нивото на учителите в училище ще скочи само." ========== А по английски за останат? Има предлагане, защото има търсене. Просто не пращай внуците си на уроци. Такива практики има само в най-големите градове, където има конкуренция, понякога болна. В по-малките населени места на никого не му пука. Включително и в нашия град.
"Доходите на един добър учител по математика от частни уроци могат да стигнат и до 150 -200 000 годишно." =============== Това драхми ли са или турски лири? Щото ако беше наша валута, напускам работа. Жената като вади 10 000 на месец от уроци и 2000 от заплата, аз защо да се мъча. Хопче, хванала те е болестта на червените очи. Стани математик и вади по 200 хилки годишно на частно.
Директорите в училищата навсякъде са ПЛАТЕНИ назначения. Обикновена КОРУПЦИЯ. Само цената на едно директорско място е по-голяма от цената на едно депутатско място.... Това НПО дето уж работи за социалното подпомагане на децата иска да се намърда чрез държавно гарантирана легитимация В СХЕМАТА за КУПУВАНЕ. Заедно с НПО-то на ДЕНКОВ "Заедно в час" Затова лорер и Денков разиграват маскарада със закона. С ДОПЪЛНЕНИЕТО, че под маската за обективност на УЧИТЕЛСКИТЕ НАЗНАЧЕНИЯ Тези "детски" НПО-та ще въведат И Учителските места да се КУПУВАТ. А Денков, Лорер и НПО-тата ДА ОБИРАТ ПАРСАТА. Въвежда се НЕОБУЗДАНА КОРУПЦИЯ в ОБРАЗОВАНИЕТО. На което тези му Викат - политическа неутралност. А който не може да си плати на Комисарите от НПО ще бъде заклеймен като партийно пристрастен разпространител на идеологии и доктрини. Всичко това само по себе си е ДОКТРИНАТА, ИДЕОЛОГИЯТА и ПОЛИТИКАТА НА "Национална детска мрежа" и "Заедно в час". Агресивна корупция и заемане на пазарен дял в корупцията!
"Обективните" Комисари го прослушват за политически пристрастия към политически партии и ако не е член на ПП Продължаваме промяната, а има афинитет към други партии го изритват. Ако е члена на ПП Продължаваме промяната го обявяват за чел "Под игото" и най-обективния политически неутрален кандидат на десетилетието. След което го направляват към най-близкия разшошен офис на Национална мрежа за деца и/или "Заедно в час, където срещу договор за процент от бъдещите заплати му се издава сертификат за благонадежност. И го назначаваш. Капиш! !
В последните 2 десетилетия за по-добра шуро-баджанашка система от тази на ДуПеСе - ГеРб не бях чувал и виждал. Сега калинкаджиите ревнаха, че ни чакало нещо по-добро ли?
Проектозаконът за „учителската политическа неутралност” категорично не трябва да се приема. В мотивите се твърди грижа да се защитят учителите –жертви на политически натиск и принуда.Би трябвало да се предположи чрез текста на закона забрана на политическия натиск и принуда върху учителите . В текстовете на законопроекта се получава обратното – учителите са носители на политически натиск и принуда, която им се забранява. И не просто се забранява, а им се вменява императивна смяна на личностния идентитет и превръщането им от пълноправни граждани в безправни ”неутрални” индивиди, тотално подчинени на централизираната система, управлявана от органа на властта - министър. С тези привидно формални и благородни изменения на закона се легитимират политически и квазиполитически преследвания, самоуправство, субективизъм, противопоставяне и стигматизиране спрямо стохилядна група от българската нация.Прегазват се основополагащи ценности и норми на демокрацията и гражданското общество.Подобни формализирани изисквани ”неутралности” могат да се въведат и за други професионални или сепарирани по друг начин големи обществени групи.Създават се предпоставки, за радикална трансформация на демократичната държавност в противоположно на демокрацията политическо устройство. Възниква обосновано предположение за опасност за националната сигурност от радикално посегателство върху националното единство, гражданското общество и демократичната държавност. Необходимо е този законопроект да се обсъди и в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред, а не само в Комисията по образованието и науката на Народното събрание.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Lord Elrond
Рейтинг: 273 НеутралноСамо послушковци и подръжници на новата УЕЙК култура!И тройно вакснати!
Таралеж
Рейтинг: 2334 НеутралноПреди доста години жена ми беше нередовна (временна) учителка по английски. Без педагогическо образование, с английска гимназия и икономика.
Кандидатстваше за втора година но назначиха момиче с диплома по педагогика и без познания по английски.
Не вярвам че много деца биха научили английски от жена ми, но пък със сигурност никое не е научило от учителката незнаеща английски.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2665 Разстроено"Необходимо е приемане на държавен стандарт за качеството на образователната система и как то се измерва." - резултатите от БГ у-ще се виждат без стандарт, без проучвания, измервания, тестове, анкети, а в реалния живот, в който навлиза не само функционално неграмотна "нова" смяна, но и неглижирана власт това да не е така. Какъв "адекватен механизъм за контрол" да има, след като политическите назначения на "контрольорите" са навсякъде по службите, а редовите учители го отнасят непрекъснато с неадекватните нови и нови отричащи се, но пък достатъчно лъскави изисквания и норми? Какви ли не организации се пръкнаха и да не останат по назад от "синдикатите" правят всичко друго, но не и да помагат за качеството на образованието. Е, примамката със заплащането е добра, но парите не правят децата нито по-грамотни, нито по-прилежни, нито по-дисциплиниране и то само за едното учене. България е имала килийни у-ща, в които желанието за знания е било над всичко, а това е давало и сила, вяра и възможности за развитие на държавата, дори когато не е имало и МОН.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.hope
Рейтинг: 2303 НеутралноЧастните уроци по математика и български да се криминализират и нивото на учителите в училище ще скочи само.
Любовта ще спаси света!!!gqj021061267
Рейтинг: 44 НеутралноНеграмотни учителски кадри се ширят в образованието.Без добра битова и обща култура,произведени от университети със съмнителна репутация. За завърщилите престижни университети е униженше да работят с ограничени и тъпи даскалки-често и еднокнижнички,назначени по партийна принадлежност.
kvasimodo
Рейтинг: 1312 НеутралноЯ да ги видим т. нар обективни критерии. Ако са в стил Лукарски или Лорер
"Което беше порок стана обичай" - Сенека/приятелката на първия и съпругата на втрия/ - МЕРСИ.
За тези които не помнят - на времето приятелката на г-н Лукарски тръгна да прави кариера. Тогава журналистите ревнаха и я покриха. За г-жа Лорер за сега журналистчетата мълчат, но това е дуга тема.
desunka
Рейтинг: 374 НеутралноКакво точно означава обективни критерии, нещо конкретно не. Когато трябва да се вземат ясни решения за следващите седмици , те ми мъдруват критерии. Това е едно не работещо министерство
lesgoat
Рейтинг: 399 НеутралноЖалко изказване на жалка женица... В цял свят има частни уроци и те са по желание на родители и деца. Който не желае, да не си дава парите. В държавните училища има достатъчно много умни деца, които се справят идеално и без частни уроци. Сещаш ли се кой има нужда от частни уроци?
Anton Andonov
Рейтинг: 733 НеутралноДо коментар [#4] от "hope":
Never Mind The BollocksА частната собственост да се експроприира! Държавното му е цаката!
hope
Рейтинг: 2303 НеутралноДоходите на един добър учител по математика от частни уроци могат да стигнат и до 150 -200 000 годишно. Данъци няма. Не знам защо не ги сложат на патент.
Любовта ще спаси света!!!Воят ще е голям. Всички деца в 7 клас ходят на уроци по математика и български, без тези с баби или дедовци учители.
Малко им объркаха сметките с това кандидастване от догодина с оценката от цялата диплома за 7 клас и новото НВО по всички предмети.
hope
Рейтинг: 2303 НеутралноТрябва да се намали разликата в нивото на преподаване в училищата. Любовта ще спаси света!!!
НеКой
Рейтинг: 462 НеутралноХайде пак наши хора ще слагаме.
Сега чакайте и джендър идеологията в училище.
Поръчахте си я неблагоразумно с бюлетината на ПП и ДБ.
Вероятно вече ще почнат да строят неутралните тоалетни в училище, а докато са готови всеки може да влиза и в другата тоалетна, ако не се чуства от биологичния пол, с който се е родил.
the_flea
Рейтинг: 1066 Неутрално"През последните години се наблюдава тревожна тенденция за политически назначения в управлението на детските градини, училищата"
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!През последните 75 години.....
the_flea
Рейтинг: 1066 НеутралноПредложените от НМД ....стандарти.... съществуват и сега, проблемът е, че искат още достъп до хранилката....
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!Освен, че са вредни, са и вредни....
skitnik75
Рейтинг: 180 НеутралноАбсолютно трябва да си има политизация съгласно този закон https://bg.wikipedia.org/wiki/Закон_за_обявяване_комунистическия_режим_в_България_за_престъпен , който е част от правовия ред в Република България. Който под недомлъвки за "политически неутрални директори и учители" се опитва да преосмисли написаното в този закон, за да угоди на решетника и старо-новата му ДС свита, да бъде съден и вкаран в затвора. Трябва да се учи и за "Народния съд", и за горянското движение, и за убийството на Георги Марков и за македонизацията на пиринския край, и за мълчанието за Чернобил, и за Възродителния процес, и за култа към личността, и за Белене, и за ДС. Който лишава децата от знание по тези и подобните на тях факти е враг на новите поколения български деца, руинира образователната система и трябва да бъде съден.
hieros_logos
Рейтинг: 518 НеутралноНай-обичам празни платени приказки. Аз само да попитам КОГО ще оценяват тези критерии. По провинцията взимат куцо и сакато за даскали (някъде само завършили някакво образование) понеже старите се пенсионират и никой не иска да преподава. Даже кухи лейки не искат да стават даскалици. И малкото дето са си навили на тая работа да ги разкарат... И после какво...Да затворим училището...
В София никой не му дреме и няма да му дреме за конкурси. Всеки директор взима на работа който си иска и му трябва и това може би за никои училища не е лошо....
Виж ако целта е да се натъпчат училищата с някакво грантаджийски убитаци това вече е друга тема....
tsvetko_51
Рейтинг: 1631 НеутралноДобре е, че напоследък започна да се вдига заплатата на учителите и това трябва да продължи. Само така ще може да се стимулира приток на желаещи и тогава ще може да се правят нормални конкурси. За директорите пък и сега е възможно и трябва да се правят сериозни конкурси, защото от тях печели или губи създаването и поддържането на един здрав дух в учителските колективи.
ozd05563707
Рейтинг: 433 НеутралноТова НПО на чужди грантове да се гръмнат и да не ни занимават с простотиите си, които винаги са свързани с антибългарска политика и джендър ориентации...
AzDebil
Рейтинг: 1258 НеутралноА, тези нали бяха за "новите" критерии за "децата" в Националната стратегия за детето!
Сега пак те ПРАВЯТ ПОЛИТИКА и изнудват депутатите, тоест държавата с техните нечовешки доктрини и идеология за джендъра.
Измислили са джендър-учител.
Ако ги оставим да ИЗНУДЯТ отново обществото и да си вземат пак привилегията ТЕ ДА ОПРЕДЕЛЯТ КОЕ Е ЕДИНСТВЕНО ПРАВИЛНОТО....
По закон едно НПО, нали нямаше право да се занимава с политическа дейност?
?!
!
realguru
Рейтинг: 2340 НеутралноТо има ли достатъчно желаещи, че и подбор да им се осъществява? ;)
charlesdegaulle
Рейтинг: 721 НеутралноСпоред мен има един единствен критерий за реформа на образованието - заплащането на учителят!! Ако това не мръдне значително, така че за място на учител да кандидастват поне десетима, нищо няма да стане. Тогава ако кандидатът е читав, може да изкара клас по методика на преподаването в престижен университет (ако вече не го е изкарал!) и да бъде за уважение на учениците. С интелекта, информираността си и лекотата да преподава. Бил съм учител и познавам проблемите в чилище. Директорите - доста от настоящите са добри, и забележете, основният им проблем не са учениците, а учителите...
barter1
Рейтинг: 882 Неутрално'3. В Допълнителните разпоредби се предлага дефиниция на "партийна дейност", но не се пояснява какво се има предвид под политическа дейност. Следва да се запише дефиниция на "политическа дейност", с която ясно да се разграничи дейността в полза на една политическа партия или коалиция и осъществяването на дадена държавна политика от Министерството на образованието и науката и/или административните му структури."
Гошко мамин хубав, "политическа дейност" извършват не само партии и коалиции. Не се прави на халтав, ясен си ми какво имаш предвид "...и/или административните му структури."
Манчо
Рейтинг: 2499 ЛюбопитноУчителите и училищните директори трябва да се подбират по нови, обективни критерии
Мараба, С-ДС доносници!************************************************
Като какви критерии могат да подберат свестни даскали от кандидати, чиито предполоагаеми заплати ги дефинират като отпадъци?
poitoucharante
Рейтинг: 1197 ГневноНе, наистина, откъде ги копаят такива? Кви са тези - после плач йеремиев защо непеотата били на последно място по доверие и уважение, някъде между парламент и правителство, хе хе. Ми е заради такива като тия. То няма хора, които да искат да работят в образованието, те реват за ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ сякаш сме 90 година, или, пази Боже, 1944. А стига глупости бе!!!!!! Тия наясно ли са например с един проблем, който от две години натресоха в гимназията, и който подлуди учители, администрация и ученици - обучението по т.нар. ПРОФИЛИ? Знаят ли какво е това, как разпарчетосва учебния процес, не удвоява а учетворява бюрокрацията, от която уж учителите трябваше да се освободят, побърква администрацията и прави разногледи гимназистите? Идея си нямат, нещастниците, но лаладжийстват на воля. И тия в комисията парламентарна не са по-добри, само виж кой им е шефа. Е, след някоя и друга година учител няма да остане - ни политизиран ни деполитизиран, идиоти. И така ви се пада.
antropos
Рейтинг: 566 НеутралноДо коментар [#4] от "hope":
Sic transit..Глупости!
antropos
Рейтинг: 566 ЛюбопитноДо коментар [#17] от "tsvetko_51":
Sic transit..И като дойде желаещ да преподава литература, който не е чел "Под игото" какво правим?
pet_fire
Рейтинг: 5308 НеутралноДиректорите в повечето училища са политически назначения
Костадин Иванов
Рейтинг: 3043 НеутралноКогато става дума за магистрали, винаги някой пише за ремонт на ремонта.
ЕретикКогато става дума за образование, винаги има реформа на реформата.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3043 НеутралноДо коментар [#4] от "hope":
Еретик"Частните уроци по математика и български да се криминализират и нивото на учителите в училище ще скочи само."
==========
А по английски за останат?
Има предлагане, защото има търсене. Просто не пращай внуците си на уроци.
Такива практики има само в най-големите градове, където има конкуренция, понякога болна. В по-малките населени места на никого не му пука. Включително и в нашия град.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3043 ВеселоДо коментар [#10] от "hope":
Еретик"Доходите на един добър учител по математика от частни уроци могат да стигнат и до 150 -200 000 годишно."
===============
Това драхми ли са или турски лири?
Щото ако беше наша валута, напускам работа. Жената като вади 10 000 на месец от уроци и 2000 от заплата, аз защо да се мъча.
Хопче, хванала те е болестта на червените очи. Стани математик и вади по 200 хилки годишно на частно.
AzDebil
Рейтинг: 1258 НеутралноДо коментар [#27] от "pet_fire":
Директорите в училищата навсякъде са ПЛАТЕНИ назначения.
Обикновена КОРУПЦИЯ. Само цената на едно директорско място е по-голяма от цената на едно депутатско място....
Това НПО дето уж работи за социалното подпомагане на децата иска да се намърда чрез държавно гарантирана легитимация В СХЕМАТА за КУПУВАНЕ. Заедно с НПО-то на ДЕНКОВ "Заедно в час"
Затова лорер и Денков разиграват маскарада със закона.
С ДОПЪЛНЕНИЕТО, че под маската за обективност на УЧИТЕЛСКИТЕ НАЗНАЧЕНИЯ Тези "детски" НПО-та ще въведат И Учителските места да се КУПУВАТ. А Денков, Лорер и НПО-тата ДА ОБИРАТ ПАРСАТА.
Въвежда се НЕОБУЗДАНА КОРУПЦИЯ в ОБРАЗОВАНИЕТО.
На което тези му Викат - политическа неутралност.
А който не може да си плати на Комисарите от НПО ще бъде заклеймен като партийно пристрастен разпространител на идеологии и доктрини.
Всичко това само по себе си е ДОКТРИНАТА, ИДЕОЛОГИЯТА и ПОЛИТИКАТА НА "Национална детска мрежа" и "Заедно в час".
Агресивна корупция и заемане на пазарен дял в корупцията!
!
AzDebil
Рейтинг: 1258 НеутралноДо коментар [#23] от "Манчо":
Само политически - политически неутрален, верен член на ПП Продължаваме промяната.
До коментар [#26] от "antropos":
"Обективните" Комисари го прослушват за политически пристрастия към политически партии и ако не е член на ПП Продължаваме промяната, а има афинитет към други партии го изритват.
Ако е члена на ПП Продължаваме промяната го обявяват за чел "Под игото" и най-обективния политически неутрален кандидат на десетилетието. След което го направляват към най-близкия разшошен офис на Национална мрежа за деца и/или "Заедно в час, където срещу договор за процент от бъдещите заплати
му се издава сертификат за благонадежност.
И го назначаваш.
Капиш!
!
balkan_panda
Рейтинг: 22 НеутралноВ последните 2 десетилетия за по-добра шуро-баджанашка система от тази на ДуПеСе - ГеРб не бях чувал и виждал. Сега калинкаджиите ревнаха, че ни чакало нещо по-добро ли?
Антоний Методиев
Рейтинг: 479 НеутралноПроектозаконът за „учителската политическа неутралност” категорично не трябва да се приема.
В мотивите се твърди грижа да се защитят учителите –жертви на политически натиск и принуда.Би трябвало да се предположи чрез текста на закона забрана на политическия натиск и принуда върху учителите .
В текстовете на законопроекта се получава обратното – учителите са носители на политически натиск и принуда, която им се забранява. И не просто се забранява, а им се вменява императивна смяна на личностния идентитет и превръщането им от пълноправни граждани в безправни ”неутрални” индивиди, тотално подчинени на централизираната система, управлявана от органа на властта - министър.
С тези привидно формални и благородни изменения на закона се легитимират политически и квазиполитически преследвания, самоуправство, субективизъм, противопоставяне и стигматизиране спрямо стохилядна група от българската нация.Прегазват се основополагащи ценности и норми на демокрацията и гражданското общество.Подобни формализирани изисквани ”неутралности” могат да се въведат и за други професионални или сепарирани по друг начин големи обществени групи.Създават се предпоставки, за радикална трансформация на демократичната държавност в противоположно на демокрацията политическо устройство.
Възниква обосновано предположение за опасност за националната сигурност от радикално посегателство върху националното единство, гражданското общество и демократичната държавност.
Необходимо е този законопроект да се обсъди и в Комисията по
вътрешна сигурност и обществен ред, а не само в Комисията по образованието и науката на Народното събрание.
AzDebil
Рейтинг: 1258 НеутралноДо коментар [#34] от "Антоний Методиев":
++++++++
!
ПакЛиТиБе
Рейтинг: 8 Неутралноhttps://dumanabgemigranti.blogspot.com/2022/01/blog-post.html