Ще се случи ли позеленяването на селското стопанство в България

Контрол върху препаратите и зелени обществени поръчки – достатъчно ли е това?

© Цветелина Белутова, Капитал

Контрол върху препаратите и зелени обществени поръчки – достатъчно ли е това?



Анализът е препубликуван от "Зелени закони". Заглавието е на "Дневник".

  • Приключва работата по новата програма за прилагането в България на европейското финансиране на селските райони
  • Министерството не смята да поставя цели извън тези от коалиционното споразумение - за контрол върху растителни препарати и за зелени публични поръчки
  • За устойчиви практики няма предвидени специални интервенции и много от доказано вредните субсидии ще продължат без промяна
В момента тече последната седмица от съставянето на Стратегическия план за развитие на земеделие и селските райони на България за 2023 - 2027 г,, или новото превъплъщение на Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) - досегашната европейска финансираща програма за селските райони. В началото на февруари Стратегическият план ще бъде изпратен към Европейската комисия за оценка, като се очаква в края на май страната ни да получи препоръки за подобряването му.


Доколкото общата селскостопанска политика (ОСП) дава значителна свобода на страните членки да разработят механизмите, по които да постигнат общите цели, единствено от българското общество зависи да изиска ефективно подпомагане на качествени и природосъобразни селскостопански продукти.


Бяха проведени срещи в средата на януари с браншовите организации от новото ръководство на Министерството на земеделието, на една от които присъства и екипът на "Зелени закони". След многократното повтаряне от ведомството за следване на целите на коалиционното споразумение се питаме ще се случи ли позеленяването на селското стопанство в България. Или по-скоро дали ще бъдат спрени порочните практики за финансиране на агроекологични мерки (например субсидирана паша на говеда в национални паркове (т.нар. пасторализъм), чистене на храсти и дървета от пасищата, разораване на постоянно затревени площи), които имат научно доказано негативно влияние върху състоянието на биологичното разнообразие, вместо да го подобряват, както е заложено в целите на европейските политики от новия програмен период под знака на "Зелената сделка".




В коалиционното споразумение няма споменаване за подпомагане или стимулиране на екологизирането на селското стопанство чрез въвеждане на добри практики или каквито и да било действия в тази посока. Дори не е спомената възможност за извършване на такъв анализ. В споразумението присъства темата "Подпомагане при кризисните/бедствените природо-климатични характеристики", тоест моментно решение към екстремните проявления на климатичните промени като поройни дъждове, дълги периоди на суша, екстремни летни температури. Тя обаче ще е само обект на анализ на възможностите за създаване на гаранционни фондове.


Според коалиционното споразумение устойчивото земеделие ще бъде постигнато чрез "въвеждане на пълна отчетност при вноса и използването на препарати за растителна защита, препарати за обработка на земеделски култури, медикаменти за животни и добавки за обработка/преработка/влагане в храни". Единствено в частта си "Достъп до пазари" е споменато за увеличаване на дела на местни и биохрани при възлагане на обществени поръчки чрез въвеждане на критерии за "приоритизиране на изискванията за качество и въздействие върху околната среда".


В представената мярка "за устойчиво управление на пасища от Националната екологична мрежа (НЕМ) чрез контролирани практики за регулирана паша", версия 06 от 12.11.2021 г. (старата мярка "Пасторализъм"), за обсъждане в тематичната работна група отново в териториалния й обхват влизат националните паркове Рила, Пирин и Централен Балкан, въпреки предоставената от нас информация за противоречие между индикаторите за резултат - опазване на местообитания и видовете, твърдението, че мярката/интервенцията ще осигури принос към опазване и подобряване на природозащитното състояние на естествените и полуестествените местообитания и на дивата флора и фауна от европейски интерес и съхраняване и възстановяване на елементи на ландшафта и постигане на благоприятен природозащитен статус на постоянно затревените площи и съответно нейното реално въздействие за последните два периода на програмата (2007 - 2013 и 2014 - 2020).


Напомняме, че от инициативата "Зелени закони" заведохме съдебно дело срещу земеделското министерство заради удължаването на мярката без извършване на екологична оценка.


По отношение на екосхемите при директните плащания по I стълб те ще бъдат доброволни и като че ли няма да има промяна от зелените директни плащания от стария програмен период (2014 - 2020). Зелените директни плащания за 2014 - 2020 г. не са постигнали поставените цели за намаляване на биоразнообразието в земеделските земи и деградация на почвата, въпреки че са обхванали 70% от общата земеделска земя.


Според препоръките на комисията относно стратегическия план на ОСП на България (SDW 2020/369 final) "състоянието на биологичното разнообразие в земеделските земи изисква неотложно внимание, пример за което е влошаващият се статус на птиците, живеещи върху земеделски земи, докато интензивните селскостопански практики се определят като едно от най-големите натоварвания върху защитените местообитания и видове". Поради интензификацията на селското стопанство в България се наблюдава и най-голяма загуба на земя с висока природна стойност спрямо другите страни - членки на Европейския съюз. Най-голяма загуба на земи с висока природна стойност се наблюдават в Дунавската равнина и района на Добруджа. Допълнително се наблюдава и загуба на малките елементи на ландшафта (синори, единични дървета и храсти, ивици дървета и храсти), които са ключови за опазването на биоразнообразието и за поддържане на благоприятен микроклимат.


Министерството на земеделието, храните и горите "измива ръцете" си с коалиционното споразумение, като не търси екологизиране на селското стопанство и върви в руслото на всекидневието в съставянето на стратегическия план. Към момента няма изгледи за никаква промяна в десетилетията политика за уедряване на земеделските земи в монополни площи с интензивно земеделие, което води до изтощаване и отравяне на земята, водата и дивата природа и превръщането на животновъдството в "субсидиевъдство", където фермите оцеляват, без да зависят от доставка на качествено местно мляко и месо на българския пазар.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK