Спешно да се промени данъчният режим на адвокатите, които практикуват индивидуално

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nkk81@abv.bg
    *****
    Разстроено

    Пускам една сълза в знак на солидарност 😢

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2619 Гневно

    Преди за "съдбата" на адвокатите конструкцията на "просто киро" би трябвало да се погрижи за Българското общество, институции и Държава!!!
    Това разбира се няма да се случи, защото те имат друга ПОРЪЧКА!!!

  3. 3 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    Не е толкова далеч времето, когато адвокатските организации искаха адвокатите да подават декларации и справки, изготвяни от счетоводители и др. специалисти. Не, да ги правят /защото не могат/, а да ги подават. Т.е., да получават допълнително пари, за нищо. С какво точно са по-различни от останалата част от обществото, засегната от пандемията? Ресторантьори, продавачи и пр.?

  4. 4 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2435 Любопитно

    До коментар [#2] от "selqnin":

    Защо е нужно някой да се грижи за теб?
    Ти сам трябва да си направиш Живота.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  5. 5 Профил на harbinger
    harbinger
    Рейтинг: 406 Неутрално

    Частта с плащането на данъци и осигуровки ме възхити! Последните 20 години сигурно на броят на пръстите ми са случаите, в които адвокат ми е издал документ!

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2619 Любопитно

    До коментар [#4] от "dedoliben":

    Напълно съм съгласен с Вас, АКО
    -живеем в общество и държава, които имат стабилни институции, правила, процедури;
    -живота ни може да е регламентиран и предвидим като следствие от стриктното спазване на правилата и процедурите от Законите и Институциите;
    -политиците не ни се подиграват, не ни презират и не ни крадат.....
    -зачитат и гарантират Честта и достойнството ни на граждани /и селяни/
    Кое от тези неща "виждате" на терена???

  7. 7 Профил на bezdom
    bezdom
    Рейтинг: 52 Неутрално

    Hapeд c тoвa,
    нaпълнo пoгpeшнo e cxвaщaнeтo, чe aдвoĸaтът e cинoним нa пpocпepитeт и иĸoнoмичecĸo блaгoдeнcтвиe. - ЦИТАТ ОТ СТАТИЯТА.

    Но, ако си танцьорка на пилон и станеш адвокат, автоматично получаваш консултантски договор за 500000 лева. И това ако не е просперитет и икономическо благоденствие - здраве му кажи...

    Не плащам данък обществено мнение
  8. 8 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 613 Весело

    "ĸaтo в Бългapия aдвoĸaтcĸият тpyд e cилнo oбeзцeнeн" 😂😂😂😂😂

    Последният път в който имах "удоволствието" да ползвам услугите на Български адвокат само за една имотна "консултация" от 20 минути ми бе поискана сумата от 40 ЕВРО. И това беше с препоръка от родата. Мога само да си представя какво биха поискали ако просто бях влязъл в една адвокатска кантора. 😂

  9. 9 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#3] от "daam":

    с това, че не могат да ползват почти никоя от предвидените мерки за подкрепа за ресторантьори и тн.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  10. 10 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 613 Весело

    До коментар [#2] от "selqnin":Защо е нужно някой да се грижи за теб?Ти сам трябва да си направиш Живота.
    —цитат от коментар 4 на dedoliben


    Защото на него му липсва ТКЗС-то и партийният секретар, за да му казват как да живее 😂😂😂

  11. 11 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6645 Неутрално

    Hapeд c тoвa,нaпълнo пoгpeшнo e cxвaщaнeтo, чe aдвoĸaтът e cинoним нa пpocпepитeт и иĸoнoмичecĸo блaгoдeнcтвиe. - ЦИТАТ ОТ СТАТИЯТА.Но, ако си танцьорка на пилон и станеш адвокат, автоматично получаваш консултантски договор за 500000 лева. И това ако не е просперитет и икономическо благоденствие - здраве му кажи...
    —цитат от коментар 7 на bezdom


    Да де, ама преди това трябва да се омъжиш за

    випускнин от МИЛИЦИОНЕРСКАТА ШКОЛА,

    който с тази си диплома се е издигнал до ПРОКУРОР и ГЛАВЕН ПРОКУРОР

    Екстри непознати дори и за Бай Тошовото време до 1989г

    Там МИЛИЦИОНЕРЪТ си оставаше МИЛИЦИОНЕР

    и жена му ТАНЦУВАЧКА си ТАНЦУВАШЕ без да адвокатства.

  12. 12 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#5] от "harbinger":

    не че е невъзможно, но ако става въпрос за процесуално представителство няма как да не ти издаде документ щото този разход трябва да се претендира пред съда.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  13. 13 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6645 Неутрално

    Защото на него му липсва ТКЗС-то и партийният секретар, за да му казват как да живее
    —цитат от коментар 10 на Padrino



    До коментар [#2] от "selqnin":Защо е нужно някой да се грижи за теб?Ти сам трябва да си направиш Живота.
    —цитат от коментар 4 на dedoliben


    Защото дарагие таваришчи,
    в БЕЛИТЕ НОРМАЛНИ ДЪРЖАВИ Управляващите така се грижат за ХОРАТА
    в частност - за адвокатите.
    Не им е грижата ИЗКУПУВАНЕТО ЗА МИЛИОНИ на залежалите НЕПРОДАДЕНИ
    леки коли на Бай Ганчев

    Справка - Италия, Франция, Германия...........

  14. 14 Профил на selqnin
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#13] от "Hawaii":

    😂😂😂😂😂😂😂

  16. 16 Профил на whitemare
    whitemare
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    Помощ трябва за всички сектори на държавата. Но е малоумно първо да ти искат авансово да си платиш данъка, а после мизерната помощ да ти я дават със закъснение от 6 месеца.

    Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
  17. 17 Профил на Padrino
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на whitemare
    whitemare
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    До коментар [#10] от "Padrino":Когато Вие сте слагал наколенките пред партийният секретар аз съм чел Едмънд Бърк и съм се срещал с политически затворници и концлагеристи!Хубав ден Ви желая!
    —цитат от коментар 14 на selqnin


    Аз пък съм чел списание Мики Маус и кво?

    Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
  19. 19 Профил на mesambria
    mesambria
    Рейтинг: 1299 Неутрално

    Другари адвокати, няма ли да поискате помощ от държавата!

  20. 20 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6645 Неутрално

    Другари адвокати, няма ли да поискате помощ от държавата!
    —цитат от коментар 19 на balkantourist


    Таваришче,

    Прочете ли от статията че "ДРУГАРИТЕ" ти АГВОКАТИ

    във Франция. Италия. Германия СА ПОЛУЧИЛИ и ПОЛУЧАВАТ ПОМОЩ

    от Държавите си И БЕЗ ДА ГИ ИСКАТ.

    НА РУСИЯ и СЕВЕРНА КОРЕЯ ли искаш да заприличаме.

    СЕВЕРНА КОРЕЯ къфето НЯМА АФВОКАТИ и то по причина че

    ВСЕКИ ОБВИНЕН в ПРЕСТЪПЛЕНИЕ САМ !!!! трябва да се САМООБВИНЯВА ?!?!

  21. 21 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#10] от "Padrino":Когато Вие сте слагал наколенките пред партийният секретар аз съм чел Едмънд Бърк и съм се срещал с политически затворници и концлагеристи!
    —цитат от коментар 14 на selqnin


    Житието и битието на следовател от затвора. Чел веществените доказателства и разпитвал осъдени. С една дума, член на мутро-милиционерската-комунистическа партия - Герп.

  22. 22 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#10] от "Padrino":Когато Вие сте слагал наколенките пред партийният секретар аз съм чел Едмънд Бърк и съм се срещал с политически затворници и концлагеристи!
    —цитат от коментар 14 на selqnin


    Житието и битието на следовател от затвора. Чел веществените доказателства и разпитвал осъдени. С една дума, член на мутро-милиционерската-комунистическа партия - Герп.

  23. 23 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 2635 Неутрално

    Моля някой разбирач да ми обясни що е то "нормативно признати разходи" и защо се споменават в % (от оборота?): До сега признавали 25% за адвокатите, те искат да им признаят 40%, с твърдението че на други професии признавали 60%?

    Да разбирам ли че ако адвокат има приходи...ПРИМЕРНО 120,000 лв годишно (средно месечно 10,000 лв), и има разноски свързани с придобиване на тези приходи (наем на кантора+разноски за поддържането), плаща заплата на секкретатка+хонорари на други лица, има транспортни и др. разходи ...и т.н. на СРЕДНО месечна сума от ПРИМЕРНО 5,000 лева-НЕ МУ признават тези 5,000 лв за приспадане, а само 2,500 лв?

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  24. 24 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    Със сигурност има адвокати, може би и кантори, които са го позакъсали, но в текста има няколко ключови, според мен момента. Единия е в началото:
    "ĸaтo в Бългapия aдвoĸaтcĸият тpyд e cилнo oбeзцeнeн, a бpoят нa юpиcтитe oт глaвa нa нaceлeниeтo - внyшитeлeн. "
    Подобна е ситуацията и в други области, но какво да прави държавата и ние данъкоплатците, че много семейства и млади хора са били и продължават да бъдат привличани от нагласите, че юридическата област е много доходоносна. Всеки е редно да носи отговорност за своето решение.
    Другия ключов помент е:
    "Cъщeвpeмeннo, вcичĸи aдвoĸaти, ĸoитo yпpaжнявaт eдинcтвeнaтa чacтнa пpoфecия, ĸoятo e ĸoнcтитyциoннo ypeдeнa в чл. 134 oт Koнcтитyциятa нa Peпyблиĸa Бългapия, тpябвa дa пoĸpивaт виcoĸитe cтaндapти, cвъpзaни cъc зaщитaтa нa пpaвaтa и зaĸoннитe интepecи нa гpaждaнитe и юpидичecĸитe лицa."
    Все си мисля, че тези адвокати и кантори, които отговарят на това изискване, едва ли попадат в групата на нуждаещите се от помощи.
    И стигаме отново до един разбираемо неприятен момент за част от членовете на различните гилдии - от помощ се нуждаят най-вече по слабита и да си го кажем не много добре вършеща си работата. Чували сме, че кризите освен вреда, свършват и някои полезни неша - прочистват гилдиите от случайно попаднали и некомпетентни хора, все едно за кой бизнес или професии става дума. Погледнете фризьорския бизнес, Който също беше силно притиснат от налаганите във времето ограничения, но се справя, нали така?
    А то в тези смутни времена какво излиза, трябва да помагаме на едни заради цените на енергоносителите, на други за налагани временни ограничения, на трети за социални нужди, а в същото време искаме добро здравеопазване, образование, пътища, ифраструктира въобще и всичко това от приходите, осигурявани от съвестните данъкоплатци или от заеми, които пак ние трябва да плащаме.
    Значи когато опрем до плащане на данъци, рев и мераци за редукции, а като опрем до помощи, давайте колкото може повече - няма как това да стане.

  25. 25 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    Важното е да има зелени квоти и бустери...другото са тъпотии, който оцелее, оцелее, толкова много въглеродни отпечатъци са излишни.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  26. 26 Профил на who cares
    who cares
    Рейтинг: 488 Неутрално

    ...нормативно признат разход е такъв без документ. Иначе разход се доказва с фактури за наем, за покупка на компютри и софтуер, за интернет и телефон.

  27. 27 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    За нормативно признатите разходи, да покажат документи.

    Любовта ще спаси света!!!
  28. 28 Профил на kamenof
    kamenof
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Реторично да запитам искащите данъчни облекчения - защо не масово не използват прономерованите кочани за пълномощни?

    Хонорарите задължително да минават по банков път, тогава ако ще и 60% да им направят нормативно признатия разход.

  29. 29 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Утре и бедни банкери излизат с гладните си деца на протест.

  30. 30 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Да бе, живи да ги ожалиш тия кръвопийци !!!

  31. 31 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    Искането на адвокатите е резонно. Има една елементарна възможност да се направи по начин, по който бюджета няма да пострада, да е честно и да може да се упражнява дейността сравнително спокойно. Това се отнася за всички свободни професии - да бъдат приравнени данъчно като едноличните търговци. И това няма да е "повишаване на данъка" от 7.5% на 15%, а ще е промяна на режима на облагане - вместо облагане върху оборот (приходи), ще е облагане върху резултат (приходи минус разходи). За малките самостоятелно практикуващи адвокати, това ще е изгодно.

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  32. 32 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Моля някой разбирач да ми обясни що е то "нормативно признати разходи" и защо се споменават в % (от оборота?): До сега признавали 25% за адвокатите, те искат да им признаят 40%, с твърдението че на други професии признавали 60%?Да разбирам ли че ако адвокат има приходи...ПРИМЕРНО 120,000 лв годишно (средно месечно 10,000 лв), и има разноски свързани с придобиване на тези приходи (наем на кантора+разноски за поддържането), плаща заплата на секкретатка+хонорари на други лица, има транспортни и др. разходи ...и т.н. на СРЕДНО месечна сума от ПРИМЕРНО 5,000 лева-НЕ МУ признават тези 5,000 лв за приспадане, а само 2,500 лв?
    —цитат от коментар 23 на МОЙШЕ ТОЛКОЗ


    Защото всичките доходи на адвокатите са на ръка, искат да изперат повече от тях. А сега са и на власт чрез К. Петков, не че до сега не са били. Великият "международен адвокат" и собсвеник на Хапи, Премянов, никога не е слизал от властта.

  33. 33 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1736 Любопитно

    Както можеше да се очаква, реакциите срещу аргументирания текст на адв. Дерменджиев са враждебни. Защото в изпростяващото ни гражданство (селячество) от социализма битува схващането, че колкото повече си учил и цениш своя (интелектуален) труд, толкова по-голям "изедник" си. Не че упражняващите се върху клавиатурите са юристи, не са и миньори, просто така е лесно, да се подиграваш с всички останали. И доста жалко. А произвеждащите висшисти (в това число юристи) "университети" са твърде много, факт, поправим.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  34. 34 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Искането на адвокатите е резонно. Има една елементарна възможност да се направи по начин, по който бюджета няма да пострада, да е честно и да може да се упражнява дейността сравнително спокойно. Това се отнася за всички свободни професии - да бъдат приравнени данъчно като едноличните търговци. И това няма да е "повишаване на данъка" от 7.5% на 15%, а ще е промяна на режима на облагане - вместо облагане върху оборот (приходи), ще е облагане върху резултат (приходи минус разходи). За малките самостоятелно практикуващи адвокати, това ще е изгодно.
    —цитат от коментар 31 на Günther


    А защо просто не си регистрират ЕТ? Те по-различни ли са?

  35. 35 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    Давам един пример - представете си адвокатска кантора, един адвокат, един помощник адвокат и деловодител - трима човека. Месечни приходи 10 000 лв. Месечни разходи за възнаграждения с осигуровките 7 000 лв, разход за наем на офис и консумативите му - 1000 лв. Резлултат за облагане - 2000 лв * 15% - 300 лв данък.
    В сегашния режим - 10 000 приходи, признати разходи 2500 лв, за облагане - 7 500 лв, данък за плащане 750 лв

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  36. 36 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    До коментар [#34] от "crq18506084":

    забранено им е по закон - или са адвокати, или са еднолични търговци. Но ако са еднолични търговци, не могат да представляват клиентите си пред съда

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  37. 37 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 717 Неутрално

    А и 99% от адвокатите веднага ще влязат в ДДС. После ще поискат и сваляне на ДДС от тяхната високо "хуманна" и жижнено важна за обществото услуга.

  38. 38 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    Ей, затотва данъчната система трябва да е проста. Казваме всички без изключение плащат 10% данък и 20% ДДС. 0% ДДС за износ, което значава чужденците в България да си събират касовите бележки и после да си получат ДДСто по сметката. Като има пандемия не държавата я е измислила та аман от мрънканици за помощи. Да, държавата затвори насила някои бизнеси и в едно демократично общество би следвало да има дебат по темата и на едни следващи ако трябва и извънредни избори да решим да изберем как да подходим към нещата. Не е нормално данъкоплатеца да носи бизнес рисковете на фирмите. Всеки си избира дали да е на заплата и да слуша шефове или да наемаш хора, за да печелиш повече, но и да рискуваш утре като фалираш понеже икономиката се трансформира. Някой например обезщети ли кочиашите на карети като се появи автомобила?

  39. 39 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    Ей, затотва данъчната система трябва да е проста. Казваме всички без изключение плащат 10% данък и 20% ДДС.
    —цитат от коментар 38 на Batezuzi


    Ще ме прощаваш, но това е модел за бананова република. В истинския развит свят, в една просперираща държава, данъчната система трябва да е сложна. Колкото по-сложна е данъчната система, толкова е по-просперираща.
    Едно буквално сравнение - Германия с 350 страници данъчен кодекс, и путинска тоталитарна русия с плосък 15% данък. Вие къде искате да живеете?

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  40. 40 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 2635 Весело

    ...нормативно признат разход е такъв без документ. Иначе разход се доказва с фактури за наем, за покупка на компютри и софтуер, за интернет и телефон.
    —цитат от коментар 26 на who cares


    😀Благодаря за обяснението!

    П.С. По нашенско НЕМА тЕк'Уизи "нормативни" разходи...в страната де😀 До преди 20+ г признаваха подобни "нормативни" разходи (демек без фактура/квитанция/билет за влак/трамвай/такси) САМО за бизнес'разноски в чужбина...до $150 хотелски+$100 ядене или максимум $250 за двете. После и тази а'уанта свърши, оставиха само $50 "транспортни в града", 'сичко останали-дай фактури или не приспадай😀
    До коментар [#26] от "who cares":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  41. 41 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2895 Весело

    Цитати:
    "C 1000 дyши e нaмaлял бpoят нa впиcaнитe aдвoĸaти, ĸaтo пpичинитe ca ocнoвнo иĸoнoмичecĸи. И тoвa e caмo зa eднa гoдинa. "
    ....
    "Πpeз пocлeднитe гoдини oгpoмнa чacт oт aдвoĸaтcĸaтa дeйнocт ce иззeмвa oт paзлични тъpгoвци, ĸoнcyлтaнти, cчeтoвoдитeли, лицa, ĸoитo пoддъpжaт oнлaйн плaтфopми и дp., ĸaтo в Бългapия aдвoĸaтcĸият тpyд e cилнo oбeзцeнeн, a бpoят нa юpиcтитe oт глaвa нa нaceлeниeтo - внyшитeлeн. "
    *
    Двата горни цитата ми се виждат взаимно изключващи се. От една страна жален плач, че броят на адвокатите намалявал, а от друга - признанието, че броят им на глава от населението е внушителен.
    Т.е. един добър адвокат не трябва да допуска такива елементарни логически грешки. Щом пазарът е пренаситен с адвокати, логично е доходите им да са по-ниски. Когато броят им на глава от населението стане съпоставим с другите европейски държави, тогава да искат компенсации.
    Освен това в България много процедури са нарочно усложнени и изискват участието на адвокати или нотариуси. Примерно, продажба на кола. В други държави е сделка между две лица без никакво посредничество като колата се вписва на името на купувача.
    После, нека да свикват с онлайн платформите и с това, че потребителите ще прочетат какво трябва да направят и ще се справят сами в ситуации, в които преди им е трябвал адвокат. Информация - колкото искаш.
    Пък и могат да си правят консултациите онлайн, не е необходимо присъствието на клиента в кантората. Всичко се прави на компютър и секретарки и технически сътрудници не им трябват. Така няколко адвоката могат да споделят една кантора.

  42. 42 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    ...нормативно признат разход е такъв без документ. Иначе разход се доказва с фактури за наем, за покупка на компютри и софтуер, за интернет и телефон.
    —цитат от коментар 26 на who cares


    Не ти е точно обяснението. :-))) Нормативно признатият разход е този, за който не ти търсят документи за доказване. А просто ти казват - "преценили сме, че в твоя бизнес е нормално разходите ти да са в размер на 25% от приходите ти. Ако харчиш повече, те са си за твоя сметка"

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  43. 43 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2895 Неутрално

    До коментар [#39] от "Günther":

    И защо данъчната система трябва да е сложна? За да не може гражданите да си попълнят сами данъчните декларации и да плащат и на счетоводител?

  44. 44 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 717 Неутрално

    [quote#39:"Günther"][/quote]

    В Германия адвокатите не са бивши ченгета и разносвачи на подкупа.

  45. 45 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2619 Весело

    До коментар [#17] от "Padrino":

    Не, не съм ерудиран, просто преди около 30 години, когато за пръв път се появи дисциплина "Политология" отидох да уча!
    Кой от къде е научил за Бърк, Лок, хобс, Кант... и какво е разаарл от тях е очевидно...
    Лека нощ!

  46. 46 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2619 Весело

    До коментар [#18] от "Darkman":

    Очевидно е "кво"... получило Ви се е анимационно - точно като нивото на мишката!!!
    Бъдете жив и здрав!

  47. 47 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2619 Весело

    До коментар [#19] от "balkantourist":

    Съвсем не случайно някой от най-добрите вицове са за адвокати...

  48. 48 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2895 Неутрално

    Освен дисциплината Право като търсена се изучава в много университети и като резултат държавата се наводни с юристи.
    Количество за сметка на качество.
    За съжаление така е и с много други специалности.

  49. 49 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 2635 Весело

    Защото всичките доходи на адвокатите са на ръка, искат да изперат повече от тях. А сега са и на власт чрез К. Петков, не че до сега не са били. Великият "международен адвокат" и собсвеник на Хапи, Премянов, никога не е слизал от властта.
    —цитат от коментар 32 на crq18506084


    Е, сигурно ще ме засипят с минуси но личното ми мнение е подобни "нормативни разходи" само поощряват т.н. "сива икономика" (плащане в брой и недеклариране на подобни приходи от получавщите)! Да направят НУЛА тези "нормативни разходи" и ВСИЧКИ да приспадат САМО свойте реални разходи (такива генериращи приходи де😀, за това-по нататък😀) от приходите си. С тези смешни 10-15% ДОД да ви се чудя на акъла що укривате приходи😀?!?

    Ааа, сетих се, андрешковщина, бълха да е-кяр да е, така и така никой не търка наровете в пандиза за укриване на доходи😀!

    П.С. Куриоз от нашенско от преди 30 г: Един пич в музикалния бизнес (и продуцент, продуцент в развлекателния бизнес), подава данъчна декларация където вкарва като "бизнес'разноски" пътуванията му до разни екзотични дестинации в Тихия океан, Тибет и Япония. НАП не ги признава, стигат до съда.

    Там адвокатите му твърдят: Човекът има нужда от специални условия за да твори което твори (спиритуалност, красива природа и пасторална тишина 24/7), а в малкият Израел това го няма😀

    Най куриозна беше присъдата: Разделиха му приходите между продученство и лична музикална дейност, и му признаха относителният дял в ТЕЗИ разходи само за личната му дейност😀

    П.П.С. Адвокатите му издадоха фактури, щото ако не...и господ не може да им помогне😀 Доколкото знам, само ГОЛЯМИТЕ апаши тук плащали "екстра" в кеш, иначе им плащат ЯКИ хонорари ама те пишат фактури за тях.


    До коментар [#32] от "crq18506084":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  50. 50 Профил на Преkрояваме Парцалите
    Преkрояваме Парцалите
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    Адвокаите - вашата последна преграда пред беззаконието и несправедливостта.

    Такъв комикс

    отдавна не беше публикуван тук.

    Браво!!

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
  51. 51 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 787 Неутрално

    В България от времето на Алеко и Петко Войвода адвокатите едва се справят с парите, но в масовото съзнание са изключително богати хора. Дали от суета, дали заради някакво достойнство, но самите адвокати също не обичат да се оплакват. А може би и защото никой няма да поиска помощ от адвокат, който трудно си плаща сметките, на принципа „щом на себе си не може да помогне, как ще помогне на мен“.

    Истината е, че професията не е добре уредена, както впрочем и всички свободни професии. Не е толкова трудно да се пресметне колко е средният хонорар за едно дело, колко време средно продължава всяко дело и оттам да се види колко дела трябва да има един адвокат, за да има приличен доход. Грубата сметка показва, че трябва всеки ден да вкарва ново дело в съда, което е практически невъзможно, а още по-невъзможно е да ги води после, когато се натрупат.

    Тези от адвокатите, които са богати хора, често не са никакви адвокати, а още по-често в съд дори не са влизали, докато истински независимите и незакачени към държавни или общински хранилки техни колеги, се помещават в кантори с потресаващ вид. В обществото, обаче, се налага основно мнението за първия типаж, докато вторият, който за стотина лева ще се бори срещу административният произвол, например, повечето пъти е пропускан.

    Смисълът и посоката на публикацията е да се преразгледа данъчната политика към тези лица. Според мен трябва да се преразгледа спрямо всички самоосигуряващи се. За държавата разбирането е, че те са маргинали, защото не зависят от никой, но тези хора имат само задължения и никакви права. Една фризьорка или един обущар започват месеца на минус двеста лева за данъци и осигуровки, а въобще не е ясно дали ще изработят тези пари. Без да се смятат наеми, консумативи, ток, вода и т.н. Да, много тук ще кажат, че щом не могат да изработват достатъчно, да се отказват, но пък тези хора не тежат на гърба на никой, те само внасят в бюджета и ако утре спрат дейността си не само няма да има приход в хазната, но и ще бъдат в тежест. Не се вижда опашка от платежоспособни работодатели и ако някой не вади парите с труда си, знанията и уменията, които притежава, другият вариант е да чака на помощи, което, впрочем, за мнозина властимащи през годините, явно е по-добрият вариант.

  52. 52 Профил на kamenof
    kamenof
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#31] от "Günther":

    Това не вярвам да го допуснат, защото на държавата й е изгодно да прибира едни сигурни 7.5 % от фактурираното, пък ти може и на загуба да си...

  53. 53 Профил на aji431101136
    aji431101136
    Рейтинг: 5 Весело

    Каква ирония на съдбата ?! Най-некадърният юрист в страната, измисленият адвокат Дерменджиев, тръгнал да ми защитава интересите. Ха-ха-ха !

  54. 54 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 3305 Весело

    Hapeд c тoвa,нaпълнo пoгpeшнo e cxвaщaнeтo, чe aдвoĸaтът e cинoним нa пpocпepитeт и иĸoнoмичecĸo блaгoдeнcтвиe. - ЦИТАТ ОТ СТАТИЯТА..
    —цитат от коментар 7 на bezdom


    Еми отказвайте се тогава от адвокатстването!

    В Русия съм! В Русия съм!
  55. 55 Профил на who cares
    who cares
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#24] от "tsvetko_51":

    това може да е вярно в една стерилна, лабораторна среда. На практика се получава нещо като "Сиела Норма", машини за гласуване и професоратура по право за едни обикновени адвокати. Или като Батков и Левски. Или като министъра на спорта и ЦСКА, Лупи и Кремиковци...

  56. 56 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Аз пък искам спешно да се ПРЕМАХНАТ от закона комисионните на нотариусите! Те не бива да вземат ПРОЦЕНТ от сделката, която изповядват, а твърда цена за услугата, която извършват.

  57. 57 Профил на Климент Горанов
    Климент Горанов
    Рейтинг: 799 Неутрално

    До коментар [#31] от "Günther":

    Това единсвено ще даде работа на счетоводители. Идеята да се признават процент от прихода за разходи на самоусигиряващите се, е да спестят разходите им за счетоводсвто и на ресурсите на данъчната администрация за контрол.
    Ако искат винаги могат да се регистрират като ЕТ или ЕООД.

  58. 58 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Моля някой разбирач да ми обясни що е то "нормативно признати разходи" и защо се споменават в % (от оборота?): До сега признавали 25% за адвокатите, те искат да им признаят 40%, с твърдението че на други професии признавали 60%?Да разбирам ли че ако адвокат има приходи...ПРИМЕРНО 120,000 лв годишно (средно месечно 10,000 лв), и има разноски свързани с придобиване на тези приходи (наем на кантора+разноски за поддържането), плаща заплата на секкретатка+хонорари на други лица, има транспортни и др. разходи ...и т.н. на СРЕДНО месечна сума от ПРИМЕРНО 5,000 лева-НЕ МУ признават тези 5,000 лв за приспадане, а само 2,500 лв?
    —цитат от коментар 23 на МОЙШЕ ТОЛКОЗ


    Точно така. Но пък адвокатите имат възможност да работят в адвокатско сдружение или адвокатско дружество, където ще се облагат по общия ред по ЗКПО. И тогава тези 5,000 лв. разход ще му се признаят. Но за това трябват поне двама.

    Сам съм, други няма...
  59. 59 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#8] от "Padrino":

    Падре, само за една имотна консултация от 20 минути, колко ли евро/паунда ще ти вземат във възхваляванато от теб Шотландия?
    За да дадеш тази консултация от 20 минути, трябва доста годинки да си вложил в четене на теортия и съдебна практика. И постоянно да четеш, защото в България нормативната уредба е безобразна и се променя безобразно често и неоправдано, на парче. От там и съдебната практика страда и е много далеч от това да бъде остойчива и предвидима.
    На лекар не даваш ли 50-60 лева за преглед от 10 минути? На фризьор много хора дават по 30-40 лева за 15 минути.
    Но адвоката ви се струва скъп.

  60. 60 Профил на Този потребител е с ограничени права
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1456 Неутрално

    До коментар [#8] от "Padrino":


    "ĸaтo в Бългapия aдвoĸaтcĸият тpyд e cилнo oбeзцeнeн" 😂😂😂😂😂Последният път в който имах "удоволствието" да ползвам услугите на Български адвокат само за една имотна "консултация" от 20 минути ми бе поискана сумата от 40 ЕВРО. И това беше с препоръка от родата. Мога само да си представя какво биха поискали ако просто бях влязъл в една адвокатска кантора. 😂
    —цитат от коментар 8 на Padrino


    Хм, пробвай да влезеш в адвокатска кантора в ОК и да им загубиш 20 минути...

  62. 62 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#23] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Точно така е Мойше, разбрал си го идеално.
    За много други свободни професии, като артисти, земеделски стопанани и така нататък, нормативно признатите разходи са 40-60%. А при нас адвокатите са само 25%, което е минумума за всички професии. А дейността ни трудно може да се извършва от вкъщи, не познавам така наречен креватен или диванен адвокат, а артистите могат да работят от вкъщи, както и свободните счетоводители.
    Ние имаме разходи за наем на офис, консумативи, абонаменти за правно-информационни системи, компютри, офис техника, често адвокатски сътрудник, понякога и секретар/ка, често и кола, защото много от делата ни не са в града, в който живеем. Тоест разходите са страшно много, а не ни се облагат с данъци и осигуровки само 25 % от приходите.
    Иначе, доста смела е прогнозата за адвокатски доход от 120 000 лева брутно на година. Не че няма адвокати с такъв доход, но те са по-скоро изключението, повечето колеги работят за по 2000 чисто.

  63. 63 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#24] от "tsvetko_51":

    Държавата подпомогна много сектори в икономиката, но не и адвокатите.
    Държавата трябва да намали приема в специалност право, и то поне двойно да го намали, куцо, кьораво и сакато завършват, а после коъ с връзки, кой с пари, бута напред в професията. И оставя много лош образ на гилдията ни.

  64. 64 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#26] от "who cares":

    Абсолютно невярно, но се изказвате убедено и компатентно.
    Голямата част от адвокатите сме физически лица - самоосигуряващи се лица, и извън нормативно-признатите разходи, не ни сепризнава нищо, каквито и документи да представиш. Само юридическите лица оправдават разходите си с документи, които намалява размера на данъчната им основа, съответно намалява размера на дължимия данък.
    Адвокатите по принцип са физически лица и не им се признават разходи. Плащат се всички дължими данъци и осигуровки, върху 75 % от получения брутен доход. Без значение какви разходи имаш.

  65. 65 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#40] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Мойше, не слушай разни тъп@нари какво обясняват, това са пълни глупости. Адвокатит, когато работят като самостоятелна практика и са самоосигуряващи се, има за приспадане само нормативно признатите разходи. Ако ще да имаш документи за 90 % разходи, няма никакво значение, все ти се признават 25%. Тоя пенкилер не знае какво глупост е написал даже.

  66. 66 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1456 Неутрално

    До коментар [#27] от "hope":


    За нормативно признатите разходи, да покажат документи.
    —цитат от коментар 27 на hope


    Бисер!

  67. 67 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2895 Неутрално

    До коментар [#63] от "Симеон":

    Оттам идва цялата беда: предлагането многократно надвишава търсенето.
    Ако се регулираше приемът в специалността Право, този проблем нямаш еда го има.

  68. 68 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    Сега ривете, а когато адвокатите си направихте мафиийка и си сложихте долен праг на хонорарите ни ривахте, а? Услугата стана скъпа и привилегия на богатите. А сега да видите кон боб яде ли!

    Адвокатите си излизате на свободния пазар, без минимални ставки и си плащате данъците, които и всички други плащат! Така е редно! Всички самоосигуряващи се имат разходи за счетоводител, не сте само вие.

  69. 69 Профил на Русский военный корабль
    Русский военный корабль
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    „a бpoят нa юpиcтитe oт глaвa нa нaceлeниeтo - внyшитeлeн.“

    Е тъкмо де - броят на юристите на глава от населението ще се нормализира.

    РВК IНХ
  70. 70 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    Адвокатите по принцип са физически лица и не им се признават разходи. Плащат се всички дължими данъци и осигуровки, върху 75 % от получения брутен доход. Без значение какви разходи имаш.
    —цитат от коментар 64 на Симеон


    А останалите балъци плащат данъци и осигуровки върху 100% от доходите! Колко несправедливо спрямо адвокатите ... въпроса е, КОЙ е допуснал тази несправедливост и ЗАЩО?

  71. 71 Профил на kamenof
    kamenof
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#59] от "Симеон":

    За съжаление в България хората дават без проблем петцифрени суми на полуграмотни брокери на недвижими имоти, но стотина лева за адекватен правен съвет им се увиждат.

    Предпочитат да поемат шестцифрен риск, но да си спестят 50 евро.

  72. 72 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    До коментар [#59] от "Симеон":За съжаление в България хората дават без проблем петцифрени суми на полуграмотни брокери на недвижими имоти, но стотина лева за адекватен правен съвет им се увиждат.Предпочитат да поемат шестцифрен риск, но да си спестят 50 евро.
    —цитат от коментар 71 на kamenof


    Ама що само 50€, дай да ги направим 500€! Адвокатите имат 90% разходи и нищо няма да им остане от някакви си 50€.

    И като сте толкова грамотни, ще не вземете да станете едни брокери, че да им подбиете петцифрените суми?

  73. 73 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#70] от "Гражданин":

    Остоналите "балъци" са на трудов договор и нямат никакви разходи за дейността си - наем ли плащат, консумативи ли, кола ли, на стажант ли, на секретарка ли...
    Не ви се получи, ама никак. Мислете преди да пишете.

  74. 74 Профил на Йосиф Давыдович
    Йосиф Давыдович
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Имам някои познати адвокати-всичките реват, че нямат доходи, моят племенник най-много реве , а в същто време за 7-8 години си купи 3 апартамента 2 в София и един на морето...Ако наистина има гладен адвокат, да си смени работата, и да не реват за облаги.. Може сред младите адвокати да има такива, кокто не печелят досатъчно, но никой не ги е вързал насила да стават адвокати,оше повече че през последните години не е съвсем лесно да се впишеш за адвокат , трябва да се държи отделен изпит, плаща се 5 бона такса за вписване и после по 50 лева на месец такса към колегията, освен това си има разход за офис кола, осигуровки.....Ако не можеш да си позволиш тези разходи и да имаш достатъчно приходи , за да си покриеш разходите не бива да се натискаш да си адвокат...

    Ему ПРО США не помеха Ему санкции не страшны Для Сармата одна лишь утеха Потревожить натовцев сны Из России-матушки В даль глядят Сарматушки На соединённые штатушки
  75. 75 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    До коментар [#39] от "Günther":И защо данъчната система трябва да е сложна? За да не може гражданите да си попълнят сами данъчните декларации и да плащат и на счетоводител?
    —цитат от коментар 43 на pamela


    Сложна данъчна система означава много данъчни облекчения, десетки, стотици, както и варианти между тях. Гражданинът може да си попълни данъчните декларации сам, а ако не му се чете и попълва, да потърси и плати на счетоводител. Както е приказката - по-добре да платиш малко на счетоводител, малко на държавата и да си на изгода, отколкото да платиш много на държавата, без алтернатива.

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  76. 76 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    До коментар [#43] от "pamela":

    Съответно, този счетоводител, данъчен адвокат и т.н., който поеме поръчката ти - хем ще си изкара заплатата (макроикономически се показва повишена заетост), хем се стимулира и образованието (право, икономика), съответно се повишава и заетостта на училищни и университетските преподаватели.
    При "проста" данъчна система, какво обучение да провеждаш?

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  77. 77 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7937 Неутрално

    Какво точно стои зад това "Нормативно признати разходи".

  78. 78 Профил на kamenof
    kamenof
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#72] от "Гражданин":

    Колкото и да храчиш не можеш да промениш факта, че българинът не умее да прави адекватна преценка. Ясно е нивото на народ, който избягва да ходи при зъбо/лекар и адвокат.

    Евтин на брашното, скъп на триците, казали хората.

    ПС: И не, не съм нито адвокат, нито лекар. И брокер няма да стана, благодаря за предложението :)

  79. 79 Профил на yyk44592176
    yyk44592176
    Рейтинг: 71 Неутрално

    DMS Advokati

  80. 80 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2962 Неутрално

    До коментар [#23] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Нормативно признати означава, че не следва да се доказват, а автоматично се признават и приспадат.

    Примерно при 10,000 лв - нормативно признати 2,500 лв - т.е. толкова се приспадат от тези 10,000 преди да се започне облагането (данъци, осигуровки), което ще е върху 7,500.

    В този пример (10,000 и 2,500 нормативни) - ако адвокатът е успял да се вмести (да кажем!) в 1,500 лева, то се получава на практика, че 1,000 лв му са си чиста необлагаема пара.

    Ако е извършил по-големи разходи - пр. 4,000 лева, това трябва да се докаже счетоводно - с документи и пр. Ако го домързи да ги доказва, ще е навътре с 1,500 - т.е. направил е 4,000 разходи, но му се признават само 2,500, а останалите 1,500 (които е направил) си се облагат на общо основание, заедно с останалите 6,000 (т.е. данъчна основа 7,500, макар реално да е 6,000.)

  81. 81 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2962 Неутрално

    До коментар [#80] от "Аскет":

    Колеги, моля да си водите бележки...
    Това вече съм го обяснявал НЕЕДНОКРАТНО...

  82. 82 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2962 Неутрално

    До коментар [#80] от "Аскет":

    В тия нормативно признати не влизат платени здравни и социални осигуровки - те се приспадат башка.

    Нормативно признатите се отнасят само до присъщите разходи по извършване на дейността, за които е прието законодателно (въз основа на практика и анализи), че са обикновено някъде около 25%.

  83. 83 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2962 Неутрално

    "ĸaтo в Бългapия aдвoĸaтcĸият тpyд e cилнo oбeзцeнeн" 😂😂😂😂😂Последният път в който имах "удоволствието" да ползвам услугите на Български адвокат само за една имотна "консултация" от 20 минути ми бе поискана сумата от 40 ЕВРО. И това беше с препоръка от родата. Мога само да си представя какво биха поискали ако просто бях влязъл в една адвокатска кантора. 😂
    —цитат от коментар 8 на Padrino

    Хм, пробвай да влезеш в адвокатска кантора в ОК и да им загубиш 20 минути...
    —цитат от коментар 61 на lz73


    Защо искаш да разориш колегата!?

    Така ще го одерат, че свят ще му се завие!

  84. 84 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1741 Весело

    До коментар [#23] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    "Да разбирам ли че ако адвокат има приходи...ПРИМЕРНО 120,000 лв годишно (средно месечно 10,000 лв), и има разноски свързани с придобиване на тези приходи "

    Гледам, че никой не ти е дал адекватен отговор. Та, с тия примерни 120000 лв. годишно всяко физическо лице трябва да се регистрира по ДДС:
    "Регистрирането по ЗДДС става задължително при достигане на облагаем оборот от над 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец. Регистрацията трябва да направите в 7-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който сте достигнали този оборот като подадете заявление за регистрация (чл. 96, ал.1 от ЗДДС)."
    https://nra.bg/wps/portal/nra/taxes/dds-v-balgariya/registratsiya-po-zdds
    В този пример няма "нормативно признати разходи", а само счетоводно доказани. Еле ако адвокатът наеме и служители. Обикновено, ако адвокатът/адвокатската кантора е успешна, то е почти задължително да има регистрирана фирма, чрез която минават "големите" приходи (от регистрирани по ДДС фирми) и "големите" разходи, включително и с прихващане на ДДС (така или иначе са задължени да се регистрират).
    В случая, когато годишните приходи са под, далеч под 50000 лв. годишно или под 4167 лв. месечно (примерно, явил се 8 пъти в съда по бракоразводни дела), то "нормативно признати разходи" са тия, които е извършил (80 листа хартия; 8-16 копия, тонер/мастило за 80 -160 листа, ако е трябвало нещо де се променя; таксиметров транспорт до районния съд/паркинг до съда/гориво; електричество и амортизация на компютъра/техниката, която ползва; евентуални такси за извлечения, между 5-20 лв., от службите по гражданско състояние; постоянни разходи - таксата-членството към Адвокатския съюз; абонамент за специализирана литература) без да е необходимо да ги доказва. Всъщност доказването им, проверката и заверката им биха били съизмерими с направените разходи (например, касова бележка от бакшиш😁 - трябва да е издадена на датата на делото и разстоянието да съответства от адреса на адвоката до съда).

    Но под искането за 40% нормативно признати разходи седи "уловката" социално-осигурителни вноски. За разлика от
    До коментар [#70] от "Гражданин":
    "останалите балъци плащат данъци и осигуровки върху 100% от доходите!"

    адвокатите (самоосигуряващите се лица) плащат изцяло за своя сметка осигуровките си - работещите на трудов договор плащат 40% от осигуровките, а 60% плаща работодателя; държавните служители и приравнените на тях военни, полицаи, прокурори, съдии не плащат осигуровки, а работодателят-Държавата ги плаща изцяло за своя сметка.
    Така при брутен месечен доход от 4000 лв. разполагаемият доход е:
    - за адвокати брутния се редуцира с присъщите разходи (25% в момента) до 3000 лв. облагаем доход. Той от своя страна се редуцира направените осигуровки, които са не по-малко от 204 лв. (650 лв. минимален праг* по (19.8% + 8% +3.6%). И разликата, 2796 се облага с 10% ДОД ,а разполагаемия доход става 2516.4 лв. (плюс 1000 лв. от присъщите разходи)
    - за работещ на трудов договор - от 4000 лв. се изваждат платените от него осигуровки 507.6 (16.92% от максималния осигурителен праг, 3000 лв.), плаща 10% ДОД върху разликата, 349.24 лв. и му остават 3143.16 лв. (плюс евентуални 300 лв. ваучери за храна/транспорт/облекло/гориво + потенциална 13-та заплата).
    https://kik-info.com/spravochnik/osigurovki-i-danaci/
    - за държавен служител - от 4000 лв. се вадят само 10% ДОД и остават 3600 лв. (плюс евентуални 300 лв. ваучери за храна/транспорт/облекло/гориво + служебен транспорт + ДМС)

    *Тук трябва дебело да подчертая, че самоосигуряващите се, в частност адвокатите, поемат изцяло за своя сметка риска от всяко настъпване на социално-осигуртелно събитие - от минимално, 455 лв. месечно, обезщетение при болест/раждане, през нулево обезщетение за безработица и никакви 6, 10 или 20 брутни заплати при пенсиониране. Затова болен адвокат няма, освен ако ... не трябва да се отложи дело. Но обезщетението (за болестта, отлагането на делото) винаги, накрая, се плаща от клиента. Няма и отпуск, няма и служебна почивна станция (но има дашни клиенти, които предоставят почивка в собствени почивни станции).

    Просто, кризата с ковидната истерия показва колко е несъстоятелна не само здравната, ами цялата ни осигурителна система.

  85. 85 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1628 Неутрално

    Нищо от това, което е написал адв. Дерменджиев не е проблем.
    Единственият проблем (от моя гледна точка) на който не се е спрял е ... прагът за регистрация по ДДС.
    За категорията, на която е посветил материала си (адв., които не се обединяват в сдружения), ДДС си е реален проблем. Поначало този данък е за обем икономическа дейност, която се приближава по обемите си до предприятие. Сегашният праг от 50 хил. за 12 мес. като такъв за регистрация по ДДС е (мисля май) от 1998 г. За тогавашните условия - нормален праг за регистрация (на практика като предприятие). За днес - това е нищо. Ако нещо трябва да се осъвременява и прави справедливо - именно това е.

  86. 86 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    До коментар [#70] от "Гражданин":Остоналите "балъци" са на трудов договор и нямат никакви разходи за дейността си - наем ли плащат, консумативи ли, кола ли, на стажант ли, на секретарка ли...Не ви се получи, ама никак. Мислете преди да пишете.
    —цитат от коментар 73 на Симеон


    Останалите балъци са с ЕТ или (Е)ООД и плащат данъци и осигуровки, някои дори без да са изкарали и лев. Плащат и наеми, консумативи, счетоводители, материали и всичко останало.

    Помислил съм преди да напиша, защото плащам всичко горе и то на 100%, със се ДДС-то!

  87. 87 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    До коментар [#84] от "wanderer":

    Изобщо съм далеч от идеята да слагам в един кюп самоосигуряващи се и НЕ самоосигуряващи се. Иначе благодарско за подробните, но излишни сметки.

    Като цяло, адвокатите нямат право да искат каквито и да било облекчения, защото те не са в по-неизгодна позиция от които и да било други самоосигуряващи се! Това, че са станали повечко и на някои от тях явно не им върви бизнеса, си е техен личен проблем, не публичен.

    Имал съм нужда от адвокати за не особено сериозни проблеми и предвид доста солидните хонорари, се оправих сам. Когато започнат да предлагат нормални ставки, поне за елементарни услуги, може и да вземе и да им потръгне.

  88. 88 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    До коментар [#72] от "Гражданин":Колкото и да храчиш не можеш да промениш факта, че българинът не умее да прави адекватна преценка. Ясно е нивото на народ, който избягва да ходи при зъбо/лекар и адвокат.Евтин на брашното, скъп на триците, казали хората.ПС: И не, не съм нито адвокат, нито лекар. И брокер няма да стана, благодаря за предложението :)
    —цитат от коментар 78 на kamenof


    А дали пък няма причина, лошият лош българин да не смее да отиде на зъбо/лекар и адвокат? Всички знаем какво е здравеопазването и че от болница можеш да се излезеш по-болен, отколкото си влязъл. А доколкото имам аз самия опит с адвокати ... редно е хонорарът да бъде обвързан с резултат! Както е при всички останали частници. След като ме обрулиха няколко пъти без да свършат работа, се научих да заобикалям и да не си създавам проблеми, а за по-лесни неща, да си търся информация сам.

    Очаквам с нетърпение момента, в който голяма част от адвокатите ще трябва да се научат да работят. Скоро. ИИ ще замени немалка част от тях и услугите поне за лесни казуси, ще станат много по-достъпни. Същото се отнася и за счетоводителския рекет, който всеки самоосигуряващ се трябва да плаща.

  89. 89 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    До коментар [#84] от "wanderer":

    Аз като частник нямам 25% признати разходи. Това имах предвид. Плащам си всичко!

    За да искат 40% ... ще ме извиняват, но ако може така да се обосноват, за какво точно отиват тези 40% разходи?! И какво значи признати?! За тях разходни фискални документи няма ли?! Щото на мен ми трудно да си представя, как аджеба за една едночасова консултация, която на мен ми струва 200 лева, адвокатът ще регистрира 80 лева разходи. За какво?

  90. 90 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#80] от "Аскет":

    Некомпетентен си. На адвокат физическо лице - самоосигуряващо се лице се признават единствено нормативно признатите разходи и така му се формира облагаемия доход, впоследствие и данъчната основа. Никакви документирани разходи не свалят облагаемия доход и данъчната основа, не се слиза и със стотинка под нормативно признатите разходи, колкото и разходи да имаш реално и да представиш документи за тях.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK