Защо е нормално да честваме Трети март, но не като национален празник

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (180)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2333 Неутрално

    Треи март е празник, който не е обединителен за всички бълфгарски граждани. Разделя по етнически признак и по исторически. В него има победители и победени. Например - един етнически турчин ще чества осовбождението си от "турско робство" 😀
    Приемането на Търновската конституция е много на място за национален празник.

    Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
  2. 2 Профил на venci4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8354 Неутрално

    3 март е празник, но не е чисто български. Той е доминантен, той се доминира от Русия

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4 Профил на Нефертити
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4705 Неутрално

    Такова падение да цитирате един мюсюлманин, антибългарин и необразован "историк" до сега не бях виждал в Дневник!!
    —цитат от коментар 2 на venci4


    Емил Джасим е многократно по-добре образован ор Венци! А дали е мюсюлманин или не няма никакво значение. Обори го, др. Венци! Всичко, написано е самата истина!

  6. 6 Профил на ichak
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2738 Гневно

    Да предявим иск срещу Русия , за забавяне на освобождението ..и пропуснати ползи !! Може и втори, и търсене на компенсации ...,а защо в тези размери /граници ??

  8. 8 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    Защото на този ден сме се освободили от една империя и сме поставени под ботуша на друга. И винаги този празник е бил повод за демонстрация на българския васалитет към Русия. Ако Русия имаше достойнството на свободна държава, никога нямаше да се бие в гърдите 150 години, че сме ѝ длъжни, защото ни е освободила.Кога САЩ би натякнала на Франция, например, че я е освободила от Хитлер.

    Чисто българските постижения са Съединението и Независимостта.
    И в двата случая, "освободителката" Русия е против.
    Защо, е ясно за всекси, който разбира какви са принципите и целите на една империя.

  9. 9 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#2] от "venci4":

    Венци, ако имаш аргументи в защита на имперския интерес на Русия, можеш да ги изразиш. Личните обиди създават впечатлението, че си обикновена бурмичка в машинката на путинската пропаганда.

  10. 10 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#6] от "ichak":

    Големмият грант на "Дневник" е истината.
    Това важи с особена сила за 3 март - един ден, който е митологизиран така, че да не се вижда какво сме били и още сме за Русия.
    Ако не се сещаш, питай украинците.

  11. 11 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#4] от "Нефертити":

    Никойъ не говори за резби, а за това, че този празник ни разделя, защото Русия го използва да ни припомня зависимостта.
    Затожва той трябва да бъ де сменен. И това ще стане. По-горе съм дал най-добрите инициативи.

  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4705 Гневно

    Да предявим иск срещу Русия , за забавяне на освобождението ..и пропуснати ползи !! Може и втори, и търсене на компенсации ...,а защо в тези размери /граници ??
    —цитат от коментар 7 на dejmos


    Тебе специално Русия те е освободила навреме, още когато си се родил от майка рускиня!

  13. 13 Профил на A. Brankov
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на azzzy
    azzzy
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#8] от "авторът":

    Напълно съм съгласен с Вас!

  15. 15 Профил на orlin.genchev
    orlin.genchev
    Рейтинг: 145 Неутрално

    Браво "Дневник".Има надежда.

  16. 16 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Защо? Давам една причина - 03.03.1918г.! Тази дата НИКОГА не трябва да се забравя и трябва редовно да напомняме на руските агенти, че русия е губила война и то от България.

  17. 17 Профил на venci4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на choguna
    choguna
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Идеята да се опорочи освобождението на България е отвратителна и много долна! Историческите факти са такива каквито са: 500 години робство, българско възраждане започнало през 18 век, Априлско въстание, Руско-Турска война довела до създаването на българска държава точка! Дали днес ни харесва, че нашата държава съществува като такава благодарение на Руско-Турската война няма никакво значение, факт е че имаме независима държава, нещо което не сме имали 5 века!
    Честит празник!

  19. 19 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5088 Неутрално

    КИРИАК САН СТЕФАНЧОВЦИТЕ бесуват !

    Бог да пази УКРАЙНА и ЕВРОПА

    от ТАТАРО - МОСКОВСКАТА ОРДА - "асвабатителька"

  20. 20 Профил на Кремълски дребосък
    Кремълски дребосък
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Национален празник трябва да е 6-ти септември - Съединението на България извършено единствено от българи и поставило край на тогавашните зависимости, разделения, окупации и прочие. На 6-ти септември 1885, България със собствени сили се освобождава истински и се превръща в истинска държава. Това е. Стига вече с този идиотски мит за т.нар. северномонголски "освободители".

  21. 21 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Без Гундяев това не е истински празник.

  22. 22 Профил на chironex
    chironex
    Рейтинг: 526 Неутрално

    След като сме си платили "освобождението", няма как да се говори за освобождение.

  23. 23 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5088 Неутрално

    500 години робство ,
    —цитат от коментар 18 на choguna


    ПУТИНДЖИЙЧЕ,
    Какво "робство" те гони тебе бе ?
    Какво "робство" е това когато
    "РОБЪТ" Христо Ботев, си хваща европейската капела
    облича си европейските костюм и папийонка и БЕЗ ДА ПИТА
    РОБОВЛАДЕЛЕЦА СИ
    КОНАКА
    ПАШАТА
    БЕЯ
    КАЙМАКАМИНА
    Партийния Секретар
    МИЛИЦИЯТА.......

    отива В ЧУЖБИНА да учи с
    "РОБСКАТА" ЗААПЛАТА !!!!!! на баща си -
    "РОБЪТ" Ботю Петков

    ЕКСТРА непозната и невъзможна в СЪВЕТСКА БЪЛГАРИЯ 1944-1990

    Какво "РОБСТВО" какви ПЕТ РУБЛИ !?!?!?!?

    когато по същото време в "СВОБОДНА" ха-хааа русия
    КРЕПОСТНИЦИТЕ за били ПРОДАВАНИ като ЖИВОТНИ
    и не са могли ДА ИДАТ ДО СЪСЕДНОТО СЕЛО

  24. 24 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Ако някой смята че няма по голямо достижение от това да си свободен и
    независим независимо кой те е освободил значи че има сбъркана
    ценностна система !!!

  25. 25 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5088 Неутрално

    Ако някой смята че няма по голямо достижение от това да си свободен инезависим независимо кой те е освободил значи че има сбърканаценностна система !!!
    —цитат от коментар 24 на valtoro


    Точно така !
    И затова Денят в който започва

    РУСКАТА ОКУПАЦИЯ на БЪЛГАРИЯ

    няма как и не може да е празник на "ОСВОБОЖДЕНИЕТО"

  26. 26 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Венци, ако имаш аргументи в защита на имперския интерес на Русия, можеш да ги изразиш. Личните обиди създават впечатлението, че си обикновена бурмичка в машинката на путинската пропаганда.
    —цитат от коментар 9 на авторът


    Нямам аргументи и съм съгласен, че е било така, НО

    Чисто българските постижения са Съединението и Независимостта.
    —цитат от коментар 8 на авторът


    биха били невъзможни исторически ако не ги предхождаше Освобождениет, пък било то с имперски интереси. Или, викаш, е трябвало да откажем и да чакаме до естествения разпад на Османската империя?

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  27. 27 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Митрофанова дали ще се появи на празника? Чакаме я с нетърпение. И камъни.

  28. 28 Профил на Paines Prosta
    Paines Prosta
    Рейтинг: 150 Неутрално

    Който не му харесва може напусне като не се чувства Българин. Срамота е се съобразяваме с хора който не се мислят българи.

  29. 29 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1191 Разстроено

    Джасим не беше ли сирийски бежанец? Може да се бъркам за стрната му на произход, НО не се бъркам че България е тази която му е дала подслон, образование, мирен живот. Защо г-н джасим МРАЗИ БЪЛГАРИЯ ТОЛКОВА СИЛНО?

    Защо ни мразите г-н Джасим?

  30. 30 Профил на Encho B_
    Encho B_
    Рейтинг: 280 Неутрално

    Българи – празник е!
    На 3-ти март 1918 г. в Брест-Литовск е сключен най-унизителният за Русия мирен договор. Той е предшестван от една мръсна война, водена от Русия срещу България на два фронта – Македонски и Добруджански, а руски кораби и самолети обстрелват Варна и избиват цивилни граждани! С този договор Русия се признава за победена страна пред България (и нейните съюзници Германия, Австро-Унгария и Турция) и се отказва (временно) от завоевателните си мераци, прикрити като „освобождения“, като обръща агресията си към собствения си народ, който според Ленин трябва да бъде жертван (изгорен) като СЪЧКИ в огъня на Световната революция.
    ЧЕСТИТ ПРАЗНИК БЪЛГАРИ!
    На връх Шипка са се биели с турската армия САМО български опълченци! А руските "освободители" по същото време са се наливали с алкохол в кръчмата в селото и са дошли в последния момент по двама на кон не защото са нямали коне, а защото по-малко пияния "освободител" е трябвало да крепи другия пияндурник.
    Това го твърди очевидец - опълченецът Капитан Райчо (Дядо Райчо) в своя дневник.
    Напищете в търсачката - Защо руснаците са яздели по двама на кон. Или на този линк: https://www.youtube.com/watch?v=muSinOcCIdE&t=2s&ab_channel=EnchoB _

  31. 31 Профил на stv541104912
    stv541104912
    Рейтинг: 653 Неутрално

    Трети март не може да е национален празник на България.

    Нека покажат истинския манифест за обявяването на войната. Там не пише освобождение на България. На трети март в Сан Стефано въпросният граф игнатиев наричан от турците лъжко паша, прави този договор, който никога не се изпълнява, защото е лъжовен несъществен. Защо го прави? Защото на базата на тази лъжа, Русия 33 години лъже, че е на страната на България и че желае санстефанска България, Този договор се превръща в капан за България през балканските войни и той е истинския отговорен за националната катастрофа.
    А сега кажете братя българи бива ли да празнуваме причината за националната ни катастрофа като национален празник.
    Не бива и всеки, който го прави е заблуден или антибългарин.

  32. 32 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Този ли е историк ?! Леле мале, ама той или не знае историята или манипулира. Прав е едиствено, че имаме нужда от нац. празник, който да ни обердинява и това е Съединението, но 3 Март трябв да се чества = отдаваме почит на всички паднали са Свободата на България.

  33. 33 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Емил Джасим надменно го е написал като за олигофрени, което показва надменността му и необоснованото му чувство за превъзходство. Някои го харесват , а той им се присмива. Разбира се, че не мога да се съглася с всичко, Русия започва да фаворитизира Сърбия не през целия 19 век, а в края на този век и началото на 20. Според мен след Съединението 1885. И други неща.
    НЕ харесвам Емил Джасим. Дразни ме и съжалявам хората, които го харесват. Ниво /интелектуално/ и малко мазохизъм

  34. 34 Профил на stv541104912
    stv541104912
    Рейтинг: 653 Неутрално

    До коментар [#17] от "venci4":

    Венци, явно се вижда, че не само не си по-грамотен от vassilun, но като отвориш устата си излиза помия, млъкни за Бога.

  35. 35 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Много ми се иска БНТ да покаже отново как през 2018 Гундяев се кара на българския президент. Това също е история.

  36. 36 Профил на stv541104912
    stv541104912
    Рейтинг: 653 Неутрално

    До коментар [#18] от "choguna":

    За съжаление България не е независима и ако не беше берлинския конгрес, да изгони руснаците щяхме да сме заддунайската им губерния

  37. 37 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#18] от "choguna":

    Историческите факти за една средновековна империя (руската) са Ви напълно непознати или неудобнти. Очевидно сте руски миротворец.

  38. 38 Профил на Paines Prosta
    Paines Prosta
    Рейтинг: 150 Неутрално

    Даване на послон на исламисти в християнска държава е се едно си пускаме врагът да живее в дома ни и да го храним. Те никога няма да мирясат докато не превърнат България в ислямска страна.

  39. 39 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#24] от "valtoro":

    България е станала независима през 1908 г.
    След това Русия си възстановява зависимостта като избива нейния елит и я оставя извън световния прогрес.

  40. 40 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#29] от "theduloclan":

    Той мрази путиноидите, надявам се.

    Който обича българите, ще избере национален празник, който да ги обединява, а не да ги разделя.

  41. 41 Профил на choguna
    choguna
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#23] от "Hawaii":

    Обичайна реакция на скопец като теб е да обижда това са в общи случаи и аргументите изписани с главни букви. Би ли изредил на скромната ни аудитория ако може с малки букви, няколко велики българи живели в промеждутъка 15-18 век, писател, композитор, учен все пак са ходили да учат в Париж и Виена.
    Честит празник!

  42. 42 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 983 Любопитно

    И кои направиха 3-март национален празник, когато 22-ри септември щеше да им избоде очите, че е най-подходящ......е, няма спасение от деветосептемврийците, под каквато и кожа да са днес, вкл. и поколението им.

  43. 43 Профил на stv541104912
    stv541104912
    Рейтинг: 653 Неутрално

    До коментар [#24] от "valtoro":

    Прочетете манифеста за обявяването на войната и вижте дали там пише свобода за България.

    «На всички наши любезни верноподаници е известно онова живо участие, което Ние винаги сме вземали в съдбата на угнетеното християнско население в Турция. Желанието да се подобри и осигури неговото положение е споделял с Нас и целият руски народ, който изразява сега своята готовност за нови жертви за облекчаване участта на християните на Балканския полуостров… Ние първоначално си поставихме за цел да постигнем подобрение на положението на източните християни по пътя на мирни преговори и съглашения със съюзните и приятелски Нам велики европейски държави… Нашите усилия, поддържани от съвкупните дипломатически настоявания на другите правителства, не доведоха обаче до желаната цел. Изчерпвайки докрай Нашето миролюбие, Ние сме принудени от високомерното упорство на Портата да пристъпим към по-решителни действия. Това го изисква и чувството ни на справедливост, и чувството на нашето собствено достойнство. Турция със своя отказ Ни принуди да се обърнем към силата на оръжието. Дълбоко проникнати от убеждението в правотата на Нашето дело, Ние в смирено упование за помощ и милосърдие от всевишния обявяваме на всички Наши верноподаници, че настъпи времето, предвидено в тези Наши думи, на които единодушно се отзова цяла Русия. Ние изразихме намерението си да действаме самостоятелно, когато ние счетем това за нужно и когато честта на Русия изисква това.
    Александър ІІ, император всерусийски»

    Всеки да го интерпретира както си иска, но истината е една, русия не иска свободна България.

  44. 44 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    Преди да отречем или припознаем аз викам да го прочетем най накрая този Договор.
    Там за нещо свързано с България се говори чак в Точка Шеста.
    Никъде не пише за Независима държава.
    Но ясно е написано ОКУПАЦИОНЕН КОРПУС и КОЙ ще плаща за него.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  45. 45 Профил на vnc171009947
    vnc171009947
    Рейтинг: 201 Неутрално

    Ще ми се да чуя някой, който повече се е интересувал от тези исторически въпроси, да се включи с оборване на представените в статията факти. Не виждам никаква полза от това да се хули автора. Оборете автора с реални аргументи. Винаги се опитвам да следвам правилото да търся аргументи за позиция, която противоречи на моята лична позиция.

  46. 46 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2459 Неутрално

    Такова падение да цитирате един мюсюлманин, антибългарин и необразован "историк" до сега не бях виждал в Дневник!!
    —цитат от коментар 2 на venci4


    Всъщност всичко написано в текста е вярно, макар и непълно, което е нормално предвид характера на материала.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  47. 47 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#28] от "Paines Prosta":

    Българин се чувсгтва онзи, който не нарича патриотизъм васалните си чувства към Русия.

  48. 48 Профил на jak031105183
    jak031105183
    Рейтинг: 26 Неутрално

    Русия е била империя, била е СССР и сега е Бензиностанция на олигарси и мафия, НО МЕТОДИТЕ НИКОГА Й НЕ СЕ ПРОМЕНИХА – РЕПРЕСИИ, УБИЙСТВА, ТЕРОР И ЧЕРНА ПРОПАГАНДА, ЛЪЖИ, ЛЪЖИ, ЛЪЖИ....
    ПРОПАГАНДАТА НА РУСИЯ ОБЛИЧА ИМПЕРСКИТЕ АМБИЦИИ НА ИМПЕРАТОРА ЗА "АВТОНОМНИ" ОБЛАСТИ И ДОСТЪП ДО ПРОЛИВИТЕ С ДУМАТА "ОСВОБОДИТЕЛИ", "ОСВОБОДИТЕЛНА" И "ОСВОБОЖДЕНИЕ", НО ИСТИНАТА Е ЯСНО ЗАПИСАНА КЪДЕ ЛИ НЕ – ИМА ЦЕЛИ ТОМОВЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ФАЛШИВАТА ФОРМУЛИРОВКАТА И ИСТИНСКАТА ЦЕЛ, НО НАЙ-БЕЗПРИСТРАСТНО ЗВУЧАТ ДУМИТЕ НА ТЕЗИ, КОИТО СЕ САМОНАЗОВАВАТ – СЪВЕТСКИТЕ ИСТОРИЦИ ПРИЗНАВАТ ТАЗИ ИЗМАМА В "БоЛшАя СоВеТсКаЯ ЕнЦиКлОпЕдИя":

    "Царското правителство на Русия преследваше във войната с Турция завоевателни цели, но използваше лозунга на една освободителна война."

    НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПО-ЯСНО КАЗАНО ... , А ДНЕС ВИЖДАМЕ НА ДЕЛО ПОЗОРА НА ТАЗИ СТРАНА ИЗОЛИРАНА ОТ ЦЕЛИЯТ СВЯТ!

  49. 49 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 913 Неутрално

    Доживях да съм на едно мнение с Емил Джасим. Това е парадоксално точно колкото Япония да разполага щатски атомки, Германия да патрулира небето над Полша и УЕФА да смятат някого за прекалено корумпиран. Вова обедини почти всичко живо без банановите републики срещу него.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  50. 50 Профил на Активист
    Активист
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Джасим, както винаги, разбива митове и отваря очи.

  51. 51 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 913 Неутрално

    До коментар [#26] от "venci4":

    Ако се върнем назад, руско турската война не е могла да се случи без хора, затова да празнуваме денят на първата амеба, пръкнала се някъде в световния океан.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  52. 52 Профил на jak031105183
    jak031105183
    Рейтинг: 26 Неутрално


    НА 3 МАРТ 1978 В САН СТЕФАНО СЕ ПОДПИСВА ПРОТОКОЛ (ПРЕДВАРИТЕЛЕН ДОГОВОР), НО ТАМ НЕ ПРИСЪСТВАТ БЪЛГАРИ – ТОВА ЛИ Е "ОСВОБОЖДЕНИЕ"!

    ИМА ЛИ ДРУГА СТРАНА В СВЕТА, КОЯТО ДА КАРА НЯКОЙ НАСИЛА ДА СЕ САМО НАЗОВАВА ОСВОБОДЕН ОТ НЕЯ!

    РУСИЯ СЕГА "ОСВОБОЖДАВА" И УКРАЙНА, КАКТО НАС ПРЕЗ 1944 ГОДИНА....





  53. 53 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Според мен 24 май ще е най-подходящ за национален празник. Ще ми е много приятно да ни поздравяват руснаци, македонци и гърци. (Гърците смятат, че те са ни ограмотили)

    "Certainement qui est en droit de vous rendre absurde est en droit de vous rendre injuste" Voltaire
  54. 54 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2459 Неутрално

    [quote#26:"venci4"][/quote]

    Също така Освободителната война е резултат от Априлското въстание, нали тъй? Дали тази война би станала без него , без репортажите на Макгахан и спечелването на европейското обществно мнение, конкретно онова във Великобритания - ми не.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  55. 55 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2912 Гневно

    Много ми се иска БНТ да покаже отново как през 2018 Гундяев се кара на българския президент. Това също е история.
    —цитат от коментар 35 на wkk57607068



    До коментар [#35] от "wkk57607068":

    А на мен ми се иска да видя, как българския Министър Председател, който Управляваше България, си подви опашлето и се скри в зайчата си дупка в Банкя, вместо да скочи и защити България от посегателството над Българският Суверенитет!
    С какво е по-различен, от пльосналата се в краката на Гундяев, некатарзисирала Вицепрезидентка?!

  56. 56 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    Руско-османската война 1878-9 г е за да се разруши и заграбят земите на новосъздадената българска екзархия. Това е национално образувание на земите населени с българи със самосткоятелна църква, местно самоуправление, образование, местна власт. Средата на 19 век е историческия период на възникване на националните държави от разпадащите се империи. Екзапхията е точно това, създаване на българска държава на земите населени с българи. Русия напада, окупира.... и 144 г руско иго.

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
  57. 57 Профил на Lee  Gier
    Lee Gier
    Рейтинг: 1130 Разстроено

    В началото имах малка надежда,че няма да се споменава Путин и войната :(

    Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.
  58. 58 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 913 Неутрално

    До коментар [#38] от "Paines Prosta":

    А пращането на чеченски ислямисти да се бият в Украйна християнско ли е?

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  59. 59 Профил на Lee  Gier
    Lee Gier
    Рейтинг: 1130 Разстроено

    До коментар [#1] от "DDR":

    Познаваш ли някой български турчин, които да се определя към османските турци? Аз,не. Даже езикът им османският е забравен, в Турция се изучава като латинският в западните училища- екзотика.

    Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.
  60. 60 Профил на stoedin
    stoedin
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Емил Джасим не е сирийски бежанец дошъл след гражданската война в Сирия. И до колкото знам не е мюсюлманин и ислямист. Имам честта да го познавам лично. Интелигентен, възпитан и с превъзходно чувство за хумор. Роден е в България и е истински родолюбец. Като учител по история мога да се подпиша под този текст . 3 март е важна за нас българите дата, но не и като национален празник. Честит празник на всички български граждани!🇧🇬

    Демократ за силна България
  61. 61 Профил на jak031105183
    jak031105183
    Рейтинг: 26 Неутрално

    С указ № 1144 от 10 януари 1884 публикуван в държавен вестник четем: "...ИЗПЛАЩАНЕ ОТ БЪЛГАРИЯ НА РУСИЯ ПО ОКУПАЦИЯТА НА КНЯЖЕСТВОТО ОТ РУСКИТЕ ИМПЕРСКИ ВОЙСКИ."

    Едва създадени вече започва мъртвата хватка от "ОСВОБОДИТЕЛИТЕ" НИ – Княжество България трябва да плати близо 11 милиона "книжни рубли", които се равняват на 32.5 тона ЗЛАТО. По това време една книжна рубла е била цяло състояние...

    Да ни е честита тази "свобода" и следващата през 1944 г., която ни държи "свободни" вече 80 години!

  62. 62 Профил на jak031105183
    jak031105183
    Рейтинг: 26 Неутрално



    ТРЕТИ МАРТ СЕ ПРАЗНУВА САМО ОТ КОМУНИСТИ/СОЦИАЛИСТИ, ОТ НОМЕНКЛАТУРАТА НА ТОТАЛИТАРНАТА ДЪРЖАВА И ХОРАТА СВЪРЗАНИ С ДС, КАТО И ТЕХНИТЕ ДЕЦА, ВНУЦИ, ЖЕНИ, ЛЮБОВНИЦИ, ПРИЯТЕЛИ И РАЗСИЛНИЯ ИМ АПАРАТ – ПОДЛОГИТЕ НА БЕЗДУШИЕТО И ПРЕДАТЕЛСТВОТО, ЧИЙТО ГОСПОДАР СА ПАРИТЕ И ОБЛАГИТЕ, ГОЛЕМИТЕ ОБЛАГИ...

  63. 63 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 448 Неутрално

    България е държава на духа. 24 май би бил чудесен национален празник!

    "Certainement qui est en droit de vous rendre absurde est en droit de vous rendre injuste" Voltaire
  64. 64 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2054 Неутрално

    Трети март си е нашият национален празник, колкото и на джасим да не му бендисва!

  65. 65 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 804 Неутрално

    Чудесен анализ! 24 май е прекрасен празник!

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  66. 66 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2054 Неутрално

    https://m.youtube.com/watch?v=EUQweLy01sg
    🇧🇬🇧🇬🇧🇬
    ЧЕСТИТ ПРАЗНИК НА ВСИЧКИ СМЕЛИ, ИСТИНСКИ И НЕПРОДАЖНИ БЪЛГАРИ!!!
    А Путин- ДА МРЕ!

  67. 67 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Интересно как т.н. "русофили" обвиняват нас, нормалните хора, в българомразци, а себе си наричат "патриоти", когато са готови да продадат и поднесат на тепсия отечеството си на чужда псевдо империя, някои за жълти стотинки, други абсолютно безплатно. Доста цинично, (не)уважаеми продажни "фили". Още по-цинично звучите сега, покрепяйки военен агресор, целящ се в унищожението на нормалния свят, в името на прогнилата си власт. Глупавички сте, и жалки.

  68. 68 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 668 Неутрално

    3-ти март се чества, защото една окупирана държава и нация е добила независимост и е била призната от всички свои съседи.

    Дай боже всекиму!

  69. 69 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 528 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    "Треи март е празник, който не е обединителен за всички бълфгарски граждани. Разделя по етнически признак и по исторически. В него има победители и победени. Например - един етнически турчин ще чества осовбождението си от "турско робство" 😀
    Приемането на Търновската конституция е много на място за национален празник."

    ---

    Съвсем невярно - вкл. имам комшии и приятели етнически и истински турци, които винаги са поздравявали за празника и са го отбелязвали като национален празник.

  70. 70 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2675 Неутрално

    Тоз другар ще се разчекне от усърдие, да ни доказва, че Русия не ни е освободила.
    А можеше толкоз простичко да го напише: България от турско я освободиха братята американци!
    Кой ще си прави труда да проверява?

    Judjuk
  71. 71 Профил на C est la vie
    C est la vie
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    Захари Стоянов: „Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!

    Паметника на коня пред Народното събрание трябва да бъде преместен в музей, защото руските подбуди не преследват освобождаването на народите.

    На трети март е подписан Санстефанският предварителен мирен договор за прекратяването на Руско-турската война от 1877 – 1878 г., който ознаменува Освобождението на България. Поради този факт, мисля че е разумно да бъде честван като национален празник. Факт е че руските подбуди са съвсем други - контрол на проливите които и до ден днешен са блян за малоумните руски политици. От стратегии и геополитики все не им достига територия. Анексирането на Крим е пример за това. Руското мислене все още е в 19 век. Нека има дебат за националния празник.

  72. 72 Профил на jak031105183
    jak031105183
    Рейтинг: 26 Неутрално

    Петата руска колона в България трябва да бъде спряна, иначе България няма да изправи глава НИКОГА!

  73. 73 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Изобщо не е нормално да честваме 3ти март, защото на 3.3 не е станало абсолютно нищо! "Руско-Турска освободителна война" не е имало и затова няма нито една снимка от нея. Сан Стефански мирен договор също не е имало и затова няма нито един български представител там или пък снимка! Всичко е лъжи и глупости на глобалистите, които са пренаписали изцяло историята!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  74. 74 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#55] от "batzdravo":

    Ами аз не възразявам на това, което сте написал, а подкрепям с две ръце.

  75. 75 Профил на jak031105183
    jak031105183
    Рейтинг: 26 Неутрално

    До коментар [#71] от "C est la vie":

    Те не са искали да те освободят, а са те ОКУПИРАЛИ, АМА ТИ ЩЕ ГО ПРАЗНУВАШ КАТО ОСВОБОЖДЕНИЕ!
    НЯМА ДРУГА ТАКАВА РОБСКА СГАН КАТО БЪЛГАРИНА, ОСВЕН РУСНАКА, ЗАТОВА СМЕ "БРАТЯ" ПО КРЕПОСНА СЕЛЯНДУРЩИНА!

    АКО ТАЗИ ДЪРЖАВА СЕ ОБЕЗЛЮДИ И РАЗПАДНЕ, ТО ЩЕ Е, ЗАРАДИ ТОВА СЛУГИНСКО ПРЕКЛОНЕНИЕ КЪМ ПОРОБИТЕЛИТЕ – НИКОЙ НЕ ИСКА ДА УСЕЩА ТОВА В ДУШАТА СИ, ЗАТОВА СИ ХВАЩА ЧУКАЛАТА И СТАВА ГРАЖДАНИН НА СВЕТА – ЧОВЕК БЕЗ КОРЕНИ, БЕЗ СЪВЕСТ, БЕЗ ДОМ, БЕЗ ГРЪБ, БЕ ИСТОРИЯ И БЕЗ Б Ъ Д Е Щ Е!

  76. 76 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    Да добавя само. Единствено в България от балканските страни националният празник празнува подарвна от друга държава празнуват свои си въстания, въпреки че всички са освободени с руска помощ. Ние нямаме достойнството им.

  77. 77 Профил на frantotti
    frantotti
    Рейтинг: 439 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    Робството е Османско, не Турско. Разликата е голяма.

    Много историци спорят по темата трябва ли да се празнува, аз споделям мнението на проф. Пламен Митев (надявам се тук няма човек, който да го обвини в русофилство тоя човек. За разлика от Емил Джасим, чиято кариера на историк е добро доказателство защо неговите неща се публикуват като постове от Фейсбук, а не в учебници и студии):

    “Ако се абстрахираме от политическото ни злободневие, на което за жалост сме толкова подвластни, не можем да не признаем, че 3 март е сред най-важните дати в националната ни история. Никой не може да отрече, че подписаният на 3 март 1878 г. Санстефански договор, въпреки че имаше предварителен характер и въпреки че четири месеца по-късно щеше да бъде изцяло прекроен, отбелязва края на петвековното чуждо владичество и ознаменува възстановяването на българската държавност.“ (2016 г.)

  78. 78 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 824 Неутрално

    [quote#25:"Hawaii"][/quote]

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  79. 79 Профил на fcv251055839
    fcv251055839
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Ужас. До този ли опряхте ?

  80. 80 Профил на prx15601314
    prx15601314
    Рейтинг: 254 Неутрално

    що пък на честваме байрама? То както е тръгнало празнувате Хелоуин защо не и байрам

  81. 81 Профил на jak031105183
    jak031105183
    Рейтинг: 26 Неутрално

    До коментар [#79] от "fcv251055839":

    ВСЕКИ ДРУГ Е ПО-ДОБРЕ ДА НИ ПИШЕ ИСТОРИЯТА, ОТКОЛКОТО ДА ЧЕТЕМ 150 ГОДИНИ ИСТОРИЯТА НА РУСИЯ И БКП!

  82. 82 Профил на jak031105183
    jak031105183
    Рейтинг: 26 Неутрално

    РУСИЯ НИ ОТКРАДНА СВОБОДАТА ВЕЧЕ 150 ГОДИНИ;
    – ОТКРАДНА НИ ДОСТОЙНСТВОТО;
    – ОТКРАДНА НИ ДУМИТЕ "СВОБОДА", "ЧЕСТ", "ДОСТОЙНСТВО";
    – ОТКРАДНА НИ САМОУВАЖЕНИЕТО;
    – ОТКРАДНА НИ МЕЧТИТЕ;
    – ОТКРАДНА НИ ЕЗИКА;
    – ОТКРАДНА НИ ВЯРАТА;
    – УНИЩОЖИ ВЯРАТА И ЦЪРКВАТА НИ;
    – ОТКРАДНА СМЪРТТА НА ГЕРОИТЕ НИ И Я ЗАМЕНИ СЪС СВОИ;
    – ОТКРАДНА НИ ПРОСПЕРИТЕТА И РАЗВИТИЕТО;
    – ОТКРАДНА НИ ВИТАЛНОСТТА И МИСЛИТЕ ЗА ВЪЗВИШЕНОТО И НИ ДАДЕ ПЕТИЛЕТКИ, СТАХАНОВЦИ И КОНГРЕСИ;
    – ОТКРАДНА НИ РАДОСТТА ОТ ЖИВОТА, СМЕХА И ВЕСЕЛОТО СЪРЦЕ;
    – ОТКРАДНА НИ ЧОВЕШКОТО У НАС;
    – ОТКРАДНА НИ Ж И В О Т А!!!

  83. 83 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    Реално е освободена северна България и София, защото Русия е подписала по-рано т.нар.Райхщадтско споразумение с Австро-Унгария да не допуска създаването на голяма държава на Балканите.

  84. 84 Профил на fcv251055839
    fcv251055839
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Защото на този ден сме се освободили от една империя и сме поставени под ботуша на друга. И винаги този празник е бил повод за демонстрация на българския васалитет към Русия. Ако Русия имаше достойнството на свободна държава, никога нямаше да се бие в гърдите 150 години, че сме ѝ длъжни, защото ни е освободила.Кога САЩ би натякнала на Франция, например, че я е освободила от Хитлер.Чисто българските постижения са Съединението и Независимостта.И в двата случая, "освободителката" Русия е против.Защо, е ясно за всекси, който разбира какви са принципите и целите на една империя.
    —цитат от коментар 8 на авторът


    Нямаше да има Съединение и Независимост по-късно, без 3 март 1878 г. !!!! Затова поклон пред Русия ! Благодарение на Русия възниква след 5 века първото държавно образование на българите, а именно Княжество България. Колкото и да се мъчат да откъснат Русия от сърцата на българите, те никога няма да забравят ролята на Русия за измъкването на българите от лапите на Османската империя. И още нещо - никога няма да заобичаме американците.

  85. 85 Профил на vnc171009947
    vnc171009947
    Рейтинг: 201 Неутрално

    Нямаше да има Съединение и Независимост по-късно, без 3 март 1878 г. !!!! Затова поклон пред Русия ! Благодарение на Русия възниква след 5 века първото държавно образование на българите, а именно Княжество България. Колкото и да се мъчат да откъснат Русия от сърцата на българите, те никога няма да забравят ролята на Русия за измъкването на българите от лапите на Османската империя. И още нещо - никога няма да заобичаме американците
    —цитат от коментар 84 на fcv251055839

    Имам 2 възражения, свързани с това:
    1. Има разлика между това да сме благодарни на руснаците, участвали във войната и на тези, взели решение да ни помогнат, независимо от мотивите и това да сме благодарни към руснаци и руски политици 150 години по-късно, които нямат нищо общо с тези решения и действия. Както не вярвам в наследяване на грехове, така и не вярвам в наследяване на уважение.
    2. По продължение на последното изречение - не вярвам в безусловната любов. За мен, колкото и добро да си видял от някого, ако този някого се промени толкова много, че в един момент стане токсичен за теб, то просто трябва да се откъснеш от него. Това не значи, че спираш да бъдеш благодарен за доброто, което ти е дал, значи че в един момент трябва да поставиш себе си на първо място. Любовта и уважението е нещо, което трябва да се поддържа постоянно и не може просто да бъде приемано за даденост. Така виждам личните взаимоотношения, така виждам и взаимоотношения между народите.

  86. 86 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Идеята да се опорочи освобождението на България е отвратителна и много долна! Историческите факти са такива каквито са: 500 години робство, българско възраждане започнало през 18 век, Априлско въстание, Руско-Турска война довела до създаването на българска държава точка! Дали днес ни харесва, че нашата държава съществува като такава благодарение на Руско-Турската война няма никакво значение, факт е че имаме независима държава, нещо което не сме имали 5 века!Честит празник!
    —цитат от коментар 18 на choguna

    =,,Горките" прадеди български, които са избрали 3 Март за български национален празник и са го празнували вече 140 години по времето и на Княж ество, и на Царството,и на НРБ /макар и не толкова публично, както след 10 Ноември, когато по предложение на президента ЖелюЖелев, заменя честването на 9 Септември.. Много политикани се упражняват на тази тема и предлагат 6 Септември, 22 Септември и пр. , водени от своето ирационално мислене, защото нито Съединението, нито Независимоста, щеше да ги има без станалото на 3 март. Русофобите имат емоционално-хормонална мотивировка на своето поведение. За тях, вероятно трябва да се честват решениятя на Берлинския конгрес, т.к. видите ли, Русия имала свои имперски интереси за войната с Османската империя, а Сан Стефанският договор бил предварителен, а чак на Беринския конгрес били очертани границите на България
    . Да, ама резултатът за бъларите е друг-такъв, фактите са такива, те възкръстват за своя държавност тогава, спасяват се от 500 годишни опити за асимилация, а може би без това подобно на арменците и българите, щяха да имат своя геноцит На добър час, русофоби, но мнозинството от българите вече почти век и половиана знаят какво да честват и празнуват, затова са градили паметници, костници и други знаци на почит към хилядити загинали воини от РУСКАТА АРМИЯ и Бъгарските опълченци. И те щяха да са смешни, ако не бяха жалки.
    Преди 144 година България възкръства от пепелищата и българите знаят какво значи това и го честват..
    Честит празник 3 Март на всички истински Бъгарски патриоти.

  87. 87 Профил на jak031105183
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на stv541104912
    stv541104912
    Рейтинг: 653 Неутрално

    До коментар [#54] от "БОНГО":
    Няма нито един руски журналист, който да отрази жестокостите след потушаването на априлското въстание.
    Защо ли?
    Но след репортажите на Макгахан руския император виждайки подкрепата на западния свят /макар и католически/ за потиснатите християни в османската империя, за да не загуби влиянието над тези земи и хора, предприема тази война, която по чудо не губи.
    Не мога да нарека Русия освободотилка, след като така наречените велики сили са решили да има свободна България преди това.

    Какво правят тогава руски войски тук???

  89. 89 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 764 Любопитно

    До коментар [#38] от "Paines Prosta":А пращането на чеченски ислямисти да се бият в Украйна християнско ли е?
    —цитат от коментар 58 на Pow


    -А участието на чеченския ескадрон във войнатга през 1877/78 г., който освобождава Батак и после за учудване на баташките християни търси джамията, за да се помоли в нея, какво е! Мюсюлманско лие е ?

  90. 90 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2621 Любопитно

    Чета, чета и недоумявам. Образовани, грамотни хора спорят.... но продължават да демонстрират промитите си мозъци. Войната е Руско- османска!!! Както и националния герой за когото спорим с макетата е Георги Делчев, но всички с промити мозъци помакедончват името му на Гоце!
    Догато не се промият мозъците от подобни идеологеми и манипулации нямаме шанс да станем независима държава.

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
  91. 91 Профил на Бачо Филип
    Бачо Филип
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Да, време е да обявим Джасим за патриот и класик в българската литература и да премахнем всичко на националния предател написал това стихотворение:
    – Мамо, мамо, я ги виж!
    – Що е? – Идат, погледни ги.
    С пушки, с саби... – Що стоиш?
    Скоро, чедо, поздрави ги!
    Тях ги бог прати насам,
    да помагат, чедо, нам.
    ...
    3 Март е истината за нас. Ние трябва да я приемем каквато е. Да си вземем поука от грешките и да продължим. Животът в лъжа и измислен свят до нищо добро не води.

  92. 92 Профил на Dark King
    Dark King
    Рейтинг: 71 Неутрално

    Империите не освобождават, те завладяват. Единствената империя, която разбира какво е свобода е тази, която е стартирала с това, че е извоювала свободата си от друга империя. Тя може да освобождава когато поиска, защото така се е родила.

  93. 93 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СМЕ НА РУСИЯ? (фотогалерия)
    Александър Тацов 2022-03-02 2 142
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Skype
    Цариградска конференция Снимка: wikipedia.org

    Десетилетия наред, марксистката историческа наука, народното писателство и прогресивният печат облъчваха българския народ със заклинанието, че, видите ли, Русия самоволно и независимо решила да освободи България, като го постигнала с цената на 200 000 (!) жертви. Допреди десетина години, на входа на храма „Александър Невски“ се мъдреше паметна плоча с подобно съдържание – твърдеше се, че „за свободата на България са загинали 200 000 руски воини“.

    Подразбира се от това, че цялата България е станала изведнъж и окончателно, национално свободна (т.е. независима и целокупна) (1) и завинаги трябва да е благодарна на Русия, поради огромния брой жертви. Очевидният извод от тази теза е, че трябвало винаги да се подчиняваме на Русия, защото тя знае най-добре, какви са българските интереси…


    Главният въпрос
    Обаче ако приемем, че Русия е освободила веднъж завинаги цяла България (т.е. целокупния народ върху цялата му национална територия), остава да виси със страшна сила, един въпрос:

    Тогава кого освобождаваха повече от 200 000 убити български войници, офицери и опълченци през Забравената епопея на ПЕТТЕ войни, свързани с идеята за Национално освобождение и обединение (1885 -1945 г.)?
    За какво загинаха тези герои и ЗАЩО подвигът им е съзнателно забравен, а паметниците на повечето от тях 45 години са систематично унищожавани, поругавани, забравени или потънали в немара, чак досега (не само зад граница, но и в страната)?

    Огромни са жертвите от тези войни: още два пъти по толкова ранени, инвалидизирани и безследно изчезнали. Десетки хиляди убити и загинали дава и българското цивилно население в Тракия и Македония, подложено на етнически геноцид от сръбски, гръцки и турски редовни и нередовни военни формирования. Това мирно население е систематично унищожавано и прогонвано (както свидетелстват международните анкети). Стотици хиляди бежанци, изгубили роден дом и семейства, само с дрехите на гърба си, търсят спасение и защита в старите граници на България.

    Твърди се, че понастоящем около 25-30% от българите са потомци на бежанци.

    Не освобождение, а национални бедствия, икономически катастрофи, разпокъсване, унищожение и стотици хиляди убити и бежанци, донесе Източната политика на Русия в България, ето как.


    Русия и Тимошката област
    През 1833 г. Русия откъсва от Османската империя Тимошка област, населена с българи, за да я предаде на новосъздаденото (1830 г.) Сръбско васално княжество.

    Пак тя предоставя на Сърбия Нишки и Пиротски санджаци в 1878, а Северна Добруджа, също тогава, на Румъния, чрез клаузите на Санстефанския прелиминарен договор. Новите граници на Сърбия и Румъния са утвърдени от Берлинския конгрес.


    Русия и Българската църковна борба
    Русия се противопоставя най-последователно против движението за самостоятелна българска църква. Движението започва още през далечните 1824-1829 г. във Враца и Скопие. То се стреми към църковна независимост от Вселенската патриаршия, тогава проводник на гръцко (фанариотско) влияние в България. Целта е самостоятелна Българска православна църква, в която да се служи на български език. Борбата продължава близо 50 години с променлив успех.

    По това време, непосредствено след Кримската война от 1856 г., Османската империя, под натиска на западните Велики сили, е принудена да започне коренни реформи. Те са ознаменувани със знаменития „Хатихумаюн“, където империята се задължава да уважава равноправието на всички поданици и техните религиозни свободи. За първи път, след Завоеванието, официално е разрешено да се строят християнски храмове. Започва масово строителство по цялото българско землище, което дава дава нов тласък в борбата за църковна независимост.

    Това обаче силно бърка плановете на Русия, която макар и победена във войната, не се отказва от плановете за заграбване на част от наследството на „болния човек край Босфора“ (Османската империя) и най-вече Константинопол и Проливите. За целта обаче, трябва да може да манипулира православните християни в Османската империя. Което е възможно само и единствено, когато те са под юрисдикцията на единно църковно управление (в случая, на Константинополската патриаршия), което да бъде проводник на руската воля. Затова Русия систематично преследва дейците на движението за българска църковна независимост с всички сили и средства, включително, чрез натиск върху османското правителство и Патриаршията. Същевременно се стреми да го разцепи, като подпомага т.нар. „патриаршисти“, привърженици на умерена църковна автономия в рамките на Константинополската патриаршия.

    Българските духовници са преследвани и заточавани от Патриаршията, някои умират в заточение. Русия издейства от Патриаршията трима български владици – Илиарион Макариополски, Авксентий Велешки и Паисий Пловдивски – да бъдат низвергнати и изпратени на църковно заточение през 1860 г. Архиепископ Йосиф Соколски, глава на новосъздадената униатска църква (тя е създадена през 1861 г., с усилията, преди всичко на Драган Цанков, там се служи по източноправославен обред, но духовен глава е папата), е отвлечен от руски агенти в Русия и умира там в заточение.

    Тези мерки обаче не успяват. Борбата продължава и става всенародна.

    Накрая, през 1870 г., на 28 февруари, с ферман на султан Абдул Азиз е създадена първата, след близо 500 години, официално призната българска институция – автономна Българска екзархия. Резултат, както от епичната борба на целия български народ, така и на благоприятна обстановка. Включително, с упадъка тогава на руското влияние в Османската империя и с паниката сред управляващите кръгове, вследствие събитията около голямата българска чета на Хаджи Димитър и Стефан Караджа през 1868 г.

    Русия реагира, като съдейства пред Патриаршията за издигане на Схизмата през 1872, пак посланика си в Цариград, граф Игнатиев. Схизмата нанася голям удар върху международния авторитет на Българската православна църква и я изолира от православния свят. Ролята на Русия в църковните борби, е тема избягвана от историците в годините на комунизма, а в общи линии и досега. (Виж №1 в Обща библиография и в Галерия)


    Русия и българската освободителна борба
    Руската империя се бори с всички средства срещу българското националноосвободително движение. Внедрява агенти в структурите на революционните комитети, дори на най-високо ниво. Съумява да вербува, като свои шпиони, редица революционни дейци, а също и видни български първенци. А пък особено неподатливите, успява да отстрани или елиминира, по един или друг начин. (Виж №№2, 3 и 5 в Обща библиография)

    Освободителното движение в България е несъвместимо с целите на Руската империя на Балканите. Русия се стреми най-вече към осъществяване на вековната си мечта – овладяване на Константинопол и Проливите. Това ще позволи излаз към топлите морета и сигурен контрол над морския път, по който преминава повече от 70-80% от търговския оборот на Империята. За осъществяване на това грандиозно начинание, на Русия е необходима и съседна територия с доброжелателно християнско население, зависимо и предано на Русия, която ще го избави от османското владичество. Какъвто план се готви за българската народностна общност. Едно национално освобождение, със собствени сили или с друга, чужда помощ, не е приемлив вариант за Русия. Затова се действа внимателно и твърдо, чрез явните и тайни агенти и служители на Азиатския департамент към Руското външно министерство.

    Така, с усилията пак на руския посланик в Османската империя, граф Николай Игнатиев, чрез неговите зависими лица в Извънредната комисия в София, Васил Левски е качен на бесилото. За успеха на това свое начинание, той докладва на канцлера, княз Горчаков, с писмо от 25 януари (стар стил). (Виж №4 в Обща библиография и в Галерия)

    По една горчива ирония на съдбата, улицата наречена от благодарната Софийска община, на името на граф Игнатиев, се пресича с булеварда, наименован на националния ни герой Васил Левски, загинал най-вече, поради интригите на графа.

    Ясно е, че докато улицата носи това име, дотогава ние, българите, ще носим тегобата на националния позор…

    Още близо три десетилетия, Азиатският департамент ще води явна и тайна подривна дейност срещу България, чрез натиск, инсинуации, опити за преврати, атентати и убийства… (Виж №7 в Обща библиография)


    Русия и Цариградска България
    Пак Русия, по всичко личи, предизвиква и провала на Цариградската конференция на посланиците (23 декември 1876 г. – 20 януари 1877 г.) (2) и така попречва да се създадат, съгласно проекта на посланиците, двете български автономни области, обхващащи по-голямата част от Българското национално пространство. Това пространство е юридически регламентирано със Султанския ферман от 28 февруари 1870 г., за създаването на Българската екзархия, утвърден въпреки съпротивата на Русия. Това е уникален документ, очертаващ официално границите на Българското национално землище по това време. Документ, с какъвто изглежда, не разполага никой друг европейски народ. (Виж в Галерия)

    Мнозина смятат, че Русия проваля подмолно Конференцията, отново чрез посланика си граф Игнатиев. Защото само тя има интерес от това (а на първо време и Османската империя). На всяка цена ѝ трябва победоносна война, след Кримското поражение, за да се легитимира отново като равноправна Сила сред останалите Велики сили, а същевременно да използва удобния момент, за да се примъкне към Проливите. (Виж в Галерия)

    От друга страна, „Цариградска България“ не би била изгодна за Русия, защото няма никаква сигурност, че ще може да бъде приобщена към руското политическо пространство.

    Затова, още на 8 юли 1876 г, руският император Александър II и министърът на външните работи княз Александър Горчаков, се срещат с австро-унгарския император Франц Йосиф и министъра на външните работи граф Андраши. Срещата се провежда в замъка „Райхщат“, откъдето произлиза и наименованието на постигнатото между тях, секретно Райхщатско споразумение . Там черно на бяло е написано, че няма да се създава „голяма славянска държава“ на полуострова.

    А на 15 януари 1877 г., 5 дни преди пропадането на Цариградската конференция (20 януари 1877 г.!), в Будапеща се подписва тайна конвенция между Русия и Австро-Унгария. Будапещенската конвенция е резултат от преговорите между руския посланик Новиков и министъра на външните работи Андраши. Тя доразвива основните положения на Райхщатското споразумение и фиксира ангажиментите на страните. За тези споразумения е било известно на редица руски високопоставени лица, от които изтича информация към български представители, още по време на войната, но това не довежда до някаква забележима реакция, на фона на всенародната еуфория…

    Три дни по-късно (!), на 18 януари 1877 г., представителят на Османската империя в Конференцията заявява, че отхвърля договорения проект за двете български автономни области. Излиза, че руският император е бил наясно за предстоящия, след 3 дни, отказ на османското правителство (!). Това затвърждава съмненията, че Русия го е предизвикала.

    Планът е осъществен отново от граф Игнатиев, който, по всичко личи, успява да убеди султана, империята да се откаже от договореностите, като обещава запазване на значителни територии в европейската ѝ част: нещо което се случва на Берлинския договор, предложен и подкрепен от Русия и Австро-Унгария. (Виж в Галерия)

    Руската дипломация постига целта си. Лондонският протокол от 31 март 1877 г., подписан от Великите сили, фактически ѝ дава картбланш да води война с Османската империя, ако последната отхвърли исканията на Силите, съдържащи се в Протокола и свързани с реформи в интерес на християнското население в Империята.


    Русия и Санстефанска България
    По-късно, Русия успява да хвърли прах в очите на наивните българи, с фантастичния проект „Санстефанска България“ (3). И досега, повечето от нас не знаят, че в Сан Стефано е подписан само Прелиминарен (т.е. предварителен) договор. Защото, без съгласието на всички Велики сили, тогава е било невъзможно да се променят границите в Европа, така е било още от времето на Виенския конгрес (затова и на Цариградската конференция присъстват оторизирани представители на всички Сили). (Виж в Галерия)

    Този прелиминарен договор изостря много отношенията между Русия и другите Сили, които я подозират, че иска да се отметне от предишните договори (Райхщатското споразумение 1876 г. и Будапещенската конвенция 1877 г.) и чрез начертаните от нея граници на една зависима държава, да се примъкне на стотина километра от Цариград (т.нар. Люлебургаска дъга).

    Противоречията са отстранени с Берлинския конгрес на Великите сили, който окончателно установява границите, в съответствие с предишните споразумения.

    Междувременно, по всички български земи, които остават извън границите на новата българска държава, започва протестна подписка (организатори са бъдещият митрополит Методий Кусев, Кузман Шапкарев и други). Събраните подписи са предадени на руски дипломати, след което повече не виждат бял свят. А по настояване на Русия, на Виенския конгрес, където присъстват делегации от 11-те заинтересовани страни, не е допусната само българската делегация. (Виж в Галерия)


    Русия и превратът в България 1881 г.
    По-късно, Русия, чрез официалните си представители и своите оръдия в България, предизвиква преврата в Княжеството през 1881 г., който суспендира Конституцията и докарва руски генерали за министри. Един опит за превръщане на България в зависима територия, „Задунайская губерния“, според съвременници. (Виж №9 в Обща библиография)


    Русия и Съединението
    Русия се бори яростно и срещу признаване на Съединението от страна на Великите сили. Единствено Великобритания ни защитава тогава и спасява делото. Същевременно Русия предизвиква криза в младата българска армия, като отзовава всичките си офицери, служещи дотогава там, воглаве с военния министър, руският генерал-майор, княз Михаил Кантакузин. Намерението е, по този начин да се лиши българската армия от професионално ръководство и да бъде доведена до команден хаос.

    Същевременно, княз Александър I е лишен от званието генерал от руската армия. Русия вече осъзнава, че съединена България се превръща в сериозно препятствие, вместо замисляното предмостие за завземане на Цариград и Проливите, По всичко личи, че Русия е тази, която насъсква Сърбия да обяви война на България на 14 ноември 1885 г., като повлиява на Австро-Унгария да подкрепя сръбската агресия (тогава все още е в сила т.нар. „съюз на тримата императори“, между Руската, Германската и Австро-Унгарската империи). (Виж №№6, 8 и 10 в Обща библиография и в Галерия)

    След Съединението, в течение на години, руската дипломация и агентура, продължават да организират заговори, бунтове, преврат, опити за преврати и атентати в България…


    Русия и междусъюзническата война 1913 г.
    Руската империя е тази, която организира фронта срещу България през 1913 г., чрез сателита си Сърбия и подбуждайки Румъния към извънмерни претенции. Руската дипломация манипулира русофилските правителства на Гешов и Данев, за приемане на арбитраж от страна на Русия в споровете между България и Сърбия.

    Фактически, в края на краищата, Русия оказва пълна подкрепа на Сърбия. В навечерието на войната, руският посланик в Белград и министър-председателят на Сърбия стигат до съгласие, че трябва „да се строши гръбнака“ на България.

    Тази политика има предистория. Когато стремителните български победи в Източна Тракия през 1912 г. вече ясно показват неминуемия разгром на Турция, в Азиатския департамент в Петербург изпадат в силно притеснение. Вече им се привижда, как българските войски маршируват по улиците на Константинопол. Което може да означава само едно – край на вековните стремежи на Русия към жизнено важните Проливи, вратата към топлите морета. Защото руските дипломати не се и съмняват, че една могъща България, стъпила в Константинопол, напълно ще се еманципира от Освободителката Русия, а защо и да не се изправи срещу нея (вследствие интригите на коварния Албион, например).

    Решението е предопределено, България е вече опасен играч, който трябва да бъде отстранен от геополитическата сцена.

    Веднага се пристъпва към действия. Активизира се агентурната мрежа на Азиатския департамент в българската армия. Има солидни съмнения, че важна роля е възложена на командира на Трета армия, ген. Радко Димитриев, повече от две десетилетия действащ платен руски агент и бъдещ национален предател от най-крупен калибър. Той ръководи решаващата за войната, а както се оказва по-късно и за бъдещето на България, Чаталджанска операция. Операцията гръмко се проваля, въпреки, че и досега битуват сведения за поне два успешни пробиви на укрепената линия, които необяснимо не са развити от командването (тези събития така и остават недоизяснени). (Виж №16 в Обща библиография)

    Така или иначе, България губи най-големия си шанс във войната, което се оказва фатално за бъдещето на страната. (Виж №11 в Обща библиография)

    Когато се сключва мирът в Лондон на 30 май 1913 г., Русия не прекратява действията срещу България, защото българо-турската граница, съгласно мирния договор, все още е заплашително близко до Константинопол. Градът, който Русия смята за своя сигурна плячка от двеста години насам. Руската дипломация започва трескава дейност. Азиатският департамент насъсква все по-настойчиво Румъния да издига неизпълними, според българите, искания за „компенсации“.

    Същевременно се обещава на Сърбия всякаква подкрепа за претенции извън вече договореното с България Споразумение (забележете, постигнато навремето със съдействието и гаранциите на самата Русия). Черна гора пък върви винаги със Сърбия. А що се отнася до Турция, която вече е сключила мир с балканските държави, като победена и унизена страна, то тя жадува за реванш. Гърция пък води собствена двулична политика, но събитията неумолимо я тласкат към съюз със Сърбия, под благосклонния поглед на Русия (тенденция, подпомогната и от изключително бездарната българска дипломация и незрялата политическа класа). Още повече, че съюзът срещу България отдалечава алчните стремежи на Гърция към Константинопол.

    Да не забравяме, че Иван Евстатиев Гешов („архитектът“ на Балканския съюз, под егидата на Русия) не сключва с Гърция споразумение за разпределение на завоюваните територии (както със Сърбия). В това няма нищо странно. Гешов, като предан русофил, се бои, че едно такова споразумение може да се тълкува като загатване относно съдбата на Констнантинопол, а следователно и на Проливите. Нещо, което би раздразнило Русия във висша степен, предвид утвърдената от векове идея, че градът и Проливите са законна плячка на „Третият Рим“… Липсата на такава клауза в споразумението с Гърция изиграва фатална роля за България и я обрича на разгром от обединените сръбско-гръцко-румънско-черногорски сили, към които се присъединява и Турция. (Виж №12 в Обща библиография)

    Наивните български политици-русофили, в лицето на правителствата на Гешов и Данев са втренчени, като хипнотизирани, в Русия. Те вярват , че тя няма да позволи на Турция да си възвърне Тракия, както и на Румъния, да ни удари в гръб и че ще съдейства за мирно урегулиране на споровете със Сърбия (на базата на прословутия арбитраж).

    Уви, горчиво са излъгани!

    Русия фактически не си помръдва пръста, за да възпре новата коалиция (а това е напълно в нейните възможности). Напротив, действа тайно за разгрома на България. Страната се оказва без съюзник, срещу обединените сили на Сърбия, Черна гора, Гърция, Румъния и впоследствие – Турция.

    Разгромът е неизбежен, защото освен всичко друго, българската дипломация не си е осигурила поддръжка от никоя друга Велика сила, освен голословните уверения на Русия и вербална полуподкрепа от страна на Астро-Унгария. Българските управляващи русофили до последния момент сляпо разчитат само на Русия. Между другото, те постигат невъзможното: осигуряват си врагове отвсякъде и съюзници отникъде. Руското императорско правителство обаче работи подмолно срещу България.

    Тези съдбоносни събития са твърде слабо осветлени от българските историци, и най-вече ролята на Русия, като голям принос тук имат чуждите българисти. Показателна е сполучливата забележка на видния българист Ричард Хол, по повод на тези злощастни събития: „Само за една седмица, България от хегемон на Балканите, се превърна в парий“. (Виж №11 в Обща библиография, а също №№13,14 и 15 в Галерия).


    Продължение
    Вследствие тези събития и последвалия разгром, България вече неминуемо е предопределена като съюзник на Централните сили, в бъдещата Голяма война, със съответните последици. Там ще се сблъска с Русия, вече като с официален враг. (Виж №17 в Обща библиография и в Галерия)

    В 1917 г. Руската империя пропада. От останките ѝ се ражда друга зловредна империя – комунистическият СССР. Той също ще причини неизброими вреди на България, ще я „освободи“ за втори път и ще я превърне в безгласен сателит, където ще инсталира на власт най-преданите си слуги, българските комунисти (по-късно известни като АБпФК).

    Те ще изтребят голяма част от българската интелигенция и ще закарат страната 45 години назад и встрани от европейската цивилизация.

    Ще минат години и СССР също ще загине, ще се провали и ще изгние. Децата и Внуците на АБпФК обаче не само ще оцелеят, но и ще запазят икономическата власт на бащите и дедите си в България. Ще я запазят, ще я укрепват и ще посегнат и към политическата власт.

    А трупът на СССР, подобно на зомби, ще възкръсне, под маската на Втора Руска империя, с щедрата помощ на Европа. Внуците ще припознаят в нея своя защитница и майка-хранителка, ще я обичат и ще ѝ се подчиняват…

    Сега същата тази Русия води кръвопролитна война срещу Европейската цивилизация, срещу нашата цивилизация. Затова с пълна увереност можем да заявим:

    Руската политика е проклятието на България!


    Русия длъжник ли е на България?
    Дали не трябва да си зададем реципрочния въпрос: Русия длъжник ли е на България?

    Защото през периода 10-15-и век, Руските княжества са подложени на огромна културна инвазия, откъм България, включваща книжовници, монаси, богослужебна и светска литература (наречена в руската историография лицемерно „първо“ и „второ южнославянско влияние“). Книжнината е писана на новия за руснаците кирилометодиевски език (известен още като старобългарски) (4), официален за българската държавна канцелария и общоприет литературен език, ползващ се със своего рода свещен статус в България и в околните страни, където се разпространява (Сърбия, Хърватия, Босна, Влашко и Молдова, части от Унгария, днешна Словакия и балтийските страни).

    Това културно „нашествие“ в Руските княжества включва не само писмеността, но и на първо място езика. Така руският народен език се измества от кирилометодиевския, който в скоро време става официален и в канцелариите на руските князе. Нещо повече, след два-три века, този език окончателно се налага като литературен език на образованите слоеве на обществото, какъвто е и досега. Простонародният руски говор със своите диалекти е изтикан в периферията и до голяма степен – забравен.

    Според съветския езиковед академик Шахматов, етимологичният произход на около 40% от речниковия фонд на съвременния руски език има произход от кирилометодиевския език (наричан в Русия „староцърковнославянски“), това са т.нар. „българизми“ в руския език.

    Така например, в руския език има характерни двойки думи, едната от които е българизъм, а втората – собствено руска: „град – город“, „врата – ворота“… Има куриозни факти в това отношение. Както е известно, през последните 200 години, в модерния български език нахлуват огромен брой руски думи (в повечето случаи заместители на турски такива, или понятия, свързани с новия културен прогрес), така т.нар. „русизми“ (виж произведенията на възрожденските книжовници), немалка част от които остават трайно в езика ни. За щастие обаче, не по-малко от 30% от тях са т.нар. „обратни българизми“, т.е. българизми в руския език, които впоследствие преминават в българския, уж като русизми…


    Отговорът
    И така, длъжници ли сме на Русия? Или може би тя ни е длъжна?

    Отговорът е прост.
    И е известен още от зората на писаната история.
    Между отделните държавни образувания няма вечни приятелства, задължения или омраза. (5)
    Няма вечни приятели и/или вечни врагове.
    Има вечни интереси!

    А може би, все пак сме длъжници?

    Да, длъжници сме на онези около 200 000 българи, дали живота си за нас, потомците, в тези пет войни.
    „Около“, защото и досега не е известен точният брой на тези герои, нито пълният списък с имената им. По този показател сме вероятно единствени в света, или поне единствени сред цивилизованите страни. За сметка на това, сме единствени в света по други позорни показатели. Няма друг народ в света, който е рушил или премествал паметници и гробове на падналите си воини.
    Също няма друг народ в света, който е издигал паметници и назовавал улици, градове и села, (та дори военни училища) на имената на безспорни национални предатели и на окупатори.
    Надали има по-позорно престъпление, от това да тъпчеш гробовете на дедите си, паднали за твоята свобода…
    Дали такъв народ има моралното право да се надява на някакво бъдеще?

    (1) В резултат на войната 1877-1878 г. и след решенията на Берлинския конгрес, се създава едно васално Княжество и една Автономна област, върху приблизително 40% от цялата българска етническа територия (виж по-долу). Следователно, за никаква независима държава и дума не може да става. Султанът остава върховен сюзерен и определя външната политика на новите държавни формации. Княжеството, а още по-малко Областта, не са субекти на международното право. Между другото, това става ясно при сключването на мира след победоносната Сръбско-българска война. Княжеството се представлява от султана и не получава нищо, като компенсация (което е прецедент в европейската дипломация, принципът е агресорът винаги да бъде наказан!)

    С други думи, резултатът за българския народ от войната 1877-78 г. е следният: – възстановяване на българската държавност, макар и като полунезависима
    – освобождаване на част от българите върху 40% от цялата българска етническа територия
    – разпокъсване на националната територия и създаване на предпоставки за заграбване на останалите части от съседни национални държави. По този начин е предначертана злощастната съдба на българския народ. Той е обречен да води пет външни войни за национално освобождение и обединение, както и перманентна вътрешна гражданска война, ту „гореща“, ту „студена“, както продължава и до днес.

    Петте войни със стотици хиляди жертви, бежанци и стопанско разорение, довеждат до инфилтриране бацилите на комунизма, в организма на съсипаното от войните българско село. Това причинява жестока, перманентна гражданска война и повече от 70-години комунистическо и посткомунистическо управление.

    (2) Проектът е създаден от британския посланик, в един изключително уникален и благоприятен за българите момент (натискът от страна на световното обществено мнение, след кървавото потушаване на Априлското въстание е бил изключително голям, особено в Британия). Този проект е бил единственият, който е могъл практически да бъде осъществен в тогавашните условия и единственият, който е гарантирал в голяма степен бъдещето на обединена България, нейния просперитет и развитие.

    Защото, при реализацията на проекта, с един замах изчезват почти всички предпоставки за бъдещите войни и национални бедствия. Решава се проблемът с евентуални румънски аспирации (Румъния тогава има излаз на Черно море и никога не е имала претенции към Добруджа – напротив, румънското обществено мнение е било против решението на Берлинския конгрес, с което румънското Причерноморие се дава на Русия, а Румъния получава Северна Добруджа). Лишени са от основание и сръбските домогвания (Нишки и Пиротски санджаци остават в Западната автономна област), а до голяма степен и потенциални гръцки аспирации. Границите се гарантират от Силите. Остават единствено потенциални бъдещи териториални проблеми с Турция – Южна и част от Западна Тракия.

    Развитието на двете автономни области (които по устройство са сходни с по-сетнешната Източна Румелия) в условието на перманентната криза на „болния човек“ (Турция), чертаело най-благоприятни перспективи за бъдещето на българската национална идея.

    На Конференцията проектът е бил приет единодушно от всички Велики сили. Той изцяло е базиран върху обхвата на Българското национално пространство, юридически оформено от султанския Ферман за създаване на Българската екзархия от 27 февруари 1870 г. (около 180 000 кв. км). Това е един уникален документ, едва ли имащ аналог в европейската история, който фактически обединява понятията „народност“ и „религиозна общност“ и става юридическа бариера срещу домогванията на съседните национални държави.

    Русия не е могла открито да се противопостави, но изглежда действа задкулисно, чрез посланика си, граф Игнатиев. По това време той дърпа конците на Високата порта и е бил нещо като Велик везир в сянка. От друга страна, националистите на Митхад паша (младотурците) само чакат момента да уловят разногласие между Силите, за да имат увереността да отхвърлят проекта, което и става, след предполагаемите подмолни машинации на графа (този въпрос стои някак встрани от вниманието на българските историци). Русия е с развързани ръце, за да настоява за война, за което фактически получава мандат от останалите Сили (с Австро-Унгария има споразумения, а от страна на другите Велики сили си осигурява благосклонен неутралитет, още повече, че Австро-Унгария и Великобритания сериозно обмислят да се намесят).

    Провалът на Цариградската конференция е изначалният и фатален удар, който получава неродената още българска държава. Това е първопричината, която с желязна Кантовска неумолимост, създава верига от причинно-следствени връзки, теглещи България в продължение на 67 години, към пропастта, а именно:
    – продължаване разпарчедосването на България, започнато със Санстефанския прелиминарен договор и продължено чрез Берлинския конгрес, със съгласието на Русия. Това води до началото на серия от войни, водени за делото на националното освобождение и/или обединение, както и свързани с тях каузи; – след две войни (1885 г. и 1912 г.), все още съществуващата, макар и малка възможност за национално обединение, е погребана с разгрома във войната през 1913 г.;
    – който пък, предопределя императивно позицията на България в ПСВ (1915-1918 г.), оттам следва нов разгром и;
    – след това – безалтернативно присъединяване към Тристранния пакт на 1 март 1941 г.; – като последвалият последен (засега?) разгром, завинаги и окончателно погребва Мечтата за национално обединение, а накрая
    – установяване на комунистическата диктатура (1944/4-1989 г.) с помощта на съветската Червена армия, която освен всички други неизброими нещастия, увенчава и краят на едно зловещо дело срещу българския народ – сърбомакедонизмът се установява като господстваща догма в югославска Македония (а пък с помощта на българските комунисти, за близо десетилетие, и в Пиринска Македония) и започва формиране на нова „македонска нация“, на антибългарска основа.

    (3) В Руско-турската освободителна война 1877-78 г. участват също Румъния и Сърбия, като първата дава значителен брой жертви при Плевен, където румънската намеса се оказва изключително важна (с 50 000-на армия!). Сръбските жертви са малко, защото те не срещат особена съпротива в желанието си да окупират, колкото може повече български земи (дори повече от обещаното от Русия, така че се налага амбициите им да бъдат охладени на Берлинския конгрес). А през 1878 г. Австро-Унгария и Великобритания водят военни действия срещу Османската империя, като съответно окупират областите Босна и Херцеговина и остров Кипър.

    Русия води войната със съгласието и мандата на другите Велики сили, предоставени ѝ фактически, чрез разпоредбите на Лондонския протокол (31 март 1877 г.). Доскоро, в българското обществено пространство се лансираше лъжата, че Русия дала във войната 200 000 (!) убити. И това при положение, че действащата армия на Балканския фронт е била всичко 180 000 (!). Архивите показват, че убитите в руската армия на Балканския фронт са били 10-12 000, преобладаващо от украинските губернии (тук не влизат румънските жертви)…

    Вече 70 години на българите се набива в главата идеологемата, че лошите Велики сили разпокъсали митичната Санстефанска България, против волята на Русия. Естествено се пропуска фактът, че Русия, както се отбеляза и по-горе, сключва в Райхщат споразумение с Австро-Унгария, където изрично се отбелязва, че в бъдеще няма да се създава „голяма славянска държава“ на полуострова. По-късно, на 30 май 1878 г. в Лондон е сключено споразумение и с Великобритания.

    Видно е, предвид горното, че Санстефанският прелиминарен договор (3 март 1878 г.) е един пропаганден проект. Той цели от една страна, да хвърли прах в очите на общественото мнение, най-вече българското, а от друга, да изпробва твърдостта на останалите Велики сили, да противостоят на руската експанзия към Проливите, в един нескопосан опит за отмятане от Райхщатското и Лондонското споразумения. Въпреки, че е било невероятно другите Сили да се съгласят със създаването на голяма държава (чрез нарушаване на двете споразумения), доминирана от Русия и надвиснала над Проливите. Освен това, съгласно този прелиминарен договор, практически се унищожава Европейска Турция (територията на новата държава прерязва сухоземната връзка на столицата Истанбул с останалата територия на Османската империя на полуострова), при това границата се установява на стотина километри от турската столица (чрез т.нар. Люлебургаска дъга) и от Проливите – т.е. Турция се превръща в марионетка на Русия.

    Това е такъв абсурд, че проблемът изобщо не е разискван на Берлинския конгрес (13 юни-13 юли 1878 г.). Където, съгласно предишните споразумения и предвид новата обстановка след войната 1877-78 г. (коренно различна от политическата обстановка по време на Посланическата конференция в Цариград) е предвидено създаване на две сравнително малки български васални държави (васално Княжество и автономна област).

    (4) Ето един пример, за народния говор, записан в руски летопис от 1238 г., макар и с явни следи от кирилометодиевско влияние (Х. П. Храпачевский. Армия монголов периода завоевани Древней Руси. Москва. 2011. Квадрига):

    … „Яко ум крепкодушный имеють людье в граде, словесы лестьными невозможно бе град прияти. Козляне же свет сътворише – не вдатися Батыю, рекше, яко аще князь наш млад есть, но положим живот свои на нь и зде славу сего света приимше… Тотаром же бьющимся о град, прияти хотящим град, разбившим граду стену. И возиидоша на вал Тотаре, Козляне же ножи резахуся с ними… Батый же взя город, изби вси и не пощаде от отрочат до сосущих млеко, о князи Васильи неведомо есть, и инии глаголяху, яко во крови утонул есть, понеже убо млад бяше есть.“…

    Сравнете колко голяма е разликата със съвременния руски литературен език!

    (5) Ако беше така, и досега Франция би трябвало да е вечно признателна и задължена на Съюзниците и най-вече на САЩ, за освобождаването от германската окупация през 1945 г. и сляпо да ги следва политически…

    Обща библиография

    1. Русия и българския църковен въпрос. Дедо Иван Глава II https://www.otizvora.com/files2014/atsch2014/dedo-ivan-2.pdf

    2. Янко Гочев. Убийството на Васил Левски. Виновниците. 2016. Анико.

    3. Янко Гочев. Левски е обесен, защото отказва да бъде руски шпионин и всякакъв роб. Faktor.bg, 18 февруари 2022 г. https://faktor.bg/bg/articles/politika-na-vseki-kilometar-levski-e-obesen-zashtoto-otkazva-da-bade-ruski-shpionin-i-vsyakakav-rob

    4. Писмото на граф Игнатиев до княз Горчаков
    https://istinata.bg/2016/03/646/

    5. Христо Ботйов. Опит за биография. Захарий Стоянов. София. 2018. Сиела.

    6. С. Радев. Строителите на съвременна България. Том Първи и том Втори. София. 1990. Български писател.

    7. Авантюрите на руския царизъм в България. Сборник документи от царските архиви, съставител: П. Павлович, предговор: В. Коларов. Москва. 1935. Държавно социално-икономическо издателство.

    8. Артур фон Хун. Борбата на българите за съединението си. Новис. Фондация Български културен форум. 2013.
    9. Захари Стоянов. Превратът. София. 1994. Български писател.

    10. Артур фон Хун. Из българските бурни времена. Пловдив. Фондация Български културен форум. 2014.

    11. Ричард Хол. България по пътя на Първата световна война. София. 2005. Hermes Publishing Ltd. Canada/Балкан прес АД.

    12. Паша Кишкилова. България 1913 Кризата във властта. София. 1998. Марин Дринов.

    13. Генчо Стайнов. Писма от Одрин 1912-1913. София. 2009. АБ Издателско ателие.

    14. Георги Марков. Българското крушение 1913. София 2017. Захарий Стоянов.

    15. Лев Троцки. Балканите и Балканската война. 2015. Изток-Запад.

    16. Ген. Павел Христов. Престъпленията на генерал Радко Димитриев. 2017. Анико.

    17. Стефан Нойков. Защо не победихме. 1915-1918. 2016. Труд.

  94. 94 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    100% от защитниците на Шипка са българи и украинци.
    Легендарните защитници на Шипченския проход са:
    1. Българското опълчение - (I, II, III, IV и V опълченски дружини) - редови състав 100% българи.
    2. 35-и пехотен Брянски полк - в състава на IX пехотна дивизия. щаб Кременчуг, Полтавска губерния, Украйна - редови състав 100% украинци. Командир на полка е полковник Александър Липински - полски произход.
    3. 36-и пехотен Орловски полк - в състава на IX пехотна дивизия. Щаб Кременчуг, Полтавска губерния, Украйна - редови състав 100% украинци. Командир на полка е полковник Густав Линдстрьом - швед по народност.

  95. 95 Профил на todor777
    todor777
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Колко много праправнуци имал кириак стефчов, бравос ефендим?!?

  96. 96 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2459 Неутрално

    Преди да отречем или припознаем аз викам да го прочетем най накрая този Договор.Там за нещо свързано с България се говори чак в Точка Шеста.Никъде не пише за Независима държава.Но ясно е написано ОКУПАЦИОНЕН КОРПУС и КОЙ ще плаща за него.
    —цитат от коментар 44 на dedoliben


    Има нещо друго написано в договора, което - поради незнание мнозина пропускат: "Едно събрание на първенците (нотабилите) на България, свикано във Филипопол (Пловдив) или Търново, ще изработи преди избирането на княза, под надзора на един руски императорски комисар и в присъствието на един турски комисар устав на бъдещото управление според правилата, установени през 1830 година след Одринския мир в духовните княжества. " Действително , както още дореволюционният руски дипломат и историк, Татисчев уточнява, руското правителство предвижда за бъдещото българско княжество същия сатут, който е даден на думавскитее княжества по Одринския мир. А този статут е на руски протекторат, васален на султана. Берлинският договор променя това, но въпреки всичко и сслед Берлин Великите сили празнават изключителните правомощия на Русия върху България и че новатаа държава влиза в нейната сфера на влияние и Русия представлява България пред другите велики сили.
    Това е реалполитиката на 19 век, в края на краищата и не следва влагаме излишни емоции , нито да отричаме фактите. Един такъв факт е, че българското население масово посреща русите като освободители , а днешната българска държава е резултат от Освободителната война (но не и от Сансстефанския договор очевидно).

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  97. 97 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2459 Неутрално

    [quote#84:"fcv251055839"][/quote]

    Поправка - нямаше да има Съединение без Освободителната война. Трети март няма отношение към Съединението. Сан Стефансският договор остава без никакви последствия, освен че се превръща във фикс идея , в "национален идеал", който ще води умовете на българското общество до печаалния краай на Първата световна война. Показателно е, че нито веднъж в историята преди войните руското правителство не използва този договор като аргумент в балканската сси политика, аа всички опити на българските правителства да го използват за "справедливите си искания" биват посрещани с насмешка и без последсствия.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  98. 98 Профил на s_topuzov
    s_topuzov
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Емил Джасим е един много интелигентен, образован и уважаван от мен човек, чиито позиции по-често, но не винаги, са съвпадали с моите. В случая е прав - повечето българи днес празнуваме една изкривена представа за случилото се на тази дата. Това, което е изброил, са факти - които е нужно българските граждани да осъзнаят.

    Относно самата дата аз имам друго мнение - тя за мен със сигурност е празник. Тя не е освобождение, тя не е някакво начало на свободата, тя не е някакъв национален идеал, закодиран в името "Санстефанска България" (защото Ниш и Северна Добруджа, които през 1878 г. са 100% част от българското землище, вече са шитнати от Русия на Сърбия и Румъния в този договор).

    Но има едно нещо, което тази дата е. Това е КРАЯТ на 500-годишната Османска власт. А тя, с различните си етапи и трансформации, е категорично най-мрачният и тежък период в българската история. За мен 3 март е краят на един национален кошмар, който заслужава да бъде празнуван като такъв. Това празнувам днес.

  99. 99 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    Вижте какви циркове днес правят русоробите на Шипка и ще ви стане ясно защо това не може да бъде празник, още по малко национален.

  100. 100 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    Авторчето, което учеше децата, че Левски е бил дебел.
    За него това беше същественото.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK