Краят на свободните медии е началото на войни

Съгшасен с казаното. Но какво правим със "свободните" медии като Труд, Блиц, Пик и подобни? Това журналистика ли е?

• 14 15
• Докладване

До коментар [#1] от "gogo2011":

И тук ще го кажа - докато "свободните" медии са роби на олигарси, пропагандата на Хитлер и Путин ще звучи по-разумно. Защото една компрометирана "свободна" медия само отбива номера срещу пропагандата.

Хайде да дам пример за отбиване на номера с един форум - явни руски пропагандатори тролове не се пипат заради рейтинг, с оправданието че коментарите им не били пропагандаторски, нищо че са такива от до.

• 14 12
• Докладване

До коментар [#2] от "erm481108342":

Какво търсиш тук тогава? Чети си ПИК И РИА Новости.

• 16 14
• Докладване

Нашумелия украински пилот "призрак" се оказа фейк....
Сред украинските медии се говореше че е свалил поне 40 руски самолета.....

Bukalemun

• 21 17
• Докладване

До коментар [#10] от "Pile Driver":

Има има, такива които искат някаква индулугенция

• 5 3
• Докладване

ще проверя за нюз.бг

• 5 5
• Докладване

До коментар [#4] от "erm481108342":

Донякъде си прав. Обикновено не те банват за различно мнение - просто ти бичат минуси машинно, да внушават че е калпаво мнението. Друга стратегия имат - определени тролове те провокират, псуват и обиждат, като им отговориш и на секундата си в бан. А те си стоят - трола пуска 6 коментара с обиди и нищо, отвръщам му с обида на шестия - и бан. И като пиша защо така - изтриват му 6-я коментар, но няма бан за него. Има си манипулацията у форума. Но повечето, ако не всички истински участници, седим у него заради някои доста начетени колеги, пишещи интересни неща.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#7] от "eti mehter":

Води се война и такива фейкове са позволени...


До коментар [#3] от "Deaddark":

Тоест,ти искаш да се наложи цензура!!! И се бараш защитник на свободните медии!!!

• 5 5
• Докладване

Журналистите трябва да могат да пишат по всяка тема без оглед дали е удобна или не за управляващите с единственото уточнение, че трябва да е истина и да не премълчава част от фактите.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#15] от "ewa29647693":

Това което има в нюза е доста препечатани западни статии, не лоши български анализи, точно препредавани новини. Няма да видиш ясно изразена позиция на подкрепа на медията към никоя българска партия. Отношението към войната е долу горе 60/40 в полза на Украйна

• 5 5
• Докладване

Не може да бъде... Руските тролове от рано са тук, и се оплакват как Дневник не е свободна медия. Какво търсите тук тогава?

• 10 14
• Докладване

До коментар [#22] от "Vesselin Velkov":

Аве каква свободна медия е?
Дайте по сериозно. Когато медията заема някаква страна и подкрепя политически партии с всички възможни средства на пропагандата, каква свободна медия е?

• 9 8
• Докладване

До коментар [#1] от "gogo2011":

Ако "Блиц" е жълта медия, то "Труд" или "Стандарт" са съпоставими с "Дневник", макар че имат друга гледна точка. Желанието всички да грачат в един глас е точно отказ от плурализъм. Правилото за двете гледни точки отдавна е зарязано и тук.

Еретик

• 7 8
• Докладване

До коментар [#18] от "Batezuzi":

±++++++++++++

• 5 2
• Докладване

До коментар [#17] от "deaf":

Знам че според теб правилно е да колиш и бесиш другите чрез народен съд. Но при демокрацията не е така - там лъжците, в т.ч. манипулаторите и пропагандаторите подлежат на наказание. Ти с твоята криворазбрана цензура сигурно и на Чарлс Менсън ще позволиш да говори колко хубаво е да колиш хора, най-вече деца. Да лъжеш в медиите не е свобода на словото, а нарушение на закона - вземи прочети Конституцията, може пък и да схванеш.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#20] от "Pile Driver":

И не само. Дерибейката е начетен, 'ма както дявола чете Евангелието, така извърта че черното ще изкара бяло.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#6] от "Vesselin Velkov":

"Какво търсиш тук тогава? Чети си ПИК И РИА Новости."
=========
А ти откъде знаеш какво има там? Да не би да си поглеждал с едно оченце?

Еретик

• 6 7
• Докладване

До коментар [#27] от "Deaddark":

Лъжа или истина беше "пандемията"?

• 5 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Vesselin Velkov":

Дневник не е свободна медия, форума е манипулиран, но ние сме свободни хора - к'вото търсим си е наш избор, ти ако не го намираш - има и други медии.

• 6 9
• Докладване

„Ако кажеш (примерно): "Абе чичо Славчо май не е путинист, познавам го, добър човек е", то със сигурност в путинист ще се превърнеш самият ти.“ - Иван Стамболов - Сула

https://news.bg/comments/edna-oporka-koyato-mozha-da-spasi-kabineta.html

• 4 3
• Докладване

Честито новия акаунт, но позволи ми да изразя убедеността си, че ще продължиш със безпочвените си заяжданици, които не ти правят чест и те класират в групата на обикновените досадни тролове.

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 4 8
• Докладване

100 %съм съгласен, но бих добавил и за всяка тема без оглед дали е удобна или не за собственика на медията.

Имам време да питам всеки идиот.

• 2 9
• Докладване

Кой си ти, за да казваш кой къде да бъде?

Имам време да питам всеки идиот.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#30] от "deaf":

Няма как аз да ти кажа - нямам понятие от вирусология, нито от пандемология, Отчел съм само няколко лъжи и то не от разбиращи хора, а от самозванци и алчни за рейтинг медии, а лъжите са:
Една ваксина и вече си здрав и чист доживот;
Една ваксина и си здрав, но не и чист - пренасяш;
Една ваксина те пази 60%-та, но втората - 100%-та;
Втората ваксина те пази 90%-та, но бустера - 100%-та;
Имунитета от ваксината е доживот.

А истината е че ваксините пазят, но дори и с бустер не на 100%-та, караш го по-леко и имунитета от ваксините е като при грипните - я има година, я половин, затова и сертификатите не са вечни.

Това е моето мнение, не претендирам за последна инстанция.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#36] от "Deaddark":

Избягваш въпросът,което впрочем те прави лъжец и манипулатор. Значи трябва да те цензурират.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Deaddark":

За съжаление тези самозванци бяха само ретранслатори на имащи се за капацитети в сферата на медицината. 2г по-късно вече е ясно, че нито тия които хвалеха ваксините, нито тия които ги заклеймяваха се оказаха на 100%прави.Както обикновено става, истината се оказа някъде по средата

• 8 4
• Докладване

То па едни медии!!!!!

Комунистите са виновни! ⚪🔵🔴

• 5 5
• Докладване

До коментар [#17] от "deaf":

Води се война и такива фейкове са позволени...
======
Знам......и затова обръщам внимание както на официалните така и на цензурираните медии....
Не се оплаквам от фейк новините понеже понякога дори са полезни за да се разбере самата истина ....

Bukalemun

• 6 5
• Докладване

До коментар [#39] от "deaf":

Не избягвам въпроса - ти не разбираш отговора или се правиш на не разбрал. Второто е типично за трол.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Deaddark":

Ти избягваш да отговориш имаше ли ПАНДЕМИЯ?

• 3 2
• Докладване

Ми то хубаво, ама в тази специално медия, ние във форума си пишем свободно - коги ни не тривне цензурата...

Иначе - ако и тя реши да се слага при свободните медии...

Както казваше баба ми, (коги се напиеха - щото пак имали празник, аргатите на дядо ми, селския чорбаджия, тя пасеше конете; яздеше по-добре от тези, дето ги гледам в уестърните) та, както казваше баба ми "видяла жабата, че подковават коня и си вдигнала крака"...

Ма иначе лозунгът, дето са го турнали за заглавие, добре звучи... Ама то всички лозунги са така - добре звучат и стават да ги скандираш с опулени очи и талаш в главата...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Pile Driver":

Защо отказваш да ни кажеш
=======
А ти помисли ли по въпроса....?
Хайде намери истината сам,без моя помощ....!

Bukalemun

• 3 3
• Докладване

Краят на съвестта е начало на войни. Не е задължително свободните медии да са съвестни. Пример, етичния кодекс и спазването му от медии.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 2
• Докладване

Как какво, забраняваме ги разбира се.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#48] от "deaf":

Не знам ти казах, нямам капацитет да ти дам отговор Хайде ти като се имаш за такъв, дай един аргументиран анализ имаше или нямаше пандемия. Предварително те моля с жълтини не ме занимавай.

• 3 2
• Докладване

Българските медии не се изчерпват само с "Дневник", ако разбирате какво искам да кажа.
"Дневник" си има собственик и той има интереси, които медията защитава.
Няма как тези интереси да съвпадат с интересите на цялото общество по всички въпроси.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#53] от "Deaddark":

В учебниците пише кога точно се обявява пандемия и можеш лесно да провериш...


До коментар [#51] от "penetrating":

Какво е съвестта? Дай определение.

• 2 6
• Докладване

1984 е реалност.
Английският писател Оруел е описал нашия западен(прозападен) свят и живот.
Всички сме Уинстън Смит.
Всеки, който не е съгласен със стауквото, е проруски или за Путин.
Всеки ден ни напомнят, кой е народният враг
Всеки ден ни се обяснява, кой е "ренегатът и отстъпникът, който някога, много отдавна (колко отдавна, никой не си спомняше със сигурност), бил един от ръководителите на партията, почти на същото равнище като Големия брат, а след това се заел с контрареволюционна дейност, бил осъден на смърт, но загадъчно избягал и изчезнал. Програмите на Двеминутката на омразата бяха различни всеки ден, не във всяка от тях Голдщайн(Путин, Орбан, ...) бе главното действащо лице. Той беше изначалният предател, първият осквернител на чистотата на партията. Всички следващи престъпления срещу партията, всички предателства, саботажи, ереси, отклонения произтичаха непосредствено от неговото учение. Той все още живееше някъде и кроеше заговори: може би отвъд океана под закрилата на чуждестранните си господари, може би дори — от време на време се пускаха такива слухове — се криеше в самата Океания." - 1984

#COVFEFE

• 2 10
• Докладване

Пандемията е:
- факт
- полтическо решение и мерки
- наложен локдаун с забрана на хората да общуват физически
- експиримент в 21 век
А дали е имало наистина заболяването, само Господ Бог може да каже. Но пандемията продължава. В Шамгхай им слагат ток на бравите, за да не излизат извън помещенията. В Германия искат 4 бустера, за да ти дадат работно място в определени браншове. Пандемия и война решават лесно задачката с унищожаването на икономиката, а журналистите ни занимават с патийни линии, все едно ни е интересно.

#COVFEFE

• 2 10
• Докладване

Медиите са враг на хората :)

Айде да не слагаме всички под един знаменател - но политкоректните или пристрастените (партийни) медии са такива.

• 2 8
• Докладване

Дневник и Капитал били "свободни медии". Днес да не е първи април?!? Свободните медии дори в САЩ и Канада са подтискани, цензурирани и ограничавани по всякакъв начин. За сметка на това послушните медии са финансирани и лансирани!

• 3 8
• Докладване

"Публикуваме тази позиция едновременно с мрежа от независими медии в Чехия, Унгария, Полша, Румъния и Словакия по повод 3 май - световен ден за свобода на пресата. От България това са "Дневник" и "Капитал". Пълният списък може да видите след текста."

Хаха, дневник и капитал са единствените НЕЗАВИСИМИ?! български медии, представящи се с позиция по темата за свободата на преста..Голям майтап!

• 2 9
• Докладване

"Убиването на журналисти е сериозен индикатор, че нещо ужасно се е объркало в една страна и че светът трябва да е загрижен за това. Но Путин отиде още по-далеч. Сега той принуждава Европа да преживява нещо невъобразимо."

Последното знаково убийство на журналист не беше ли в Словакия ?
Освен това, как отговори свободният свят на "диктатурата на медиите в Русия": по най-демократичен начин, с тотална цензура!

I Want To Believe

• 1 10
• Докладване

Позволявам си да се намеся. Аз чета и тях, и различни други сайтове, и т.нар. демократични..Нещо против?!
Напоследък жълтите сайтове не отстъпват по нищо на демократичните, за което искрено съжалявам, но това ми е мнението.

• 1 6
• Докладване

++++++++++++++++++++++++++

• 1 5
• Докладване

За България е писано :)) Над 800 000 българи гледат/слушат поне два пъти седмично "руски медии". Търсят истината и очевидно са доволни, докато "свободна Европа" се превърна в ЦЕНЗОР и търси "кулаци -путинисти" навсякъде..

• 2 7
• Докладване

++++++++++++++++++++++++++++++++++
Бях я чела преди доста време.Сега отново ми е под ръка, за съжаление от ден на ден се сбъдват пророческите виждания на автора. Стана ми доста интересно, че авторът на предговора е...Ивайло Дичев! не го знаех....
А след някое време ще настъпи времето На ПРЕКРАСНИЯТ НОВ СВЯТ.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#55] от "deaf":

Те това сте троловете - дай линк към учебниците и към статистиката. И ти кат' кмета - зададат ви въпрос и клинчите. Жълтини.

• 4 1
• Докладване

"в България - макар новата управляваща коалиция да не оказва натиск над медиите - превзетата част от медиите се превърна в инструмент за руска пропаганда и се употребява за сеене на раздор в общественото мнение относно войната в Украйна."
Защото ние тука никога не научихме нито собствениците на тези превзети медии, нито тяхното финансиране. Да ги изкарат на светло, да видим, кой стой задс тях. Например, зад една телевизия "Алфа". Как се финансира и кой е собственикът и.

• 3 1
• Докладване