Словоупотреба и теоретични обяснения на термина "интерес"

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Нелсън Мандела
    Нелсън Мандела
    Рейтинг: 1667 Весело

    В България са важни само интересите на американското и руското посолство, защото 40% от популацията иска да бъде оправена от едните и още 40% искат да бъдат оправни от другите...
    И те винаги намират кой да ги оправи ;-)

    А националният интерес е на последно място, за това Киро и американското посолство ще завършат започнатото от Г. Димитров и руското посолсвто преди 80 години с българите в Северна Македония ;-)

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  2. 2 Профил на Paco
    Paco
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Костя към всяка про-Западна партия - вие не гледата Българския национален интерес, вие сте слуги на Америка!

    Костя след като каза че ще настоява за излизане от НАТО, колкото се може по-малко помощ за Украйна и по-силни икономически връзки с Русия - ние не сме Русофили!

  3. 3 Профил на Нелсън Мандела
    Нелсън Мандела
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    До коментар [#2] от "Paco":

    а пРезидентът какво мисли по въпроса?!??

    Или понеже гласувахте за него и е бащица на 4-та коалиция, го забравяте АХАХ ;-)

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3127 Любопитно

    А "национален интерес" негласно е нещо добро............. ????
    -----------------------------
    Може и да не е добро за някои олигарси или платени експерти............................

    [email protected]
  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3127 Любопитно

    А "национален интерес" негласно е нещо добро........???
    ------------------
    Понятието "национален интерес" е нещо, което е добро за значително по-огромната народна маса...................

    [email protected]
  6. 6 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 2227 Неутрално

    Интереса е богатство , може да бъде материално , може да бъде и интелектуално. Основния въпрос е кой го притежава и в какво количество. Останалото
    е алабализми.

  7. 7 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2089 Неутрално

    Коректен и аналитичен текст, който нито ще бъде прочетен от злоупотребяващите с термина, нито ще бъде разбран, ако случайно го прочетат.
    Моите лични интереси НЕ се представляват от лицата Радев, Йотова, Нинова, Карадаи, Борисов, копейкин и не съм съгласна да говорят от мое име. В ЕП това може да прави единствено Радан Кънев.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  8. 8 Профил на john trivolta
    john trivolta
    Рейтинг: 850 Неутрално

    По въпроса за националния интерес - кратко и ясно:
    https://mislandia.weebly.com/blog/2781419

  9. 9 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5712 Неутрално

    Електората избира политиците но те гледат собствените си интереси
    Нищо че се кълнат да служат на народа и страната си

  10. 10 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 917 Неутрално

    "От всичко това следва, че претенциите за изключително представителство или единственост на формулата за някакъв национален интерес, глас на народа, изразен от всеки представящ се за приятел на народа, следва да се възприемат със здравословно недоверие."

    Много точно казано. Хубаво ще е, всеки път когато някой заговори за "Национален интерес" да дава и кратка дефиниция какво разбира под това.

  11. 11 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    В наш интерес е северното причерноморие - Одеса, Херсон, Крим да са украински, а не руски.

  12. 12 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2952 Неутрално

    "От всичко това следва, че претенциите за изключително представителство или единственост на формулата за някакъв национален интерес, глас на народа, изразен от всеки представящ се за приятел на народа, следва да се възприемат със здравословно недоверие."

    Не да се възприема със здравословно недоверие а със шут.

    подпис
  13. 13 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3650 Любопитно

    До коментар [#2] от "Paco":

    Или не си чел текста, или не си вдянал:
    "Тази вяра и легитимност почти изцяло са вкоренени в и произтичат от оценката на избирателите в дадена страна.
    От всичко това следва, че претенциите за изключително представителство или единственост на формулата за някакъв национален интерес, глас на народа, изразен от всеки представящ се за приятел на народа, следва да се възприемат със здравословно недоверие."

    Какво разбра/не разбра от цитираното? - във вторият случай, просто не си се хабил напразно и директно си минал към дефекация в най-либералната и форма!
    :-)

    I Want To Believe
  14. 14 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#7] от "etty1":

    “ Коректен и аналитичен текст, който нито ще бъде прочетен”
    ——
    За малко да са засрамя тука, ама са сетих за предишната статия на автора как умнееше пак нещо за плоския данък без да си има нахабер как се формира прогресивен данък доходи … и се разкандардисах (да се червя).

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  15. 15 Профил на tralfamador
    tralfamador
    Рейтинг: 190 Неутрално

    До коментар [#5] от "karabastun":

    "Към какви възгледи се придържат масите и към какви не – няма значение. На тях може да им се предостави интелектуална свобода, защото те нямат интелект."
    Джордж Оруел, "1984"
    Та, ... я пак за "интересите" на огромните маси, моля! Даже на "по-огромните" .. 🧐😄

    The enemy's at the gate and slowly we come undone ...
  16. 16 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3127 Любопитно

    До коментар [#15] от "tralfamador":

    Какви възгледи ?

    [email protected]
  17. 17 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3127 Любопитно

    До коментар [#15] от "tralfamador":

    С възгледи никой не се е нахранил!
    А факт е, че за последните двайсет - трийсет години, например населението на България не може да се изхранва в България и намаля наполовина...
    Че какъв е националният интерес - това ли ?

    [email protected]
  18. 18 Профил на Abbey Road
    Abbey Road
    Рейтинг: 10 Неутрално

    Чугунените тикви и кварталните лелки няма да Ви разберат.

    Обяснете им с прости думи, като за хора с две гънки, че в България влизат и са влезли десетки пъти повече пари и работни места, от ЕС и НАТО, отколкото от Русийката влизат сега и биха влизали при евентуално превръщане в руски сателит.

    На бай Булгар интелектуалното и етимологията са му чужди. Той си гледа джоба и андрешковския интерес, да не се мине и ако може да прецака някого, еврогейовете примерно. От комуникация с такива хора виждам, че опорката за националния интерес много резонира с промития от руска пропаганда мозък. Нужно е да бъде пречупена с език, който неграмотниците разбират.

    Fere libenter homines id quod volunt credunt.
  19. 19 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1997 Неутрално

    В голяма степен съм съгласен, че интересите са частни, но има и такива, които са общи за цялата държава. Един такъв е да сме членове на НАТО понеже няма как да се пазим сами. Да сме членове на ЕС не е съвсем сигурно дали е национален интерес, защото държави като Норвегия и Швейцария хем се възползват от общия пазар, хем не спазват редица ограничения. Предполагам на всеки му е ясно, че парите от европейските фондове отидоха в няколко фирми и реално не постигнахме развитието, което трябваше. Друг общ интерес е да сме здрави и да има работа. Имането на работа обаче зависи от икономическата активност, а неща като гарантирани доставки на възможно по-ниски цени за енергоизточниците са също едни от нещата, които биха помогнали на всички.

  20. 20 Профил на tralfamador
    tralfamador
    Рейтинг: 190 Неутрално

    До коментар [#17] от "karabastun":

    Веднага доказа, че Оруел е абсолютно прав! 😄 Браво! 👏👏👏

    The enemy's at the gate and slowly we come undone ...
  21. 21 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4288 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Идва от "интересен" за наблюдения, любопитства,
    заблуждения, анализи и да: обяснения.

    Употреба на термин гладко минава и без
    блудна словоупотреба...

    Интересен феномен в съвременната модерност:
    Атеисти почитат Безсмернтный полк.
    Марксистки атеисти в днескашно време.
    В конфликтни интреси.
    Интересен феномен.

    Феномен отразен от локални ваши медиии,
    Европейски, но и от Трансатлантически.

    Тук навреме инфо има... от Америка - оттатка:

    https://www.mediapool.bg/sasht-putin-se-gotvi-za-prodalzhitelna-voina-i-mozhe-da-pribegne-do-po-drastichni-merki-news335421.html

    "Словоупотреба и теоретични обяснения на
    термина "интерес""

  22. 22 Профил на kikoni
    kikoni
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Национален интерес!
    Аз съм на 75. Учих в техникум, а след това станах инженер. Имам дефицити по история, литература и други хуманитарни предмети още от средното образование. Моята лаишка представа за Национален интерес е следната.... "Съвкупност от взаимно допълващи се цели в различни области (демогравия, образование, приоритетни икономически отрасли, здравеопазване...), които заедно и по отделно способстват за постигане на обща/генерална цел." Спомням си формулировката, която бе популярна в периода 1950 - 1960 г.:
    НИЕ (българите) ТРЯБВА ЗА 100 ГОДИНИ ДА НАПРАВИМ/ПОСТИГМЕМ ТОВА, КОЕТО ДРУГИТЕ НАРОДИ СА НАПРАВИЛИ ЗА 500 ГОДИНИ!
    Проста и ясна формулировка, кото позволява на всеки да влага усилия и способности, сам да намери своето място и допринася за постигането на общата цел.

    Може ли някой да ми каже подобна широкообхватна формулировка, която е широко разпространена, адресира всеки и всеки може да е припознае като своя?

    kikoni
  23. 23 Профил на kikoni
    kikoni
    Рейтинг: 480 Неутрално

    демография

    kikoni
  24. 24 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    Няма как да бъде дефиниран "национален" интерес, който да е еднакъв за всеки от нас и единодушно да работим за неговото преследване. Ако питате дребен производител на някакви стоки, неговия "национален" интерес е да се сложат тежки мита на тези стоки, да няма внос, конкуренция и той да си печели неограничено.
    Ако питате днес превозвачите, които искат да бъдат намалени акцизи и ДДС, това е техния национален интерес, но дори ако това се направи, ще стане като с ресторантите - ТЕ ще имат интерес, НИЕ не и на всичко отгоре, всички които искат помощи пт бюджета, ще имат по-малък шанс да ги получат. Енергетизите в Мариците не им пука за въздуха, искат да си запазят работните места, НИЕ, потребителите искаме да се забрани износа на енергия, за да са по-ниски нашите плащания за енергия и не ни пука, че може би ТЕ, енергийните фирми ще фалират.
    Остава да си намерим един нов Тодор Живков ( желателно да прилича на джуджето от кремъл), който да поеме грижата за НАШИЯ ОБЩ национален интерес и да изпълняваме неговите укази.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK