Това е нечетимо, осен за специфичната аудитория на юристите. Все едно сега да изтъпаните и на някой професионалист по геодезия, или автоматизация подобно слово.
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд Ръсел
"По тази обяснима причина лекция в рамките на един академичен час не е любимото ми питие..."
Скъпи съфорумци, поне да бяхте чели до ТУК! Вие, как бихте изнесли лекция в рамките на един академичен час? Вие сте некакви пелтеци, щом един академичен час можете, да го запълните с 30-40 думи.
Много дълга е тази "Поука на залеза...", интересно, с какъв смисъл е публикувана в "Дневник"!? От друга страна, пък може да стане редовна рубрика, успяли българи да си правят равносметка, да дават съвети, особено на Запад има много такива, възрастни, и те изнасят речи по какви ли не университети, ама...
http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2
Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близки
И на мен ми хареса. Съгласен съм, че текстът не е за всеки, но не това е идеята. А за дамата която желае да и се обясни с три реда, може и с три думи "не го четете!". А може и с примера с кравата която мучи за да и отворят собствениците: " Това мучене е химнът на владението, на навика за връщане, на animus revertendi." Изводът е : "Не бъдете хора които се връщат по навик към статуквото!"
Да го кажем накратко: Юристите и в частност адвотаките имат две основни качества - да ти кажат защо нещо не може да стане, и също да предвиждат най-лошия от най-лошите сценарии. Въпрос на личен избор, дали да поемеш това безумно тежко бреме, или да си живееш живота като хората.
Тази професия е далеч от моите компетентности, но изповедта на този известен (неизвестен на мен) адвокат е впечатляваща. Интелект, игра с думите, освободеност (усещам бохемска душа). Рядко срещано слово и то в наши медии, всичко е толкоз опростенческо, до жаргон, а тук, сякаш се пренасяш в епохата на Ст. Цвайг...Тази изповед не може да бъде оценена, тя или те грабва, или те отегчава, възможно е да зависи и от моментното състояние на опитващия се да го прочете (уморен, разочарован от нещо си и т.н.), но си струва да бъде прочетено. Страхотно слово на ерудит.
Несправедливостта е жива, но всеки момент ще умре. Справедливостта е разпъната на кръст, но всеки момент ще възкръсне. Така ще е винаги, защото толкова много адвокати се грижат за това...
Все едно градинаря да започне да пише за овошките или ватмана да пише за тролея или сърдечен хирург да пише за нещо си от полето му на работа .Просто не се свързва с болшинството от хората .
Крава нямам, за жалост, но имам коте. Прави го, мяука, за да му отворя след като е хайманосвало с часове и огладнее пък и идва да се наспи на спокойствие :)
Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
Добре, разбрахме че не сте го чел, защото е дълго, и че не Ви харесва. Изберете си нещо друго да четете . Иам хора, които го прочетоха и много им харесва!
Благодарим на автора за емоционалното и богато слово!
До коментар [#10] от "klimentm":И на мен ми хареса. Съгласен съм, че текстът не е за всеки, но не това е идеята. А за дамата която желае да и се обясни с три реда, може и с три думи "не го четете!". А може и с примера с кравата която мучи за да и отворят собствениците: " Това мучене е химнът на владението, на навика за връщане, на animus revertendi." Изводът е : "Не бъдете хора които се връщат по навик към статуквото!"
Съгласен съм с вас, при това аз не съм адвокат и въобще юрист. Едно не мога да разбера, четейки коментариите и не само под текста, който коментираме. Ако на някой не му харесва текста и темата не го засяга пряко - имам предвоид професионално или политически - просто не го четете и не пишете ей така, за да кажете нещо. А се получава някаква ала-балистика. Да има някакъв (е не някакъв, а нашия личен), па бил той и съвършено неуместен коментар. Защо...кому е нужен, не е ясно. Това идва по инерция, от т.н. социални мрежи - не само да се чувстваш длъжен да коментираш, ами да бъде така, колкото може по остро, обидно и вече си в друга роля - ти поставяш оценки. Малко бие на комплекс:). За мен текста е добър, лъха искреност и желание да се сподели опита на автора, при това човека многократно казва, че това е лично мнение и не задължава никой да го споделя и още по-малко да го прилага. Приятелски и незадължителни съвети - с какво те пречат на критиците, един Господ знае.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
keepwalking
Рейтинг: 709 Неутрално45 адвокатски години неизбежно те учат да говориш кратко
Да ,жалко че си го забравиш това като си я писал тая статия или по скоро тоя ферман ..
nv
Рейтинг: 2546 ВеселоДо коментар [#1] от "keepwalking":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваСтигнах до цитата на руски и се отказах да чета.
Някой с повече време и търпение може ли да ни светне какво е искал да каже поетът?
deaf
Рейтинг: 2219 ВеселоДо коментар [#1] от "keepwalking":
Същото си помислих и аз,и спрях да чета "чаршафа"...
Das Territorium
Рейтинг: 1356 НеутралноДо коментар [#1] от "keepwalking":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettДо коментар [#2] от "nv":
До коментар [#3] от "deaf":
Достойни сте за съжаление!
Жалка история!
Респект за колегата Брайков!
nv
Рейтинг: 2546 НеутралноДо коментар [#4] от "Das Territorium":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваА сега като си толкова умен, го синтезирай в три реда.
chedeuvre
Рейтинг: 593 НеутралноДо коментар [#5] от "nv":
Ето ти..."Никой не може да обхване необятното...".....но си струва да бъдеш ЧОВЕК...
whitemare
Рейтинг: 1757 НеутралноТова е нечетимо, осен за специфичната аудитория на юристите. Все едно сега да изтъпаните и на някой професионалист по геодезия, или автоматизация подобно слово.
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд Ръсел4ort
Рейтинг: 2906 НеутралноДо коментар [#1] от "keepwalking":
До коментар [#2] от "nv":
До коментар [#3] от "deaf":
До коментар [#7] от "whitemare":
"По тази обяснима причина лекция в рамките на един академичен час не е любимото ми питие..."
Скъпи съфорумци, поне да бяхте чели до ТУК!
Вие, как бихте изнесли лекция в рамките на един академичен час?
Вие сте некакви пелтеци, щом един академичен час можете, да го запълните с 30-40 думи.
hamiltonf
Рейтинг: 4152 НеутралноМного дълга е тази "Поука на залеза...", интересно, с какъв смисъл е публикувана в "Дневник"!? От друга страна, пък може да стане редовна рубрика, успяли българи да си правят равносметка, да дават съвети, особено на Запад има много такива, възрастни, и те изнасят речи по какви ли не университети, ама...
http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близкиklimentm
Рейтинг: 4608 НеутралноИнтересно и живо, хареса ми!
klimentmdaskal1
Рейтинг: 3639 НеутралноДо коментар [#10] от "klimentm":
И на мен ми хареса. Съгласен съм, че текстът не е за всеки, но не това е идеята.
А за дамата която желае да и се обясни с три реда, може и с три думи "не го четете!".
А може и с примера с кравата която мучи за да и отворят собствениците: " Това мучене е химнът на владението, на навика за връщане, на animus revertendi."
Изводът е : "Не бъдете хора които се връщат по навик към статуквото!"
Николай Колев
Рейтинг: 3403 НеутралноНека се разберем. Написано е от човек, който си вади хляба с говорене. Интересно е за човек, който обича по-сложни текстове.
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦blogvlog
Рейтинг: 167 НеутралноДа го кажем накратко: Юристите и в частност адвотаките имат две основни качества - да ти кажат защо нещо не може да стане, и също да предвиждат най-лошия от най-лошите сценарии. Въпрос на личен избор, дали да поемеш това безумно тежко бреме, или да си живееш живота като хората.
In God we trustmarko vasilev
Рейтинг: 295 НеутралноНякои хора нагледно ни демонстрират какво е вроден негативизъм и нетолерантност...
mVzara09
Рейтинг: 437 НеутралноТази професия е далеч от моите компетентности, но изповедта на този известен (неизвестен на мен) адвокат е впечатляваща. Интелект, игра с думите, освободеност (усещам бохемска душа). Рядко срещано слово и то в наши медии, всичко е толкоз опростенческо, до жаргон, а тук, сякаш се пренасяш в епохата на Ст. Цвайг...Тази изповед не може да бъде оценена, тя или те грабва, или те отегчава, възможно е да зависи и от моментното състояние на опитващия се да го прочете (уморен, разочарован от нещо си и т.н.), но си струва да бъде прочетено. Страхотно слово на ерудит.
chudomor
Рейтинг: 1330 ВеселоНесправедливостта е жива, но всеки момент ще умре. Справедливостта е разпъната на кръст, но всеки момент ще възкръсне.
От идиоти отговор не чакамТака ще е винаги, защото толкова много адвокати се грижат за това...
keepwalking
Рейтинг: 709 НеутралноНе мисля,че статията и е мястото тук ..
Все едно градинаря да започне да пише за овошките или ватмана да пише за тролея или сърдечен хирург да пише за нещо си от полето му на работа .Просто не се свързва с болшинството от хората .
bzm
Рейтинг: 562 НеутралноДо коментар [#11] от "daskal1":
Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!Крава нямам, за жалост, но имам коте. Прави го, мяука, за да му отворя след като е хайманосвало с часове и огладнее пък и идва да се наспи на спокойствие :)
elibal
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#17] от "keepwalking":
Добре, разбрахме че не сте го чел, защото е дълго, и че не Ви харесва. Изберете си нещо друго да четете .
Иам хора, които го прочетоха и много им харесва!
Благодарим на автора за емоционалното и богато слово!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
tsvetko_51
Рейтинг: 1786 НеутралноСъгласен съм с вас, при това аз не съм адвокат и въобще юрист.
Едно не мога да разбера, четейки коментариите и не само под текста, който коментираме.
Ако на някой не му харесва текста и темата не го засяга пряко - имам предвоид професионално или политически - просто не го четете и не пишете ей така, за да кажете нещо.
А се получава някаква ала-балистика. Да има някакъв (е не някакъв, а нашия личен), па бил той и съвършено неуместен коментар. Защо...кому е нужен, не е ясно. Това идва по инерция, от т.н. социални мрежи - не само да се чувстваш длъжен да коментираш, ами да бъде така, колкото може по остро, обидно и вече си в друга роля - ти поставяш оценки.
Малко бие на комплекс:).
За мен текста е добър, лъха искреност и желание да се сподели опита на автора, при това човека многократно казва, че това е лично мнение и не задължава никой да го споделя и още по-малко да го прилага. Приятелски и незадължителни съвети - с какво те пречат на критиците, един Господ знае.