Поуките на залеза – една лична равносметка

45 адвокатски години неизбежно те учат да говориш кратко

Да ,жалко че си го забравиш това като си я писал тая статия или по скоро тоя ферман ..

• 28 8
• Докладване

До коментар [#1] от "keepwalking":

Стигнах до цитата на руски и се отказах да чета.

Някой с повече време и търпение може ли да ни светне какво е искал да каже поетът?

"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox

• 24 8
• Докладване

До коментар [#1] от "keepwalking":

Същото си помислих и аз,и спрях да чета "чаршафа"...

• 21 6
• Докладване

До коментар [#1] от "keepwalking":


До коментар [#2] от "nv":


До коментар [#3] от "deaf":

Достойни сте за съжаление!
Жалка история!
Респект за колегата Брайков!

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 6 29
• Докладване

До коментар [#4] от "Das Territorium":

А сега като си толкова умен, го синтезирай в три реда.

"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox

• 17 4
• Докладване

Това е нечетимо, осен за специфичната аудитория на юристите. Все едно сега да изтъпаните и на някой професионалист по геодезия, или автоматизация подобно слово.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 16 6
• Докладване

До коментар [#1] от "keepwalking":


До коментар [#2] от "nv":


До коментар [#3] от "deaf":


До коментар [#7] от "whitemare":


"По тази обяснима причина лекция в рамките на един академичен час не е любимото ми питие..."

Скъпи съфорумци, поне да бяхте чели до ТУК!
Вие, как бихте изнесли лекция в рамките на един академичен час?
Вие сте некакви пелтеци, щом един академичен час можете, да го запълните с 30-40 думи.

Имам време да питам всеки идиот.

• 6 11
• Докладване

Много дълга е тази "Поука на залеза...", интересно, с какъв смисъл е публикувана в "Дневник"!? От друга страна, пък може да стане редовна рубрика, успяли българи да си правят равносметка, да дават съвети, особено на Запад има много такива, възрастни, и те изнасят речи по какви ли не университети, ама...

https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uA

• 3 7
• Докладване

До коментар [#10] от "klimentm":

И на мен ми хареса. Съгласен съм, че текстът не е за всеки, но не това е идеята.
А за дамата която желае да и се обясни с три реда, може и с три думи "не го четете!".
А може и с примера с кравата която мучи за да и отворят собствениците: " Това мучене е химнът на владението, на навика за връщане, на animus revertendi."
Изводът е : "Не бъдете хора които се връщат по навик към статуквото!"

• 2 8
• Докладване

Нека се разберем. Написано е от човек, който си вади хляба с говорене. Интересно е за човек, който обича по-сложни текстове.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 0 11
• Докладване

Да го кажем накратко: Юристите и в частност адвотаките имат две основни качества - да ти кажат защо нещо не може да стане, и също да предвиждат най-лошия от най-лошите сценарии. Въпрос на личен избор, дали да поемеш това безумно тежко бреме, или да си живееш живота като хората.

In God we trust

• 0 2
• Докладване

Някои хора нагледно ни демонстрират какво е вроден негативизъм и нетолерантност...

mV

• 0 4
• Докладване

Тази професия е далеч от моите компетентности, но изповедта на този известен (неизвестен на мен) адвокат е впечатляваща. Интелект, игра с думите, освободеност (усещам бохемска душа). Рядко срещано слово и то в наши медии, всичко е толкоз опростенческо, до жаргон, а тук, сякаш се пренасяш в епохата на Ст. Цвайг...Тази изповед не може да бъде оценена, тя или те грабва, или те отегчава, възможно е да зависи и от моментното състояние на опитващия се да го прочете (уморен, разочарован от нещо си и т.н.), но си струва да бъде прочетено. Страхотно слово на ерудит.

• 0 11
• Докладване

Несправедливостта е жива, но всеки момент ще умре. Справедливостта е разпъната на кръст, но всеки момент ще възкръсне.
Така ще е винаги, защото толкова много адвокати се грижат за това...

От идиоти отговор не чакам

• 0 3
• Докладване

Не мисля,че статията и е мястото тук ..

Все едно градинаря да започне да пише за овошките или ватмана да пише за тролея или сърдечен хирург да пише за нещо си от полето му на работа .Просто не се свързва с болшинството от хората .

• 1 0
• Докладване

До коментар [#11] от "daskal1":

Крава нямам, за жалост, но имам коте. Прави го, мяука, за да му отворя след като е хайманосвало с часове и огладнее пък и идва да се наспи на спокойствие :)

Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#17] от "keepwalking":

Добре, разбрахме че не сте го чел, защото е дълго, и че не Ви харесва. Изберете си нещо друго да четете .
Иам хора, които го прочетоха и много им харесва!

Благодарим на автора за емоционалното и богато слово!

• 2 4
• Докладване

Съгласен съм с вас, при това аз не съм адвокат и въобще юрист.
Едно не мога да разбера, четейки коментариите и не само под текста, който коментираме.
Ако на някой не му харесва текста и темата не го засяга пряко - имам предвоид професионално или политически - просто не го четете и не пишете ей така, за да кажете нещо.
А се получава някаква ала-балистика. Да има някакъв (е не някакъв, а нашия личен), па бил той и съвършено неуместен коментар. Защо...кому е нужен, не е ясно. Това идва по инерция, от т.н. социални мрежи - не само да се чувстваш длъжен да коментираш, ами да бъде така, колкото може по остро, обидно и вече си в друга роля - ти поставяш оценки.
Малко бие на комплекс:).
За мен текста е добър, лъха искреност и желание да се сподели опита на автора, при това човека многократно казва, че това е лично мнение и не задължава никой да го споделя и още по-малко да го прилага. Приятелски и незадължителни съвети - с какво те пречат на критиците, един Господ знае.

• 0 1
• Докладване