Красенчо, потреблението на хляб за 10 години е намаляло, не щото хората ядат по-малко хляб, а защото населението е намаляло значително, близко е до ума.
Като цяло, всичките ти "анализи" са такива, тюрлю гювеч.
При разводняването на паричната маса от последните години и инфлационните процеси от последните шест до осем месеца, можем да очакваме с голяма доза вероятност да се реализира инфлация от около минимум петдесет процента за хранителните стоки, в това число част от тях с ръст от по два до три пъти, основни базисни храни. При нехранителните стоки ръстът ще е по-плавен и по-бавно ще се достигнат между 30-50 процента инфлация. Като резултат покупателната стойност на парите драстично ще се промени. Не трябва да се забравя, че от всеки четири единици пари, три са абсолютно без обезпечение, и в случая не говорим за злато, а просто за стоки и услуги. Оттук до достигане на приемливи стойности и прилагане на разумна парична политика има доста време с висока инфлация, респ. ниски стимули за труд и проблеми и всякакво естество, единият милион трудоспособни безработни вероятно ще се увеличи. Тези процеси на инфлация не са нови за нас и до неотдавна бяха ежедневие, сега ще си ги припомним отново.
“С 67 милиарда бюджет никой не може да компенсира 150 милиарда искания.”
В България има под 3млн. души в трудоспобна възраст. Това значи, че на всеки българин се пада данчно бреме от 22 000 годишно. В същото време брутната средна заплата е 19к годишно. Излиза, че дори да няма един безработен и всички да даряваме цялата си заплата на държавата, пак няма да достигат едни 14% процента, за бюджет от 67 млрд. Това при положение, че нямаме един българин на държавната хранилка ;) За исканията не знам, но бюджетът със сигурност не отговаря на възможностите ни…
... Но и тя (БСП), и почти всички останали партии в страната мразят чуждестранните инвестиции. Общият знаменател в тази нагласа се задава не само от БСП, но и от опозиционни партии. И е традиция у нас след 2009 година. Само руските държавни компании са на почит.
Тъжната и плашеща, смразяваща живота действителност...
Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
Анализа е доста точен. В момента 'протестират' назначените на хранилка към 'държавата' бизнесмени чрез лесно манипулируемите им и безпросветни работници. Иначе и ситуацията е обяснена просто: сума ти години Европа ни налива пари та барем ги понастигнем, но парите от колонията заминават към господаря Русия, а част от тях остават за местните русоробски мафиоти на власт...
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Герб-ДПС крещят в един глас .. Галопираща инфлация , компенсирайте "И след 1 мин. ,, Държавата ще фалира , защото раздавате " Чудя се на правителството как не може смислено да обясни и да разобличи тиквите.
Герб-ДПС крещят в един глас .. Галопираща инфлация , компенсирайте "И след 1 мин. ,, Държавата ще фалира , защото раздавате "Чудя се на правителството как не можКак дае смислено да обясни и да разобличи тиквите.
"Спестяванията няма да бъдат загубени." * Това искрено ме разсмя. Истина е, че няма да бъдат напълно загубени, но при една обезценка от 15% годишно за няколко години ще изгубят доста от стойността си. Целта на инфлацията е да се стопи паричната маса и ЕС нарочно избра този подход, научена от горчивия опит на рестрикциите. Компенсациите ще се дават само на част от населението, а останалите ще поемат целия удар на високата инфлация и ще платят с понижаване на стандарта си. Като си спомня какви бяха инвсетициите по времето на Станишев в надуването на имотния балон, мисля че е малко пресилено да се говори за полезни инвестиции. Чуждите инвестиции бяха предимно в имоти, но не и в създаването на постоянни целогодишни работни места. Икономистите в Европа съветваха хората да спестяват пари за пенсионирането си за да не губели стандарта си на живот. Пенсионерите едно, че губят спеставания и второ, че зависят от милостта на държавата за компенсации на поскъпването на живота. Както се видя, управляващите следват старата несправедлива и уравниловъчна практика на по-висок процент на компенсации за по-ниските пенсии и по-нисък за по-високите.
Както е написано заглавието, може и този филм го наблюдаваме в русия - 67 милиарад ДОЛАРА бюджет покриват безпроблемно разходи за 150 миларда РУБЛИ. Същоот е и за България (понеже бюджетът на България е повече от 67 милиарда долара) няма проблеми да се покрият 150 милиарда лева
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Проблемът на България открай време е, че който дойде на власт, започва да си създава собствена олигархия. Получава се, че няма постоянна група олигарси, а има ротация на подбраните от властта нейни приятели. Същевременно групата селекционери остава относително постоянна. Но понеже ги е срам да се покажат, а и би било обществено-осъдително, те се крият. * Вярно е. Олигарсите не току така залагат на политическите сили от любов към справедливостта. Правят го с убеждението, че след като се смени правителството, ще бъдат сред приближените. Което винаги се оказва печеливша тактика.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
" Ако "петата колона" продължи по този път, България ще трябва да остане в ЕС и НАТО. Защото ако ги напусне, няма да има с какво да плаща на Кремъл."
Затова ли да стоим в ЕС и НАТО само ? За да плащаме на Кремъл с това, което трябва да остане в нашата икономика ? Приемаме ли факта на петоколонниците и оставяме ли ги необезпокоявани да си крадат в полза на Кремъл ?
" На политическия пазар никой не предлага непопулистко управление, а дори и да бъде предложено, публиката няма да го одобри. БСП не е поличба. Тя просто се придържа към седем от десетте точки от глава втора на Комунистическия манифест - от прогресивното облагане на доходите, през повече държавни предприятия, до държавната грижа за подрастващите.
Но и тя, и почти всички останали партии в страната мразят чуждестранните инвестиции. Общият знаменател в тази нагласа се задава не само от БСП, но и от опозиционни партии. И е традиция у нас след 2009 година. Само руските държавни компании са на почит."
Интересно коя партия основно бе на власт последните 12 години у нас за визирания период ?
“С 67 милиарда бюджет никой не може да компенсира 150 милиарда искания.”В България има под 3млн. души в трудоспобна възраст. Това значи, че на всеки българин се пада данчно бреме от 22 000 годишно. В същото време брутната средна заплата е 19к годишно. Излиза, че дори да няма един безработен и всички да даряваме цялата си заплата на държавата, пак няма да достигат едни 14% процента, за бюджет от 67 млрд. Това при положение, че нямаме един българин на държавната хранилка ;) За исканията не знам, но бюджетът със сигурност не отговаря на възможностите ни…
Бюджетът се събира не само от физически, но и от юридически лица. Затова значително надхвърля събраните данъци от физически лица. Все пак е внушителен, на фона на БВП - близо 50% от него. От което човек може да си направи и сметка, колко е раздут щатът на държавните служители. Вече имаме някакво електронно правителство, но то явно не променя видимо бройката държавни служители. А би трябвало.
Затова ли да стоим в ЕС и НАТО само ? За да плащаме на Кремъл с това, което трябва да остане в нашата икономика ? Приемаме ли факта на петоколонниците и оставяме ли ги необезпокоявани да си крадат в полза на Кремъл?
Някои не ги приемаме, но на повечето също така явно не им пука, че ги крадат. Достатъчно е да се замислим, че Лукойл на практика не плаща данъци в България, а е една от най-големите фирми. Тези пари, които Лукойл не внася в бюджета, ние внасяме и ние ги гладуваме.
Чудя се на акъла на дедото Андреев от комунистическото радио Хоризонт, да възлага елементарни репортески интервюта на един умен и интелигентен доцент като Лозанов. Този човек като бивш шеф на СЕМ има информация и може да прави чудесни медийни анализи - например за руската пропаганда и връзките и с българските колаборационисти на Путин, вместо да се занимава с финансови теми, така далечни от професията му....
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Alex Ivanov
Рейтинг: 1060 НеутралноКрасенчо, потреблението на хляб за 10 години е намаляло, не щото хората ядат по-малко хляб, а защото населението е намаляло значително, близко е до ума.
Като цяло, всичките ти "анализи" са такива, тюрлю гювеч.
kvg08393766
Рейтинг: 482 НеутралноПри разводняването на паричната маса от последните години и инфлационните процеси от последните шест до осем месеца, можем да очакваме с голяма доза вероятност да се реализира инфлация от около минимум петдесет процента за хранителните стоки, в това число част от тях с ръст от по два до три пъти, основни базисни храни. При нехранителните стоки ръстът ще е по-плавен и по-бавно ще се достигнат между 30-50 процента инфлация. Като резултат покупателната стойност на парите драстично ще се промени. Не трябва да се забравя, че от всеки четири единици пари, три са абсолютно без обезпечение, и в случая не говорим за злато, а просто за стоки и услуги. Оттук до достигане на приемливи стойности и прилагане на разумна парична политика има доста време с висока инфлация, респ. ниски стимули за труд и проблеми и всякакво естество, единият милион трудоспособни безработни вероятно ще се увеличи. Тези процеси на инфлация не са нови за нас и до неотдавна бяха ежедневие, сега ще си ги припомним отново.
fkm26555709
Рейтинг: 3516 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "Alex Ivanov":
По твоята логика всички потребления са намалели... Нещо не ти ли шава между ушите?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
dwr30648311
Рейтинг: 580 Любопитно“С 67 милиарда бюджет никой не може да компенсира 150 милиарда искания.”
В България има под 3млн. души в трудоспобна възраст.
Това значи, че на всеки българин се пада данчно бреме от 22 000 годишно. В същото време брутната средна заплата е 19к годишно. Излиза, че дори да няма един безработен и всички да даряваме цялата си заплата на държавата, пак няма да достигат едни 14% процента, за бюджет от 67 млрд. Това при положение, че нямаме един българин на държавната хранилка ;)
За исканията не знам, но бюджетът със сигурност не отговаря на възможностите ни…
дедо Андро
Рейтинг: 2850 ГневноТъжната и плашеща, смразяваща живота действителност... Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
rumen_s
Рейтинг: 1737 НеутралноАнализа е доста точен. В момента 'протестират' назначените на хранилка към 'държавата' бизнесмени чрез лесно манипулируемите им и безпросветни работници. Иначе и ситуацията е обяснена просто: сума ти години Европа ни налива пари та барем ги понастигнем, но парите от колонията заминават към господаря Русия, а част от тях остават за местните русоробски мафиоти на власт...
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
hodounski
Рейтинг: 2583 НеутралноГерб-ДПС крещят в един глас .. Галопираща инфлация , компенсирайте "И след 1 мин. ,, Държавата ще фалира , защото раздавате "
Чудя се на правителството как не може смислено да обясни и да разобличи тиквите.
4ort
Рейтинг: 2960 НеутралноКак да не може? Нали казаха, че е виновно младежкото ГЕРБ!!!
sim4o
Рейтинг: 1873 НеутралноМерките за Пандемията и Зелената сделка , са съвсем достатъчни да надуят яко всякакви инфлационни процеси..
И в еврозоната , и навсякъде ..
Но по-хубаво ли щеше да е, всички да измрем?
И да се затопли климатът , та да се залее всичко с вода?
Така ще е, ще трябва да изтърпим и инфлация, и всичко ..
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
pamela
Рейтинг: 1935 Неутрално"Спестяванията няма да бъдат загубени."
*
Това искрено ме разсмя. Истина е, че няма да бъдат напълно загубени, но при една обезценка от 15% годишно за няколко години ще изгубят доста от стойността си. Целта на инфлацията е да се стопи паричната маса и ЕС нарочно избра този подход, научена от горчивия опит на рестрикциите. Компенсациите ще се дават само на част от населението, а останалите ще поемат целия удар на високата инфлация и ще платят с понижаване на стандарта си.
Като си спомня какви бяха инвсетициите по времето на Станишев в надуването на имотния балон, мисля че е малко пресилено да се говори за полезни инвестиции. Чуждите инвестиции бяха предимно в имоти, но не и в създаването на постоянни целогодишни работни места.
Икономистите в Европа съветваха хората да спестяват пари за пенсионирането си за да не губели стандарта си на живот. Пенсионерите едно, че губят спеставания и второ, че зависят от милостта на държавата за компенсации на поскъпването на живота. Както се видя, управляващите следват старата несправедлива и уравниловъчна практика на по-висок процент на компенсации за по-ниските пенсии и по-нисък за по-високите.
penetrating
Рейтинг: 8877 ВеселоКакто е написано заглавието, може и този филм го наблюдаваме в русия - 67 милиарад ДОЛАРА бюджет покриват безпроблемно разходи за 150 миларда РУБЛИ.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertСъщоот е и за България (понеже бюджетът на България е повече от 67 милиарда долара) няма проблеми да се покрият 150 милиарда лева
pamela
Рейтинг: 1935 НеутралноПроблемът на България открай време е, че който дойде на власт, започва да си създава собствена олигархия. Получава се, че няма постоянна група олигарси, а има ротация на подбраните от властта нейни приятели. Същевременно групата селекционери остава относително постоянна. Но понеже ги е срам да се покажат, а и би било обществено-осъдително, те се крият.
*
Вярно е. Олигарсите не току така залагат на политическите сили от любов към справедливостта. Правят го с убеждението, че след като се смени правителството, ще бъдат сред приближените. Което винаги се оказва печеливша тактика.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
fxo521082419
Рейтинг: 460 НеутралноДо коментар [#6] от "dwr30648311":
все пак, бюджетът не се ли пълни и от други икономически субекти извън трите милиона трудоспособни българи?
deaf
Рейтинг: 2371 ВеселоТози виц казва всичко.
Ако не си бяхте изхарчили парите за олио,сега щяхте да ядете череши.
samoedin
Рейтинг: 3371 Неутрално" Ако "петата колона" продължи по този път, България ще трябва да остане в ЕС и НАТО. Защото ако ги напусне, няма да има с какво да плаща на Кремъл."
Затова ли да стоим в ЕС и НАТО само ? За да плащаме на Кремъл с това, което трябва да остане в нашата икономика ?
Приемаме ли факта на петоколонниците и оставяме ли ги необезпокоявани да си крадат в полза на Кремъл ?
samoedin
Рейтинг: 3371 Неутрално" На политическия пазар никой не предлага непопулистко управление, а дори и да бъде предложено, публиката няма да го одобри. БСП не е поличба. Тя просто се придържа към седем от десетте точки от глава втора на Комунистическия манифест - от прогресивното облагане на доходите, през повече държавни предприятия, до държавната грижа за подрастващите.
Но и тя, и почти всички останали партии в страната мразят чуждестранните инвестиции. Общият знаменател в тази нагласа се задава не само от БСП, но и от опозиционни партии. И е традиция у нас след 2009 година. Само руските държавни компании са на почит."
Интересно коя партия основно бе на власт последните 12 години у нас за визирания период ?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
пРезидента!
Рейтинг: 2535 НеутралноБюджетът се събира не само от физически, но и от юридически лица. Затова значително надхвърля събраните данъци от физически лица. Все пак е внушителен, на фона на БВП - близо 50% от него. От което човек може да си направи и сметка, колко е раздут щатът на държавните служители. Вече имаме някакво електронно правителство, но то явно не променя видимо бройката държавни служители. А би трябвало.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
пРезидента!
Рейтинг: 2535 НеутралноНякои не ги приемаме, но на повечето също така явно не им пука, че ги крадат. Достатъчно е да се замислим, че Лукойл на практика не плаща данъци в България, а е една от най-големите фирми. Тези пари, които Лукойл не внася в бюджета, ние внасяме и ние ги гладуваме.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Nick Tsekov
Рейтинг: 1171 НеутралноЧудя се на акъла на дедото Андреев от комунистическото радио Хоризонт, да възлага елементарни репортески интервюта на един умен и интелигентен доцент като Лозанов. Този човек като бивш шеф на СЕМ има информация и може да прави чудесни медийни анализи - например за руската пропаганда и връзките и с българските колаборационисти на Путин, вместо да се занимава с финансови теми, така далечни от професията му....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.