Откъде дойде македонската еуфория на президента

А откъде дойде Българската еуфория?
Какво вето е вдигнато? Какво точно му е вдигнато? Нищо... Ветото си е там където беше с повече условия. Що да не е Р.Решетников в еуфория като никакво вето не е вдигнато а пък всички са баламосани че ветото е вдигнато, ммм?

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 17 13
• Докладване

Нелоша статия, но е логически неиздържана. В рамките на два параграфа се твърдят две противоположни неща:
1. Политиците са преобърнали мнението на хората от +80% на -80% отношение на българите към приемане на Македония. Това в общия случай е говор на омраза. Станало е за 1-3 години. И смятам това за напълно вярна теза
2. Политиците не могат да въздействат на говора на омраза и не могат да го направят бързо. По-точно “… ясно, че някои условия са неизпълними, защото не зависят от институциите на властта (такива са езикът на медиите и масовото говорене срещу България)…” Това просто не е вярно, ако политиците искат искрено да се промени отношението. Пример: за броени месеци в Македония българите от 70% приятели стават 2% приятели. Благодарение на политиците.
Нашия президент е като техния президент, но техните битки не са нашите битки.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 8 13
• Докладване

По скромното ми мнение Радев има историческа заслуга за началото на края на управлението на Бойко Борисов, довело до абсурди като влизането на въоръжени прокурори в Президенството. Но дотам. Оттам нататък - заядлив бивш военен, обичащ властта, Македония е само елемент.

• 7 33
• Докладване

Защо позорната позиция на трола е позорна? Ами защото е трол!

• 3 11
• Докладване

аман вече от тая тема, как пък не им писна на всички. сега разбирам, че радев е на мушка сред моите умнокрасиви събратя, по разбираеми причини, но да го обвиняваме него за отношението на населението по македония е нелепо. няма политик в тая държавава, който да не я експлоатира тая тема. дайте малко по сериозно, че така подкопавате доверието в себе си.

• 24 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Синовете на лейтенант Шмид и Решетников":

дигайте selqnin че Трънската Мангалка Севдалина Арнаудова ше му ореже копейките

https://t.ly/aB06

яж бахур...

• 8 7
• Докладване

От Кремъл.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

Няма. Гешев има.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#8] от "qqv391093118":

Ако си мислиш, че акцията в Президенството е някаква самоинициатива, направена без знанието на Борисов....

• 5 14
• Докладване

Мнозина в този форум, на фона на категорични препоръки от анализаторите на Дневник, си избраха Радев през ноември. Какво се оплаквате от него днес? Той си беше ясен. Посланията му в предизборната кампания бяха пределно ясни. Да припомням ли, "Крим е руски, какъв да е?" И за Македония беше ясен по време на дебата. Какво изобщо сте очаквали? Вие си го полюбихте. Той поне е последователен.

• 8 17
• Докладване

Рееешетникооооов!
Може би трябва до бъде осветен,нашичкият натовски генерал.Като не го допускат на официални срещи на НАТО.

• 6 12
• Докладване

Да не стане така че пак да му коленичите на площада?
За вас не е проблем. Имате опит.

• 10 8
• Докладване

Това Борисов, Трифонов или и Тримата? Щото Борисов я вкара простотията, Слави я отигра, па Борисов се опита да падне за дузпа

яж бахур...

• 6 11
• Докладване

Пак платени глупости.

• 16 7
• Докладване

Ами на изборите ще видите какво откъде идва

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 5
• Докладване

С 8 години пропаганда най-културният народ по онова време - Германците, бяха превърнати в лумпени и хвърлени във война за световно господство. Няма изненада, че за две години облъчване българите са се обърнали от 80% за членството на РСМ до 80% против.

Две години военни маршове по радиото и същите тези прекрасни български тактовци, които карат децата си 3 пъти седмично на уроци по балет, цигулка и математическо кенгуру, ще обикалят с хайдушки калпаци, две педи бради, червени пояси с втъкнати ятагани и шишанета и ще мучат "Дайтеее, дайтте ъ дзаАколиме некой циганин, гей, бежанец или норвежец!"

Инициативен комитет "За монумент на бай Ганю на мястото на МОЧА "

• 9 23
• Докладване

До коментар [#17] от "cinik":

ми значи не са толкова културни и цивилизовани, ако само 8 години им трябва за да се върнат във варварско състояние. не очаквах от вас таквоа елементаризиране.

• 8 3
• Докладване

Еуфорията е заръчана от Кремъл. Както и всички други деградивни движения в българската политика

• 3 8
• Докладване

Тоест да приемем Македония в ЕС, защото иначе може да се разпадне все едно, че членството в ЕС гарантира, че която и да било страна няма да се разпадне. И това ни го казват в навечерието на организиране на нов референдум за отделяне на Шотландия и затишие заради ковид проблема с Каталуния. Напротив именно това, че Македония е изкуствена държава означава, че първо трябва да уточним някои истини и след това стъпвайки на здрава основа да търсим развитие.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

Как някога се създаде ДС? Основното ядро при създаването на ДС след 9 септември е съставено от криминални типове, преследвани от закона за престъпления и убийства. В суматохата, като шумкари, се представили за партизани и инстинктите им ги насочили към силовите структури на властта. Избили като врагове на народа всички, които били наясно с истинската им същност и оформили истинската власт в комунистическа България. Тогавашният полицейски шеф, Иван Гешев, умело внедрил негови хора, които станали част от управляващото комунистическо ядро и оцелели до последно. В това число и Т Живков. Взаимно се пазели. ДС била истинската власт. Това са корените на Пеевски и ББ. Общата им връзка е Цоло Радев.
Как се създаде паралелната власт след 89-та? Перестройката на Горбачов беше опит за спасение на потъващ кораб. ДС разбра накъде духа вятъра и употреби най-амбициозните и властлюбиви номенклатури на БКП - издадоха Указ 56. Разрешиха се частни фирми. Всички бяха на ДС. Създадоха смесени външнотърговски дружества. Организираха се по правилата на мафията в строго йерархична структура с ясни роли и отговорности. Част от подставените лица във външнотърговските дружества, които прецениха, че могат да заиграят собствена игра, демонстративно бяха избити още преди 89-та. За дисциплинирането отговаряше Любен Гоцев. Когато момента настъпи, жертваха Т Живков и се направиха демократи. Поставиха лесно българите на колене, защото методиката, с която властваха, беше изградена върху "Бит и душевност на Българина" на Антон Страшимиров. Горбачов им даде прекрасна възможност да дадат старт на контролираната от тях демокрация, което е безспорен факт и до ден днешен. Стартираха с милиардите, изнесени от комунистическата върхушка (плавно трансформираща се в мафия) чрез т.нар. "външнотърговски дружества". Изборът им за "Големият шеф" се падна на Проклятието на България. А за "Големият шеф" на "икономиката" им избраха борчето Илия. Надяваха се, че като е борче, лесно ще бъде управляемо. Но когато борчето реши, окъпано в богатство, че е богоизбраният да кара влака, му уредиха среща с оня на небето. Не беше единствен. След което изгря звездата на Ирина Кръстева. Заедно с основния идеолог на прехода, Димитър Иванов, избраха синчето и за бъдещият шеф на държавата. Убедеността им, че моделът, установен от тях, ще е вечен, идваше отново от Антон Страшимиров и ДПС. Залагането върху картата за опазване на "етническият мир" е в основата на създаването на контролираното от тях ДПС и ролята на Доган като разпределител на порциите през обръчите от фирми. Българинът изпитва ужас от етнически проблеми. През Априлското въстание Българинът (особено по-заможните) масово е предавал революционерите и се е оправдавал пред султана, че и представа си нямал откъде се взели тези разбойници. Така през кръговата икономика паралелната власт подчини политиката в България. Създаваха си системни политически партии и такива, изпълняващи ролята на патерици, употребяваха ги и ги жертваха, след като си свършеха работата. Такава ще е и съдбата на ИТН. Шестица от тотото уцелиха, когато ЕНП реши да си направи партия сателит в България. Процесът на създаването и се финансираше през фондацията на ЕНП. Тогава паралелната власт, която преди това вкара предвидливо ДПС в европейския либерален алианс, лесно вкара едни големи пари във фондацията и така изгря звездата на банкянския тулуп. Сега отново е време разделно. Москва отново иска да ни освобождава!!!!

• 3 11
• Докладване

До коментар [#20] от "Batezuzi":

Точно!

А какво пише автора:
“В случай на нова радикализация и конфликт, една разпаднала се Северна Македония ще произведе катастрофични вълни към България. На първо време имиграционен натиск с непредвидими мащаби, на второ - икономически хаос.”

Ане авторе! Според непропагандата, в Република Северна Македония, има около 3% българи. Останалите граждани на тази република, ни мразят. Къде виждате, колоните украинци, да имигрират към Русия, та ги плещите тези …. врели некипели?

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 4 10
• Докладване

"Откъде дойде македонската еуфория на президента"
...........
Откъде дойде жълтопаветната любов към президента 2020 г.?
Откъде дойде жълтопаветната омраза към президента 2022 г.?
След като президентът не е променял своята позиция.

Имам време да питам всеки идиот.

• 8 9
• Докладване

Преди си мислех, че Гоцэ е"дъното на ямата", като президент. Излъгал съм си...

• 2 7
• Докладване

Цитат: "Всички съседни държави имат към нея претенции, които се свеждат до това, че - да го кажем направо - (Северна) Македония не е реална държава (както изглежда Украйна в очите на Русия)."

Авторът явно забравя--ИЛИ НЕ ЗНАЕ?--че Република Северна Македония, Албания, Гърция и България са членове на НАТО.

Тоест, ако има заплаха за съществуването на държавата РСМ--както внушава авторът--тя би трябвало да идва от Сърбия или Косово? Които ще нападнат НАТО? Наистина ли? Вярва ли си авторът?

Не знам... Толкова простотии се пишат в "Дневник" и "Свободна Европа" в полза на българомразния режим на РСМ и против българите и България. Защо?

А иначе тая статия, вместо да избоде очите на президента Радев, ще му изпише вежди. Това знаем от опита за информационна война срещу Орбан в Унгария.

• 4 8
• Докладване

Предателите на страната, които се обединиха в "парламента", никога няма да бъдат забравени и имената им постепенно ще бъдат изложени на вечно проклятие от българсия народ. Тия попкръстьвци, със склонност към френската любов ще бъдат запомнени като долнопробна шайка нехранимайковци и прокълнати до девето коляно.
Господ да пази България!
Амин.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 7 2
• Докладване

До коментар [#11] от "dorko":

По време на дебата през ноември 2021 г. Радев каза за Крим следното: "СЕГА е руски--какъв да е?" Вие го цитирахте неправилно.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#23] от "4ort":
Ти сериозно ли говориш , че президента на е променял позиция по ветото? Та той със всичка сила искаше първо изпълнение на всички условия по договора ни с РСВ и тогава всико останало... Не изтече много вода и изведнъж за три дни , президентът залюби страстно "френското предложение"...
Да не говорим за вчерашната му покана в президентството, когато радостно на Карадайъ че ДПС са били винаги фактор за стабилност ,парламентаризъм и пр.
А преди няколко месеца в същият състав, президентът се направи на интересен като запита Карадайъ коя е вашата родина?

• 0 6
• Докладване

И да добавя: призовавам авторът да посочи точно кои изследвания през 2017, 2016, 2015 или по-назад показват, че българите подкрепяли БЕЗУСЛОВНО влизането на РСМ (тогава БЮРМ) в Европейския съюз. Защото се съмнявам, че те съществуват.

Първото изследване на общественото мнение от 2018 г., направено от "Отворено общество", показва подкрепа за членство на РСМ от само 48.6%--при неуточнен въпрос дали с или без условия. Същото изследване препраща към подобно от 2011 г., в което подкрепата е била по-ниска.

Тоест, авторът борави и с измислени числа.

Винаги проверявайте! Нито "Дневник", нито "Свободна Европа" го правят вместо вас. Напротив--те дават рупора на мнения като публикуваното тук, понеже то привлича читатели ("Ма-ке-до-ни-яяяя"), дори и да не спазва отговорностите/принципите на редакцията към читателите.

• 2 8
• Докладване

"Дори по-прагматичните като "Продължаваме промяната" (ПП) и "Демократична България" (ДБ), отчасти ГЕРБ, предпочетоха да мълчат, за да не понесат бъдещи електорални загуби.
Но президентът? Каква е в тази ситуация неговата функция?"

Ми как тъй? Нали за решението на НС беше прието предложението на калдаръм-десницата?
Туй атлантизма е като комунизма, но още по-лошо.

Judjuk

• 3 1
• Докладване

Започна добре и завърши на напълно неадекватно. Радев амбициозен президент? Ей така самоцелно? Не драги, нищо подобно, Радев е руска марионетка, на която Путин дърпа конците и съответно пази със зъби и нокти Пиринските интереси на балканите. От време на време изказва собствени мисли и после се извърта като получи нареждания от Масква

• 1 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Batezuzi":

Примерите не хващат място.
Щотландия иска референдум за излизане от Великобритания и в предишното гласуване беше против Брекзит-а.
Докато националистките напъни в Каталуния, както и брекзит-а бяха водени и подгрявани от идиоти ( Пучдемон и Борето с Фараш), които имаха и имат видими ментални отклонения. Е, Пучдемон не успя, а Борето си вее перчема и ако нещо го спасява, това е войната в Украйна, която отклонява вниманието от факта, че стандарта на ВБ не се вдигна, както лъжеха хората преди референдума.
Що се отнася до отношенията между СМ и РБ, там очевидно се виждаха и виждат интересите на хората от двете страни, които живеят само и единствено от и чрез тази "борба". Двете ВМРО)-та, Слави и Ко, историческите комисии, които спорят с години ( не безплатно) и до нищо не стигат и една шепа митничари.
Но както в цитираните страни, така и у нас има много лековерни и поддаващи се на манипулации хора, та затова ще се избият, кой да прилапа повече гласове от тях, включително и пРезидента, завалията за един гол рейтинг, но толко му е фаташкия акъл.

• 0 2
• Докладване

"Преобръщането не е природен процес. То се дължи на агресивни политически кампании. В тях президентът Радев изигра вредна роля.
Той има решаващ принос в тази мрачна история, която срина репутацията на България в западна посока."

Това защо сега го отчитате, а не през 2018-2019 г.?

"за да се доближи по-бързо до поредното си служебно правителство."

Как поведението му от 2018 г. го свързахте със служебно правителство през 2022 г. Преди 3 г. Краснъй радев е знаел, че ще се появи пъпъ, ще избухне война, ще нарече поведението му "позорно" ??
Доста нескопосна логика!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

Хахахаха, оттам -нататък викаш. Че Краснъй радев се активира, когато Гешев го подгони с разследване. Точно в този случай изразът "интересът клати феса" важи в пълна сила. А вие продължавайте да виждате заслуги там, където ги няма.

• 0 0
• Докладване

Що за безсмислена статия?!

Кога Радев се е държал национално отговорно?

Подкрепи ли военна помощ за Украйна, която в момента се бори и за нашата?! ЕДИНСТВЕНИ заедно с Унгария сме в ЕС!

Повтаряше ли като папагал всяка втора опорка на ТАСС и РИА Новости заедно с ортака си Янев?!

Един ден казва че България не може сама да защитав, на другия казва че трябва останем с миговете и да не бъдат разполагани партньорски сили......

Той е просто един руски агент, заедно с БZП.

И това е повече от ясно още от началото на първия мандат. Много борци срещу корупцията гласно или негласно го подкрепяха и приклякаха ... какво унижение и позор. Същите тези сега ни уверяват че е БZП не са мафия и с тях ще се борят за новото бъдеще на България... ще стане същото като с Радев; но балъците продължават да блеят.

Не е виновен Радев, а тези които го подкрепят, защото радевци и яневци винаги е имало и винаги ще има.

• 1 4
• Докладване

Нищо против да “храним” протовния пРезидент, но рисковете на РСМ са си предимно тяхна отговорност. Вижте само отношението към Любчо Георгиевски, който спаси мижавата им държавица от разпад. Има дълбока ненавист към него в РСМ. Политическата му кариера реално приключи след толкова постигнати ползи. Само защото искаше добри отношения с България. Но пък нямат проблем терористите от 2001 да решават политиката им във всяко вдно правителство.
РСМ на първо място да се оправят сами. Не сме длъжни да деликатстваме заради някакви сображения и да им търпим наглостта. Напълно истинска държава са си. Но този велик техен “идентитет” е измислен и изграден на основите на фалшификацията на историята и омразата към България.
За това ще се наложи да си променят наратива и да спрат с хейта. Или ще имаме обща история до 1944 (или 1913, 1878, т.н.), или ще се наложи като гърците да защитим историята и наследството си с договор като Преспанския, където те писмено да отхвърлят всички претенции към България - исторически, териториални, т.н. - и да си градят “идентитетот” както си искат, ама започвайки от 1944.

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 1 4
• Докладване

А,от.иъде макЕдонската еуфория в Дневник,че по 5-6 статийки бълвате дневно?!

• 0 0
• Докладване

Как откъде. Разбира се, че идва от идеологията на партията-майка. След като комунизмът им не проработи по елементарни икономически причини, всички вкупом се насочиха към етно-традиционен национал-капитализъм. Това не са процеси от днес и вчера, а от началото на 80-те години и днешните Яневци, Копейкиновци и льотчици са продукт на тази система.

• 0 2
• Докладване

Всъщност историческата заслуга е на Гешев. Също така е на онези, които веднага отидоха при президентството, за да защитят институцията (не човека) от посегателство. Радев яхна протеста вече в лично качество.
От друга страна, Радев се възползва от слабостта на политическите партии. Тази слабост се засилва във времето от 2001 г насам , откакто нито една българска партия не е постигала мнозинство на парламентарни избори.
Аз започвам да мисля, че превръщането на България в президентска република е въпрос на време и все повече се уверявам , че това се превръща в необходимост.
Историческият опит , както и политическата реалност го показват. А тази реалност е, че политическите партии нямат необходимата култура, за да постигат последователност в управлението и надграждане на постигнатото.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Тоя какви глупости говори......Фиром ще влезе в ЕС когато заслужи това. ЕС не е приют за изпаднали държави.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#30] от "Judjuk":

Не е проява на изискан вкус, точно пета колона да говори срещу комунизма.
че нали без него щяхте да сте 43-тата дупка на кавала...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#2] от "penetrating":

Најдобар начин за искоренување на говорот на омраза меѓу двете страни е итно тргање на ветото и релаксиран разговор за сите спорови и прашања, додека траат преговорите. Кај вас во Блгарија ветото се претвори во цел за себе. Односот на Македонија е јасен и може да се сумира во една реченица: Ако не помагате, барем не одмагајте. Сите останати членови на ЕУ се за, само Блгарија против. А зошто е против? Затоа што си ги лечи комплексите од минатото врз својот сосед кој иронично, иако најблизок, го претвори без потреба во свој најголем непријател.

• 1 1
• Докладване

Значи, Радев искаше да се изпълнят всички условия, с РСМ, вие не искахте, но коленичихте пред него!!!
Сега Радев си променил мнението т.е. съвпада с вашето но вие сте против Радев!!!
Странна жълтопаветна логика.

Имам време да питам всеки идиот.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#43] от "4ort":

Таваришч чорт, ама накрая ще се обадя в пасольството ,да правят на руснаците в този форум кастинги;

Виж какво е написала твойта милост, преди час, в пост 23:
"След като президентът не е променял своята позиция."

Или знаеш ли какво , няма да се обаждам, само обещай да продължаваш да ни веселиш ...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#42] от "id.macedonian":

Това е Вашата гледна точка и Вие имате пълно право да я защитавате. Имаме общи възгледи за някои неща, но и доста разлики за други.
1. Общото - ветото не може да бъде самоцел. Дали е така? Частично, да при поставянето му, заради една калпава партия ВМРО. То обаче даде възможност да прогледнем за действителните проблеми. Когато виждаме решение на проблемите (6 кръга на обсъждане) ветото падна.
2. Не съм съгласен, че партиите не играят роля. Резултатите показват, че са ключови. Налаганата от политическите партии ненавист към другия е една от тях. Тук ВМРО, сега ИТН и Възраждане са в групата. Те имат нужда да се видят с прокурор. И трите вече са далеч от налагането на политика в България. Не е така в Македония. Както виждаме България е удобна за трупане на политически дивиденти, както от партиите (на власт и в опозиция, кояро ще дойде на власт), така и от президента, последно "Кои сте вие" за името на църквата. Не чух такъв "войнствен" вик срещу Сръбската църква която предложи първа дискусия за името. Това е директен пример за език на омраза от политик.
3. "Ако не помагаш, поне не пречи". какво стана с помощта на България? - България признава държавата първа. Кой го знае? Пълния комплект документи за влизане в ЕС подготвен от България беше предаден на Македония както и готовността да се помага при подготовката. Как се използва? България помогна с танкове при размириците. Кой го знае? България инициира тези случки. Македония ги игнорира. Да смятаме ли, че Макединия игнорира помощ? Сега "ако не помагаш" не се вързва :)
Другите членки на ЕС нямат проблеми с Македония след 2019, защото нямат общи граници, обща история. Преди 2019 са имали. Македония е на масата на дискусиите от 2005.
4. Не смятам, че България има комплекси с Македония. Тя я разглежда като свое романтично минало, не като своя провинция :) Не забравяйте, България първа призна независима Македония. България има много проблеми и Македония не е в топ 5 на проблемите. Така, че след падането на ветото Македония ще отпадне от темите в България.
За мен е ясно, че ще мине време. Колко време зависи от политиците и тяхното искрено желание за разбирателство. То ще мине през сваляне на маските, отваряне на архивите, осъзнаване на историята. Не се плашете за идентичността си. Вие си я имате. Истината ще ви освободи от оковите на партиите. Това няма да ви направи българи, но историята Ви ще бъде друга, не тази, която сте учили в узилище. В България този процес още върви и не е завършил. При вас дори не е започнал.
Успех!

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване