БНТ лежи на стари лаври

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Няма лошо. Да си е водеща. Но защо "По света и у нас" напоследък е нещо като ретранслатор на сказките на генерал Коношенков. Първо пускат неговата сводка, а после репортажи на руските телевизии от бойното поле. Как "асвабадили" тук и там и как утре ще превземели цяла Украйна. Кошлуков бил оставен с благоволението на хората от СЕМ около висшия държавник на избираема длъжност, за който нещо намекна Мирчев. За туй ли?

  2. 2 Профил на Мoа Прeатeл Тaйnи
    Мoа Прeатeл Тaйnи
    Рейтинг: 96 Неутрално

    Няма лошо. Да си е водеща. Но защо "По света и у нас" напоследък е нещо като ретранслатор на сказките на генерал Коношенков. Първо пускат неговата сводка, а после репортажи на руските телевизии от бойното поле. Как "асвабадили" тук и там и как утре ще превземели цяла Украйна. Кошлуков бил оставен с благоволението на хората от СЕМ около висшия държавник на избираема длъжност, за който нещо намекна Мирчев. За туй ли?
    —цитат от коментар 1 на nik_77.


    Ти явно си много задълбочен в едно от многото предавания на БНТ.

    Аз подхождам по- общо към тази телевизия- лично аз, подчертавам- лично аз- сапочнах да я гледам по времето на Кошлуков.

    Извън фактите, че я "наследи" почти фалирала, а сега почти е изплатила дълговете си- намерих какво да гледам по тази телевизия.

    Не твърдя, че е № 1 или нещо такова.

    Твърдя обаче, че след като Кошлука я пое- аз започнах да гледам И нея.

    Не знам чий кандидат е Кошлуков, но- предвид икономическите и пийпълметричните показатели- не разбирам защо "едно нещо, което работи- трябва да бъде поправяно" (англо- саксонски лаф).

    Колко често караш колата си в сервиз? Аз- само за поддръжка, или като се развали.

    Другите кандидати за поста- всички- до един- имали в концепцията си- "реформа".

    Тъкмо я прогледах, и сега спешно някой решил да я реформира. Ами айде нЕма нужда!

    Яж бахур
  3. 3 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Хората гледат "По света и у нас", предимно. Може и съботния /съботен ли беше?/
    сутрешен блок с Любенов. Помни се онова предаване след нахлуването. Бе поканил Вацев и съветника на Бойко Рашков по политически въпроси Славчо Велков. Било въпрос на дни да се изловят отявлените нацисти - и по места и в Киев. Путин имал списъците и по тях ще се работело. До седмица - две ще приключило... И т.н. А Вацев предупреди НАТО час по-скоро да вдига белия байрак, да не станело по-лошо. Списъците на Путин май така си останаха. Но тук вече са актуални други списъци. Онези - х 4000. Че и повече. В БНТ има ли? Поне в "По света и у нас"?

  4. 4 Профил на Мoа Прeатeл Тaйnи
    Мoа Прeатeл Тaйnи
    Рейтинг: 96 Неутрално

    Хората гледат "По света и у нас", предимно. Може и съботния /съботен ли беше?/ сутрешен блок с Любенов.
    —цитат от коментар 3 на nik_77.


    Тези данни откъде ги имате? От Ваше проучване- във Вашето домакинство, или са данни на национално ниво?

    Питам сериозно, защото пийпълметрията показва нещо съвсем друго. А в статията се говори за други показатели (доверие, например), та ми е интересно- правите ли раслика между:

    "Хората гледат... предимно"

    и:

    "Аз гледам... предимно"?

    Яж бахур
  5. 5 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1845 Весело

    На запад хората се притесняват от вдебиляването на публиката, която вярва на постове в социалните мрежи шернати през петима души, тука нашите доценти плачкат, че у нас не било така, щото не сме "развита медийна демокрация". Закривай държавните ВУЗ-ове!!!

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  6. 6 Профил на Мoа Прeатeл Тaйnи
    Мoа Прeатeл Тaйnи
    Рейтинг: 96 Неутрално

    На трето и четвърто място се нареждат новинарските онлайн медии и социалните мрежи (12%, респ. 9%)
    —цитат от коментар 0 на СТАТИЯТА


    Ей тези 9% са силно притеснителни!

    За журналистите- все пак има някакви стандарти, писани и неписани.

    В социалните мрежи- няма такова нещо- ако сега аз, или "една жена" напише, че ти си убил Кенеди, а Костов го е изял- 9% ще повярват?

    Това вече не е дори смешно, а направо страшно!

    Яж бахур
  7. 7 Профил на Мадам Фани
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на Приказки от шипковия храст
    Приказки от шипковия храст
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Човъркал съм малко из фейсбука. Така и не можах да разбера къде са му на това нещо новините. Може пък понятията ни за новини да се разминават.

  9. 9 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5890 Неутрално

    На никакви "стари лаври" не лежи БНТ
    БНТ лежи на ЧИСТО НОВИ ПУТИнски "лаври"

    Снощи в новините в 20 ч.
    БНТ се беше превърнала в РУСКА ПУТИнска телевизия

    ПУТИнският говорител КОНАШЕНКОВ
    МАРФА ЗАХАРОВА.....
    изнасяха напоителна ПОЛИТ ИНФОРМАЦИЯ
    за случващото се в УКРАЙНА

    Екстра за която трябва да благодарим
    ЛИЧНО на ДРУГАРЯ КОШЛУКОВ

    от клуба на ЧЕТИРИ ХИЛЯДНИЦИТЕ

  10. 10 Профил на Мoа Прeатeл Тaйnи
    Мoа Прeатeл Тaйnи
    Рейтинг: 96 Неутрално

    Човъркал съм малко из фейсбука. Така и не можах да разбера къде са му на това нещо новините. Може пък понятията ни за новини да се разминават.
    —цитат от коментар 8 на Приказки от шипковия храст


    Там няма новини. Фейсбук не е информационна платформа.

    Както и Гугъл!

    Гугъл НЕ публикува новини, но е една отлична търсачка (не само на новини!).

    Фейсбук е като пейката пред блока- за бабите, или като фризьорския салон за "аристократките".

    Четеш слушаш) всякакви мнения, избираш си кои ти харесват, и смяташ тях за "новини" от Фейсбук (салона, пейката).

    Яж бахур
  11. 11 Профил на Мoа Прeатeл Тaйnи
    Мoа Прeатeл Тaйnи
    Рейтинг: 96 Неутрално

    Гугъл НЕ публикува новини
    —цитат от коментар 10 на Мoа Прeатeл Тaйnи


    Това- с препратка към един Началник на Кабинет:

    Гугъл така каза!
    —цитат от коментар 0 на Началник на Кабинет


    Не, гугудке мила- Гугъл няма бюлетини! Гугъл е само една търсачка, която може да намери мнението на Станка- зарзаватчийката- някъде из Интернет, но това все пак го е казала Станка, а не Гугъл.

    Яж бахур
  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2726 Весело

    Хунвейбинстващия неотроцкист инджов специалист И по бнт....маааалко е прекалено!

  13. 13 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 195 Неутрално

    До коментар [#11] от "Мoа Прeатeл Тaйnи":

    това НЕ Е Тайпи ако некой се още е недоразбрал

    яж бахур...
  14. 14 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 308 Весело

    БНТ стана тотално негледаема като се почне от сутрешните новинарски блокове с някакви недодялани стажанти и се мине през Векилска и Обретенова, до уикендите с Любенов и оня клявка дето я довлякоха от Нова.. абсолютно манипулаторска политика.

  15. 15 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 195 Неутрално

    До коментар [#12] от "selqnin":

    понеделнитк, 8:00, професионалният трол застъпи. дали пък не бачка портиер в някое държавно учреждение и дали не е назначен по милост от местния дерибей на мафиотската организация ГЕРБ-ДПС?

    яж бахур...
  16. 16 Профил на Мoа Прeатeл Тaйnи
    Мoа Прeатeл Тaйnи
    Рейтинг: 96 Неутрално

    До коментар [#11] от "Мoа Прeатeл Тaйnи":

    това НЕ Е Тайпи ако некой се още е недоразбрал
    —цитат от коментар 13 на Моа Преател Тайпи


    Сори, това беше за гриндър. Там каква одисея ми се отвори...

    Яж бахур
  17. 17 Профил на Мoа Прeатeл Тaйnи
    Мoа Прeатeл Тaйnи
    Рейтинг: 96 Неутрално

    До коментар [#12] от "selqnin":

    понеделнитк, 8:00, професионалният трол застъпи. дали пък не бачка портиер в някое държавно учреждение и дали не е назначен по милост от местния дерибей на мафиотската организация ГЕРБ-ДПС?
    —цитат от коментар 15 на Моа Преател Тайпи


    Офффф, това пък беше за коментар № 26 тук:

    https://www.dnevnik.bg/knigi/2022/07/04/4365080_ezikut_kato_orujie_kak_zagovaria_obiknoveniiat_chovek/comments

    Ужас с тези грежки, преуморен съм

    Яж бахур
  18. 18 Профил на Мoа Прeатeл Тaйnи
    Мoа Прeатeл Тaйnи
    Рейтинг: 96 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мoа Прeатeл Тaйnи":

    това НЕ Е Тайпи ако некой се още е недоразбрал

    Яж бахур
  19. 19 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    БНТ стана тотално негледаема като се почне от сутрешните новинарски блокове с някакви недодялани стажанти и се мине през Векилска и Обретенова, до уикендите с Любенов и оня клявка дето я довлякоха от Нова.. абсолютно манипулаторска политика.
    —цитат от коментар 14 на Ivan Stoev


    Ами който иска да гледа "Ергенът", "Отмъстителите" и турските сериали - да сменя канала.
    За мен е предпочитаната телевизия, защото харесвам предавания като "Панорама", "История-БГ" и "Джинс".
    Знам, че не са с висок рейтинг, но аз съм доволен, че ги има.

  20. 20 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 801 Неутрално

    "чрез модерния напоследък в страни от Западна Европа данък тип "радио и телевизия".
    Нищо ново под слънцето. Не се учудвам че е модерен на запад. В НРБ през 1962г поредната обмяна на финикийски знаци имаше данък радиоапарат и данък телевизор. Плащаше се в пощите.

  21. 21 Профил на nrq44639261
    nrq44639261
    Рейтинг: 5 Неутрално

    До коментар [#2] от "Мoа Прeатeл Тaйnи":

    Много сладко сте го написал, но защо пропускате един дребен факт? В началото на миналата година, Тиквун отпусна едни допълнителни 20млн лв. на БНТ, за да се покрият задълженията. Е, в последвалите изборни месеци получи и съответното обслужване, но това е само подробност...

  22. 22 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    [quote#4:"Мoа Прeатeл Тaйnи"][/quote]

    Какво точно показва пийпълметрията? Щото БНТ е твърдо зад другите две национални телевизии, при това с много назад.
    Какви са икономическите показатели? Кошлуков нещо бил оправил! С пари дадени му от държавата. Това защо се пропуска. Иначе БНТ няма как да оправя икономически показатели, защото там на практика не се рекламира. Рекламните им блокове са 90% представяне на тяхни предавания, защото кандидати да рекламират там няма. В едни чужди и специализирани програми като НГ, Дискавъри и Евроспорт има повече частни реклами отколкото в БНТ. Но то няма и как да има след като БНТ рекламна политика няма. От рекламни агенции са ми казвали, че няма разпределение по слотове. Няма рейтингова система-никаква заинтересованост да се печели. А до скоро рекламната политика беше възложена на частна фирма за много пари. Дори самия Кошлуков признава, че било грешка. В същото време маркетинговите отдели на телевизията също си работели. Какво точно не е ясно, но са се давали заплати.

  23. 23 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#3] от "nik_77.":

    А вчера гледах Любенов и Тишко , седнали като две лели на пазара и си разказваха , кой какво чул и кой какво казал ....

  24. 24 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3680 Неутрално

    До коментар [#23] от "hodounski":

    качеството на тв продукта е отчайващо, сравнено с всичко навън. като мач от англия и нашите лудогорци. днес поне има интернет, не гледат ли да се учат тия фъфлеци

  25. 25 Профил на drz211128789
    drz211128789
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Селският тарикат Кошлуков, ще я "оправи".

  26. 26 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3680 Неутрално

    До коментар [#25] от "drz211128789":

    то е до селския манталитет на служителите, ако ще тед търнър да дойде тия шуробаджанци няма резко да почнат да гледат от и дажсе учат от лидерите.

  27. 27 Профил на blogvlog
    blogvlog
    Рейтинг: 268 Неутрално

    Чудя се, кой гледа БНТ? Пенсионерите? За други не се сещам. Въобще телевизиите са източник на пропаганда и трябва да си плащат, за да ги гледаш.

    In God we trust
  28. 28 Профил на Orfol
    Orfol
    Рейтинг: 227 Неутрално

    БНТ не просто лежи на стари лаври, тя се разпада. Част от т.нар. магазинни предавания са непоносими, програмната схема е съобразена /може би/ с настроенията на генералния директор, фалшивите новини не са рядкост, пък за грамотност и компетентност - да не говорим! Екранното присъствие на част от водещите се изчерпва с грима и труфилата, защото всичко останало не е в ред - дикция, мимика, дишане...Да, нека да има Панорама, Джинс, История-БГ. Защо обаче образователните и детските предавания отплаваха в друг канал на БНТ? За да освободят място за боклучави сериали и предавания с водещи, които твърде пристрастно задават въпроси.

    Orfol
  29. 29 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Донякъде е така, но БНТ не е чак толкова лоша. Често има далеч по-качествени продукции от комерсиалните бтв и Нова.

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7016 Неутрално

    "Въпреки високото доверие в БНТ"
    И кои са тези, дето имат толкова голямо доверие в БНТ. Там не останаха свестни журналисти, а водещите са толкова дразнещо заядливи и неподготвени, че се дразниш да и слушаш. Филмите и развлекателните програми са от 60-те и 70-те години и са ни втръснали от повтаряне.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK