Идва ли краят на Прехода

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на voinotzapad
    voinotzapad
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    Какъв край? 20 години след 94-та ние сме в същото положение - слаб парламент, крайно разделен, беснеещи мутри по улиците, които газят и убиват, служби, полиция и администрация безкрайно пропити от хора на новия Тато - Боко, които всеки ден яростно се борят всячески, повсевместно, да запазят корупционните си схеми и заграбеното си богатство. Прехода ще свърши тогава, когато в обществото има ясен консенсус, че правилата и законите трябва да се спазват, а корупцията да не се толерира. Ерго, прехода ще свърши, когато бъде реформирана прокуратурата, полицията и службите.

  2. 2 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1503 Неутрално

    Преходът няма да си отиде с Русия. Преходът няма да си отиде никога, защото в едно контролирано и неявно разделено на касти общество, изтъкано от социална несправедливост, преходът е едно постоянно състояние, а целта му - една илюзия, заслепяваща масите. Нещо като комунистическото "Светло Бъдеще".

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  3. 3 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4472 Неутрално

    Главите на сума ти български интелигенти бият на кухо с един-единствен ек: "великата руска култура, гениалната руска култура".
    ========
    Привлича ме руската култура...
    Понякога я убожавам...
    И нека главата ми бие на кухо(според някои).....

    Bukalemun
  4. 4 Профил на g.chernomorski
    g.chernomorski
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Преходът от планова към пазарна икономика е осъществен. Има функциониращи частни банки отдавна, няма партия оспорваща частната инициатива и собственост. Съответно и преходът, както и първоначалното натрупване на капитала отдавна са приключили. Не са приключили модернизацията на обществото ни, въвеждането на дадени правови рамки, които биха осигурили по-равен старт и повече възможности за пропусналите да натрупат крупни капитали в първите години след 10.XI. Не само в България, навсякъде - Който плаща, поръчва музиката. Целокупният български народ е желаел жарко капитализъм и го е получил, макар и в нашенския му вариант.

  5. 5 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Ако в България имаше истинска наука "социология" която да изследва и идентифицира групи, нагласи и взаимодействия в обществото, а не да прави електорални проучвания преди избори, много интересни неща могат да излязат. Щеше да лъсне как се е появила нео-бекапейска номенклатурна прослойка с неписани привилегии и възможности. Как едно 60% от населението пребивава в ментален и материален идиотизъм, как нивата на доверие между хората са изключително ниски и как процъфтяват предмодерните (средновековни) форми на отношенията.

  6. 6 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4472 Неутрално

    До коментар [#2] от "Боян Таксиров":

    Прав си....!
    Този път си наистина прав...
    Така наречения *преход"....е онова нормално от което мнозина бягат.
    Илюзията че има някакъв преход живее с надеждата за някакви други модели ...
    Няма такива.....
    Сиренето е навсякъде с пари....а на червен светофар трябва да се спре .... докато не светне зеленото...

    Bukalemun
  7. 7 Профил на Paco
    Paco
    Рейтинг: 9 Неутрално

    Ще иде на...? Имаме президент БСПар и електорат който харесва повече Русия от ЕС/Америка. Поне още 30 години ще си караме на опашката на цивилизования свят и той ще ни търпи само заради хубавото ни геополитическо положение.

  8. 8 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3786 Весело

    Заклинания.
    Всички употребяват думата ПРЕХОД както им изнася. За едни завърши, когато държавната собственост в икономиката падна под 50%. После просто казаха, че не може вечно да сме в преход, стигнали сме до ЕС и НАТО - край! Другата идея беше, че преходът е свършил, когато в България започне да се живее добре. Пак излезе, че за някои преходът е свършил, а други ще си умрат в преход.
    И сега - ново двайсет!

    Еретик
  9. 9 Профил на xwa03645707
    xwa03645707
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Няма как да дойде краят докато партии като ГРОБ, БСП, ДПС, ИТН, Израждане са в парламента.

  10. 10 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1503 Неутрално

    До коментар [#6] от "eti mehter":

    Преходът не е нормалност, нито целта му. Целта му е примирение със статуквото, в което всеки заема отреденото му от системата място и се сраства с него. Без да мрънка. Контролирано и неофеодално общество, чийто произход е престъпен, но легализиран. Пред масите тази цел обаче се обрисува в меки, пастелни краски, като "нормалност".

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  11. 11 Профил на Deputat 241
    Deputat 241
    Рейтинг: 4037 Неутрално

    Главите на сума ти български интелигенти бият на кухо с един-единствен ек: "великата руска култура, гениалната руска култура".========Привлича ме руската култура...Понякога я убожавам...И нека главата ми бие на кухо(според някои).....
    —цитат от коментар 3 на eti mehter



    До коментар [#3] от "eti mehter":

    Миленчо, чети турските класици. И те като руските и съветските са прогонени от родината си. От комунисти и ислямисти...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  12. 12 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3786 Неутрално

    ПП върна ли мандата? И това е път към края на прехода или поне към нормализация.

    Еретик
  13. 13 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4472 Неутрално

    До коментар [#10] от "Боян Таксиров":

    Нормалност е....
    Ще го разберете ....дори и ако трябва след още 30 години...надежди...

    Сам си го написал в предния си коментар....
    " ...в очакване на 'светлото бъдеще'.."...

    Bukalemun
  14. 14 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1503 Неутрално

    До коментар [#13] от "eti mehter":

    Хм, историята показва, че някои хора никога не го разбират...
    А предстоят интересни времена...

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  15. 15 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4472 Весело

    До коментар [#11] от "Deputat 241":

    Елиф Шафак немога да я чета....:)
    Почна ли да я чета ....се сещам за отминалите комсомолски времена ....
    Не я четат и около 99% от хората в Анадола....:)
    Направил съм отделно проучване по тоя въпрос...
    Бъди сигурен....:)

    Bukalemun
  16. 16 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1036 Любопитно

    До коментар [#11] от "Deputat 241":Елиф Шафак немога да я чета....:)Почна ли да я чета ....се сещам за отминалите комсомолски времена ....Не я четат и около 99% от хората в Анадола....:)Направил съм отделно проучване по тоя въпрос...Бъди сигурен....:)
    —цитат от коментар 15 на eti mehter


    @eti mehter, а какво ще кажеш за Азис Несин?

  17. 17 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Разговор със себе си по дати

    „И сега ще бъде необходимо огромно интелектуално усилие за да ...”

    Било е през 1990 г. Бях пристигнал вече в ЛА. Една вечер чух майка ми да произнася горните думи. Споделяше с баща ми, че ги е чула по телевизора от някакъв журналист или коментатор, на когото името не помня. Също така не помня и точното продължение на изречението, но смисълът му беше, че падането на комунизма в Източна Европа е само една стъпка към демократизирането ѝ. Много по-голям проблем човекът е виждал в интелектуалния напън, който ни предстои (за да сме в състояние да осъзнаем същността и характера на промените, които ни предстоят. Както и нашата вътрешна убеденост за смисъла и нуждата от тях, а не просто да подражаваме). Какви точно думи по-нататък си размениха родителите ми не помня, но помня как много се зачудих откъде-накъде ще е необходимо „интелектуално усилие”. Всякакво друго усилие по бих го възприел за уместно, но баш „интелектуално” хич не ми се връзваше. Толкова извадено от смисъл ми се видя изречението, че се е врязало в съзнанието ми за да го запомня чак до днес.
    Е, усилието май още не сме го и зафащали, а вече ми се струва не само огромно, ами комай и невъзможно за нашия народ. За нашто поколение това е сигурно, за в бъдеще незнам. А дано, ама надали.

    27 мар 2015
    --------------
    И колко дълбоко е познавал и разбирал действителността и процесите в източна Европа онзи американец.

    11 сеп 2019

    --------------------------
    Огромното интелектуално усилие – ”И така, ден след ден, малко по малко, ще прозрем простата истина, че …”

    И така, ден след ден, малко по малко, ще прозрем простата истина, че държавата ни е това, което сме ние. И ако не ни харесва държавата, то това означава, че ние не се харесваме. И ако искаме да я променим към по-добро, то това означава, че НИЕ трябва да се променим. Към по-добро.
    Накрая ще стигнем и до библейския въпрос на въпросите - кое е добро и какво е зло.

    18 юли 2020

    Аз не зареждам в Лукойл.
  18. 18 Профил на marin_galabov
    marin_galabov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    И този е на хранилка. Все пак трябва да издържа семейство. Елементарна и глупава пропаганда.

  19. 19 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4472 Неутрално

    До коментар [#16] от "Santos":

    Великолепен мислител....!
    Един от големите хора на 20 век....
    Но за съжаление само толкова.....
    Aziz Nesin не успя да разгадае неочакваните кодове на бъдещето ни...
    В творбите си продължаваше да държи нас своето.....и естествено загуби битката....
    Лично аз ги уважавам като персона на обективната мисъл....но човека остана до края на живота си в борбата срещу "вятърните мелници"...

    Bukalemun
  20. 20 Профил на Krasimir Stoyanov
    Krasimir Stoyanov
    Рейтинг: 19 Неутрално

    Прехода може би ще приключи с последното поколение, живяло по времето на "развития социализъм" . Голяма част от избирателите на двете стари "евроатлантическо ориентирани" партии нямат мнение дори и за войната в Украйна - каквото каже вожда това е - за какво приключване може да говорим. Прехода се осъществява с формиране на гражданско съзнание и общество.

  21. 21 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1644 Весело

    Може да ви прозвучи еретично, но по времето на тато, далаверите си вървяха също както сега. Съдебната система - и тя (прочетете за стогодишния далавераджия). Май разликата от тогава и сега е само в количеството банани. Количеството справедливост не се е променило.

  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7596 Неутрално

    Отдавна трябваше да е свършил, както в останалите източноевропейски държави. Но ние не сме нормална държава, няма и нормален народ. Ние не можахме да се спасим от създадените от комунизма мафиоти, олигарси,ДС и руски агенти.

  23. 23 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3102 Гневно

    " "Българският преход ще свърши тогава, когато свърши руското влияние в България". С изгонването на 70-те "братушки" от правителството на Кирил Петков всъщност постигаме точно това - поставяме края на прехода."

    Те такива умници като тебе като закрият държавата и заговорят на турски наистина ще приключат и прехода и държавата ни и съществуването ни като народ което дължим на Русия!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  24. 24 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    До коментар [#19] от "eti mehter":

    +++++++++++++++++++++++++++++

  25. 25 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    ""Българският преход ще свърши тогава, когато свърши руското влияние в България"

    Значи поне още век няма да свърши.

  26. 26 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2497 Неутрално

    Когато паметта е къса прехода е дълъг.
    Та да се опитаме да си спомним кое къде и кой.

    SHADOWS of SOFIA
  27. 27 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4994 Неутрално

    "Разбира се, има още работа. Учебниците по история продължават да звучат така, сякаш са писани в Москва, в Азиатския отдел. В София (не само) улици и булеварди, площади и паметници напомнят ли, напомнят за сервилниченето ни пред Русия"

    Тази работа е най-трудната , защо руската пета колона в България е вкопана във всички нива на всички власти. България се нуждае от дерусификация, не само от десъветизация. Трябва да се премахнат не само съветските , но и руските паметници. Трябва да се преименуват може би стотици улици , площади , населени места, обществени заведения , носещи имената на руснаци, участвали в окупацията на българските земи. Трябва да се напишат учебници, които да отхвърлят руската гледна точка на нашата история, трябва да престанат да се изучават писатели русофили, превърнали творчеството си в руска пропаганда.
    Ако това не се свърши , мъчителния преход на България ще продължи. България се нуждае от културна революция.

  28. 28 Профил на makemydayy
    makemydayy
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Преходът въобще не е почвал.

    Ако това беше краят му по дърветата щяха да висят
    разни
    гестаповци,менти,соколи и пр. паплач.

  29. 29 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    В момента започва прехода към ляво либералния модел наложил се на Запад.

    Тепърва ще видите кон боб яде ли с глупостите налагани там като цензура, права на малцинства, мигранти, зелени сделки и др. простотии.

  30. 30 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4994 Неутрално

    "В София (не само) улици и булеварди, площади и паметници напомнят ли, напомнят за сервилниченето ни пред Русия (това констатират през 1944 г. англичани и американци)"

    Русификацията на България започва не от 1944 г., а по времето на Фердинанд веднага след убийството на Стамболов. По негово време се монтира паметника на руския самодържец Александър втори пред сградата на българския парламент, взема се решение да се строи катедрален храм , който да носи името на руски светец, главните централни улици на София получават имената на руснаци , изгражда се руския паметник и руската църква. Фердиданд е бил изцяло зависим от руския цар и е провеждал руската завоевателна политика на Балканите в ущърб на интересите на България. Тази политика на Фердиданд довежда до първата национална катастрофа за България.

  31. 31 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    "видим ли гърба на Русия – ще видим и гърба на прехода"

    Добре казано! Докато КГБ има влияние в бившите соц, прехода няма да свърши.
    А докато не свърши прехода, ще си тънем в стабилната мизерийка.

  32. 32 Профил на fkm26555709
    fkm26555709
    Рейтинг: 8 Неутрално

    България е единствената страна в Източна Европа, в която "перестройката", така както бе замислена от Кремъл, успя... Няма едър капиталист днес, който да не е свързан с "бившата"ДС ...

  33. 33 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 977 Весело

    "Идва ли краят на Прехода"
    ..................
    Партията е на власт, а аФтора говори за преход.
    Та ние сме още в позата на снишаване, чакайки да отмине бурята. След това требе да запичнем с преустройството. Да повторим Виденовата зима. Да минат 25 г. от Радевата зима и чак тогава да си задаваме този въпрос.

    Имам време да питам всеки идиот.
  34. 34 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Няма как да дойде краят докато партии като ГРОБ, БСП, ДПС, ИТН, Израждане са в парламента.
    —цитат от коментар 9 на xwa03645707


    Нещата започват да си идват по местата ! АДФИ с чисто ново ръководство на Промяната съобщава , но "Дневник " - не :
    АДФИ не откри никакви нарушения при строителството на „Хемус“
    Глория Христова
    5-6 minutes
    АДФИ не откри никакви нарушения при строителството на „Хемус“
    Министри от две служебни правителства и един редовен кабинет твърдяха, че има множество нарушения и корупционни практики

    АДФИ не откри никакви нарушения при строителството на „Хемус“

    Снимка: Красимир Свраков

    18:18 08.07.2022 2843 ~ 3 мин. четене

    Въпреки всичките разкрития на служебните правителства от миналата година и на кабинета „Петков“ през тази – за корупционни практики при строителството на автомагистрала „Хемус“ и милиони раздадени авансово – Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ) не открива абсолютно никакви нередности при договорите за строителство на участъците 7, 8 и 9 от аутобана.

    Въпросните участъци се простират по трасето между пътя I-5 Русе – Велико Търново до п.в. Буховци – юг. Дължината им е 88.9 км.

    В доклад на АДФИ за приключили финансови инспекции, извършвани в периода януари – края на март 2022 г., фигурира проверка на договора за строителство на въпросните три участъка от аутобана. Той е сключен през декември 2019 г. между Агенция „Пътна инфраструктура“ и държавното дружество „Автомагистрали“. Финансовата инспекция е трябвало да направи проверка за законосъобразността на договора и да даде отговори дали реално е имало превъзлагане на дейности, спазени ли са нормативните разпоредби за такова превъзлагане и дали е установено завишаване на цените на поръчката.

    Противно на очакванията и на твърденията на властта от миналата година, че държавното дружество „Автомагистрали“ е превъзлагало дейностите на трети фирми под формата на договори за доставка на материали и наем на техника, АДФИ не открива нарушения. Проверени са 33 договора на стойност над 2.3 млрд. лв.

    Стойността на договора за строителството на въпросните три участъка е над 1.1 млрд. лв. без ДДС. Финансирането е подсигурено от държавния бюджет, след като преди сключването му Министерският съвет отпуска 1.3 млрд. лв. именно за строителството на трите участъка, както и на този от Боаза до връзката с пътя Русе – Велико Търново.

    До избора на „Автомагистрали“ за изпълнител на обектите се стига, след като АПИ сключва договора на основание чл. 14, ал. 1, т. 6 от ЗОП, т.е. по изключение, приложимо за държавните възложители. МРРБ е едноличен собственик на 100% от капитала на „Автомагистрали“ и правата на държавата в дружеството се упражняват от министъра на регионалното развитие и благоустройството. АПИ също е второстепенен разпоредител на бюджетни средства към министъра на регионалното развитие и благоустройството.

    През 2021 г. бившият служебен министър Виолета Комитова откри множество нарушения при строителството на аутобана. Те бяха свързани с това, че въпреки че голяма част от участъците нямат нужните документи за започване на строителството (отчуждения, ПУП, ОВОС), фирмите, на които „Автомагистрали“ е превъзложило дейностите по т.нар. инхаус процедури, са получили огромни аванси.

    При проверка на аутобана през юни 2021, Комитова заяви, че са изплатени 71% от парите, а са завършени едва 4% от проекта, като реално се строи само на първите три участъка от магистралата.

    Потвърждение, че фирми са получавали огромни аванси, дойде и през ноември миналата година. Тогава вътрешният министър Бойко Рашков изнесе информация за престъпна схема при строителството на участък 5. Именно тогава ГДНП даде пълна информация на фирмите с договори за доставка на материали и наем на техника, както и за взетите аванси.

    Зa лoт 7 oбщaтa paзплaтeнa cyмa e 220 млн. лв. „Гpoмa xoлд“ e пoлyчилa aвaнc oт 130 млн. лв., a „Eвpoпeйcĸи пътищa“ – 48 млн. лв.
    Зa лoт 8 oт oбщaтa paзплaтeнa cyмa oт 131 млн. лв., фиpмaтa „Битyминa“ e пoлyчилa aвaнcoвo 82.8 млн. лв, a „Xидpocтpoй“ – 48.8 млн. лв.
    Зa лoт 9 paзплaтeнaтa cyмa e 42 млн. лв. Фиpмитe „Πътинжeнepинг“ и „Πътинжeнepcтpoй“ ca пoлyчили aвaнcoвo cъoтвeтнo 15 млн. и 26 млн. лв.

    Сега обаче АДФИ не намира нарушения за авансово платените суми, въпреки нестартиралото строителство на въпросните участъци.

    Най-пресният случай, който отново вътрешният министър в оставка Бойко Рашков изнесе, бе само преди месец. Тогава той заяви, че парите от строителството на участъците 7, 8 и 9 са били използвани за закупуването на луксозни имоти и преводи на суми в сметки в Обединените Арабски Емирства. Министърът в оставка отново напомни, че за лотовете дори няма отчуждени имоти, няма и ПУП, но въпреки това общо са разплатени 400 млн. лв.

    Припомняме, че именно заради порочната практика на инхаус възлагането, регионалният министър в оставка Гроздан Караджов имаше идея Народното събрание да узакони "незаконните" договорите на строителните фирми, така че те да станат реалните изпълнители на строителството на аутобана, за да може да носят отговорност и за качеството м

  35. 35 Профил на ivangabrovo
    ivangabrovo
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Въвеждането на понятието "преход" в българския политически речник беше направено от взелите властта в БКП, а от там и в България, номенклатурни звезди, които наивно си мислеха, че ще могат да се задържат на власт. Убийството на Луканов им показа къде им е мястото - в миманса. Властта беше взета от мародерстващи бивши служители от специалните служби, които изграждаха своите мрежи така, че хем да не дразнят победителите в Студената война, хем да им покажат кой командва в България. Победителите малко ги интересуваше има ли или няма преход - така се появи Симеон, така беше лансиран сикажийския палаш.
    Пропуснатият момент за България беше, че всички извън горепосочените също говореха за някакъв преход. Трябваше да се говори и действа за възстановяването на българската държавност, загубена след съветската окупация от 1944. Това, че никой от основните уж некомунистически играчи не го направи показва, че мародерите и уж реформаторите са вървели ръка за ръка.

  36. 36 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 510 Неутрално

    До коментар [#20] от "Krasimir Stoyanov":

    Нека да не съм прав, но като по-стар милениъл, израстнал през 90-те, не съм много обнадежден за по-младите от мен на 20-25. При разлика само от 10-15 години се чувствам като от друга планета културно. Всеки втори е татуиран от краката до главата, страдат от всевъзможни мании и екзалтации, липсва им каквато и да е памет или историческо съзнание. Нищо подобно с мен през 2005, когато до полунощ съм четял статии за програмиране и съм експериментирал.

  37. 37 Профил на Пепелац Киндзадза
    Пепелац Киндзадза
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Самарското знаме не е руско бойно знаме, но е трудно да се проумее от невежи.

  38. 38 Профил на BGman
    BGman
    Рейтинг: 1404 Любопитно

    Че колко пъти да идва тоя край на прехода...

  39. 39 Профил на fkm26555709
    fkm26555709
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#3] от "eti mehter":

    И мен ме привлича руската култура. Само че не я ползвам за перде-кириз, на дребни злодеи..

  40. 40 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    България е единствената страна в Източна Европа, в която "перестройката", така както бе замислена от Кремъл, успя... Няма едър капиталист днес, който да не е свързан с "бившата"ДС ...
    —цитат от коментар 32 на fkm26555709


    Хубавото е, че все пак икономиката ни не зависи много от едрите капиталисти. А и западните компании ги поизбутаха, но за някаква голяма изненада и те се държат така.

    Многото малки и средни предприятия реално движат икономиката. Ясно е, че и от големите зависим но те не са структуроопределящи както е модерно да се казва. :)

  41. 41 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2847 Неутрално

    Идва краят на "Промяната".
    Преходът край няма да има.

    Judjuk
  42. 42 Профил на dzf311130337
    dzf311130337
    Рейтинг: 8 Неутрално

    На времето велики българи са казали "Който ни освободи - той ще ни пороби"

    Е сега сащ и левичарите ни освобождават от русия

    :)

  43. 43 Профил на dzf311130337
    dzf311130337
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Идва краят на киро тъпото

  44. 44 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    След като в Парламента имат мнозинство партиите, които искат да върнат България назад, то преходът не си е отишъл.

  45. 45 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 295 Неутрално

    Преходът щеше да свърши много скоро след 10-ти, ако бяха обесени няколко партийни секретари.

  46. 46 Профил на mr50
    mr50
    Рейтинг: 335 Неутрално

    Много правилни разсъждения. Руското влияние трябва да се премахне не защото е руско, а защото е тоталитарно, комунистическо, империалистическо и т.н. Винаги защитници на тоталитарното управление са били хора, които са неспособни да се борят за интересите си в една прозрачна конкурентна среда, а са свикнали, или най-вече научени, някой друг да им решава проблемите - някой да се "грижи" за тях, да ги "храни" в буквален и преносен смисъл.

  47. 47 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 162 Неутрално

    Нещото , което свършва с всяко поредно правителство.....а , наистина ще свърши , когато на избори отидат само поомекналите електорати.

  48. 48 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#18] от "marin_galabov":

    Съвършено точна диагностика: с прекъсването на руското влияние върху българската политика и енергетика ще се открие възможност депутатите да станат отговорни към собствения си народ, а изпълнителната власт да търси наистина най-добрите решения в икономиката. Досега доминираше съборажението - щом е за Русия, значи е добро за България. Това тотално изкриви представната за патриотизъм и национален интерес.

  49. 49 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#42] от "dzf311130337":

    Нито разбираш Левски, нито си наясно защо слагаме крайна руското влияние.

    Ще ти отговоря просто като за теб: не искаме да благоденстваме като Беларус, Казахстан и другите васали на Путин.

  50. 50 Профил на Dimitar Kunev
    Dimitar Kunev
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Като гледам Унгария, че и Полша, краят на прехода не е в ЕС, а в националната държава, каквито са САЩ, Китай, Индия, Иран, Турция, Индонезия, Бразилия, ЮАР, Аржентина, Саудитска Арабия, Пакистан, че и Англия.

  51. 51 Профил на fkm26555709
    fkm26555709
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#37] от "Пепелац Киндзадза":

    Така е , но се използва за дебелашки политически цели от руската пета колона.
    Те и русофилите не всички са комунисти , но са си гозаслужили ...

  52. 52 Профил на fkm26555709
    fkm26555709
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#50] от "Dimitar Kunev":

    Дмитрий, най-весело ми става, когато руската пета колона земе да се докарва на национализъм ...

  53. 53 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 591 Неутрално

    В най-общ план отсъствието или присъствието на Русия в Б-ия бележат жалоните на коренно изменение в обществено-политическия живот в страната.В исторически план оттеглянето на руските дипломати, заедно с императорския пратеник ген. Каулбарс в края на 1886г. ,бележи края на идологемата "без Русия не можем" и начало на свободно проспериращо развитие през времето на Стамболов. Обратно с руската окупация през 1944г. започва ерата на силна зависимост от Русия-СССР до днес. Видим ли гърбът на Русия, както пише авторът, започва период на независима европейска Б-ия.

  54. 54 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    Много се съмнявам. Мисля, че преходът едва сега започва. И българите ще го осъзнаят след задаващите се избори.

  55. 55 Профил на guguna2
    guguna2
    Рейтинг: 258 Неутрално

    Великолепен преглед на поредицата отчаяни опити да се еманципираме от Мордор. И най-доброто в него е, че ни дава надежда описвайки стратегията и агонията на пропутинските пепелянки, КГБ и цялата им допотопна мисъл за световен ред.

  56. 56 Профил на J. J.
    J. J.
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Имам тревожно предчувствие, че утихналите, след падането на правителството, Радев, Борисов, ДПС-доносниците, чалгаджиите, комунисти на Нинова, Копейкин, ще се опитат да върнат изгонените путлеристки рашисти, закопавайки България и ликвидирайки дори илюзията за "преход".

  57. 57 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Огромното интелектуално усилие –
    —цитат от коментар 17 на simval


    Е НУЖНО !

    Пример - САМАРСКОТО ЗНАМЕ (на снимката) което е БЪЛГАРСКО ( изнася се от почетна гвардейска рота на наши големи празници ) пак е отъждествявано кой знае защо с Русия!

    И това - в Дневник дето уж Божем жълтопаветник до жълтопаветника - а тъпи - като гъзове!

    При условие че Градските Интелетуалци - са малоумници и не си знаят историята - кфо да очакваме от Прехода

    Ми нищо!

  58. 58 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Многото малки и средни предприятия реално движат икономиката. Ясно е, че и от големите зависим но те не са структуроопределящи както е модерно да се казва. :)
    —цитат от коментар 40 на realguru


    Кое не е структуроопределящо

    Повече от половината от заетите работят в големи международни фирми

    Кви малки и средни предприятия - пълни глупости!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK