Какво правят и какво не правят служебните правителства

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2732 Неутрално

    Служебното правителство може (и трябва) да прави всичко,което прави и редовното.

  2. 2 Профил на ivenco
    ivenco
    Рейтинг: 1242 Гневно

    Кремълското чучело си мисли че може да управлява.Ама нанай.ПОЗОР.

  3. 3 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 814 Разстроено

    Веднъж вдигна юмрук когато ГешефТ му налази сградата и политическите гении го припознаха за "велик демократ - борец за правда". А забравиха, че всъщност е пионка на Решетников, защитник на руските интереси, единственият президент в ЕС, признаващ анексията на Крим.

    Еми сега няма какво да ривете. Кой и...збрал, избрал, 5 години е мандата. Има тепърва да се радваме на демократичния зелен чорап.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  4. 4 Профил на Нелсън Мандела
    Нелсън Мандела
    Рейтинг: 1546 Весело

    В уважаваната редакция се сетиха какво трябва да правят и да не правят служевните правителства... ХА-ХА

    А минлатал година, когато Киро наруши коституцията и незаконно беше министър, след кеото назначи любвницата си за заплата от 14000 чисто на месец, всичко беше точно ;-)
    Все пак той е почтен и законите не се отнасят за него...

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  5. 5 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 4031 Весело

    ако президент го карат за 2 години да назначава 3-4 правителства, то да има право 4тото или 5тото да е за 2 години.

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  6. 6 Профил на fcv251055839
    fcv251055839
    Рейтинг: 833 Неутрално

    Ленинградският философ Красен Станчев (следвал е в СССР), който е син на видна червена номенклатура, разбира и от конституционно право. Ех, какво нещо е да си син на наш другар - дялан камък, който от всичко разбира.

  7. 7 Профил на Нелсън Мандела
    Нелсън Мандела
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    До коментар [#3] от "majorman":

    Да, всички от ПП / ДБ харесваха радев и почти всички галсуваха за него, а сега им се струва много лош ;-)
    ... остава да разберат и че Курнелия от БСП

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2868 Неутрално

    Явно поръчаната социология показва катастрофа на изборите

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2732 Неутрално

    До коментар [#4] от "Нелсън Мандела":

    Я кажи коя може да е причината да назначат за премиер абсолютно неизвестния Киро от Канада?

  10. 10 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 814 Весело

    До коментар [#3] от "majorman":остава да разберат и че Курнелия от БСП
    —цитат от коментар 7 на Нелсън Мандела


    Не! Курни е пръв демократ, само дето полага венци пред Тошо Селски.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  11. 11 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4234 Неутрално

    До коментар [#2] от "ivenco":

    Управлява правителството, но теб не те интересува.. Чети конституцията.

  12. 12 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4234 Весело

    До коментар [#5] от "karatista":

    Добра идея, но ще те налазят всички пишман демократи, защото така им се объркват сметките.

  13. 13 Профил на Нелсън Мандела
    Нелсън Мандела
    Рейтинг: 1546 Весело

    До коментар [#8] от "дерибеев":

    Няма начи, с Бойко Рашков в листите ПП ще вземат поне 35%... След което ще направят коалиция с най-надеждните си партньори от БСП-ДБ ;-)

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  14. 14 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    Правят каквото им нареди пРезидента, който на свой ред прави онова, което му наредят степно.блатната решетка и пасоля!!!

  15. 15 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Красенчо пак е написал глупости и излишно усложнява нещата до степен да не се разбира какво иска да каже. Нещата са прости. Служебните правителства трябва да се елиминират с промяна на конституцията. А пРезидентът Радев да бъе ипийчнат незабавно след 1 Октомври и изгонен позорно от канцеларийката.

  16. 16 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 4031 Неутрално

    До коментар [#12] от "Vlado Nikolov":

    ми да се напънат, за да не се налага само на иди ми дойди ми да се тръшкат по избори. нищо де, те сега като видят изборната активност ще им призлее. радев ще ги будалка до 101

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  17. 17 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Служебното правителство може (и трябва) да прави всичко,което прави и редовното.
    —цитат от коментар 1 на deaf


    Понеже е избрано диретно от хората и има висок рейтинг, т. е. има представителност сред избирателите!

    Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.
  18. 18 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2732 Неутрално

    До коментар [#17] от "konservator.bg":

    Не е тази причината. А защото Животът тече и не може да бъде спрян,само защото видите ли има служебно правителство.

  19. 19 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3275 Неутрално

    "Румен Радев е най-многословен и неаргументиран в своите послания към парламента и постоянен в напътствията си към изпълнителната власт. Нито един президент досега не се е държал така."
    *
    Че той винаги се е държал така, но някои чак сега го "забелязаха". Преди се правеха, че е съвсем нормално такова поведение, даже наричаха президента "коректив" на властта.
    Функциите на президента са съвсем други и по Конституция той трябва да е равноотдалечен от партиите, арбитър в споровете и обединяваща фигура.
    Нищо от това сегашният президент не изпълнява. Той се меси активно в политическия живот, първоначално играейки ролята на предводител на опозицията и задкулисен създател на политически проекти.
    Някои си мълчаха докато им беше изгодно, а сега когато се обърна срещо тях рИвът на умряло и бълват статия след статия с критики.

  20. 20 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 814 Неутрално

    СЛЖЕБНИТЕ ПРАВИТЕЛСТВА НА РУСКИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ ЗА БЪЛГАРИЯ ЮМРУК РАДЕВ СА НЕКОМПЕТЕНТНИ, НО ВЕРНИ НА НЕГО, КОНФРОНТАЦИОННИ КЪМ ВСЕКИ ИНТЕРЕСЕС СРЕЩУ НЕГОВИЯ, ИГРАЯ ЗА ИМИДЖА НА ПРЕЗИДЕНТА, РАЗДЕЛЯТ БЪЛГАРИЯ ОЩЕ ПОВЕЧЕ, КРАЙНО ЛЕВИ И ПРОРУСКИ, ПЪЛНИ С БОЕНЕН ОТПЕЧАТЪК, ТОЕСТ ФАТМАШКИ И СМЪРДЯЩИ НА БОТУШ!!!

    АНАТЕМА!

    Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.
  21. 21 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 1869 Неутрално

    Разбира се че щом е временно ( служебно) правителство то също носи отговорност за това по какъв начин се развива страната и какви решения се взимат.
    Няма как да очакваме че щом било служебни нищо не го касае и нищо не трябвало да прави
    Но все пак хубаво е и служебното да се придържа към вече заявената ориентация на държавата…

  22. 22 Профил на iiu09354227
    iiu09354227
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Красенчо пак е написал глупости и излишно усложнява нещата до степен да не се разбира какво иска да каже. Нещата са прости. Служебните правителства трябва да се елиминират с промяна на конституцията. А пРезидентът Радев да бъе ипийчнат незабавно след 1 Октомври и изгонен позорно от канцеларийката.
    —цитат от коментар 15 на Oggie Petkov


    Трябва да си ментално ограничен, за да кажеш, че К.Станчев пише глупости.

  23. 23 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1689 Любопитно

    Нещо се обърках. Това не е ли същия дженерал-президент, който вкара в политиката през парадния вход кирчовците?!?

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  24. 24 Профил на Paco
    Paco
    Рейтинг: 298 Неутрално

    Трябва ли да припомням на умнокрасивите че бяха ок второто служебно правителство на Радев да стане редовно? Че бяха ок да се уволняват държавни служители на килограм? Каква къса памет

  25. 25 Профил на Йода
    Йода
    Рейтинг: 103 Весело

    До коментар [#8] от "дерибеев":Няма начи, с Бойко Рашков в листите ПП ще вземат поне 35%... След което ще направят коалиция с най-надеждните си партньори от БСП-ДБ ;-)
    —цитат от коментар 13 на Нелсън Мандела

    И с Руди Гела, хохохохо...
    Честита промяна!

  26. 26 Профил на Йода
    Йода
    Рейтинг: 103 Весело

    Трябва да си ментално ограничен, за да кажеш, че К.Станчев пише глупости.
    —цитат от коментар 22 на iiu09354227

    И най-умният си е малко прост, а и никога не е късно да станеш за резил.

  27. 27 Профил на oua58686497
    oua58686497
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    Що не сме по рационални . Бившите правителства правили каквото правили .
    Какво прави днешното?
    Защо този който назначава служебните правителства е освободен от отговорност за дейността им?

  28. 28 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2732 Неутрално

    Нещо се обърках. Това не е ли същия дженерал-президент, който вкара в политиката през парадния вход кирчовците?!?
    —цитат от коментар 23 на georgievb



    До коментар [#23] от "georgievb":

    Вкара ги за да може с тях да се оправдае пред "другаря" Путин... Но усещам,че не разбираш какво написах...

  29. 29 Профил на Йода
    Йода
    Рейтинг: 103 Неутрално

    Гърчовете на жълтопаветните умнокрасавци са резултат на собствената им глупост.
    Да се съюзят с комундери и путинисти...
    Трябва ли да припомням, че ако крокодилът изяде твоя враг, това не означава, че ти е приятел?

  30. 30 Профил на john trivolta
    john trivolta
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Как няма да е свикнал да дава инструкции, след като е бивша фуражка? При фуражките се работи само по инструкции.

  31. 31 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3734 Любопитно

    "съм наблюдавалq доколкото мога отблизоq "
    ===============
    Защо не си вземете коректор?

    Еретик
  32. 32 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    В анализа на Станчев и с изводите в него, аз съм в голяма степен съгласен, но продължавам да мисля, че първо, не ми говори добре за него подписването на конституцията ( па макар и с ОМ) и второ, в анализа не е разгледан и лошия за нас вариант, когато по едни или други причини, под влияние на текущия президент или лош избор на премиер и състав, едно такова служчбно правителство вземе решения, които сериозно да повлияят на политическите и/или икономическите посоки на страната. Какво ще ги спре, освен някакви невиждани по размер протести, които също могат да бъдат овладяни със силите на полиция и не дай Боже армия.
    Редно е, според мен, такова правителство, все едно дали назначено от президента или ако се реши да бъде действащото до момента и преминало в оставка, да бъдат законово още по-ясно и категорично ограничени от възможността да излизат извън параметрите на приетия бюджет, да сключват дългосрочни договори в стратегическите направления, примерно енергетика, здравеоопазване и други, по преценка на изготвящите промяна в тескта на КБ, както и в политическата ориентация на страната.
    В момента аз не виждам какво би спряло действия, които да обърнат нешата на 180 градуса, ако има такова желание и/или е договорено между президент и назначен премиер. Иначе казано, ние и демократичното развитие на страната не сме обезопасени и зависим само и единствено от това, дали конкретните лица, заемащи тези длъжности в момента, са средно-нормални и в достатъчна степен законосъобразни. Един Гешев, преди него Цацаров или Филчев са достатъчно доказателство, че когато дадеш властта в ръцете на един човек, всичко е въюзможно.

  33. 33 Профил на crq15625101
    crq15625101
    Рейтинг: 2297 Неутрално

    Заприличахме на бананова република , с Мунчо като генерал - губернатор ,и куп други генерали първи специалисти по икономика , бизнес , здравеопазване и тн.т !

  34. 34 Профил на bistr
    bistr
    Рейтинг: 453 Неутрално

    авторът е доста неточен в някои от тезите си, и опитва да манипулира лекичко
    1. Ясно е , че самият факт, че идва необходимост от служебно правителство предполага предишна Криза, в повечето случаи. Затова и някои от тези правителства историечески си позволиха доста повече отколкото им позволява г-н Станчев. Очевидно, такова беше напр служебното след кризата при Жан Виденов.
    2. Повечето от другите нищо не правят, я някои само затвърждават лошите тенденции, като напр пъровто посочено от автора

  35. 35 Профил на fcv251055839
    fcv251055839
    Рейтинг: 833 Неутрално

    Красенчо пак е написал глупости и излишно усложнява нещата до степен да не се разбира какво иска да каже. Нещата са прости. Служебните правителства трябва да се елиминират с промяна на конституцията. А пРезидентът Радев да бъе ипийчнат незабавно след 1 Октомври и изгонен позорно от канцеларийката.
    —цитат от коментар 15 на Oggie Petkov


    А ти преди да пишеш за импийчмънт прочети Конституцията.

    Чл. 103. (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.
    (2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това.
    (3) Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват.

  36. 36 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5421 Неутрално

    До коментар [#8] от "дерибеев":Няма начи, с Бойко Рашков в листите ПП ще вземат поне 35%... След което ще направят коалиция с най-надеждните си партньори от БСП-ДБ ;-)
    —цитат от коментар 13 на Нелсън Мандела


    В копманията на радо гела процентите ще са над 50 :))))))))))

  37. 37 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5421 Весело

    "Румен Радев е най-многословен и неаргументиран в своите послания към парламента и постоянен в напътствията си към изпълнителната власт. Нито един президент досега не се е държал така."*Че той винаги се е държал така, но някои чак сега го "забелязаха". Преди се правеха, че е съвсем нормално такова поведение, даже наричаха президента "коректив" на властта. Функциите на президента са съвсем други и по Конституция той трябва да е равноотдалечен от партиите, арбитър в споровете и обединяваща фигура. Нищо от това сегашният президент не изпълнява. Той се меси активно в политическия живот, първоначално играейки ролята на предводител на опозицията и задкулисен създател на политически проекти.Някои си мълчаха докато им беше изгодно, а сега когато се обърна срещо тях рИвът на умряло и бълват статия след статия с критики.
    —цитат от коментар 19 на pamela


    Щото плюеше по Борисов и ГЕРБ. Когато наплю тях, скочиха като ужилени и сега го мразят колкото Борисов :)))))))))
    Много ме весели тоя форум, честно.

  38. 38 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1689 Любопитно

    Вкара ги за да може с тях да се оправдае пред "другаря" Путин... Но усещам,че не разбираш какво написах...
    —цитат от коментар 28 на deaf


    Напротив, много добре те разбирам, но не съм сигурен, че нещата стоят така. По-скоро не е това. Прекалено сложно е за българската политика, която се основава на лично его и далавера. Няма особени други движещи сили. Кръв, сперма и пари. И от време на време страх от големио брат.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  39. 39 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5421 Любопитно

    Разбира се че щом е временно ( служебно) правителство то също носи отговорност за това по какъв начин се развива страната и какви решения се взимат.Няма как да очакваме че щом било служебни нищо не го касае и нищо не трябвало да правиНо все пак хубаво е и служебното да се придържа към вече заявената ориентация на държавата…
    —цитат от коментар 21 на Resurrection


    Можела си да пишеш смислен коментар.

  40. 40 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 814 Неутрално



    До коментар [#17] от "konservator.bg":Не е тази причината. А защото Животът тече и не може да бъде спрян,само защото видите ли има служебно правителство.
    —цитат от коментар 18 на deaf


    Разбрах те. Ако не са те земята ще спре да се върти и въздуха ще свърши!

    Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.
  41. 41 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 989 Неутрално

    До коментар [#15] от "Oggie Petkov":

    Господине, при липса на служебно правителство, теоретично, свалено с вот на недоверие такова, може да продължи да управлява години на ред, ако след избори не се сформира мнозинство, което да излъчи кабинет.
    Ко праим тогава?!

    Два дебила это сила!
  42. 42 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7706 Неутрално

    За да прави всичко служебното правителство, му трябва парламент и закони. Иначе прави това, което е градило редовното.

  43. 43 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    Мисля, че най-добре ще бъдем
    БЕЗ
    президент и вицепрезидент (има премиер, председател на парламента, външен министър);
    служебни правителства;
    главен прокурор;
    десетина министерства.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  44. 44 Профил на Daniela Kovacheva
    Daniela Kovacheva
    Рейтинг: 1985 Неутрално

    До коментар [#43] от "etty1":

    Аха, направо да си върнем социалистическото държавно устройство?

  45. 45 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3734 Неутрално

    До коментар [#33] от "crq15625101":

    "Заприличахме на бананова република , с Мунчо като генерал - губернатор ,и куп други генерали първи специалисти по икономика , бизнес , здравеопазване и тн.т !"
    ============
    При пряк избор между професор и генерал суверенът /или мадуровките?/ избра генерала.

    Еретик
  46. 46 Профил на az_medikyt
    az_medikyt
    Рейтинг: 356 Неутрално

    Красен май пасува лани. Защо не поразсъждава и тогава?

  47. 47 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1944 Весело

    До коментар [#44] от "Daniela Kovacheva":

    Четенето с разбиране не Ви е силата.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  48. 48 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2732 Неутрално

    До коментар [#38] от "georgievb":

    Нали и аз същото казвам. Страх за кожата. Радев сложи младока Петков,който предполагам не е забъркан директно в престъпленията на комунистите и не е давал дума на Путин. Така Петков може да води прозападна политика,а Радев да се оправдава пред Путин:"Другарю Путин Петков се оказа предател! Какво да правя!"


    До коментар [#40] от "konservator.bg":

    Хипотетично психопатът Путин изстрелва няколко ракети по България. И според твоята логика служебното правителство трябва да е пас:"Ние сме тука за малко и това не е наша работа!"

  49. 49 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 9118 Неутрално

    Щом е правителство прави всичко като всяко правителство...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK