Украйна беше световна ядрена сила. Важно ли е това днес

"До 1994 година Украйна е третата в света ядрена сила с около 1900 ядрени глави (според някои изчисления около 20 пъти повече от Китай). Това не е случайно - Украйна е фронт на СССР срещу Запада, НАТО и военното присъствие на САЩ в Европа."

Стига сте плямпали глупости! Украйна никога не е имала контрол върху тези ядрени ракети както и Турция няма контрол върху ядрените бомби в американските бази в Турция иначе и тя щеше да се води ядрена сила!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 64 31
• Докладване

Този Момент Леко се пропуска от Нашите руски приятели Тук.
Крим не е Подарен а даден заради Ангажимент поет от Украйна да стане Безядрена държава.
Защото ако беше Ядрена нещата щтяха да са други.
Поне ракетите им Сатана щяха да са в Бойна готовност.
А нямаше да се опитват да сделат безуспешно Копие кръщавайки го Сърмат.
Това е Ракето от 60те и не можете нито да я копирате нито да я пройзведете.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 24 15
• Докладване

Мале, колкУ стИ УШТИтени

• 33 11
• Докладване

Затова и в този меморандум се говори за уверения, не за гаранции.

...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...

• 3 14
• Докладване

УкраИна можеше още да е велика ядрена сила, ако не беше напуснала СССР преди 31 години.

• 59 15
• Докладване

До коментар [#1] от "Julian Mall":

++++

Точно така е! И германия има 10-20 тактически ядрени бомби под американски контрол.
Нещо повече, Украйна никога не е произвеждала ядрени оръжия. Всичките й ядрени оръжия са били произведени в СССР.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 41 25
• Докладване

Да прав е автора! Затова и иранците са прави, трябва да си имат атомно оръжие, иначе един ден току виж САЩ ги нападнали.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 34 15
• Докладване

Ядрените оръжия си бяха в Украйна и под украинска юрисдикция! Да не би оръжието, което хамериканците зарязаха в Афганистан, сега не е на талибаните? Просто САЩ са държава, която си гледа нейния интерес, макар че понякога действат в интерес на Русия (ВСВ, Украйна, Унгария 1956 и т.н.т.)

• 22 15
• Докладване

Забелязвам, че през последните седмици в рубриката "Анализи" на Дневник се поместват единствено статии и размишления по следните направления:
1. Служебно правителство на Радев – предателско и русофилско
2. ДБ и ПП са единственият шанс за светло бъдеще, а всички останали са мафия или кремълски подлоги, или и двете.
3. Доблестта на храбрия украински народ срещу овпутената имеперия на коварството, неуката и нищетата

Започнаха да ми липсват статии с гневния лик на Грета, да чета за ползите от Истанбулската конвенция и бъдещето на РНК ваксините.

Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...

• 37 19
• Докладване

Преди време Кравчук в интервю обясни защо са се съгласили. Ядрените заряди са с изтекъл срок на готовност. На 6-8 г се подменяли главите и горивото. Предстои замяната им, но това може да направи само Русия. Така или иначе ракетите стават негодни. Същото беше и с нашите СС-23....
Автора с многото титли да не би да не знае това, което един чичка в провинцията знае?

Русия е проказата на планетата Земя.

• 9 33
• Докладване

Украйна е не по-малко корумпирана страна от рашите. Със сигурност щеше да има продадени ядр. глави или откраднати /един филм с Н. Кейдж има/. Все едно сега талибаните да има ядр. оръжие. Тъй че може и да е имало смисъл

• 18 20
• Докладване

Прекрасна статия - трябва да се прочете от повече хора. За съжаление Дневник се превърна в един от многото тяснопартийни вестници, което силно редуцира броя на читателите му.

• 18 11
• Докладване

Нещо аз ли бъркам, но Украйна не беше ли СССР?

• 8 24
• Докладване

Ти говориш глупости.Украйна притежаваше свой ядрен арсенал,който контролираше след разпада на СССР.Защо тогава беше този Меморандум с Украйна в който се разреши изземването и унищожаването и от Русия.Докато ядрените бимби и ракети в Турция са собственост на САЩ,а не на Турция,която само гледа отстрани и не може дори с пръст да ги докосне,а и имат защитни кодове от това някой недоброжелател да ги използва..

shlshlshlshl

• 11 23
• Докладване

До коментар [#5] от "angevins":

Защото САЩ просто ги излъгаха, както е предупредил и Митеран!
И сега ги лъжат с прием в НАТО , и онези продължават наивно да вярват ! Затова винаги казвам , че Зеления е за съд и затвор , защото обрече страната си на разруха.

• 29 14
• Докладване

От днешна гледна точка е било по-добре Украйна да запази ядрените си сили. Но светът имаше надежди за Русия. Уви!

• 8 28
• Докладване

Да беше си останала такава. Ядрените сили никой не ги напада.

• 6 22
• Докладване

Да бе първият украински президент Кравчук получи куфарчето с кодовете за ракетите?!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 19 7
• Докладване

[quote#4:"Ριζοσπάστης"][/quote]

Тъй ли?
Таман няма да трябва да си го превеждаш

https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/20/khot-chuchelom-khot-pushkoi

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 3 10
• Докладване

украйна е била ядрена сила в качеството си на наследник на бивша съветска република...

• 8 10
• Докладване

А носителите на ЯО са се пройзвеждали в???????

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 6 20
• Докладване

[quote#16:"dfjftriktrcdt"][/quote]

Да бе сигурно Украйна създаде и собствени ядрени сили независими от Русия?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 22 9
• Докладване

Не разбра ли, че Украйна никога не е била ядренна държава. Кодовете за изстрелване на междуконтиненталните ракети бяха в Масква.

• 25 7
• Докладване

Украйна не е напускала ссср, ссср се разпадна от самосебе си. Просто следваше една античовешка идеология, която в днешно време е отхвърлена от целия свят.

Технологично, морално, цивилизационно, ссср беше светлинни години след запада и логично накрая рухна икономически, напразно опитвайки се да се мери с цивилизованите страни.

• 7 23
• Докладване

Важно е! Ако Украйна беше запазила своите водородни бомби, днес тази война нямаше да я има.

• 7 17
• Докладване

Да бе сигурно Украйна създаде и собствени ядрени сили независими от Русия?[/quote]

Как да не ги е създала Украйна,щшом като учени от Украинската ССФР са създали ядрени бойни глави и ракети.Както със самолет Антонов Ан,създаден в УССФР!Освен това,след разпада на СССР ,тези военни разработки и оръжия останаха в Украйна под нейната юристдикция.Не случайно Русия побърза дасе сключи този Меморандум от 1992 година,за да може да отнеме този ядрен и военен потенциал на Украйна...Малко ги разбираш тези неща!

shlshlshlshl

• 6 27
• Докладване

Я дневник се объркал, публикувал статия как САЩ и други велики сили прецакали Украйна някога....само да не се повтори

Фондация "Америка за България" финансира проект на "Икономедиа"

• 19 8
• Докладване

Само,че не се споменава,че президент на САЩ беше куцкар Бил Клинтън от левундерската ДП ,същите тези които бъркат поредните каши в САЩ и по света и просопаха за пореден път агресията на Русия..

shlshlshlshl

• 9 5
• Докладване

Важно е! Защото Западът и РФ, наследникът на СССР, гарантираха границите на Украйна в замяна на премахване на ядрените ракети.

РФ наруши тези гаранции. Сега Западът е морално задължен, да направи всичко по силите му, за да върне целостта на Украйна. РФ трябва да се изтегли от територията на Украйна и да сключи споразумение за изплащане на репарации.

• 5 17
• Докладване

Да бе сигурно Украйна създаде и собствени ядрени сили независими от Русия?[/quote]

Точно така! Създаде ги! Дори до 2014 украински фирми извършваха поддръжката на руските ракети. На всеки 10 години. От 2014 обаче не са, затова не е ясно, колко от руските ракети още са боеспособни.

• 5 16
• Докладване

Била тя световна ядрена сила, да бе, как пък не, на чужд съветски гръб.
Днес можем само да благодарим, че Украйна не притежава ядрено оръжие. Да, ама някой от украинските тъпаци беше заявил, че за какво им са ядрени бомби, след като имат атомни централи. За отърването от тая фашизоиден държавен тероризъм има само един начин и искрено се надявам съюзните сили да го доведат докрай.

• 18 6
• Докладване

Да бе сигурно Украйна създаде и собствени ядрени сили независими от Русия?[/quote]

Руснаците никога не са създавале нещо работещо! Всичко е копие на западна техника. Всичките им автомобили са копия. Самолетите им също. Вадят и доставят горива със Западна техника. Цялата им военна техника е копие на ленд лиза на САЩ след ВСВ и на други западни образци след това. Дори прословутият АК47 е копие на Sturmgewhr 45.

Руснаците никога не са успели да дадат нещо на този свят, освен разруха, смърт и страдания. Това е най-излишната група хора на кълбото ни! Без морал, без вяра и без бъдеще!

• 7 17
• Докладване

Важно е защото пак ще бъде

• 3 4
• Докладване

"Днес западният свят има задължения, които произтичат от това оказано доверие. Не абстрактни морални задължения, а закъснялото набавяне на гаранциите, отказани през 1994 г., е същественият момент днес. Това задължение предполага твърд ангажимент към Украйна, докато трае войната."

Яка шизофрения тресе автора - Хем му се привиждат задължения, хем ангажименти!
Западът натика урките в тази война и изцяло по западна идея те сега плащат цената!

I Want To Believe

• 17 8
• Докладване

Я някой да припомни Украйна правоприемник ли е на СССР или не? Едни външни дългове тя ли остана да плаща или всичко се писа на сметката на РФ?
Някой по-горе написа, тия са по-корумпирани от руснаците и при тях няма КГБ и репресивен апарат, който да осигури , че ЯО няма да се продаде. През 90те и началото на 2000 имаше доста филми как се открадват/купуват ЯО от бившия СССР, я си представете, че се бяха случили. За САЩ е било много по-лесно и безопасно всичко да е на едно място.

• 10 5
• Докладване

"Колко съдбоносно прав е бил Митеран."

Митеран се оказва единствения свестен френски президент. След него Ширак ,Саркози , Оланд и днешния Макрон са полезни идиоти на Москва.
Ширак , заедно с Меркел гласува вето против приемането на Грузия и Украйна в НАТО на срещата на високо равнище на пакта през 2008 г. в Букорещ.
Саркози фактически узакони инвазията на Русия в Грузия и окупацията на украински земи.
Оланд заедно с Меркел застанаха на страната на Русия при нейната окупация на Донбас и анексията на Крим , като съчиниха Минското споразумение , което облагодетелстваше Русия.
Макрон до последно си мисли , че като удовлетворява щенията на Путин , ще го омилостиви да не извършва повече агресии.

• 7 9
• Докладване

САЩ и Великобритания са ДЛЪЖНИ да помогнат на Украйна да си върне всички завладяни от агресора територии, защото през 1994 подведоха Украйна!

• 8 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Ριζοσπάστης":

Мужик, не Украйна напусна СССР, а "нерушимият союз" се разпадна! Сега е ред да се разпадне и наследникът - Руската федерация!

• 6 12
• Докладване

До коментар [#13] от "Хи-хи":

Има ли откраднати и продадени ядрени глави от РФ, която в класациите по корупция е пред Украйна?

• 2 5
• Докладване

Иранците също не трябва да подновяват неспазваното от САЩ съвсем законно споразумение. Трябва да си направят ядрено оръжие, защото един ден ще съжаляват и те.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 8 5
• Докладване

До коментар [#10] от "himler":
"Просто САЩ са държава, която си гледа нейния интерес, макар че понякога действат в интерес на Русия"

Демек , САЩ понякога бъркат и не си знаят интересите. За съжаление много често им се случва, защото да действат в интерес на Русия(СССР) означава да действат против собствения си интерес.
Демократът Клинтън действаше в полза на Русия. Той подложи на натиск Украйна да си предаде ядреното оръжие. Клинтън имаше 18 срещи с Елцин и винаги е лобирал за Москва. Благодарение на него Русия беше вкарана в елитния клуб Г7 в който тя не отговаряше за членство както по икономически , така и по политически причини. В същото време САЩ не положиха никакви усилия да заздравят държавността на новосъздадените държави, бивши съветски републики от постсъветското пространство. Те се изродиха в брутални диктатури с преобладаващо китайско и много малко американско влияние.

• 3 8
• Докладване

serena, продължаваш да игнорираш молбите ми за обновени данни по належащи въпроси! Честно казано, много слабо ниво на обслужване на клиентите. Замислям се дали да не прекъсна абонамента си към теб като източник на информация.

• 2 7
• Докладване

През 90-те Западът бързаше да ограбва Русия и и се подиграваше.
Е, беше нормално да има реакция на това.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#3] от "angevins":

Ама то изказването на Митеран не се отнася само до Русия, но и до САЩ!

• 3 7
• Докладване

[quote#46:"Virgin"][/quote]

Ограби им празнината в стомасите чрез ножки Буша.

• 3 6
• Докладване

Защо не? Ядрен Иран ще е много по-безопасен от ядрена Русия. За да не бъде така и светът да се отърве от руския ядрен шантаж , Русия трябва да се демилитаризира и да и се отнеме ядреното оръжие. Това подлежи да стане след нейния разпад.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#10] от "himler":

Конвенционалните оръжия нямат нищо общо с ядрените - съвсем различен контрол, международни задължения и уверения. Това касае и оръжията, които са потенциални ядрени носители. Според мен янките оставиха оръжията си в Афганистан с определена цел, последствията от която тепърва ще излязат наяве.
Иначе адрените оръжия в Украйна и в Турция са със съвсем различен статут.

• 0 5
• Докладване

[quote#49:"tacheaux"][/quote]

Чудесен план, но нека да оставим първо руснаците да доставят ядрено оръжие на Иран в достатъчни количества, пък после ще ги разпадаме.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 6 4
• Докладване

"Изглежда ясно обаче, че САЩ упражняват безапелационен натиск върху Украйна... да отстъпи ядрените си оръжия."

Я, то излиза, че още тогава са знаели, че е държава-бутафория, проядена от омраза, престъпност, корупция и дивашки национализъм.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#44] от "tacheaux":

САЩ имат съвсем ясна логика - броят на държавите, притежаващи ядрено оръжие не трябва да расте. Това, че Украйна е имала глас в ООН съвсем не я прави независима държава, а част от СССР. И като такава ядрените й оръжия също са били под контрола на Армията на СССР. Перстройката явно изненада всички, рухването на СССР за нула време също. Така че в подобни времена е редно да се намалят евентуалните възможности за избухване на ядрен конфликт или разпродаване на ядрения арсенал на трети страни. Не виждам никаква грешка! По обратната логика: ами да дадат ядрени оръжия на всички съседни на Русия държави и какво?

• 2 6
• Докладване

Единстжено мога да се съглася, яе Запада има вина, не само към Украйна, която предаде след рухвабнето на сатрапския реьим, но и към всияки други. Вина, яе допусна както навремето е допуснал Хитлер, така и сега да се пръкне Путин. Имаше начин да не го допуснат, но се опияниха от победата в Студената война и го проспаха.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#38] от "agi49370681":
За САЩ е било много по-лесно и безопасно всичко да е на едно място....
>>> Именно такива са били съображенията на американската администрация. Колега твърди по-горе, че коцкарят и левундера Бил Клинтън е оплескал нещата, но всъщност инициативата за търсене на стратегическа и военна стабилност в постсъветския период беше още на Джордж Буш и неговия екип( Бейкър например). Бяха дадени уверения за много неща тогава -по времето на Горбачов още, но нещата не се развиха точно по плана.

"The glory of God is intelligence"

• 2 4
• Докладване

И Горбачов се хвана на устните уверения на САЩ, че НАТО няма да се разширява на изток. А майдауните се вързаха на едни 5 млрд $ и малко курабийки от Нюланд (майната му на ЕС).

• 7 5
• Докладване

До коментар [#2] от "dedoliben":

Деди, интересно защо украинците не могат да построят нито самолетите Ан, нито ракетите Сатана. Като производствените комплекси са в Украйна. И "Мотор сич" не изпълниха една поръчка за двигатели преди доста години.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Ριζοσπάστης":

Всички бързаха да избягат. Да няма СССР, защото те хранели РФ. Видя се, колко са я хранели. Грузия и Армения загубят ли връзка с Русия, икономиката им потъва. Прибалтика беше добре заради помощите от ЕС, но сега режат линии и разпродават жп инвентар, съкращавайки хиляди работещи. Пристанищата губят, заводите за шпроти почти са умряли. Инфлацията в прибалтика е най-високата в ЕС. Казахстан и Азербайджан са добре - имат нефт и газ. Останалите средно азиатски републики кретат едвам. А Украйна за 30 г самостоятелност се срина в канавката.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Харвард":

Не са актуални вече.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#27] от "rabazanella":

Вече щеше да е минала третата световна война. И от цивилизацията да не е останало нищо.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#31] от "dfjftriktrcdt":

Що пропущаш Буш - старши? В статията го пишат.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#49] от "tacheaux":

Тичай да я разпадаш!

• 1 5
• Докладване

Пак ще бъде, и в двата случая

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 0
• Докладване

Ядреното куфарче беше в Елцин, а Украйна пак беше в състава на ОНД, така че статията е написана само за хонорара.

• 1 6
• Докладване

Тази война нямаше да я има, ако Русия спазваше договорите, които е подписала.

61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.

• 4 4
• Докладване

А ангажиментите поети след срещите 1988/1989 за неразширение на НАТО при разпадането на СССР или тях либерално удобно ще ги пропуснем :)

• 6 3
• Докладване

[quote#28:"dfjftriktrcdt"][/quote]

Ти малко ги разбираш - приятелите ти от Вашингтон натискаха да съберат ядрения ареснал под контрола на Москва.

Така че тия нотки на съжаление ги отнесете до Дедо

• 0 3
• Докладване

"Украйна беше световна ядрена сила. Важно ли е това днес"
Не, Украйна вече не съществува.
И колкото по-рано този факт се приеме от дветовната общност, толкова по-рано ще приключат военните действия, по-малко неволи ще изна за гражданите на Европа.
САЩ не ги броя, на тях им предстоят кериозни кризи, сблъсъци между отделните щати и централната власт, с една дума - кофти.

Два дебила это сила!

• 5 2
• Докладване

Агитпропа за тази Стара Велика Македония е отвъд пародията. Не, Украйна не беше ядрена сила, просто СССР беше сложила ракети в административна област УССР. Собственикът и единствения с кодовете да ги ползва винаги е била централната власт. Германия също има американски ядрени оръжия на територията си, ама не може да ги ползва без американско позволение и участие. Украйна не е държава, пък камо ли ядрена държава.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#68] от "Ivan Peev":

По повод мечтите ви: "Ако Господ слушаше кучетата - пастърма щеше да вали"

• 0 3
• Докладване

В историята няма АКО, за лаладжиите и балалайките.

• 1 2
• Докладване

Чудесен пример за "юнашко доверие". В случая "юнак" означава "дете", т.е.детско доверие. Честната дума на Буш-старши и Клинтън? Хубаво е казал Митеран на украинците, ама кой да слуша! Е, грешката е поправима. И украинците ще внимават с преводите от и на чужди езици. Както казваше един старшина от БНА: Миг невнимание и после цял живот умрял!

In God we trust

• 0 3
• Докладване

До коментар [#49] от "tacheaux":

Ядрен Иран е заплаха за всички. Ходжите имат едно нещо в главата - да гръмнат Израел. Юдеите това няма да допуснат и не биха простили и най-малкия опит. Дори на ходжите да им се ходи в техния рай, останалият свят не бърза чак толкова.

In God we trust

• 0 4
• Докладване

За какво заличаване говорим? Нали постоянно има новини как Украйна обръща хода на войната всеки момент? В крайна сметка ако сме чак толкова съпричастни да вземем да им дадем атомни бомби на Украйна. Явно САЩ вече веднъж са излъгали, че гарантират сигурността. Сега не пратиха военни, а само оръжия. Не че оправдавам Русия. Даже напротив. Не може в 21 век проблемите да се решават така, но нека да не чуваме само онова което ни се иска да чуе м.

• 1 3
• Докладване

САЩ са били прави, много по лесно е да се контролира една ядрена сила от колкото две...никой тогава не е можел да предположи, че Украйна ще тръгне по демократичния път...всички се надяваха, че Русия ще се демократизира...а се получи точно обратното...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#70] от "doc38684454":

Добре, че Бог е създал и умни хора, а не само платени недоумници

Два дебила это сила!

• 0 1
• Докладване

"Ако сега Украйна разполагаше с ядрено оръжие, Русия положително щеше да се държи по-прилично. "

Глупости! Щеше да удари първо силозите с ядрените оръжия.

В Русия съм! В Русия съм!

• 2 1
• Докладване

Тя беше и индустриална сила в самолетостроенето,. хеликоптеростроенето, корабостроенето, автомобилостроенето, дори космическата техника. За тридесет години пропиляха цялото наследство от СССР.

В Русия съм! В Русия съм!

• 1 1
• Докладване

Като гледам трагичните украински пътища с дупки като ВУЛКАНИЧНИ КРАТЕРИ, представям си какво щеше да стане с поддръжката на тея ядрени заряди!
ПП Вие били ли сте в Украина по шосе?

В Русия съм! В Русия съм!

• 1 1
• Докладване

Каква е тая УССФР???
ПП Много ги разбираш нещата!

В Русия съм! В Русия съм!

• 2 1
• Докладване

Не са гарантирали. Меморандумът не е договор. Още ли не можете да го разберето това? Сложно ли ви е? Да не сте украинец?

В Русия съм! В Русия съм!

• 2 1
• Докладване

Нещо друго - някоя република върна ли, заплати ли имуществото на своя територия построено със силите и средствата на целия СССР? Нима три милионна Латвия сама е платила строежа на Игналинската АЕЦ??

В Русия съм! В Русия съм!

• 1 1
• Докладване

Облагодетелстваше??? Как точно? Какво от Минските споразумения изпълни Украйна?

В Русия съм! В Русия съм!

• 2 1
• Докладване

А на Сърбия няма ли да помогнат? :)

В Русия съм! В Русия съм!

• 1 1
• Докладване

Кой например договор???

В Русия съм! В Русия съм!

• 1 1
• Докладване

Трябва да има ясен ангажимент, ако Путлер използва ядрено оръжие, Запада да отговори незабавно с ответен такъв

• 1 2
• Докладване

Украйна и сега може да се сдобие с ядрено оръжие стига да го поиска. Въпроса е, че това отнема време, а и не е много смислено да се правят на терористи

• 1 2
• Докладване

Повечето местни либерасти така и не разбраха, че когато свръхсила като Щатите взимат решения с гобални последствия, те изхождат на ПЪРВО МЯСТО ОТ СОБСТВЕНИТЕ СИ ИНТЕРЕСИ. Точка.

Това съвсем не означава, че на Украина няма да бъде оказана адекватна помощ. Но чак пък да са "длъжни"... айде, холан. На кого и с какво са длъжни.

Заблудата на Америка, че от Империята на злото, населявана от нравствени уроди може да се получи демокрация си е за сметка на заблудените. Да бяха слушали патилите.

• 0 5
• Докладване

UNITED EU UNION

Не само Западен свят.

И Восточно там... каквото:
в 1994 се ангажира да почита и брани
Суверенитета на Украйна.

2022: Деградира да агресира против.

За да маскира Дегресията, позова се Не на 1994,
а на 1997: Искам ЕС и НАТО в 1997 строени там в ъгъла!
И колело, ама модерно.

How much stupid can this low a greatеr low can be...

Ретроспекция днес:
https://img.dnevnik.bg/shimg/zx860y484_4383147.jpg

• 2 0
• Докладване

Това е поредния материал които подкрепя индиректно ядрения апокалипсис.Само ненормален индивид може да предполага какво би станало ако Украйна имаше ядрени оръжия,постигнато и съгласие да й ги вземат и то е подкрепено от САЩ което е показало че все пак адресите сили понякога мислят заедно и по еднакъв начин.Наличието на ядрено оръжие в една бедна и самостоятелна страна с елит с неясни ценности не би могла да има ясна ядрена политика.
Подобна хипотеза и нейните подръжници са за преглед в най близката психиатрична клиника.Или същите имат суицидни наклонности за участие в ядрена война.
Не разбирам подобни лица които желаят да видят радиоактивни облаци над България.

• 1 0
• Докладване

[quote#80:"Веселин Дечев"][/quote]

Запиши си го на путинските челожи друг път не задавай неадекватни въпроси..Украинска съветска социалистическа федеративна република(УССФР).

shlshlshlshl

• 0 1
• Докладване

Не бъди толкова сигурен!РТ-УТТХ ,,Молодец,, е разработка на завод Южен в Украина!СС 20,СС18,СС24 също са украински изработени и конструирани в Южмаш!

• 0 0
• Докладване

[quote#78:"Веселин Дечев"][/quote]

Ако го нямаше съветското наследство,Украина щеше бъде една от най уредената и богата европейска държава!

• 1 0
• Докладване

[quote#82:"Веселин Дечев"][/quote]

Всички републики ,самостоятелно са си заплащали такива обекти!

• 1 1
• Докладване

[quote#79:"Веселин Дечев"][/quote]

Пътищата последните години ги оправиха,и щяха да са съвсем готови ако не беше Русия!

• 1 1
• Докладване

Мнозина може би никога не са пътували в страните от бившия СССР, когато СССР-то го имаше, но аз съм пътувал с автомобил през 1984г.: Кишинев- Одеса- Киев- Орел- Тула- Москва- Ленинград и обратно Москва- Курск- Киев - Чирновци - Букурещ - София. СССР- то беше една държава, без граници, без КПП-та, а в областта на Украйна се говореше навсякъде на руски език. Черновци беше друга работа. Там се говореше на полски и се обръщаха с "пане" един към друг. Никъде, никой нямаше усещането, че Украйна е отделна държава. Писатели като Тургенев, Гогол, Чехов, Николай Островски ("Как закалялась сталь"), композитори като Чайковски от региона на Украйна сме изучавали в училище като руски писатели, а нашите национални герои Вазов (патриархът на българската литература) и Ботев са учили и преподавали в "руския" град Одеса. Тъпо е в днешно време да се преначертават граници, да се делят народи и нации, да се всява страх и омраза само заради принадлежност към един народ, заради езика, на който говорят и пишат! Да отделяш рускоезичните, да се опитваш да ги изолираш, както едно време са изолирали в гета евреите е не само тъпо, но и престъпно!

• 2 1
• Докладване

П.П. По време на пътуването ми през необятните простори на Молдова- Украйна и РФ през 1984г. никъде (с изключение на Ленинград - днешния Петербург) хората, с които ни се налагаше да общуваме бяха любезни, учтиви, приветливи, бяха антипатични с неприятното излъчването на тъмни субекти. Дали комунизмът ги беше лустросал по този начин или са си били такива още от времето на помещиците и крепостни селяни не беше ясно. Съвсем различно беше в Ленинград; хората бяха от друго тесто замесени, с друга, европейска култура.

• 2 0
• Докладване

Има си хас и ядрени оръжия да оставят - защо не се казват причините, а именно - Украйна, без да я обиждаме, лесно би могла да стане обект на интриги и да се стигне до злоупотреба.

По същият начин е разоръжена Германия - при това на 2 пъти. Както и България си нарязахме СС-20.

Представям си някой популист и националист да имаше силна армия зад гърба си - в тези 30 години, специално за България, та ние и сега се задъхваме от полицейщина и праволинейни военни команди - полезни само временно, но - като цяло лоши.

При космически нива на корупция, ядрените оръжия щяха да са разпродадени по талибаните и директно на Осама бин Ладен.

Като нямаш оръжия - щеш-не щеш ще стоиш мирен, което е най-важното.

• 0 0
• Докладване

Бе над ръкетите може да не е имала контрол, но главите могат да се използват и без ракети. Да не говорим че правенето на ядрена бомба не е чак толкова сложно, украинците наследяват достатъчно ядрени физици за да могат да сглобяд няколко глави - а имат обогатен уран (от руските глави).

Въпросът е по-скоро легален - ако Украина наследи ядрени глави (дори неработещи), следва че е ядрена сила и от там нататък може просто да си сглоби няколко бомби.

• 0 0
• Докладване

Това важи и за Русия ...

• 0 0
• Докладване